ポーランド語の音韻体系は、他のスラヴ語と多くの点で類似しているが、後歯茎摩擦音と歯茎口蓋摩擦音および破擦音の対比など、この語族の他のいくつかの言語にのみ見られる特徴的な特徴もいくつかある。母音体系は比較的単純で、伝統的な話し言葉ではわずか 6 つの口唇単母音とおそらく 2 つの鼻音のみであるが、子音体系ははるかに複雑である。
母音

.svg/500px-Polish_vowel_chart_(with_allophones).svg.png)

ポーランド語の母音体系は6つの口音から成ります。伝統的には2つの鼻母音も含まれると言われており[1]、ポーランド語はスラヴ祖語に存在した鼻音を保存した最後のスラヴ語であると考えられていました。しかし、最近の資料によると、現代ポーランド語は鼻母音音素のない母音体系で、前述の6つの口音のみで構成されています。[2] [3]
- ^ /ɨ/ は、PWN-オックスフォード・ポーランド語-英語などでは/ɪ/と表記されることがあまりありません。 [4]
- ^ abcd /ɛ ɔ ɛ̃ ɔ̃/も、PWN-Oxford Polish-English [4]や Jassem (2003:105)など、それぞれ/e o ẽ õ/と表記されることはあまり一般的ではありません。
- ^ /a/ は/ɑ/と表記されることもあります。例: Sawicka (1995:118)、Wiśniewski (2007:24)
- ^ ab ほとんどの資料[5]では、鼻母音音素のない母音体系が提示されている(以下の「音韻状態」のサブセクションを参照)。
オーラル
近い
- /i/ は前頭閉鎖音で非円唇音である[ i ]。[6] [7]基音[ i ]よりもやや開いた音である[8]。
- /ɨ/ の範囲は、ほぼ中閉音近前頭音[ ɪ̞ ]から(高度な)中閉音中中央音[ ɘ̟ ]までです[9] 。あるいは、ほぼ中閉音近前頭音非円唇音[ ɪ ]から中閉音中中央非円唇音[ ɘ ]までです[10]。これらの説明は本質的には同じです。伝統的に、[ ɨ ] は狭い転写で使用されます(中閉音非円唇音のように)。古い資料では、この母音を次のように説明しています。
- Jassem (1971:234) によれば、この音は基音[ e ]と[ ɨ ]の中間だが、後者に近い。あるいは、基音[ e ]と[ ɤ ]の中間だが、前者に近い。[11]彼はこの音を母音表では[ ɪ ]に近いとしている。[12]
- Wierzchowska (1971:125,130) によれば、舌の中央を持ち上げてやや前方に移動させ、咽頭も広げて発音する。彼女はこれを[ ɘ ]に近い母音表に位置付けている。
- Rocławski (1976:75,105) によれば、これは近閉鎖中音非円唇音[ ɪ̠ ]であり、閉鎖中音非円唇音[ ɘ̟ ]異音は/r/ の前や一部の強勢のない位置では任意である。近閉鎖近前音非円唇音[ ɪ ]に近い実現形は北東部方言に存在する。
- /u/ は閉音母音[ u ]である。[6] [7]基音[ u ]や[ ɯ ]よりもやや開音母音で、唇音化の点ではそれらの中間である。[13]
ミッド
- /ɛ/ は、前部中央が丸みを帯びていない[ ɛ ]です。[6] [7]枢機卿[ ɛ ]よりもやや開放的です。[14]
- /ɔ/ は中背開音である。[6] [7] [16]基音[ ɔ ]、[ ʌ ]よりもやや開音であり、唇音化の点ではそれらの中間である。[17]
開ける
- /a/ は中音開で非円唇音[ ä ]である。多くの文献[19]によれば、これは基音[ a ]と[ ɑ ]の中間である。しかし、 Gussmann (2007) はこれを前音開で非円唇音[ a ]と広く表現している。伝統的に、[ a ] はそれ以外の狭い転写でも使用される。
分布
母音/ɨ/と/i/ は、おおむね補完的に分布しています。どちらの母音も、 mi (「私に」) やmy (「私たち」)のように、唇音の後に続くことがあります。ただし、他の場所では、 /i/ は通常、語頭と歯茎口蓋音および接近音/l、j/ の後の位置に制限され、/ɨ/ はそれらの位置に出現できません (以下の § 硬子音と軟子音を参照)。どちらの母音も軟口蓋摩擦音/x/ の後に続くことがありますが、軟口蓋/k、ɡ/の後では、母音/ɨ/はまれな借用語に限定され、たとえば、kynologia /ˌkɨnɔˈlɔgja/ (「cynology」) やgyros /ˈɡɨrɔs/ (「gyro」) などです。[21]歯音、後歯茎音、接近音/r、w/の後に、母語または同化した語では/ɨ/が続く。しかし、 /i/は、 chipsy /ˈt͡ʂipsɨ/(「ポテトチップス」)やtir /tir/ (「大型トラック」、 TIRを参照)のように、一部の外来語では通常の位置から外れて現れる。これらの文脈での口蓋化の程度は弱い。[22]口蓋化された子音と口蓋化されていない子音を音韻的に区別するポーランド語の音韻記述では、[ ɨ ]と[ i ]は単一音素の異音として扱われることがある。過去には、/ɨ/は[ ɪ ]に近く、音響的には[ i ]に近いものであった[要出典]。
鼻腔
鼻母音は、その持続時間全体にわたって均一な鼻音性を特徴としない。音声的には、鼻母音は、口腔母音の後に鼻半母音 [ w̃ ]または[ j̃ ]が続くものから構成される(sąは[sɔw̃]と発音され、フランス語のsont [sɔ̃]よりもポルトガル語の são [sɐ̃w̃]に近い。3つの単語はすべて「(それらは)である」を意味する)。したがって、鼻母音は音声的には二重母音である。[23](他の母音核に続く鼻音性については、以下の § 異音を参照。)
音韻的地位
鼻音素/ɔ̃, ɛ̃/ はポーランド語の古い音韻記述に見られる。例えば Stieber (1966)、Rocławski (1976:84)、Wierzchowska (1980:51)。より最近の記述では、正書法の鼻母音ą、ę はすべての文脈で2つの音素として分析されている。例えば Sawicka (1995)、Wiśniewski (2007)。摩擦音の前で語末の位置にある場合 ( ąの場合)、これらは口母音/ɔ, ɛ/に鼻子音/ɲ, ŋ/ [24]または/j̃, w̃/が続く形で転写される。[25]このような分析によれば、子音音素のリストは軟口蓋鼻音素/ŋ/または2つの鼻音接近音 /j̃/、/w̃/によって拡張される。
分布
別々の音素として分析した場合、鼻母音は摩擦音の前と語末の位置を除いて出現しない。 [要出典]文字ąとę が破裂音や摩擦音の前に現れる場合、それらは口腔音/ɔ/または/ɛ/ の後に次の子音と同有機的な鼻子音 が続くことを示す。例えば、 kąt (「角度」、「角」) は/kɔnt/、gęba (「口」) は/ˈɡɛmba/、pięć (「5」) は/pjɛɲt͡ɕ/、bąk (「マルハナバチ」) は/bɔŋk/であり、[26]あたかも*kont、*gemba、*pieńć、*bonkと綴られているかのようである。/l/または/w/の前では、鼻音は完全に失われ、ąとę は口頭 / ɔ / または / ɛ /として発音されます。/ɛŋ/シーケンスも、 będę /ˈbɛndɛ/ 'I will be' のように、語末位置で/ ɛ /に非鼻音化されます。
歴史的発展
母音の長さの区別は後期スラヴ祖語から受け継がれたが、ポーランド語では一部の前音長母音と新鋭母音の長さが保持されただけだった。ポーランド祖語では(他の西スラヴ語と同様に)母音の長さが追加され、ハヴリークの法則に従って次の音節のyerが消えた場合の代償的な長音化の結果として生じた。ポーランド語では、これは有声子音の前の最後から2番目の音節(したがって最後の音節になった)でのみ起こった(同様のプロセスが起こった他のスラヴ語では、これはより一般的である可能性がある)。[27] [28] [29] [30]
結果として得られた母音の長さのシステムは、今日チェコ語で保存されているものと似ており、程度は低いがスロバキア語でも保存されているが、音の分布はしばしば異なっていた(例えばチェコ語では古い鋭母音も長母音であった)。しかし、出現した現代ポーランド語では、長母音が再び短縮されたが、時には(方言に応じて)質の変化を伴って(母音が高くなる傾向があった)。後者の変化は、長oと長鼻母音の場合のみ標準語に組み込まれた。したがって、母音の変化は次のように表される。[31] [32] [33]
- 長口音/aː/ > 短口音/a/(一部の方言:/ɒ/、/ɔ/)
- 長口音/eː/ > 短口音/ɛ/(一部の方言:/e/、/ɨ/、/i/)
- 長音階/ɨː/または/iː/ > 短音階/ɨ/または/i/
- 長口音/oː/ > 短口音/u/ (一部の方言では/o/ )、表記はó
- 長口音/uː/ > 短口音/u/、書き方はu
- 長い鼻音/ãː/ > 短い鼻音/ɔ̃/、ąと書きます
かつては長い/oː/であった/ u/ は、 bruzda、dłuto、pruć (語源的なbrózda、dłóto、próćの代わりに)など、後に綴りが変更されたいくつかの単語を除いて、現在でも文字ではóとして区別されています。
ほとんどの場合、子音は、後に失われることが多かった軟音の yer (ь)を含め、元の前母音が続く場合に口蓋化されました。たとえば、*dьnь はdzień (「日」)になり、*dьnьmъ はdniem (「日」インストゥルメンタル)になりました。
後期スラヴ祖語の鼻母音*ęと*ǫ が融合して( *ę は先行する子音を口蓋化した痕跡を残している)、中世ポーランド語の母音/ã/ ( ø と表記)となった。他のポーランド語の母音と同様に、長音と短音に変化した。短音は現在の/ɛ̃/ ęに、長音は/ɔ̃/ ( ąと表記)となり、上記のとおりとなった。全体として:
- スラヴ祖語*ę >短い場合はię、長い場合はią(i は直前の子音の軟口蓋化を表す)
- スラヴ祖語*ǫ >短い場合はę、長い場合はą
こうした歴史的変遷が、ポーランド語の形態論でよく見られるo : óとę : ąの交替の原因である。 *rogъ (「角」) は、後に続くyer (もともと長いoで発音されていたが、現在は/u/で発音)がなくなったためにrógとなり、同じ単語の具格は*rogъmъからrogiem ( oは長音化しない)となった。同様に、*dǫbъ (オーク) はdąb (もともと鼻母音が長音化) となり、具格*dǫbъmъでは母音が短いままとなり、現代のdębemとなった。
方言の違い
ポーランド語の方言は、鼻母音が鼻子音の後に続く口母音に分解されるかどうか、分解されるタイミング、および使用される母音の質の点で、特に鼻母音の実現方法が異なります。
また、いくつかの方言では歴史的長母音の非標準的な発展が保存されています(前のセクションを参照)。たとえば、a は歴史的に長かった単語では [ɔ]で発音されることがあります。
子音
ポーランド語の子音体系はより複雑で、その特徴としては、スラヴ祖語の 4 つの口蓋化と、ポーランド語とベラルーシ語で発生した 2 つのさらなる口蓋化から生じた一連の破擦音と口蓋子音が含まれます。
音素
ポーランド語の子音音素は以下のとおりです。[34] [35] [36]
- ^ 最近の文献[37]では、音素/ŋ/を持ち、鼻母音音素/ɛ̃/と/ɔ̃/を持たない子音体系が示されている。(上記§音韻的地位を参照)。
- ^ abcd 音素/kʲ/、/ɡʲ/、/xʲ/ は、 (口蓋子音であるかのように) /c/、/ɟ/、/ç/と交互に転写されます。これらは必ずしも音素であるとは見なされません。(下記の § 口蓋子音の音韻的地位 を参照。)
- ^ abcd 後 歯茎子音/ʂ/、/ʐ/、/t͡ʂ/、/d͡ʐ/は、/ʃ/、/ʒ/、/t͡ʃ/、/d͡ʒ/とも表記される。[38]
- ^ ab 方言的には ⟨h⟩ を表す。§ 方言の変化を参照。
- ^ /r/音素は/ɾ/とも表記される。
後歯茎音( ⟨sz, ż, cz, dż⟩ ) とそれに対応する歯茎口蓋音( ⟨ś, ź, ć, dź⟩ ) は、どちらも英語の口蓋歯茎子音( sh音とch音、およびそれらの有声音) に似た音である。後歯茎音の舌の形は、後歯茎接近音[ ɹ̠ ]の形に似ている(英語の/r/音素の実現形の 1 つ。英語の /r/ の発音も参照)。歯茎口蓋音は、舌体を硬口蓋に上げて発音されるが、英語の口蓋歯茎音と比較すると、舌の前部のより大きな領域が硬口蓋に近い位置まで上げられる。これらの系列はそれぞれ「ラスタリング音」(szeleszczące)と「ソウイング音」(szumiące)として知られています。同等の歯茎系列(⟨s、z、c、dz⟩ )は「シューという音」( syczące )と呼ばれます。
ポーランド語では破擦音と破裂音・摩擦音の連続を対比させ[39]、連続音の摩擦音成分が破擦音よりも一貫して長いことが特徴です。[40] [41]連続音中の破裂音は、発話速度や個人の発話習慣に応じて、弱い気息を伴う破裂音の解放、または(破擦音の場合のように)摩擦音の解放のいずれかになります。[42] [43]
- [ˈt͡ʂɨsta](「きれいな」女性) vs. [ˈt̺ʰʂˑɨsta]または[ˈt̺ʂˑɨsta][44](「300」)。
- [ˈd͡ʐɛm](「ジャム」) 対 [d̺ʱʐˑɛm]または[ˈd̺ʐˑɛm][45](「昼寝をする」という命令です。歌う)。
破裂音-摩擦音連結の両方の実現は正しいと考えられており、ポーランド語の発音の規範的な記述では通常、それぞれtsz、d-żとczsz、dżżと綴り直される。 [46]南東ポーランドの口語発音では区別が失われ、いくつかの小ポーランド語方言のように両方とも単純な破擦音として実現される。Sawicka (1995:150)、Dunaj (2006:170) によると、このような単純化は標準語方言では別の子音の前または接続点の前でのみ許可されており、例:trz miel /tʂmjɛl/または/t͡ʂmjɛl/ (「マルハナバチ」)、pa trz /patʂ/または/pat͡ʂ/ (「見る」、強意語)。
⟨h⟩に軟口蓋摩擦音/ɣ/ [47]が追加される可能性については、以下の § 方言の変化 を参照。 /xʲ/の場合と同じ理由で、 Sawicka (1995:146) は、 / ɣ/ を母音体系に 持つ話者にとって/ ɣʲ/に音韻的地位を与えている。
異音
- /m、 p、 b、 f、 v/ は、 /i、j/ の前では口蓋音化しますが、それ以外は唇音です[ mʲ、pʲ、bʲ、fʲ、vʲ ]。
- /m, n/には唇歯音異音[ ɱ ]があり、唇歯音子音の前に出現する(symfonia「交響曲」やkonfiguracja「構成」など)。[48]摩擦音の前では、正書法の鼻音m、n が鼻音接近音 [ w̃ j̃ ] として実現される場合があり、これは下記の/ŋ, ɲ/に類似している。これは借用語に見られ、典型的な子音発音との自由変化でも見られる(例:instynkt [ˈiw̃stɨŋkt⁓ˈinstɨŋkt]「本能」)。[49]
- /n、 t、 d、 t͡s、 d͡z、 s、 z/ は、/i、j/および後歯茎子音の前では例外として、歯茎音 [ n̪、 t̪、 d̪、 t̪͡s̪、 d̪͡z̪、 s̪、 z̪ ]です。これらは、舌先を上の前歯に非常に近づけるか触れさせ、部分的に歯槽骨の前部に当てて発音します。[50]ポーランドの西部と北部では、[n̪] は形態素境界を越えてnkに保持されており、例えばsionka (「小さな廊下」) [ˈɕɔn̪ka]はsiąka (「彼は鼻を鳴らす」) [ˈɕɔŋka]と対照的である。ポーランドの他の地域では、この対照は/ŋ/に向かって中和され、つまり[ˈɕɔŋka]が両方に使用されている。[51]外来語では⟨nk, ng⟩ は/ŋk, ŋɡ/ を表す。
- /t、 d、 t͡s、 d͡z、 s、 z/は、最近の借用語では、 /i、j/の前では口蓋化した側板歯茎音[ t̻ʲ、 d̻ʲ、 t̻͡s̻ʲ、 d̻͡z̻ʲ、 s̻ʲ、 z̻ʲ ]である。これらは、舌の先端を歯茎隆起に非常に近づけて、または触れさせて発音される。[52]
- /t、 d/は歯茎頂音[ t̺、d̺ ] [53] [54] [42]であり、歯茎頂後音/t͡ʂ、 d͡ʐ、 ʂ、 ʐ/の前であるのに対し、/n/は歯茎頂音[ n̺ ] [55] [56] [57]であり、/t͡ʂ、 d͡ʐ、 ʂ、 ʐ/の前である。
- /t, d/ は破擦音/ts, dz/ ( /ts, dz, s, z/ の前)、/t͡ʂ, d͡ʐ/ ( /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/ の前)、/t͡ɕ, d͡ʑ/ ( /t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ, ʑ/ の前)に同化することがあります。[58] [59]
- /t͡s, d͡z, s, z/ は、 /t͡ʂ, d͡ʐ , ʂ , ʐ/ の前は/t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/に同化することができ、 /t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ, ʑ/ の前は/t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ, ʑ/に同化することができる。[60] [59]
- /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/は、頂端後歯茎音[t̺͡ʃ̺, d̺͡ʒ̺, ʃ̺, ʒ̺] [61] [62]または(葉身)平坦後歯茎音[63]と様々に説明されます。これらの音は、舌先を上げて舌葉全体を歯茎隆起の角の後ろまで上げ、平らに引っ込んだ舌体で発音されます。最近の研究[64]によると、/ʂ, ʐ/と/t͡ʂ, d͡ʐ/の解放は主に歯茎音ですが、 /t͡ʂ, d͡ʐ/の破裂音の調音位置は歯茎音と後歯茎音の間で変化します。これは、古い資料で/t͡ʂ, d͡ʐ , ʂ , ʐ / が歯茎音であると特徴づけられていることと一致する。 [65] [66] これらは、口蓋化された板状後歯茎音 [ t̻͡ʃ̻ , d̻͡ʒ̻ , ʃ̻ , ʒ̻ ] ではないことを示すために、後屈音 [ t͡ʂ , d͡ʐ , ʂ , ʐ ]と説明されることがある。[ 67 ] [ 68 ] 厳密に言えば、 これは、舌が後ろに丸まり、舌の下側が能動的な調音器官になる、舌屈音のより狭い定義である亜尖端音と矛盾する。時折、 [ t͡ᶘ, d͡ᶚ, ᶘ, ᶚ]が同様の意味で使用されていた。[69]
- /t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ/は最近の借用語では/i, j/の前では口蓋化した側板後歯茎音[ t̻͡ʃ̻ , d̻͡ʒ̻ , ʃ̻ , ʒ̻ ]になる [70] 。 [71]
- /ɲ, t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ, ʑ/ は歯茎口蓋音 [ ɲ̟ , t͡ɕ , d͡ʑ , ɕ , ʑ ] である。これらは、舌端を歯槽隆起の後ろに置き、舌体を口蓋の方に上げて発音する。摩擦音の前では、/ɲ/ は通常鼻音化した口蓋接近音 [ j̃ ]として実現される[ 26] [72]。例えば、państwo (「州/国」) [paj̃stfo]、Gdańsk [ɡdaj̃sk]。
- /ŋ, k, ɡ/ は軟口蓋音[ ŋ , k , ɡ ] 。摩擦音の前と語末では、/ŋ/ は鼻音化した軟口蓋接近音 [ w̃ ]として実現される。Sawicka (1995:127–128, 136) によると、この異音は非唇音化[ ɰ̃ ]である。
- /x/ は主に軟口蓋音[ x ]であり、子音の前では摩擦が最も強く[ x̝ ]、母音の前では摩擦が弱く[ x̞ ]、母音間では摩擦が最も弱く、声門音[ h ]として実現されることもある(この変形は「有声音のように聞こえる」)。[73] /x/ には有声異音 [ ɣ ]があり、これは/x/の後に有声阻害音が続く場合(単語の境界をまたいでも)に必ず発生し、以下の § 有声化と無声化で示す規則に従う。たとえば、klechda「伝説、神話」は[ˈklɛɣda]、dach (「屋根」) は[ˈdax]であるが、dach domu (「家の屋根」) は[daɣ ˈdɔmu]である。
- /i、 j/ の前の/k、ɡ、x/は後口蓋音の[ c̠、ɟ̠、ç̠ ] である。[74] /kʲ、 ɡʲ、 xʲ/が音素として認められる場合、それらも [ c̠ 、ɟ̠ ç̠ ] であるが、それらの分布は /i、ɛ、j/ の前の文脈に限定される。[ 75 ] / ŋ / の 後口蓋異音[ ɲ̠ ]は[ c̠ 、ɟ̠ ]の前でのみ現れる。
- /l/ は歯茎頂音[ l̺ ]であり、後続の歯茎子音/n, t, d, t͡s, d͡z, s, z/ の前では歯茎頂音[ l̪ ]になる。/i , j/ の前では口蓋化した舌状音[ l̻ʲ ]または歯茎口蓋音[ ʎ̟ ]が用いられる。[76]
- /r/ は歯茎頂音である。これは伝統的に震え音[ r̺ ]に分類され、タップ音[ ɾ̺ ]は異音または早口でのみ出現するとされている。[77]しかし、最近の研究では、/r/ は主にタップ音[ ɾ̺ ]として実現され、接近音や摩擦音として時々実現されるが、震え音として実現されることはほとんどないことが示されている。 [ 78] [79]ある研究では、母音間の文脈では震え音[ r ] が3%未満のケースで出現するのに対し、タップ音[ ɾ ] は約95%のケースで出現することがわかった。同じ研究者による別の研究では、子音後の位置では、/r/ はタップ音[ ɾ ]として80~90%のケースで実現されるのに対し、震え音[ r ] は調音のわずか1.5%で出現することが示された。[80]最近の借用語では、 /i, j/の前に口蓋音化した舌状音[ ɾ̻ʲ ]が使われる。[76]
- /j/ は口蓋接近音[ j ]である。Rocławski (1976:123) によれば、/j/ は母音の前の子音の後では短縮され、非常に短くなる[ i̯ ]。たとえば、 miasto (「都市」) [ˈmʲi̯astɔ]、piasek (「砂」) [ˈpʲi̯asɛk]。
- /w/ は軟口蓋接近音[ w ]である。Wierzchowska (1976:123) によると、/w/ は非唇音化[ w̜ ]であることが最も一般的であり、唇音化が典型的であるのは/u/ の前のみである。Sawicka (1995:128) は/i/の前の軟口蓋化異音[ w̟/ɥ̠ ] [81]を示している。
- 接近音/j, w/ は、その後に母音が続かない場合は非音節母音とみなされることがあります。たとえば、 raj (「楽園」) [ɾai̯]、dał (「彼は与えた」) [dau̯]、autor (「著者」) [ˈau̯tɔɾ]などです。
- /m、 n 、ŋ、 ɲ、 l、 r、 w/ は、無声阻害音の後では規則的に無声化される[ m̥、n̥、ŋ̊、ɲ̊、l̥、ɾ̥、w̥ ] 。また、無声化された有声阻害音の後でも、任意で無声化される。 [82]たとえば、wiatr (「風」) は[vjatɾ̥]と発音され、kadr (「枠」) は[katɾ̥]または[kadɾ]と発音される。 (下の § 有声化と無声化を参照。)
分布
ポーランド語は他のスラヴ語と同様、複雑な子音連結を許しており、これはしばしばyersの消失に起因している(上記§ 歴史的発展を参照)。ポーランド語では、語頭および語中の連結子音は最大4つ、語末の連結子音は最大5つである。[83]このような連結子音の例としては、bezwzględny /bɛzˈvzɡlɛndnɨ/(「無条件の」または「無情な」、「冷酷な」)、źdźbło /ˈʑd͡ʑbwɔ/(「草の葉」)、 /ˈfstʂɔŋs/(「衝撃」)、krnąbrność /ˈkrnɔmbrnɔɕt͡ɕ/(「不服従」)などがあげられる。ポーランドの人気の早口言葉(ヤン ブジェチュワの詩から) は、 /fʂt͡ʂɛbʐɛˈʂɨɲɛ xʂɔŋʂt͡ʂ bʐmi ˈftʂt͡ɕiɲɛ/ ('Inチェブジェシン、カブトムシが葦の中で羽音を立てています。)
クラスター内の有声子音と無声子音の組み合わせに関する制限については、以下の § 有声化と無声化を参照してください。チェコ語などの言語とは異なり、ポーランド語には音節子音がありません。音節の核は常に母音です。
子音/j/ は母音に隣接する位置に制限されます。また、iやy の前に来ることもできません。( iやy の前に現れる子音に関するその他の制限については、上記の § 分布を参照してください。)
有声化と無声化
ポーランド語の阻害音(破裂音、破擦音、摩擦音)は、特定の位置で有声化または無声化されることがあります。これにより、その位置での有声音/無声音のペアが中和されます(または、有声音と無声音の分布が制限されます)。この現象は、語末の位置と子音連結に当てはまります。
ポーランド語の子音連結では、単語の境界を越える場合も含め、阻害音はすべて有声音か無声音かを判断するには(単語の綴りに基づいて)、連結に有声阻害音と無声阻害音のどちらがあるかを判断するために、連結の最後の阻害音( wとrz を除く( żは含む))が有声音か無声音かを調べる必要がある。子音n、m、ń、r、j、l、łは阻害音を表さないため、他の子音の有声性には影響しない。また、無声子音に囲まれている場合を除いて、通常は無声化の対象にもならない。[85]以下にいくつか例を挙げる(単語をクリックすると発音を聞くことができる)。
- [ˈwutka](「船」)、/d/→[t]無声音k
- [ˈkafka]('jackdaw'),/v/→[f]無声音k
- [ˈtaɡʐɛ](「また」)、/k/→[ɡ]有声音ż
- [ˈjaɡbɨ]('あたかも'),/k/→[ɡ]有声b
- [kʂak]('bush'),/ʐ/→[ʂ];rzはクラスターの有声音を決定しない
- [ɔtˈtfɔʐɨt͡ɕ](「再生する」)、/d/→[t]&/v/→[f];w はクラスターの有声音を決定しない
- dach domu [daɣ dɔmu] (「家の屋根」)、 /x/ → [ɣ] ; この規則は単語の境界を越えても適用される
ヴィエルコポルスカ地方と東部国境地帯のいくつかの方言では、無声子音の後でも /v/が有声のまま残ります。
上記の規則は共鳴音には適用されません。子音連結には、有声共鳴音と無声阻害音が含まれることがあります。たとえば、 [krul]、 [vart]、sł oń [ˈswɔɲ]、tn ąc [ˈtnɔnt͡s]などです。
発話末の阻害音は無声音として発音されます。例えば、bóg (「神」)の/ɡ/ は[k]と発音され、zajazd (「宿」)の/zd/ は[st]を表します。阻害音で始まる単語が続く場合、上記のクラスター規則が形態素の境界を越えて適用されます。2 番目の単語が共鳴音で始まる場合、先行する単語末阻害音の有声化は地域によって異なります。西ポーランドと南ポーランドでは、次の単語が共鳴音で始まる場合、末尾の阻害音は有声音になります (有声発音) (ここでは、例えば、brat ojca 「父の兄弟」の/t/は[d]と発音されます)。一方、東ポーランドと北ポーランドでは無声音です (無声発音) ( /t/ は[t] と発音されます)。この規則は、常に有声音となる前置詞接語w、z、bez、przez、nad、pod、od、przedには適用されない。 [86] [87]
硬子音と軟子音
スラヴ祖語とポーランド語の歴史の中で起こった複数の口蓋化と一部の口蓋脱落により、しばしば「軟音」と「硬音」と呼ばれる非常に複雑な子音体系が生まれました。これらの用語は、いくつかの屈折パターンやその他の形態学的プロセスを説明するのに役立ちますが、「軟音」と「硬音」の正確な定義は多少異なる場合があります。
「軟音」は一般に子音が口蓋音の性質を持つことを指す。歯茎軟口蓋音⟨ń、ś、ź、ć、dź⟩は軟音とみなされ、口蓋音 ⟨j⟩ も通常は軟音である。⟨l⟩音も通常は軟音に分類される。前述の音と同様に、 ⟨y⟩が続くことはなく、代わりに⟨i⟩が続く。口蓋化した軟口蓋音/kʲ/、/ɡʲ/、/xʲ/も、この基準で軟音とみなされる可能性がある。
軟音に分類されない子音は「硬音」と呼ばれます。ただし、硬音のサブセットである⟨c、dz、sz、ż/rz、cz、dż⟩は、歴史的口蓋化に由来することが多く (たとえば、⟨rz⟩ は通常、歴史的に口蓋化された⟨r⟩を表します)、いくつかの点で軟音のように動作します (たとえば、通常、主格の複数形では⟨e⟩になります)。これらの音は、「硬音化」または「歴史的に軟音」と呼ばれることがあります。
一部の子音の歴史的軟口蓋化形は、ポーランド語で著しく異なる音に発展しました。歴史的軟口蓋化されたt、d、r は、それぞれ現在⟨ć、dź、rz⟩で表される音になりました。同様に、軟口蓋化された⟨s、z、n⟩ は、 ⟨ś、ź、ń⟩の音になりました。唇音の軟口蓋化の結果 (上記のセクションで示した主な音韻分析によると)、先ほど示した例piesのように、 / j /が追加されました。これらの発展は、名詞の語形変化など、ポーランド語文法の いくつかの規則的な形態学的変化に反映されています。
軟口蓋化子音の音韻的地位
しかし、ポーランド語の音韻論的記述の中には、[88]唇音のm、p、b、f、w などの子音が「硬い」音と「柔らかい」音のペアで出現すると考えられるものもある。このアプローチでは、例えばpies (「犬」)という単語は/pjɛs/ではなく、軟音の/pʲ/を伴う/pʲɛs/として分析される。これらの子音は、母音/i/ の前に来る場合も軟音として分析される( pić /pʲit͡ɕ/「飲む」など)。ロシア語の同等の子音とは異なり、これらの子音は音節の末尾(母音が続かない場合)で軟音を保つことができない。たとえば、「carp」という単語には、軟音の/pʲ/(分析によっては/pj/ )を伴うkarpia、karpieなどの屈折形がありますが、主格単数形は硬音の/p/を伴うkarpです。
同様の考察から、口蓋化した軟口蓋音に関する 2 つの競合する分析が導き出されます。 Sawicka (1995:146–47)では、3つの軟口蓋化された軟口蓋音すべてに、その分布と[c̱e]、[ɟ̱e]、[ç̱e]と[c̱je]、[ɟ̱je]、[ç̱je]間の最小の対比に基づいて音韻的地位が与えられている。例えば、 giełda /ˈɡʲɛwda/ [ˈɟ̱ewda] (「株式市場」)、magiel /maɡʲɛl/ [maɟ̱el] (「洗濯プレス機」)、giętki /ˈɡʲjɛntkʲi/ [ˈɟ̱jentc̱i] (「柔軟」)、higiena /xʲiɡʲjɛna/ [ç̱iɟ̱jena] (「衛生」)。音素/kʲ/、/ɡʲ/、/xʲ/ は、明確な[j]で区切られている/a、 ɔ、 u/の前には現れない。例: kiosk /kʲjɔsk/ [c̱jɵsk] (「キオスク」)、filologia /filɔˈlɔɡʲja/ [filɔˈlɔɟ̱ja] (「哲学学」)、Hiob /xʲjɔp/ [ç̱jɵp] (「ヨブ」)。/ kʲ/と/ɡʲ/があり、 /xʲ/がないシステムは、Rocławski (1976:86)、Wiśniewski (2007:187)、Jassem (2003:103)、および Ostaszewska & Tambor (2000:135) によって示されている。この分析は、 chie、hie は借用語にのみ出現するため、実際には[ç̱e]はなく[ç̱je]のみが存在するという仮定に基づいている。 [75]しかし、 kie、gieの分解した軟口蓋化、すなわち[c̱je]、[ɟ̱je]は、あらゆる文脈において現代ポーランド語で支配的な発音である。[89]これに基づき、 Strutyński (2002:73)、 Rocławski (2010:199)、および Osowicka-Kondratowicz (2012:223) は軟口蓋化しないシステムを提示している。このようなシステムでは、軟口蓋化された口蓋音は、/i/ の前では/k/、/ɡ / 、および/x/として、他の母音の前では/kj/、/ɡj/、および/xj/として分析される。[90]これが上記で示した主な分析である。
子音t、d、r (および他のいくつか) も、上記のアプローチに従って硬音と軟音を持つと見なすことができますが、軟音はtir /tʲir/ (「大型トラック」、TIR を参照)などの借用語にのみ出現します。[要出典]関連するすべての子音について区別する場合、yとi は単一の音素の異音と見なすことができ、 yは硬音に続き、i は軟音に続きます (そして、最初の位置になります)。
声門閉鎖音
より現代的なポーランド語では、音声的な声門閉鎖音は母音で始まる単語の語頭に現れることがある(例:Ala [ʔala])。[91]また、特定の感情を暗示するために単語末の母音の後に現れることもある。例えば、nie(「いいえ」)は通常[ɲɛ]と発音されるが、代わりに[ɲɛʔ]と発音されたり、長く中断された[ɲɛʔɛ]と発音されることもある。この母音間の声門閉鎖音は、 poeta(「詩人」)[pɔʔɛta]やUkraina(「ウクライナ」)[ʔukraʔina]のように、形態素内部に現れる場合でも、母音の空白を分割することがある。ポーランド語における比較的新しい現象は、声門閉鎖音の使用の拡大である。過去には、語頭母音は、語頭無声声門摩擦音(Alaは[hala]と発音)、前唇音化(igła (「針」)は[jiɡwa]と発音)、前唇音化(oko 「目」は[u̯ɔkɔ]と発音)で発音されていた。[92]
方言の違い
いくつかのポーランド語の方言(東部国境地帯と上シロンスク地方に分布)には、追加の有声軟口蓋摩擦音 / ɣ / があり、文字⟨h⟩で表される。これは実際には、特に語末で、一部の話者にとっては有声声門摩擦音[ ɦ ] である可能性がある。 [93]ほとんどのポーランド語方言では、⟨h⟩と⟨ch⟩ はどちらも/ x /を表す。
いくつかの東部方言では軟口蓋歯側接近音[ɫ̪]も保持されており、これはポーランド語のほとんどの方言で[w]に相当する。これらの方言では[ l ]をどの位置でも[ lʲ ]に軟口蓋化することもあるが、標準ポーランド語では/ i /と/ j / の前でのみ異音的に軟口蓋化する。[94] [ ɫ̪ ]と[ lʲ ]はリトアニア、ベラルーシ、ウクライナのポーランド語母語話者にも共通する具体化である。
ロツワフスキ(1976)は、ポーランド語文献学の学生が⟨ł⟩の側方音異形に対して「不自然」で「ひどい」音だとして敵対的だったと指摘している。学生の中には、側方音⟨ł⟩を⟨l⟩の変形と認識している者もおり、さらに、文脈から音が/w/なのか/l/ なのかを判断する必要があることも、人々がその音に対して敵対的になる原因になっていると指摘している。[95]一方、ポーランド人の中には、側方音異形を懐かしく思い、戦間期ポーランドの優雅な文化と関連付けている者もいる。[96]
マズールィ方言といくつかの近隣方言では、 mazurzenieが出現します。後歯茎音の/ʂ, ʐ, t͡ʂ, d͡ʐ/ は、 /ʐ/が⟨rz⟩と綴られない限り、対応する歯音の/s, z, t͡s, d͡z/と融合します (数世紀前、これは/ʐ/とは異なる摩擦音の震え/r̝/を表していました。現代のポーランド語では後者の音のみが使用されます)。
ストレス
ポーランド語の主な強勢パターンは最後から2番目の音節である。つまり、最後から2番目の音節に強勢が置かれる。先行する音節が交互になることで二次強勢が置かれる。つまり、4音節の単語では、主強勢が3番目の音節にある場合、二次強勢は最初の音節にある。[97]
文字i が別の母音の前に来る場合を除き、書かれた母音ごとに音節がなければなりません(その場合、iは分析に応じて/j/、または前の子音の軟口蓋化、またはその両方を表します。ポーランド語の正書法と上記を参照してください)。また、文字uとi は、別の母音の後に続く半母音のみを表す場合があります。たとえば、autor /ˈawtɔr/ (「著者」) です。これらの半母音は主に借用語に使用されます (したがって、たとえばネイティブのnauka /naˈu.ka/「科学、学習行為」や、ネイティブ化されたMateusz /maˈte.uʂ/「マシュー」には使用されません)。
一部の借用語、特に古典語からの借用語では、最後から 2 番目の音節に強勢があります。たとえば、fizyka ( /ˈfizɨka/ ) (「物理学」)は 、最初の音節に強勢があります。これにより、強勢の配置のみが異なる極小語対という珍しい現象が発生する可能性があります。muzyka /ˈmuzɨka/「音楽」と、muzyk 「音楽家」の単数属格であるmuzyka /muˈzɨka/です。このような語の末尾に接尾辞によってさらに音節が付加されると、通常、強勢は規則的になる。uniwersytet ( /uɲiˈvɛrsɨtɛt/ 、「大学」)は、3番目(または最後から2番目の音節)に不規則な強勢を持つが、属格のuniwersytetu ( /uɲivɛrsɨˈtɛtu/ ) と派生形容詞のuniwersytecki ( /uɲivɛrsɨˈtɛt͡ski/ ) は、最後から2番目の音節に規則的な強勢を持つ。時が経つにつれて、外来語は最後から2番目の強勢を持つように土着化する傾向がある。[98]
通常の強勢パターンの例外となる別のクラスは、条件法語尾-by、-bym、-byśmyなどを持つ動詞です。これらの語尾は強勢の位置を決定する際に考慮されません。zro biłbym (「私はするだろう」) は最初の音節に強勢が置かれ、zro bi libyśmy (「私たちはするだろう」) は 2 番目の音節に強勢が置かれます。規範文法によれば、同じことが一人称複数過去形と二人称複数過去形の語尾-śmy、-ścieにも当てはまりますが、この規則は日常会話ではしばしば無視されます (そのため、zro bi liśmy 「私たちはした」は 2 番目の音節に強勢が置かれるのが正しいと言われていますが、実際にはzrobi li śmyのように 3 番目の音節に強勢が置かれるのが一般的です)。[99]これらの動詞語尾に不規則な強勢パターンがあるのは、語尾が真の動詞の屈折ではなく分離可能な接語であるという事実によって説明される。例えば、 ko go zoba czy liście? (誰に会いましたか?) の代わりにko goście zoba czy li?と言うことも可能である。ここでは、接語が付いているにもかかわらず、 kogo は通常の強勢 (最初の音節) を保持している。動詞に付いた場合の屈折として語尾を再分析すると、異なる口語的な強勢パターンが生じる。
一般的な単語の組み合わせの中には、あたかも 1 つの単語であるかのように強勢が置かれるものがあります。これは特に、前置詞と人称代名詞の多くの組み合わせに当てはまります。たとえば、do niej (「彼女に」)、na nas (「私たちに」)、prze ze mnie (「私のせいで」) などです。これらはすべて、前置詞の太字の音節に強勢が置かれます。
参照
- ポーランド語の進化
- ポーランド語のアルファベット
- ポーランド語の正書法
- ヘルプ:IPA/ポーランド語(Wikipedia の記事に記載されているポーランド語の単語の発音ガイド)
参考文献
- ^ ロツワフスキ(1976)、84ページ。
- ^ Sawicka (1995:118)、Ostaszewska & Tambor (2000:137–139)、Jassem (2003:104–105)、Wiśniewski (2007:188–191)
- ^ Sawicka 1995、120 ページ、「同時鼻母音のシステムは、一部の人々の話し言葉に痕跡的に存在します [...] (例: Jerzy WaldorffまたはEdward Dziewoński )。」両話者は 20 年前に亡くなっています。
- ^ ab Linde-Usiekniewicz et al. (2011)、p. 1430。
- ^ Sawicka (1995:118)、Ostaszewska & Tambor (2000:137–139)、Jassem (2003:104–105)、Wiśniewski (2007:188–191)
- ^ abcd Jassem (2003)、105ページ。
- ^ abcd Gussmann (2007)、2ページ。
- ^ ジャセム (1971:234) およびジャセム (1974:71)
- ^ Gussmann 2007、p. 1、「好例はポーランド語のty [tɨ] 'you、sg.'の母音[ɨ]です。Karaś と Madejowa (1977) および Jassem (1983) は、この記号を、ほぼ半分閉じて (ほぼ) 中央の位置に引っ込んだ母音を表すために使用しています。」
- ^ リブカ(2015)、79頁。
- ^ ジャセム(1974)、71ページ。
- ^ ヤセムの説明は頻繁に引用される。例: Bałutowa (1992:27)、Dukiewicz (1995:26)、Wiśniewski (2007:69)
- ^ ジャセム (1971:234) およびジャセム (1974:71)
- ^ ジャセム (1971:234) およびジャセム (1974:71)
- ^ Wells, John C. (2011年12月19日). 「the Polish way out」. John Wellsの音声ブログ. 2015年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月1日閲覧。
- ^ ロツワフスキ(1976)、75、112-113頁。
- ^ ジャセム (1971:234) およびジャセム (1974:71)
- ^ ロツワフスキ(1976)、75、113頁。
- ^ たとえば、Jassem (1971:234)、Jassem (1974:71)、Jassem (2003:105)、Rocławski (1976:75)、Wiśniewski (2007:72)
- ^ Sawicka & (1995)、122ページ。
- ^ ガスマン(2007)、101頁。
- ^ サウィッカ(1995)、148ページ。
- ^ Gussmann (2007:2)、Biedrzycki (1963)、Biedrzycki (1978)、Wierzchowska (1971:135) を引用。
- ^ サヴィッカ(1995:135)
- ^ ヤセム (2003:104) およびヴィシニフスキ (2007:192)
- ^ ab Gussmann (2007)、2-3ページ。
- ^ クラスキェヴィチ、1972、78–80 ページ。
- ^ Rospond 1973、65-67ページ。
- ^ マンチャク 1983、25-26頁。
- ^ Stieber 1966、11–13、17、23–26。
- ^ クラスキェヴィチ、1972、77–81 ページ。
- ^ Rospond 1973、67–71、84–86ページ。
- ^ Stieber、1966年、20–21、29–31ページ。
- ^ ロツワフスキ(1976)、130-181頁。
- ^ Sawicka (1995)、116–117 ページ。
- ^ ロツワフスキ(2010)、197-199頁。
- ^ Sawicka (1995:118)、Ostaszewska & Tambor (2000:137–139)、Jassem (2003:104–105)、Wiśniewski (2007:188–191)
- ^ ヤセム (2003:103)、サヴィツカ (1995:143)、グスマン (2007:6–7) ロツワフスキ (2010:165, 198–199)
- ^ ガスマン(2007)、7ページ。
- ^ ザゴルスカ・ブルックス (1964)、p. 209.
- ^ Dukiewicz(1995)、49ページ。
- ^ ab Sawicka (1995)、150ページ。
- ^ リブカ(2015)、89-91頁。
- ^ "trzysta"、Wymowa: [tszysta] ポット。 [czszysta] (発音: [tszysta] 口語的に [czszysta]) Wielki Słownik Języka Polskiego (2021 年 9 月 20 日)
- ^ “drzemać Archived 2021-09-20 at the Wayback Machine ”, Wymowa: [d-rzemać] lub [dż-zemać] (発音: [d-rzemać] または [dż-zemać]) Wielki Słownik Języka Polskiego (9月20日) 2021年)
- ^ ドゥナイ(2006)、170ページ。
- ^ サウィッカ(1995)、143ページ。
- ^ ブチェク=ザウィワ (2014)、p. 9.
- ^ ガスマン(2007:3)、ドゥキエヴィッチ(1995:32–33)を引用
- ^ Wierzchowska (1971)、155、157、159、160ページ。
- ^ Strutyński(2002)、80ページ。
- ^ Wierzchowska (1971)、185、187 ページ。
- ^ ロツワフスキ(1976)、179ページ。
- ^ Wierzchowska (1971)、p. 163.
- ^ ロツワフスキ(1976)、136頁。
- ^ Wierzchowska (1971)、p. 167.
- ^ サウィッカ(1995)、134ページ。
- ^ Sawicka (1995)、151–152 ページ。
- ^ ab Rubach (1994)、137ページ。
- ^ サウィッカ(1995)、151ページ。
- ^ Rybka (2015)、70,101頁。
- ^ JC Catford (2001).実践的音声学入門(第2版). オックスフォード大学出版局. p. 87.
- ^ Ladefoged と Maddieson、PA Keating (1991) に倣って。「冠状音の調音場所」。C. Paradis、J.-F. Prunet (編) による。冠状音の特別な地位(PDF)。Academic Press。p. 35。
- ^ Lorenc (2018)、164–165 ページ。
- ^ Wierzchowska (1971)、164–165 ページ。
- ^ ロツワフスキ(1976)、153、155、167頁。
- ^ リブカ(2015)、101頁。
- ^ Hamann 2004、p. 56、「屈曲摩擦音の調音基準をまとめると、それらはすべて歯槽骨の後ろで調音され、舌下腔を示し、舌先で調音され(ただし、これはX線トレーシングでは必ずしも識別できない)、舌体は後退して平らである。」
- ^ レイバー(1996)、560頁。
- ^ リブカ(2015)、105頁。
- ^ ハマン2004、64ページ。
- ^ サウィッカ(1995)、135ページ。
- ^ ロツワフスキ(1976)、158ページ。
- ^ Wierzchowska (1971)、195 ページ。
- ^ ab Sawicka (1995)、146ページ。
- ^ ab Sawicka (1995)、130ページ。
- ^ ロツワフスキ(1976)、132ページ。
- ^ Szpyra-Kozłowska, Jolanta (2018). 「偽ポーランド語アクセント英語と本物のポーランド語アクセント英語のrhotic」.ルブリン現代言語文学研究. 42 (1): 81. doi : 10.17951/lsmll.2018.42.1.81 . ISSN 2450-4580.
- ^ 「ポーランド語のrhotic /r/の音声的不安定性について | PDFをリクエスト」。ResearchGate 。 2019年9月9日閲覧。
- ^ 「ポーランド語の/r/の発音のさらなる分析 - 子音後の位置」。ResearchGate 。 2019年9月9日閲覧。
- ^ リブカ(2015)、43頁。
- ^ サウィッカ(1995)、155ページ。
- ^ 「ポーランド語」。UCLA音声学研究室データ。UCLA音声学研究室、カリフォルニア大学ロサンゼルス校。2017年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月26日閲覧。
- ^ オスタシェフスカとタンボル (2000)、p. 88.
- ^ ウルバンチク(1992)、369ページ。
- ^ オスタシェフスカとタンボル (2000)、p. 89.
- ^ Wierzbicka (1971)、207ページ。
- ^ シュティーバー(1966年)。
- ^ Osowicka-Kondratowicz & Serowik (2004:119) によれば、共時的実現は kieの場合は 17% 、 gieの場合は 20%で、残りの実現は弱いか明確なものである[j]。
- ^ グリズボウスキー(1986)、169ページ。
- ^ Magdalena Osowicka-Kondratowicz、「Zwarcie krtaniowe – robzaj fonacji czy artykulacji?」、Rocznik Slawistyczny、t. LXVII、2018土井:10.24425/rslaw.2018.124590、p. 41
- ^ オソヴィツカ=コンドラトヴィッチ、2018 p. 40
- ^ サウィッカ(1995)、142ページ。
- ^ ロツワフスキ(1976)、130ページ。
- ^ ロツワフスキ(1976)、130-131頁。
- ^ “Słynne gładkie ł”.ラジオビャウィストク。 2015 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年6 月 27 日に取得。
- ^ Gussmann (2007:8)、さらなる議論についてはRubach & Booij (1985)を参照。
- ^ ガスマン(2007)、9ページ。
- ^ オリバー&グライス(2003)、1ページ。
文献
- Bałutowa、Bronisława (1992)、Wymowa angielska dla wszystkich [すべての英語の発音。 ](ポーランド語)、p. 27
- Biedrzycki、Leszek (1963)、「Fonologiczna interpreacja polskich głosek nosowych」[ポーランド語の鼻母音の音韻論的解釈]、Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego (ポーランド語)、22 : 25–45
- Biedrzycki、Leszek (1978)、Fonologia angielskich i polskich rezonantów。 Porównanie samogłosek oraz spółgłosek [英語とポーランド語の共鳴の音韻論。母音と子音の比較] (ポーランド語)、ワルシャワ: PWN
- ブチェク・ザウィラ、アニタ(2014)「ポーランド語とウェールズ語における放射状カテゴリーとしての鼻音:比較の試み」、Linguistica Silesiena、35:7–23
- Dukiewicz、Leokadia (1995)、「Fonetyka」[音声学]、Wróbel、Henryk (編)、Gramatyka współczesnego języka polskiego。 Fonetyka i fanologia [現代ポーランド語の文法。音声学と音韻論] (ポーランド語)、クラクフ: Wydawnictwo Instytut Języka Polskiego PAN、pp. 7–103
- Dunaj、Bogdan (2006)、「Zasady Poprawnej wymowy polskiej」[ポーランド語の正しい発音の規則]、Język Polski (ポーランド語)、5 : 161–172
- Grzybowski、Stefan (1986)、「Z zagadnień konfrontacji fonologicznej języka polskiego i rosyjskiego」 [ポーランド語とロシア語の対照的な音韻論に関するいくつかのコメント] (PDF)、Zesz。ナウク。 WSP w ビドゴシュツィ。 Studia Filologiczne (ポーランド語)、27 : 163–179
- グスマン、エドマンド(2007)『ポーランド語の音韻論』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-926747-7
- ハマン、シルケ(2004)「スラブ語の屈折摩擦音」(PDF)、国際音声学会誌、34(1):53–67、doi:10.1017/S0025100304001604、S2CID 2224095
- Jassem, Wiktor (1971)、『Podręcznik wymowy angielskiej』 [英語発音ハンドブック]、Pństwowe Wydawnictwo Naukowe、ワルシャワ
- Jassem, Wiktor (1974)、「Mowa a nauka o łączności」[音声とコミュニケーション科学]、パンストヴェウェ・ヴィダウニクトゥ・ナウコヴェ、ワルシャワ
- ヤセム、ヴィクトル(2003)、「ポーランド語」(PDF)、国際音声学会誌、33 (1): 103–107、doi : 10.1017/S0025100303001191
- レイバー、ジョン(1996)、音声学の原理、p.560
- Lorenc, Anita (2018)、「Charakterystyka artykulacyjna polskich sybilantów Retrofleksyjnych. Badanie z wykorzystaniem artykulografii elektromagnetycznej」 [ポーランドのレトロフレックス歯擦音の調音特性。電磁関節記録法を使用した分析] (PDF)、ロゴペディア(ポーランド語)、47 (2): 157–176
- リンデ・ウシェクニヴィッチ;他。 (2011)、Wielki Słownik Polsko-Angielski [ポーランド語-英語大辞典] (ポーランド語と英語)、Wydawnictwo Naukowe PWN、ISBN 978-83-01-14136-3
- モルシニエツ、ノルベルト。 Prędota、Stanisław (2005) [初版 1985]、Podręcznik wymowy niemieckiej (第 6 版)、ワルシャワ: Wydawnictwo Naukowe PWN、ISBN 978-83-01-14503-3
- オソヴィツカ=コンドラトヴィッチ、マグダレナ。セロヴィク、アグニエシュカ (2004)、「ポーランド語におけるパラト ヴェラール人の実現」、ゴヴォル、21 (2)、オジェル ザ フォネティク フルヴァツコガ フィロロシュコガ ドルシュトヴァ: 111–124
- Osowicka-Kondratowicz, Magdalena (2012), "Z zagadnień kategorialności fonologicznej w języku polskim" [Some remarks on Polish phonological categories] (PDF) , Prace Językoznawcze (14), Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie: 211–224
- Oliver, Dominika; Grice, Martine (2003). ポーランド語動詞の語彙強勢の音声学と音韻論(PDF)バルセロナ: バルセロナ自治大学。ISBN 1-876346-48-5。
- オスタシェフスカ、ダヌータ。 Tambor、Jolanta (2000)、Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego [現代ポーランド語の音声学と音韻論]、ワルシャワ: Wydawnictwo Naukowe PWN
- Rocławski、Bronisław (1976)、Zarys fonologii、fonetyki、 fonotaktyki i fonostatystyki współczesnego języka polskiego [現代ポーランド語の音韻学、音声学、音韻戦術および音韻統計学の概要] (ポーランド語)、Wydawnictwo Uczelniane Uniwersytetu Gdaエンスキエゴ
- Rocławski, Bronisław (2010), Podstawy wiedzy o języku polskim dla glottodydaktyków, pedagogów, psychologów i logopedów [ The Basics of the Polish language for Glottodidactics, Educators, Psychologists and Speech Therapists ] (in Polish) (3rd ed.), GLOTTISPOL, ISBN 978-83-86804-67-2
- ルバッハ、イェルジ(1994)「ポーランド語における強烈な破裂音としての破擦音」言語学的調査、50(1):119-143、JSTOR 4178850
- Rubach, Jerzy; Booij, Geert E. (1985)、「ポーランド語のストレスのグリッド理論」、Lingua、66 (4): 281–319、doi :10.1016/0024-3841(85)90032-4、hdl : 1887/11158、S2CID 170536799
- Rybka, Piotr (2015)、Międzynarodowy alfabet fonetyczny w slawistyce [International Phonetic Alphabet in Slavistics ] (PDF) (ポーランド語)、カトヴィツェ: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
- サドフスカ、イヴォナ(2012)、ポーランド語:包括的な文法、オックスフォード、ニューヨーク市:ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-47541-9
- Sawicka、Irena (1995)、「Fonologia」[音韻論]、Wróbel、Henryk (編)、Gramatyka współczesnego języka polskiego。 Fonetyka i fanologia [現代ポーランド語の文法。音声学と音韻論] (ポーランド語)、クラクフ: Wydawnictwo Instytut Języka Polskiego PAN、pp. 105–195
- Strutyński、Janusz (2002)、Gramatyka polska [ポーランド語文法] (ポーランド語) (第 6 版)、クラクフ: Wydawnictwo Tomasz Strutyński
- ウルバンチク、スタニスワフ編(1992)、Encyclopedia języka polskiego [ポーランド語百科事典] (ポーランド語) (第 2 版)、ヴロツワフ: Zakład Narodowy im.オッソリンスキッチ、ISBN 978-83-04-02994-1
- Wierzbicka、<ファーストネーム不明> (1971)、<タイトル不明> (ポーランド語)、p. 207
- Wierzchowska、Bożena (1980)、 Fonetyka i fonologia języka polskiego [ポーランド語の音声学と音韻論] (ポーランド語)、ヴロツワフ: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk
- Wierzchowska、Bożena (1967)、Opis fonetyczny języka polskiego [ポーランド語の音声記述] (ポーランド語)、ワルシャワ: PWN
- Wierzchowska、Bożena (1971)、Wymowa polska [ポーランド語の発音] (ポーランド語)、ワルシャワ: PZWS
- Wiśniewski、Marek (2007)、Zarys z fonetyki i fonologii współczesnego języka polskiego [現代ポーランド語の音声学と音韻論の概要] (第 5 版)、Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika、ISBN 978-83-231-2133-6
- ザグルスカ・ブルックス、マリア (1964)、「ポーランドの破擦音について」、Word、20 (2): 207–210、doi :10.1080/00437956.1964.11659819
- Zagórska Brooks, Maria (1968)、「現代標準ポーランド語の鼻母音。音響音声分析」、ペンシルバニア大学
歴史的音韻論
- Kuraszkiewicz、Władysław (1972)、「Głosownia Historyczna」、Gramatyka Historyczna języka polskiego (ポーランド語)、ワルシャワ: Państwowe Zakłady Wydawnictw Szkolnych
- Mańczak、Witold (1983)、Polska fonetyka i morfologia Historyczna (ポーランド語)、ワルシャワ: Państwowe Wydawnictwo Naukowe
- ロスポンド、スタニスワフ(1973)、「Fonologia」、グラマティカの歴史、イェジカ ポルスキエゴ (ポーランド語)、ワルシャワ: パンストウェウェ ヴィダウニクトゥ ナウコウェ
- Stieber、Zdzisław (1966)、 Historyczna i współczesna fonologia języka polskiego [ポーランド語の歴史的および現代の音韻論] (ポーランド語) (第 4 版)、ワルシャワ: Państwowe Wydawnictwo Naukowe
さらに読む
- Benni、Tytus (1924)、Ortofonja polska: uwagi o wzorowej wymowie dla artystów、nauczycieli i wykształconego ogólu polskiego (ポーランド語)、Książnica Polska
- Benni、Tytus (1959)、Fonetyka opisowa języka polskiego: z obrazami głosek polskich podług M. Abińskiego (ポーランド語)、ヴロツワフ: Zakład Narodowy im。オッソリンスキッチ
- Biedrzycki、Leszek (1974)、Abriß der polnischen Phonetik (ドイツ語)、ワルシャワ: Wiedza Powszechna
- ロズワドフスキ、ヤン・ミハウ (1925)、Głosownia języka polskiego 1、Ogólne zasady głosowni (ポーランド語)、クラクフ: Gebethner i Wolff
- Rubach, Jerzy (2008)、「スロベニア語、上ソルビア語、ポーランド語の口蓋鼻音分解」、言語学ジャーナル、44 (1): 169–204、doi :10.1017/S0022226707004987、JSTOR 40058031、S2CID 146558564
