| オレンジ胸タイヨウチョウ | |
|---|---|
| オスがリューカデンドロン植物 の上に止まっている | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 鳥類 |
| 注文: | スズメ目 |
| 家族: | ネクタリン科 |
| 属: | アンソバフェス ・カバニス、1851年 |
| 種: | A. ビオラセア
|
| 二名法名 | |
| アンソバフェス・ビオラセア (リンネ、1766年)
| |
| 同義語 | |
| |
オレンジ胸タイヨウチョウ( Anthobaphes violacea ) は、主に花の蜜を食べる小型の鳥で、南アフリカ南西部のフィンボス低木地帯バイオームに固有の種です。この鳥は、ネクタリニイ科(タイヨウチョウとクモ狩り鳥)のAnthobaphes属の唯一のメンバーですが、ネクタリニア属に入れられることもあります。この鳥は性的二形性があり、メスはオリーブグリーンであるのに対し、オスは下側がオレンジから黄色で、頭と首は明るい緑、青、紫色です。
分類
1760年、フランスの動物学者マチュラン・ジャック・ブリソンは喜望峰で採集した標本に基づき、著書『鳥類学』にオレンジ胸タイヨウチョウの記載を載せた。彼はフランス語名Le petit grimpereau a longue queue du Cap de Bonne Espérance、ラテン語名Certhia Longicauda Minor Capitis Bonae Speiを使用した。[2]ブリソンはラテン語名を作ったが、これは二名法に準拠しておらず、国際動物命名委員会では認められていない。[3] 1766年、スウェーデンの博物学者カール・リンネが著書『Systema Naturae』の第12版を更新した際、ブリソンが以前に記載した240種を追加した。[3]これらのうちの1種がオレンジ胸タイヨウチョウであった。リンネは簡単な説明を加え、Certhia violaceaという学名を造り、ブリッソンの研究を引用した。[4]この種は現在、ドイツの鳥類学者ジャン・カバニスが1850年に導入したアンソバフェス属の唯一の種である。 [5]この名前は古代ギリシャ語の「明るい色の」 anthobaphēsに由来し、花を意味するανθος anthosと染色を意味するβαφη baphēに由来する。[6]
説明
他のタイヨウチョウと同様に、嘴は長く湾曲しており、オスの嘴はメスよりも長い。嘴、脚、足は黒色。目は暗褐色。オスの頭、喉、マントは明るいメタリックグリーン。その他の上部はオリーブグリーン。胸の上部はメタリックバイオレット、胸の下部は明るいオレンジ色で、腹部に向かって淡いオレンジと黄色に色あせている。尾は長く黒っぽく、中央の細長い尾羽が他の羽よりも長く伸びている。メスの上部はオリーブグリーンがかった灰色で、下部はオリーブイエローで、腹部に向かって淡い色になっている。翼と尾は黒っぽい。幼鳥はメスに似ている。[7]
鳴き声は、甲高い弱い「シャレインク」または「スクラン」で、何度も繰り返されることが多い。[7]
分布と生息地
南アフリカの西ケープ州のフィンボスバイオーム内に生息範囲が限られているため、このタイヨウチョウはエリカやプロテアと関連づけられています。繁殖期はヒースの花が咲く時期、通常は5月です。オスは縄張りを攻撃的に守り、侵入者を攻撃して追いかけます。
この飼いならされた種は、限られた生息域で一般的に繁殖しており、南半球の夏には花を求めて高地へ移動する高度移動性鳥である。繁殖期以外は群れをなし、最大100羽の群れを形成する。[7] [8]
行動
育種
オレンジ胸タイヨウチョウは2月から11月(主に5月から8月)に繁殖する。巣は主にメスが作るもので、根、細い葉のついた小枝、草でできた楕円形で、クモの巣で束ねられ、茶色のプロテアの綿毛で裏打ちされている。巣には側面上部の入り口があるが、屋根付きのポーチはない。[7] [8]通常、卵は2個で、メスが一人で抱卵する。卵は約14.5日で孵化し、両親が幼鳥に餌を与える。幼鳥は主に昆虫やクモの餌で育てられる。[9]
-
メスは巣を張るために葉の毛を集めている
食べ物と給餌
オレンジ胸タイヨウチョウは主にエリカやプロテアの花の蜜を食べて生きていますが、他の種類の顕花植物も利用します。また、飛行中の小さな昆虫やクモも食べます。[8]
エコロジー
オレンジ胸タイヨウチョウはプロテア、ロイコスペルマム、エリカ属の植物の受粉媒介者として知られており[10] [11]、蜜を求めて花を訪れる。[12]低い位置にあるヒョウタンギクやラケナリア・ルテオラの花を訪れるために地面に止まる。[13]また、チャスマンテ・フロリバンダなどの花冠筒が長い花から蜜を盗むこともある。[14]火災が発生しやすいフィンボスの生息地では鳥の移動性が高く、分布域がかなり限られているにもかかわらず、個体の遺伝的変異性のレベルが高くなっている可能性がある。[15]
オレンジ胸タイヨウチョウからは、多数のマラリア原虫様血液寄生虫が知られている。[16]
保全状況
この種は現在、IUCNによって軽度懸念に分類されています。しかし、都市化、生息地の農地への転換、フィンボスの火災などにより悪影響を受ける可能性があります。[1]
参考文献
- ^ ab BirdLife International (2016). 「Anthobaphes violacea」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2016 :e.T22717695A94547235。doi :10.2305 /IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22717695A94547235.en 。 2021年11月12日閲覧。
- ^ ブリッソン、マチュラン・ジャック(1760)。 Ornithologie、ou、Méthode contenant la Division des oiseaux en ordres、セクション、ジャンル、種目およびルール バリエーション (フランス語とラテン語)。 Vol. 3. パリ:ジャン=バティスト・ボーシュ。 pp. 649–651、プレート 33 図 6。このセクションの冒頭にある 2 つの星 (**) は、ブリッソンが標本の検査に基づいて説明を行ったことを示しています。
- ^ ab Allen, JA (1910). 「ブリッソンの鳥類の属とリンネの鳥類の属の照合」アメリカ自然史博物館紀要. 28 : 317–335. hdl :2246/678.
- ^ カール、リンネ(1766)。 Systema naturae: per regna tria natura、二次クラス、序列、属、種、特徴、差異、同義語、座位 (ラテン語)。 Vol. 1、パート 1 (第 12 版)。ホルミエ (ストックホルム): ラウレンティ・サルヴィー。 p. 188.
- ^ ジャン・カバニス;ハイネ、フェルディナンド(1850)。ハイネアヌム博物館 : Verzeichniss der ornithologischen Sammlung des Oberamtmann Ferdinand Heine, auf Gut St. Burchard vor Halberstadt (ドイツ語とラテン語)。 Vol. 1. ハルバーシュタット: R. フランツ。 p. 103.
- ^ Jobling, JA (2018). del Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J.; Christie, DA; de Juana, E. (編). 「鳥類学における学名の鍵」. Handbook of the Birds of the World Alive . Lynx Edicions . 2018年4月2日閲覧。
- ^ abcd シンクレア、イアン; ホッケー、フィル; ターボトン、ワーウィック; ライアン、ピーター (2011)。『南アフリカのサソルの鳥類:地域で最も包括的なイラスト付きガイド』。ストルイク。
- ^ abc 「オレンジ胸タイヨウチョウ - 『南アフリカ鳥類アトラス』の種のテキスト」(PDF)。
- ^ Broekhuysen, GJ (1963). 「オレンジ胸タイヨウチョウ Anthobaphes violacea (Linnaeus) の繁殖生物学」.ダチョウ. 34 (4): 187–234. Bibcode :1963Ostri..34..187B. doi :10.1080/00306525.1963.9633478. ISSN 0030-6525.
- ^ クッツェー、A.;シーモア、CL;スポティスウッド、CN (2018)。 「タイヨウ鳥によって受粉されたエリカ(ツツジ科)の花色の多型の起源を調べる」。南アフリカ植物学雑誌。115 : 282–283。土井:10.1016/j.sajb.2018.02.029。ISSN 0254-6299。
- ^ジョンソン、クリストファー・マイケル; ヘ 、ティアンフア; パウ、アントン (2014-05-15)。「鳥と長口吻のハエによって受粉された密接に関連した Leucospermum tottum (ヤマモガ科) の品種の花の多様性」。進化生態学。28 (5): 849–868。Bibcode :2014EvEco..28..849J。doi : 10.1007 /s10682-014-9712-0。ISSN 0269-7653。S2CID 1245380 。
- ^ Zoeller, KC; Steenhuisen, S.-L.; Johnson, SD; Midgley, JJ (2016-03-15). 「リモートカメラ分析に基づくプロテア種(ヤマモガシ科)の哺乳類による受粉に関する新たな証拠」. Australian Journal of Botany . 64 (1): 1. doi :10.1071/BT15111. ISSN 1444-9862.
- ^ ターナー、RC; JJミグリー(2016年)。 「地生植物種 Hyobanche Sanguinea (Orbanchaceae) および Lachenalia luteola (Hyacinthaceae) におけるサンバード受粉」。南アフリカ植物学雑誌。102:186-189。土井:10.1016/j.sajb.2015.07.004。ISSN 0254-6299。
- ^ Geerts, S. (2016-06-08). 「変容した景観において、短い嘴の蜜を盗むサンバードは長い嘴のサンバードの花粉媒介者に取って代わることができるか?」植物生物学. 18 (6): 1048–1052. Bibcode :2016PlBio..18.1048G. doi :10.1111/plb.12474. ISSN 1435-8603. PMID 27219484.
- ^ Chan, Chi-hang; Vuuren, Bettine Jansen van; Cherry, Michael I. (2011-04-01). 「フィンボス火災はオレンジ胸タイヨウチョウ (Anthobaphes violacea) の高い遺伝的多様性の維持に貢献する可能性がある:研究記事」。南アフリカ野生生物研究ジャーナル。41 (1). hdl :10520/EJC117359. ISSN 2410-7220。
- ^ Lauron, Elvin J.; Loiseau, Claire; Bowie, Rauri CK; Spicer, Greg S.; Smit, Thomas B.; Melo, Martim; Sehgal, Ravinder NM (2014). 「アフリカタイヨウチョウ(ネクタリン科)における鳥類マラリア原虫の共進化パターンと多様化」(PDF)。寄生虫学。142 (5):635–647。doi :10.1017 /s0031182014001681。ISSN 0031-1820。PMID 25352083 。
