エリザベス・ウィスケマン

1930年の秋、ヴィスケマンはベルリンを訪れ、9ヶ月間滞在して歴史研究を続け、ドイツ語の習熟度を高めた。1920年代、ドイツはイギリスの生活に幻滅したイギリスの知識人にとって人気の目的地であり、「代替的なライフスタイル」を求める知識人がドイツ、特にベルリンに定住することはよくあることだった。^{[ 13 ]}ドイツ人が1924年から1929年までの期間を「黄金の20年代」と呼んだとき、イギリスではドイツは「自由主義、近代主義、快楽主義…前衛芸術と建築…社会的逸脱と性的退廃」の本拠地と認識されていた。^{[ 13 ]}北海を挟んだ向こう側のドイツは、黄金の20年代において、より開放的で自由な社会というイメージを持たれており、そのため、性的指向を理由に有罪判決を受ける可能性が低い社会で暮らしたいと願うクリストファー・イシャーウッドやW・H・オーデンといった同性愛者や、 「人生について学び」キャリアを築きたいと願うジーン・ロスやウィスケマンといった女性を引きつける傾向があった。 ^{[ 13 ]}ウィスケマンは、ベルリンへの移住は、ケンブリッジでの「惨めな」日々からの解放だったと回想している。ケンブリッジでは、男性優位の教員陣に渋々容認されながら大学院の研究をしていた。^{[ 14 ]}彼女は、ベルリンで付き合った左翼知識人のサークルでは、ケンブリッジにいた時よりもずっと高く評価されていると感じたと回想している。^{[ 15 ]}アメリカの歴史家コリン・ストーラーは、ヴィスケマンがベルリンに定住することを選んだのは偶然ではないと書いている。ベルリンは近代の象徴であり、「新しい女性」の故郷と見なされていた都市で、結婚相手としてふさわしい男性を待つのではなく、自らのキャリアを築くことができた。^{[ 15 ]}ヴィスケマンは、パイロットとして働くドイツ人女性、スポーツカーを運転するドイツ人女性、科学者として働くドイツ人女性の写真に大きな影響を受けたようだ。^{[ 15 ]}ドイツの歴史家カテリーナ・フォン・アンクムは、ヴィスケマンがドイツ女性について既に時代遅れのイメージを持っていたと書いている。彼女がベルリンに到着した頃には、「（ドイツ）女性らしさの伝統的な概念の復活」が既に高まっており、それは1918年の11月革命でドイツ女性が得た成果に対する反動の一環だったからである。^{[ 15 ]}

その後の6年間、彼女はケンブリッジ（ニューナム・カレッジで歴史のチューターとして勤務）とドイツを行き来し、その間にヨーロッパ各地を旅行した。^{[ 16 ]}彼女はそこでフィリス・ドブ、アーサー・ケストラー、エーリッヒ・メンデルゾーン、ジョージ・グロスらと交流し、回顧録『私が見たヨーロッパ』やジュリアン・ベルを含む友人への手紙でその経験を綴った。^{[ 16 ]}ベルリンでは、翻訳者兼英語教師として、英国大使館の文書作成やドイツ外交官への英語指導を行った。^{[ 16 ]}この間、彼女は政治情勢を注意深く観察し、特にナチズムの台頭を目の当たりにした。彼女の関心は、ガーディアン紙の記者フレデリック・A・フォークトとの友情によってさらに深まった。^{[ 17 ]} 1932年、彼女はニュー・ステイツマン誌に寄稿を始め、ドイツの政治について報道し、彼女が断固として反対していたナチズムの危険性について警告し、彼女の著作は広く読まれた。^{[ 2 ]}彼女はまた、第三帝国に対して穏健なアプローチを主張するイギリスの政治家にも反対し、特にこの時期にイギリスとドイツの間で締結された海軍条約を批判した。^{[ 18 ]}

彼女はすぐにニューステイツマン誌の彼女はドイツからの特派員であり、この時期には『コンテンポラリー・レビュー』、『スコッツマン』、『ガーディアン』にも寄稿していた。^{[ 19 ]}ドイツの主要政治家へのインタビューに加え、ザール住民投票などの重要な政治的出来事についても報道し、イギリス滞在中は、ナチズムがもたらす危険性を政治家に説得しようと頻繁に試みたが、ほとんど成功しなかった。^{[ 20 ]}

1936年3月、彼女はスイスを訪れ、スイスはヨーロッパで最も地方的な国だと非難した。^{[ 21 ]}彼女はスイス人について次のように書いている。「真にコスモポリタンな、あるいは大陸的な考えを持つ人々の割合は、おそらくヨーロッパの主要国のどれよりも少なかった。スイスで蔓延していたのは、小規模な地方主義と、独自の言語をほとんど持たない小国の激しいナショナリズムだった。このナショナリズムは、スイス人が自国の中立を守るために奇妙なほど攻撃的になることを伴い、彼らはそれを国家の神秘性を与えるものへと高めた。そのため、最初は部外者には少しばかげているように見える。」^{[ 21 ]}

1936年7月、彼女は『ニュー・ステイツマン』誌に記事を掲載し、第三帝国、特にナチスによるユダヤ人の扱い方を厳しく批判した。その結果、彼女はゲシュタポに逮捕され尋問を受け、最終的にドイツを離れることを条件に釈放された。^{[ 11 ]}彼女のドイツからの追放は国際的に大きな注目を集め、英国議会で外交問題として議論された。^{[ 11 ]}イギリスに戻った彼女は、外務省長官からドイツについて書き続けるように、しかしドイツに自ら戻ることは避けるように助言された。^{[ 22 ]}ドイツからの追放後、ヴィスケマンは中央ヨーロッパから報道を続け、ポーランド、オーストリア、ハンガリー、チェコスロバキア、ルーマニアを旅した。^{[ 22 ]}

ヴィスケマンは1930年代にドイツから追放された後、チェコスロバキアでかなりの時間を過ごした。彼女はチェコの政治に関するエッセイや報告書を発表したが、これは共通の友人の紹介で知り合ったチェコの外交官ヤン・マサリクとの交流が一因となった。 ^{[ 1 ]} 1935年からは、チャタムハウスで中央ヨーロッパの政治について頻繁に講演も行った。^{[ 1 ]} 1937年、ヴィスケマンは歴史家アーノルド・トインビーから、王立国際問題研究所が出版する一連のモノグラフのために、ドイツ帝国外のドイツ系少数民族、特にチェコスロバキアに住む少数民族についての記述を書くよう依頼された。^{[ 11 ]}その結果、ケンブリッジを辞職し、研究のためにチェコスロバキアに戻り、1938年に『チェコ人とドイツ人：ボヘミアとモラヴィアの歴史的州における闘争の研究』を出版した。^{[ 23 ]}宥和政策を支持していたトインビーは、著書の執筆中、ヴィスケマンの「親チェコ」的な本に反対し、彼女の本を「修正」するために何度も努力した。^{[ 24 ]}トインビーは、1938年の春と夏に、外務省から本の出版をしないよう圧力を受けた。^{[ 24 ]}外交官のロバート・ハドウは、1938年5月16日にトインビーに宛てた手紙の中で、ヴィスケマンの本を出版することは、「ベネシュ氏に状況の『現実』を理解させ、ヘンラインとの交渉に導くために行われている非常に真剣な努力を後退させることになる」と述べている。^{[ 24 ]}トインビーは、この本に反対していたにもかかわらず、『チェコ人とドイツ人』を出版した。^{[ 24 ]}歴史書であるこの本は、 『インターナショナル・アフェアーズ』誌で「チェコスロバキア問題のより詳細な研究に不可欠な入門書」^{[ 25 ]} 、また『アメリカン・ヒストリカル・レビュー』誌で「ハプスブルク時代のチェコ人とドイツ人の関係についての優れた記述」^{[ 26 ]}と称賛された。この著作の主な限界は、ヴィスケマンのチェコ語の理解が限られていたことであり、この本はチェコの主張を支持していると見なした英国外務省からも反対を受けた。^{[ 1 ]}また、チェコスロバキアの調停に派遣されたランシマン卿がプラハへ出発する際にこの本を読んでいるところを報道機関に撮影されたため、マスコミでも大きな注目を集めた。^{[ 1 ] [ 27 ]}

本書の出版後、ウィスケマンは講演旅行でアメリカ合衆国を訪れ、中央ヨーロッパの政治問題に関する著作を出版し続けた。^{[ 28 ]}ニューヨークでは、オックスフォード大学出版局からミュンヘン会談後のドイツ政治に関する著作の執筆依頼を受け、1939年に『宣戦布告なき戦争』を出版した。 ^{[ 29 ]}この本は、第三帝国がハンガリー、ルーマニア、ユーゴスラビア、ブルガリアに与えた影響に焦点を当てており、わずか3ヶ月で執筆された。歴史家のR・W・セトン＝ワトソンは、その執筆の速さを指摘しつつも、「南東ヨーロッパの現代史に対する貴重で歓迎すべき貢献」と評した。^{[ 30 ]}『ニュー・ステイツマン』誌のリチャード・コベントリーは、「ヨーロッパ政治に関する限り、今年最高の書籍」と評した。^{[ 31 ]} 1939年、彼女は『宣戦布告なき戦争』という本を出版した。この本は1939年の春に書かれたものだが、9月にポーランドが侵攻された直後に出版された。^{[ 32 ]}彼女はこの本のタイトルを後悔することになる。出版される前から時代遅れに見えたからだ。^{[ 32 ]}

1939年、ウィスケマンはBBCからの仕事のオファーを断り、諜報分野の仕事に応募し、最終的に外務省のエレクトラ・ハウス（政治戦争執行部の前身）に採用された。エレクトラ・ハウスは主にプロパガンダ活動を行っていた。^{[ 33 ]}彼女はスイスに派遣され、表向きはオックスフォード大学出版局のために本を執筆し、その後ベルンの英国公使館のアタッシェとして働きながら、さまざまな出版物に記事を書き続けた。^{[ 34 ]}この間、ウィスケマンは特にドイツとドイツ占領地域からの情報収集を担当した。^{[ 2 ]}彼女は人脈を利用して、情報提供者の大規模なネットワークを構築し、第二次世界大戦中、外務省に情報を提供し続けた。 ^{[ 2 ]} 1941年、彼女はスイスを離れ、ロンドンに戻り、1年後、彼女の強い希望により外交官の地位でベルンに戻った。^{[ 35 ]} 1942年から1944年にかけて、彼女はベルンから抵抗運動や社会経済問題に関する情報を提供し、情報提供者のネットワークを拡大し続けた。外務省は、彼女が詳細かつ広範な報告書を送り続けられるように、ジョン・スコット卿の娘であるエリザベス・スコット＝モンタギューを助手として提供した。 ^{[ 36 ]}彼女が英国外務省に提供した情報には、社会経済状況、世論と士気、労働収容所の詳細、ハンガリーからアウシュヴィッツへのユダヤ人の移送、ルーマニアとポーランドでの大量虐殺と安楽死計画などが含まれていた。^{[ 37 ] [ 38 ]}彼女は当時ベルンにいたアメリカの情報将校アレン・ダレスとよく協力し、ダレスは後にCIA長官となった。^{[ 37 ]}

ヴィスケマンの報告は、アウシュヴィッツ＝ビルケナウでの大量虐殺に関する最初の公式報告の一つとしてイギリスの情報機関に届き、ハンガリーからアウシュヴィッツ強制収容所へのユダヤ人の移送を阻止する役割を果たした可能性があることを示す証拠がいくつかある。^{[ 39 ]} 1942年、ヴィスケマンは、ドイツでのユダヤ人虐殺計画についてゲルハルト・リーグナーから警告を受けた後、ハンガリーとチェコスロバキアからアウシュヴィッツへのユダヤ人の大量移送に関する情報を提供した。^{[ 39 ]}チェコの外交官ヤロミール・コペツキーとゲルハルト・リーグナーは、隔離されアウシュヴィッツに移送されようとしていたチェコのユダヤ人グループに迫る危険についてヴィスケマンに知らせた。^{[ 39 ]}ハンガリーの情報機関が情報を傍受していることを知っていたウィスケマンは、パレスチナ・ユダヤ機関の代表であるリチャード・リヒトハイムから、意図的に暗号化されていない電報を送り、この危険性を指摘し、強制移送を阻止するのに最も適したハンガリー政府高官の名前と住所を記載し、彼らをイギリスの情報機関が標的にすべきだと勧告し、アメリカの情報将校であるアレン・ダレスにも渡した。^{[ 39 ]}歴史家のマーティン・ギルバートは、ハンガリーの摂政であるホルティ提督が強制移送を中止するに至ったその後の出来事を次のように説明している。

ホルティの介入の直接の原因は、7月2日のブダペストに対するアメリカ軍の昼間爆撃であった。この爆撃はアウシュヴィッツへの鉄道線を爆撃せよという呼びかけとは何の関係もなく、ドイツの燃料貯蔵所や鉄道操車場を爆撃するという長年のパターンの一環であった。しかし、多くの爆撃と同様に、この爆撃も失敗に終わり、ブダペストのいくつかの政府庁舎や、ハンガリー政府高官数名の私邸が被害を受けた。^{[ 40 ]}

情報将校として勤務していた間、ウィスケマンはドイツの抵抗運動のメンバーと密接な関係を保ち、ホロコーストに関する情報をイギリスの情報当局に伝えていた。彼女は、この件について報告しないようにとの指示を受けていたにもかかわらず、1944年に「戦争のこの段階では、占領地におけるドイツの残虐行為やポーランドとハンガリーにおけるユダヤ人の銃殺には関心がない」という指示の手紙を受け取っていた。^{[ 41 ]} 1945年に世論が変化すると、ユダヤ人虐殺に関するウィスケマンの報告はより注目を集めるようになった。^{[ 41 ]}

第二次世界大戦終結後、ウィスケマンは諜報活動に留まるよう、主にドイツに留まりドイツ国民の「再教育」に従事するよう誘われた。彼女はその申し出を断り、学問とジャーナリズムの仕事に戻った。^{[ 42 ]} 1945年、第二次世界大戦中に諜報員としての仕事を引退したウィスケマンは、次の研究プロジェクトのためにイタリアの政治情勢を研究するためイタリアに移住した。この間、彼女は『エコノミスト』、『スペクテイター』、『オブザーバー』にイタリアの政治に関する記事を寄稿することで生計を立てていた。^{[ 42 ]}彼女は『タイムズ・リテラリー・サプリメント』に毎週書評を寄稿し、さらにこの時期には出版社の翻訳も請け負っていた。^{[ 43 ]}

第二次世界大戦後、ウィスケマンは次のプロジェクトとしてイタリアの政治史の研究に着手した。彼女はローマに移り住み、ジャーナリズムで生計を立てながら、イタリアの政治史に関する2冊の本を出版した。まず、オックスフォード大学出版局から『イタリア』（1947年）を出版した。これは、同出版社のより大きなシリーズの一部として、イタリアの政治を簡潔に概観したものである。^{[ 44 ]} 1949年には、ヒトラーとムッソリーニの関係に関する先駆的な研究書『ローマ・ベルリン枢軸』を出版した。これは、彼らの個人的な文書や手紙、目撃者の証言に基づいている。^{[ 45 ]}この本は好評を博し、広く読まれ、この時代の読書リストの標準的なテキストとなった。歴史家のヒュー・トレヴァー＝ローパーはこれを「現代史の決定的な作品」と評したが、AJPテイラーは、イタリアの視点に同情的すぎると批判した。^{[ 43 ] [ 46 ]} 1953年、ウィスケマンは歴史家のヒュー・セトン＝ワトソンから、1945年に東ドイツ国境から追放されたドイツ人の人口に関する著作を執筆するよう依頼され、 1956年にこの主題を扱った最初の英語の本である『ドイツの東の隣人：オーデル＝ナイセ線とチェコ国境地帯に関する問題』を出版した。 ^{[ 47 ]}この著作の中で、彼女は戦後のドイツがポーランドの一部となった旧領土に対して要求していることを拒否し、過去には領土獲得がドイツ国内の「最悪の要素」を引き出してきたと結論付け、過去の記録を考慮すると、東ヨーロッパにドイツ系少数民族が戻ってくることを望む者は誰もいないと書いた。^{[ 48 ]}

ウィシェマンは、ジョン・ウィーラー＝ベネット卿、ルイス・ネイミア卿、A・L・ロウズ、マーガレット・ジョージとともに、「有罪者」派の歴史学派の主要メンバーであり、ナチス・ドイツの台頭を助長した「有罪者」として「宥和主義者」を非難した。 ^{[ 49 ]} 1965年、彼女は「1919年から1945年までのヨーロッパの歴史について、客観的な立場を主張することはできない」と書いた。^{[ 49 ]}ネヴィル・チェンバレンの名誉回復の試みについては、彼女は妥協せず、チェンバレンは「頑固で、虚栄心が強く、世間知らずで、無知な」首相だったと断言した。^{[ 49 ]}チェンバレンが1938年9月にベルヒテスガーデン、バート・ゴーデスベルク、ミュンヘンでアドルフ・ヒトラーと会談するためにドイツを3回訪問したことについて、彼女は「ヒトラーは飽くことなく、軽蔑していた平和を維持するという名目で何でも要求した」と書いている。^{[ 49 ]}他の多くの英国の歴史家と同様に、彼女は1941年3月27日のユーゴスラビアのクーデターが第二次世界大戦の経過に決定的な重要性を与えたと書き、「ロシアへの攻撃は当初5月中旬（1941年）に行われる予定だったが、ユーゴスラビアの壊滅により約5週間遅れた」と書いている。^{[ 50 ]}このように、ベオグラードのクーデターに対するヒトラーの怒りによって引き起こされたユーゴスラビア侵攻は、バルバロッサ作戦を決定的に5週間遅らせ、戦争に重大な結果をもたらしたと彼女は主張した。^{[ 50 ]}

1950年代、彼女は執筆活動を続け、スイスの新聞「ノイエ・チュルヒャー・ツァイトゥング」の歴史、回想録「私が見たヨーロッパ」 （1968年）を執筆し、カーネギー財団のためにトリエステの領土紛争に関する研究プロジェクトを指揮した。^{[ 51 ]}

1958年から1961年まで、彼女はエディンバラ大学のモンタギュー・バートン国際関係学教授を務め、同大学のあらゆる研究分野で教授職に就いた最初の女性となった。^{[ 52 ] [ 53 ]}また、 1961年から1964年まではサセックス大学で近代史の講師を務めた。^{[ 52 ]} 1965年にはオックスフォード大学から名誉学位を授与された。