イースタンウルフ

イースタンウルフ
アルゴンキン州立公園内
保全状況
危機に瀕している （ネイチャーサーブ）[1]
絶滅危惧種 （ESA）[2] [3]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	食肉類
家族：	イヌ科
属:	カニス
種：	クロオオカミ
二名法名
オオカミ シュレーバー、1775 [4]
青：オオカミの分布
同義語
オオカミ Canis lupus canadensis de Blainville、1843 年 Canis lupus ungavensis コモー、1940 年

東部オオカミ（Canis lycaon ^[5]またはCanis lupus lycaon ^{[6] [7] ）は、}タイリクオオカミ^[8] 、アルゴンキンオオカミ、東部タイリクオオカミ^[9]としても知られ、五大湖地域とカナダ南東部に生息する議論のある分類学上のイヌ科動物です。ハイイロオオカミまたはアカオオカミの独自の亜種であるか、両者とは別の種であると考えられています。 ^[10]多くの研究により、東部オオカミは、タイリクオオカミとコヨーテの古代および最近の遺伝的混合の産物であることがわかっています。[ 11 ] ^{[ 12]}一方、他の研究では、東部オオカミとコヨーテの一部またはすべての個体群は、もともと100万年以上前にオオカミと共通の祖先から分かれており、これらの東部オオカミの個体群は、米国南東部のアカオオカミ（Canis lupus rufusまたはCanis rufus）と同じ種または近縁種である可能性があることがわかっています。^{[13] [14] [10]} その状態に関係なく、それはユニークであり、したがって保護に値すると見なされています。 ^{[15]カナダは、保護対象の東部オオカミの個体群として、}カナダ東部の個体群（「アルゴンキンオオカミ」としても知られています）を挙げています。^[16]

2つの形態があり、大きい方は五大湖オオカミと呼ばれ、ミネソタ州、ウィスコンシン州、ミシガン州アッパー半島、マニトバ州南東部、オンタリオ州北部によく見られる。小さい方はアルゴンキンオオカミと呼ばれ、カナダ東部、特にオンタリオ州中部と東部、ケベック州南西部に生息し、オンタリオ州北東部と北西部の南部では2つのタイプが一部重複して混ざっている。^{[17] [18] [19]}東部オオカミの形態は、ハイイロオオカミとコヨーテの中間である。^[10]毛皮は通常、灰色がかった灰褐色にシナモン色が混ざっている。うなじ、肩、尾の部分は黒と灰色が混ざり、脇腹と胸は赤褐色またはクリーム色である。^[18]主にオジロジカを捕食するが、ヘラジカやビーバーを狩ることもある。^[20]

2005年に出版された「世界の哺乳類の種」第3版で、哺乳類学者W・クリストファー・ウォーゼンクラフトはオオカミをタイリクオオカミの亜種として挙げており^[6] 、これは3つの研究における形態学に基づく以前の分類を裏付けている。^{[21] [22] [23]}この分類学上の分類はその後も議論されており、DNA分析に基づく提案には、タイリクオオカミの生態型、^[24]コヨーテから遺伝的移入を受けたタイリクオオカミ、 ^[17]タイリクオオカミとコヨーテの雑種、^[25]タイリクオオカミとアカオオカミの雑種、^[23]アカオオカミと同種、^[13]アカオオカミに近縁の別種（Canis lycaon）などが含まれている。^[13] 2016年に始まった全ゲノム配列解析を用いた2つの研究では、北米の灰色オオカミとオオカミに似たイヌ科動物は、灰色オオカミとコヨーテの古代の複雑な混合の結果であると示されており、^{[11] [12]}五大湖のオオカミは25％のコヨーテの祖先を持ち、アルゴンキンオオカミは40％のコヨーテの祖先を持っています。^[12]

米国では、タイリクオオカミを含むタイリクオオカミは1973年の絶滅危惧種保護法で保護されているが、連邦レベルでは2021年に保護が解除された後、2022年に復活した。^[26]カナダでは、東部オオカミは絶滅危惧種法2002、附則1 -絶滅危惧野生生物リストでCanis lupus lycaonとして記載されている。^[16] 2015年、カナダの絶滅危惧野生生物の地位に関する委員会は、オンタリオ州中部と東部、ケベック州南西部に生息する東部オオカミをCanis cf. lycaon（リカオンと思われるCanis属の種）^[27]として認定し、保護に値する絶滅危惧種に指定した。^[28]このオオカミへの主な脅威は、保護地域外での人間による狩猟と罠猟であり、交尾相手が不足しているために東部コヨーテとの遺伝子交雑を引き起こす。保護区のすぐ外でのさらなる人間による開発とオオカミに対する世間の否定的な認識は、オオカミの生息域のさらなる拡大を阻むと予想される。^[28] 2016年、オンタリオ州の絶滅危惧種の状況に関する委員会は、アルゴンキンオオカミを、東部オオカミ（Canis lycaon）（別名C. lupus lycaon）、ハイイロオオカミ（C. lupus）、コヨーテ（C. latrans）の交雑と戻し交配の結果であると判明した五大湖の雑種オオカミとは区別されるCanis属（Canis種）であると認定した。^[29]

北アメリカ産のイヌ属に属する分類群の最初の公表名はCanis lycaonである。これは1775年にドイツの博物学者ヨハン・シュレーバーによって公表されたが、これはケベック近郊で捕獲されたと思われる1つの標本の以前の記述と図に基づいていた。後にエドワード・ゴールドマンによってハイイロオオカミの亜種として再分類された。^[30]

2005年に出版された「世界の哺乳類種」第3版では、哺乳類学者W・クリストファー・ウォーゼンクラフトが東部オオカミをタイリクオオカミの亜種として挙げており^[6] 、これは3つの研究における形態学に基づく以前の分類を裏付けている。^{[21] [22] [23]}この分類学上の分類はその後議論が続いている。

2021年、アメリカ哺乳類学会はオオカミを独自の種（Canis lycaon）とみなした。^[5]

ヨーロッパからの移住者が初めて北アメリカに到着したとき、コヨーテの生息域は大陸の西半分に限られていた。コヨーテは乾燥地帯や平原地帯に生息しており、中西部諸州の草原地帯もその例外ではなかった。初期の探検家はインディアナ州とウィスコンシン州でコヨーテを発見した。1800年代半ばからコヨーテは元々の生息域を超えて拡大し始めた。^[31]

北米のオオカミに関する分類上の議論は次のように要約できます。

北米のイヌ科動物には 2 つの進化モデルが一般的です。

（i）2種モデル

この分類では、灰色オオカミ ( C. lupus ) と (西部) コヨーテ ( Canis latrans ) を、五大湖北方オオカミ (グレート レイクス オオカミとも呼ばれる)、東部コヨーテ (コイウルフ / ブラッシュ ウルフ / ツイード ウルフとも呼ばれる)、アカオオカミ、東部オオカミなど、さまざまな雑種を生み出した別種であると特定しています。

または

（ii）3種モデル

この分類では、灰色オオカミ、西部コヨーテ、東部オオカミ（C. lycaon）を別種と特定しており、五大湖の北方オオカミは灰色オオカミ×東部オオカミの交雑種、東部コヨーテは東部オオカミ×西部コヨーテの交雑種、アカオオカミは歴史的には東部オオカミと同じ種であると考えられているが、飼育下繁殖に伴うボトルネックにより、現代の遺伝子シグネチャーは分岐している。^[32]

進化生物学者ロバート・K・ウェインは、リンダ・K・ラトレッジ率いるチームと現在も科学的な議論を続けているが、この2つの進化モデルの違いについて次のように述べている。「ある意味では、すべては意味論の問題です。彼らはそれを種と呼び、私たちはそれを生態型と呼びます。」^[10]

最も古いCanisの標本のいくつかは、アラスカ州フェアバンクスのクリップルクリークサンプで、81万年前の地層から発見されました。標本の歯の測定値は、ミネソタ州で発見された歴史的なCanis lycaonの標本と明らかに一致しています。 ^[33]

ミトコンドリアDNA（mDNA）は母系で受け継がれ、数千年前に遡ることもあります。^[10]

1991年、北米全土のオオカミとコヨーテのミトコンドリアDNA （mDNA）配列の研究により、ミネソタ州、オンタリオ州、ケベック州のオオカミはコヨーテの遺伝子型を持っていることが判明した。この研究では、分散しているオスのタイリクオオカミが、オオカミの縄張りに隣接する森林伐採地でコヨーテのメスと交尾していたと提唱している。オオカミのコヨーテ遺伝子型の分布は、以前の研究で発見されたこれらのオオカミの表現型の違いと一致しており、ミネソタ州には大型の五大湖オオカミ、オンタリオ州中央部には小型のアルゴンキン（州立公園）型、オンタリオ州南東部とケベック州南部には、最も小型でコヨーテに似たツイードオオカミまたは東部コヨーテ型が生息していた。^[17]

2000年、カナダ東部とミネソタ州に生息するアカオオカミと東部オオカミを対象とした研究が行われました。この研究では、これら2種のオオカミがコヨーテと容易に交雑するという点で一致しました。この研究では、8つの マイクロサテライト（標本のゲノム全体から採取した遺伝子マーカー）を使用しました。遺伝子配列から作成された系統樹では、アルゴンキン州立公園、ケベック州南部、ミネソタ州に生息するアカオオカミと東部オオカミが密接な関係にあり、すべて一緒にクラスター化していることが示されました。次に、これらはコヨーテの近くにクラスター化し、ハイイロオオカミからは離れていました。mDNA配列を使用したさらなる分析により、これら2種のオオカミの両方にコヨーテが存在し、これら2種のオオカミは15万～30万年前にコヨーテから分岐したことが示されました。サンプルではハイイロオオカミの配列は検出されませんでした。この研究では、これらの発見は2匹のオオカミが灰色オオカミの亜種であるという説と矛盾しており、アカオオカミと東部オオカミ（カナダ東部とミネソタ州）はコヨーテから分岐した後に北米で進化したため、コヨーテと交雑する可能性が高いと提唱した。^[13]

2009年、マイクロサテライト、mDNA、父系遺伝のyDNAマーカーを用いたカナダ東部オオカミ（この研究では「五大湖」オオカミと呼ばれていた）に関する研究で、カナダ東部オオカミは、他のハイイロオオカミやコヨーテと最近交雑したハイイロオオカミのユニークな生態型であることが判明した。この研究では、カナダ東部オオカミに関する2000年以前の研究の結果を裏付ける証拠は見つからなかった。この研究にはアカオオカミは含まれていなかった。^[24]この研究は、以前の研究の結果を誤って解釈したという理由ですぐに反論され、「生態型」など、使用した用語のいくつかの定義も提供されなかった。^[34]

2011年、世界中のイヌ科動物のゲノムから採取した48,000の一塩基多型（突然変異）の遺伝子配列を比較した研究が行われた 。比較の結果、アカオオカミはコヨーテが約76%、灰色オオカミが24%で、287～430年前に交雑が起きたことが判明した。東部オオカミ（この研究では「五大湖」オオカミと呼ばれている）は、灰色オオカミが58%、コヨーテが42%で、546～963年前に交雑が起きた。この研究では、アカオオカミと東部オオカミの共通祖先説を否定した。^{[25] [10]}しかし翌年、ある研究で2011年の研究の一塩基多型（SNP）データのサブセットが検討され、その方法論が結果を歪めており、東部オオカミは雑種ではなく別種であると提唱された。^{[14] [10]} 2012年の研究では、北米には3種類の真のイヌ科動物、すなわち灰色オオカミ、西部コヨーテ、アカオオカミ/東部オオカミが存在すると提唱されており、東部オオカミはアルゴンキンオオカミに代表され、五大湖オオカミは東部オオカミと灰色オオカミの交雑種であり、東部コヨーテは西部コヨーテと東部（アルゴンキン）オオカミの雑種であるとされている。^[14]

また、2011年には、北米のオオカミの分類を評価するために科学文献のレビューが行われた。提案された調査結果の1つは、カナダ東部、ミシガン州のアッパー半島、ウィスコンシン州、ミネソタ州を含む範囲に生息する東部オオカミが、形態学的および遺伝学的データによって別種として支持されているというものである。遺伝学的データは、東部オオカミとアカオオカミの密接な関係を裏付けているが、これらを1つの種として裏付けるほどの密接さではない。これらは、コヨーテと共有する共通の祖先の別々の子孫である可能性が「高い」とされた。このレビューは2012年に発表された。^[30]

同じ著者らによるオオカミとコヨーテのmDNAとyDNAの両方の別の研究では、東部オオカミは灰色オオカミとは遺伝的に異なり、長い歴史を持つ北米の進化した種であることが示されています。この研究では、東部オオカミが後期更新世または初期完新世の灰色オオカミとコヨーテの古代の交雑から進化した可能性を否定できませんでした。^[35]同じ著者らによる別の研究では、東部オオカミのmDNAの遺伝的多様性は1960年代初頭の駆除後に失われ、コヨーテが彼らの領域に侵入し、コヨーテのmDNAが遺伝子移入されたことがわかりました。^[36]

2014年、国立生態分析総合センターは、米国魚類野生生物局から、灰色オオカミに関する同局の提案規則について独立したレビューを行うよう依頼された。同センターのパネルの調査結果は、提案規則は2011年に実施された科学文献レビュー（Chambers et al.）に含まれる分析に大きく依存しており、この研究は普遍的に受け入れられておらず、問題は「解決されていない」こと、そしてこの規則は「利用可能な最良の科学」を代表していないことであった。^[37]また、2014年には、飼育された西部灰色オオカミと飼育された西部コヨーテを交配させる実験が成功し、したがって可能であることが示された。この研究では、野生でのそのような交配の可能性は評価されなかった。^[38]

2015年、カナダ絶滅危惧野生生物委員会は、オオカミの指定をCanis lupus lycaonからCanis cf. lycaon（リカオンとみられるCanis属）^[27]に変更し、絶滅危惧種とした^{[28] 。}

その年の後半、オオカミとコヨーテの127,000の一塩基多型（突然変異）を使用してDNA配列を比較した研究があったが、アカオオカミは含まれず、東部のオオカミの代表としてアルゴンキンオオカミが使用され、西部五大湖州のオオカミ（通常、五大湖オオカミと呼ばれる）は使用されなかった。この研究は、アルゴンキンオオカミが明確なゲノムクラスターであり、五大湖州のオオカミとさえ異なることを示した。五大湖州のオオカミは実際には灰色オオカミとアルゴンキンオオカミの雑種であることが判明した。この研究の結果は、五大湖州のオオカミ（灰色オオカミ×東部オオカミの雑種（C. l. lycaon））が歴史的にアルゴンキンオオカミとともにオンタリオ州南部、ケベック州南部、米国北東部に生息していた可能性を排除しなかった。なぜなら、両者がこれらの地域に生息していたことを示す証拠があるからである。^[32]

2016年に行われたmDNAの研究により、東部オオカミはコヨーテとオオカミの雑種であることが再び示されました。^[39]

2018年、イヌ科動物のY染色体雄系統を調べた研究が行われた。予想外の発見だったのは、この研究に含まれていた五大湖のオオカミの標本1つが、高度な遺伝的多様性を示したことだ。これまでの研究では、五大湖のオオカミは、他の種類のオオカミやコヨーテからの遺伝的移入を経験した、オオカミの古代の生態型であると提唱されている。この研究では、コヨーテとオオカミのY染色体のさらなる研究を求め、このユニークな遺伝的雄系統がここから発生したのかどうかを確かめることを求めている。^[40]

2016年、全ゲノムDNA研究では、仮定に基づいて、北米のオオカミとコヨーテはすべて、6,000～117,000年未満前に共通の祖先から分岐したと提唱されました。これには、約51,000年前にユーラシアオオカミから分岐したコヨーテ（これは、現存するオオカミがこの頃に出現したことを示す他の研究と一致しています）、55,000～117,000年前にコヨーテから分岐したアカオオカミ、27,000～32,000年前にコヨーテから分岐した東部オオカミ（五大湖地域とアルゴンキン州）のオオカミが含まれますが、これらは固有の種と見なすに足る古代の分岐とはみなされないと主張しています。^[11]

この研究では、北米のオオカミはすべてコヨーテの祖先をかなり多く持っており、コヨーテはすべてある程度オオカミの祖先を持っており、アカオオカミと東部オオカミは、さまざまな割合でハイイロオオカミとコヨーテの祖先が高度に混ざっていることも示されました。この研究では、コヨーテの祖先は、米国南東部のアカオオカミで最も高く、五大湖のオオカミの中で最も低いことがわかりました。^[11]

この研究では、ユーラシアオオカミ（コヨーテの祖先を持たない）と比較して、イヌ科動物の各タイプの対立遺伝子がどの程度ユニークであるかも決定した。ユニークな対立遺伝子の割合は以下の通りである：コヨーテ 5.13%、アカオオカミ 4.41%、アルゴンキンオオカミ 3.82%、五大湖オオカミ 3.61%、灰色オオカミ 3.3%。研究者らは、オオカミ全体のユニークな対立遺伝子の量は予想よりも低く、どの種にも古代（25万年以上）のユニークな祖先が存在することを裏付けるものではないと主張した。^[11]

著者らは、ユニークな対立遺伝子の割合とオオカミ/コヨーテの祖先の割合が、18世紀以降のヨーロッパ人の植民地化とそれに伴う生息地の喪失によりオオカミが南から北へと姿を消したことと一致していると主張した。報奨金により最初は南東部でオオカミが絶滅し、オオカミの個体数が減少するにつれてオオカミとコヨーテの混血が増加した。後にこのプロセスは五大湖地域で起こり、次にカナダ東部でオオカミに代わってコヨーテが流入し、続いてコヨーテとその雑種が拡大した。五大湖とアルゴンキンのオオカミは、現代のオオカミとコヨーテの個体群に子孫を持つ系統を主に反映しているが、現代のオオカミの個体群に子孫を持つ可能性のある独特の灰色オオカミの生態型も反映している。^[11]

これらの研究結果を受けて、アメリカ哺乳類学会はCanis lycaonを独自の種として認定した。 ^[5]

オオカミとコヨーテの分岐の時期に関する提案は、現在から100万年前の地層からコヨーテのような標本が発見されたことと矛盾している。^[41]

2017年、イヌ科動物の研究者グループが、アカオオカミと東部オオカミは最近のコヨーテとハイイロオオカミの交雑の結果であるという2016年の全ゲノムDNA研究の結論に異議を唱えた。同グループは、異なる種間の分岐期間を計算するために使用された3年間の世代時間は、経験的な推定値である4.7年よりも短いと主張している。同グループはまた、以前の研究の標本の選択に欠陥があること（代表的なコヨーテ2匹は、最近コヨーテとハイイロオオカミが東部オオカミと交雑したことが知られている地域から来ていた）、選択されたアルゴンキンオオカミの祖先に確実性がない、そして遺伝学的証拠が相反しているにもかかわらず、五大湖オオカミとアルゴンキンオオカミを東部オオカミとしてグループ化していることを発見した。さらに、2016年の研究では、コヨーテとハイイロオオカミの交雑の証拠がないという事実が無視されていると主張した。^[42]

同グループはまた、研究における遺伝的差異分析の結論に疑問を呈し、グレート レイクス オオカミ、アルゴンキン オオカミ、アカオオカミ、および東部コヨーテが灰色オオカミおよびユーラシアオオカミから分化したことを示す結果は、アカオオカミとアルゴンキン オオカミの最近の雑種起源というよりも、古代の雑種化または明確な分岐起源とより一致していると述べた。同グループはさらに、2017 年の研究で見つかったアカオオカミとアルゴンキン オオカミの独自の対立遺伝子のレベルは、高度な進化的差異を明らかにするのに十分高いと主張した。したがって、同グループはアカオオカミと東部オオカミはどちらも遺伝的に異なる北米の分類群のままであると主張している。^[42]これは以前の研究の著者によって反論された。^[43]

オオカミやイヌに関する遺伝学的研究では、入手可能な唯一の参照ゲノム、つまりボクサーと呼ばれる犬種のゲノムに基づいて系統関係を推測してきた。2017年には、将来の研究に役立てるために、オオカミCanis lupus lupusの最初の参照ゲノムがマッピングされた。^[44] 2018年には、北米のオオカミ、オオカミのようなイヌ科動物、コヨーテのゲノム構造と混合について、生息域全体の標本を用いて調べた研究があり、核ゲノム配列の最大のデータセットがマッピングされ、オオカミの参照ゲノムと比較された。この研究は、北米のタイリクオオカミとオオカミのようなイヌ科動物は、タイリクオオカミとコヨーテの複雑な混合の結果であるという以前の研究結果を裏付けている。グリーンランドのホッキョクオオカミとメキシコのコヨーテが最も純粋な標本であった。アラスカ、カリフォルニア、アラバマ、ケベックのコヨーテには、オオカミの祖先がほとんど見られない。ミズーリ州、イリノイ州、フロリダ州のコヨーテは5～10%のオオカミの血統を示している。アカオオカミではオオカミとコヨーテの血統が40%:60%、東部オオカミでは60%:40%、五大湖オオカミでは75%:25%であった。メキシコオオカミではコヨーテの血統が10%、太平洋岸とイエローストーンのオオカミでは5%、カナダ群島のオオカミでは3%未満であった。^[12]

この研究は、アカオオカミ、東部オオカミ、五大湖オオカミのゲノム祖先は、現代の灰色オオカミと現代のコヨーテの混合の結果であると示唆している。その後、地域集団に発展した。各グループ内の個体は、コヨーテからオオカミへの遺伝が一貫していることが示されており、これは比較的古い混合の結果であることを示す。アルゴンキン州立公園で発見された東部オオカミは、ミネソタ州とミシガン州のアイルロイヤル国立公園で発見された五大湖オオカミと遺伝的に近縁である。北米のオオカミのようなイヌ科動物の混合に第3のイヌ科動物が関与していた場合、その遺伝子シグネチャーはコヨーテとオオカミに見られたはずだが、そうではない。^[12]

2018年後半には、65,000のSNPというはるかに小さなサンプルに基づく研究で、東部オオカミは地域特有の灰色オオカミとコヨーテの対立遺伝子（遺伝子変異）を持っているものの、独特で保護に値するいくつかの対立遺伝子も示していることが判明しました。^[15]

2023年、ゲノム研究により、東部のオオカミは過去67,000年間、灰色オオカミとは別々に進化し、37,000年前にコヨーテとの混血を経験していたことが示された。五大湖のオオカミは、8,000年前の東部のオオカミと灰色オオカミの混血の結果である。東部のコヨーテは、前世紀の間に東部のオオカミと「西部」のコヨーテの混血の結果である。^[45]

現在、交雑の証拠を探すために全ゲノム解析を行うために使用されているソフトウェアは、過去と現在の交雑を区別しません。2021年に、現代および絶滅した北米のオオカミのようなイヌ科動物のmDNA解析により、絶滅した後期更新世のベーリンジアオオカミが、メキシコオオカミとグレートプレーンズオオカミを含む南部オオカミ系統の祖先であったことが示されました。メキシコオオカミは、現在北米に生息する灰色オオカミの中で最も祖先が古い種です。現代のコヨーテは約1万年前に出現しました。遺伝的に最も基本的なコヨーテのmDNA系統は、最終氷期極大期よりも古いもので、東部オオカミにのみ見られるハプロタイプです。これは、大型のオオカミに似た更新世のコヨーテが東部オオカミの祖先であったことを意味します。さらに、東部オオカミで検出された別の古代のハプロタイプは、メキシコオオカミにのみ見られます。著者らは、現代のコヨーテと現代のオオカミが到来するはるか前に、更新世のコヨーテとベーリング海のオオカミの混血が東部のオオカミにつながったと主張している。^[46]

チャールズ・ダーウィンは、キャッツキル山脈には2種類のオオカミが生息していると聞かされた。1つは小柄で、シカを追うグレイハウンドのような動物で、もう1つはがっしりとした脚の短いオオカミである。^{[47] [48]}東部オオカミの毛皮は、典型的には、シナモン色が混じった灰色がかった茶色である。脇腹と胸は赤褐色またはクリーム色で、うなじ、肩、尾の部分は黒と灰色が混ざっている。灰色オオカミとは異なり、東部オオカミはめったに黒色の個体を産まない。^[18]最初に記録された全身が黒い東部オオカミは、東部オオカミと灰色オオカミの雑種であったことが判明した。^[49]アカオオカミと同様に、トウブオオカミはコヨーテと灰色オオカミの中間の大きさで、メスの平均体重は23.9キログラム（53ポンド）、オスは30.3キログラム（67ポンド）です。灰色オオカミと同様に、平均寿命は3～4年で、最長15年です。^[20]灰色オオカミとコヨーテの中間に位置する彼らの体格は、実際にはアカオオカミやコヨーテとの密接な関係というよりも、主に中型の獲物がいる環境（米国南西部のメキシコオオカミの場合と同様）への適応に関係していると考えられています。^[24]

東部オオカミは主にオジロジカやビーバーなどの小型から中型の獲物を狙いますが、カリブー、ヘラジカ、ヘラジカ、バイソンなどの大型有蹄類を効果的に狩ることができるタイリクオオカミとは異なります。^[49]肉食動物であるにもかかわらず、ボエジャーズ国立公園の群れは、ブルーベリーの季節である7月から8月の大半にブルーベリーの採餌を行います。群れは慎重にお互いを避けており、孤独なオオカミだけが時々他の群れの領域に入ります。 ^[50]平均的な領域は118〜185 km ² (46〜71 平方マイル) に及びます。^[20]若い東部オオカミが分散する最も早い年齢は15週間で、タイリクオオカミよりもはるかに早いです。^[49]

東部オオカミの過去の生息域には、ケベック州南部、オンタリオ州の大部分、五大湖諸州、ニューヨーク州、ニューイングランドが含まれていた。^[49]現在、五大湖オオカミはミネソタ州とウィスコンシン州の北半分、ミシガン州アッパー半島、^[51]マニトバ州南東部、オンタリオ州北部、^{[19]に広く生息しており、}アルゴンキンオオカミはオンタリオ州中部と東部、およびセントローレンス川の北にあるケベック州南西部に生息している。^{[19] [29]} アルゴンキンオオカミは、アルゴンキン州立公園や、キラーニー、カワーサ高地、クイーンエリザベス2世野生地域州立公園などの近隣の保護地域に特に集中しており、最近の調査では、北東部オンタリオ州南部と北西部オンタリオ州にも少数のアルゴンキンオオカミが生息していることが明らかになっています。西はマニトバ州との州境近くのウッズ湖にまで及び、五大湖のオオカミと多少混ざり合っています。また、南中央オンタリオ州では東部コヨーテと多少混ざり合っています。^[19]セントローレンス川南部のケベック州、ニューブランズウィック州、ニューヨーク州、バーモント州北部、メイン州では、東部オオカミの目撃情報や、ハンターがオオカミを射殺したという報告があります。^{[51] [52] [53] [54]}例えば、 2021年にニューヨーク州チェリーバレー近郊で殺されたイヌ科の動物のDNA検査の結果は、当初は東部コヨーテであると示唆していたが、ニューヨーク州環境保全局（DEC）の最近の声明では、その動物はオオカミであり、その祖先のほとんどはミシガン州のオオカミと一致していたことが確認されている。また、DECは州内での繁殖個体群については確認も否定もしていない。オオカミの再定着を支持する一部の人々は、オオカミはすでにニューヨークとニューイングランドに定着しており、凍ったセントローレンス川を渡ってカナダから自然に分散したと主張している。^[55]

ミトコンドリアDNAによると、ヨーロッパ人が到着する前、東部オオカミの個体数は64,500～90,200匹だった可能性がある。^[36] 1942年には、ヨーロッパ人が定住する前、オオカミは現在のケベック州南部から西はグレートプレーンズ、南東森林地帯（南の範囲は不明だが、現在のケンタッキー州、テネシー州、ノースカロライナ州あたりと考えられている）にかけて、北米東部の森林地帯と開けた地域全体に生息していたと考えられていた。^[56]この地域の先住民は東部オオカミを恐れていなかったが、時折罠で捕まえたり、地元の貝塚で骨が発見されたりした。^[56]

初期のヨーロッパ人入植者は、東部のオオカミのいない外島で家畜を飼うことが多かったが、本土の牧草地で飼われている動物は脆弱であったため、プリマス植民地とマサチューセッツ湾植民地の初期には、入植者と原住民の両方が参加した東部のオオカミ撲滅運動が開始された。成体のオオカミには高額の賞金が支払われ、集会所のフックに首がかけられるという懸賞金制度が導入された。しかし、18世紀初頭のニューイングランドではオオカミがまだたくさんいたため、ケープコッドの入植者はサンドイッチとウェアハムの間に高い柵を建てて放牧地からオオカミを遠ざけることを話し合った。この計画は失敗したが、入植者たちは地域の先住民から学んだオオカミ捕獲技術であるウルフピットを使い続けた。アメリカ独立戦争の前後、特にコネチカット州ではオオカミの懸賞金が1774年に廃止され、東部オオカミの数は著しく減少した。しかし、オオカミの数は依然としてニューハンプシャー州南部やメイン州の人口密度の低い地域では懸念されるほど多く、オオカミ狩りは入植者や原住民の間でも日常的な職業となっていた。19世紀初頭までに、ニューハンプシャー州南部やバーモント州には東部オオカミはほとんど残っていなかった。^[56]

1893年にアルゴンキン州立公園が設立される前は、オンタリオ州中部とアルゴンキン高原では東部オオカミが一般的でした。大規模な伐採や公園管理官による駆除の努力にもかかわらず、シカやビーバーなど豊富な獲物の持続的な影響により、1800年代後半まで生息し続けました。1900年代半ばまでには、公園内に55もの東部オオカミの群れが存在し、^[57] 1909年から1958年の間には年間平均49頭のオオカミが殺されましたが、 1959年にオンタリオ州政府によって正式に保護されるまでに、公園内および周辺の東部オオカミの個体数は500～1,000頭に減少しました。^{[36] [57]}それにもかかわらず、1964年から1965年にかけて、公園のオオカミの個体群の36％が、個体群の繁殖と年齢構成を理解しようとする研究者によって駆除されました。この駆除はコヨーテの公園への拡大と一致しており、東部のオオカミとコヨーテの交雑の増加につながりました。^[36]灰色オオカミの遺伝子の東部のオオカミの個体群への導入は、オンタリオ州北部と東部、マニトバ州とケベック州、および五大湖西部のミネソタ州、ウィスコンシン州、ミシガン州でも発生しました。^[49]公園境界内での保護にもかかわらず、1987年から1999年にかけて公園の東側では個体数が減少し、2000年までに推定30の群れが減った。この減少は年間の増加数を上回り、人為的な死亡が原因とされた。死亡は主に、冬季に分散する動物が公園を離れてシカを探したときや、群れの生息域が公園境界と重なったときに発生した。 ^[57] 2001年までに、公園の郊外に生息する東部のオオカミにも保護が拡大された。2012年までに、公園の東部のオオカミの遺伝子構成は、オオカミの大部分が大量のコヨーテDNAを持っていた1980年代から1990年代よりも、1960年代半ばの状態にほぼ回復した。^[36]

2013年、人工授精を用いて飼育下でコヨーテと北西部の灰色オオカミの雑種を生み出す実験が、東部オオカミの分類をめぐる論争にさらなる情報を提供した。このプロジェクトの目的は、西部のコヨーテの雌が西部の灰色オオカミとコヨーテの雑種の子を産むことができるかどうかを決定することと、東部オオカミの起源をめぐる雑種説を検証することだった。この飼育下での人工繁殖で生まれた6匹の雑種は、後にミネソタ州フォレストレイクの野生生物科学センターに移送され、その行動が研究された。^[38]

オオカミはアルゴンキン語の神話でよく登場し、アルゴンキン語ではマヘイガンまたはナプーティーと呼ばれています。オオカミはアルゴンキン語の英雄ナナボゾの兄弟霊であり、悪意のあるアナマクイの精霊の陰謀を阻止したり、世界的な洪水の後に世界を再建するのを手伝ったりするなど、ナナボゾの冒険の多くで彼を助けました。^[58]

1963年に東部オオカミが人間による遠吠えの真似に反応することが発見されて以来、アルゴンキン州立公園は「パブリック・ウルフ・ハウルズ」というアトラクションを開始した。^[59]このアトラクションでは、2,500人もの訪問者が前夜に東部オオカミが目撃された地域に遠征し、公園職員の遠吠えの真似にオオカミが反応するのを聞く。2000年までに、85回のパブリック・ウルフ・ハウルズが開催され、11万人以上が参加した。公園はこのアトラクションをオオカミ教育プログラムの礎とみなしており、オンタリオ州におけるオオカミに対する一般市民の態度を変えたと評価している。^[57]

1970年代初頭以来、アルゴンキン州立公園では、人間に対して大胆または攻撃的な行動をとる事件がいくつか発生している。1987年から1996年の間に、オオカミが人を噛んだ事件が4件あった。最も深刻な事件は1998年に発生した。長い間人間を恐れないと知られていたオスのオオカミが、その年の9月に4歳の娘を連れて散歩していた夫婦を尾行したが、家族がトレーラーに避難すると興味を失った。2日後、オオカミは19ヶ月の男の子を襲い、胸と背中に数か所刺し傷を負わせたが、キャンパーに追い払われた。その日のうちにオオカミが殺されたが、狂犬病ではなかったことが判明した。^[60]

• 天然資源・林業省(2018)。オンタリオ州アルゴンキンオオカミ回復戦略草案、Wayback Machineに 2020-07-20 にアーカイブ。
• Pimlott, D. H.、Shannon, J. A.、Kolenosky, G. B. (1969)。「オンタリオ州アルゴンキン州立公園のタイリクオオカミの生態」、研究報告書 (野生生物)、第 87 号。オンタリオ州、土地森林局、トロント、オンタリオ州
• ラトレッジ、L.、「イースタン・ウルフ：私たちが知っていることと知らないこと...」、ウルフ・スチュワード（2010 年 4 月）
• Theberge, J. & Theberge, M. (2013). Wolf Country: Eleven Years Tracking the Algonquin Wolves、ランダムハウス LLC

Wikispeciesには、Canis lupus lycaonに関する情報があります。

ウィキメディア・コモンズには、 Canis lupus lycaonに関連するメディアがあります。

• 東部オオカミ 2016-03-03 にWayback Machineでアーカイブ済み、トレント大学のオオカミとコヨーテの DNA バンク
• 東部オオカミ調査