Loading article…
| 更新世のコヨーテ | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 食肉類 |
| 家族： | イヌ科 |
| 属: | カニス |
| 種： | |
| 亜種: | † C. l. オルカッティ
|
| 三名法名 | |
| †イヌ科 メリアム、1912年[1]
| |
氷河期コヨーテとしても知られる更新世コヨーテ（Canis latrans orcutti ）は、後期更新世に北米西部に生息していたコヨーテの絶滅した亜種である。この亜種の化石のほとんどは南カリフォルニアで発見されたが、少なくとも1つはアイダホ州で発見されている。キツネ、ハイイロオオカミ、ダイアウルフなどの他のイヌ科動物を含む北米の肉食動物ギルドの一部であった。[2]いくつかの研究では、更新世の「コヨーテ」は実際にはコヨーテではなく、むしろ絶滅したアカオオカミ（C. rufus）の西部個体群であったと示唆している。 [3]
説明
現代の完新世の同種と比較すると、更新世のコヨーテはより大きく頑丈で、体重は39～46ポンド（18～21kg）あり、[4]おそらくベルクマンの法則ではなく、より大きな競争相手や獲物に反応してのことである。彼らの頭蓋骨と顎は現代のコヨーテよりも著しく厚く深く、吻はより短く幅広で、肉食歯（肉を切るのに適応した肉食動物の大きな上顎前歯と下顎前歯を指す）はより幅広であった。これらの適応により、現代のコヨーテと比較して、より大きな獲物を殺したときのより高いレベルのストレスに対処することができた。[2]更新世のコヨーテは、その歯が肉を切るのに適応しており、植物を処理するのに適した粉砕面が少ないことから、子孫よりもより特化した肉食動物であった可能性が高い。下顎も深く、臼歯には現代の個体よりも摩耗や破損の跡が多く見られ、この動物が現代よりも多くの骨を食べていたことを示している。[5]行動的には、この動物は現代のコヨーテよりも社会性があった可能性が高い。なぜなら、その遺骨は、群れをなす種であると考えられているダイアウルフとサーベルタイガーに次いで、ラ・ブレア・タールピットで3番目に多いからである。[2]
彼らの体の小型化は、気候が変化し、彼らのより大きな獲物の大半が絶滅した第四紀の絶滅イベントの発生から1,000年以内に起こりました。 [2]さらに、更新世のコヨーテは、ダイアウルフの絶滅後に空いた大物狩りのニッチをうまく利用することができず、その隙間は灰色オオカミによって急速に埋められました。これらの灰色オオカミは、現代の細い形態を好む自然淘汰によって、体の大きいコヨーテを積極的に殺した可能性があります。 [5]更新世のコヨーテの減少しつつある獲物を 人間が捕食したことも、動物の形態の変化に影響を与えた可能性があります。[2]
イヌ科
Canis latrans harriscrooki [6] (Slaughter, 1961) [7] [8]は、絶滅した後期更新世のコヨーテの一種で、現在のテキサス州に生息していた。Slaughter は、このコヨーテをオオカミに似たコヨーテと表現し、p2 (下顎の第 2 小臼歯) のよく発達した後部咬頭、下顎の深さに比べて長い歯列、小臼歯間の距離の減少、および下行枝がより垂直に下降していることで他のコヨーテと区別した。この咬頭歯列は、メキシコの 2 つの標本とホンジュラスの 1 つの標本でも発見されている。[7] Slaughter は、 C. l. hondurensisとの類似性を特定した。[9] Nowak は、現代のコヨーテよりもオオカミに似た温暖な環境に適応したコヨーテが更新世のテキサスに生息していたという仮説を提唱し、それがCl hondurensisに代表される可能性があるとしている。[10]
イヌ科
Canis riviveronis (Hay, 1917) [11]は、更新世にフロリダに生息していたコヨーテである。この標本はコヨーテとして記載されているが、ラトランスであるかどうかは疑問である。現存するコヨーテと異なり、肉食性コヨーテの前葉は比較的短く、歯は幅広である。オオカミでもインディアン・ドッグでもない。[11]
子孫
2021年、現代および絶滅した北米のオオカミに似たイヌ科動物のミトコンドリアDNA分析により、絶滅したベーリンゲンオオカミがメキシコオオカミやグレートプレーンズオオカミを含む南部オオカミ系統の祖先であったことが示された。メキシコオオカミは、現在北米に生息する灰色オオカミの中で最も祖先に近い種である。現代のコヨーテは約1万年前に出現した。遺伝的に最も基本的なコヨーテのmDNA系統は、後期氷期極大期よりも古く、東部オオカミにのみ見られるハプロタイプである。これは、大型のオオカミに似た更新世のコヨーテが東部オオカミの祖先であったことを意味している。さらに、東部オオカミで検出された別の古代のハプロタイプは、メキシコオオカミにのみ見られる。この研究では、現代のコヨーテと現代のオオカミが到来するはるか前に、更新世のコヨーテとベーリング海のオオカミの混血が東部のオオカミにつながったと提案している。[12]
必ずしも直系の子孫ではないが、東部オオカミや他のイヌ科動物との交雑と、アメリカ東部の灰色オオカミの絶滅によって空いたニッチを利用するために体が大きい方が有利になる選択圧の組み合わせによって生じた現代の東部コヨーテのいくつかの個体群は、更新世のコヨーテと表面上似た形態に適応している。類似点としては、顎の筋肉が大きいために矢状稜が大きくなっていること、歯がより頑丈であること、群れで生活し狩猟行動をとる傾向が高いこと、西部のコヨーテの個体群に比べて体が大きいことなどが挙げられる。一部の地域では、東部コヨーテは更新世のコヨーテと定期的に同じ大きさになる。[13] [14]
アイデンティティをめぐる議論
2021年、更新世のコヨーテDNAと歴史的なアカオオカミ/東部オオカミの標本に対する別のミトコンドリアDNA分析により、更新世のコヨーテは大陸中部のコヨーテとは独立した起源を持つことが判明し、また、歴史的なアカオオカミと東部オオカミの個体群が更新世のコヨーテのハプロタイプを持っている証拠も見つかったが、大陸中部のコヨーテにはこれらのハプロタイプの証拠は見つからなかった。このため、この研究では、更新世の「コヨーテ」とアカオオカミと東部オオカミの共通祖先は、5万年から6万年前の間につながりがあったと仮定した。この比較的最近のつながりは同種性を示すと解釈され、更新世の「コヨーテ」は実際には絶滅したアカオオカミの西部個体群であるという結論に至った。この研究では、先史時代に真のコヨーテがカリフォルニアに広がったことが、西部アカオオカミの異系交配と絶滅につながったと仮定した。[3]
参考文献
- ^ Merriam JC (1912) ランチョ・ラ・ブレアの動物相、第2部、イヌ科。カリフォルニア大学紀要1:215–272。
- ^ abcde Meachen, J., Samuels, J. (2012). 大型動物相の絶滅に対するコヨーテ（Canis latrans）の進化。PNAS : 10.1073/pnas.1113788109
- ^ ab Sacks, Benjamin N.; Mitchell, Kieren J.; Quinn, Cate B.; Hennelly, Lauren M.; Sinding, Mikkel‐Holger S.; Statham, Mark J.; Preckler‐Quisquater, Sophie; Fain, Steven R.; Kistler, Logan; Vanderzwan, Stevi L.; Meachen, Julie A. (2021年9月). 「更新世の起源、西部の幽霊系統、およびアカオオカミとコヨーテの新たな系統地理学史」.分子生態学. 30 (17): 4292–4304. doi :10.1111/mec.16048. ISSN 0962-1083. PMID 34181791. S2CID 235672685.
- ^ Choi, CQ (2012 年 2 月 27 日)。コヨーテが現代のサイズにまで減少した経緯。LiveScience
- ^ ab Meachen JA、Janowicz AC、Avery JE、Sadleir RW (2014) 氷河期の大型動物相絶滅に対するコヨーテ (Canis latrans) の生態学的変化。PLoS ONE 9(12): e116041. doi:10.1371/journal.pone.0116041
- ^ Canis latrans harriscrooki、テキサス州サザンメソジスト大学シュラー古生物学博物館。
- ^ ab Slaughter, BH (1961) テキサス州後期更新世における新しいコヨーテ。哺乳類学ジャーナル42(4):503–509。
- ^ Slaughter, BH, Crook, WW, Jr., Harris, RK, Allen, DC, and Seifert, M. (1962) テキサス州ダラス郡およびデントン郡のトリニティ川上流域のヒル・シューラー地域動物相。調査報告書、テキサス大学経済地質局 48: 1–75。
- ^スローター、ボブ・H. (1966)。 「テキサス州ラウバッハ洞窟のPlatygonus compressedusと関連動物群」。アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト。75 (2): 475–494。doi :10.2307/2423406。JSTOR 2423406。
- ^ Nowak, RM (1979). 北米第四紀イヌ科. 第6巻. カンザス大学自然史博物館モノグラフ. p. 81. ISBN 978-0-89338-007-6。
- ^ ab OP Hay. 1917. フロリダ州ベロの第3層から主に発見された脊椎動物と新種の記載。フロリダ州地質調査所年次報告書9:43-68
- ^ ウィルソン、ポール・J.; ラトレッジ、リンダ・Y. (2021). 「東部イヌ科の起源物語における更新世の北米オオカミとコヨーテの考察」生態学と進化. 11 (13): 9137–9147. doi :10.1002/ece3.7757. PMC 8258226 . PMID 34257949.
- ^ 「イースタンコヨーテ野生生物ノート」
- ^ Way, JG (2007). 「北米東部と西部におけるCanis latrans（コヨーテ）の体重の比較」（PDF） . Northeastern Naturalist . 14 (1): 111–24. doi :10.1656/1092-6194(2007)14[111:acobmo]2.0.co;2. S2CID 85288738.