方向性 – 社会民主主義

当初は「方向」（スロバキア語: Smer）という名前だったこの党は、1999年11月8日に設立され、スロバキア共産党の後継政党であり、 1998年から2002年まで政権を担っていた民主左派党（SDĽ）から分裂して誕生した。当時国内で最も人気のある政治家の一人であったロベルト・フィツォの下、この党はすぐにスロバキアで最も人気のある政党の一つとなり、SDĽは支持率が継続的に低下した。2002年のスロバキア議会選挙（同党初の正式な選挙期間）では、150議席中25議席を獲得し、スロバキア共和国国民議会で3番目に大きな政党となった。2003年には、正式名称を「方向（第三の道）」（スロバキア語: Smer（tretia cesta））^{[ 41 ]}に変更し、市民理解党が同党に合併した。

2005年、同党はスロバキア社会民主党に加え、SDĽと社会民主代替党（元のSDĽからディレクションよりやや遅れて分裂した小規模な社会民主主義政党）を吸収した。1990年に設立された同党はアレクサンダー・ドゥプチェクの指導力で知られるようになり、ディレクションは社会民主主義という名称を採用した。2006年の同党の勝利後、スメルは民族主義政党であるスロバキア国民党（SNS）と連立政権を組み、2008年に欧州社会党（PES）に再加入した。その後、2016年にSNSと再び連立政権を組んだ。

2006年のスロバキア議会選挙で、同党は得票率29.1%、150議席中50議席を獲得した。この選挙後、スメル党は人民党・民主スロバキア運動（HZDS）および極右民族主義政党であるスロバキア国民党（SNS）^{[ 42 ]}と連立政権を樹立した。 ^{[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]}この連立政権は、社会経済的に左派的であると同時に民族主義的な政策をとっていたことから、「反市場左派」かつ「スロバキア民族主義」と評された。^{[ 46 ]}また、「左派民族主義的で非自由主義的」とも評された。^{[ 47 ]}

2006年10月12日、同党は欧州社会党（PES）の会員資格を一時的に停止された。^{[ 48 ]}同党の資格停止決議は、2001年にベルリンで開催されたPES大会で採択されたPES宣言「近代的で多元的かつ寛容なヨーロッパのために」に特に言及しており、同宣言は「すべてのPES加盟政党は以下の原則を遵守し、人種的または民族的偏見や人種的憎悪を扇動または煽動しようとするいかなる政党とも、あらゆるレベルでいかなる形態の政治的同盟または協力も控える」と述べている。スロバキア・スペクテイター紙で、PES議長のポール・ニュルプ・ラスムセンは次のようにコメントした。「我々の会員のほとんどは、極右との連立政権を組むことは容認できないという我々の価値観をしっかりと支持した。」^{[ 49 ]}同党は、議長のフィツォとSNS党首のヤン・スロタが書簡で欧州の価値観、人権、およびすべての少数民族を尊重することを誓約した後、2008年2月14日に再加入した。 ^{[ 50 ]}

同党は2010年のスロバキア議会選挙で、2位のスロバキア民主キリスト教連合民主党（SDKÚ）に20%の差をつけて最多得票を獲得したが^{[ 51 ]} 、連立パートナーの敗北により政権を樹立できなかった。同党の得票率は34.8%で、国民議会150議席中62議席を獲得したが、HZDSは5%の閾値を超えられず全議席を失い、SNSは9議席に減った。中道右派の野党4党（キリスト教民主運動、自由と連帯、ブリッジ、SDKÚ）は新政権を樹立することができた^{[ 52 ] 。}

2012年のスロバキア議会選挙では、スメル党が44.4%の票を獲得し、国民議会で83議席（全150議席）の絶対多数を獲得して最大政党となった。^{[ 53 ]}フィツォ第2次内閣は、 1993年以来スロバキアで初めての単独政権だった。2014年のスロバキア欧州議会選挙では、スメル党が全国で1位となり、24.09%の票を獲得して欧州議会議員4名を選出した。^{[ 54 ]}

2014年、同党はキリスト教民主運動（KDH）と協力して、結婚を男性と女性の結合のみと定義する憲法改正案を可決した。この改正案はまた、結婚、親権、家族は法律の保護下にあり、子供と若者は特別な保護が保証されていると述べている^{[ 55 ]。}

年初めに教師や看護師のストライキにより支持を大きく失ったにもかかわらず、^{[ 56 ]}スメル党は2016年3月5日の議会選挙で28.3%の得票率と150議席中49議席を獲得して勝利し、その後、ブリッジ、ネットワーク、スロバキア国民党との連立政権でフィツォ第3次内閣を組織した。フィツォ首相はヤーン・クチアク殺害後の政治危機を受けて辞任し、同じ多数派のペーター・ペレグリニが後任となった。しかし、フィツォはスメル党の党首の座にとどまった。

同党は2020年のスロバキア議会選挙で18.29%の得票率を獲得したが、これは最新の世論調査結果より2～3%高いものの、前回の選挙と比べると10%の減少だった。同党は議会で38議席を占めた。フィツォ議会会派の議長であるペレグリニは、選挙後の交渉に基づいて、野党全国評議会の副議長となった。2020年5月、スメル党の2人の議員（ヤーン・ポドマニツキーとマリアン・ケリー）は、コトレビスト党（人民党、我々のスロバキア）の候補者として選出されたKDŽPの議員とともに、価値観政策プラットフォームを設立した。このため、ペレグリニは彼らを厳しく批判したが、フィツォはポドマニツキーを擁護した。 2020年5月、ポドマニツキーは党内からの批判を受けてスメル党の議会グループを離脱したが、その後2022年に党に復帰した。^{[ 57 ]}

2020年4月には早くも、党副党首のペレグリーニは、党首よりも17万票多く獲得したスメル党で最も人気のある政治家として党首選に出馬する意向を表明した。フィツォはこれに強く反発し、辞任するつもりはなく党首の座にとどまりたいと述べたが、ペレグリーニは徐々にフィツォと党の状況に対する批判を強めていった。ペレグリーニは、選挙以来党首選が行われておらず、議会の開催日も未定であることを批判した。ペレグリーニはできるだけ早く総会を開催するよう要求したが、フィツォは指名総会は2020年12月の儀礼的な総会でのみ行われるべきだと主張した。^{[ 58 ]}

2020年6月にバンスカー・ビストリツァで行われた記者会見で、ペレグリニ氏はスメル党の副党首を辞任し、近いうちに離党すると発表した。また、社会民主主義を掲げるが自由主義は拒否する新党「声－社会民主主義（Hlas–SD）」の設立についても概説した。その頃、フィツォ氏はペレグリニ氏に党首の座を提示したが、党内での影響力を維持することが条件だった。ペレグリニ氏はこの申し出を拒否した。FOCUSの最初の世論調査では、回答者の21.4％がペレグリニ氏の新党に投票すると答えた一方、元のスメル党に投票すると答えた人の割合は9.6％にとどまった。^{[ 59 ]}ペレグリニの離党発表から1週間後の記者会見で、副党首のペテル・ジガとリチャード・ラシ、執行部員のデニサ・サコヴァ、長年議員や党員を務めてきた者を含む10人の議員が離党を発表した。同時に、彼らはペレグリニと共に、記者会見で新たな社会民主党の結成を発表し、自分たちもその党に加わると表明した。政治学者のグリゴリー・メセズニコフは、ペレグリニ派の離党後、スメル党は急進左派から共産主義左派のスペクトルにさらに左傾化する可能性があると推測した。^{[ 60 ]}政治学者のアウグスト・ギラーは、「ペレグリニがいなくなったことで、フィツォ率いるスメル党は国家主義的かつ社会的に保守的な立場を強めた」と主張した。^{[ 58 ]}

スメル党は2023年9月30日に行われた議会選挙で23％の得票率と国民議会で42議席を獲得し勝利したため、党首のロベルト・フィツォは組閣の権限を与えられた。^{[ 61 ]}スメル党、声－社会民主主義（Hlas-SD）、スロバキア国民党（SNS）からなるロベルト・フィツォの第4次内閣は2023年10月25日に宣誓を行った。

法改正

2023年12月、ロベルト・フィツォ第4内閣は刑法改正案を提出した。政府は、現状維持は人権侵害につながると主張し、法案を迅速審議手続きで審議することを提案した。改正案には、高官の汚職を扱う特別検察庁の廃止と金融犯罪に対する刑罰の軽減が含まれていた。迅速審議手続きは、議会の野党、ズザナ・チャプトヴァ大統領 、欧州委員会、非政府組織から広範な批判を受け、数週間にわたる野党の議会妨害と一連のデモにつながった。^{[ 66 ]}

批判者たちは、連立政権内の潜在的な利益相反について疑問を呈している。彼らは、政府との関係が疑われる様々な個人や、法案の報告者であるスメル党のティボル・ガシュパル議員を含む連立政党の被告人らが、提案されている刑罰の軽減によって直接影響を受ける可能性があると指摘している。さらに、彼らの事件は特別検察庁によって監督されているが、この改正案では特別検察庁が廃止されることになる。連立政権は、司法への更生アプローチへの移行、刑法の更新、欧州連合の基準との整合性の必要性を挙げて、この改正案を提出した。この法律の推進者であるスメル党のボリス・シュスコが率いる法務省は、「2020年から2023年までの法の支配の原則違反の概要」というパンフレットを公表した。^{[ 67 ]}

この改正案は、 2024年2月8日に国民議会で最終的に承認された。最終案には、強姦事件の時効を20年から10年に短縮することも含まれており、これもまた議会の野党、ズザナ・チャプトヴァ大統領、非政府組織から広範な批判を招いた。政府は、被害者が早期に強姦を報告するよう促すことで時効期間の短縮を擁護し、この法律の承認後の次の改正で20年の時効期間に戻す可能性もあると主張した。^{[ 68 ]}

ズザナ・チャプトヴァ大統領は2月16日に同法に署名したが、その内容に対する反対を口頭で明確に表明した。大統領は、拒否権を行使するのではなく署名することで、憲法裁判所が同法の合憲性を問う自身の申し立てについて判断を下すための十分な時間を確保したいと主張した。2024年2月現在、憲法裁判所は、同法が法典に掲載された後に判決を下すと予想されている。^{[ 69 ]}

2025年10月17日、スメールは党首ロベルト・フィツォの満場一致の投票により、欧州社会党から除名された。その理由は、同党の価値観に違反したためである。 ^{[ 70 ]}

スメル党は経済的に左派的な政策を提唱している。^{[ 20 ]}党の主な経済政策は、福祉国家の設立とスロバキアの最貧困層への支援に焦点を当てている。年金受給者への無料旅行や年金増額など、党の社会経済政策の多くは、典型的な左派ポピュリズム政策と見なされている。^{[ 20 ]}党はまた、法人税の増税や高所得者への所得税の引き上げなど、再分配政策も推進している。^{[ 90 ]}

スメル党は経済ナショナリズムも支持している。グリゴリー・メセジュニコフ氏は、「スメル党は公然と国家主義を政治的プロフィールの基盤として支持し、多くの分野で政府の強い役割を主張している」と指摘し、同党の経済政策を「国家主義的父権主義」と呼ぶ一方で、同党は「社会民主主義的価値観に基づく社会経済政策」も代表していると主張した。同党の指導者であるロベルト・フィツォ氏は、政府は「すべての市民の父」であるべきだと主張し、スロバキア国民の社会経済状況を改善するには強い国家が必要だと述べた。^{[ 84 ]}

同党は経済政策を「社会的」かつ「一般市民に有利」であると提示しており、提案には付加価値税率の差別化、所得税率の定率制を低所得者層への課税を大幅に軽減する累進制に置き換えること、燃料油に対する物品税の引き下げも含まれていた。スロバキアの医療制度に関しては、同党は処理手数料の禁止と公衆衛生システムの民営化の停止を提唱した。スメル党はまた、一般大学生の授業料の支払いを免除し、平均給与の60%に固定される変動最低賃金を設定することを公約した。同党は他のスロバキア政党を厳しく批判し、貧困層を無視して富裕層に利益をもたらす「反社会的」政策を実施していると非難している。ロベルト・フィツォは、ミクラーシュ・ズリンダの新自由主義経済政策がスロバキアを「1930年代に逆戻りさせた」と主張した。^{[ 91 ]}

スメル党は経済論議において、独占企業を頻繁に攻撃し、ガス価格の高騰は「法外な利益を上げている」独占企業の「容赦ない価格設定政策」が原因だと主張している。同党は銀行業界にも批判的で、スロバキアの銀行は顧客から不当に高い手数料を徴収する傾向があると述べ、スロバキアの銀行の手数料を禁止または制限する意思のある政党として自らをアピールしている。スロバキアの銀行に関して、ロベルト・フィツォ氏は「スロバキアで営業する銀行は、自分たちが主権国家の領土で営業していることを認識しなければならない。主権国家は銀行部門に圧力をかけるためにあらゆる手段を講じる必要がある」と述べた。フィツォ氏は自身の発言に対する批判に対し、スメル党の政敵は「この国を文字通り支配している国際企業や金融グループの恐怖を伝えている。そして今、彼らは我々の政策が実施されれば、スロバキアのゴールドラッシュは終わることを理解した」と主張した。これは同党の極めて国家主義的な傾向を示している。^{[ 91 ]}

スメル党は外交政策において親ロシア的かつ欧州懐疑的な立場をとっているが、スロバキアの欧州連合とNATOへの加盟を支持すると主張している。同党は強い反西欧感情、特に反米感情を表明しており、しばしばロシアのプロパガンダを広めている。^{[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]}

ロシア・ウクライナ戦争に関して、スメル党はウクライナへの軍事援助の停止とロシアに対する制裁の解除を主張している。同党は、この紛争を米国とロシアの代理戦争と表現し、ロシアの行動は自国の国益に対する脅威とみなされたものへの対応であると特徴づけている。スメル党は声明の中で、この戦争は2014年に「ウクライナのファシストによるロシア国籍市民の絶滅」と表現されるものによって引き起こされたと主張している。 ^{[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]}しかし、フィツォ首相は政権復帰後、選挙運動中とはやや異なるウクライナに対する姿勢を示している。2024年1月にウクライナのデニス・シュミハル首相 と会談した際、フィツォ首相は、スロバキアの民間兵器会社がウクライナに販売することを阻止しないこと、ウクライナへのEUの財政支援を阻止しないこと、ウクライナのEU加盟を支持することを約束した。彼はスロバキアとウクライナの政治的相違を「些細なもの」と表現し、ウクライナの主権と領土保全を支持すると主張した。^{[ 103 ] [ 104 ]}

スメル党は外交政策マニフェストで、議会制民主主義とは異なる政体を持つ国々との理解を求めており、特に中国とベトナムを挙げている。^{[ 105 ]}党首ロベルト・フィツォは首相在任中、両国の政治制度を繰り返し称賛し、スロバキアの制度はそれに比べて不器用で競争力がないと評した。彼はこれらの制度の一部をスロバキアに導入するよう求めている。^{[ 106 ] [ 107 ]}

2000年代、同党はイラク戦争とアフガニスタン戦争に反対し、イラクに派遣されていた110人のスロバキア兵の撤退を組織した。^{[ 108 ]} 2007年、フィツォはリビアを公式訪問し、当時の指導者ムアマル・カダフィと会談した。訪問中、フィツォは「世界帝国主義との闘い」を相互の関心事として語った。 ^{[ 109 ]}

スメル党は左派保守政党とみなされており^{[ 140 ]}、反LGBT ^{[ 141 ] [ 142 ]} 、イスラム嫌悪^{[ 143 ] [ 144 ]} 、反移民、反ロマ^{[ 145 ] [ 146 ]}の声明や政策の記録がある。自由主義と進歩主義への反対を公言し、これらの立場と関連付けられるメディアやNGOを頻繁に標的にしている^{[ 147 ] [ 148 ]} 。党の指導者たちは、反ユダヤ主義的なジョージ・ソロス陰謀論を含む偽情報や陰謀論を広めている^{[ 149 ] [ 150 ]}。スロバキアの民俗伝統を基盤とし、国の歴史を理想化し、カトリック司教を公然と支持している^{[ 151 ] 。}

政権を握っていた間、同党はキリスト教民主運動（KDH）と協力して、結婚を男性と女性の結合のみと定義し、法的に生物学的性別を2つだけ認め、代理出産を禁止し、養子縁組を既婚の異性愛カップルに限定し、教育における親の権限を強化し、文化や倫理問題においてEU法に対するスロバキアの主権を主張する憲法改正案を可決した。

また、NGOに対し、5,000ユーロを超える寄付者、リーダーシップ、資金源に関する情報を開示する年次透明性報告書の提出を義務付ける法律も導入された。これに対し、人権擁護官は憲法裁判所に提訴し、この措置は寄付者のプライバシーを侵害し、小規模団体に不均衡な負担を課すことで憲法と人権を侵害していると主張した。

2015年の欧州移民危機の間、党首のロベルト・フィツォは、政府はスロバキア共和国領内にいるすべてのイスラム教徒を監視していると述べた。 ^{[ 152 ]} 2016年、フィツォはイスラム教はスロバキアに居場所がないと宣言し、多文化主義に異議を唱え、国の伝統とアイデンティティの維持を求めた。^{[ 153 ]} 2016年、同党政権は、スロバキアで登録を希望する教会や宗教団体の最低会員数を、永住権を持つ成人会員2万人から5万人に引き上げる法改正案を可決した。^{[ 154 ]}

2016年、フィツォ氏はロマの人々を「福祉の悪用者」と呼び、ロマの居住地への警察の介入強化を支持し、より厳しいアプローチを求め、政治的正しさを拒否した。^{[ 155 ]} 2019年、フィツォ氏はまた、ロマの人々を標的とした中傷的な発言で有罪判決を受けた元極右議員ミラン・マズレク氏による反ロマ発言を支持した。この支持により、フィツォ氏は名誉毀損と人種差別扇動の罪で刑事告発されたが、最終的に棄却された。^{[ 156 ]}

COVID-19パンデミックの間、同党はワクチン接種と制限措置に反対した。^{[ 157 ] [ 158 ]}

スロバキアにおけるイスタンブール条約の批准に反対した。^{[ 159 ]}