標準ボスニア語、クロアチア語、モンテネグロ語、セルビア語の比較

標準ボスニア語、クロアチア語、モンテネグロ語、セルビア語は、多元的なセルボ・クロアチア語の異なる国別変種および公式登録簿である。^{[1] [2] : 451  [3] : 430  [4] [5] [6]}

社会主義ユーゴスラビアでは、この言語は、東部方言（セルビア、モンテネグロ、ボスニア・ヘルツェゴビナではすべての民族がエカビアン訛りまたはイジェカビアン訛りで使用）と西部方言（クロアチアではすべての民族がイジェカビアン訛りのみで使用）の2つの地域規範変種を持つ多中心言語として扱われていた。^{[7] [8] [3] : 303–304, 430}しかし、クロアチアの知識人層の不満から、1960年代後半からクロアチアの文化活動家たちは、この言語をもっぱら「クロアチア文学言語」、あるいはユーゴスラビア以前に一般的だった「クロアチア語またはセルビア語」と呼ぶようになった。^{[9] [10] [11] [12] 1967年の}クロアチア語の名称と地位に関する宣言に支えられ、これら2つの名称はその後1974年のクロアチア憲法で規定された。クロアチア語は、さまざまな変種や方言を持つ1つの共通言語とみなされた。言語の統一性が強調され、違いは言語的分裂の指標ではなく、「共通言語」の多様性を豊かにする要因となった。西ヨーロッパの科学者は、ユーゴスラビアの言語政策を模範的なものと評価している。^{[2] : 72, 451  [13]}人口の4分の3が1つの言語を話していたが、連邦レベルで公用語とされた言語は1つもなかった。^{[14] : 41–42}公用語は構成共和国と州レベルでのみ宣言された。^{[15] [14] : 47–48  [16]}

連邦の崩壊に伴い、独立した個別の国民的アイデンティティのさらなる指標を求めて、言語は事実上すべての新しい共和国で政治的手段となった。クロアチアでの新語のブーム、ボスニア・ヘルツェゴビナのイスラム教徒地域でのトルコ語のさらなる強調、そして新しい国家のセルビア人居住地域でのキリル文字の特権的地位により、すべての国家と団体は言語の「国民化」を示した。ボスニアの言語は、ボスニア・ヘルツェゴビナが1992年に独立を宣言した後、独自の発展を始めた。モンテネグロでの言語の独自の発展は、 1990年代にモンテネグロの一部の学者の間で話題になった。

セルビア語、モンテネグロ語、ボスニア語の標準語は包括的な傾向があり、より幅広い慣用句を受け入れ、借用語（ドイツ語、イタリア語、トルコ語）を使用しますが、クロアチアの言語政策はより純粋主義的であり^[17]、新語^[18]を借用語よりも好み、無視された古い単語の再利用も行っています^{[19] 。しかし、言語学者の}スニェジャナ・コルディッチに代表されるように、クロアチアでも純粋主義的な言語政策に対する批判があります。 2017年、ボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、モンテネグロ、セルビアの多くの著名な作家、科学者、ジャーナリスト、活動家、その他の公人が、「4か国の現在の言語政策における言語の政治的操作の社会的、文化的、経済的否定的な結果」に直面し、 「共通言語に関する宣言」に署名した。 ^[20]これには、「一部の多民族環境における学童の隔離を正当化する議論として言語を使用すること、行政やメディアにおける不必要な「翻訳」、存在しない違いの捏造、官僚的強制、および検閲（必然的に自己検閲も）（言語表現が民族国家への所属の基準および政治的忠誠を確認する手段として課される場合）が含まれる」^{[21] 。}

4か国で言語が「国民化」されているにもかかわらず、「民族変種間の語彙の違いは、近​​縁のスラブ語（標準チェコ語とスロバキア語、ブルガリア語とマケドニア語など）間の語彙の違いと比べても極めて限られており、文法の違いはさらに目立たない。さらに重要なことは、標準言語の民族変種間の完全な理解は、翻訳や第二言語の教育を不可能にする」ということであり、これはすべて、BCSが依然として多元的な言語であることを意味する。^{[4] [8]}「言語のすべての主要な「レベル」を調査すると、BCSは明らかに単一の文法体系を持つ単一の言語であることがわかる。」^[22]

理論的にはすべての言語バリアントでどちらも使用できますが、スクリプトは異なります。

• ボスニア語とモンテネグロ語では公式にはラテン文字とキリル文字の両方が使用されていますが、ラテン文字の方が広く使用されています。
• クロアチア語ではラテン文字のみを使用します。
• セルビア語ではキリル文字とラテン文字の両方が使用されています。キリル文字はセルビアとスルプスカ共和国の行政の公式文字ですが、メディア、特にインターネットではラテン文字が最も広く使用されています。^[要出典]

4 つの標準変種のうち 3 つには、同じ 30 個の規則的な音素セットがあるため、ボスニア語、クロアチア語、セルビア語のラテン文字とセルビア語のキリル文字は、互いに、また音素インベントリと 1 対 1 でマッピングされます。一方、モンテネグロ語のアルファベットには32 個の規則的な音素があり、さらに 2 つが⟨Ś⟩と⟨Ź⟩です。

言語学者の中には、クロアチア語とボスニア語の方言で一般的に[ie]として表されるyat反射音⟨je⟩と⟨ije⟩ を、別の音素（「jat 二重母音」）または短い音素と長い音素の 2 つの音素として分析する者もいる。クロアチアの言語学者によって、これら 2 つの二重母音に関する正書法改革の提案もいくつかあるが、実施に向けて真剣に検討されたことはない。

2009年のモンテネグロ語の標準化により、 [ɕ]と[ʑ]の音にそれぞれ⟨Ś⟩と⟨Ź⟩という2つの新しい文字が導入された。これらは、二重音字⟨sj⟩と⟨zj⟩の任意の綴りである。批評家は、[ɕ]と[ʑ]は単にモンテネグロ語などのヘルツェゴビナ方言の/sj/と/zj/の異音であり、したがって適切な綴りには新しい文字は必要ないと主張している。^[要出典]

セルビアとモンテネグロのほとんどの方言にはもともと音素/x/ がなく、代わりに/j/、/v/、または何もない状態（無音）でした。/x/ は言語統一とともに導入され、セルビア語とモンテネグロ語の標準ではsnaja – snahaやhajde – ajdeなどの二重音節が認められています。ただし、言い換えれば、特に外国語に由来する単語では、⟨h⟩が必須です。

クロアチアとボスニアの一部の地域では、 ⟨č⟩（他のほとんどの方言では[tʂ]として実現される）と⟨ć⟩ [tɕ] の音が融合またはほぼ融合し、通常は[tʃ]になります。同じことが有声音でも起こり、つまり⟨dž⟩（[dʐ]）と⟨đ⟩（[dʑ] ）は[dʒ]に融合しました。その結果、これらの方言の話者はこれらの音を区別するのが難しいことがよくあります。

セルビア語の標準では、通常、外国の名前や単語を音声的に転写しますが (転写と音訳の両方が許可されています)、クロアチア語の標準では、通常、音訳されます。ボスニア語とモンテネグロ語では、両方のモデルが受け入れられますが、音訳が好まれることがよくあります。

また、未来時制の主語が省略され、不定詞と助動詞「ću」が逆転する場合、クロアチア語とボスニア語では不定詞の最後の「i」のみが綴字的に省略されますが、セルビア語とモンテネグロ語では、2つが1つの単語に統合されています。

• 「ウラディット・チュト」 (クロアチア語/ボスニア語)
• 「ウラディチュと。」 (セルビア語/モンテネグロ語)

一般に、4つの標準方言の基礎をなすシュトカビ語方言には、強勢のある音節に4つのピッチアクセントがある。辞書では例えば⟨ı̏⟩と表記される短母音の下降音調、例えば⟨ì⟩と表記される短母音の上昇音調、例えば⟨î⟩と表記される長母音の下降音調、そして例えば⟨í⟩と表記される長母音の上昇音調である。さらに、続く強勢のない母音は、短母音 ⟨i⟩または長母音⟨ī⟩のいずれかである。語形変化や動詞の活用では、アクセントの種類と位置の両方による変化が非常に頻繁に起こる。

4つのアクセントの区別と後アクセントの長さの保存は、モンテネグロ西部、ボスニア・ヘルツェゴビナ、セルビアの一部、およびセルビア人が多く住むクロアチアの一部の方言でよく見られます。さらに、一部の方言の際立った特徴として、前接語への強勢の変化が挙げられます。たとえば、ボスニアの「u Bosni 」という語句は、セルビア北部の「/u bôsni/」ではなく「/ǔ bosni/」と発音されます。

セルビア北部の方言も4つのアクセント体系を維持しているが、いくつかの位置では強勢のない語長が短縮されたり消失したりしている。しかし、シュトカビ語方言のすべてにおいて、モンテネグロの最も保守的な方言でさえ、後アクセント長の短縮が進んでいる。しかし、北部セルビアでは、接辞への強勢の移行はまれであり、ほとんどが否定の動詞構文（ne znam =わからない> /nê znaːm/）に限られている。

しかし、クロアチアの状況は異なります。クロアチア語話者、特にザグレブ出身者の多くは、上昇アクセントと下降アクセントを区別していません。^{[23] [24]これは、標準クロアチア語ではなく、}カイカビアン語の影響が強いザグレブ方言の特徴であると考えられています。^[24]

方言の違いにかかわらず、3 つの標準方言はすべて、新シュトカビ語の 4 つのアクセント体系を排他的に推進しています。標準セルビア語の基礎と考えられている 2 つの方言 (東ヘルツェゴビナ方言とシュマディヤ・ヴォイヴォディナ方言) には 4 つのアクセントがあります。

シュトカビ語方言には、スラヴ祖語の母音jatの反射が異なる3 つの主な「発音」（ izgovori /изговори ）があります。共通スラヴ語で「子供」を意味するd ě tę を例に挙げると、次のようになります。

• イカヴィ語の発音ではd i te
• イイェカビ語の dije teの発音
• エカビ語の発音ではd e te

セルビア語ではエカビ語とイジェカビ語の発音が同等に有効と認められていますが、クロアチア語、モンテネグロ語、ボスニア語ではイジェカビ語の発音のみが認められています。ボスニア・ヘルツェゴビナ（公用語にかかわらず）とモンテネグロでは、イジェカビ語の発音がほぼ独占的に使用されています。

イカビア語の発音は標準的ではなく、ダルマチア、リカ、イストリア、ボスニア中央部 (ヴルバスとボスナの間の地域)、西ヘルツェゴビナ、ボサンスカ・クライナ、スラヴォニア、および北部バッカ (ヴォイヴォディナ)での方言使用に限定されています。たとえば、次のようになります。

クロアチアの言語学者の中には、新しい母音「jat 二重母音」の導入によって、いくつかの単語の形態構造における次のような違いを説明しようとした人もいます。これは、ほとんどの言語学者の意見ではありません。

これは時々混乱を招きます。セルビア語とモンテネグロ語の pot i cati (由来する) は、クロアチア語とボスニア語では「奨励する」という意味です。クロアチア語とボスニア語の「由来する」は pot je cati ですが、セルビア語とモンテネグロ語の「奨励する」は po dsti cati です。

標準ボスニア語では両方の変種が認められており、曖昧さはクロアチア語の変種を優先することで解決されます。これはセルビア語とクロアチア語の曖昧さに対する一般的な慣例です。

音素 /x/ ( hと表記) は、東南スラヴ語方言では不安定な音素である。セルビア語、モンテネグロ語、クロアチア語の一部の方言 (スラヴォニアの一部の方言を含む) では、/j/、/v/ に置き換えられたり省略されたりしており、その後の標準化でこれらの形式が認められた。

しかし、/x/と/f/は、特にトルコ語とアラビア語の影響を受けて、ボスニア語の話し言葉と言語の伝統の明確な特徴として多くの単語に残されており、語源的に存在しなかった場所でも導入されています。これらの形式は、1990年代半ばにはボスニア語の正書法でも受け入れられていました。 ^{[29] [30]}しかし、2018年のボスニア語正書法の新しい版では、言語実践で普及しているため、音素/x/（「h」と表記）のない単語が受け入れられています。^[31]

イジェカビ語の発音はすべての公式基準で共通なので、このページの例ではそれを使用します。これ以外に、異なる形態の例は次のとおりです。

また、多くの国際語や翻字も異なります。

(ドイツ語の organisieren、konstruieren、analysierenを参照)

歴史的に、近代の国際主義はボスニア語とクロアチア語には主にドイツ語とイタリア語を通じて、モンテネグロ語には主にイタリア語を通じて入りました。一方、セルビア語にはフランス語とロシア語を通じて入りました。そのため、これらの言語に基づいて異なるローカライズパターンが確立されました。また、ギリシャ語の借用語はセルビア語に直接入りましたが、クロアチア語にはラテン語を通じて入りました。

化学元素の用語のほとんどは異なります。国際名では、ボスニア語とクロアチア語では -ij が使用され、セルビア語とモンテネグロ語では-ijumが使用されます( uranij – uranijum )。一部の固有名では、クロアチア語では-ikが使用され、セルビア語とモンテネグロ語では-(o)nikが使用されます( kisik – kiseonik「酸素」、vodik – vodonik「水素」)。ボスニア語ではすべての変形が受け入れられます。しかし、完全に異なるものもあります ( dušik – azot「窒素」、kositar – kalaj「スズ」)。一部の元素名は同じです: srebro (銀)、zlato (金)、bakar (銅)。

その他の輸入語は文法上の性が異なり、女性語には-a接尾辞が付き、男性語には 0 接尾辞が付きます。

セルビア語、モンテネグロ語、ボスニア語では、代名詞 whatは関係詞として使われるときはštoですが、疑問詞として使われるときはšta です。後者は疑問の意味を持つ関係文にも適用されます。クロアチア語では、すべての文脈でštoが使用されます(ただし、口語では「šta」がよく使用されます)。

これは主格と目的格にのみ適用されます。他のすべての場合、標準形は同じです: štoの場合はčega、čemuなど。

クロアチア語では代名詞who はtko という形をとりますが、セルビア語、ボスニア語、モンテネグロ語ではkoとなります。ただし、この場合も、口語では最初の「t」は通常省略されます。語形変化は同じで、kome、kogaなどとなります。さらに、クロアチア語では、与格の代替形としてkomuが使用されます。

場所代名詞kamoはクロアチア語でのみ使用されます。

ht(j)eti (欲しい) やmoći (できる)などの助動詞では、クロアチア語では不定詞が規定されているのに対し、セルビア語とモンテネグロ語ではda (that/to) + 現在時制の構文が好まれます。この仮定法のようなものは、バルカン半島諸語族の影響である可能性があります。ボスニア語では、この場合も両方の選択肢が存在し、許可されています (正書法では前者が好まれ、口語では後者の方が一般的です)。

これは、構文以外はすべて同じであるyat反射の例です。「私はそれをしたい」という文は、次のいずれかで翻訳できます。

• ウラジミールにお任せください。
• ようこそ、私たちへ。

この違いは部分的に未来時制にも及び、セルビア・クロアチア語では英語と同様に、動詞「ht(j)eti」の現在形（省略）→「hoću」/「hoćeš」/… >「ću」/「ćeš」/…を助動詞として用いて形成されます。ここでは、どちらの変種でも不定詞が正式に必要です。

• ジャ・チュからウラディティへ。 (私はそうします。)

しかし、代わりに「da + 現在」を使用すると、主語が行動を実行する意志や意図をさらに表現することができます。

• ジャ・チュ・トゥ・ダ・ウラディム。 (そうします。)

この形式は、セルビア、モンテネグロ、ボスニアでより頻繁に使用されます。3 つの構成要素の意味の微妙な違いは、英語の方言でshall/will の区別が異なるのと同様に、わずかであったり、失われたりすることもあります (特にセルビア語の方言の場合)。セルビア語圏では、 da + 現在形の過剰使用はドイツ的であるとみなされており、ぎこちない文章になることがあります。

疑問文や関係文では、標準クロアチア語では動詞の後に疑問分詞li を使うことが規定されていますが、標準セルビア語ではda li を使った形式も認められています。（フランス語でも同様の状況があり、疑問文は倒置法またはest-ce queを使って作ることができ、英語では助動詞を使って拡張することができます。）

• モジェシュ・リ？（できますか？）（クロアチア語）
• どちらもモジェシュ・リですか？そしてダ・リ・モジェシュ？（できる、できる？）はセルビア語でよく使われます。

さらに、非標準的なje li (「それは？」) は、通常je l'に省略され、あらゆる種類の疑問を形成する口語表現です (例: Je l' možeš?)。標準語では、助動詞je (「である」) を含む疑問文でのみ使用されます。

• ジェ・リ・モグチェ？（可能ですか？）（クロアチア語）
• 両方ともジェ・リ・モグチェ？そしてダ・リ・ジェ・モグチェ？セルビア語では一般的です。

要約すると、「働き始めるかどうかを知りたい」という英語の文章は通常、次のようになります。

• ジェリム・ダ・ズナム・ダ・リ・チュ・ダ・ポチネム・ダ・ラディム。 (セルビア語で)
• Želim znati hoću li početi raditi。 (クロアチア語で)

ただし、話し手の言語的方言、個人的言語、あるいは気分に応じて、口語では中間の組み合わせが多く見られる可能性があります。

クロアチア人がda liを避けるのは、主に規範主義の表現です。クロアチアの日常会話では、実際、 da li は頻繁に使用されますが、書き言葉では避けられています。

正式なクロアチア語では、動詞trebati (必要またはべきである) は英語と同様に他動詞である。^[32]セルビア語、モンテネグロ語、ボスニア語では、フランス語のil fautのように非人称であり、英語の構文necessary (to) である。文法上の主語は省略されるか ( it )、必要とする目的語を提示する。何かを必要とする人は、与格において間接的な文法目的語である。^[33]ただし、後者の用法はクロアチア語でも見られ、特に話し言葉でよく見られる。^[32] ):

標準間の最大の違いは語彙にあります。しかし、ほとんどの単語は他の標準でも十分に理解されており、時折使用されています。ほとんどの場合、一般的な使用法では 1 つの変種が好まれ、他の変種は「輸入された」、古風、方言、または単にあまり使用されないと見なされます。

混乱を招く可能性のある違いはわずかしかないことに注意してください。たとえば、動詞「ličiti」はセルビア語、モンテネグロ語、ボスニア語では「〜のように見える」という意味ですが、クロアチア語では「sličiti」です。「ličiti」は「（家を）塗る」という意味です。ただし、「ličiti」はクロアチア語では「〜のように見える」という意味でよく使用されます。

「bilo」という単語は、イカヴィ語のアクセントで「白」、公用語のクロアチア語で「脈」、すべての公用語で「だった」を意味しますが、アクセントが異なるため発音してもそれほど混乱することはありません( bîloまたはbílo = 白、bı̏lo = 脈、bílo = だった)。

セルビア語、モンテネグロ語、ボスニア語では、 izvanredan (並外れた)という単語は肯定的な意味 (素晴らしい) のみを持ち、vanredanは「珍しい」または「異常な」という意味で使用されます。ただし、クロアチア語では、両方の文脈で izvanredanのみが使用されます。

また、ほとんどの場合、ボスニア語は「言語の豊かさ」という名目で、リストされているほぼすべての変種を公式に許可しており、曖昧さはクロアチア語の変種を優先することで解決されていることにも注意してください。ボスニア語の語彙作成者は、ボスニアの作家による文学作品における特定の単語の使用に基づいて決定を下しました。

クロアチア語では月の名前はスラブ語由来ですが、セルビア語とボスニア語では英語とほぼ同じラテン語由来の名前が使われています。スラブ語由来の名前はボスニア語でも使われることがありますが^{[引用が必要]}、ラテン語由来の名前が好まれます。

ラテン語由来の月の名前はクロアチアでよく理解されており、Prvi Maj（5月1日）、Prvi April（エイプリルフール）、Oktobarska revolucija（十月革命）などのいくつかの定型表現で使用されています。

クロアチア語の話し言葉やボスニア西部では、月を数字で表すのが一般的です。そのため、多くの話者は 5 月をpeti mjesec (「5 番目の月」) と呼びます。sedmi peti ( 5 月の 7 番目)と言うと、5 月 7 日と同じになります。

• セルビア、クロアチア、モンテネグロ、ボスニアの各地域で話されている方言は、発音や語彙が異なります。それぞれの大きな地域には独自の発音があり、アクセントや語彙から話者がどこの出身かを推測するのは比較的簡単です。特に口語の語彙は、公式の標準とは異なる場合があります。

これは、これらがすべて同じ言語であると主張する論拠の 1 つです。つまり、公用語の領域自体の違いは、標準言語 (4 つすべてが同じ新シュト方言に基づいています)の違いよりも大きいのです。もちろん、これは驚くべきことではありません。なぜなら、方言間の境界線が政治的にではなく言語的に引かれたとしたら、境界線はまったく存在しないからです。パヴレ・イヴィッチが説明するように、トルコ統治の 500 年間にスラブ人が絶えず移住したため、地方の方言があちこちに散らばってしまいました。

• ボスニア人、クロアチア人、モンテネグロ人、セルビア人が互いに話すとき、他の話者は、まれな単語を除いて、彼らの言葉を完全に理解し、多くの場合、その意味を理解します（イギリス英語やアメリカ英語の話者と同様）。それでも、お互いにコミュニケーションをとるときは、理解されなかったり混乱したりしないように、誰もが知っている言葉を使う習慣があります。たとえば、月の名前で混乱しないように、「最初の月」、「2 番目の月」などと呼ぶことができます。また、「最初の月」自体が曖昧な場合は、ラテン語由来の名前を使用して、誰もが完全に理解できるようにします。セルビアでは、月の名前は英語と同じラテン語由来の名前であるため、英語または他の西ヨーロッパ言語を知っている人なら誰でも理解できます。
• ユーゴスラビア時代でさえ、出版社が「東方」または「西方」の標準に何らかの適応を行うことは一般的でした。特に翻訳は、翻訳者によって変更されてきましたし、現在も変更されています。クロアチア語とセルビア語の標準では、科学用語が完全に異なると考えられます。^{[引用が必要 ] カール・ユングの傑作「心理学と錬金術」は、1986年にクロアチア語に翻訳され、1990年代後半にセルビア語に適応されました。[引用が必要]}イヴォ・アンドリッチ^は、 クロアチアで、不定詞構文やその他の表現を変更した出版社と問題を抱えていました。最終的に、彼はそのような介入を禁止することができました。^{[引用が必要]}モンテネグロでは、モンテネグロの独立後、出版社CIDがエカビアン語からイジェカビアン語に切り替えました。^{[引用が必要]}

以下に示すサンプルは、世界人権宣言第1条から第6条までから抜粋したもので、アモン^[37]の意味で「可能な限り文字通りに翻訳された同義語のテキスト」であり、この条項で扱われる標準的変種間の違いを連続したテキストで示すために作成されている。しかし、異なる翻訳がある場合でも、必ずしも各言語に他の言語の単語や表現が存在しないことを意味するわけではない。例えば、osobaとpravni subjektという単語はすべての言語に存在するが、この文脈では、osobaという単語はクロアチア語とボスニア語で好まれ、 pravni subjektという単語はセルビア語とモンテネグロ語で好まれる。vjeroispovijestという単語はモンテネグロ語の翻訳にのみ記載されているが、同じ単語が他の標準的変種にも存在する。ただし、セルビア語ではエカビア語のveroispovestという変種である。

• パイパー、プレドラッグ (2008-05-01)。 「O prirodi gramatičkih razlika između srpskog i hrvatskog jezika」（zip/pdf）（セルボ・クロアチア語）。ジェジク・ダナス、マティカ・スルプスカ。 p. Lm159.3.pdf:840。^{[永久リンク切れ‍ ]}
• コヴァチッチ、マルコ (2005 年 12 月)。 「セルビア語とクロアチア語: 1 つの言語ですか?」イェジコスロヴリェ。6 (2)。