チェスの理論

チェスのゲームは、一般的にオープニング、ミドルゲーム、エンドゲームの3つのフェーズに分けられます。^[1]これらの各フェーズ、特にオープニングとエンドゲームでゲームをどのようにプレイするかについては、膨大な理論があります。チェスの理論について執筆する人は、著名なプレイヤーでもあることが多く、「チェス理論家」または「チェス理論家」 と呼ばれます。

「オープニング理論」は、一般的にコンセンサスを指し、オープニングに関する最新の文献に広く代表されています。^[2]「エンドゲーム理論」は、特定のポジション、または同様のタイプのポジションに関するステートメントで構成されますが、普遍的に適用可能な原則はほとんどありません。 ^[3]「ミドルゲーム理論」は、ミドルゲームに適用可能な格言や原則を指すことがよくあります。^[4]しかし、現代の傾向は、一般的な原則よりも、手元にある特定のポジションの分析を最も重視することです。^[5]

これらすべての分野における理論の発展は、チェスに関する膨大な文献によって支えられてきました。1913 年、著名なチェス歴史家H. J. R. マレーは、 900 ページに及ぶ大著『チェスの歴史』の中で、「チェスには、おそらく他のすべてのゲームを合わせたよりも多くの文献がある」と述べています。^[6]彼は、当時「チェスに関する書籍、チェス雑誌、チェスに定期的にスペースを割いている新聞の総数は、おそらく 5,000 冊を超える」と推定しています。^[7] 1949 年、BH ウッドは、その数が約 20,000 冊に増えたと推定しています。^{[8] [9]} デイビッド・フーパーとケネス・ホワイトは1992年に「それ以来、チェスに関する新しい出版物の数は年々着実に増加している。一体何冊印刷されたのかは誰にも分からない...」と書いている。^[8]世界最大のチェス図書館であるクリーブランド公共図書館のジョン・G・ホワイト・コレクション^[10]には、32,000冊以上のチェスに関する書籍や定期刊行物が収蔵されており、その中には6,000冊以上のチェス雑誌も含まれている。^{[11] [12]}今日のチェスプレイヤーは、コンピュータベースの情報源も活用している。

チェス理論に関する最も古い印刷物で、出版年がある程度正確に特定できるのは、スペイン人のルイス・ラミレス・デ・ルセナによる『愛の反復と愛の芸術』で、1497年頃に出版された。この中には、チェスのオープニング11種の分析などが含まれている。これらのオープニングのいくつかは、今日ではジュオコ・ピアノ、ルイ・ロペス、ペトロフのディフェンス、ビショップのオープニング、ダミアーノのディフェンス、スカンジナビアのディフェンスとして知られているが、ルセナはこれらの用語を使用していなかった。^[13]

ゲッティンゲン写本の著者と出版年は確定しておらず、^{[14] [15]}出版年は1471年から1505年の間と推定されている。 ^[16]この写本とルセナの本のどちらが先に出版されたかは不明である。^{[14]この写本には、現在ダミアーノのディフェンス、}フィリドールのディフェンス、ジュオコ・ピアノ、ペトロフのディフェンス、ビショップのオープニング、ルイ・ロペス、ポンツィアーニのオープニング、クイーンズ・ギャンビット・アクセプテッド、1.d4 d5 2.Bf4 Bf5（ロンドンシステムの一種）、バードのオープニング、イングリッシュオープニングとして知られているオープニングを使ったゲームの例が含まれている。^[17]マレーは、これは「ゲームの開始を無計画に集めたものではなく、オープニングを体系的に扱おうとする試みである」と述べている。^[18]

ルセナの本の15年後、ポルトガルの 薬剤師 ペドロ・ダミアーノはローマで『Questo libro e da imparare giocare a scachi et de la partiti 』（1512年）という本を出版した。この本には、クイーンズ・ギャンビット・アクセプテッドの分析が含まれており、黒がギャンビット・ ポーンを...b5で保持しようとすると何が起こるかを示している。^[19]ダミアーノの本は「現代の言葉で言えば、現代のゲームの最初のベストセラーだった」。^[20] ハリー・ゴロンベックは、この本は「16世紀に8版まで出版され、次の世紀まで衰えることのない人気を保ったまま続いた」と書いている。^[21]現代のプレイヤーがダミアーノを知っているのは、主に彼の名前が弱いオープニングであるダミアーノのディフェンス（1.e4 e5 2.Nf3 f6?）に結び付けられているからだ。ただし、彼はそれを支持するのではなく非難した。^[22]

これらの本とその後の本では、さまざまなオープニング、オープニングの罠、そして双方にとって最善のプレイ方法を使ったゲームについて論じている。オープニングの動きの特定のシーケンスには名前が付けられ始め、最も初期のものにはダミアーノのディフェンス、キングズギャンビット（1.e4 e5 2.f4）、クイーンズギャンビット（1.d4 d5 2.c4）、シシリアンディフェンス（1.e4 c5）などがある。^[23]

ダミアーノの本に続いて、ルイ・ロペス・デ・セグラ(1561 年)、ジュリオ・チェーザレ・ポレリオ(1590 年)、ジョアキーノ・グレコ(1625 年頃)、ジョセフ・ベルタン(1735 年)、フランソワ＝アンドレ・ダニカン・フィリドール(1749 年) によるチェスプレイに関する一般的な論文が出版されました。^{[24] [25]}

当時知られていたオープニングの包括的な調査を試みた最初の著者は、 1837年の著書Encyclopédie des Échecsのアーロン・アレクサンドルでした。^[26]フーパーとホワイトによれば、「カール・イェーニッシュは、その著書Analyse nouvelle des ouvertures (1842-43)で、現代的な方向性で最初のオープニング分析を行いました。」 ^[27] 1843年、パウル・ルドルフ・フォン・ビルゲールは、アレクサンドルとイェーニッシュの著作の長所を組み合わせたドイツ語Handbuch des Schachspiels を出版しました。 ^[27] Handbuchは数回の版を重ね、最後に1912年から1916年に数回に分けて出版され、何十年にもわたって最も重要なオープニングの参考書の1つでした。^[28]このハンドブックの最終版は、 1910年にエマニュエル・ラスカーと世界選手権の試合を引き分けたカール・シュレヒターによって編集された。国際マスターのウィリアム・ハートストンは、これを「素晴らしい作品であり、おそらくチェスの知識のすべてを1冊の本にうまくまとめた最後の作品だろう」と評した。^[29]

1843年から1851年にかけておそらく世界最強のチェスプレイヤーだったイギリスの 名手ハワード・スタントン^{[30]は、1847年に出版した論文}『チェスプレイヤーのハンドブック』に300ページ以上に及ぶオープニングの分析を盛り込んだ。 ^[31]この作品はすぐに英語圏の標準的な参考書となり、^{[32] [33]} 1935年までに21回も再版された。^[34]しかし、「時が経つにつれ、より最新の英語の作品を求める声が高まった」。^[35]初代世界チャンピオンで「近代チェスの父」と広く考えられているヴィルヘルム・シュタイニッツは、 ^{[36] [37] [38] [39]} 1889年と1895年に出版された著書『The Modern Chess Instructor 』で、様々なダブルキングポーンオープニング（1.e4 e5で始まる）を徹底的に分析した。 ^[40]同じく1889年に、E・フリーボローとC・E・ランケンが『Chess Openings Ancient and Modern』の初版を出版。その後、1893年、1896年、1910年に版が出版された。^[41] 1911年に、R・C・グリフィスとJ・H・ホワイトが『Modern Chess Openings』の初版を出版した。これは現在、史上最長のオープニング論文となっている。第15版（一般にMCO-15と呼ばれる）は、グランドマスターのニック・デ・フィルミアンによって2008年4月に出版されました。^[42]

フーパーとホワイトによれば、モダン・チェス・オープニングのさまざまな版、ハンドブックの最終版、そしてルービンシュタイン、レティ、シュピールマン、ニムゾヴィッチによる画期的な貢献を伴ったスウェーデン語版のルドヴィク・コリンの Lärobok i Schack（「チェスの教科書」）第4版は、「2つの世界大戦の間に強いプレイヤーの間で人気の参考資料でした。」^[35] 1937年から1939年にかけて、元世界チャンピオンのマックス・ユーヴェは、 12巻からなるオープニング論文、De theorie der schaakopeningenをオランダ語で出版しました。これは後に他の言語に翻訳されました。^[43]

1930年代後半から1950年代前半にかけて、世界最強のチェスプレイヤーの一人であるルーベン・ファイン^[44]は、チェス理論の第一人者でもあり、オープニング、ミドルゲーム、エンドゲームに関する重要な著作を出版した。これらは、1939年に出版されたModern Chess Openingsの改訂版から始まった。 ^[45] 1943年には、オープニングの背後にある原則を説明するために、Ideas Behind the Chess Openingsを出版した。 ^{[46] 1948年には、} MCOに対抗するオープニングに関する独自の論文Practical Chess Openingsを出版した。^[47] 1964年には、国際マスターのI.A.ホロウィッツが789ページの大著Chess Openings: Theory and Practiceを出版した。これにはオープニング分析に加えて、多数の実例ゲームが含まれている。^[24]

1966年、ユーゴスラビアのベオグラードで『チェス・インフォーマント』第1巻が出版され、当時の主要なチェスのトーナメントや試合から466の注釈付きゲームが収録された。^[48]非常に影響力のあった『チェス・インフォーマント』シリーズはオープニング理論に革命をもたらした。その大きな革新性は、ゲームを言語を使わない図形代数記法で表現し、言葉ではなく17個の記号を使って注釈を付けた点であり、その意味は本の冒頭で6つの異なる言語で説明されていた。これにより、世界中の読者が同じゲームと注釈を読むことができ、チェスの考え方の普及とオープニング理論の発展が大幅に加速した。『チェス・インフォーマント』の編集者は後に、5巻からなる『チェス・オープニング百科事典』や『チェス・エンディング百科事典』などの同じ原理を使った他の出版物を導入した。 チェス・インフォーマントは当初年2回発行されていたが、1991年以降は年3回発行されている。第100巻は2007年に発行された。^[49]現在では57個の記号が10の言語で説明されており、ゲームを注釈する（句読点（チェス）を参照）ために印刷版と電子版の両方で入手可能である。2005年、元世界チャンピオンのガルリ・カスパロフは「私たちは皆、インフォーマントの子供である」と書いている。^[50]

1990年代以降、FritzやRybkaなどの非常に強力なチェスエンジン、ChessBaseなどのソフトウェア、540万以上のゲームを収録したChessBaseのMega 2013データベースなどの数百万ゲームデータベースの販売などのイノベーションにより、オープニング理論の発展はさらに加速しました。^[51]今日では、最も重要なオープニングは20手以上、時には終盤まで分析されており、^{[53] [ 54]一流のプレイヤーが25手目以降に}理論的な新機軸を導入することも珍しくありません。^{[55] [56] [57]}

チェスのオープニングに関する本は何千冊も出版されている。その中には、Encyclopedia of Chess OpeningsやModern Chess Openingsなどの包括的なオープニング百科事典、国際マスターのJohn L. WatsonによるMastering the Chess Openings（全4巻）などのオープニングの遊び方に関する一般的な論文、そしてUnderstanding the Grünfeld ^[59]やChess Explained: The Classical Sicilian [ ^60]などの特定のオープニングに関する無数の本が含まれる。「オープニングに関する本やモノグラフは人気があり、すぐに時代遅れになると考えられるため、新しいタイトルが絶えず供給されています。」^[61] Andrew Soltisによると、「1930年以来のチェスに関する新しい情報のほとんどすべてがオープニングに関するものでした。」^[62]

ミドルゲーム理論はオープニング理論やエンドゲーム理論に比べてかなり未発達である。^[63]ワトソンは「このゲーム領域を研究したいプレイヤーは、選択できるリソースの範囲が限られており、かなり不十分である」と書いている。^[64]

最も早く注目を集めた理論の 1 つは、ウィリアム・シュタイニッツの理論です。彼は、同等の立場にいる相手に対する早まった攻撃は巧みな防御によって撃退できるため、プレイヤーの最善の策は小さな利点を積み重ねることを目指してゆっくりと動くことであると唱えました。エマニュエル・ラスカーは『ラスカーのチェスマニュアル』で、マックス・ユーウェは『チェススタイルの発展』で、シュタイニッツに帰せられる理論を概説しました。

指導的なプレイヤーであり理論家であったアロン・ニムゾヴィッチの^[65]影響力のある著書である『私の体系』（1925年）、^[66] 『封鎖』（1925年、ドイツ語）、[ ^67] 『チェス実践』（1936年）、^{[68] [69]}は、ミドルゲームに関する最も重要な著作の一部です。^[64] ニムゾヴィッチは、ニムゾ・インディアンやクイーンズ・インディアンの防御のように、自分の駒でコントロールしている間に、相手にポーンで中央を占領させる可能性に注目しました。彼は、連結したポーンチェーンのあるポジションでは、自分のポーンを進めてフリームーブ（ポーンブレイク）を実行することで、チェーンの根元を攻撃できることを指摘しました。彼はまた、開いた列を自分のルークで占領し、その後に第 7 列に侵入して敵のポーンを攻撃し、相手のキングを包囲するという戦略にも注目しました。彼のもう 1 つの重要な概念は予防策で、これは相手の動きを制限して、相手がもう有効な動きをできなくなるようにすることを目的とした動きです。

1952年、ファインは442ページの『チェスの中間ゲーム』を出版したが、これはおそらく、当時この主題を最も包括的に扱ったものだった。^[70] 20世紀半ばには、元世界チャンピオンのマックス・ユーヴェとハンス・クラマーによる『チェスの中間ゲーム』第1巻と第2巻[ ^{71] [72]や、}チェコスロバキア系ドイツ人のグランドマスター、ルデク・パフマンによる一連の本、『チェスの完全戦略』第3巻、^{[73] [74] [75]} 『現代のチェス戦略』^{[76] 『現代のチェス}戦術』^{[77] 『現代}のチェス戦術における攻撃と防御』 [ ^78]も出版された。

ミドルゲーム理論におけるもう一つの重要な転換点は、1971年に出版されたアレクサンダー・コトフの著書「Think like a Grandmaster」である。コトフは、プレイヤーが頭の中でバリエーションのツリーを展開して計算する方法を概説し、プレイヤーはツリーの各ブランチを一度だけ調べるように推奨した。彼はまた、一部のプレイヤーが現在コトフ症候群として知られる症状に陥っているように見えることにも言及した。つまり、彼らはさまざまなラインを広範囲に計算し、その結果に満足できず、時間が足りないことに気づき、それが妥当かどうかも確認せずにまったく新しい候補の手を打つというものである。最近では、ジョナサン・ティスダル、ジョン・ナン、アンドリュー・ソルティスがコトフのツリー理論をさらに詳しく説明している。

1999年にワトソンの『現代チェス戦略の秘密：ニムゾヴィッチ以降の進歩』が出版され、ワトソンはニムゾヴィッチの時代以降に起こったミドルゲーム理論の革命について論じている。^[79]

ミドルゲームの特定の側面に関する書籍は数多く存在し、例えばウラジミール・ヴコヴィッチの『チェスにおける攻撃の芸術^』[80]、ルドルフ・スピルマンの『チェスにおける犠牲の芸術』^[81]、ジョルジュ・ルノーとヴィクトール・カーンの『チェックメイトの芸術』^[82]、J・デュ・モンの『チェスにおける組み合わせの基礎』^[83]、アンドリュー・ソルティスの『チェスにおける防御の芸術』^[84]などがある。

初期の著作から始まる多くの重要なチェスの論文には、終盤の分析が含まれています。ルセナの本（1497年頃）は、終盤とチェスの問題の150の例で締めくくられています。^[85]

フィリドールの『エシェックのゲーム分析』第2版（1777年）では、様々な終盤の分析に75ページを割いている。^[86]これらには、ルークとビショップ対ルーク、クイーン対ルーク、クイーン対ルークとポーン、ルークとポーン対ルークなど、理論的に重要な終盤が数多く含まれている。ルークとビショップ対ルーク、ルークとポーン対ルーク、クイーン対ルークの終盤の特定のポジションは、フィリドールのポジションとして知られるようになった。フィリドールは、著書の最後を2ページにわたって「パーティの結末に関する考察」（英訳）として締めくくり、そこでは「ナイト2人だけでは詰みにならない」（ナイト2人の終盤を参照）、ビショップとルークのポーンでクイーンのマス目がビショップと反対色にある場合の終盤（ルークのポーンが間違っている§ ビショップとポーンを参照）、クイーンがビショップとナイトに勝つ（ポーンなしのチェスの終盤§ クイーン対2つのマイナーピースを参照）など、終盤に関する一般的な原則を述べた。^[87]

スタントンの『チェスプレイヤーのハンドブック』（1847年）には、終盤の分析が100ページ近くにわたって掲載されている。^[88]スタントンの分析の一部、例えば非常に稀なルークと3つのマイナーピースの終盤の分析は、驚くほど洗練されている。439ページで、彼は次のように書いている。「3つのマイナーピースはルークよりもはるかに強く、そのうち2つがビショップである場合、ルークのプレイヤーは相手のピースの1つと引き換えにルークを失わざるを得ないため、通常はそれほど苦労せずに勝つことができる。しかし、ルークに対して2つのナイトと1つのビショップがいる場合、後者は通常ビショップと交換することができ、2つのナイトだけではチェックメイトを強制するには不十分であるため、ゲームは引き分けになる。」現代の終盤テーブルベースは、スタントンの両方のエンディングの評価を裏付けている。^[89]しかし、スタントンの94年後、ルーベン・ファイン氏は『チェスの基本的な終局』の521ページで、ルーク対3つのマイナーピースの終局はどちらも「理論的には引かれる」と誤って書いている。終局の権威であり、ファイン氏と同様に絶頂期には世界クラスのプレイヤーだったグランドマスターのパル・ベンコ氏は、2003年の『チェスの基本的な終局』の改訂版でファイン氏の誤りを継承した。^[90]グランドマスターのアンドリュー・ソルティス氏は2004年の本でスタントン氏に明確に反対し、ルーク対2つのビショップとナイトの終局は正しいプレイで引かれると主張した。^[91]ベンコ氏とソルティス氏が評価を発表した当時（それぞれ2003年と2004年）、終局のテーブルベースではすでにスタントン氏が正しく、ファイン氏、ベンコ氏、ソルティス氏は間違っていたことが証明されていたが、終局には68手かかることもある。^[92]

スタントンのこれらの終盤戦に関する結論は、1846 年 (あるいはそれ以前) に書いた 英国の名手ジョージ・ウォーカーによって予期されていた。

2人のビショップとKtは、一般的にはルークに勝ちますが、ビショップを持つ2人のナイトは、同じ成功を期待することはできません。そして、そのような衝突の正当な結果は引き分けです。ビショップは、団結すると、より遠くから攻撃するため、ナイトよりも強力です。2人のナイトとビショップが残っている場合、ルークはビショップと交換する機会もあり、これは敵が避けることはほとんどできません。また、2人のナイトだけでは、交尾の力はありません。^[93]

1941 年、ルーベン・ファイン氏は 573 ページに及ぶ記念碑的な論文「Basic Chess Endings」を出版しました。これは終盤に関する包括的な論文の最初の試みでした。^[94]パル・ベンコによって改訂された新版は2003年に出版された。^[95] ソ連の作家たちは特定の終局に関する重要な一連の本を出版した： グリゴリー・レーヴェンフィッシュとヴァシリー・スミスロフによる『ルーク終局』、^{[96 ]}ユーリ・アベルバフとI・マイゼリスによる『ポーン終局』 、[ ⁹⁷ ]アベルバフによる『クイーンとポーン終局』、^{[98 ]}アベルバフによる『ビショップ終局』、[99] アベルバフとヴィタリー・チェーホバーによる『ナイト終局』^、[ ^100]ユーリ・アベルバフによる『ビショップ対ナイト終局』 、^{[101]アベルバフによる『ルーク}対マイナーピース終局』、^{[102]アベルバフ、チェーホバー、V・ヘンキンによる}『クイーン対ルーク/マイナーピース終局』。^[103] アベルバフらによるこれらの本は、5巻からなる『Comprehensive Chess Endings in English』にまとめられました。

近年、コンピューターで生成された終盤テーブルベースが終盤理論に革命をもたらし、クイーンとポーン対クイーンなど、1 世紀以上にわたって人間の分析者を悩ませてきた多くの複雑な終盤で最善のプレイを決定的に示しました。また、コンピューターで生成された終盤テーブルベースは、多くの終盤で人間の理論家の判定を覆しました。たとえば、1 世紀以上にわたって引き分けだと思われていた 2 つのビショップ対ナイトの終盤が、ビショップの勝利になり得ることを証明しました ( 「ポーンなしのチェスの終盤 § マイナー ピースのみ」および「チェスの終盤 § テーブルベースの終盤理論への影響」を参照)。

近年、終盤に関する重要な著作がいくつか出版されているが、その中には、ドヴォレツキーの『終盤マニュアル』^[104]、 カルステン・ミュラーとフランク・ランプレヒトの『基本的なチェス終盤』 ^{[89] 、}ユーリ・バラショフとエドゥアルド・プランシュテッターの『基本的な終盤：888の理論的ポジション』 [ ^105]、ベンコの『チェス終盤レッスン』^[106]、ジョン・ナンの『ルーク終盤の秘密』^[107]と『ポーンレス終盤の秘密』^[108]などがある。これらのうちいくつかは、終盤のテーブルベースの分析によって支援されている。

• チェスの終盤文学
• チェスの駒の相対価値
• チェスのオープニング一覧