Loading article…
アロン・ニムゾヴィッチ（ラトビア語: Ārons Nimcovičs、ロシア語: Аро́н Иса́евич Нимцо́вич 、ローマ字表記: Aron Isayevich Nimtsovich、1886年11月7日 - 1935年3月16日）は、ロシア生まれのデンマークのチェスプレイヤー、作家。1920年代後半、ニムゾヴィッチは世界最高のチェスプレイヤーの一人だった。彼はハイパーモダンの第一人者であり、チェス理論に関する非常に影響力のある著書『私のシステム』（1925年 - 1927年）を執筆した。ニムゾヴィッチの代表作『チェス実践』は、1929年にドイツで出版され、当時10代前半で後の世界チャンピオンとなるティグラン・ペトロシアンが購入し、彼のチェスプレイヤーとしての成長に大きな影響を与えた。[ 1 ]
当時ロシア帝国の一部であったリガで生まれたユダヤ人でイディッシュ語を話すニムゾヴィッチは裕福な家庭の出身で、木材商人であった父シャヤ・アブラモヴィチ・ニムゾヴィッチ（1860年、ピンスク- 1918年）からチェスを学んだ。1897年までに一家はドヴィンスクに住んでいた。[ 2 ]母の名前：エスフィル・ノフモヴナ・ニムゾヴィッチ（旧姓ラビノヴィチ、1865年、ポロツク- 1937年）、姉：ツィリヤ＝クレイナ・ペヴズナー、兄弟：ヤコフ、オセイ、ベンノ。1904年、彼は哲学を学ぶためにベルリンへ行ったが、すぐに学業を中断し、同年プロのチェスプレイヤーとしてのキャリアを始めた。彼は1906年にミュンヘンで初の国際トーナメントで優勝した。[ 3 ]その後、1913/14年にサンクトペテルブルクで開催された第8回全ロシアマスターズトーナメントでアレクサンドル・アレヒンと同率1位となった。[ 4 ]
1917年のロシア革命中、ニムゾヴィッチはバルト海戦域にいた。彼は頭にハエが止まっていると狂気を装って軍隊への徴兵を免れた。その後ベルリンに逃れ、反ユダヤ主義の迫害を避けるためか、ファーストネームをアーノルドと名乗った。[ 5 ]
ニムゾヴィッチは最終的に1922年にコペンハーゲンに移り住み[ 6 ] 、そこで残りの人生を小さな賃貸部屋で過ごした[ 7 ] 。コペンハーゲンでは、 1924年と1934年にノルディック選手権で2度優勝した。彼はデンマーク国籍を取得し、1935年に亡くなるまでデンマークに住んでいた。
ニムゾヴィッチのキャリアの絶頂期は1920年代後半から1930年代前半でした。Chessmetricsは、彼を1927年から1931年まで、アレクサンドル・アレヒンとホセ・カパブランカに次ぐ世界第3位の選手と位置付けています。[ 8 ]彼の最も注目すべき成功は、1923年のコペンハーゲン、 1925年のマリエンバート、1926年のドレスデン、1926年のハノーバー、1929年のカールスバートのチェストーナメントでの優勝、そして1930年のサンレモのチェストーナメントでのアレヒンに次ぐ2位でした。しかし、ニムゾヴィッチはマッチプレーの才能を開花させることはありませんでした。彼の最高のマッチでの成功はアレヒンとの引き分けでしたが、そのマッチはわずか2局で構成され、アレヒンが世界チャンピオンになる13年前の1914年に行われました。
ニムゾヴィッチはカパブランカには勝てなかったが (+0−5=6)、アレヒンには勝った (+3−9=9)。 1914年にサンクトペテルブルクで行われた短い対局では、黒番でアレヒンに勝ったこともある。ニムゾヴィッチの最も有名なゲームの一つは、 1923年にコペンハーゲンで行われたゼーミッシュとのツークツワンク戦である。このテーマのもう一つのゲームは、 1926年にドレスデンで行われたポール・ヨナーに対する勝利である。調子の良い時のニムゾヴィッチは黒番で非常に危険で、トッププレイヤーに対して多くの素晴らしい勝利を収めた。
ニムゾヴィッチは、チェスの歴史において最も重要な選手であり著述家の一人とみなされている。彼の作品は、サヴィエリー・タルタコワー、ミラン・ヴィドマー、リチャード・レティ、アキバ・ルービンシュタイン、ミハイル・ボトヴィニク、ベント・ラーセン、ヴィクトル・コルチノイ、ティグラン・ペトロシアンなど、数多くの選手に影響を与え、その影響は今日でもなお感じられる。
彼はチェスの戦略に関する3冊の本を書いた。1925年の『 Mein System（私のシステム）』 、1929年の『 Die Praxis meines Systems（私のシステムの実践）』 （一般に『Chess Praxis 』として知られる）、そして1925年の『 Die Blockade（封鎖）』である。ただし、この本の多くは『Mein System』ですでに提示された内容の焼き直しであると一般的に考えられている。『Mein System』は、史上最も影響力のあるチェスの本の1つと考えられている。[ 9 ]この本はニムゾヴィッチの最も重要なアイデアを提示しており、2番目に影響力のある作品である『Chess Praxis』はこれらのアイデアを詳しく解説し、いくつかの新しいアイデアを追加し、ニムゾヴィッチ自身のゲームを刺激的に集めたものとして、また、彼の独特な誇張された解説とともに、しばしば面白くためになるものとして、非常に価値がある。
ニムゾヴィッチのチェス理論は、最初に提唱されたとき、当時の支配的な理論家であったジークベルト・タラッシュとその弟子たちが唱えた広く受け入れられていた正統的な考え方に真っ向から反するものであった。タラッシュの厳格な一般論は、ヴィルヘルム・シュタイニッツの初期の業績に基づいており、懐疑論者の意見を退ける際のタラッシュの辛辣な言葉によって支えられていた。アレヒン、エマヌエル・ラスカー、カパブランカといった当時の偉大なプレイヤーたちは、中央はポーンで支配されなければならない、駒の展開はこの支配を支えるために行われなければならない、ルークは常にオープンファイルに置かれなければならない、ウィングオープニングは不健全であるといった、一般に理解されているタラッシュのチェス哲学の中核となる考え方に盲目的に固執することで、自分たちのプレイが制限されることは明らかになかったが、初心者はこれらの一般論を不変の原則として考えるように教えられていた。
ニムゾヴィッチは、チェスの戦略に関する以前の単純な仮定の多くを補完し、相手の計画の実現を阻止することで自分の目標を達成することを目的とした防御プレイの一般的な概念をさらに多く提唱した。彼の「システム」で注目すべき概念には、攻撃を受けている駒やポーンの過剰な保護、ポーンではなく駒によるセンターのコントロール、相手の駒（特にパスドポーン）のブロック、予防などがある。前述の1926年のポール・ヨナーとの対局（下記の注目すべき対局にリストされている）は、ニムゾヴィッチの「まず抑制し、次にブロックし、最後に破壊する」という概念の素晴らしい例である。[ 10 ]彼は黒のクイーンを初期位置からh7に移動させ、f6のナイトとhポーンとともにキングサイドのブロックの一部を形成し、白からの攻撃の脅威を阻止する。彼はまた、ビショップのフィアンケット展開における第一人者でもあった。おそらく最も重要なのは、彼が現在でも様々な複雑なチェス戦略に用いられている用語体系を確立したことだろう。他の人々もこれらのアイデアを実践的に活用していたが、彼はそれらを体系的に、広範な分類学的考察を伴うテーマの語彙集として提示した最初の人物だった。
レイモンド・キーンは、ニムゾヴィッチについて「四半世紀以上にわたり世界のトップグランドマスターの一人であり、その期間の一部では世界選手権の有力な挑戦者であった。…[彼はまた]シュタイニッツに次ぐ偉大で深遠なチェスの思想家であり、彼の著作『封鎖』、『私のシステム』、『チェスの実践』は、彼を現代チェスの父的人物の一人として確立させた」と記している。[ 11 ] GMロバート・バーンは彼を「おそらくチェスの歴史上最も輝かしい理論家であり教師」と呼んだ。[ 12 ] GMヤン・ハイン・ドナーはニムゾヴィッチを「自分が正しいことを証明できないほど芸術家気質の男であり、当時は狂人と見なされていた。彼の功績は死後ずっと経ってからようやく理解されるだろう」と評した。[ 13 ]
チェスのオープニングやバリエーションの多くはニムゾヴィッチにちなんで名付けられており、最も有名なのはニムゾ・インディアン・ディフェンス（1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4）と、あまり指されないニムゾヴィッチ・ディフェンス（1.e4 Nc6）である。ニムゾヴィッチの伝記作家であるGMレイモンド・キーンらは、1.Nf3 に続いて 2.b3 をニムゾヴィッチ・ラーセン・アタックと呼んでいる。キーンはこのオープニングについてそのタイトルの本を書いた。[ 14 ]これらのオープニングはすべて、ポーンではなく駒で中央をコントロールするというニムゾヴィッチの考え方を体現している。彼はまた、フレンチ・ディフェンスの2つの重要なシステム、ウィナワー・バリエーション（一部ではニムゾヴィッチ・バリエーションとも呼ばれ、手順は1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4）とアドバンス・バリエーション（1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5）の開発にも大きく貢献した。さらに、シシリアン・ディフェンスの2つの挑発的なバリエーション、ニムゾヴィッチ・バリエーション（1.e4 c5 2.Nf3 Nf6、3.e5 Nd5を誘う（アレヒン・ディフェンスに類似））と1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 d5?!（後者は今日では疑わしいとされている）を開拓した。国際マスターのジョン・L・ワトソンは、1.c4 Nf6 2.Nc3 e6 3.Nf3 Bb4 の手順を「ニムゾ・イングリッシュ」と名付け、著書『Mastering the Chess Openings, Volume 3』の第11章でこの名称を用いている。[ 15 ]
ニムゾヴィッチに関する面白い逸話は数多くあるが、中にはあまり愉快ではないものもある。1950年2月号のチェスレビュー誌55ページに掲載されたハンス・クモッホとフレッド・ラインフェルドによる「型破りな降参」という記事には、「…ニムゾヴィッチの例が紹介されている。彼はベルリンのトーナメントでゼーミッシュに敗れ、優勝を逃した。負けが確実になった時、ニムゾヴィッチはテーブルの上に立ち上がり、『この馬鹿野郎に負けるしかない！』と叫んだ」とある。
ニムゾヴィッチは対戦相手の喫煙に苛立っていた。よく知られているが、おそらく作り話であろう話として、ある時対戦相手が火のついていない葉巻をテーブルに置いたとき、ニムゾヴィッチはトーナメントの審判員に「彼は喫煙を脅かしている。ベテランプレイヤーなら、脅しの方が実行よりも強いことを知っているはずだ」と訴えたという話がある。[ 16 ]
ニムゾヴィッチは、どちらの考え方が「正しい」チェスを構成するのかをめぐって、タラッシュと長期間にわたり、やや激しい教条的な対立を繰り広げた。
ニムゾヴィッチの虚栄心と過保護の考えに対する信念は、ハンス・クモッホに1928年2月にウィーンチェス新聞に彼についてのパロディを書かせるきっかけとなった。これは、架空のプレイヤー「システムソン」との模擬ゲーム[ 17 ]で構成されており、ニムゾヴィッチ自身がプレイし、注釈を付けたとされている。注釈は過保護の考えを嬉々として誇張し、その素晴らしいアイデアの真の天才性を主張している。実際、クモッホはニムゾヴィッチの大ファンであり、ニムゾヴィッチもその試みを面白がっていた。[ 18 ]
クモフはニムゾヴィッチとの9年間についての記事も書いている。[ 5 ]
ニムゾヴィッチは、自分が正当に評価されていない、そしてその理由は悪意によるものだという妄想に取り憑かれていた。後に知ったのだが、彼を生き生きとさせるのに必要なのは、ほんの少しの褒め言葉だけだった。彼の被害妄想は、人前で食事をするときに最も顕著に現れた。彼はいつも、自分だけが他の人よりずっと少ない量の料理を運ばれてくると思い込んでいた。実際の量など気にせず、ただ想像上の侮辱だけを気にしていたのだ。ある時、私は彼と私がそれぞれ本当に食べたいものを注文し、料理が運ばれてきたら皿を交換しようと提案した。そうした後も、彼は信じられないといった様子で首を振り、やはり自分のほうが少ない量の料理を受け取ったと思い込んでいた。
ニムゾヴィッチの同僚タルタコワーは彼について「彼は私たち全員を狂わせるために狂ったふりをしている」と述べている。[ 5 ]
彼は長年心臓病を患っていたが、早すぎる死は予想外だった。1934年末に突然病に倒れ、3か月間寝たきりになった後、肺炎で亡くなった。[ 19 ]彼はコペンハーゲンのビスペビャーグ墓地に埋葬されている。[ 20 ]