語源 「カズイストリー 」という用語と名詞「カズイスト」は1600年に遡り、ラテン語の名詞casus( ケース) に由来し、「良心の事件」というフレーズで使われており、通常は軽蔑的な意味で使われていた。[ 4 ]
歴史 カズイストリーはアリストテレス (紀元前384~322年)に遡り、カズイストリーのピークは1550年から1650年で、イエズス会が特に 告解の秘跡 (または「懺悔」)の執行においてカズイスト的推論を用いた時期である。 [ 5 ] この用語は、ブレーズ・パスカルが 『地方書簡 』 (1656~57年)でこの方法の誤用を攻撃した後に軽蔑的な意味合いを持つようになった。 [ 6 ] フランスの数学者 、宗教哲学者、ヤンセニズム 支持者であるパスカルは、裕福な教会寄付者をなだめるために告解でカズイスト的推論を用いる司祭を攻撃した。パスカルは、「悔い改めた」貴族は、ある日罪を告白し、翌日再び罪を犯し、その後教会に多額の寄付をして再び罪を告白し、名ばかりの償いを課せられていると確信していると非難した。これらの批判は、その後の数世紀にわたって詭弁の評判を暗くした。例えば、オックスフォード英語辞典は、 ヘンリー・セント・ジョン 初代ボリングブルック子爵による1738年のエッセイ[ 7 ] を引用し、詭弁は「区別と例外によってあらゆる道徳を破壊し、正誤、善悪の本質的な違いを消し去る」と述べている[ 8 ] 。
20世紀には、事例研究への関心が再び高まった。アルバート・ジョンセンとスティーブン・トゥールミン [ 9 ] は、著書『事例研究の濫用:道徳的推論の歴史』 (1988年)の中で、問題となっているのは事例研究そのものではなく、その濫用であり、適切に用いれば事例研究は強力な推論であると主張している。ジョンセンとトゥールミンは、 道徳的絶対主義 と道徳的相対主義 という矛盾する原理を妥協させる方法として事例研究を提示している。さらに、功利主義 (特に選好功利主義 )とプラグマティズム の倫理哲学は、事例研究的推論を採用していると指摘されている。
後期近代 G.E.ムーアは『 プリンキピア・エティカ』 第1.4章で事例研究について論じ、「事例研究の欠点は原理上の欠点ではない。その目的と目標に異論を唱えることはできない。それが失敗したのは、現在の知識水準では適切に扱うにはあまりにも難解な主題だからにすぎない」と主張した。さらに彼は、「事例研究は倫理的探究の目標である。研究の初めに試みることは安全ではなく、終わりにのみ試みることができる」と断言した。[ 16 ]
1960年代以降、応用倫理学は、 法律 、生命倫理 、ビジネス倫理 における特定の事例に道徳的推論を適用することで、事例研究の考え方を復活させてきた。規則や価値観が互いに矛盾する状況に対処する能力に優れているため、職業倫理において有用なアプローチとなっており、その結果、事例研究の評価はいくらか向上した。[ 17 ]
イエズス会士であるフランシスコ教皇は 、より包括的なアプローチが望ましい場合において、「例外的な事例に基づいて一般的な法律を設定する慣行」として事例主義を批判した。[ 18 ]
参考文献 ↑ "Philosophy-Dictionary.org" . casuistry . 2012年1月18日のオリジナルからアーカイブ済み。 2011年 12月7日 取得 。 ↑ 「カズイストリー」 。 『思想史辞典』 。 バージニア大学図書館 。 2006年6月18日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ JJ ロルビツキ (1942)。 「カシストリー」。 『ルーン』、ダゴベルト D. (編)。 哲学辞典 。 2023 年 10 月 26 日 に取得 。 ↑ ハーパー、ダグラス R. 「casuist (n.)」 . オンライン語源辞典. 2021年 3月14日 取得 . ↑ フランクリン、ジェームズ (2001)。 推測の科学:パスカル以前の証拠と確率 。ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。pp. 83–88 。 ↑ パスカル、ブレーズ (1898) [1657]。 ブレーズ・パスカルの地方書簡 。eBooks@Adelaide。マクリー、トーマス (訳)。ロンドン:チャットー&ウィンダス。 2015年9月5日の オリジナルからアーカイブ。 2009年 1月23日 取得 。 ↑ 「愛国心の精神に関する書簡 :愛国的な国王の理念について :そしてジョージ1世即位時の各政党の状況について/ヘンリー・セント・ジョン、ボリングブルック子爵。1752年」 。 ロイヤル・コレクション・トラスト 。 2022年6月20日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「Casuistry」。 オックスフォード英語辞典 。 2017年 9月21日 取得 。 セント・ジョン卿、ヘンリー・ボリングブルック子爵(1752年)の 言葉を引用。 「愛国心の精神に関する書簡 :愛国的な国王の理念について :そしてジョージ1世の即位時の各政党の状況について」 ロンドン:A.ミラー、187ページ 。 ↑ アルバート・ジョンセン、スティーブン・トゥールミン著 『道徳的推論の濫用:道徳的推論の歴史』 、カリフォルニア大学出版局(1990年、 ISBN 1990年) 0-520-06960-9 ) ↑ Decock, Wim (2011). "From Law to Paradise: Confessional Catholicism and Legal Scholarship" . Rechtsgeschichte . 2011 (18): 012–034 . doi : 10.12946/rg18/012-034 . hdl : 11858/00-001M-0000-0013-AE28-C . ISSN 1619-4993 . ↑ フランクリン、『推測の科学』 、74-76、83頁。 ↑ 170 「詭弁は、区別や例外によってあらゆる道徳を破壊し、善悪の本質的な違いを消し去る。」ヘンリー・セント・ジョン、ボリングブルック子爵、『愛国心の精神に関する書簡』1736年 (1749年出版)、オックスフォード英語辞典1989年版より引用。 ↑ ジョンセン、アルバート・R.、『詭弁の濫用:道徳的推論の歴史』、カリフォルニア大学出版局、1988年。ISBN 0-52-006063-6 (2ページ) ↑ ケリー、JND、『オックスフォード教皇史』、オックスフォード大学出版局、1986年。ISBN 0-19-282085-0 (287ページ) ↑ JP Cavaillé、 Ruser sans mentir、de la casuistique auxsciences sociales: le recours à l'équivocité、entre efficacité pragmatique et souci éthique 、 Serge Latouche 、P.-J.ローラン、O. セルヴェ、M. シングルトン、「ルールのレゾン」。 「人類学的観点と精神分析 法」、国際法典「La raison rusée」、Louvain la Neuve、2001 年 3 月、パリ、La Découverte、2004 年、93 ~ 118 ページ(フランス語) 。 ↑ ムーア、ジョージ・エドワード (1993) [1903]。 ボールドウィン、トーマス ( 編)。 プリンキピア・エティカ (第2 版)。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。p. 57。ISBN 0-521-44848-4 。↑ 「事例研究|倫理と道徳的意思決定|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2024年 4月11日 取得 。 ↑ 「 教皇、6月に初めて性虐待被害者と面会へ」 フランシス・X・ロッカ[ リンク削除] 。カトリックニュースサービス。オンライン。
さらに読む Arras, JD (1991). 「事例に踏み込む:生命倫理における事例研究の復活」医学と哲学ジャーナル 16 (1): 29–51 . doi : 10.1093/jmp / 16.1.29 . PMID 2010719 . S2CID 4542283 . ビガー、ナイジェル(1989)。「教会における事例研究の擁護」。現代神学 。6 : 29-51。doi :10.1111 / j.1468-0025.1989.tb00206.x 。 Blake , David C. (1992). 「病院倫理委員会: 医療の道徳的良心か、それとも無駄な存在か?」。ヘイスティングスセンターレポート 。22 ( 1): 6–11。doi : 10.2307 / 3562714。JSTOR 3562714。PMID 1544801。 ブリトン、マーク・J. (1993). 臨床倫理コンサルテーションの倫理:臨床哲学への道(ヴァンダービルト大学博士論文) Boeyink, David E. (1992). "事例研究:ジャーナリストのための事例に基づく方法". Journal of Mass Media Ethics . 7 (2): 107–120 . doi : 10.1207/s15327728jmme0702_4 . Boyle, J. (1991). 「二重効力の権利は誰にあるのか?」医学と哲学ジャーナル 16 (5): 475–494 . doi : 10.1093/jmp / 16.5.475 . PMID 1779208 . Brody, Baruch A. (1988). 「持続性植物患者によって提起される倫理的問題」。ヘイスティングスセンターレポート 。18 ( 1 ) : 33–37。doi : 10.2307 / 3562015。JSTOR 3562015。PMID 3350649 。 Brody, Baruch A. (1989). 「自殺と 安楽死に関するユダヤ教の事例研究の歴史的概観」『自殺と安楽死 』哲学と医学、第 35巻、39-75頁。doi : 10.1007 / 978-94-015-7838-7_3。ISBN 978-90-481-4039-8 。 Carlson, A. Cheree (1992). 「創造的な詭弁とフェミニスト意識:道徳改革のレトリック」. Quarterly Journal of Speech . 78 : 16–32 . doi : 10.1080/00335639209383979 . カーニー、ブリジット・メアリー。(1993)。現代の事例研究:臨床倫理的意思決定のための不可欠だが不完全な方法。(博士論文、大学院神学連合)。 カーソン、ロナルド A. (1990) . 「解釈的生命倫理:識別の道」。理論医学 。11 ( 1 ): 51–59。doi : 10.1007 / BF00489238。PMID 2339334。S2CID 22670761。 カーソン、ロナルド A. (1988). 「ポール・ラムジー、原理主義的プロテスタント的カズイスト:回顧」『メディカル・ヒューマニティーズ・レビュー』第 2 巻、 24-35 ページ。 チドウィック、ポーラ・マージョリー(1994)。臨床倫理的意思決定へのアプローチ:倫理理論、事例研究、およびコンサルテーション。(グエルフ大学博士論文) デイビス、デナ S. (1992). 「ユダヤ思想における中絶:事例研究」アメリカ宗教学会誌 (2): 313–324 . doi : 10.1093/jaarel/LX.2.313 . Degrazia, D. (1992). 「生命倫理理論の前進:理論、事例、および特定された原則主義」医学と哲学ジャーナル 17 ( 5): 511–539 . doi : 10.1093/jmp/17.5.511 . PMID 1431667 . Downie, R. (1992). 「医療倫理と事例研究」 . Journal of Medical Ethics . 18 (2): 61–66 . doi : 10.1136/jme.18.2.61 . PMC 1376108. PMID 1619625 . Drane, JF (1990). 「臨床倫理のための方法論」汎米保健機構紀要、第24巻、 394-404頁。 ドウォーキン、RB(1994)。「生命倫理における新たなパラダイム:シンポジウム」インディアナ・ロー・ジャーナル、第69巻、 945~1122頁。 エリオット、カール(1992)。「医師のジレンマを解決する?」ニューサイエンティスト、第133巻、 42-43ページ。 エマニュエル、エゼキエル・J. (1991). 人間の生命の終焉:自由主義国家における医療倫理(ケンブリッジ大学出版局)。 フランクリン、ジェームズ(2001)。推測の科学:パスカル以前の証拠と確率(ジョンズ・ホプキンス大学出版)、第4章。 ギャラガー、ローウェル(1991)。『メデューサのまなざし:ルネサンスにおける詭弁と良心』(スタンフォード大学出版局) Gaul, Alice Leveille (1995). "症例研究、ケア、思いやり、倫理データ分析". Advances in Nursing Science . 17 (3): 47–57 . doi : 10.1097/00012272-199503000-00006 . PMID 7778890. S2CID 44950319 . グリーン、ブライアン・S. (1988). 文学的方法論と社会学的理論:ジンメルとウェーバーの事例研究 (アルバニー) Hoffmaster, Barry (1994). 「医療倫理の形態と限界」。Social Science & Medicine . 39 (9): 1155–1164 . doi : 10.1016/0277-9536(94)90348-4 . PMID 7801153 . ハウレ、マーサ・マリー(1983)。「『地方民俗』におけるカズイスト主義の虚構とパスカルのイエズス会士」(カリフォルニア大学サンディエゴ校博士論文) Hunter, Michael (1993). 「実践的カズイストリー:ロバート・ボイルによるギルバート・バーネットとエドワード・スティリングフリートへの告白インタビュー、1691年」『教会史ジャーナル』 44 : 80–98 . doi : 10.1017 / S0022046900010216.S2CID 162420334 . Hunter, KM (1989). 「個人の科学:医学と事例研究」医学と哲学ジャーナル 14 (2): 193–212 . doi : 10.1093/jmp / 14.2.193 . PMID 2769113 . Jonsen, AR (1991). 「アメリカの道徳主義とアメリカ合衆国における生命倫理の起源」医学と哲学ジャーナル 16 (1): 113– 130. doi : 10.1093/jmp/16.1.113 . PMID 2010718 . Jonsen, Albert R. (1986). "症例研究と臨床倫理". Theoretical Medicine . 7 (1): 65–74 . doi : 10.1007/BF00489424 . PMID 3704959. S2CID 5420360 . ジョンセン、アルバート・R. (1986). 「事例研究」JFチャイルドレスおよびJ.マクガヴァリー編『ウェストミンスター・キリスト教倫理辞典』(フィラデルフィア) Jonsen, Albert R. (1991). "臨床倫理における方法論としての症例研究". Theoretical Medicine . 12 (4): 295–307 . doi : 10.1007/BF00489890 . PMID 1801300. S2CID 7991017 . Jonsen, Albert R. (1991). 「風船と自転車について、あるいは倫理理論と実践 的 判断の関係」。ヘイスティングス・センター・レポート 。21 (5): 14–16。doi : 10.2307 / 3562885。JSTOR 3562885。PMID 1743945。 ジョンセン、アルバート・R、スティーブン・トゥールミン(1988)。『カズイストリーの濫用:道徳的推論の歴史』(カリフォルニア)。 キーナン、ジェームズ・F、SJ、トーマス・A・シャノン。(1995)。『事例研究の文脈』(ワシントン)。 カーク、K. (1936). 良心とその問題:事例研究入門(ロンドン) クラインフェルター、ドナルド・S. ( 1990). 「応用哲学はどのように応用されるべきか?」。社会 哲学ジャーナル 。21 : 16–26。doi : 10.1111/ j.1467-9833.1990.tb00263.x 。 Kopelman, Loretta M. (1994). "ケースメソッドと事例研究:バイアスの問題". Theoretical Medicine . 15 (1): 21–37 . doi : 10.1007/BF00999217 . PMID 8059430. S2CID 27735131 . Kopelman, LM (1990). 「応用」哲学の何が応用なのか?. Journal of Medicine and Philosophy . 15 (2): 199–218 . doi : 10.1093/jmp/15.2.199 . PMID 2351894 . Kuczewski, Mark G. (1994). "事例研究とその共同体主義的批判". Kennedy Institute of Ethics Journal . 4 (2): 99–116 . doi : 10.1353/ken.0.0082 . PMID 11645267. S2CID 45915303 . Kuczewski, Mark G. (1994). 現代新アリストテレス倫理学における断片化と合意:共同体主義と事例研究の研究(博士論文、デュケイン大学)。 レイテス、エドムント(1988)。レイテス、 エドムント(編)。近世ヨーロッパにおける良心とカズイストリー 。doi : 10.1017/CBO9780511521430。ISBN 9780521520201 。 Leites, Edmund (1974). 「良心、事例研究、道徳的決定:いくつかの歴史的展望」.中国哲学ジャーナル . 2 : 41– 58. doi : 10.1111/j.1540-6253.1974.tb00146.x . ロング、エドワード・ルロイ・ジュニア(1954)。良心と妥協:プロテスタントの詭弁論へのアプローチ(ペンシルベニア州フィラデルフィア:ウェストミンスター・プレス) MacIntyre, Alasdair C. (1990). 「詭弁の濫用:道徳的推論の歴史(書評)」. Journal of the History of Philosophy . 28 (4): 634– 635. doi : 10.1353/hph.1990.0086 . S2CID 144734704 . マッキンタイア、アラスデア(1984)。「応用倫理は誤りの上に成り立っているのか?」。Monist。67 ( 4 ):498–513。doi : 10.5840 /monist198467438。 マックラー、アーロン・レナード。「倫理的推論における判断事例:現代の事例研究の評価と規範と事例判断の相互支援のための包括的モデル」(ジョージタウン大学博士論文)。 Macpherson-Smith, Malcolm (1994). 「現代カズイストリーの船の錨と進路」. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics . 3 (3): 391–402 . doi : 10.1017/S0963180100005223 . PMID 7994464 . S2CID 30253302 . マホワルド、メアリー・B. (1994). 「コラボレーションとカズイストリー」。パースと価値理論。 記号 論の交差点。第 6巻、61-72 頁。doi : 10.1075/ sc.6.09mah。ISBN 978-90-272-1947-3 。 McCready, Amy R. (1992). 「ミルトンの事例研究:『離婚の教義と規律』の事例」『中世・ルネサンス研究ジャーナル』第22巻、 393-428頁。 Miller, RB (1989). 「ヒト胎児組織の移植について:推定上の義務と事例研究の課題」医学と哲学ジャーナル 14 (6): 617–640 . doi : 10.1093/jmp / 14.6.617 . PMID 2614282 . マレー、トーマス・H. (1994). 「医療倫理、道徳哲学、道徳的伝統」『 医学と道徳的推論』 91-105 頁。doi : 10.1017 /CBO9780511627842.008。ISBN 9780521459464 。Murray, Thomas H. (1993). 「社会状況における道徳的推論」. Journal of Social Issues . 49 (2): 185–200 . doi : 10.1111/j.1540-4560.1993.tb00927.x . PMID 17167922 . Odozor, Paulinus Ikechukwu (1989). Richard A. McCormick and Casuistry: Moral Decision-Making in Conflict Situations (MA Thesis, St. Michael's College). Pack, Rolland W. (1988). 事例研究と道徳的結論:生物医学倫理における事例研究の哲学的利用(ジョージタウン大学博士論文)。 パスカル、ブレーズ(1967)。地方書簡(ロンドン)。 ピーチ、ルシンダ・ジョイ(1994)。「フェミニストによる 事例主義への警告:最高裁判所の堕胎判決をパラダイムとして」。政策科学 。27 ( 2-3 ): 143-160。doi : 10.1007 /BF00999885。S2CID 143567140 。 リオ・パラ、エレナ・デル(2008)。 Cartografías de la conciencia española en la Edad de Oro (メキシコ)。 ルディ、キャシー(1994)。 「中絶の倫理について考える」。Theology Today。51 ( 2 ) :235–248。doi : 10.1177 / 004057369405100204。S2CID 146934768 。 セイデン、メルビン(1990)。尺には尺を:カズイストリーと芸術(ワシントン)。 シコール、マーシャ(1992)。「女性と新しいカズイストリー」。Thought。67 ( 2 ):148–157。doi : 10.5840 /thought199267223。 シンガー、マーカス G. (1980). 「倫理学は科学か?そうあるべきか?」 . Zygon . 15 : 29–42 . doi : 10.1111/j.1467-9744.1980.tb00374.x . スミス、デイビッド H. (1991). 「物語、価値観、そして患者ケアの意思決定」チャールズ・コンラッド編『倫理的つながり:組織的意思決定における価値観』(ニュージャージー州)。 Sobel, Jordan Howard (1985). 「誰もがルールに従っている」。Philosophical Studies 48 (3): 375–387 . doi : 10.1007 /BF01305396 . S2CID 170640015 . キーナン、ジェームズ F. (1993). 「道徳神学に関する覚書:1992年」 。神学研究。54 :95–159。doi : 10.1177 / 004056399305400105。S2CID 220489972 。 スター、G. (1971). デフォーとカズイストリー (プリンストン大学出版局). ストロング、カーソン( 1988)。 「倫理における正当化」。『医療倫理における道徳理論と道徳判断』 。『哲学と医学』第32巻、 193-211 頁。doi : 10.1007 /978-94-009-2715-5_14。ISBN 978-94-010-7723-1 。タルモン、ジェームズ・マイケル(2001)。「カズイストリー」『修辞学百科事典』トーマス・O・スローン編、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、 83-88頁。 タルモン、ジェームズ・マイケル(1993)。カズイストリーと修辞的理性の探求:共有された道徳的探究の方法の概念化(ワシントン大学博士論文)。 Tallmon, JM (1994). 「ジョンセンは実際どのように事例研究を捉えているか:ワイルド神父の悪用に関する覚書」医学と哲学ジャーナル 19 ( 1): 103– 113. doi : 10.1093/jmp/19.1.103 . PMID 8201287 . テイラー、リチャード(1984)。善と悪 ― 新しい方向性:倫理における合理主義の伝統に対する強烈な攻撃(バッファロー)。 Thomasma, David C. (1994). 「臨床倫理としての医学的解釈学」Theoretical Medicine 15 ( 2): 93– 111. doi : 10.1007/BF00994019 . PMID 7997974 . S2CID 11845065 . Tomlinson, Tom (1994) . 「医療倫理における事例研究:更生したのか、それとも再犯者なのか?」。Theoretical Medicine . 15 (1): 5–20 . doi : 10.1007/BF00999216 . PMID 8059432. S2CID 45692 . Toulmin, Stephen (1982). 「医学はいかにして倫理の命を救ったか」。Perspectives in Biology and Medicine . 25 (4): 736–750 . doi : 10.1353/pbm.1982.0064 . PMID 11643854. S2CID 35014697 . トゥールミン、スティーブン(1988)。「実践哲学の復興」『アメリカン・スカラー』第57巻、 337-352頁。 トゥールミン、スティーブン(1981)。 「原則の 専制」。ヘイスティングス・センター・レポート 。11 ( 6 ): 31-39。doi : 10.2307 /3560542。JSTOR 3560542。PMID 7037683 。 ヴァン・デル・スティーン、ウィム・J.、ムシェンガ、バート(1992)。「倫理における一般性の問題」。『価値探求ジャーナル 』26 (4):511–524。doi : 10.1007/ BF00138918。S2CID 144980478 。 Walton, Douglas N. (1990). 「勇気、相対主義、実践的推論」. Philosophia . 20 ( 1–2 ): 227–240 . doi : 10.1007/BF02382593 . S2CID 144539329 . ワトソン、ロバート・N.、セイデン、メルビン(1992) 。「尺には尺を:詭弁と芸術性」シェイクスピア・クォータリー 。43 (2):242。doi : 10.2307/2870893。JSTOR 2870893 。 ワインスタイン、ブルース・デイヴィッド(1989)。倫理的専門知識の可能性(ジョージタウン大学博士論文)。 ウェストン、アンソニー(1984)。「線を引く」。Monist。67 ( 4 ):589–604。doi : 10.5840 / monist198467440。 Wildes, K. Wm. (1993). 「生命倫理の聖職と事例研究の復活」医学と哲学ジャーナル 18 (1): 33–49 . doi : 10.1093/jmp / 18.1.33 . PMID 8433047 . ワイルズ、ケビン・W.、SJ(1993)。「どこかへの展望:生命倫理における道徳的判断」(ライス大学博士論文)。 ウィンストン、モートン E. (1990). 「倫理委員会のシミュレーション」.教育哲学 . 13 (2): 127–140 . doi : 10.5840/teachphil199013220 . ザッカー、デイビッド・J. (1991). 反省と個別事例:事例研究は倫理に関する安定した信念を提供してくれるのか?(修士論文、ウェスタン・ミシガン大学)。 Zaner, RM (1993). 「声と時間:臨床倫理の冒険」医学と哲学ジャーナル 18 (1): 9–31 . doi : 10.1093/jmp / 18.1.9 . PMID 8433050 .
外部リンク 思想史辞典 :「事例研究」会計学を計算論的事例研究として捉える:会計と法律における現代のコンプライアンス体制が事例研究をどのように適用しているかについての記事 モーティマー・アドラーの偉大な思想 – Casuistry 2011年7月16日にWayback Machine に アーカイブされました ジェラミー・タウンズリーによる事例研究の概要 Casuistry – オンライン倫理学・道徳哲学ガイド( 2006年6月18日、 Wayback Machine に アーカイブ済み) カズイストリー – オックスフォード修辞学百科事典(she-philosopher.comに掲載)