心肺蘇生 (CPR )は、 心停止 または呼吸 停止時に行われる緊急処置であり、胸骨圧迫と人工呼吸を組み合わせたもので、自発呼吸と心拍が回復するまで脳機能を維持し、循環を維持することを目的としています。意識がなく呼吸がない、または呼吸異常(例えば、死戦呼吸)の 患者に推奨され ます。[ 1 ]
CPR は、成人の場合、胸骨圧迫を5 cm (2.0 インチ) から6 cm (2.4 インチ) の深さで、毎分 100 ~ 120 回以上行うものです。[ 2 ] 救助者は、対象者の口または鼻に空気を吐き出す (口対口蘇生 ) か、対象者の肺に空気を送り込む装置を使用する (人工呼吸 ) かのいずれかで、人工呼吸を行うこともできます。現在の推奨事項では、人工呼吸よりも早期かつ質の高い胸骨圧迫が重視されています。訓練を受けていない救助者には、胸骨圧迫のみを行う簡略化された CPR 方法が推奨されています。[ 3 ] しかし、小児の場合、2015 年の米国心臓協会の ガイドラインでは、小児の場合、このような問題は通常、心臓の問題ではなく呼吸器の問題から生じるため、圧迫のみを行うと結果が悪化する可能性があると指摘しています。[ 1 ] 成人の場合、胸骨圧迫と呼吸の比率は 30 対 2 に設定されています。
心肺蘇生(CPR)だけでは心臓を再起動させることはまず不可能です。その主な目的は、脳 と心臓 への酸素化された血液の部分的な流れを回復させることです。目標は、組織の死を遅らせ、永続的な 脳損傷 を起こさずに蘇生を成功させるための短い機会を延長することです。生存可能な、つまり「灌流」する心拍リズムを回復させるには、通常、被験者の心臓に電気ショックを与える除細動が必要です。除細動は、心 静止 や無脈性電気活動 ではなく、心室細動 や無脈性心室頻拍 といった特定の心拍リズムにのみ有効です。無脈性電気活動の場合は、通常、心機能の回復には基礎疾患の治療が必要です。適切な場合には、早期の電気ショックが推奨されます。CPRによって、電気ショックが可能な心拍リズムを誘発できる場合があります。一般的に、CPRは、自発循環が回復 (ROSC)するか、死亡が宣告されるまで継続されます。[ 4 ]
ウェールズ政府による、 心停止状態 の人に対する心肺蘇生法(CPR)の実施方法に関するトレーニングビデオ。
応急処置における心肺蘇生の手順 心停止に対する応急処置の手順の中で、CPR手技を行うのに最適な体位は、長年研究されてきた問題である。[ 17 ] [ 18 ]
一般的な参考として、推奨される手順(AHAや赤十字などの多くの関連団体のガイドラインに基づく)は以下のとおりです。
傍観者の中に応急処置の訓練を受けた人や、追加の作業を行える人がいるかもしれないので、彼らに助けを求める。 バリエーション: 救助者が一人で近くに電話がない場合、救助者はまず電話を取りに行って救急医療サービスに電話をかけます[ 17 ] (救助者が数分以内に戻って患者にCPR処置を施すことができる場合、または救急医療サービスが数分以内に患者のもとに来る場合に限ります)。 緊急医療サービス には電話で連絡してください。また、自動体外式除細動器(AED)も利用できますが、AEDが数分以内に利用できる場合に限ります。自動体外式除細動器(AED)が見つかれば、それを使って除細動を試みる。AEDは使い方が簡単だからだ。見つからない場合、またはAEDが到着するまでは、可能な限り最後の手段として心肺蘇生(CPR)を 試みる。 救助隊員が複数いる場合は、これらの作業を分担して同時に実行することで時間を節約できる。
メインシーケンスの例外 救助者が溺水者と完全に二人きりになった場合、または救助者が到着した時点で既に意識を失っていた子供と二人きりになった場合、救助者は以下のことを行うべきである。 まず、2分間の心肺蘇生法を実施してください。 バリエーション:単独救助者が電話を持っていない場合は、約2分間のCPR処置を行い、その後電話を取りに行って救急医療サービスに電話することが推奨されます[ 17 ] (救助者が数分以内に戻ってCPR処置を継続できる場合、または救急医療サービスが数分以内に患者のもとに来る場合に限ります)。 緊急医療サービス を呼ぶには、電話で連絡してください。また、自動体外式除細動器(AED)を利用するのも良いですが、AEDが数分以内に利用できる場合に限ります。自動体外式除細動器(AED)が見つかった場合は、まずAEDによる除細動を試みてください。AEDは使い方が簡単です。見つからない場合、またはAEDが到着するまでは、可能な限り最後の手段として心肺蘇生(CPR)を試みてください。 その理由は、CPR換気(人工呼吸)がこれらの犠牲者にとって最も重要な処置と考えられているからである。溺水者の心停止は酸素不足が原因であり、子供は心臓疾患を患うことはまずないだろう。[ 19 ]
方法 心肺蘇生訓練:2人目の救助者が除細動の 準備をしている間に、心肺蘇生が行われている。2010年、AHAと国際蘇生連絡委員会は CPRガイドラインを改訂しました。[ 5 ] : S640 [ 20 ] 質の高いCPR(過度の換気をせずに十分な速度と深さで行う)の重要性が強調されました。[ 5 ] : S640新生児を 除くすべての年齢層において、介入の順序が気道確保、呼吸、胸骨圧迫(ABC) から胸骨圧迫、気道確保、呼吸(CAB)に変更されました。[ 5 ] : S642この推奨事項の例外は、呼吸停止 (気道閉塞、薬物過剰摂取など)にあると考えられる場合です。 [ 5 ] : S642
CPRの最も重要な点は、胸骨圧迫の中断が少ないこと、圧迫の速度と深さが十分であること、圧迫の間に完全に圧力を緩めること、そして換気をしすぎないことである。[ 21 ] 除細動の前に数分間CPRを行うことが、直ちに除細動を行う場合と異なる結果をもたらすかどうかは不明である。[ 22 ]
胸骨圧迫と人工呼吸 通常のCPR手順では、心停止を起こした被害者(通常は意識不明またはほぼ意識不明で、呼吸をしていないか、心拍がないためあえぎ呼吸しかしていない)に対して、胸骨圧迫と人工呼吸(通常は口対口の人工呼吸)を行います。[ 23 ] しかし、訓練を受けていない救助者が心停止を起こした成人を救助する場合(溺水などによる窒息性心停止で人工呼吸が必要な場合を除く)は、人工呼吸を省略することができます。[ 24 ] 30 回の圧迫の間隔を短くすると、CPRの効果が高まるという証拠があります 。 [ 26 ]
胸骨圧迫は1分間に100回(適切なリズム)のペースで行う。 人工呼吸器が使用できる場合は、気流を改善するために患者の頭を後ろに傾ける(頭部後屈・顎先挙上位)のが一般的です。しかし、患者の脊髄(背骨の首または背中)に重篤な損傷の可能性があると思われる場合は、絶対に必要な場合を除き、頭を動かしてはなりません。また、動かす場合でも、常に非常に慎重に行い、将来の患者の運動能力へのさらなる損傷を回避します。[ 27 ] また、乳児の場合は、首のサイズのため、人工呼吸器を使用するために頭をまっすぐ前に向けたままにします。[ 28 ]
口対口人工呼吸 (口対口救命呼吸) 心肺蘇生法(CPR)では、胸骨圧迫は胸骨 の下半分(首から腹部まで胸の中央にある骨)を押し、胸骨が元の位置に戻るまで上げさせます。人工呼吸は、傷病者の鼻をつまんで口から口へ空気を吹き込むことで行います。これにより肺が満たされ、胸が上がり、胸腔内の圧力が上昇します。傷病者が乳児の場合は、救助者は指2本だけで胸を圧迫し、自分の口で乳児の口と鼻を同時に覆って人工呼吸を行います。年齢を問わずすべての傷病者に対する推奨される圧迫対人工呼吸比は30:2(30回のリズミカルな胸骨圧迫と2回の人工呼吸を交互に行うサイクル)です。[ 29 ] : 8 溺水者の傷病者は、このサイクルが始まる前に最初の2回の人工呼吸を受けます。[ 30 ]
通常の圧迫対換気比30:2の例外として、訓練を受けた救助者が少なくとも2人いて、被害者が子供の場合は、推奨される比率は15:2です。[ 31 ] : 8 同様に、新生児の場合、救助者が1人の場合は30:2、2人の場合は15:2です(AHA 2015ガイドラインによる)。[ 5 ] : S647気管内チューブ や喉頭マスク気道 などの高度な気道処置では、人工換気は圧迫を中断することなく、6~8秒ごとに1回の呼吸(1分間に8~10回の換気)の速度で行う必要があります。
すべての犠牲者において、圧迫速度は少なくとも毎分 100 回です。[ 32 ] : 8 成人および小児の推奨圧迫深度は 5 cm (2 インチ)、乳児は 4 cm (1.6 インチ) です。[ 32 ] : 8 成人の場合、救助者は胸骨圧迫に両手 (片方の手をもう一方の手の上に重ねる) を使用する必要がありますが、小児の場合は片手で十分 (または小児の体格に合わせて圧迫を調整して両手でも可)、乳児の場合は救助者は指 2 本のみを使用する必要があります。[ 33 ]
救助者の口と被災者の口の間に装着して、より良い真空状態を作り、感染を防ぐ目的で使用できるプラスチック製のシールドや呼吸器が存在する。[ 34 ]
場合によっては、心臓のリズム異常(心室細動や心室頻拍)が原因であることもあり、これは除細動器 の電気ショックで改善できます。そのため、心停止を起こした人がいたら、近くに除細動器があるかどうかを確認し、意識不明の状態でも除細動を 試みるようにすることが重要です。一般的な除細動器(AED)は、録音された音声指示で操作手順を案内し、患者の状態を分析して、必要に応じて適切な電気ショックを与える自動携帯型機器です。
心肺蘇生がまだ有効な時間は明確ではなく、多くの要因に左右されます。多くの公式ガイドでは、救急医療サービスが到着するまで心肺蘇生を続けることを推奨しています(少なくとも患者の生存を試みるため)。[ 27 ] また、同じガイドでは、患者が死亡したと判断する前に、近くにある緊急除細動器(AED)を尋ねて、できるだけ早く自動除細動を試みることも示しています。[ 27 ]
通常の心肺蘇生には「CAB」と呼ばれる推奨手順があります。まず「胸部」(胸骨圧迫)、次に「気道確保」(頭部後屈と顎先挙上による気道確保の試み)、そして「呼吸」(人工呼吸)です。[ 5 ] : S642 2010年の時点で、英国蘇生協議会は 、傷病者が小児の場合、「ABC」手順を推奨しており、「C」は「循環」(脈拍の確認)を意味します。[ 35 ] 脈拍の有無を判断するのは難しい場合があるため、一般の医療従事者向けには脈拍確認は削除されており、医療従事者は10秒以上脈拍確認を行うべきではありません。[ 25 ] : 8
腹臥位での心肺蘇生 仰臥位と腹臥位 標準的な心肺蘇生法は、傷病者を仰臥位にして行います。 腹臥位 心肺蘇生法、または逆心肺蘇生法は、傷病者を胸を下にして腹臥位にして行います。これは、頭を横に向け、背中を圧迫することによって行います。頭を横に向けることで、嘔吐や誤嚥性肺炎 による合併症のリスクを軽減することができます。[ 48 ]
アメリカ心臓協会の現在のガイドラインでは、CPRは仰臥位 で行い、腹臥位でのCPRは患者の体位変換ができない場合に限定することを推奨している。[ 49 ]
他の 病院環境では、腹部圧迫を併用することが有益である可能性がある。[ 50 ] 病院前や小児においては有益であるという証拠はない。[ 50 ]
CPR中の冷却については現在研究が進められているが、結果が改善するかどうかは明らかではない。[ 51 ]
内部心臓マッサージとは、胸腔 への外科的切開 を通して露出した心臓自体を手で圧迫する処置であり、通常は心臓手術のために胸部がすでに開かれている状態で行われる。
胸部の機械的減圧を用いた能動的な圧迫減圧法は、心停止の転帰を改善することが示されていない。[ 52 ]
デバイスの使用
除細動器 除細動器とは、除細動、つまり被害者の心臓機能を正常に戻すための電気ショックを与える機械です。病院以外で一般的に使用されている除細動器は、自動体外式除細動器(AED)です。これは携帯型の装置で、録音された音声ガイダンスが流れるため、特に使いやすいのが特徴です。
駅に置かれた、公共用除細動器が入ったブリーフケース。上部にはその国際シンボルマークが表示されている。 自動除細動器(AED) 除細動は、一部の不整脈 (異常な心拍)にのみ適応があり、具体的には心室細動(VF) と無脈性心室頻拍(VT)です 。患者に正常な脈拍がある場合や意識がある場合は、除細動は適応になりません。また、心静止 や無脈性電気活動(PEA) の場合も適応がなく、そのような場合は、心機能が回復するまで脳に酸素を供給するために通常のCPRが使用されます。不適切な電気ショックは、心室細動(VF) などの危険な不整脈を 引き起こす可能性があります。[ 22 ]
AEDは、入手可能な場合は、心停止を起こした患者に一般市民が使用することが一般的に推奨されています。機械自体が心拍リズムを分析できるため、患者に電気ショックが必要かどうかを判断できます。ただし、除細動器を探すためにCPRを中断してはいけません。[ 53 ]
応急処置における除細動の手順
除細動を行う前に救急医療サービス を呼ぶことが推奨されます。その後、患者にはできるだけ早く近くにあるAED除細動器を使用する必要があります。一般的に、除細動はCPRよりも優先されますが、AEDを短時間で取り出せる場合に限ります。これらの作業(電話による連絡、AEDの入手、 CPRの胸骨圧迫と人工呼吸 )はすべて、複数の救助者が同時に行うことで分担できます。[ 19 ] 除細動器自体が、さらにCPR操作が必要かどうかを示します。
その手順のわずかな変更として、救助者が溺水者と完全に二人きりの場合、または救助者が到着した時点で既に意識を失っていた子供と二人きりの場合、救助者は 2 分間 CPR 操作 (約 5 サイクルの人工呼吸と圧迫) を実行します。その後、救助者は救急医療サービスに連絡し、その後、近くの除細動器の捜索を試みることができます (CPR 操作は溺水者と既に意識を失っているほとんどの子供にとって最優先事項であるはずです)。[ 54 ] [ 19 ] [ 17 ] [ 18 ]
別の可能性のあるバリエーションとして、救助者が完全に一人で近くに電話がなく、他の犠牲者(溺水者や既に意識不明の子供ではない)を助けている場合、救助者はまず電話をかけます。電話の後、救助者は近くにある除細動器を取り出して使用するか、CPRを続けます(問題が心臓に起因する場合は、電話と除細動器の使用は緊急とみなされます)。[ 17 ]
除細動
除細動:除細動器の電極を人体に装着する位置 医療センター以外でも迅速に使用できるよう準備されている標準的な除細動器は、自動体外式除細動器(AED)です。これは小型の携帯型機器(ブリーフケース程度の大きさ)で、事前の訓練を受けていない人でも使用できます。この機器は、除細動の手順を音声で案内する録音音声を出力します。また、必要に応じて適切なレベルの電気ショックを自動的に加えるために、被害者の状態をチェックします。他のモデルは半自動式で、電気ショックを与える前にユーザーがボタンを押す必要があります。
除細動器はCPRの手順を 実行するように指示する可能性があるため、患者は仰向けに寝かせます。さらに、乳児の場合を除き、患者の頭は後ろに傾けます。[ 28 ]
水と金属は電流を伝導します。これは水の量によりますが、水たまりのある床で除細動を開始することは避け、患者の濡れた部分を事前に乾かしておくのが望ましいです(布でも構いませんので、すぐに乾かしてください)。患者の宝石やピアスを外す必要はありませんが、除細動器のパッチをそれらの上に直接貼ることは避けてください。[ 30 ] 電極付きパッチは、右図に示す位置に貼付します。非常に小さな体、つまり1歳から8歳までの子供、および一般的に体重が約25kgまでの同様の体格の患者には 、電気量を減らした子供用サイズのパッチの使用が推奨されます。それが不可能な場合は、大人用のサイズと用量を使用し、パッチが大きすぎる場合は、1つを胸に、もう1つを背中に貼ります(どちらでも構いません)。
CPRを改善するための機器はいくつかあるが、除細動器(2010年時点)[ 55 ] だけが、院外心停止に対する標準的なCPRよりも優れていることがわかっている。[ 5 ]
除細動器を使用した後は、救急隊が到着するまで患者に装着したままにしておくべきである。[ 56 ]
心肺蘇生のタイミングを計測する装置 タイミング装置には、救助者が正しいペースで処置を行うのを助けるメトロノーム (多くの救急隊員が携行しているもの)が搭載されている場合がある。一部の装置では、圧迫、人工呼吸、オペレーターの交代を行うタイミングを知らせるリマインダー機能も備えている。[ 57 ]
手動心肺蘇生を補助するための装置 機械式胸部圧迫装置は、標準的な手動圧迫よりも優れているわけではありません。[ 58 ] 手動圧迫が安全に行えない状況、例えば走行中の車両内などでは、その使用は妥当です。[ 58 ]
音声と視覚による指示は、CPRの質を向上させ、疲労によって自然に発生する圧迫速度と深さの低下を防ぐ可能性があります[ 59 ] [ 60 ]。 この潜在的な改善に対処するために、CPR技術の向上に役立つ多くのデバイスが開発されています。
これらのアイテムは、胸の上に置くデバイスで、救助者の手がそのデバイスの上を通り、ディスプレイや音声フィードバックで深さ、力、速度に関する情報を提供するもの[ 61 ] 、または手袋などのウェアラブル形式[ 62 ] である。いくつかの発表された評価では、これらのデバイスが胸骨圧迫のパフォーマンスを向上させることができることが示されている[ 63 ] [ 64 ]。
心停止患者に対する実際のCPR中に使用されるだけでなく、救助者がデバイスを携帯していることが前提となるこれらのデバイスは、正しい胸骨圧迫を行うための基本的なスキルを向上させるトレーニングプログラムの一部としても使用できます。[ 65 ]
心肺蘇生法の手順を提供するモバイルアプリ トレーニングやインシデント管理を支援するために、モバイルアプリが最大のアプリマーケットで公開されています。利用可能な61のアプリの評価では、その多くが基本的な救命処置に関する国際ガイドラインに従っておらず、多くのアプリがユーザーフレンドリーな方法で設計されていないことが明らかになりました。[ 78 ] その結果、赤十字は、写真、テキスト、ビデオを使用してユーザーを支援する緊急時対応アプリを更新し、推奨しました。[ 79 ] 英国蘇生協議会は、CPRの実施方法を示すLifesaverというアプリを提供しています。[ 80 ]
有効率 CPRは体と脳に酸素を供給し、後の除細動 や高度救命処置の実施に有利に働く。除細動が適応とならない 無脈性電気活動 (PEA)などの「除細動不能」リズムの場合でも、効果的なCPRの重要性は変わらない。CPRを単独で使用した場合、完全回復に至るケースは少ないが、CPRを行わない場合の結果はほぼ例外なく致命的である。[ 81 ]
研究によると、突然の心室 細動による心停止から 3〜5 分以内に直ちに CPR を行い、除細動を行うと生存率が劇的に向上することが示されています。シアトルなどの CPR トレーニングが広く普及し、EMS 担当者による除細動が迅速に行われる都市では、生存率は全原因で約 20 %、目撃された「除細動可能な」心停止では 57 %にも達します。[ 82 ] ニューヨークなどの都市では、そのような利点がないため、目撃された除細動可能な心停止の生存率はわずか 5 %です。[ 83 ] 同様に、院内 CPR は、心停止が目撃された場合、ICU で発生した場合、または心電図モニターを装着した患者で発生した場合に成功率が高くなります。[ 84 ] [ 85 ]
※ ここでのAEDデータには、平均よりも患者の状態が重い医療施設や介護施設は含まれていません。
成人では、傍観者による胸骨圧迫のみのCPRは、人工呼吸を伴う胸骨圧迫よりも優れているようです。[ 92 ] 小児では、心停止の原因が心臓以外のもの である可能性が高いため、胸骨圧迫のみのCPRは成人よりも効果が低い可能性があります。2010年に行われた小児(1~17歳)の心停止に関する前向き研究では、心臓以外の原因による心停止の場合、傍観者による従来の人工呼吸を伴うCPRは、胸骨圧迫のみのCPRよりも1か月後の神経学的予後が良好となる頻度が高かった(OR 5.54)。このコホートにおける心臓原因による心停止の場合、2つの手法に差はありませんでした(OR 1.20)。[ 93 ] これは、米国心臓協会の 親向けガイドラインと一致しています。 [ 94 ]
訓練を受けた救助者が行う場合、2回の呼吸を挟んで30回の胸骨圧迫を行う方法は、胸骨圧迫中に呼吸を行う連続胸骨圧迫よりもわずかに良い結果をもたらすようです。[ 92 ]
CPR中の呼気終末二酸化炭素の測定は心拍出量を反映し[ 95 ] 、ROSCの可能性を予測することができる[ 96 ] 。
2000年から2008年までの院内CPRに関する研究では、CPR生存者の59%が退院後1年以上生存し、44%が3年以上生存した。[ 97 ]
結果 生存率: 2017年に米国の病院でCPRを受けた患者の26%が退院まで生存した。[ 98 ] : e381、 e390 [ 99 ] 2017年に米国で病院外で心停止が目撃された人の16%が退院まで生存した。[ 100 ]
2003年以降、CPR後の患者の冷却[ 101 ] やその他の改善により生存率が向上し、精神障害が減少しました。
臓器提供 臓器提供は、CPR によって可能になる場合が多いが、CPR によって患者が救われない場合もある。自発循環が回復 (ROSC) すれば、すべての臓器が提供対象となり得る。患者が ROSC を達成せず、手術室が利用可能になるまで CPR が継続される場合でも、腎臓と肝臓は提供対象となり得る。[ 102 ] 米国では、CPR を受けた患者から年間 1,000 個の臓器が移植されている。[ 103 ] ROSC を達成し、その後脳死となった患者の 40% から臓器提供を受けることができる。[ 104 ] 1 人の提供者から最大 8 個の臓器が採取でき、[ 105 ] 臓器提供を行う患者からは平均 3 個の臓器が採取される。[ 103 ]
精神的能力 2000年から2009年にかけて病院で行われたCPRに関する研究で、12,500人の米国人患者の脳機能カテゴリー(CPC [ 106 ] )コードの前後のカウントに基づくと、患者の89%でCPRの前後の生存者の精神能力はほぼ同じでした。CPR前よりも1%多くの生存者が昏睡状態にあり、5%多くが日常生活動作の介助を必要とし、5%多くが中程度の精神的問題を抱えながらも自立していました。[ 107 ]
病院外でのCPRについては、2007年から2011年にかけてコペンハーゲンで行われた2,504人の患者を対象とした研究では、生存者の21%が中程度の精神的問題を抱えたものの自立しており、11%が重度の精神的問題を抱え、日常的な介助が必要になったことがわかった。2,504人のうち2人が昏睡状態に陥った(患者の0.1%、または生存者419人のうち2人、0.5%)。この研究では昏睡状態がどのくらい続いたかは追跡されていない。[ 108 ]
昏睡状態にある人のほとんどは、2~3週間で回復し始めます。[ 109 ] 2018年の意識障害に関するガイドラインでは、「永続的植物状態」という用語の使用はもはや適切ではないとされています。[ 110 ]精神能力は退院後6か月間、 [ 111 ] その後数年間も改善し続ける可能性があります。 [ 109 ] 長期的な問題の場合、脳は損傷した領域を置き換えるために新しい経路を形成します。[ 112 ] [ 113 ]
その他の副作用 最も一般的な副作用は嘔吐であり、患者がそれを吸い込まないように口をきれいにする必要がある。[ 131 ] 1989年にワシントン州キング郡で行われた研究では、35件のCPRのうち16件で嘔吐が発生した。[ 132 ]
さまざまなグループにおける心肺蘇生後の生存率
既往歴、年齢、居住地に基づく生存率の差アメリカ心臓協会のガイドラインでは、生存率が 1% 未満は「無益」であるとされていますが[ 133 ] 、すべてのグループで生存率はそれよりも高くなっています。重篤な患者であっても、少なくとも 10% は生存しています。2001 年から 2010 年にかけて米国の病院のサンプルで行われた CPR の研究[ 84 ] では、全体の生存率は 19% でしたが、がん患者では 10%、透析患者では 12%、80 歳以上では 14%、黒人では 15%、介護施設に入居している患者では 17%、心不全患者では 19%、ICU 外で心臓モニタリングを受けている患者では 25% の生存率が見つかりました。進行がん患者を対象とした別の研究でも、上記と同じ 10% の生存率が見つかりました。[ 134 ] 2007年から2015年にかけてECGモニターを使用してスウェーデンの患者を対象に行った研究では、70~79歳では40%、80~89歳では29%、90歳以上では27%がCPR後少なくとも30日間生存したことが判明した。[ 135 ]
1992年から2005年までの病院におけるメディケア患者を対象とした以前の研究では、全体の生存率は18%でしたが、最も貧しい地域では13%、90歳以上では12%、85~89歳では15%、80~84歳では17%の生存率が判明しました。[ 136 ] スウェーデンの患者では、90歳以上の患者の退院までの生存率は15%、80~89歳では20%、70~79歳では28%でした。[ 135 ]
1999年から2003年にかけて病院外でCPRを受けたワシントン州キング郡の患者を対象とした研究では、全体で34%が退院まで生存したが、4つ以上の主要な疾患を持つ患者では18%が生存し、3つの主要な疾患を持つ患者では24%が生存し、2つの主要な疾患を持つ患者では33%が生存したことが判明した。[ 137 ]
介護施設の入居者の生存率は複数の著者によって研究されており、[ 84 ] [ 136 ] [ 108 ] [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] 心停止生存率向上登録 (CARES) によって毎年測定されています。CARES は、2019 年時点で 23 の州全体の登録と他の 18 州の個々のコミュニティを含む 1 億 1500 万人の集水域からの CPR 結果を報告しています。[ 142 ] CARES のデータによると、AED が利用可能で使用されている医療施設や介護施設では、生存率は介護施設全体の平均生存率の 2 倍です。[ 100 ]
地理的には、米国の病院でのCPR後の生存率は州によって大きく異なり、 ワイオミング州の40%からニューヨーク州の20%まで幅があるため、良い実践が広まって平均が上がる余地がある。[ 143 ] 病院外での CPRの場合、生存率は米国全体でさらに大きく異なり、2001年にはオマハの3%からシアトルの45%まで幅がある。この研究では、除細動器のショックに反応できる心拍リズム(頻脈)のみをカウントした。[ 144 ] ばらつきの主な理由は、救急サービスへの通報から救急隊員の出発、到着、治療までの遅延が一部の地域で発生していることである。遅延は、監視の欠如と、消防士として採用された人々と、割り当てられた緊急通報のほとんどが医療に関するものであることとのミスマッチが原因であり、そのため職員は医療通報に抵抗し、対応を遅らせた。[ 144 ] 建築基準により火災の数は減少したが、職員は依然として自分たちを消防士だと考えている。
心肺蘇生の成功率は大きく異なるため、ほとんどの地域は最良の事例から学ぶことができる。
有病率
心肺蘇生を受ける可能性 様々な研究によると、米国では、自宅外での心停止において、傍観者がCPRを試みるのは14% [ 148 ] から45% [ 149 ]の間で、中央値は32% [ 150 ] である。世界的に見ると、傍観者によるCPRの実施率は1%から44%と報告されている[ 151 ] 。しかし、このCPRの効果は様々であり、研究によると、傍観者によるCPRの約半分しか正しく実施されていない[ 152 ] [ 153 ] 。ある研究では、過去にCPRトレーニングを受けた一般市民は、命を救うために必要なスキルと自信が不足していることがわかった。報告書の著者らは、心停止への対応意欲を高めるためには、より良いトレーニングが必要であると示唆している[ 150 ] 。院外心停止における傍観者によるCPRに影響を与える要因には、以下が含まれる。
手頃な価格のトレーニング 心停止の可能性のある人の家族を対象としたCPRトレーニング 心肺蘇生法講習は簡素化し、時間を短縮すべきである。 心肺蘇生法について安心感を与え、教育する 特定の地域における法的影響について、より明確な情報を提供する。 傍観者によるCPRの提供に関する偏見や恐怖を軽減することに焦点を当てる[ 154 ] 年齢と心肺蘇生が開始される可能性には関連性があります。若い人ほど、救急医療サービスが到着する前に心肺蘇生が試みられる可能性がはるかに高いです。[ 148 ] [ 155 ] 医療従事者が院外での蘇生試みの半分以上を担当しているにもかかわらず、傍観者は自宅よりも公共の場で心肺蘇生を行うことが多いです。[ 149 ] 家族よりも、本人と何のつながりもない人が心肺蘇生を行う可能性が高いです。[ 156 ]
心停止の原因と傍観者が心肺蘇生を開始する可能性の間には明確な関係がある。一般人は、医学的原因による心停止を起こした若い人に公共の場所で心肺蘇生を行う可能性が最も高い。外傷、失血 、または酩酊による心停止を起こした人は、心肺蘇生を受ける可能性が低い。[ 156 ]
傍観者に蘇生法のうち胸骨圧迫のみを行うように指示した場合、CPRが実施される可能性が高くなると考えられている。[ 39 ] [ 157 ]
一般市民と専門家による心肺蘇生(CPR)を受ける際の性別による偏りに関する最初の正式な研究は、米国心臓協会 と国立衛生研究所 (NIH)によって実施され、米国全土の約2万件の事例を調査した。この研究では、公共の場所で心停止を起こした際に、女性は男性よりも傍観者によるCPRを受ける可能性が6%低いことが判明し、その差は「 性的暴行 の冤罪を着せられることへの恐れが原因である可能性が高い」と指摘されている。[ 158 ] [ 159 ]
心肺蘇生を間に合うように受けられる可能性 心肺蘇生は、血流が停止してから 6 分以内に開始した場合にのみ有効である可能性が高い[ 160 ]。 なぜなら、それ以降に新鮮な血液が細胞に注入されると永久的な脳細胞損傷が発生するからである。脳細胞は酸素欠乏環境ではわずか 4〜6 分で休眠状態になり、そのため従来の蘇生法で酸素を再導入しても生存できない。心筋保護 液注入を用いた研究では、心停止間隔が 72±43 分の場合、生存率が 79.4% であったのに対し、従来の方法ではこのシナリオで生存率は 15% であった。この新しい知識に基づいて、心肺蘇生、除細動、および新しい高度な段階的蘇生技術がどのような役割を果たすかを決定するために、現在新たな研究が必要である。[ 161 ]
注目すべき例外は、極寒の気温にさらされた際に発生する心停止です。低体温は、 代謝 および生理学的 プロセスを遅らせ、組織の酸素要求量を大幅に減少させることで保護するようです。[ 162 ] 心肺蘇生、除細動、および高度な加温技術により、かなりの低体温状態の後でも犠牲者が蘇生した事例があります。[ 163 ]
社会と文化
効果を描写 映画やテレビでは、心肺蘇生法は呼吸も循環もしていない人を蘇生させるのに非常に効果的であるかのように誤って描かれることが多い。[ 164 ]
1996年にニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンに掲載された研究では、テレビ番組におけるCPRの成功率は、即時循環で75%、退院までの生存率が67%であることが示されました。[ 164 ] これは一般の人々に、成功という非現実的な期待を抱かせます。[ 164 ] 実際の生存率について教育を受けると、心停止を起こした場合にCPRを希望する60歳以上の患者の割合は41%から22%に減少します。[ 165 ]
トレーニングとステージCPR 米海軍の兵士たちがマネキンを使って胸骨圧迫の訓練を行っている。 正常に呼吸している人にCPRを行うのは危険です。胸骨圧迫は局所的に大きな鈍的外傷 を引き起こし、胸骨 や肋骨 の打撲 や骨折のリスク があります。[ 166 ] 患者が呼吸していない場合でも、これらのリスクは存在しますが、生命に対する差し迫った脅威に比べれば取るに足らないものです。このため、訓練は常にマネキンを使用して行われ、よく知られている Resusci Anne モデルなどが用いられます。[ 167 ]
テレビや映画におけるCPRの描写は、しばしば意図的に不正確である。CPRの演技を模倣する俳優は、圧迫しているように見せかけながら肘を曲げることで、患者役の俳優の胸に力が届かないようにすることがある。[ 168 ]
自己心肺蘇生詐欺 「咳CPR 」と呼ばれる「自己CPR」の一種が、 「一人で心臓発作から 生き延びる方法」というタイトルのデマ のチェーンメール の題材となり、その技術の出所として「Via Health Rochester General Hospital」が誤って記載されていた。ロチェスター総合病院はこの技術との関連を否定している。[ 169 ] [ 170 ]
心停止の顕著な症状は意識喪失であり、咳をすることは不可能であるため、自己蘇生という 意味での「咳による心肺蘇生」は不可能である。 [ 171 ]
アメリカ心臓協会 (AHA)やその他の蘇生団体[ 172 ] は、「咳CPR」を推奨しておらず、これは蘇生法ではないため誤称であると述べています。AHAは、咳テクニックの限定的な正当な使用を認めています。「短時間の 不整脈 中に血流を維持するためのこの咳テクニックは、特に心臓カテーテル検査 中に病院で有用です。このような場合、患者のECG は継続的に監視され、医師が立ち会います。」[ 173 ] 病院で訓練を受け監視されている患者に咳を使用する場合、効果は90秒間のみです。[ 172 ]
映画から学ぶ 少なくとも1つの事例では、映画から学んだCPRが人の命を救ったとされている。2011年4月、9歳のトリスティン・サギンは、映画『ブラック ホーク・ダウン』から得たCPRの知識だけを使って、プールに落ちた妹にCPRを施し、命を救ったと主張された。[ 174 ]
ハンズオンリーCPRの描写 自宅、職場、または公共の場所で心停止を起こした人のうち、CPRを受けたのは3分の1未満です。ほとんどの傍観者は、何か間違ったことをしてしまうのではないかと心配しています。[ 175 ] 2009年10月28日、アメリカ心臓協会と広告協議会は、 この問題に対処する手段として、ハンズオンリーCPRの公共サービス広告とウェブサイトを立ち上げました。 [ 176 ] 2011年7月には、ハンズオンリーCPRの実施方法を学ぶのに役立つデジタルアプリを含む新しいコンテンツがウェブサイトに追加されました。[ 177 ]
歴史 19 世紀、HR シルベスター医師は、患者を仰向けに寝かせ、腕を頭上に上げて吸気を助け、次に胸に押し付けて呼気を助ける人工呼吸法 (シルベスター法) を記述しました。[ 178 ] デンマークの医師ホルガー・ニールセン によって開発されたホルガー・ニールセン人工呼吸法は、救急医療の分野に革命をもたらしました。20 世紀初頭に導入されたこの方法は、患者を仰臥位 (背中に平らに寝かせた状態) にし、施術者が患者の横または上にひざまずくことを伴います。ホルガー・ニールセン法では、一般的に「ホルガー・ニールセンバッグ」と呼ばれる手動蘇生器を使用して救命呼吸を行います。施術者はマスクまたはバッグのマウスピースを患者の口と鼻に当て、バッグを手動で圧縮します。この処置により、患者の肺に制御された空気の流れが送り込まれ、酸素化が促進され、ガスの交換が促進される。[ 179 ] [ 180 ]
20世紀半ばになってようやく、医療界全体が心停止 後の蘇生の重要な部分として、胸骨圧迫と組み合わせた口対口人工呼吸の形での人工呼吸を認識し、推進し始めた。この組み合わせは 、ジェームズ・ジュード 、ガイ・ニッカーボッカー、ピーター・サファール によって作成された1962年のトレーニングビデオ「生命の鼓動」で初めて紹介された。ジュードとニッカーボッカーは、ウィリアム・コーウェンホーフェン とジョセフ・S・レディングとともに、胸骨圧迫法を発見したばかりだった。一方、サファールはレディングとジェームズ・エラム とともに口対口人工呼吸の有効性を証明しようとしていた。この技術の最初のテストは、レディング、サファール、JW・ピアソンによって犬で行われた。その後まもなく、この技術は子供の命を救うために使用された。[ 181 ] 彼らの研究結果は、1960年9月16日にオーシャンシティで開催されたメリーランド州医師会年次総会で発表され、その後10年間で広く受け入れられるようになった。これは、彼らが行ったビデオや講演ツアーの助けによるものである。ピーター・サファールは1957年に 『ABC of Resuscitation』 という本を執筆した。米国では、1970年代に一般の人々が学ぶための技術として初めて宣伝された。[ 182 ]
口対口人工呼吸は、循環血液の酸素化を維持するために能動的な換気が必要であるという仮定に基づいて胸骨圧迫と組み合わせて行われ、その組み合わせは胸骨圧迫単独の場合との効果を比較することなく受け入れられました。しかし、2000年代の研究により、その仮定が誤りであることが示され、その結果、米国心臓協会 は胸骨圧迫単独の有効性を認めるに至りました(この記事の「圧迫のみ」を参照)。 [ 183 ]
CPR法は進化を続け、2010年代には持続的かつ迅速な心臓刺激を重視し、呼吸面を軽視するなどの発展が見られました。研究によると、迅速かつ持続的な心臓のみの胸部圧迫を受けた人は、呼吸を含む従来のCPRを受けた人よりも生存率が22%高いことが示されています。人々は口対口人工呼吸をためらう傾向があるため、胸部のみのCPRは、そもそもCPRを受ける可能性を高めることで、全体的な生存率をほぼ2倍にします。[ 184 ]
動物実験 猫や犬を含む動物にCPRを行うことは可能です。[ 185 ] 原理と手順は人間のCPRと似ていますが、蘇生は通常、動物の口ではなく鼻を通して行われます。噛まれるリスクを避けるため、CPRは意識のない動物にのみ行うべきです。意識のある動物には胸骨圧迫は必要ありません。動物は種によっては人間よりも骨密度が低い場合があり、そのためCPRを行うと骨が弱くなる可能性があります。[ 186 ]
研究 脳機能カテゴリー(CPCスコア)は、「良好」と「不良」の結果を記述するための研究ツールとして使用されます。レベル1は、意識があり、覚醒しており、正常な機能を有しています。レベル2は、軽度の障害のみです。レベル3は、中程度の障害です。レベル4は、重度の障害です。レベル5は、昏睡状態または持続的植物状態です。レベル6は、脳死または他の原因による死亡です。[ 187 ]
参考文献 1 2 Atkins DL、Berger S、Duff JP、Gonzales JC、Hunt EA、Joyner BL、et al. (2015 年 11 月)。「パート11 : 小児 の 一次救命処置と心肺蘇生の質: 2015 年米国心臓協会心肺蘇生および緊急心血管ケアガイドラインの更新」。Circulation。132 ( 18 Suppl 2): S519– S525。doi : 10.1161/ CIR.0000000000000265。PMID 26472999 。 ↑ Neumar RW、Shuster M、Callaway CW、Gent LM、Atkins DL、Bhanji F、et al. (2015 年 11 月)。 「パート 1 : エグゼクティブ サマリー: 2015 年米国心臓協会心肺蘇生および緊急心血管ケアに関するガイドライン の 更新」 。Circulation。132 ( 18 Suppl 2 ): S315– S367。doi : 10.1161 / cir.0000000000000252。PMID 26472989。S2CID 20651700 。 ↑ Leong BS (2011年8月)「傍観者によるCPRと生存」 シンガポール医学雑誌 52 ( 8): 573–575 . PMID 21879214 . ↑ ヴェルマン HA、カレン K、ミストビッチ J (2014)。 「ショックと蘇生」。 Werman HA、Mistovich J、Karren K (編)。 病院前救急医療 (第 10 版)。 ピアソン エデュケーション 社、 410、426 ページ 。ISBN 978-0-13-336913-7 。1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Field JM、Hazinski MF、Sayre MR、Chameides L、Schexnayder SM、Hemphill R、et al. (2010 年 11 月)。 「 パート 1 : エグゼクティブ サマリー: 2010年米国心臓協会心肺蘇生および緊急 心 血管ケア ガイドライン」 。Circulation。122 ( 18 Suppl 3): S640– S656。doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970889。PMID 20956217 。 ↑ 欧州蘇生協議会(2005)。 「パート2:成人の一次救命処置」 。 蘇生ガイドライン 。 2010年5月30日に オリジナル からアーカイブ 。 2012年3月28日 に取得。 以下は、一次救命処置の実施に関するエビデンスに基づく推奨事項の概要です。救助者は、被害者が意識不明で、動かず、呼吸していない場合(時折のあえぎは無視する)にCPRを開始します。[...] 1 2 Vanden Hoek TL、Morrison LJ、Shuster M、Donnino M、Sinz E、Lavonas EJ、et al. (2010 年 11 月)。 「パート 12 : 特殊 な 状況における心停止: 2010年 米国心臓協会心肺蘇生および緊急心血管ケアガイドライン」 。Circulation。122 ( 18 Suppl 3): S829– S861。doi : 10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.971069。PMID 20956228 。 ↑ 「ICU生理学1000語:心肺蘇生」 。2015年2月。 2015年3月26日のオリジナルから アーカイブ。 2015年3月20日 取得 。 ↑ Smith N. 「無酸素性脳損傷」 . Third Age. 2009年1月29日の オリジナルからアーカイブ済み。 2018年12月7日 閲覧 。 ↑ Tuhrim S. 「無酸素性脳損傷」 。マウントサイナイ医療センター。 2012年5月15日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Brass L. Heart Book. Chapter 18:Stroke (PDF) . Yale University. Archived (PDF) from the original on 2009-01-31. ↑ Turkowski K. 「VBAC教育への嘆願」 。 2009年4月29日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ 「高気圧酸素療法」 。ファミリーヘルスニュース。 2009年4月29日の オリジナルからアーカイブ。 2018年12月7日 取得 。 ↑ 「心肺蘇生(CPR) : 応急処置」 メイヨー・クリニック。 2023年9月12日 取得 。 ↑ 米国医学研究所 (2015-09-29)。Graham R、McCoy MA、Schultz AM (編)。 心停止に対する救急医療サービスの対応 。ワシントン DC: National Academies Press (米国)。2023-03-30 のオリジナルから アーカイブ済み 。2022-10-20 に 取得 。 1 2 Lurie KG 、 Nemergut EC、Yannopoulos D、Sweeney M (2016 年 3 月)。 「心肺蘇生 の 生理学」。 麻酔 と鎮痛 。122 ( 3): 767–783。doi : 10.1213 / ANE.0000000000000926。PMID 26562060。S2CID 30360787 。 1 2 3 4 5 アメリカ心臓協会 (AHA) (2015). 「2015年アメリカ心臓協会CPRおよびECCガイドラインの要点」 (PDF) . アメリカ心臓協会 . 2019年2月3日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み . 2024年7月24日 取得 . 1 2 アメリカ赤十字社 (2010). CPR/AED ハンドブック 。 1 2 3 メイヨー・クリニック (2024-07-11)。 「心肺蘇生法 (CPR): 応急処置」 。 メイヨー・クリニック 。2024-07-11の オリジナル からアーカイブ済み。2024-07-24 に 取得 。 ↑ Hazinski MF、Nolan JP、Billi JE、Böttiger BW、Bossaert L、de Caen AR、et al. (2010 年 10 月)。 「 パート 1 : エグゼクティブ サマリー: 2010 年国際心肺蘇生および緊急心血管ケア科学に関するコンセンサスと 治療 推奨事項」 。Circulation。122 ( 16 Suppl 2): S250– S275。doi : 10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.970897。PMID 20956249 。 ↑ Meaney PA、Bobrow BJ、Mancini ME、Christenson J、de Caen AR、Bhanji F、et al. (2013年7月) 「心肺蘇生の質: [ 訂正 ] 病院内外における心肺蘇生結果 の 改善:米国心臓協会 の コンセンサス声明」 Circulation.128 ( 4): 417–435.doi : 10.1161 / CIR.0b013e31829d8654.PMID 23801105 . 1 2 Huang Y、He Q、Yang LJ、Liu GJ、Jones A (2014 年 9 月)。 「 院外心停止に対する心肺蘇生 (CPR) と遅延除細動対即時除細動」 。 コクラン ・システマティック・レビュー・データベース 。2014 ( 9 ) CD009803。doi : 10.1002 / 14651858.CD009803.pub2。PMC 6516832。PMID 25212112 。 ↑ CPRおよびECCのガイドライン 。アメリカ心臓協会(AHA)。2016年。 1 2 Ali S、Athar M、Ahmed SM (2019 年 3 月)。 「ビデオとインストラクターによる圧迫のみの生命維持トレーニングのランダム化比較試験」 。Indian Journal of Anaesthesia。63 ( 3 ) : 188– 193。doi : 10.4103 / ija.IJA_737_18。PMC 6423949。PMID 30988532 。 1 2 「2010年米国心臓協会CPRおよびECCガイドラインの要点」 (PDF) 。 米国心臓協会 。 2010年11月21日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 ↑ Long B、Gottlieb M (2025年3月24 日 )。 「救急医療 の最新 情報 :心肺蘇生」 。Am J Emergency Med。93 : 86–93。doi : 10.1016 / j.ajem.2025.03.057。PMID 40168915 。 1 2 3 アメリカ赤十字社。 プロの救助者のためのCPR/AED 。 1 2 「小児および乳児の心肺蘇生法の実施方法 | 赤十字」 . 2024-03-02. pp. 1, 3.3. 2024-03-02 の オリジナルからアーカイブ済み。2024-06-29 に 取得 。 ↑ 「2010年米国心臓協会CPRおよびECCガイドラインの要点」 (PDF) 。 米国心臓協会 。 2010年11月21日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 1 2 赤十字(2016)。 プロの救助者のためのCPR/AED。p . 133。 ↑ 「2010年米国心臓協会CPRおよびECCガイドラインの要点」 (PDF) 。 米国心臓協会 。 2010年11月21日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 1 2 「2010年米国心臓協会CPRおよびECCガイドラインの要点」 (PDF) 。 米国心臓協会 。 2010年11月21日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 ↑ Autin M、Crawford R、Klaassen D. 応急処置マニュアル 。セント・ジョン救急隊、セント・アンドリュース応急処置協会、英国赤十字社。 ↑ 保健福祉省。 「心肺蘇生法(CPR)」 。 www.betterhealth.vic.gov.au 。 2022年10月20日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年10月20日 に取得。 ↑ 「英国蘇生協議会小児高度救命処置ガイドライン」 (PDF) 。 2011年5月27日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2010年10月24日 に取得 。 ↑ 「2010年米国心臓協会CPRおよびECCガイドラインの要点」 (PDF) 。 米国心臓協会 。 2010年11月21日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 1 2 Hüpfl M、Selig HF、Nagele P (2010 年 11 月)。 「胸骨圧迫のみと標準 的 な心肺蘇生法 の 比較:メタ分析」 。Lancet。376 ( 9752): 1552–1557。doi : 10.1016 / S0140-6736(10 ) 61454-7。PMC 2987687。PMID 20951422 。 1 2 3 Hazinski MF、Shuster M、Donnino MW、et al. (2015)。 「2015年米国心臓協会のハイライト:CPRとECCのガイドライン更新」 (PDF) 。2016年3月13日に オリジナル (PDF) からアーカイブされました 。 「2015年AHA心肺蘇生および救急心血管治療ガイドライン改訂版は 、39か国から250名の証拠評価者が参加した国際的な証拠評価プロセスに基づいています。」1 2 Ewy GA (2008 年 6 月) 「心肺蘇生:この新しい CPR モデルは、神経学的後遺症のない生存率の向上に有望か?」 EMS マガジン 37 ( 6): 41–49。2008 年 8 月 3 日の オリジナル からアーカイブ。2008 年 8 月 2 日 に取得 。 ↑ Ashoor HM、Lillie E、Zarin W、Pham B、Khan PA、Nincic V、et al. (2017 年 9 月)。 「心肺蘇生におけるさまざまな圧迫換気法の有効性:系統的レビュー」 (PDF) 。 Resuscitation 。 118 : 112– 125. doi : 10.1016/j.resuscitation.2017.05.032 。 PMID 28583860 。 S2CID 207518670 。 2022 年 5 月 6 日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2019 年 1 月 6 日 に取得 。 ↑ Steinson B (2023-08-29). "圧迫のみのCPR vs. 人工呼吸付きCPR" . Fundamental First Aid Ltd . 2023-08-29 に取得. ↑ Blendist LLC. "Bee GeesのStayin' AliveのBPM" . SONG BPM . 2021年10月16日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年12月31日 に取得 。 ↑ 「Another One Bites The Dust by Queen」 . beatdetect.com . 2024年1月24日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2024年1月24日 に取得。 ↑ Blendist LLC. 「QueenのAnother One Bites The DustのBPM」 . SONG BPM . 2021年10月16日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年12月31日 取得 。 ↑ 「クイーンの『CPRに最適な曲 ― 歌詞以外は』」 。 2013年11月2日にオリジナルから アーカイブ済み。 2012年 5月29日に閲覧 。 ↑ Ogawa T, Akahane M, Koike S, Tanabe S, Mizoguchi T, Imamura T (2011年1月). 「院外心肺停止患者に対する一般人による胸骨圧迫のみのCPRと従来型CPRの転帰:全国規模の人口ベースの観察研究」 . BMJ . 342 c7106. doi : 10.1136/bmj.c7106 . hdl : 10564/1584 . PMID 21273279 . ↑ Koenig KL (2011年3月4日) 「圧迫のみのCPRは、一部の患者では従来のCPRよりも効果が低い」 JW Emerg Med . 2011 (304): 1. 2011年7月24日の オリジナル からアーカイブ。 2018年12月7日 取得 。 ↑ Wei J, Tung D, Sue SH, Wu SV, Chuang YC, Chang CY (2006 年 5 月). "腹臥位での心肺蘇生: 外来患者のための簡略化された方法" . Journal of the Chinese Medical Association . 69 (5): 202– 206. doi : 10.1016/S1726-4901(09)70219-9 . PMID 16835981 . S2CID 43391072 . ↑ Cave DM、Gazmuri RJ、Otto CW、Nadkarni VM、Cheng A、Brooks SC、et al. (2010 年 11 月)。 「 パート7: CPR の 技術とデバイス: 2010 年米国心臓協会心肺蘇生および緊急心血管ケアガイドライン」 。Circulation。122 (18 Suppl 3): S720– S728。doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.970970。PMC 3741663。PMID 20956223。 患者 を 仰臥位にできない場合、特に高度な気道確保が行われている入院患者の場合、救助者が患者 を腹臥位にして CPR を行うこと は 妥当である可能性がある (クラス IIb、LOE C) 。 1 2 Cave DM、Gazmuri RJ、Otto CW、Nadkarni VM、Cheng A、Brooks SC、et al. (2010 年 11 月)。 「 パート 7 : CPRの技術とデバイス: 2010 年米国 心臓 協会心肺蘇生および緊急心血管ケアガイドライン」 。Circulation。122 ( 18 Suppl 3): S720– S728。doi : 10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.970970。PMC 3741663。PMID 20956223 。 ↑ Dell'anna AM、Scolletta S 、Donadello K、Taccone FS ( 2014 年6 月 )。「心停止後の早期神経保護」。Current Opinion in Critical Care。20 (3): 250–258。doi : 10.1097 / mcc.0000000000000086。PMID 24717694。S2CID 10088805 。 ↑ Lafuente-Lafuente C、Melero-Bascones M(2013年9月)。 「 心肺 蘇生のための能動的胸部圧迫・減圧」 。 コクラン ・ システマティック・レビュー・データベース 。2013 ( 9 )CD002751。doi : 10.1002/14651858.CD002751.pub3。PMC 7100575。PMID 24052483 。 ↑ 「除細動器の理解:その仕組みと使用方法」 。 英国心臓財団 。 2026年1月13日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2026年1月27日 に取得。 ↑ Vega RM、Kaur H、Sasaki J、Edemekong PF (2023-02-01)、 「小児の心肺停止」 、 StatPearls 、StatPearls Publishing、 PMID 28613789、2024-12-26 にオリジナルから アーカイブ 、 2024-07-24に 取得 ↑ 「心肺蘇生(CPR):応急処置 - メイヨー・クリニック」 。 メイヨー・クリニック 。2015年2月7日。 2015年2月7日の オリジナルからアーカイブ 。 2024年2月1日 に取得。 ↑ セント・ジョン・アンビュランス、「溺水した成人」 2024年9月3日にウェイバックマシン に アーカイブ済み、2024年9月3日アクセス ↑ 「シリコンチップの記事」 。 2007年9月2日にオリジナルから アーカイブされました。 1 2 Wang PL, Brooks SC (August 2018). "Mechanical versus manual chest compressions for cardiac arrest". The Cochrane Database of Systematic Reviews . 8 (8) CD007260. doi :10.1002/14651858.CD007260.pub4. PMC 6513574 . PMID 30125048. ↑ Abella BS, Edelson DP, Kim S, Retzer E, Myklebust H, Barry AM, et al. (April 2007). "CPR quality improvement during in-hospital cardiac arrest using a real-time audiovisual feedback system". Resuscitation . 73 (1): 54– 61. doi :10.1016/j.resuscitation.2006.10.027. PMID 17258853. ↑ Kramer-Johansen J, Myklebust H, Wik L, Fellows B, Svensson L, Sørebø H, et al. (December 2006). "Quality of out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation with real time automated feedback: a prospective interventional study". Resuscitation . 71 (3): 283– 292. doi :10.1016/j.resuscitation.2006.05.011. PMID 17070980. Archived from the original on 2022-04-04. Retrieved 2019-08-20 . ↑ "CPREzy". Archived from the original on 2007-09-29. Retrieved 2007-08-18 . ↑ "CPR Glove Website". Archived from the original on 2009-01-31. Retrieved 2009-01-05 . ↑ Perkins GD, Augré C, Rogers H, Allan M, Thickett DR (January 2005). "CPREzy: an evaluation during simulated cardiac arrest on a hospital bed". Resuscitation . 64 (1): 103– 108. doi :10.1016/j.resuscitation.2004.08.011. PMID 15629562. ↑ Boyle AJ, Wilson AM, Connelly K, McGuigan L, Wilson J, Whitbourn R (July 2002). "Improvement in timing and effectiveness of external cardiac compressions with a new non-invasive device: the CPR-Ezy". Resuscitation . 54 (1): 63– 67. doi :10.1016/s0300-9572(02)00049-7. PMID 12104110. ↑ 「公衆衛生イニシアチブがPocketCPRを使用して心停止生存率の向上を支援」 (PDF) 。2008年10月20日。 2009年3月19日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ Kahn PA、Dhruva SS、Rhee TG、Ross JS (2019 年 10 月)。 「院外心停止に対する機械式心肺蘇生装置の使用、2010~2016 年」 。JAMA Network Open 。 2 ( 10 ): e1913298。doi : 10.1001 / jamanetworkopen.2019.13298。PMC 6806423。PMID 31617923 。 ↑ 「製品仕様 – LUCAS – 胸部圧迫システム」 。 2022年4月4日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年1月2日 に取得。 ↑ Steen S 、 Liao Q、Pierre L、Paskevicius A 、 Sjöberg T (2002 年 12 月)。「LUCAS の評価、自動機械式圧迫および能動的減圧蘇生のための新しいデバイス」。Resuscitation。55 ( 3 ) : 285–299。doi : 10.1016 /S0300-9572(02)00271- X。PMID 12458066 。 ↑ Liao, Q. (2011). LUCAS – ルンド大学心肺補助システム。ルンド大学臨床科学部心臓胸部外科。 ↑ Lesser FD、Yakubi M 、Rochester S、Evans J、Highgate J (2020 年 1 月)。 「長時間の機械的心肺蘇生 の 合併症としての手のコンパートメント症候群」 。 麻酔 レポート 。8 ( 1): 10– 13。doi : 10.1002 / anr3.12025。PMC 7052311。PMID 32154512 。 ↑ Keseg DP (2012年9月) 「機械式CPRの利点:機械式装置は圧迫の一貫性と蘇生結果を改善するか?」 Journal of Emergency Medical Services 37 ( 9): 24– 29. PMID 23342692. 2016年8月20日にオリジナルから アーカイブ済み 。 ↑ Koster RW、Baubin MA、Bossaert LL、Caballero A、Cassan P、Castrén M、et al . (2010 年 10 月)。 「欧州蘇生協議会蘇生ガイドライン 2010 セクション 2. 成人 の 一次救命処置と自動体外式除細動器 の 使用」 。Resuscitation。81 ( 10 ): 1277–1292。doi : 10.1016 / j.resuscitation.2010.08.009。PMC 7116923。PMID 20956051 。 ↑ Cave DM、Gazmuri RJ、Otto CW、Nadkarni VM、Cheng A、Brooks SC、et al. (2010年11月)。 「 パート 7 : CPR の技術と機器:2010年米国 心臓 協会心肺蘇生および緊急心血管ケアガイドライン」 。Circulation。122 ( 18 Suppl 3): S720– S728。doi : 10.1161 / CIRCULATIONAHA.110.970970。PMC 3741663。PMID 20956223 。 ↑ ↑ Perkins GD、Lall R、Quinn T、Deakin CD、Cooke MW、Horton J、et al. (2015 年 3 月) 「院外心停止に対する機械式胸骨圧迫と手動胸骨圧迫の比較 (PARAMEDIC): 実用的クラスター無作為化比較試験」 . Lancet . 385 (9972): 947– 955. doi : 10.1016/s0140-6736(14)61886-9 . PMID 25467566 . ↑ Hallstrom A、Rea TD、Sayre MR、Christenson J、Anton AR、Mosesso VN、et al. (2006 年 6 月) 「院外心停止後の蘇生における手動胸骨圧迫と自動胸骨圧迫装置の使用の比較:ランダム化試験」 . JAMA . 295 (22): 2620– 2628. doi : 10.1001/jama.295.22.2620 . PMID 16772625 . ↑ Navarro K (2016年3月28日) 「証明せよ:機械式胸部圧迫装置 vs. 手動圧迫」 EMS1.com 。 2016年7月16日のオリジナルから アーカイブ 。 2016年 7月25日 閲覧 。 ↑ Kalz M、Lenssen N、Felzen M、Rossaint R、Tabuenca B、Specht M、et al. (2014 年 3 月)。 「 心肺蘇生トレーニングと実際の事故 支援 の ためのスマートフォン アプリ: 混合法による評価研究」 。Journal of Medical Internet Research。16 ( 3): e89。doi : 10.2196/ jmir.2951。PMC 3978555。PMID 24647361 。 ↑ 「赤十字の応急処置アプリは命を救うのに役立ちます」 。www.redcross.org 。 2025年3 月 4日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2022年10月20日 に取得。 ↑ 「ライフセーバー」 。 2015年9月15日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 10月19日 に取得。 ↑ Sarver Heart Center. 「胸骨圧迫のみのCPRに関するよくある質問」 。 2013年10月19日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年10月18日 に取得。 ↑ 公衆衛生局 – シアトル、キング郡。 「キング郡における心臓発作生存率は上昇を続けている」 。 2013年10月22日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年10月18日 に取得。 ↑ Resuscitation Academy. "About" . 2013年10月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 2013年10月18日 閲覧 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Merchant RM、Berg RA、Yang L、Becker LB、Groeneveld PW、Chan PS (2014 年 1 月)。 「院内心停止後の生存率における病院間のばらつき」 。Journal of the American Heart Association。3 ( 1 ) e000400。doi : 10.1161 / jaha.113.000400。PMC 3959682。PMID 24487717 。 ↑ Brady WJ、Gurka KK、Mehring B、Peberdy MA、O'Connor RE (2011年7月)。「院内心停止:モニタリングと目撃された事象が退院時の患者の生存と神経学的状態に与える影響」 。Resuscitation。82 ( 7 ) : 845– 852。doi : 10.1016 / j.resuscitation.2011.02.028。PMID 21454008 。 ↑ 「年別全国報告書」 。mycares.net 。 2019年6 月 27日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年6月26日 に取得。 ↑ Benjamin EJ、Muntner P、Alonso A、Bittencourt MS、Callaway CW、Carson AP、et al . (2019 年 3 月)。 「心臓病 と脳卒中 の 統計 - 2019 年更新: アメリカ心臓協会からの報告」 。Circulation。139 (10): e56– e528。doi : 10.1161/ CIR.0000000000000659。PMID 30700139 。 ↑ Benjamin EJ、Blaha MJ、Chiuve SE、Cushman M、Das SR、Deo R、et al . (2017 年 3 月)。 「 心臓 病 と脳卒中 の 統計 - 2017 年更新: 米国心臓協会からの報告」 。Circulation。135 (10): e146– e603。doi : 10.1161 / CIR.0000000000000485。PMC 5408160。PMID 28122885 。 ↑ Mozaffarian D、Benjamin EJ、Go AS、Arnett DK、Blaha MJ、Cushman M、et al . (2016 年 1 月)。 「 心臓 病 と 脳卒中 の 統計 - 2016 年更新: 米国心臓協会からの報告」 。Circulation。133 (4 ) : e38-360。Bibcode : 2016Circu.13300350M。doi : 10.1161/CIR.0000000000000350。PMID 26673558 。 ↑ Go AS、Mozaffarian D、Roger VL、Benjamin EJ、Berry JD、Blaha MJ、et al . (2014 年 1 月)。 「 心臓 病 と 脳卒中 の 統計 - 2014 年更新: 米国心臓協会からの報告」 。Circulation。129 (3 ) : e28– e292。Bibcode : 2014Circu.12902.80G。doi : 10.1161 / 01.cir.0000441139.02102.80。PMC 5408159。PMID 24352519 。 1 2 Girotra S、Nallamothu BK、Spertus JA、Li Y、Krumholz HM、Chan PS (2012 年 11 月)。 「 院内 心 停止 後の生存率の傾向」 。 ニュー イングランド 医学ジャーナル 。367 (20): 1912–1920。doi : 10.1056 / NEJMoa1109148。PMC 3517894。PMID 23150959 。 1 2 Zhan L、Yang LJ、Huang Y、He Q、Liu GJ (2017 年 3 月)。 「院外心停止における非窒息性心肺蘇生のための持続的胸骨圧迫と中断的胸骨圧迫の比較」 。 コクラン ・システマティック ・ レビュー ・ データベース 。3 ( 3) CD010134。doi : 10.1002/14651858.CD010134.pub2。PMC 6464160。PMID 28349529 。 ↑ Kitamura T, Iwami T, Kawamura T, Nagao K, Tanaka H, Nadkarni VM, et al. (2010年4月). "院外心停止を起こした小児に対する傍観者による従来型および胸骨圧迫のみの心肺蘇生:全国規模の人口ベースの前向きコホート研究". Lancet . 375 (9723): 1347– 1354. doi : 10.1016/S0140-6736(10)60064-5 . hdl : 2433/142462 . PMID 20202679 . S2CID 205957423 . ↑ 「不整脈のある子供の親のためのチェックリスト」 。 アメリカ心臓協会 。2009年1月16日。 2010年2月12日のオリジナルから アーカイブ。 2010年4月11日 取得 。 ↑ Kolar M、Krizmaric M、Klemen P、 Grmec S (2008)。 「呼気終末二酸化炭素分圧は現場での心肺蘇生をうまく予測する:前向き観察研究 」 。Critical Care。12 ( 5 ) R115。doi : 10.1186 / cc7009。PMC 2592743。PMID 18786260 。 ↑ Garnett AR、Ornato JP、Gonzalez ER、Johnson EB (1987-01-23)。「心肺蘇生中 の 呼気 終末二酸化炭素モニタリング」。JAMA。257 ( 4 ): 512– 515。doi : 10.1001 / jama.1987.03390040128031。PMID 3098993 。 ↑ Chan PS、Nallamothu BK、Krumholz HM、Spertus JA、Li Y、Hammill BG、et al. (2013 年 3 月) 「院内心停止から生還した高齢患者の長期転帰」 . The New England Journal of Medicine . 368 (11): 1019– 1026. doi : 10.1056/NEJMoa1200657 . PMC 3652256 . PMID 23484828 . 1 2 Benjamin EJ、Muntner P、Alonso A、Bittencourt MS、Callaway CW、Carson AP、et al . (2019 年 3 月)。 「心臓病と脳卒中 の 統計 - 2019 年更新: アメリカ心臓協会からの報告」 。Circulation。139 ( 10 ): e56– e528。doi : 10.1161 / CIR.0000000000000659。PMID 30700139 。 ↑ Benjamin EJ、Virani SS、Callaway CW、Chamberlain AM、Chang AR、Cheng S、et al . (2018 年 3 月)。 「 心臓 病 と脳卒中 の 統計 - 2018 年更新: アメリカ心臓協会からの報告」 。Circulation。137 (12): e67– e492。Bibcode : 2018Circu.13700558B。doi : 10.1161 / CIR.0000000000000558。PMID 29386200 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 「年別全国レポート」 . mycares.net . 2019年6月27日にオリジナルから アーカイブ済み . 2018年12月12日 に取得. ↑ Nolan JP、Morley PT、Vanden Hoek TL、Hickey RW、Kloeck WG、Billi J、他 (国際蘇生連絡委員会)(2003年7月) 「心停止後の治療 的 低体温:国際蘇生連絡委員会の高度救命処置タスクフォースによる勧告声明 」 Circulation.108 ( 1 ) : 118–121.doi : 10.1161 / 01.CIR.0000079019.02601.90.PMID 12847056 . ↑ 「第8部:心停止後ケア – ECCガイドライン」 。 蘇生科学、セクション11。 2015年。 2022年8月24日にオリジナルから アーカイブ 。 2018年12月23日 に取得。 1 2 Orioles A、Morrison WE、Rossano JW、Shore PM、Hasz RD、Martiner AC、et al. (2013 年 12 月)。「心肺蘇生のあまり認識されていない利点:臓器移植 」 。Critical Care Medicine。41 ( 12 ) : 2794–2799。doi : 10.1097 / CCM.0b013e31829a7202。PMID 23949474。S2CID 30112782 。 ↑ Sandroni C、D'Arrigo S、Callaway CW、Cariou A、Dragancea I、Taccone FS、et al . (2016 年 11 月)。 「心停止から蘇生した患者 の 脳死および臓器提供率:系統的レビューとメタ分析」 。Intensive Care Medicine。42 ( 11 ): 1661–1671。doi : 10.1007 / s00134-016-4549-3。PMC 5069310。PMID 27699457 。 ↑ Hawryluk M (2017-11-03). 「1人の臓器提供者が8人の命を救うにはどうすればよいか?」 . 2018-12-24 のオリジナルから アーカイブ済み 。2018-12-23 に 取得 。 ↑ Safar (1981). "脳機能カテゴリー尺度" (PDF) . 食品医薬品局 . 2018-01-26 の オリジナル (PDF)からアーカイブ済み . 2019-01-24 に取得 . ↑ Chan PS、Spertus JA、Krumholz HM、Berg RA、Li Y、Sasson C、et al . (2012 年 6 月)。 「 院内 心 停止 の 初期生存者のための検証済み予測ツール」 。Archives of Internal Medicine。172 ( 12): 947–953。doi : 10.1001/archinternmed.2012.2050。PMC 3517176。PMID 22641228 。 1 2 3 Søholm H、Bro-Jeppesen J、Lippert FK、Køber L、Wanscher M、Kjaergaard J、他 。 (2014年3月)。 「介護施設で突然心停止に陥った患者の蘇生は無駄ではない。」 蘇生 。 85 (3): 369–375 . 土井 : 10.1016/j.resusing.2013.10.033 。 PMID 24269866 。 1 2 Katz DI、Polyak M、Coughlan D、Nichols M、Roche A (2009-01-01)「長期にわたる意識障害後の脳損傷からの回復の自然経過:1~4年間の追跡調査を受けた入院リハビリテーション患者の転帰」 Coma Science: Clinical and Ethical Implications . Progress in Brain Research. Vol. 177. pp. 73–88 . doi : 10.1016/S0079-6123(09)17707-5 . ISBN 978-0-444-53432-3 PMID 19818896 . ↑ Giacino JT、Katz DI、Schiff ND、Whyte J、Ashman EJ、Ashwal S、et al. (2018 年 9 月) 「診療ガイドライン更新勧告の概要: 意識障害: 米国神経学会、米国リハビリテーション医学会、国立障害・自立生活・リハビリテーション研究所のガイドライン開発・普及・実施小委員会の報告」 Neurology 91 ( 10 ): 450– 460. doi : 10.1212/WNL.0000000000005926 . PMC 6139814 . PMID 30089618 . ↑ Tong JT 、 Eyngorn I、Mlynash M、Albers GW、Hirsch KG (2016 年 12 月)。 「心停止後最初の 6 か月における機能的神経学的転帰の変化」 。Critical Care Medicine。44 ( 12 ) : e1202– e1207。doi : 10.1097 / CCM.0000000000001963。PMC 5115936。PMID 27495816 。 ↑ Ohab JJ、Fleming S、Blesch A、Carmichael ST (2006 年 12 月)。 「 脳卒中 後 の神経新生 の ための神経血管ニッチ」 。The Journal of Neuroscience。26 ( 50 ): 13007–13016。doi : 10.1523/JNEUROSCI.4323-06.2006。PMC 6674957。PMID 17167090 。 要約: 「脳卒中後の脳再生に関する新たな知見」 サイエンス ・デイリー (プレスリリース)。2006年12月23日。 ↑ フィリップス H (2006-07-03). " 「脳の再配線」により19年ぶりに患者が蘇生」。ニュー・サイエンティスト 。2022年4月4日にオリジナルからアーカイブ済み。2018年12月23日 に取得。1 2 3 4 5 6 Boland LL、Satterlee PA、Hokanson JS、Strauss CE、Yost D (2015 年 1 月~3 月)。「院外心停止後に入院まで生存した患者における、通常の心停止後ケアによって検出された胸部圧迫損傷」 。Prehospital Emergency Care。19 ( 1 ) : 23– 30。doi : 10.3109 / 10903127.2014.936636。PMID 25076024。S2CID 9438700 。 ↑ Bansal MK、Maraj S、Chewaproug D、Amanullah A ( 2005 年7 月 )。 「 心筋挫傷:診断アルゴリズムの再定義」 。Emergency Medicine Journal。22 ( 7 ): 465–469。doi : 10.1136/ emj.2004.015339。PMC 1726836。PMID 15983078 。 ↑ Aurel M. "Implicatii medico-legale in resuscitarea cardio-respiratorie" [ 心肺蘇生における医療法的な意味合い ] (PDF) (ルーマニア語)。 2013年5月22日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2012年10月16日 取得 。 ↑ AHA、『緊急心血管ケアとCPRの教科書』 、541ページ↑ 法医学病理学:原理と実践 、David Dolinak、Evan W. Matshes、Emma O. Lew、322ページ↑ AHA、パート 3: 成人基本救命処置 、「パート 3: 成人基本救命処置」 。Circulation。102 ( suppl_1 ): I–22。2000-08-22。doi : 10.1161 / circ.102.suppl_1.I-22。S2CID 247578012。2012-10-20 の オリジナル から アーカイブ 。2012-10-16 に 取得 。 1 2 Krischer JP、Fine EG、 Davis JH、Nagel EL(1987 年 8月 )。「心肺蘇生の合併症」。Chest。92 ( 2 ) : 287–291。doi : 10.1378 /chest.92.2.287。PMID 3608599 。 ↑ Oschatz E、Wunderbaldinger P、Sterz F、Holzer M、Kofler J、Slatin H、et al. (2001 年 7 月) 「傍観者による心肺蘇生は、胸部レントゲン写真で評価した有害事象を増加させない」。 麻酔 と 鎮痛 。93 ( 1 ) : 128– 133。doi : 10.1097 / 00000539-200107000-00027。PMID 11429353。S2CID 23211883 。 1 2 3 Hoke RS、 Chamberlain D (2004 年12 月)。「心肺蘇生 に続発 する 胸部骨格損傷」。Resuscitation。63 ( 3 ): 327–338。doi : 10.1016/j.resuscitation.2004.05.019。PMID 15582769 。 ↑ 「肋骨の骨折または打撲」 。nhs.uk 。2017年10月17日。 2017年10 月 17日のオリジナルから アーカイブ 。 2018年12月23日 取得。 ↑ 「肋骨骨折から2か月経っても痛みが続く?手術が必要かも」 healthcare.utah.edu 2018 年6月14日。 2018年12月19日のオリジナルから アーカイブ。 2018年12月23日 閲覧 。 ↑ 「CPRレビュー – 現実的な内容」 。Heartsaver (BLSトレーニングサイト)CPR/AEDおよび応急処置(ネブラスカ州ベルビュー) 。 2018年12月15日に オリジナルからアーカイブ済み。 2018年12月12日 に取得 。 ↑ 「CPRで骨折」 。EMTLIFE 。2011年5月25日。 2018 年12月16日のオリジナルから アーカイブ。 2018年12月12日 取得 。 ↑ Baubin M 、 Rabl W、Pfeiffer KP、Benzer A、Gilly H (1999 年 12 月)。「死体における能動的圧迫減圧心肺蘇生 (ACD-CPR) 後の胸部損傷」。Resuscitation。43 ( 1 ) : 9– 15。doi : 10.1016 /S0300-9572(99) 00110-0。PMID 10636312 。 ↑ Maguire S、Mann M、John N、Ellaway B、Sibert JR、Kemp AM (2006年7月)。「心肺蘇生は小児の肋骨骨折を引き起こすか?系統的レビュー」。Child Abuse & Neglect。30 ( 7 ) : 739–751。doi : 10.1016 / j.chiabu.2005.12.007。PMID 16857258 。 ↑ Dolinak D (2007年6月)「心肺蘇生処置による乳児の肋骨骨折」 アメリカ 法医学病理学ジャーナル 28 (2): 107–110 . doi : 10.1097 /01.paf.0000257392.36528.b8 . PMID 17525558. S2CID 43512744 . ↑ White L、Rogers J、Bloomingdale M 、Fahrenbruch C、Culley L、Subido C、et al. (2010 年 1 月)。 「 ディスパッチャー による心肺蘇生:心停止していない患者に対するリスク」 。Circulation。121 ( 1 ) : 91–97。doi : 10.1161 /CIRCULATIONAHA.109.872366。PMID 20026780 。 ↑ 「CPR – あなたにもできます!」 。 depts.washington.edu 。 2018年10月9日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2018年12月12日 に取得。 ↑ McCormack AP、Damon SK、Eisenberg MS (1989年 3 月)。「傍観者による CPR に影響を与える不快な身体的特徴」。Annals of Emergency Medicine。18 ( 3 ) : 283–285。doi : 10.1016/S0196-0644(89)80415-9。PMID 2646999 。 ↑ 「パート3:倫理的問題 – ECCガイドライン、セクション3.2」 。アメリカ心臓協会。 2022年8月24日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年1月24日 に取得。 1 2 Bruckel JT、Wong SL、Chan PS、Bradley SM、Nallamothu BK (2017 年 10 月)。 「 進行がん患者における院内心停止後の蘇生処置と生存のパターン」 。Journal of Oncology Practice。13 ( 10 ): e821– e830。doi : 10.1200 / JOP.2016.020404。PMC 5640412。PMID 28763260 。 1 2 3 4 Hirlekar G、Karlsson T、Aune S 、 Ravn-Fischer A、Albertsson P、Herlitz J、et al. (2017 年 9 月)。 「 院内 心 停止後の高齢者の生存と神経学的転帰 」 。Resuscitation。118 : 101–106。doi : 10.1016 / j.resuscitation.2017.07.013。PMID 28736324 。 1 2 3 4 5 6 Ehlenbach WJ、Barnato AE、Curtis JR、Kreuter W、Koepsell TD、Deyo RA、et al. (2009 年 7 月)。 「高齢 者 における院内心肺蘇生の疫学的研究」 。 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・ メディシン 。361 ( 1 ) : 22–31。doi : 10.1056 / NEJMoa0810245。PMC 2917337。PMID 19571280 。 1 2 Carew HT、Zhang W、Rea TD (2007 年 6 月)。 「 院外 心室細動による心停止後の慢性疾患と 生存 」 。Heart。93 ( 6 ) : 728–731。doi : 10.1136 / hrt.2006.103895。PMC 1955210。PMID 17309904 。 1 2 3 4 Abbo ED、Yuen TC、Buhrmester L、Geocadin R、Volandes AE、Siddique J、et al. (2013 年 1 月)。「日常生活動作に 基づく入院中の地域在住者と介護施設入居者 の 心肺蘇生結果」。Journal of the American Geriatrics Society。61 ( 1 ): 34– 39。doi : 10.1111/ jgs.12068。PMID 23311551。S2CID 36483449 。 1 2 3 Pape M、Rajan S、Hansen SM、Mortensen RN、Riddersholm S、Folke F、et al. (2018 年 4 月)。 「介護施設における院外心停止後の生存率 - 全国調査」 (PDF) 。 Resuscitation 。 125 : 90– 98. doi : 10.1016/j.resuscitation.2018.02.004 。 PMID 29425977 。 S2CID 262015800 。 2022 年 4 月 4 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 2019 年 8 月 20 日 に取得 。 1 2 Shah MN、Fairbanks RJ、Lerner EB (2007 年 3 月)。「熟練看護施設における心停止:改善の余地は依然としてあるか?」。 Journal of the American Medical Directors Association。8 ( 3 Suppl 2): e27– e31。doi : 10.1016/ j.jamda.2006.12.005。PMID 17352981 。 1 2 Becker LJ、Yeargin K、Rea TD、Owens M、Eisenberg MS ( 2003 年 7 月 ) 。 「長期療養施設における蘇生拒否指示のある入居者の蘇生」。Prehospital Emergency Care。7 ( 3 ) : 303–306。doi : 10.1080 /10903120390936464。PMID 12879377。S2CID 43824006 。 ↑ 「CARESファクトシート」 。mycares.net 。 2019年5 月 1日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年6月27日 に取得。 1 2 Kolte D、Khera S、Aronow WS、Palaniswamy C、Mujib M、Ahn C、et al. (2015 年 4 月) 「米国における院内心停止の発生率と転帰の地域差」 . Circulation . 131 (16): 1415– 1425. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.014542 . PMID 25792560 . S2CID 207719115 . 1 2 Davis R (2003年7月28日)「特別レポート:米国全土で救急サービスの不備により多くの命が失われている(2001年のデータ、2003年7月29日修正)」 USA Today 。 ↑ Champigneulle B、Merceron S、Lemiale V、Geri G、Mokart D、Bruneel F、et al. (2015年7月)「心停止後にICUに入院した癌患者の転帰は?多施設共同研究の結果」 Resuscitation . 92 : 38–44 . doi : 10.1016/j.resuscitation.2015.04.011 . PMID 25917260 . ↑ 「欧州蘇生協議会ガイドライン2021:蘇生と終末期医療の倫理」 (PDF) 。2021年。 2021年9月15日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年12月15日 に取得 。 ↑ Clark JD、Dudzinski DM (2013 年 3 月) 。 「死 を 待つ文化:末期疾患の子供に対する CPR の試み」 。Pediatrics。131 ( 3 ) : 572–580。doi : 10.1542 / peds.2012-0393。PMID 23382437。S2CID 11611562 。 1 2 Swor RA、Jackson RE、Cynar M、Sadler E、Basse E、Boji B、et al. (1995 年 6 月)。「目撃された、 監視 されていない院外心停止における傍観者による CPR、心室細動、および生存」。Annals of Emergency Medicine。25 ( 6): 780–784。doi : 10.1016/S0196-0644(95 ) 70207-5。PMID 7755200 。 1 2 Wik L、Steen PA、Bircher NG (1994 年 12 月)。「病院前心停止後の転帰 に影響 を 与える傍観者 による 心肺蘇生の質」。Resuscitation。28 ( 3): 195–203。doi : 10.1016 / 0300-9572(94)90064-7。PMID 7740189 。 1 2 「一般市民は心肺蘇生法で命を救うために必要なスキルや自信が不足していることが研究で明らかになった」 2011年11月12日。 2012年1月12日にオリジナルから アーカイブ済み。 2011年 11月12日 に取得 。 ↑ Comilla Sasson ら、米国心臓協会医療の質とアウトカム研究評議会を代表して、 Circulation 2013; 127: 1342–1350、 Sasson C、Meischke H、Abella BS、Berg RA、Bobrow BJ、Chan PS、他 (2013 年 3 月)。 「傍観者による心肺蘇生率が低い地域での心肺蘇生提供の増加:医療従事者、政策立案者、公衆衛生 部門、地域リーダー 向け の米国心臓協会からの科学 的 助言」 。Circulation。127 ( 12): 1342– 1350。doi : 10.1161/ CIR.0b013e318288b4dd。PMID 23439512 。 S2CID 3448678。 2015年2月 23日にオリジナルから アーカイブされました 。 2015年1月3日 に取得。 ↑ Van Hoeyweghen RJ、Bossaert LL、Mullie A 、 Calle P、Martens P、Buylaert WA、et al. (1993 年 8 月)。「傍観者による CPR の質と効率。ベルギー脳蘇生研究グループ」。Resuscitation。26 ( 1 ) : 47– 52。doi : 10.1016/0300-9572(93)90162 - J。PMID 8210731 。 ↑ Gallagher EJ、Lombardi G、Gennis P ( 1995 年 12 月)。「院外心停止後の傍観者による心肺蘇生の有効性と生存率」 。JAMA。274 ( 24 ) : 1922–1925。doi : 10.1001 / jama.274.24.1922。PMID 8568985 。 ↑ Carragher R、Johnson J、Harder M (2017)。「傍観者によるCPRに 影響を与える要因:ナラティブレビュー」。International Journal of Current Research。9 ( 6): 52100– 52103。hdl : 10613/5277 。 ↑ Jackson RE、Swor RA (1997年6月)。「目撃さ れた心停止で傍観者による心肺蘇生 を受けるの は 誰 か?」。 Academic Emergency Medicine。4 ( 6): 540– 544。doi : 10.1111/j.1553-2712.1997.tb03574.x。PMID 9189184 。 1 2 Bossaert L、Van Hoeyweghen R (1989)。「院外心停止における傍観者による心肺蘇生(CPR)。脳蘇生研究グループ」。Resuscitation。17 ( Suppl S55–69):S55–69、討論S199–206。doi: 10.1016 / 0300-9572 ( 89 ) 90091-9。PMID 2551021 。 ↑ ティルトン B (2007). "CPR" . バック・ティルトン( 編). 応急処置と拡張ケア (第 5 版). Morris Book Publishing, LLC. & Falcon Guides. p. 20. ISBN 978-0-7627-4357-5 。↑ 「傍観者は女性に心肺蘇生を行う可能性が低い」 。UPI 。 2019年6月2日にオリジナルから アーカイブ 。 2019年6月5日 に取得 。 ↑ 「女性の胸に触れることへの恐怖がCPRの実施を妨げる可能性があると研究者らは述べている」 。 ガーディアン紙 。AP通信。2017年11月12日。ISSN 0261-3077 。 2019年6月 5 日のオリジナルから アーカイブ。 2019年6月5日 に取得 。 ↑ Cummins RO、Eisenberg MS、Hallstrom AP、Litwin PE (1985 年 3 月)。「院外心停止における早期心肺蘇生開始による生存率」。American Journal of Emergency Medicine。3 ( 2 ): 114– 119。doi : 10.1016 / 0735-6757(85)90032-4。PMID 3970766 。 ↑ Athanasuleas CL、Buckberg GD、Allen BS、Beyersdorf F、Kirsh MM (2006年7月)。 「突然心臓死:蘇生の範囲を心臓と脳に向ける」 (PDF) 。Resuscitation。70 ( 1): 44–51。doi : 10.1016/j.resuscitation.2005.11.017。PMID 16759784。 2007 年 7 月 16 日 にオリジナルから アーカイブ済み 。 ↑ Kondratiev TV、Flemming K、Myhre ES、Sovershaev MA、Tveita T (2006年7月)。「重度の低体温からの再加温中に酸素供給が生存の制限因子となるか?」。 American Journal of Physiology. Heart and Circulatory Physiology . 291 (1): H441– H450. doi : 10.1152/ajpheart.01229.2005 . PMID 16461371 . S2CID 9770967 . 「心臓には低体温症でも生存できるだけの酸素が供給されている 。 心肺蘇生が不可欠」 EurekAlert.org (プレスリリース)。2006年7月18日。 ↑ Eich C、Bräuer A、Kettler D(2005年10月)。「心肺バイパスによる蘇生後、長時間体外式膜型人工肺による蘇生を行った低体温溺水児の回復」 。Resuscitation。67 ( 1 ) : 145–148。doi : 10.1016 / j.resuscitation.2005.05.002。PMID 16129537 。 1 2 3 Diem SJ、Lantos JD、Tulsky JA (1996 年 6 月)。 「 テレビ での心肺蘇生。奇跡と誤情報」 。 ニュー イングランド医学ジャーナル 。334 (24): 1578–1582。doi : 10.1056 /NEJM199606133342406。PMID 8628340 。 ↑ Jones GK、Brewer KL、Garrison HG (2000 年 1月)。 「心肺蘇生後 の生存に対する一般市民 の 期待」 。Academic Emergency Medicine。7 ( 1): 48– 53。doi : 10.1111/j.1553-2712.2000.tb01891.x。PMID 10894242 。 ↑ 「シカゴのCPR講習」 。 2013年12月14日にオリジナルから アーカイブされました。 ↑ 「蘇生したアンヌと見知らぬ女:セーヌ川のモナ・リザ」 。BBC ニュース 。2013年10月16日。 2021年2月27日のオリジナルから アーカイブ。 2022年5月23日 閲覧 。 ↑ スルティ D (2014 年 1 月 13 日)。 「心肺蘇生法」 。 ↑ 「ViaHealth Rochester General Hospitalによる「咳CPR」メールに関する声明」 。 2007年6月13日 取得 。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ 「Snopes Urban Legends Reference – Cough CPR」 。2003年9月2日。 2022年8月24日のオリジナルから アーカイブ済み。 2007年6月13日 取得 。 ↑ 「咳による心肺蘇生法」 (PDF) 。 ニュースレター 。27 (3):2。2003年。 2007年6月28 日 にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 1 2 「咳による心肺蘇生法」 (PDF) 。 ニュースレター 。29 (3):2。2005年。2007年6月 28 日にオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 ↑ 「咳による心肺蘇生」 。アメリカ心臓協会。 2007年4月4日のオリジナルから アーカイブ済み。 2007年6月13日 取得 。 ↑ 「アリゾナ州の9歳の少年、トリスティン・サギン、心肺蘇生で妹を救命、映画プロデューサーのジェリー・ブラッカイマーから祝福される」 ABC ニュース 2011年4月22日 2011年5月11日のオリジナルより アーカイブ 2011年4月24日 閲覧 . ↑ 「ハンズオンリーCPR」 。cpr.heart.org 。2012年2月17日にオリジナルから アーカイブ 済み 。 ↑ "index.php?s=43" 。 アメリカ心臓協会とアド・カウンシルがハンズオンリーCPRキャンペーンを開始 。 2011年8月8日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2011年 7月19日 取得。 ↑ 「アメリカ人は新しいデジタルアプリケーションでハンズオンリーCPRを学ぶことができる」 。 2011年7月17日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ 「シルベスターの方法」 。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン。 2007年10月14日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2007年6月12日 に取得。 ↑ Gray RK (1952-12-03). "ホルガー・ニールセン人工呼吸法" . West Australian . 2023-06-08 閲覧 . ↑ Brown RL (2013-04-01). "生命の息吹―人工呼吸". Journal of Physical Education, Recreation & Dance . 23 (2): 32– 33. doi : 10.1080/23267232.1952.10627487 . ↑ 「不整脈」 。ジョンズ・ホプキンス・メディシン。 2008年7月5日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2008年9月6日 に取得。 ↑ 「心の賞」 。 タイム誌 。1973年11月28日。 2024年4月19日にオリジナルから アーカイブ 。 2008年 5月28日 取得。 ↑ Sayre MR、Berg RA、Cave DM、Page RL、Potts J、White RD (2008 年 4 月)。 「 胸骨圧迫のみの心肺蘇生:院外で突然心停止を起こした成人に対する傍観者対応の呼びかけ:米国心臓協会緊急心血管ケア委員会からの一般向け科学的勧告 」 。Circulation。117 ( 16 ) : 2162–2167。doi : 10.1161 / CIRCULATIONAHA.107.189380。PMID 18378619 。 ↑ Sternberg S (2010). "米国心臓協会がCPRガイドラインを改訂" . USA Today . 2022年4月4日のオリジナルから アーカイブ済み. 2014年4月6日 閲覧 . 金曜日に医学誌ランセットに掲載された3,700件の心停止の分析によると、ハンズオンリーCPRは従来の方法よりも22%多くの命を救った。ワシントン大学セントルイス校の筆頭著者ピーター・ネーゲル氏によると、この切り替えにより、米国では年間最大3,000人、北米とヨーロッパでは5,000人から10,000人の命が救われる可能性があるという。10月6日に米国医師会誌に掲載された研究では、ハンズオンリーCPRを行った傍観者は、従来のCPRを受けた人や全く受けなかった人の生存率18%から34%に向上させることができた。さらに、心肺蘇生を行う意思のある人の割合は、2005年の28%から2009年には40%に上昇した。 ↑ 「ペットの心肺蘇生法」 。 赤十字。 2024年4月27日 取得 。 ↑ 「猫と犬のためのCPR」 。ワシントン大学医学部。 2008年1月7日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Wheeler DS 、 Wong HR、Shanley TP 編 (2009)。 小児重篤疾患および外傷における中枢神経系 。ニューヨーク:Springer。p. 68。ISBN 978-1-84800-993-6 2016年8月10日にオリジナルからアーカイブされました。
さらに読む ハザード K (2022).アメリカン・サイレンズ:アメリカ初の救急隊員となった黒人男性たちの驚くべき物語 。ニューヨーク:アシェット・ブックス。ISBN 978-0-306-92607-5 OCLC 1291313033。 Olasveengen TM、Mancini ME、Perkins GD、Avis S、Brooks S、Castrén M、et al. (2020年11月) 「成人基本救命処置:心肺蘇生および緊急心血管ケア科学に関する国際コンセンサスと治療推奨事項」 . Resuscitation . 156 : A35– A79 . doi : 10.1016/j.resuscitation.2020.09.010 . PMC 7576327. PMID 33098921 .
外部リンク 心肺蘇生法:NHS Choices 子供の蘇生方法:NHS Choices