Loading article…
ボルネオ作戦、または第二次ボルネオの戦いは、第二次世界大戦中に南西太平洋地域で行われた連合軍最後の主要な作戦であり、日本軍が占領していたイギリス領ボルネオとオランダ領ボルネオを解放することを目的としていた。総称して「オボエ作戦」と名付けられたこの作戦は、1945年5月1日から7月21日にかけて、レスリー・モースヘッド中将率いるオーストラリア第1軍団が、1941年末から1942年初頭にかけて島を占領していた日本軍に対して行った一連の水陸両用攻撃であった。島における日本軍の主力部隊は馬場正雄中将率いる第37軍であり、海軍駐屯部隊は鎌田道明中将が指揮していた。オーストラリアの地上部隊は、アメリカ軍および他の連合軍の航空部隊と海軍部隊の支援を受け、作戦遂行に必要な輸送と兵站支援の大部分はアメリカ軍が提供した。当初、作戦は6段階で計画されていたが、最終的に上陸作戦はタラカン、ラブアン、北ボルネオ、バリクパパンの4か所で行われた。島内陸部では、ダヤク族の部族民と少数の連合軍兵士によるゲリラ作戦も行われた。主要な戦闘作戦は7月中旬までに終了したが、局地的な戦闘は8月の終戦までボルネオ全土で続いた。当初は将来の作戦を支援するために重要な飛行場と港湾施設を確保することを目的としていた準備爆撃は、石油生産施設を含む島のインフラに甚大な被害をもたらした。その結果、連合軍がこの作戦から得た戦略的利益はごくわずかであった。
第二次世界大戦前、ボルネオ島は島の北部のイギリス領ボルネオと南部のオランダ領ボルネオに分かれており、後者はオランダ領東インド（NEI）の一部を形成していた。1941年時点で、島の人口は300万人と推定されていた。大多数は小さな村に住んでおり、ボルネオ島には10数個の町しかなかった。ボルネオ島は熱帯気候で、第二次世界大戦当時は大部分が密林に覆われていた。海岸線のほとんどはマングローブ林か沼地で覆われていた。[ 5 ]
ボルネオは第二次世界大戦中、戦略的に重要な地域だった。ヨーロッパの植民地支配者たちは油田を開発し、その領地からは他の原材料も輸出していた。また、ボルネオは北アジア、マレー半島、北東インド諸島を結ぶ主要な海上ルートの対岸に位置していたため、その地理的な位置も重要だった。にもかかわらず、ボルネオは開発が遅れており、道路は少なく、鉄道は1本しかなかった。移動手段のほとんどは船か狭い小道だった。イギリスとオランダも、領地を守るためにボルネオに小規模な軍隊しか駐留させていなかった。[ 5 ]
ボルネオ島は太平洋戦争の開戦直後の数週間で日本軍に急速に占領された。この作戦の目的は油田を占領し、マレー半島と北東インドへの進軍の側面を守ることであった。[ 5 ] [ 6 ]日本軍は1941年12月16日にサラワクに上陸し、そこでイギリス領インド軍の1個大隊が数週間にわたって遅滞戦術を戦い、重要な石油施設に損害を与えた。一方、1942年1月11日、日本軍はタラカン島に上陸し、翌日には空挺部隊がセレベス島に降下した。小規模なオランダ軍守備隊は最終的に圧倒される前に、インフラの一部を破壊することに成功した。[ 7 ]これらの施設の破壊は民間人に対する厳しい報復につながり、特にバリクパパンでは80人から100人のヨーロッパ人が処刑された。[ 8 ] [ 9 ]
占領後、大日本帝国陸軍は占領下のイギリス領北ボルネオを、大日本帝国海軍はオランダ領ボルネオを担当した。島に駐屯する部隊は1944年半ばまで非常に小規模だった。[ 10 ]占領中、地元住民は過酷な扱いを受けた。例えば、タラカンでは多数の人々が労働者として徴用され、経済は混乱し、食料はますます不足した。1943年10月、地元のダヤク族と華人による公然たる反乱がジェッセルトン反乱を引き起こし、数百人が処刑されて暴力的に鎮圧された。その後、日本軍の政策が地元住民に対してさらに制限的になったため、病気や飢餓でさらに多くの人が死亡した。[ 11 ]日本軍はボルネオ占領中に他にも多くの虐殺を行った。[ 12 ]
連合軍の攻撃計画は、総称してオボエ作戦として知られていた。[ 13 ]ボルネオ侵攻は、モンクレア作戦の第2段階であり、[ 1 ]北東インド、サラワク州、ブルネイ、ラブアンとイギリス領北ボルネオの植民地、およびフィリピン南部における大日本帝国軍の殲滅と再占領を目的としていた。[ 14 ]特にボルネオは、当時、石油とゴムという天然資源の戦略的拠点と考えられていた。[ 15 ]また、タラカンは、この地域での将来の作戦を支援する前線航空基地としても見なされており、[ 16 ]ブルネイ湾は海軍基地として使用される予定だった。[ 17 ]作戦の計画は、ダグラス・マッカーサー将軍の南西太平洋方面軍総司令部を通じて、1944年末から1945年初頭にかけて開始された。米軍がフィリピン奪還に注力した結果、ボルネオ奪還の任務は主にオーストラリア陸軍に割り当てられた。[ 18 ] [ 19 ]この時までに、オーストラリア陸軍の主力攻撃部隊であるオーストラリア第1軍団は1年以上戦闘に参加していなかった。同軍団はマッカーサーに配属されていたが、オーストラリア政府が強く要請したにもかかわらず、彼はフィリピンで同軍団を使用しないことを選択した。[ 20 ]
連合軍の当初の計画は 6 つの段階から成っていた。作戦Oboe 1 はタラカンへの攻撃、作戦Oboe 2はバリクパパンへの攻撃、作戦 Oboe 3 はバンジャルマシンへの攻撃、作戦 Oboe 4 はスラバヤまたは北東アイルランドの首都バタビア (現在のジャカルタ) への攻撃、作戦 Oboe 5 は北東アイルランド東部への攻撃、作戦Oboe 6 はイギリス領北ボルネオ (サバ) への攻撃であった。最終的に実行されたのは、タラカン、バリクパパン、およびイギリス領北ボルネオ (ラブアンとブルネイ湾) に対する作戦のみであった。[ 21 ] [ 22 ]これらの作戦は最終的に、対日戦争におけるオーストラリア軍の最後の作戦となった。[ 23 ]計画段階で、オーストラリア軍司令官のトーマス・ブレイミー将軍は、戦略的な目的がないと考え、バリクパパンへの上陸に反対した。多くの検討の後、オーストラリア政府はマッカーサーの要請により、この作戦に部隊を提供することに同意した。ブレイミーは、ジョン・カーティン首相に第6師団の派遣を保留するよう説得することで、マッカーサーのジャワ島へのオーストラリア軍の追撃上陸計画を阻止することができた。[ 24 ]イギリス領北ボルネオへの主要な上陸に先立ち、連合軍はアガス（北ボルネオ）とセムット（サラワク）というコードネームの偵察作戦を複数実施した。これらの作戦では、地元住民を武装させ、訓練し、組織化して、日本軍に対するゲリラ戦を行い、通常作戦を支援することも目的としていた。[ 25 ]
連合軍が急速に島に向かって進軍する中、日本軍は1944年半ばからボルネオ防衛の準備を始めた。日本陸軍の増援部隊がボルネオに割り当てられたが、到着したのはその年の9月から11月の間だった。[ 26 ] 1944年後半、日本軍司令部は、オーストラリア軍がシンガポール解放作戦の一環としてブルネイ地域を攻撃し、その後ボルネオ西海岸を占領する可能性が高いと判断した。そのため、ボルネオ北東部の日本陸軍部隊のほとんどが陸路で西海岸へ移動するよう命じられた。これは険しい地形を越える過酷な行軍を強いられるものであった。[ 27 ]他の2個大隊は、1945年2月から3月にかけて、海路でボルネオ島北東部からボルネオ島南部へ移動した。[ 28 ]アメリカ軍がフィリピンの主要地域を解放し、東南アジアの残りの地域を日本から分断した後、1945年1月27日、日本陸軍参謀本部は、この地域の部隊に対し、占領地を防衛し、増援を期待しないよう命じた。[ 27 ]
この作戦に割り当てられた連合軍の主力地上部隊は、レスリー・モースヘッド中将率いるオーストラリア第1軍団であった。この部隊の主力は、第7歩兵師団と第9歩兵師団の2個師団であった。作戦において、オーストラリア軍団は、フィリピンでの作戦を統括していた第8軍の一部ではなく、マッカーサーの指揮下にある任務部隊として割り当てられた。[ 29 ]トーマス・キンケイド提督率いるアメリカ第7艦隊[ 30 ]、オーストラリア第1戦術航空軍[ 31 ] 、アメリカ第13空軍を中心とする連合軍の海軍および空軍も、この作戦で重要な役割を果たした。[ 32 ] 少数のオランダ軍兵士も作戦に参加した。[ 33 ] 74,000人以上の連合軍兵士が、この作戦の最初の上陸に割り当てられた。[ 34 ]兵站支援の大部分は米国によって提供され、特に作戦に必要な膨大な数の兵員、物資、装備を輸送するために必要な船舶の提供が行われた。[ 35 ]
連合軍は、鎌田道明中将率いる大日本帝国海軍と大日本帝国陸軍の部隊によってボルネオ島南部と東部で抵抗を受け、北西部では馬場正雄中将率いる第37軍[注1 ]によって抵抗を受けた。第37軍はジェッセルトンに司令部を置いていた[ 38 ] 。第37軍の主要部隊は、第56独立混成旅団（ボルネオ島北部）、第71独立混成旅団（ボルネオ島南部）、第25独立混成連隊であった。これらの部隊は1944年後半に日本で編成され、同年後半にボルネオ島に到着した[ 39 ] [ 40 ] 。大日本帝国海軍第2海軍護衛隊もボルネオ島に駐屯していた。連合軍の情報機関は、ボルネオ島には約32,000人の日本軍兵士がおり、そのうち15,000人が戦闘部隊であると推定した。[ 38 ]ボルネオ島北東部から西海岸へ移動を命じられた部隊のほとんどは、オーストラリア軍の上陸作戦開始時にはまだ移動中で、島を横断する行軍中に経験した困難な状況によって大幅に弱体化していた。[ 41 ]移動によって残ったのは、単一大隊とバリクパパンだけだった。[ 28 ]ジャワ島とスマトラ島を除いて、この地域の日本軍の航空戦力は効果的ではなかった。[ 38 ]
この作戦は、1945年5月1日に北東海岸沖の小島タラカン島に上陸するオボエ1作戦から始まった。この作戦は、島の滑走路を占領し、その後のボルネオ本土への上陸を支援するために行われた。[ 42 ]オーストラリア製のMK IIIフォルボートを使用し、偵察部隊の小隊がタラカン地域に漕ぎ入り、侵攻前に有用な情報を入手し、ジョエタ油田を偵察した。[ 43 ]
タラカン島への上陸は、デイビッド・ホワイトヘッド准将の指揮下にある、大幅に増強された第26旅団に割り当てられた。この旅団の3個歩兵大隊は、2個工兵大隊、コマンド部隊、工兵部隊によって増強された。アメリカの水陸両用工兵、アメリカの水陸両用トラクター大隊（第727水陸両用トラクター大隊）、オランダ歩兵中隊（アンボン島出身の兵士で構成）、および民事部隊もホワイトヘッドの指揮下に置かれた。全体として、第26旅団の兵力は12,000人弱であった。[ 44 ] [ 45 ]オーストラリア軍の攻撃に先立ち、4月12日からモロタイ島とフィリピンから作戦行動を行ったオーストラリア空軍とアメリカの航空機による激しい空爆が行われた。これらの航空機は日本の船舶を阻止し、飛行場を攻撃し、上陸地点周辺の障害物を減らし、砲兵陣地と防御陣地を制圧した。[ 46 ]さらに、コマンド部隊と砲兵中隊によって佐渡島に予備上陸が行われた。[ 16 ]作戦中に火力支援を提供するよう割り当てられた海軍資産には、巡洋艦3隻、駆逐艦7隻、ロケット弾と迫撃砲を装備した上陸用舟艇数隻が含まれる。[ 32 ]攻撃の3日前には、掃海艇部隊が海域から機雷を除去する作業を行った。[ 47 ]
主上陸作戦中、サダウ島の砲台は、上陸地点の障害物を除去するためにリンカスに上陸したオーストラリア工兵隊に火力支援を提供した。第2/23歩兵大隊と第2/48歩兵大隊の突撃部隊は、強力な艦砲射撃の援護の下、上陸した。当初、彼らはタラカン町に向かって北進を開始する前に抵抗に遭遇しなかった。リンカス丘周辺の抵抗は克服され、初日の終わりまでに強力な橋頭堡が確立された。旅団予備の第2/24歩兵大隊は、飛行場への進軍が続く中、翌日上陸した。日本軍の抵抗は増大し、工兵と工兵によって除去されなければならなかった多数の地雷とブービートラップによって進軍は妨げられたが、最終的に5月5日にオーストラリア軍は飛行場を占領した。一方、日本軍の孤立した残党が島中のトンネルや高所でオーストラリア軍に抵抗したため、作戦は6月まで続いた。最後の主要目標である90高地は6月20日に確保されたが、その後も小規模な衝突が続いた。最終的に飛行場は甚大な被害を受け、修復に8週間を要したが、その頃には戦争は事実上終結していた。[ 48 ] [ 49 ]その結果、オーストラリアの公式歴史家ギャビン・ロングを含むほとんどの歴史家は、タラカン侵攻は連合軍が被った犠牲を正当化するものではないと考えている。犠牲者にはオーストラリア軍の死者225名と負傷者669名が含まれる。日本軍の犠牲者はさらに多く、死者1,540名、捕虜252名であった。[ 50 ] [ 51 ]
ボルネオ島北西部への上陸作戦にはいくつかの目的があった。これには、海軍基地としてブルネイ湾地域を確保すること、石油とゴムの施設を占領することが含まれていた。作戦には合計29,000人の人員が投入され、そのうち1,000人強がアメリカとイギリスの人員で、残りはオーストラリア人であった。約6,000人が空軍人員、18,000人が地上部隊、4,700人が基地地域の人員であった。[ 52 ]ジョージ・ウッテン少将の第9師団がこの部隊の主力であり、第20および第24歩兵旅団の2個旅団で構成されていた。師団の第3旅団である第26旅団はタラカンでの作戦のために分遣されていた。[ 50 ]部隊は多数のアメリカとオーストラリアの軍艦と航空部隊によって支援された。[ 53 ]上陸の準備として、ジャック・ウォン・スー軍曹を含む偵察隊が、カタリナ飛行艇から展開されたホーエン軍用フォルボートを使用して近接偵察を行うため、イギリス領北ボルネオのキマニス湾に投入された。[ 43 ]
オーボエ6は6月10日に始まり、第24旅団がラブアン島に、第20旅団がボルネオ島北西部のブルネイ沿岸に同時攻撃を行った。ブルネイは第727水陸両用トラクター大隊によって船から海岸に運ばれた。[ 22 ] [ 54 ]日本軍は海岸から離れた場所に陣地を保持していたため、これらの上陸は抵抗を受けなかった。[ 50 ]第20旅団はほとんど抵抗を受けなかった。6月13日にブルネイの町が確保された後、旅団は海岸沿いに南西に向かって前進を続けた。[ 55 ]その目標はミリ-ルトン地域であり、第2/17大隊は陸路で移動し、第2/13大隊は6月20日にアメリカ第727水陸両用トラクター大隊のLVT-4でルトンに水陸両用上陸を行った。オーストラリア軍が進軍するにつれて日本軍は撤退し、これらの作戦中はほとんど戦闘はなかった。第20旅団が地元のダヤク族の協力を得て内陸部へ偵察に行った際、いくつかの激しい交戦が発生した。[ 56 ]
第24旅団はラブアンの飛行場と町を迅速に占領したが、堅固な要塞に位置する日本軍守備隊から執拗な抵抗を受けた。[ 50 ] 6月16日に第2/28大隊がこの陣地に対して最初の攻撃を行った際に大きな損害を受けたため、この地域を継続的な砲撃にさらすことが決定された。[ 57 ]大隊は6月21日に戦車の支援を受けて再び攻撃し、日本軍を迅速に撃破した。[ 58 ]ラブアンでの戦闘で第24旅団は34人が死亡、93人が負傷した。オーストラリア兵は日本兵の死者を389人と数え、11人を捕虜にした。[ 59 ]
ラブアンへの最初の上陸から1週間後、オーストラリア軍はブルネイ湾北東部のウェストン周辺の日本軍陣地への攻撃を続けた。 [ 60 ] [ 61 ]オーストラリア軍はその後、ウェストンからブルネイ湾の北東23キロメートル（14マイル）にあるボーフォートの分岐点に向かって走る単線鉄道に沿って内陸に進軍し、 [ 62 ] [ 63 ]ジェッセルトンへと進んだ。[ 64 ]本土での作戦で最も激しい戦闘は、6月27日/28日のボーフォートの戦いで発生し、100人以上の日本軍守備兵が死亡した。[ 62 ]この戦闘の後、第24旅団は日本軍を丘陵地帯に押し込むために限定的なさらなる前進を行った。[ 65 ]旅団の攻勢の限界はボーフォート・テノム鉄道であり、この期間中、オーストラリア軍指揮官は死傷者を最小限に抑えるため慎重なアプローチを採用した。それにもかかわらず、戦闘は8月まで続き、8月3日、日本軍は第2/28大隊が保持する陣地に対して反撃を試みた。戦闘で少なくとも11人の日本兵が死亡し、オーストラリア軍の死傷者は1人だった。[ 66 ]
北ボルネオでの作戦には、解放された民間人を支援するための大規模な民事活動も含まれており、これは第二次世界大戦中にオーストラリア軍が行った最大の任務であった。第9師団は、侵攻前の爆撃とそれに続く戦闘によって破壊された民間人への援助や家屋およびインフラの再建に深く関わった。[ 67 ]
イギリス領北ボルネオでの通常作戦は、オーストラリア特殊作戦部隊（SOA）が組織したゲリラ戦作戦と並行して行われた。これには、イギリス領北ボルネオでのアガス作戦とサラワクでのセムット作戦の2つの作戦が含まれていた。[ 68 ]これらの作戦は、 1943年10月から1944年1月にかけて行われた失敗に終わったパイソン作戦の後継であった。 [ 25 ]
1945年3月から7月にかけて、5つのSOA部隊が北ボルネオに投入された。アガス1と2部隊はボルネオ北西部に工作員とゲリラのネットワークを構築した。アガス4と5部隊はボルネオ東海岸に上陸したが、ほとんど成果を上げなかった。アガス3部隊は第1軍団の要請でラナウ地域を調査した。アガス作戦の結果はまちまちで、各部隊は作戦地域を支配下に置き、質の異なる情報を提供し、日本兵を100人未満殺害した。[ 69 ]
セムット作戦の一環として、1945年3月から4つの部隊に編成された100名以上の連合軍要員が空路でサラワクに投入された。これらの要員のほとんどはオーストラリア人であった。セムット部隊は情報収集とゲリラ部隊の編成を任務としていた。ダヤク族として知られるサラワク内陸部の住民は熱心にゲリラ部隊に加わり、SOAの要員は小規模な私兵を率いた。[ 70 ]オーストラリア空軍第200飛行隊とオーストラリア海軍のスネーク級ジャンク船は、 SOAの要員と物資を投入することでこの作戦において重要な役割を果たした。[ 71 ]
ゲリラ部隊はサラワク内陸部の支配権を奪うために攻撃を開始し、一方第9師団は北ボルネオの沿岸地域、油田、プランテーション、港湾に重点を置いた。[ 72 ]ゲリラはバライ、リダン、マルディ周辺のパトロール基地、山岳地帯、パンダルアン川やリンバン川などいくつかの主要な水路沿い、ボーフォートとテノムを結ぶ鉄道沿いで活動した。彼らは日本軍の移動の自由を妨害し、主戦場から撤退する部隊を阻止しようとした。[ 73 ]オーストラリア空軍は軽武装のゲリラを支援するために空爆を行い、ゲリラは時折、より武装の優れた日本軍部隊を回避しなければならなかった。[ 72 ]この作戦は非常に成功し、北ボルネオではゲリラの行動により1,800人以上の日本兵が殺害されたと推定されている。[ 73 ] [ 74 ]
連合軍の注意はその後、オーボエ2号で中央東海岸に戻った。第二次世界大戦最後の主要な水陸両用作戦は、1945年7月1日のバリクパパン上陸作戦であった。[ 75 ]上陸に先立ち、20日間にわたる激しい空爆が行われ、掃海艇は15日間かけてこの地域を掃海し、[ 76 ]侵攻艦隊が通過するための安全な航路を確保し、予定されていた停泊地を掃海した。これらの作戦は、日本の沿岸砲の射程内で行われた。掃海艇を保護するため、艦砲射撃と空爆を使用して日本の砲を制圧し、無力化した。タラカン飛行場が使用できなかったため、作戦の航空支援は、南フィリピンに駐留するオーストラリア空軍と米軍部隊によって提供された。[ 77 ]掃海作戦中に3隻の掃海艇が失われた。[ 78 ]
侵攻艦隊は6月26日にモロタイ島を出港し、6月29日にバリクパパン沖に到着した。上陸地点はその後、上陸を支援するオーストラリア、アメリカ、オランダの軍艦から45,000発以上の準備砲撃を受けた。[ 76 ]日本軍の注意をマンガルに引きつけるための欺瞞作戦が実行され、オーストラリア軍は上陸前の作戦を実行し、偽情報を拡散した。[ 79 ]アメリカの水中爆破チームは、欺瞞作戦の一環として、上陸地点の海岸沿いとマンガル沖の障害物を取り除いた。[ 78 ]上陸作戦には合計33,000人の人員が投入され、そのうち21,000人はエドワード・ミルフォード少将の指揮下にあるオーストラリア第7師団の兵士であった。[ 80 ]この部隊は第18、第21、第25の3つの旅団で構成され、戦争中初めて一つの部隊として共に戦った。南海岸では、東のクランダサンと西のストークエドの間にある3つの海岸が上陸地点として選ばれた。[ 81 ]最初の攻撃は3つの歩兵大隊によって行われた。左端に第2/10大隊、中央に第2/12大隊、右に第2/27大隊である。 [ 82 ]上陸前の砲撃による煙で航行が困難になったため、部隊は誤った場所に上陸したが、[ 83 ] [ 78 ]上陸は抵抗を受けず、後続部隊が到着するとすぐに橋頭堡が確立された。[ 82 ]
左翼で活動した第18旅団は、クランダサン周辺のいくつかの高地を占領し、上陸地点の北西にあるバリクパパンの町を制圧し、港と港湾施設を確保するために戦った。一方、第21旅団は右翼に上陸し、主要な海岸道路に沿って東へ進軍し、セピンガンとマンガルにあるいくつかの日本軍飛行場に向かう任務を負った。第25旅団は予備として待機していたが、7月2日に上陸した後、最初の上陸地点から10マイル（16km ）離れたバトゥチャンパルに向かって内陸へ進軍した。 [ 80 ]バリクパパンの町と港は7月3日に占領されたが、掃討作戦は7月4日まで続いた。[ 82 ]海岸沿いでは、第21旅団はバタカン・ケティル川を渡ったが、7月3日に日本軍の強い抵抗に阻まれた。翌日、マンガル・ベサール川を渡った後、旅団は沿岸砲兵と飛行場を防衛する迫撃砲に支援されたさらに強力な日本軍の抵抗に遭遇した。川の周辺に戦車を上陸させたにもかかわらず、オーストラリア軍は数日間足止めされ、その後、一部の砲が鹵獲され、激しい空襲によって防衛部隊は圧倒された。[ 80 ] [ 84 ]
7月5日、第18旅団の歩兵大隊の1つである第2/9大隊が、第2/1工兵大隊とともにパナジャムに上陸し、連合軍が港を開放する前に西岸から日本軍の砲兵を排除した。限られた抵抗しか受けず、パナジャム周辺は2日以内に制圧された。一方、飛行場は7月9日までに確保されたが、日本軍の抵抗は強く、ブービートラップ、地雷、狙撃、小規模な襲撃などの遅延戦術が用いられた。日本軍大隊が拠点を築いていたバトゥチャンパー周辺では激しい抵抗に遭い、他の部隊はマンガル周辺のトンネルで決死の抵抗を続けた。[ 86 ] [ 87 ]オーストラリアの工兵は、8,000個以上の地雷とブービートラップの除去、100個以上のトンネルの破壊という重責を担った。[ 78 ]
マンガル飛行場が確保されると、第21旅団はサンボジャに向けて前進を続けた。[ 85 ]オーストラリア軍が「ミルフォード・ハイウェイ」と呼んだ北東の道路に沿って内陸に進んだ第25旅団は、日本軍の後衛部隊と接触するまで前進し、砲兵の支援を受けて後衛部隊を弱体化させ、側面を突いて、 7月9日に3マイル（4.8km ）後方の二次陣地への撤退を引き起こした。空爆と砲撃によりこの陣地は弱体化し、歩兵は陣地を包囲しようとしたが、これは完全には達成されず、7月21日/22日の夕方までに、残りの守備隊はさらに内陸に撤退した。[ 84 ]これらの地域での抵抗は7月末までにほぼ克服されたが、日本軍がさらに内陸の険しい高地に撤退したため、バリクパパン周辺の掃討作戦は8月の終戦まで続いた。[ 86 ] [ 87 ]バリクパパン確保作戦でオーストラリア軍は戦死者229名、負傷者634名を出した一方、日本軍の損害は戦死者2,032名とされた。さらに63名が捕虜となった。[ 88 ]
作戦後、オーストラリア軍は1945年後半までボルネオに留まり、民政の復旧、復興活動の監督、日本軍の降伏の監督、ボルネオ周辺の収容所に収容されていた元連合軍捕虜の解放を行った。[ 89 ]戦後、ボーフォート近郊のオーストラリア軍がサンダカン死の行進への報復として、降伏した日本軍を虐殺するよう地元住民に促し、約6,000人の日本兵が殺害されたという主張がある。しかし、歴史家のオイ・キート・ギンは、これらの主張を裏付ける文書証拠はないと述べている。[ 90 ]
歴史家のユースタス・キーオによれば、ボルネオ作戦全体を通してオーストラリア軍が行った水陸両用作戦は、この作戦の「際立った特徴」であり、オーストラリア軍が戦争中に実施した最大規模の作戦であった。これらの作戦には、膨大な量の海軍および航空支援、そして複数の国の航空、陸軍、海軍間の複雑な計画と協力が必要であった。作戦に先立って、割り当てられた部隊の訓練にかなりの時間と資源が費やされた。[ 91 ]歴史家のピーター・デニスは、これらの作戦は「戦略的に疑わしい価値…[しかし]…巧みに実行された」と評価している。[ 16 ]連合軍側の作戦中の死傷者は約2,100人であったのに対し[ 3 ] 、日本軍の死傷者は約4,700人であった。[ 4 ]かなりの数の民間人が死亡または負傷した。例えば、侵攻前のタラカンへの砲撃により、少なくとも100人の民間人が犠牲になった。[ 92 ]
連合軍の上陸作戦は成功したものの、戦略的な状況から、ボルネオ作戦は当時オーストラリアで、またその後も、無意味あるいは兵士の命の「無駄」として批判された[ 93 ] 。特にタラカンでの最初の作戦の後、その批判は強まった[ 94 ]。作戦の必要性を評価するにあたり、マックス・ヘイスティングスなどの歴史家は、すでに日本から孤立していたこれらの部隊を攻撃することは資源の無駄遣いだったと述べている。ヘイスティングスによれば、「合理的な戦略判断であれば、自国の敗北によって降伏を強いられるまで、象徴的な連合軍の援護の下、彼らを自力で行動させるべきだった」[ 95 ] 。しかし、この作戦は、北東インドの大部分を占領していた日本軍の孤立度を高め、主要な石油供給源を確保し、サンダカン収容所やバトゥ・リンタン収容所でますます劣悪な状況に置かれていた連合軍捕虜を解放するなど、多くの目的を達成したと主張されている。[ 96 ] [ 97 ]
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)