スペイン内戦の長期的な原因は 、19世紀末に大地主(ラティフンディオ)が土地を基盤とした寡頭政治で権力の大部分を握っていた時代に遡る。地主の権力は、産業部門や商業部門によって挑戦されたものの、成功しなかった。1868年の民衆蜂起により、ブルボン家のイサベル2世女王が退位した。1873年、イサベルの後継者であるサボイア家のアマデオ1世は、高まる政治的圧力により退位し、短命に終わった第一スペイン共和国が宣言された。 1874年12月にブルボン朝が復古すると、カルリスタやアナキストが王政に反対して台頭した。アレハンドロ・レルーは、貧困が特に深刻だったカタルーニャで共和主義を前面に押し出すのに貢献した。徴兵制と軍隊に対する不満の高まりは、1909年のバルセロナの悲劇的な一週間で頂点に達した。第一次世界大戦後、労働者階級、産業階級、軍は腐敗した中央政府を排除しようと団結したが、成功しなかった。共産主義への恐怖が高まった。1923年に軍事クーデターでミゲル・プリモ・デ・リベラが権力を握り、彼はスペインを軍事独裁政権として統治した。彼の政権への支持は徐々に薄れ、彼は1930年1月に辞任した。主要都市では君主制への支持はほとんどなく、アルフォンソ13世は退位した。第二スペイン共和国が成立し、その権力はスペイン内戦の終結まで続いた。君主主義者は共和国に反対し続けた。
ニセト・アルカラ=サモラが率いる革命委員会が暫定政府となり、サモラが大統領兼国家元首となった。[ 1 ]共和国は社会のあらゆる層から幅広い支持を得ており、1931年6月の選挙では共和派と社会党が圧倒的多数を占めた。大恐慌の到来に伴い、政府は8時間労働制を導入し、農業労働者に土地所有権を与えることで、スペインの農村部を支援しようとした。土地改革と労働条件は、共和国の存続期間を通じて重要な問題であり続けた。ファシズムは、軍に対する物議を醸す改革によって助長され、依然として反動的な脅威であった。12月には、新たな改革主義的、自由主義的、民主的な憲法が公布された。この憲法は政府を世俗化しており、これと反聖職者暴力の波への対応の遅さが相まって、熱心なカトリック教徒は当時の連立政権に幻滅した。[ 2 ] 1931年10月、マヌエル・アサーニャが少数派政府の首相となった。右派は、 1932年8月にホセ・サンフルホ将軍が起こした反乱が失敗に終わった後、1933年の選挙で勝利した。サンフルホ将軍は後に内戦の発端となったクーデターを主導することになる。
1933年11月以降の「暗黒の2年間」と呼ばれる期間の出来事は、内戦の可能性を高めたように見えた。急進共和党(RRP)のアレハンドロ・レルーはCEDAの支持を得て政権を樹立し、前政権下で行われた主要な変更をすべて撤回し、 1932年にクーデター未遂を起こしたホセ・サンフルホ将軍に恩赦を与えた。一部の君主主義者は目的達成のためにファシスト政党であるファランヘ党に移った。これに対し、社会党(PSOE)はより過激になり、革命委員会を設立し、社会主義青年を秘密裏に訓練した。[ 3 ]スペインの都市の街頭では公然とした暴力が発生し、内戦が始まるまで過激主義は増大し続け、スペインの問題解決には平和的な民主主義的手段ではなく、急進的な大混乱への動きが反映された。 1934年の最後の数ヶ月で、2度の政権崩壊によりスペイン自治右派連合(CEDA)のメンバーが政権に加わり、政権はより右派的になった。農場労働者の賃金は半減され、軍は共和派メンバーが一掃され、改革された。人民戦線同盟が組織され、1936年の選挙で勝利した。アサーニャは弱い少数政権を率いたが、4月にサモラに代わって大統領になった。カサレス首相は、スペインの崩壊を防ぐためには政府を交代させなければならないと決めた複数の将軍が関与する軍事陰謀の警告を無視した。彼らは7月に軍事クーデターを起こし、スペイン内戦が始まった。
19世紀はスペインにとって激動の時代だった。[ 4 ]スペイン政府の改革を支持する人々は、そのような改革の実施を阻止しようとする保守派と政治権力を争った。 1812年のスペイン憲法に始まる伝統の中で、多くの自由主義者はスペイン君主制の権威を制限し、自らのイデオロギーと哲学に基づく国民国家を樹立しようとした。[ 5 ] 1812年の改革は、フェルディナンド7世が前述の憲法を廃止した際にほぼ即座に覆されたため、短命に終わった。これにより、自由主義三年政権は終焉を迎えた。[ 6 ] 1814年から1874年までの60年間で、最終的に12回のクーデターが成功した。[ 4 ]政治システムを社会の現実に合わせるための再編成の試みが何度か行われた。[ 7 ]
1850年代まで、スペインの経済は主に農業に基づいていた。ブルジョワ的な産業階級や商業階級はほとんど発展しなかった。土地を基盤とする寡頭制は依然として強力であり、少数の人々が大地(ラティフンディアと呼ばれる)を所有し、重要な政府の役職もすべて占めていた。地主の権力は産業部門や商業部門によって挑戦されたが、ほとんど成功しなかった。[ 8 ]これらの政権交代や階層構造に加えて、 18世紀半ばにはスペインでカルリスタ戦争として知られる一連の内戦が起こった。そのような戦争は3つあり、第一次カルリスタ戦争(1833~1840年)、第二次カルリスタ戦争(1846~1849年)、第三次カルリスタ戦争(1872~1876年)である。これらの戦争中、カルリスムとして知られる右翼政治運動は、ドン・インファンテ・カルロス・マリア・イシドロ・デ・モリーナを基盤とし、ブルボン家の別の分家による君主制の確立を目指して戦った。

1868年、民衆蜂起によりブルボン家のイサベル2世女王が打倒され、サヴォイア家のアメデオ1世が後を継いだ。この蜂起には2つの明確な要因があった。1つは一連の都市暴動、もう1つは中産階級と軍部(ジョアン・プリム将軍が率いる)における自由主義運動である。 [ 9 ]彼らは君主制の超保守主義を懸念していた。[ 10 ] 1873年、アメデオ1世は高まる政治的圧力により退位し、第一スペイン共和国が宣言された。[ 9 ] [ 10 ]しかし、共和国の背後にいた知識人たちは混乱への転落を防ぐことができなかった。[ 9 ]反乱は軍によって鎮圧され、最終的に共和国は1874年にアルセニオ・マルティネス・カンポス将軍のクーデターによって打倒され、アルフォンソ12世の下でブルボン朝が復古した。[ 11 ] 1890年に男子普通選挙が導入されたにもかかわらず、選挙は地方の政治ボス(カシケ)によって支配されていた。[ 4 ] [ 12 ]
政治分野における最も伝統主義的な勢力は、自由主義改革を阻止し、父系制君主制を維持しようと組織的に試みた。カルリスタ派(インファンテ・カルロスとその子孫の支持者)は、歴代スペイン政府の自由主義に対抗して、スペインの伝統とカトリックを推進するために戦った。[ 5 ]カルリスタ派は、バスク地方とカタルーニャにフエロ(地域憲章)によって与えられた歴史的な自由と広範な地域自治権を回復しようと試みた。彼らは、カルリスタ戦争中を含め、時にはナショナリスト(内戦中は国民派とは別)と同盟を結んだ。[ 5 ]
周期的に、無政府主義は労働者階級の間で人気を博し、当時スペインではヨーロッパの他のどの地域よりもはるかに強力だった。[ 5 ]無政府主義者は政府軍との衝突で容易に敗北した。[ 13 ]

1897年、イタリアのアナキストが、政府による逮捕者の増加と拷問の使用を動機として、アントニオ・カノバス・デル・カスティージョ首相を暗殺した。1898年の米西戦争でスペイン最後の貴重な植民地であるキューバを失ったことが、カタルーニャからの輸出に最も大きな打撃を与えた。バルセロナではテロ行為や挑発者による行動があった。 [ 13 ] 20世紀最初の20年間で、産業労働者階級の数は増加した。スペインの産業の多くが拠点を置くバスク地方とカタルーニャでは不満が高まっていた。彼らは政府が農業主義を優遇しているため、自分たちの利益を代表していないと信じていた。[ 14 ]平均非識字率は64%で、地域によってかなりのばらつきがあった。一部の地域では貧困が深刻で、20世紀最初の10年間には新世界への大規模な移住が起こった。[ 15 ]
スペインの社会主義政党であるスペイン社会主義労働者党(スペイン語: Partido Socialista Obrero Español、PSOE)とその関連労働組合であるUnión General de Trabajadores(UGT)は支持を集めた。UGTは1908年の8,000人から1920年には20万人にまで成長した。組合の支部(Casas del pueblo)は主要都市に設立された。[ 16 ] UGTは常に無政府主義者に勢力を奪われることを恐れていた。ストライキ中の規律で尊敬を集めていた。しかし、中道で反カタルーニャであり、1936年になってもバルセロナの組合員はわずか1万人だった。[ 17 ] PSOEとUGTは、必然的な革命を前提とした単純な形態のマルクス主義に基づいており、孤立主義的な性格を持っていた。[ 14 ] 1899年にUGTが本部をバルセロナからマドリードに移転したため、カタルーニャの多くの産業労働者はもはやそこへアクセスできなくなった。[ 14 ] PSOEの一部は共和政党との協力の必要性を認識していた。権威主義的な衝動の高まりが顕著な右翼運動であるマウリスモは1913年に結集した。[ 18 ] 1923年以降は概ね信用を失ったものの、将来の権威主義的右翼の育成の場となった。[ 19 ]
1912年に改革党が設立され、知識人が集まった。党首のアレハンドロ・レルーのような人物は、労働者階級からの幅広い支持を集めるのに貢献した。彼の反聖職者主義の主張は、バルセロナで彼を成功した扇動家とした。彼は、カトリック教会は人々が受けている抑圧のシステムと切り離せないものだと主張した。共和主義が前面に出てきたのは、ちょうどこの頃だった。 [ 20 ]
軍は国家の分裂を避けようと躍起になっており、キューバの喪失後、ますます内向きになっていた。分離主義と見なされた地域ナショナリズムは眉をひそめられた。1905年、軍は政府を弱体化させていると見なされたカタルーニャの2つの風刺雑誌の本部を攻撃した。軍をなだめるため、政府はスペインの報道機関で軍やスペイン自体に対する否定的なコメントを禁止した。1909年のスペイン領モロッコでの悲惨なリーフ戦争で、軍と徴兵に対する反感が高まった。[ 21 ]レルーが軍の目的を支持したことで、支持を失った。[ 22 ]事態は1909年のバルセロナでの悲劇週間(スペイン語: Semana Trágica)で頂点に達し、労働者階級のグループが予備役の召集に反対して暴動を起こした。[ 23 ] 48の教会や同様の施設が反聖職者攻撃で放火された。[ 23 ]暴動は最終的に軍によって鎮圧され、そのようなグループのメンバー1,725人が裁判にかけられ、5人が死刑判決を受けた。[ 24 ]これらの出来事は、アナキストが支配するアナルコサンディカリズムを信奉する労働組合である全国労働連合(スペイン語: Confederación Nacional del Trabajo 、CNT)の設立につながった。[ 24 ] 1923年までに100万人以上のメンバーを擁していた。[ 25 ]

第一次世界大戦中の輸出増加は、工業のブームと工業地帯、特にカタルーニャとバスク地方の生活水準の低下をもたらした。[ 26 ]インフレは高かった。[ 21 ]工業部門は、農業中心の中央政府による支配に憤慨していた。時代遅れの昇進制度や政治腐敗への懸念に加え、モロッコ戦争は軍内部の分裂を引き起こした。[ 26 ]再生主義が人気を博し、労働者階級、産業階級、軍は腐敗した中央政府を排除するという希望で団結した。しかし、これらの希望は、これらのグループを代表するさまざまな政党が中央政府によって次々と宥和されるか弾圧された1917年と1918年に打ち砕かれた。最終的に、産業家たちは秩序を回復する方法として政府を支持した。[ 27 ] 1919年にコミンテルンが結成された後、スペイン国内で共産主義への恐怖が高まり、政府による軍事力を用いた弾圧が強まった。 PSOEは分裂し、より左派的なメンバーが1921年に共産党を結成した。 [ 28 ] [ 29 ]王政復古政府は、北部の工業労働者と南部の農業労働者の間で増加したストライキに対処することができなかった。[ 29 ]
ミゲル・プリモ・デ・リベラは1923年に軍事クーデターで権力を掌握し、スペインを軍事独裁政権として統治した。[ 25 ]彼は労働組合の権力を独占的にUGTに委ね、大規模な公共事業計画を導入した。[ 29 ]これらの公共事業は、水力発電ダムや高速道路など、極めて無駄が多く、 1925年から1929年の間に赤字が倍増した。スペインの財政状況は、ペセタを金本位制に固定したことでさらに悪化し、1931年までにペセタの価値はほぼ半分にまで下落した。[ 30 ] UGTは産業仲裁委員会を設置するために政府に招集されたが、この動きはグループ内の一部の人々から反対され、アナキスト指導者からは日和見主義と見なされた。[ 31 ]彼はまた、戦争中に形成された農業・産業王党派連合を擁護しようとした。[ 29 ]政治制度(特に君主制)に対する重要な改革は実施されなかった。[ 29 ]既存の問題が解決されていなかったため、新政府の樹立は困難であった。 徐々に彼の支持は薄れていった。それは、政治生活に対する彼の個人的なアプローチにより、政府の失敗の責任を彼自身が負わされることになり、[ 29 ]また、彼が理解していない経済問題への彼の干渉に対する不満が高まったためである。[ 30 ]財務大臣のホセ・カルボ・ソテロは支持を撤回した一人であり、[ 32 ]デ・リベラは1930年1月に辞任した。[ 33 ] 1923年以前の制度への回帰に対する支持はほとんどなく、君主制は軍事政権を支持したことで信頼を失っていた。[ 33 ]ダマソ・ベレンゲルは国王から代替政府の樹立を命じられたが、彼の独裁政権は実行可能な代替案を提供できなかった。[ 34 ]ベレンゲルの選択は、自分こそがより良い選択だと考えていたもう一人の重要な将軍、ホセ・サンフルホを苛立たせた。 [ 35 ] 1931年4月12日の市議会選挙では、主要都市で王政支持政党への支持はほとんど見られず、マドリードの街頭には大勢の人々が集まった。アルフォンソ13世は「兄弟殺しの内戦」を防ぐために退位した。[ 36 ][注1 ]第二スペイン共和国が成立した。 [ 30 ] [ 34 ]
第二共和政はスペイン社会の最貧困層にとっては希望の源であり、最富裕層にとっては脅威であったが、社会のあらゆる階層から幅広い支持を得ていた。[ 37 ]ニセト・アルカラ=サモラが共和国初代首相を務めた。[ 38 ]裕福な地主や中産階級は、他に適切な選択肢がなかったため、共和国を受け入れた。[ 37 ] 1931年6月の制憲議会選挙では、共和派と社会党が圧倒的多数を占め、PSOEが116議席、レルーの急進党が94議席を獲得した。 [ 39 ]レルーは外務大臣に就任した。[ 40 ]政府は共和派と社会党の連立政権によって運営されたが、その構成員はそれぞれ異なる目的を持っていた。より保守的な議員の中には、君主制の廃止だけで十分だと考える者もいたが、社会党と左派共和派はより広範な改革を要求した。[ 37 ]
国の財政状況は悪かった。独裁政権の支持者たちは経済改革の進展を阻止しようとした。[ 41 ]新政府が支持する富の再分配は、最近のウォール街の暴落と大恐慌の始まりを考えると、最も裕福な人々にとって脅威に見えた。[ 41 ]政府は、8時間労働制を導入し、農業労働者に居住権の保障を与えることで、農村部の深刻な貧困に取り組もうとした。[ 42 ] [ 43 ]地主たちは不満を述べた。改革の効果は地方統治の能力に依存していたが、それはしばしば著しく欠けていた。[ 44 ]軍隊の改革が必要であり、教育改革も共和国が直面する問題だった。中央政府とバスク地方およびカタルーニャ地方との関係も決定する必要があった。[ 45 ]
効果的な反対運動は3つのグループによって主導された。最初のグループには、司法と報道機関に影響力を行使したカトリック宣伝協会[ nb 2 ]などのカトリック運動が含まれていた[ 44 ] 。農村の地主たちは、共和国を無神論的で共産主義的だと考えるように言われた[ 46 ] 。2番目のグループは、スペイン復興運動やカルリスタなど、君主制を支持していた組織で構成されており、暴力的な蜂起によって新共和国が打倒されることを望んでいた[ 46 ] 。3番目のグループはファシスト組織であり、その中には独裁者の息子、ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラの支持者も含まれていた。プリモ・デ・リベラはスペインにおけるファシズムの最も重要な指導者であった[ 47 ] 。報道機関はしばしば、外国のユダヤ人、フリーメイソン、ボルシェビキによる陰謀について社説を掲載した。 [ 48 ]共和国に協力する意思のあるCNTのメンバーは追放され、CNTは政府に反対し続けた。[ 49 ] 1844年に設立された非常に不人気な市民警備隊(スペイン語: Guardia Civil )は反乱鎮圧を任務としており、冷酷であると認識されていた。1931年12月のカスティールブランコでの事件を含め、暴力は日常茶飯事だった。[ 50 ]
1931年5月11日、タクシー運転手が王党派によって殺害されたという噂が、スペイン南西部の都市部で反聖職者暴力の波を引き起こした。怒った群衆はABC新聞社を襲撃し、放火した。政府が戒厳令を布告することに消極的だったこと、そしてアサーニャが「共和派の聖職者が一人でも傷つけられるくらいなら、スペイン中の教会が全て焼かれる方がましだ」と発言したことから、多くのカトリック教徒は共和国がキリスト教を迫害しようとしていると信じるようになった。[ 51 ]翌日、ラ・フロール通りのイエズス会教会も放火された。その日一日で他にもいくつかの教会や修道院が放火された。その後数日間で、スペイン全土で数百の教会が放火された。政府は暴動の火種は王党派にあるとし、ABC新聞社とエル・デバテ紙を閉鎖した。[ 52 ]
アルカラ=サモラ暫定政府に反対する政党は、教会と軍の支持を得た。[ 53 ]スペインの教会の長であるペドロ・セグラ枢機卿は、特に公然と反対を表明した。[ 53 ] 20世紀まで、カトリック教会は内部問題を抱えていたものの、スペインの性格の重要な一部であることが証明されていた。[ 54 ]セグラは1931年6月にスペインから追放された。[ 1 ]これに対し、カトリック右派は抑圧を理由に激しく抗議した。[ 53 ]軍は、中央政府によって与えられた地方自治の拡大を含む再編に反対し、効率改善のための改革は直接的な攻撃と見なされた。将校は退役させられ、1000人の昇進が見直された。その中には、マヌエル・アサーニャによって閉鎖されたサラゴサの陸軍士官学校の校長を務めていたフランシスコ・フランコも含まれていた。[ 43 ] [ 55 ]
1931年10月、保守的なカトリック共和派の首相アルカラ=サモラと内務大臣ミゲル・マウラは、教会の財産を厳しく管理し、修道会が教育に関与することを禁じた憲法の物議を醸す第26条と第27条が可決されたことを受け、暫定政府を辞任した。10月13日の討論会(アルカラ=サモラはこれを人生で最も悲しい夜と考えた)で、アサーニャはスペインが「カトリックではなくなった」と宣言した。彼の発言はある程度正確であったものの[注3 ] 、政治的に賢明とは言えない発言であった[ 56 ]。マヌエル・アサーニャが新たな暫定首相となった。首相の座を自ら望んだレルーは疎外され、彼の急進党は野党に転じた[ 57 ]ため、アサーニャは社会党の支援に頼らざるを得なくなった。改革を支持する社会党は、進展がないことに異議を唱えた。行われた改革は土地所有権を疎外した。[ 58 ]労働者の状況は依然として悲惨で、改革は実施されていなかった。[ 59 ]農村の地主は作物の植え付けを拒否して政府に宣戦布告した。[ 60 ]その一方で、いくつかの農業ストライキは当局によって厳しく鎮圧された。[ 59 ]大規模農地の分割の試みが失敗に終わったことを含め、改革は農村労働者の状況を大きく改善することはできなかった。[ 60 ] 1931年末までに、亡命中のアルフォンソ国王はスペインの王党派による武装蜂起を阻止しようとする試みを諦め、欠席裁判で終身刑を宣告された。[ 61 ]
1931年12月9日に新憲法が承認された。[ 62 ]アンヘル・オッソリオ・イ・ガジャルドらが作成した最初の草案は却下され、「あらゆる階級の労働者の民主共和国」を創設するはるかに大胆な条文が公布された。[ 63 ]そこには感情的な表現が多く含まれており、カトリック教会を抑制することを目的とした物議を醸す条項も多数含まれていた。[ 64 ] [ 65 ]この憲法は改革主義的で自由主義的かつ民主的な性質のものであり、共和社会党連合に歓迎された。地主、実業家、組織化された教会、軍将校らはこれに愕然とした。[ 62 ]この時点で、制憲議会は新憲法を承認するという任務を遂行したので、定期的な議会選挙を実施し、休会すべきであった。[ 66 ]しかし、高まる国民の反対を恐れた急進派と社会党の多数派は定期選挙を延期し、その結果、政権の座をさらに2年間延長した。こうして、マヌエル・アサーニャの暫定共和政府は、彼らの見解では国を「近代化」するための数々の改革に着手した。[ 66 ]
暫定政府は教会がスペインの国政を支配している状況を打破する必要があると考え、新憲法はカトリック教会が保持していた特別な権利をすべて削除した。[ 62 ]憲法は信教の自由と政教分離の完全を宣言した。カトリック系の学校は引き続き運営されたが、国家の制度外であった。1933年にはさらに法律が制定され、すべての修道士と修道女が教えることが禁止された。[ 67 ]共和国は教会の財産と投資の使用を規制し、[ 64 ]教会が過去の独裁政権時代に取得した財産の回収と使用の管理を規定し、バチカンが支配するイエズス会を禁止した。[ 62 ] [ 65 ]憲法の論争の的となった第26条と第27条は教会の財産を厳しく管理し、修道会が教育に従事することを禁止した。[ 68 ]教会の支持者、さらには政教分離の自由主義的提唱者であるホセ・オルテガ・イ・ガセットでさえ、これらの条項は行き過ぎだと考えた。 [ 69 ]離婚を合法化し、農地改革を開始する他の条項も同様に物議を醸し、[ 62 ] 1931 年 10 月 13 日、議会右派の主要スポークスマンであるギル・ロブレスは、カトリックのスペインが共和国に対抗するよう呼びかけた。[ 70 ]コメンテーターのスタンリー・ペインは、「民主的な立憲体制としての共和国は最初から破滅する運命にあった」と主張している。なぜなら、極左は憲法の反聖職者的な側面をいかなる形であれ緩和することは全く受け入れられないと考えていたからである。[ 71 ]
学校や病院でのキリスト教の図像の使用や鐘を鳴らすことに対する制限が1932年1月に施行された。墓地の国家管理も課せられた。多くの一般カトリック教徒は、教育改革や宗教改革のために政府を敵と見なすようになった。[ 57 ] [ 72 ]政府の行動は、マスコミによって野蛮で不当で腐敗していると非難された。[ 73 ]
1932年8月、カスティーリャブランコでの出来事に特に憤慨していたホセ・サンフルホ将軍による反乱が起こったが、失敗に終わった。 [ 74 ]反乱の目的は曖昧で、[ 74 ]すぐに失敗に終わった。[ 75 ] [ 51 ]裁判にかけられスペイン植民地に送られた将軍の中には、後に内戦で共和国と戦って名を馳せることになる4人の人物がいた。セビリア公フランシスコ・デ・ボルボン・イ・デ・ラ・トーレ、マルティン・アロンソ、[ nb 4 ]リカルド・セラドール・サンテス、そしてヘリ・ロランド・デ・テラ・イ・カントスである。[ 75 ]
アサーニャ政権は教会を排斥し続けた。国内の最高の学校を運営していたイエズス会士は追放され、すべての財産を没収された。軍隊は縮小された。地主は財産を没収された。カタルーニャには自治が認められ、独自の議会と大統領が与えられた。[ 66 ] 1932年11月、スペインで最も尊敬されている知識人の一人であり、サラマンカ大学の学長であり、共和主義者でもあったミゲル・デ・ウナムーノは、公然と抗議の声を上げた。1932年11月27日にマドリード・アテネオで行われた演説で、彼は次のように抗議した。「異端審問でさえ、一定の法的保証によって制限されていた。しかし今、我々にはもっと悪いものがある。一般的なパニック感と、この法の逸脱を隠蔽するための存在しない危険の捏造のみに基づいている警察組織だ。」[ 76 ] 1933年6月、ピウス11世教皇は回勅「ディレクティッシマ・ノビス」(スペイン教会の迫害について)を発布し、スペインにおけるカトリック教会の迫害に反対の声を上げた。[ 76 ]
政治的左派は分裂し、右派は団結した。[ 73 ]社会党はアサーニャを支持し続けたが、政治的左派へとさらに傾倒した。[ 77 ] [ 78 ]ヒル・ロブレスは1933年の選挙に対抗するため、スペイン自治右派連合(スペイン語: Confederatión Espanola de Derechas Autónomas 、CEDA)という新党を結成し、暗黙のうちにファシズムを受け入れた。右派は圧倒的な勝利を収め、CEDAと急進派は合わせて219議席を獲得した。[ nb 5 ]彼らは単独で選挙運動を行った社会党よりもはるかに多くの資金を選挙運動に費やした。[ 79 ]この時点で共産党の約3,000人の党員は重要ではなかった。[ 80 ]
1933年11月の選挙後、スペインは左派によって「黒い2年間」(スペイン語: bienio negro)[ 81 ]と呼ばれる時期に突入した。CEDAは最多議席を獲得したが、過半数を形成するには至らなかった。ニセト・アルカラ=サモラ大統領は、最多得票政党の党首であるヒル・ロブレスに組閣を要請することを拒否し、代わりに急進共和党のアレハンドロ・レルーに要請した。[ 82 ]選挙直後、社会党は選挙不正を主張した。PSOEによれば、各議席を獲得するには対立候補の2倍の票が必要だったという。彼らは左派の団結の欠如も敗北の理由の一つとして挙げた。[ 83 ]社会党の反対派は革命的理想を広め始めた。[ 82 ]スタンリー・ペインは、左派が選挙の取り消しを要求したのは、選挙が不正だったからではなく、選挙に勝った者たちが共和主義の理想を共有していないと彼らが考えていたからだと主張している。[ 84 ]
政府はCEDAの支援を受けて、価格統制の撤廃、国家の優遇措置や独占の売却、そして土地改革の撤廃に着手した。これは地主にとって大きな利益となった。これによりスペイン南部では栄養失調が深刻化した。[ 85 ]農地改革は依然として有効であったが、暗黙のうちに執行されなかった。[ 86 ]急進派はより攻撃的になり、保守派は準軍事組織や自警団の活動に走った。
最初の労働者階級の抗議は1933年12月8日にアナキストによって起こされ、スペインのほとんどの地域では容易に武力で鎮圧された。サラゴサは4日間持ちこたえたが、スペイン共和国軍が戦車を使って蜂起を鎮圧した。[ 87 ]社会党は革命的なレトリックを強め、サモラに新たな選挙を実施させようとした。[ 88 ]カルリスタとアルフォンシスト王党派は準備を続け、カルリスタはナバラで軍事訓練を行った。[ 86 ]彼らはイタリアの首相ベニート・ムッソリーニの支援を受けた。ヒル・ロブレスは、ドイツとイタリアの青年運動を模倣したCEDAの青年部を統制するのに苦労した。王党派は、目的を達成する手段として、ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラの指導下にあるファシスト党のファランヘ党に目を向けた。 [ 89 ]スペインの都市の街頭では公然とした暴力が発生した。[ 90 ]公式統計によると、330人が暗殺され、213件の暗殺未遂事件が発生し、1,511人が政治的暴力で負傷した。これらの数字はまた、合計113回のゼネストが呼びかけられ、160の宗教施設が主に放火によって破壊されたことを示している。[ 91 ] [ 92 ]
レルーは、サモラ大統領が1932年の陰謀で逮捕されたメンバーを釈放する恩赦法案への署名をためらった後、1934年4月に辞任した。後任にはリカルド・サンペルが就任した。[ 93 ]社会党は、ボルシェビズムに向かうべきか否かという問題で分裂した。青年部である青年社会主義者連盟(スペイン語: Federación de Juventudes Socialistas)は特に過激だった。[ 94 ]アナキストはサラゴサで4週間のストライキを呼びかけた。[ 95 ]ヒル・ロブレスのCEDAはドイツのナチ党を模倣し続け、1934年3月に「Jefe」(ムッソリーニを支持する際に使われたイタリア語の「Duce」にちなんで「チーフ」)という叫び声の中、集会を開いた。[ 77 ] [ 95 ]ギル・ロブレスは反ストライキ法を利用して、組合を一つずつ挑発して解体することに成功し、共和国の改革を継続しようとしていたカタルーニャのエスケーラ共和制政府を弱体化させようと試みた。[ 96 ]地方議会を社会主義の支配から排除しようとする動きはゼネラル・ストライキを引き起こしたが、内務大臣サラザール・アロンソによって残忍に鎮圧され、[注 6 ] 4人の議員が逮捕され、憲法第55条および第56条の重大な違反が行われた。[ 97 ] 1930年に設立された労働組合である社会主義農民連盟(スペイン語: Federación Nacional da Trabajadores de la Tierra、FNTT)は、1936年まで事実上活動が阻止された。[ 98 ]
9月26日、CEDAはRRPの少数政権を支持しないと発表した。RRP内閣は、再びレルーが率いる内閣に取って代わられ、その中にはCEDAのメンバーが3人含まれていた。[ 99 ] 1年間の激しい圧力の後、議会でより多くの議席を持つCEDAは、ついに3つの省庁の承認を強要することに成功した。これに対し、社会党(PSOE)と共産党は、9か月間準備していた反乱を起こした。[ 100 ]カタルーニャでは、リュイス・コンパニース(カタルーニャ共和左派の指導者であり、カタルーニャ自治政府大統領)がゼネストに好機を見出し、カタルーニャをスペイン連邦共和国内の独立国家と宣言した。[ 101 ]しかしエスケーラは民衆に武器を与えることを拒否し、反乱鎮圧を命じられたカタルーニャ軍の司令官ドミンゴ・バテット[ nb 7 ]も同様に自制を示した。これに対し、リュイス・コンパニースは逮捕され、カタルーニャの自治は停止された。[ 101 ] [ 102 ]
1934年のストライキはスペインのほとんどの地域で失敗に終わった。[ 103 ]しかし、スペイン北部のアストゥリアスでは、正当な民主政権を打倒しようとする血なまぐさい革命蜂起へと発展した。約3万人の労働者が10日間で武装した。[ 104 ]ダイナマイト、ライフル、カービン、軽機関銃、重機関銃で武装した革命家たちは、警官、聖職者、民間人を多数殺害し、教会、修道院、オビエド大学の一部を含む宗教施設を破壊しながら、アストゥリアス州全体を占領することに成功した。[ 105 ]占領地域では、反乱軍は公式にプロレタリア革命を宣言し、通常の通貨を廃止した。[ 106 ]
戦争大臣のディエゴ・イダルゴは、フランコ将軍に軍を率いさせたいと考えていた。しかし、アルカラ=サモラ大統領は、フランコの君主制支持を知っていたため、ロペス・オチョア将軍をアストゥリアスに派遣して政府軍を率いさせることにした。忠実な共和主義者としての彼の評判が流血を最小限に抑えることを期待してのことだった。[ 107 ]フランコは反乱鎮圧のための軍事作戦の非公式な指揮官に任命された。[ 108 ]
政府軍は、一部はスペインのアフリカ軍から派遣され、[ 109 ]アストゥリアスの主要都市が奪還された後、男性、女性、子供を殺害し、即決処刑を行った。 [ 110 ] [ 3 ]約1,000人の労働者が殺害され、約250人の政府軍兵士が死亡した。[ 111 ]残虐行為は双方によって行われた。[ 112 ]アストゥリアスでの蜂起の失敗は、共和国の事実上の終焉を告げるものとなった。[ 113 ]数ヶ月にわたる報復と弾圧が続き、政治犯には拷問が用いられた。[ 114 ] CEDA内の穏健な改革派でさえも疎外された。作戦を指揮した2人の将軍、フランコとマヌエル・ゴデ・リョピスは英雄とみなされた。[ 115 ]アサーニャは右翼の反対者によって革命犯罪者とされたが、それは失敗に終わった。[ 116 ]ギル・ロブレスは再び内閣崩壊を引き起こし、レルーの新政府で5つのポストがCEDAに譲られ、そのうち1つはギル・ロブレス自身に与えられた。農場労働者の賃金は半減され、軍は共和派メンバーが一掃され、改革された。ロブレスに忠実な者は昇進し、フランコは参謀総長に任命された。[ 117 ]スタンリー・ペインは、現代のヨーロッパ史の観点から見ると、1934年の革命の弾圧は比較的穏やかであり、反乱の主要指導者たちは寛大に扱われたと考えている。[ 118 ]パリ・コミューンや1905年のロシア革命の鎮圧の場合のように、戦闘が終わった後に大量殺戮はなかった。死刑判決はすべて減刑されたが、鉱山労働者と共に戦った陸軍軍曹で脱走兵のディエゴ・バスケスと、連続殺人を犯した「エル・ピチラトゥ」として知られる労働者の2人だけは例外だった。反乱を起こした組織を鎮圧するための努力はほとんど行われず、その結果、ほとんどの組織は1935年までに再び活動を開始した。ファシズムへの支持は最小限にとどまり、増加することはなかった。一方、市民の自由は1935年までに完全に回復し、その後、革命家たちは選挙を通じて権力を追求する絶好の機会を得た。 [ 119 ]
確立された政治的正統権威に対するこの反乱によって、社会主義者は、アナキストが実践してきた代表制制度に対する全く同じ拒絶を示した。[ 120 ]アサーニャの支持者であり、亡命中のフランシスコ・フランコの辛辣な反対者であったスペインの歴史家サルバドール・デ・マダリアガは、次のように断言した。「1934年の蜂起は許しがたい。ヒル・ロブレス氏がファシズムを確立するために憲法を破壊しようとしたという主張は、偽善的であると同時に虚偽である。1934年の反乱によって、スペインの左派は1936年の反乱を非難する道徳的権威の影さえも失った」[ 121 ] [注8 ]
1935年、アサーニャとインダレシオ・プリエトは左派の統一と過激派との戦いを始めた。彼らは後に人民戦線となる大規模な集会を組織した。[ 117 ]レルーの急進派政権は、ストラペルロ事件とノンベラ事件という2つの大きなスキャンダルの後、崩壊した。[ 101 ]しかし、サモラはCEDAに政権樹立を認めず、代わりに選挙を実施した。1936年の選挙は、ナチスのプロパガンダ手法に従った右派よりもはるかに少ない資源しか持たない人民戦線が勝利した。[ 122 ]右派は共和国を掌握するのではなく、いかにして共和国を転覆させるかを計画し始めた。[ 123 ]
政府は弱体で、革命家のラルゴ・カバジェロの影響力により、社会主義者が内閣の一員となることはできなかった。共和主義者は単独で統治せざるを得ず、アサーニャは少数派政権を率いた。[ 124 ]平和維持と和解は大変な仕事だっただろう。[ 124 ]ラルゴ・カバジェロは共産党(党員数約1万人)の支持を受け入れた。[ 125 ]暴力行為と報復が増加した。[ 126 ] 1936年初頭までに、アサーニャは左派が共和国と憲法を回避するために影響力を行使していることに気づいた。彼らはますます過激な変更を強く主張していた。[ 127 ]議会は4月にサモラをアサーニャに交代させた。サモラの解任は憲法の技術的な抜け穴を利用した見せかけの理由で行われた。[ 128 ]アサーニャとプリエトは、首相と大統領の地位を維持することで、左派をなだめ、右派の過激主義に対処するのに十分な改革を推し進めることができると期待していた。[ 126 ]しかし、アサーニャは日常の政治からますます孤立し、後任のカサレス・キローガは弱体だった。右派もサモラの解任に賛成票を投じたが、これは保守派が議会政治を諦めるきっかけとなった転換点となった。[ 129 ]レオン・トロツキーは、サモラはスペインの「安定の柱」であり、彼の解任は革命へのもう一歩だと書いた。[ 130 ]ラルゴ・カバジェロは、フランスのように共和制政府が崩壊し、社会主義政府に取って代わられることを期待していた。[ 131 ]
CEDAは選挙資金を軍の陰謀家エミリオ・モラに渡した。君主主義者のホセ・カルボ・ソテロは、議会で右派の指導者としてCEDAのヒル・ロブレスに取って代わった。[ 129 ] [ 132 ]ファランヘ党は急速に勢力を拡大し、多くの人民行動青年団のメンバーが加わった。彼らは街頭で戦闘意識をうまく作り出し、権威主義体制を正当化しようとした。[ 133 ]プリエトは、軍や市民警備隊の一部を含む一連の公共事業や市民秩序改革を推進することで、革命を回避しようと最善を尽くした。ラルゴ・カバジェロは異なる態度を取り、労働者による社会の必然的な転覆を説き続けた。[ 134 ]ラルゴ・カバジェロはまた、プリエトが提唱する新たな共和社会主義連合の構想にも反対した。[ 135 ]ラルゴ・カバジェロの黙認のもと、共産主義者たちは社会主義組織の陣営を急速に掌握し、中産階級を不安にさせた。[ 134 ]これは中産階級を不安にさせた。[ 136 ]人民戦線の分裂により、政府は右翼過激派を阻止するために権力を行使することができなかった。[ 135 ] CEDAはファランヘ党の攻撃を受け、プリエトの穏健な改革の試みは社会主義青年団の攻撃を受けた。ソテロは和解を不可能にするために最善を尽くし続けた。[ 135 ] カサレスは、職業政治家を嫌い、スペインの崩壊を防ぐために政府を交代させようとする数人の将軍が関与する軍事陰謀についてのプリエトの警告を無視した。[ 137 ]スペイン内戦の発端となった7月の軍事クーデターは、モラを指揮官、サンフルホを名目上の指導者として計画された。[ 138 ]