
バイオセーフティレベル(BSL)、または病原体/保護レベルは、密閉された実験施設で危険な生物学的因子を隔離するために必要な一連の生物学的封じ込め予防措置です。封じ込めのレベルは、最低のバイオセーフティレベル1(BSL-1)から最高のレベル4(BSL-4)まであります。米国では、疾病予防管理センター(CDC)がBMBLと呼ばれる出版物でこれらのレベルを指定しています。[2]欧州連合では、同じバイオセーフティレベルが指令で定義されています。[3]カナダでは、4つのレベルは封じ込めレベルとして知られています。[4]これらの指定を持つ施設は、P3実験室という用語のように、P1からP4 (病原体または保護レベル)で示されることもあります。[5]
バイオセーフティの最低レベルでは、予防措置は定期的な手洗いと最小限の保護具で構成される場合があります。バイオセーフティのレベルが高い場合、予防措置には、気流システム、複数の封じ込め室、密閉された容器、陽圧職員服、すべての手順の確立されたプロトコル、広範な職員トレーニング、施設へのアクセスを制御するための高度なセキュリティが含まれる場合があります。カナダ保健省は、1999年までに世界中で5,000件を超える実験室での偶発的な感染と190人の死亡が記録されたと報告しています。[6]
歴史
最初のプロトタイプのクラスIII(最大封じ込め)バイオセーフティキャビネットは、1943年に当時アメリカ陸軍兵士だったヒューバート・ケンプ・ジュニアによって、メリーランド州キャンプ・デトリックにあるアメリカ陸軍生物兵器研究所の産業衛生安全部長(1944-1969年)アーノルド・G・ウェダムの指導の下で作られました。ケンプはデトリックでの憲兵としての職務に飽き、請負業者であるHKファーガソン社で働く板金部門に異動することができました。[7]
1955年4月18日、14名の代表者がメリーランド州フレデリックのキャンプ・デトリックに集まった。この会議は、米陸軍の3つの主要な生物兵器(BW)研究所での活動に共通するバイオセーフティ、化学、放射線、産業安全の問題に関する知識と経験を共有することが目的だった。[8]生物兵器研究所で行われる作業の潜在的な影響のため、会議への参加は最高レベルのセキュリティクリアランスを持つ者に限定された。1957年から、これらの会議では、生物兵器安全情報をより幅広く共有できるように、機密指定セッションだけでなく非機密指定セッションも含めるように計画された。しかし、生物兵器プログラムに関連しない政府施設で会議が開催されたのは1964年になってからだった。[9]
その後 10 年間で、生物学的安全性会議は、病原微生物に関する研究を後援または実施するすべての連邦機関の代表者を含むまでに拡大しました。1966 年までに、大学、民間研究所、病院、産業コンビナートの代表者も参加するようになりました。1970 年代を通じて、会議への参加は拡大し続け、1983 年までに正式な組織の設立に関する議論が始まりました。[9]米国生物学的安全性協会( ABSA ) は 1984 年に正式に設立され、同年に規約と細則が起草されました。2008 年現在、ABSA の専門協会には約 1,600 人の会員がいます。[9]
1977年、オーストラリア科学アカデミーのジム・ピーコックは、当時CSIROのオーストラリア動物衛生研究所(AAHL)の所長であったビル・スノードンに、オーストラリア当局がそのうちの1つを採用するよう勧告することを目的として、新たに発表された米国国立衛生研究所と英国の同等の生物封じ込めインフラ開発要件をAAHL職員がレビューできるようにしてほしいと依頼した。レビューは、CSIRO AAHLプロジェクトマネージャーのビル・カーノウとCSIROエンジニアのアーサー・ジェンキンスによって実施された。彼らは、各セキュリティレベルの成果を起草した。AAHLは名目上「P4を大幅に超える」と分類された。これらはオーストラリア科学アカデミーによって採用され、オーストラリアの法律の基礎となった。1985年に1億8500万豪ドルをかけてコリオ・オーバルに建設され、オープンした。[10]オーストラリア動物衛生研究所はクラス4/P4研究所である。[11] [12]
2003年、中国科学院は武漢ウイルス研究所(WIV)に中国本土初のBSL-4実験室の建設を承認した。2014年には、フランス政府のCIRI研究所との協力と支援を受けて、3億元(4,400万米ドル)の費用をかけてWIVの国家生物安全研究所が建設された。[ 13] [14] [15]
2007年の科学レビュー論文では、 1990年代初頭に設計されたカナダ人間と動物の健康のための科学センターが「現代のBSL4実験室の原型となっている」と述べられています。[16]
2020年にWIVの施設近くで発生したCOVID-19パンデミックを皮切りに、生物封じ込め施設での作業は、特にランド・ポール氏の活動の結果として、米国上院で政治化されてきた。 [17]ロシアは2022年10月25日、ウクライナの生物実験室の存在について国連で質問した。 [18] 2023年4月、スーダンの内戦への突入は、対立する派閥がその地域をめぐって争い、国立公衆実験室のスタッフが敷地内に軍事基地を設置することを支持して追い出されたため、世界保健機関( WHO)に国立公衆実験室をめぐる懸念を引き起こした。 [19]当時、施設にはBSL-2に格付けされた生物が含まれていた。[20]
レベル
バイオセーフティレベル1
バイオセーフティレベル 1 (BSL-1) は、健康な人間に病気を引き起こさない、十分に特性がわかっている病原体を扱う作業に適しています。一般に、これらの病原体は、実験室の職員と環境に対する潜在的な危険性が最小限であるはずです。[21]このレベルでは、他のレベルに比べて予防措置が限られています。実験室の職員は、実験室に出入りする際に手を洗わなければなりません。これらの病原体を使った研究は、特別な封じ込め装置を使用せずに、標準的なオープンな実験台で行うことができます。ただし、実験室エリアでは、飲食は一般的に禁止されています。[21]感染の可能性がある物質は、漂白剤やイソプロパノールなどの化学物質を加えるか、別の場所で除染できるように梱包するかして、廃棄する前に除染する必要があります。 [21]個人用保護具は、職員が危険物質にさらされる可能性がある場合にのみ必要です。[21] BSL-1 実験室には、実験室へのアクセスを制限するために閉じることができるドアが必要です。ただし、BSL-1 実験室を一般の建物から隔離する必要はありません。[22]
このレベルのバイオセーフティは、大腸菌やブドウ球菌、枯草菌、サッカロミセス・セレビシエなどの非病原性株や、ヒトの疾患に寄与するとは疑われない他の生物を含む、数種類の微生物を扱う作業に適しています。[23] BSL-1実験室は維持が比較的容易で安全であるため、高校や大学の教育スペースとして一般的に使用されているタイプの実験室です。[22]
バイオセーフティレベル2
このレベルでは、バイオセーフティ レベル 1 で使用されるすべての予防措置が遵守され、さらにいくつかの追加の予防措置が講じられます。BSL-2 は、次の点で BSL-1 と異なります。
- 「研究室の職員は病原体の取り扱いに関する特別な訓練を受けており、有能な科学者の指導を受けている。」[24] [25]
- 作業が行われている間は、研究室へのアクセスは制限されます。
- 感染性エアロゾルや飛沫が発生する可能性のある特定の手順は、生物学的安全キャビネットまたはその他の物理的封じ込め装置内で実施されます。[21]
- 汚染された鋭利な物に対しては細心の注意を払います。
バイオセーフティレベル2は、人や環境に中程度の潜在的危険性がある病原体を扱う作業に適しています。[22]これには、人間に軽度の病気を引き起こすさまざまな微生物や、実験室環境でエアロゾルを介して感染することが困難な微生物が含まれます。[26]米国で「リスクグループ2」に分類されている病原体の例としては、季節性インフルエンザ、[27] SARS-CoV-2、[28] A 型、B型、C型肝炎ウイルス、ヒト免疫不全ウイルス(HIV)、大腸菌およびブドウ球菌の病原性株、サルモネラ菌、熱帯熱マラリア原虫、トキソプラズマ原虫などがあります。[26] [29]注目すべきことに、欧州連合は米国とは異なり、HIVおよびB型肝炎-GをBSL-3で取り扱うのが最適なリスクグループ3の病原体として分類しています。[30]
vCJDなどのプリオン病を伝染させる感染性因子であるプリオンは、通常、バイオセーフティレベル2以上で取り扱われます。[24]これは、エアロゾル感染の証拠がなく、プリオン病の感染量が比較的高いためですが、状況によっては(脆弱な動物を飼育する施設で動物感染性プリオンを取り扱う場合など)、BSL-3の条件が必要になります。[24]
バイオセーフティレベル3

バイオセーフティレベル3は、吸入経路によって重篤で致命的な病気を引き起こす可能性のある微生物を扱う作業に適しています。[21]この種の作業は、臨床、診断、教育、研究、または生産施設で行うことができます。[22]ここでは、BSL-1およびBSL-2ラボで実施される予防措置に加えて、次のような追加措置が講じられます。
- 実験室固有のバイオセーフティマニュアルを作成し、すべての安全要件に準拠して実験室がどのように運営されるかを詳細に記述する必要があります。[21]
- 実験室の職員全員に医学的監視が提供され、偶発的または気付かない感染のリスクを減らすために適切な予防接種(可能な場合)が提供されます。[21]
- 感染性物質を扱うすべての手順はバイオセーフティキャビネット内で行わなければならない。[21]
- 研究室の職員は前面が無地の防護服(背中で結ぶタイプのガウン)を着用しなければならない。この防護服は研究室の外で着用することはできず、使用後は廃棄するか消毒しなければならない。[21]
また、BSL-3 ラボを収容する施設には、適切な封じ込めを確実にするための特定の機能が必要です。ラボの入り口は、建物の交通が制限されていないエリアから分離されている必要があります。[21]また、ラボは 2 組の自動閉鎖ドアの後ろになければなりません (エアロゾルが漏れるリスクを減らすため)。[22]ラボの構造は、簡単に掃除できるようになっています。カーペットは許可されておらず、床、壁、天井の継ぎ目はすべて密閉されており、簡単に掃除や除染ができます。[21]また、窓は密閉され、ラボの「クリーン」エリアから感染性物質を扱うエリアに空気が流れるように換気システムが設置されている必要があります。[21]ラボからの空気は、再循環する前にフィルターをかけなければなりません。[21]
USA Todayのジャーナリストによる2015年の調査では、米国でバイオセーフティレベル3または4の認定を受けた研究施設が200か所以上あることが特定されました。 [31]「低資源環境における生物学研究室の提供基準の策定」に関するワークショップの議事録には、これらの国のBSL-3研究室のリストが掲載されています。[32]
バイオセーフティレベル3は、エアロゾルによって伝染したり、重篤な疾患を引き起こす可能性のあるさまざまな微生物に関する研究や診断作業によく使用されます。これらには、野兎病菌、結核菌、オウム病クラミジア、ベネズエラ馬脳炎ウイルス、東部馬脳炎ウイルス、SARS-CoV-1、MERS-CoV、コクシエラ・バーネティ、リフトバレー熱ウイルス、リケッチア・リケッチ、ブルセラ菌のいくつかの種、チクングニア熱、黄熱ウイルス、西ナイルウイルス、およびエルシニア・ペスティスが含まれます。[29]
バイオセーフティレベル4

バイオセーフティレベル 4 (BSL-4) は、バイオセーフティ予防措置の最高レベルで、実験室内で容易にエアロゾル伝染し、ワクチンや治療法がない重篤から致命的な病気を人間に引き起こす可能性のある病原体を扱う作業に適しています。BSL-4 実験室は、通常、キャビネット実験室または防護服実験室のいずれかとして設定されます。キャビネット実験室では、すべての作業をクラス III バイオセーフティキャビネット内で行う必要があります。キャビネットから出る材料は、オートクレーブまたは消毒剤のタンクを通過させて除染する必要があります。キャビネット自体は、簡単に洗浄できるように継ぎ目のないエッジが必要です。また、手袋が損傷するリスクを減らすため、キャビネットとその中にあるすべての材料には鋭いエッジがあってはなりません。防護服実験室では、すべての作業をクラス II バイオセーフティキャビネット内で、陽圧スーツを着用した作業員が行う必要があります。 BSL-4実験室から出るには、職員は除染のための化学シャワーを通過し、次に陽圧服を脱ぐ部屋を通過し、その後個人用シャワーを通過する必要があります。BSL-4実験室への立ち入りは訓練を受けた許可された個人に制限されており、実験室に出入りするすべての人物の記録が残される必要があります。[21]
BSL-3実験室と同様に、BSL-4実験室は、無制限の交通を受けるエリアから隔離されなければなりません。また、空気の流れは厳密に制御され、実験室の「クリーン」エリアから感染性物質を扱う作業が行われているエリアに常に空気が流れるようにしています。BSL-4実験室の入り口には、実験室からのエアロゾルが実験室から持ち出される可能性を最小限に抑えるために、エアロックも採用する必要があります。ろ過された空気、水、ゴミを含むすべての実験室廃棄物も、施設から出る前に除染する必要があります。[21]
バイオセーフティレベル4の研究室は、致命的な病気を引き起こす可能性のある、感染しやすい病原体の診断作業や研究に使用されます。これらには、マールブルグウイルス、エボラウイルス、ラッサウイルス、クリミアコンゴ出血熱など、ウイルス性出血熱を引き起こすことが知られている多くのウイルスが含まれます。BSL -4で取り扱われる他の病原体には、ヘンドラウイルス、ニパウイルス、および一部のフラビウイルスがあります。また、危険な病原体と密接に関連していると思われる、特性が十分に解明されていない病原体も、このレベルでの作業の継続を確認するのに十分なデータが得られるまで、またはより低いレベルでの作業を許可するまで、このレベルで取り扱われることがよくあります。[29]このレベルは天然痘ウイルスの研究にも使用されますが、この作業は米国アトランタの疾病管理予防センターとロシアのコルツォボにある国立ウイルス学・バイオテクノロジー研究センターでのみ行われています。[33]
-
陽圧スーツの漏れ箇所を定期的に検査する[34]
-
BSL-4画像診断施設のSPECT装置。病原体を持つ被験者を装置から分離する[1]
-
円形の封じ込めチューブは、 MRI装置の周囲の「ホット」ゾーン (病原体が存在する) の患者テーブルと「コールド」ゾーンを分離します。
-
高温ゾーンと低温ゾーンを分離する空気圧耐性(APR)ドア
-
空気ホースで正圧を供給するBSL-4実験室内での作業
-
エアロゾル制御プラットフォームを備えたクラスIII生物学的安全キャビネット内
地球外サンプル用のBSL-4施設
カテゴリー V の天体からサンプルを地球に持ち帰るサンプルリターンミッションは、BSL-4 と評価された施設で管理されなければならない。世界中の既存の BSL-4 施設は、そのような純粋なサンプルに必要なレベルの清浄度を提供していないため、[35]制限された (潜在的にバイオハザードの)地球外物質の管理専用の施設を設計する必要がある。推定されるエイリアン微生物のサイズは不明であるため、そのような施設のシステムは未知のバイオハザードを封じ込めることができなければならない。理想的には、粒子を 10ナノメートルまでろ過する必要があり、50 ナノメートル以上の粒子の放出はいかなる状況でも許容されない。[36]
NASAとESAは火星サンプルリターンキャンペーンで協力しており、2030年代初頭に火星からサンプルを持ち帰る予定であるため、サンプル受入施設(SRF)の必要性が高まっています。SRFは設計から完成まで7年から10年かかると予想されており、 [37] [38]、スタッフが施設に習熟して慣れるまでにさらに2年かかることが推奨されています。[37]
BSL-4施設一覧
2007年10月4日に発表された米国政府監査院(GAO)の報告書によると、米国全土で合計1,356のCDC / USDA登録BSL-3施設が確認されています。[39]これらの研究室の約36%は学術機関にあります。2007年には米国で15のBSL-4施設が確認され、そのうち9つは連邦研究所でした。[39] 2021年5月現在、世界中で42のBSL-4施設が稼働しており、さらに17の施設が計画中または建設中です。[40]
以下は、世界中の既存の BSL-4 施設のリストです。
安全上の懸念
ノースカロライナ州蚊媒介動物管理協会(NCMVCA)の調査では、安全性に関する懸念が強調された。米国では、研究所は連邦、州、民間、非営利団体、または学術団体から資金提供を受けることができる。学術団体が資金の72%を占めている。[103]
米国疾病管理予防センター(CDC)および米国農務省(USDA)の特定病原体プログラムに登録されている高度封じ込め実験室は、国防総省の基準を遵守する必要があります。[104]米国のBSL3および4実験室は、取り扱う病原体に応じてCDC、USDA、またはその他の連邦機関によって規制されているため、これらの実験室の数を規制または追跡する責任を負っている連邦機関は1つもありません。[105] 「特定病原体」として宣言された病原体を取り扱う米国の高度封じ込め実験室は、CDCまたはUSDAによる定期的な検査を受け、特定の基準を遵守し、法律で義務付けられているバイオセキュリティおよびバイオセーフティ政策に関する継続的な教育を維持する必要があります。[106] [107]
参照
- 航空医療隔離チーム
- バイオコンテインメント
- 生物学的危険
- バイオセーフティ
- 防護服
- 惑星間汚染
- 研究所対応ネットワーク
- 実験室バイオセキュリティインシデントのリスト
- 安全工学
- セキュリティエンジニアリング
- エージェントを選択
参考文献
- ^ ab 「Integrated Research Facility」。niaid.nih.gov。NIAID。2014年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月14日閲覧。
- ^ Chosewood LC、Wilson DE 編 (2009)。微生物学および生物医学研究室におけるバイオセーフティ (第 5 版)。疾病管理予防センター。ISBN 978-0-1608-5042-4. 2020年4月1日閲覧。
- ^ 2000年9月18日の欧州議会および理事会の指令2000/54/EC、職場での生物学的因子への曝露に関連するリスクからの労働者の保護に関するもの(指令89/391/EEC第16条(1)項の意味における第7の個別指令)
- ^ カナダ、公衆衛生庁。「第2章:実験室バイオセーフティガイドライン:第3版2004年 – 生物学的安全性 – Canada.ca」。www.canada.ca。2018年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月7日閲覧。
- ^ 実験室安全モノグラフ:組み換え DNA 研究に関する NIH ガイドラインの補足。保健教育福祉省、公衆衛生局、国立衛生研究所、国立がん研究所、研究安全局。1978 年。passim。
- ^ 「ライアソン大学のバイオセーフティ」(PDF) 。ライアソン大学施設管理・設計。 2021年2月16日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2021年2月4日閲覧。
- ^ Covt, Norman M. (1997)、「メリーランド州フォート・デトリックの歴史」Wayback Machineに 2008-09-22 アーカイブ、第 3 版。ケンプは 1994 年に 50 年以上の勤務を終えてフォート・デトリックを退職しました。彼はエンジニアリングおよび住宅局の機械部門の責任者でした。
- ^ Manuel S. Barbeito、Richard H. Kruse。「アメリカ生物安全協会の歴史」。アメリカ生物安全協会。2008年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月14日閲覧。
- ^ abc 「アメリカ生物安全協会コレクション:NALコレクション:国立農業図書館」。米国農務省:国立農業図書館。2009年2月11日。2009年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月11日閲覧。
- ^ 「CSIRO: ジーロング – オーストラリア動物衛生研究所」.
- ^ Lowenthal, John (2016年5月). 「CSIROオーストラリア動物衛生研究所の概要」. Journal of Infection and Public Health . 9 (3): 236–239. doi :10.1016/j.jiph.2016.04.007. PMC 7102798. PMID 27118215 .
- ^ ab Racaniello V (2014年7月14日). 「バイオセーフティレベル4の研究所を訪問」. Virology Blog . 2016年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月3日閲覧。
- ^ 「武漢研究所の内部:フランスの工学、致死的なウイルス、そして大きな謎」ワシントンポスト。
- ^ Cyranoski, David (2017年2月23日). 「世界で最も危険な病原体を研究する中国の研究室の内部」. Nature . 542 (7642): 399–400. Bibcode :2017Natur.542..399C. doi : 10.1038/nature.2017.21487 . PMID 28230144.
- ^ 「中国、武漢に初の生物封じ込めレベル4研究所を開設」。中国科学院武漢ウイルス研究所。2015年2月3日。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月9日閲覧。
- ^ フェルドマン、ハインツ; ガイスバート、トーマス; 河岡、義弘; ジョンソン、カール M. (2007). 「献辞: ジム・オルゼホフスキー (1944–2003) とマイケル・カイリー (1942–2004)」.感染症ジャーナル. 196 : S127–S128. doi : 10.1086/520539 .
- ^ 「速報:ランド・ポールがサマンサ・パワー氏に質問:「USAIDは中国武漢でのコロナウイルス研究に資金を提供したのか?」」フォーブス速報。YouTube。2023年4月26日。
- ^ LEDERER, EDITH M. (2022年10月25日). 「ロシア、ウクライナの生物学研究所に関する主張について国連の調査を求める」AP通信。
- ^ ホートン、ジェイク(2023年4月26日)。「スーダン危機:WHOが押収された研究室での生物学的危険を警告」BBC。
- ^ ウォレス、ダニエル(2023年4月25日)。「WHO当局、戦闘員が研究室を占拠した後、スーダンで『生物学的危険の高リスク』を警告:報道」FOXニュースネットワーク、LLC。
- ^ abcdefghijklmnop 「セクションIV-実験室バイオセーフティレベル基準」。微生物学および生物医学研究室におけるバイオセーフティ、第5版(PDF)。米国保健福祉省。2009年12月。30~59ページ。2016年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年4月2日閲覧。
- ^ abcde Richmond JY. 「バイオセーフティレベルの1、2、3」(PDF) 。 2015年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2016年4月2日閲覧。
- ^ 「健康と安全マニュアル – 生物学的安全性」。コロンビア大学環境健康安全局。2016年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月2日閲覧。
- ^ abc 「セクション VIII-H: プリオン病」。微生物学および生物医学研究室におけるバイオセーフティ(PDF)。米国保健福祉省。2020 年 6 月。2021 年8 月 3 日に閲覧。...
プリオン病...実験室環境では、ヒト組織由来のプリオンや動物で増殖したヒトプリオンは、BSL-2 以上の環境で操作できます。
- ^ 「バイオセーフティの原則と概念 | 環境保健と安全 | ミズーリ大学」ehs.missouri.edu . 2023年1月25日閲覧。
- ^ ab 「セクション III-バイオセーフティの原則」。微生物学および生物医学研究室におけるバイオセーフティ、第 5 版(PDF)。米国保健福祉省。2009 年 12 月。22~28 ページ。2016年 3 月 10 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2016 年4 月 9 日に閲覧。
- ^ 「生物学的因子のバイオセーフティレベル」stanford.edu . 2024年11月11日閲覧。
- ^ 「バイオセーフティとCOVID-19に関する暫定ガイドライン」cdc.gov 。 2024年11月11日閲覧。
- ^ abc 感染性病原体のリストと、それらを研究すべき推奨バイオセーフティレベルについては、「セクション VIII-病原体要約ステートメント」を参照してください。微生物学および生物医学研究室におけるバイオセーフティ、第 5 版。米国保健福祉省。2009 年 12 月。123 ~ 289 ページ。2016年 3 月 27 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2016 年4 月 9 日閲覧。
- ^ 欧州議会 (2021年8月4日). 「指令2000/54/EC – 職場における生物学的因子 | 職場における安全衛生 EU-OSHA」. Osha.europa.eu . ISSN 0378-6978 . 2023年3月12日閲覧。
- ^ ペンゼンスタドラー、ニック(2015年5月28日)。「州の事件がバイオテロ研究室の懸念を浮き彫りにする」。ポストクレセント。USAトゥデイネットワーク。
- ^ 「付録E 低資源国で特定された研究所のリスト」。米国科学アカデミー。2019年。 2021年2月4日閲覧。
- ^ abc 「セクション VIII-エージェント要約ステートメント」。微生物学および生物医学研究室におけるバイオセーフティ、第 5 版(PDF)。米国保健福祉省。2009 年 12 月。p. 219。2016年 5 月 13 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2016 年5 月 4 日に閲覧。
- ^ Seligson, Susan (2013年3月7日). 「ビデオでバイオセーフティレベル4のラボサイエンスウェブキャスト「NEIDLを貫く」を垣間見る」ボストン大学。2014年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月5日閲覧。
- ^ 地球上で火星のサンプルを保護する方法。ジェレミー・スー、Space.com。2009年12月3日。
- ^ 「欧州科学財団 – 火星サンプルリターンの後方汚染 – 戦略的アドバイスと要件」(PDF)。2016年6月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab 「7: 「サンプル受領施設およびプログラム監視」」。火星サンプルリターンミッションの惑星保護要件の評価(レポート)。国立研究評議会。2009年。59ページ。
- ^ 火星サンプルリターン:問題と勧告(惑星保護局要約)サンプルリターンの問題に関するタスクグループ。全米科学アカデミー出版、ワシントン DC(1997 年)
- ^ ab 「高度封じ込めバイオセーフティ実験室:米国におけるBSL-3およびBSL-4実験室の急増に対する監視に関する予備的観察」(PDF)。米国会計検査院。2007年10月4日。2016年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年5月26日閲覧。
- ^ Lentzos, Filippa; Koblentz, Gregory D. (2021年5月). 「Mapping Maximum Biological Containment Labs Globally」(PDF) 。 2022年11月1日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2022年11月3日閲覧。
- ^ 「リスク分析:アルゼンチンのパタゴニア地方からの口蹄疫感受性種および製品の輸入リスク」(PDF) 。米国農務省、国家輸出入サービス、獣医サービス。2014年1月。60~62ページ。 2016年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF )。 2016年4月3日閲覧。
- ^ 「メンバー:ドハティ感染免疫研究所」。グローバルウイルスネットワーク。2013年5月。2016年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月3日閲覧。
- ^ 「研究室:高セキュリティ/検疫」ビクトリア感染症参考研究所。2016年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月8日閲覧。
- ^ ab Kuhn, Jens H.; Bao, Yiming; Bavari, Sina; Becker, Stephan; Bradfute, Steven; Brister, J. Rodney; Bukreyev, Alexander A.; Caì, Yíngyún; Chandran, Kartik; Davey, Robert A.; Dolnik, Olga; Dye, John M.; Enterlein, Sven; Gonzalez, Jean-Paul; Formenty, Pierre; Freiberg, Alexander N.; Hensley, Lisa E.; Honko, Anna N.; Ignatyev, Georgy M.; Jahrling, Peter B.; Johnson, Karl M.; Klenk, Hans-Dieter; Kobinger, Gary ; Lackemeyer, Matthew G.; Leroy, Eric M.; Lever, Mark S.; Lofts, Loreen L.; Mühlberger, Elke;ネテソフ、セルゲイ V.オリンジャー、ジーン G.パラシオス、グスタボ。パターソン、ジーン・L.パウェスカ、ヤヌシュ T.ピット、ルイーズ。ラドシツキー、シェリ R.リャブチコワ、エレナ I.サファイア、エリカ・オルマン。シェストパロフ、アレクサンドル・M.スミザー、ソフィー J.サリバン、ナンシー J.ロバート・スワンポール。高田彩人タウナー、ジョナサン S.ファン・デル・グローエン、グイド。ヴォルチコフ、ヴィクトールE。ワール・ジェンセン、ビクトリア州。ウォーレン、トラヴィス K.ウォーフィールド、ケリー・L.ワイドマン、マンフレッド。ニコル、スチュアート T. (2013 年 6 月)。 「種レベル以下のウイルス命名法:フィロウイルス科に分類されるウイルスの実験動物に適応した株および変異体の標準化された命名法」。Archives of Virology . 158 (6): 1425–1432. doi :10.1007/s00705-012-1594-2. ISSN 0304-8608. PMC 3669655 . PMID 23358612 . 2021年6月16日閲覧。
- ^ “Lanagro/MG é o primeiro do Brasil com nivel de biossegrança maximo”. MAPA – Ministério da Agricultura、Pecuária e Abastecimento。 2014年8月。2018年2月23日のオリジナルからアーカイブ。2018 年2 月 22 日に取得。
- ^ Abre ao Orçamento Fiscal da União, em有利 dos Ministérios da Ciência, Tecnologia e Inovações e da Justiça e Segurança Pública (法律、14.242) (ポルトガル語)。 2021年11月19日。
- ^ “Ministro da Ciênciaconfirma construção de Laboratório de biossegrança 4 junto ao Sirius”. G1 (ブラジル系ポルトガル語)。 2021 年 5 月 17 日。2022 年5 月 12 日に取得。
- ^ 「カナダ人間・動物の健康科学センター、科学的卓越性の20年を祝う」(プレスリリース)。ウィニペグ、マニトバ州:カナダ政府。カナダ公衆衛生庁。2019年5月2日。2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月12日閲覧。
- ^ 「国立微生物学研究所(NML)概要」カナダ公衆衛生庁。2016年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月8日閲覧。
- ^ 「カナダのワクチンおよび感染症機関がパンデミック研究の国内最高峰センターとしての地位を強化」2024年1月17日。 2024年8月31日閲覧。
- ^ 「USaskについて」サスカチュワン大学。 2024年8月31日閲覧。
- ^ 「中国、武漢に初の生物封じ込めレベル4研究所を開設」。中国科学院武漢ウイルス研究所。2015年2月3日。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月9日閲覧。
- ^ 「中国、高水準のバイオセーフティ実験室を開設」。新華社。2018年8月8日。2018年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月13日閲覧。
- ^ 「Techoninの生物防衛部門」。チェコ共和国国防省。2016年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月9日閲覧。
- ^ “Un Laboratoire militaire hautement sécurisé à Brétigny en 2015”.ル・パリジャン(フランス語)。 2014 年 5 月 20 日。2020 年3 月 5 日に取得。
- ^ 「Jean Mérieux BSL-4 Laboratory」. Fondation Mérieux. 2016年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月11日閲覧。
- ^ 「Inauguration du Laboratoire biologique P4 de la DGA」(フランス語)。防衛省。 2016 年 5 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年4 月 11 日に取得。
- ^ 「Centre International de Recherches Medicales de Franceville」(フランス語)。CIRMF。2014年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月30日閲覧。
- ^ “Das Hochsicherheitslabor im Robert Koch-Institut”.ロベルト・コッホ研究所。 2016 年 5 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年4 月 16 日に取得。
- ^ 「Bernhard Nocht Institute for Tropical Medicine (BNI)」ハインリッヒ・ペッテ研究所。2016年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月16日閲覧。
- ^ 「Friedrich Loeffler Institute, Germany」Caverion。2016年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月16日閲覧。
- ^ “Philipps-University Marburg”. Philipps-University Marburg. 2016年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月16日閲覧。
- ^ “ウイルス学部門”. Országos Epidemiológiai Központ。 2013 年 9 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年4 月 16 日に取得。
- ^ 「BSL-4研究所 - ウイルス学研究グループ | ペーチ大学」. szkk.pte.hu .
- ^ 「バイオ封じ込め実験室」。インド国立高セキュリティ動物疾病研究所。2016年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月20日閲覧。
- ^ 「NIV Prune lab gets BSL-4」。The Hindu。2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月24日閲覧。
- ^ 「Storia dell'Istituto」(イタリア語)。 IRCCSラザロ・スパランツァーニ。 2014 年 3 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 1 日に取得。
- ^ “Deadly disease lab opens amid local fears”. Japan Times . 2015年10月15日. 2016年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月1日閲覧。
- ^ “高度感染症研究センターとは | 長崎大学高度感染症研究センター” . 2024 年4 月 18 日に取得。
- ^ “東京郊外に危険物質を扱うバイオラボがオープン”. Japan Bullet . 2015年8月3日. 2018年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
- ^ ドミンゴ、カトリーナ(2021年5月25日)。「フィリピンウイルス学研究所、2年以内にタルラック州に開設へ:DOST」ABS-CBNニュース。 2021年5月26日閲覧。
- ^ 「DSOバイオセーフティラボ、より致死性および感染性の高いウイルスに対処するため9000万シンガポールドルをかけてアップグレードへ」DSO国立研究所。2021年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月4日閲覧。
- ^ 「南アフリカ国立感染症研究所」。アフリカ国立公衆衛生研究所。2016年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月4日閲覧。
- ^ Da-sol, Kim (2017年3月16日). 「韓国、初の致死ウイルスバイオセーフティ研究所を開設」. The Korea Herald . 2021年6月16日閲覧。
- ^ キム・イルファン;チャン・ジュンヒョン。チョ・スギョン。いいえ、ジン・ソン。ソ・スンヒ。キム・ジュニョン。チョン・サンウン。キム・ジョンミン。イ・サンウン。パク・ヘギョン。キム・ウンジン。チョン・ジュノ。チェ・ミョンミン。リュ・ボヨン。チャン・ユンソク。キム・ファミ。リー、ジン。シン・スンファン。キム・ヒギョン;キム・ウンギョン。パク・イェウン;ユ・チョングォン。イ・サンウォン。ハン・ミョングク。リ・ギウン。カン・ビョンハク(2020年10月)。「 2019年韓国疾病管理本部による未知の疾患発生の実験室診断と分析のための机上演習」オソン公衆衛生研究展望。11 (5):280–285。doi :10.24171/j.phrp.2020.11。 5.03. ISSN 2210-9099. PMC 7577389. PMID 33117632 .
- ^ “P4-laboratoriet vid Folkhälsomyndigheten” (スウェーデン語)。スウェーデン公衆衛生庁。2015年8月25日。2020年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月8日閲覧。
- ^ Cherpillod、P.「ジュネーブにおけるウイルス性出血熱疑い患者の管理」。 Schweizerische Union für Labormedizin。 2016 年 8 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年5 月 10 日に取得。
- ^ ab 「細菌兵器(生物兵器)及び毒素兵器の開発、生産及び貯蔵の禁止並びに廃棄に関する条約」(PDF) 。スイス連邦防衛・市民保護・スポーツ省。2016年。 2016年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2016年5月10日閲覧。
- ^ 「ホームページ」.
- ^ 「連邦食品安全獣医局」。
- ^ 「台湾の研究員にSARS感染が報告される」。Weekly Releases (1997–2007) . 7 (51). Eurosurveillance. 2003年12月18日. doi : 10.2807/esw.07.51.02347-en . 2016年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月18日閲覧。
- ^ 檢驗及び疫苗研究センター
- ^ Ewen Callaway (2013年6月6日). 「ロンドンのバイオメディカルハブが研究課題を設定」. Nature . doi :10.1038/nature.2013.13143. S2CID 180705493. 2016年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月26日閲覧。
- ^ abcdefgh Davison N; Lentzos F (2012). 「E8: 高度封じ込め実験室 - 英国のケーススタディ」。高度封じ込め生物学実験室の世界的拡大に伴うバイオセキュリティの課題。全米アカデミー出版。pp. 176–177。ISBN 978-0-309-22575-5. 2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月26日閲覧。
- ^ ab Nisii, Carla; Castilletti, Concetta; Raoul, Hervé; Hewson, Roger; Brown, David; Gopal, Robin; Eickmann, Markus; Gunther, Stephan; Mirazimi, Ali; Koivula, Tuija; Feldmann, Heinz; Di Caro, Antonino; Capobianchi, Maria R.; Ippolito, Giuseppe (2013). 「ヨーロッパのバイオセーフティレベル4の研究所:公衆衛生、診断、研究の機会」。PLOS Pathogens。9 ( 1 ) : e1003105。doi : 10.1371 / journal.ppat.1003105。PMC 3547859。PMID 23349630。
- ^ 「大学でのBSL-4実験室の運用」 Tradeline. 2003年12月16日. 2016年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月28日閲覧。
- ^ 「DHS、国立バイオ・農業防衛施設の建設工事を完了」。国土安全保障省。 2024年10月17日閲覧。
- ^ 「国立生物・農業防衛施設の活用」カンザス州立大学。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月28日閲覧。
- ^ 「統合研究施設:質問と回答」。国立アレルギー感染症研究所。2016年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月28日閲覧。
- ^ 「統合研究施設の概要」国立アレルギー感染症研究所。2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月28日閲覧。
- ^ 「National Biodefense Analysis and Countermeasures Center」。米国国土安全保障省。2009年7月6日。2016年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月28日閲覧。
- ^ 「USAMRIID: 国家を守るためのバイオ防衛ソリューション」。米国陸軍医療部。2016年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月28日閲覧。
- ^ 「USAMRIID Biological Safety」。米国陸軍医療部。2016年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月28日閲覧。
- ^ 「NEIDLが一般公開:ボストン大学のバイオセーフティ研究所が報道関係者や政治家にツアーを提供」 。 2018年12月30日閲覧。
- ^ 「NEIDL BSL-4ラボがグリーンライトを取得」。2018年12月30日閲覧。
- ^ 「国立新興感染症研究所:概要 - 使命と安全性」ボストン大学。2016年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月28日閲覧。
- ^ 「About | National Emerging Infectious Diseases Laboratories」www.bu.edu . 2022年12月29日閲覧。
- ^ 「Rocky Mountain Labs 概要」。国立アレルギー感染症研究所。2016年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月28日閲覧。
- ^ 「ガルベストン国立研究所ファクトシート」。2014年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月30日閲覧。
- ^ 「バイオディフェンスおよび新興感染症センター:安全性とバイオコンテインメント」。UTMB Health。2016年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月28日閲覧。
- ^ 「テキサスバイオメディカル研究所について: バイオセーフティレベル4研究所」。テキサスバイオメディカル研究所。2016年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月3日閲覧。
- ^ 「最先端の研究室がリッチモンドにオープン」。バージニアコモンウェルス大学ニュース。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月1日閲覧。
- ^ NCMVCA 調査 2017 年 1 月 31 日にWayback Machineにアーカイブ- 2017 年 1 月 19 日に取得
- ^ 国防総省の微生物学および生物医学研究室の安全基準 2017年1月25日アーカイブ- 2017年1月19日閲覧
- ^ GAO 出版物 2017-01-20 に Wayback Machineでアーカイブ- 2017-01-19 に取得
- ^ 「Select Agent – 概要 ScienceDirect Topics」www.sciencedirect.com 。 2021年6月14日閲覧。
- ^ 「Select Agent Program」. ors.od.nih.gov . 2021年6月14日閲覧。
外部リンク
- 微生物学および生物医学研究室におけるバイオセーフティ、CDC 出版物
- アメリカ科学者連盟: バイオセーフティレベル 3 および 4 のラボ
