| アスペルギルス・フミガーツス | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 菌類 |
| 分割: | 子嚢菌類 |
| クラス: | ユーロチオミセテス |
| 注文: | ユーロティアレス |
| 家族: | アスペルギルス科 |
| 属: | アスペルギルス |
| 種: | A. フミガトゥス
|
| 二名法名 | |
| アスペルギルス・フミガーツス フレゼニウス 1863
| |
| 同義語 | |
|
ネオサルトリア・フミガタ | |
アスペルギルス・フミガーツスは、アスペルギルス属の真菌の一種であり、免疫不全の人に病気を引き起こす最も一般的なアスペルギルス種の 1 つです。
Aspergillus fumigatusは自然界に広く分布する腐生菌で、通常は土壌や堆肥の山などの腐敗した有機物に見られ、炭素と窒素のリサイクルに重要な役割を果たしています。[1]この菌のコロニーは分生柄から形成されます。分生柄は数千個の微細な灰緑色の分生子(2~3 μm) で、空気中に容易に漂います。長年、A. fumigatus は交尾も減数分裂も観察されていなかったため、無性生殖のみで繁殖すると考えられていました。2008 年、 A. fumigatus はフレゼニウスによる最初の記載から 145 年後の、完全に機能する有性生殖周期を持つことが示されました。[2] A. fumigatus は気候や環境が大きく異なる地域に生息していますが、世界規模で見ると遺伝的変異は少なく、集団の遺伝的分化が欠如しています。[3]そのため、遺伝的変異はほとんど生じないものの、性交能力は維持されています。
この菌は 37 °C または 99 °F (通常の人間の体温)で成長することができ、最高 50 °C または 122 °F の温度で成長し、分生子は 70 °C または 158 °F で生存します。これは、菌が自己発熱する堆肥の山で日常的に遭遇する条件です。胞子は大気中に遍在し、誰もが毎日推定数百の胞子を吸い込んでいます。通常、これらは健康な人の免疫系によってすぐに排除されます。臓器移植を受けた人やエイズや白血病の人など、免疫力が低下している人では、菌が病原性になりやすく、宿主の弱まった防御力を圧倒し、一般にアスペルギルス症と呼ばれるさまざまな病気を引き起こします。近年、ヒトの病気の治療に免疫抑制剤の使用が増加しているため、A. fumigatus は年間 60 万人以上の死因となっており、死亡率は 25 ~ 90% と推定されています。[4]この日和見行動を説明するために、 いくつかの毒性因子が想定されています。[5]
A. fumigatusの発酵液をスクリーニングしたところ、抗有糸分裂特性を持つインドール アルカロイドがいくつか発見されました。[6]興味深い化合物はトリプロスタチンとして知られるクラスのもので、スピロトリプロスタチンBは抗癌剤として特に興味深いものです。
特定の建築材料上で増殖したアスペルギルス・フミガーツスは、グリオトキシンなどの遺伝毒性および細胞毒性の マイコトキシンを生成する可能性がある。[7]
ゲノム
アスペルギルス・フミガトゥスは2940万塩基対の安定した半数体ゲノムを持っています。3種のアスペルギルス種(アスペルギルス・フミガトゥス、アスペルギルス・ニデュランス、アスペルギルス・オリゼ)のゲノム配列は2005年12月にネイチャー誌に掲載されました。 [8] [9] [10]
病因
アスペルギルス・フミガータスは、自己免疫疾患や腫瘍性疾患に対する免疫抑制療法を受けている患者、臓器移植患者、エイズ患者など、免疫抑制状態の個人における侵襲性真菌感染症の最も一般的な原因です。[11]アスペルギルス ・フミガータスは主に肺に侵襲性感染症を引き起こし、これらの個人の罹患率と死亡率の主な原因となっています。[12]さらに、アスペルギルス・フミガータスは、免疫能のある宿主において、慢性肺感染症、アレルギー性気管支肺アスペルギルス症、またはアレルギー疾患を引き起こす可能性があります。[13]
自然免疫反応
空気中の分生子は環境中に広く分布しているため、吸入による曝露は継続している。しかし、健康な人では、自然免疫系がA. fumigatus感染に対する有効なバリアとなっている。[13]吸入された分生子の大部分は、呼吸器上皮の粘膜繊毛作用によって除去される。 [13]分生子は小さいため、多くが肺胞に沈着し、そこで上皮細胞や自然エフェクター細胞と相互作用する。[11] [13] 肺胞マクロファージは、分生子を貪食して、その食胞内で破壊する。[11] [13]上皮細胞、特にII型肺胞細胞も分生子を内部化し、摂取された分生子が破壊されるリソソームに移動する。[11] [13] [14]第一線の免疫細胞はまた、特定の真菌モチーフが病原体認識受容体に連結されることで誘導されるサイトカインやケモカインの放出を介して、好中球やその他の炎症細胞を動員する働きをする。[13]好中球は、好中球減少症患者で実証されているように、アスペルギルス症抵抗性に不可欠であり、異なる非貪食メカニズムによって分生子と菌糸の両方を隔離することができる。 [11] [12] [13]菌糸は細胞を介した内部移行には大きすぎるため、好中球を介したNADPHオキシダーゼ誘導による損傷が、菌糸に対する主要な宿主防御となる。[11] [13]これらの細胞を介した排除メカニズムに加えて、気道上皮から分泌される抗菌ペプチドが宿主防御に寄与する。[11]真菌とその多糖類は、Wnt-β-カテニンシグナル伝達経路を介して 樹状細胞の機能を制御し、 PD-L1を誘導し、制御性T細胞応答を促進する能力を有する[15] [16]
侵入

免疫抑制状態の人は侵襲性のA. fumigatus感染症にかかりやすく、最も一般的には侵襲性肺アスペルギルス症として発現する。宿主の免疫破壊を逃れた吸入された分生子が侵襲性疾患の起源となる。これらの分生子は休眠状態から目覚め、肺胞の暖かく湿った栄養豊富な環境で発芽することにより、形態的に菌糸に変化する。 [11]発芽は細胞外または分生子を含むII型肺胞上皮細胞エンドソーム内で起こる。 [11] [14]発芽後、糸状の菌糸の成長により上皮への浸透が起こり、続いて血管内皮への浸透が起こる。[11] [14]血管侵入のプロセスにより内皮が損傷し、炎症誘発反応、組織因子の発現、および凝固カスケードの活性化が誘導される。[11]これにより血管内血栓症と局所組織梗塞が起こりますが、菌糸断片の拡散は通常は限られています。[11] [14]血流を介した拡散は重度の免疫不全患者にのみ起こります。[14]
低酸素反応
腫瘍細胞や他の病原体の場合と同様に、A. fumigatusの侵入菌糸は、宿主生物の感染部位で低酸素性(低酸素レベル、1% 以下)の微小環境に遭遇します。[17] [ 18] [19]現在の研究では、感染すると壊死と炎症によって組織が損傷し、灌流(臓器への体液の通過)が局所的に減少するため、利用可能な酸素濃度が低下することが示唆されています。特にA. fumigatusでは、二次代謝産物が新しい血管の発達を阻害し、組織損傷、組織修復の阻害、そして最終的には局所的な低酸素性微小環境につながることがわかっています。[18]低酸素症が真菌の病因に及ぼす正確な影響は現在不明ですが、これらの低酸素環境は長い間、臨床的に悪影響を及ぼしているとされています。低酸素症、真菌感染症、および悪性の臨床結果の間には有意な相関関係が確認されているため、A. fumigatus が低酸素症に適応するメカニズムは、新規薬剤ターゲットの注目領域としてますます注目されています。
高度に特徴付けられた2つのステロール調節エレメント結合タンパク質、SrbAとSrbB、およびその処理経路は、低酸素条件下でのA. fumigatusの適応度に影響を与えることが示されています。転写因子SrbAは、生体内での低酸素に対する真菌の反応におけるマスターレギュレーターであり、鉄の恒常性、抗真菌アゾール薬耐性、および毒性を含む多くの生物学的プロセスに不可欠です。[20]その結果、SrbAの喪失により、A. fumigatusは鉄の少ない条件で成長できなくなり、抗真菌アゾール薬に対する感受性が高まり、IPA(侵襲性肺アスペルギルス症)マウスモデルでの毒性が完全に失われます。[21] SrbAノックアウト変異体は、毒性が弱まる原因と考えられる低酸素状態でのin vitroでの増殖の兆候を示さない。低酸素状態でのSrbAの機能は、タンパク質RbdB、SppA、およびDsc AEによって実行される上流切断プロセスに依存しています。[22] [23] [24] SrbAは、小胞体に存在する1015アミノ酸の前駆体タンパク質から381アミノ酸の機能型に切断されます。上記のSrbA処理タンパク質のいずれかが失われると、SrbAのコピーが機能不全になり、低酸素状態でのin vitro増殖が失われ、毒性が弱まります。SrbAタンパク質のクロマチン免疫沈降研究により、2番目の低酸素調節因子であるSrbBが特定されました。[21] SrbBの処理についてはほとんどわかっていませんが、この転写因子は毒性と真菌の低酸素応答において重要な役割を果たしていることも示されています。[21] SrbAと同様に、SrbBノックアウト変異体は毒性を失わせたが、抗真菌薬に対する感受性の上昇や低酸素条件下での増殖の完全な喪失は見られなかった(SrbAの100%減少ではなくSrbBの50%減少)。[21] [20]まとめると、SrbAとSrbBの両方が哺乳類宿主における A. fumigatusの適応に重要であることが示されている。
栄養素の獲得
アスペルギルス・フミガタスは、宿主内で生存し繁殖するために、外部環境から栄養分を獲得する必要がある。このようなプロセスに関与する遺伝子の多くは、遺伝子変異を伴う実験を通じて毒性に影響を与えることがわかっている。栄養分の摂取の例としては、金属、窒素、ペプチドなどの高分子などが挙げられる。[12] [25]

鉄の獲得
鉄は多くの酵素にとって必要な補因子であり、電子伝達系の触媒として働くことができる。A . fumigatus は還元鉄獲得とシデロフォア媒介の 2 つの鉄取り込み機構を有する。[27] [28]還元鉄獲得には、鉄を第二鉄(Fe +3 )状態から第二鉄(Fe +2 ) 状態に変換し、鉄透過酵素である FtrA を介した取り込みが行われる。ftrA 遺伝子の標的変異は、 A. fumigatus侵入のマウスモデルにおいて毒性の低下を引き起こさなかった。対照的に、シデロフォア生合成経路の最初の遺伝子である sidA の標的変異は、シデロフォア媒介鉄取り込みが毒性に必須であることを証明した。[28] [29]下流のシデロフォア生合成遺伝子sidC、sidD、sidF、sidGの変異により、同様に毒性が低下したA. fumigatus株が生じた。[26]これらの鉄摂取メカニズムは並行して機能しているようで、両方とも鉄欠乏に反応してアップレギュレーションされる。[28]
窒素同化
Aspergillus fumigatus は様々な窒素源で生存することができ、窒素の同化は毒性に影響することが示されているため、臨床的に重要である。[25] [30]窒素同化に関与するタンパク質は、A. fumigatusの AfareA 遺伝子によって転写的に制御されている。afareA 遺伝子の標的変異は、侵入のマウスモデルで死亡率の発現の低下を示した。[30] Ras制御タンパク質 RhbA も窒素同化に関与していることが示されている。RhbA は、 A. fumigatusがヒトの内皮細胞と接触した後に転写的に上方制御されることが判明し、rhbA遺伝子の標的変異を持つ株は、貧弱な窒素源での増殖が減少し、生体内での毒性が低下した。[31]
プロテアーゼ
ヒトの肺には、組織の柔軟性を可能にするタンパク質であるコラーゲンとエラスチンが大量に含まれています。 [32] Aspergillus fumigatus はエラスターゼを産生・分泌します。エラスターゼはエラスチンを切断してこれらの高分子ポリマーを分解し、体内に取り込むプロテアーゼです。エラスターゼ産生量と組織侵入の間に有意な相関関係があることは、1984 年に初めて発見されました。[33]臨床分離株は、 A. fumigatusの環境株よりもエラスターゼ活性が高いこともわかっています。 [34]セリンプロテアーゼ、アスパラギン酸プロテアーゼ、メタロプロテアーゼファミリーを含む多くのエラスターゼが特徴付けられています。[35] [36] [37] [38]しかし、これらのエラスターゼの大きな重複により、毒性に対する特定の効果の特定が妨げられています。[12] [25]
折り畳まれていないタンパク質の反応
多くの研究により、折り畳まれていないタンパク質の反応がA. fumigatusの毒性に寄与していることが明らかになっています。[39]
二次代謝
真菌の発達における二次代謝産物

アスペルギルス属菌を含む糸状菌のライフサイクルは、菌糸成長期と生殖(胞子形成)期の2つの段階から構成されます。これらの菌の成長期と生殖期の切り替えは、二次代謝産物の生産レベルによって部分的に制御されます。[41] [42]二次代謝産物は、胞子形成と胞子形成構造に必要な色素を活性化するために生成されると考えられています。[43] Gタンパク質シグナル伝達は二次代謝産物の生産を制御します。[44]ゲノム配列決定により、胞子形成時に生成されるマイコトキシンを含む二次代謝産物の生産に関与する可能性のある遺伝子が40個明らかになりました。[9] [45]
グリオトキシン
グリオトキシンは免疫抑制を通じて宿主防御を変化させる能力を持つマイコトキシンである。好中球がグリオトキシンの主な標的である。[46] [47]グリオトキシンは遊走とスーパーオキシド産生を阻害することで白血球の機能を阻害し、マクロファージのアポトーシスを引き起こす。[48]グリオトキシンはNF-κBの阻害を通じて炎症誘発反応を阻害する。[49]
グリオトキシンの転写制御
LaeAとGliZはグリオトキシンの生成を制御することが知られている転写因子です。LaeAはAspergillus spp.における二次代謝産物生成の普遍的な制御因子です。[40] LaeAは、非リボソームペプチド合成酵素などの多くの二次代謝産物生合成遺伝子を含むA. fumigatusゲノムの9.5%の発現に影響を与えます。[50]グリオトキシンを含む多数の二次代謝産物の生成は、LaeA変異体(ΔlaeA)株で損なわれました。[50] ΔlaeA変異体は、マクロファージ貪食に対する感受性の増加と、体外での好中球殺傷能力の低下を示しました。[47]グリオトキシン以外のLaeA制御毒素は、グリオトキシン産生の喪失だけでは低毒性の∆laeA病原型を再現しなかったことから、毒性において役割を果たしている可能性が高い。[50]
現在の治療法A. フミガトゥス感染症
真菌感染症と戦うために現在使用されている非侵襲的治療は、アゾールと呼ばれるクラスの薬剤で構成されています。ボリコナゾール、イトラコナゾール、イミダゾールなどのアゾール系薬剤は、真菌細胞膜の重要な要素であるエルゴステロールの生成を阻害することで真菌を殺します。機構的には、これらの薬剤は14α-デメチラーゼとして知られる真菌のシトクロムp450酵素を阻害することで作用します。[51]しかし、おそらく農業で低レベルのアゾールが使用されているため、A. fumigatusのアゾール耐性が増加しています。 [52] [53]耐性の主なモードは、 cyp51a遺伝子の変異によるものです。[54] [55]しかし、臨床分離株の耐性のほぼ40%を占める他の耐性モードが観察されています。[56] [57] [58]アゾールとともに、ポリエンやエキノキャンディンなどの他の抗真菌薬のクラスも存在します。[要出典]
ギャラリー
-
A. fumigatusの分生子フィアロコニディア
-
ペトリ皿内のコロニー
-
森林土壌から分離されたA. fumigatus
-
感染した七面鳥の脳のスライド
参照
参考文献
- ^ Fang W, Latgé JP (2018年8月). 「微生物プロファイル: Aspergillus fumigatus: 腐生性および日和見性真菌病原体」.微生物学. 164 (8): 1009–1011. doi : 10.1099/mic.0.000651 . PMC 6152418. PMID 30066670 .
- ^ O'Gorman CM 、Fuller H、Dyer PS (2009 年 1 月)。「日和見真菌病原体 Aspergillus fumigatus における性周期の発見」。Nature 457 ( 7228): 471–4。Bibcode :2009Natur.457..471O。doi : 10.1038 /nature07528。PMID 19043401。S2CID 4371721 。
- ^ Rydholm C, Szakacs G, Lutzoni F (2006 年 4 月). 「近縁の Neosartorya 種と比較した場合、aspergillus fumigatus では遺伝的変異が低く、集団構造も検出されない」。Eukaryotic Cell . 5 ( 4): 650–7. doi :10.1128/EC.5.4.650-657.2006. PMC 1459663. PMID 16607012.
- ^ Dhingra S 、 Cramer RA (2017)。「ヒト真菌病原体Aspergillus fumigatusにおけるステロール生合成の制御:治療開発の機会」。Frontiers in Microbiology。8:92。doi :10.3389 / fmicb.2017.00092。PMC 5285346。PMID 28203225。
- ^ アバド A、フェルナンデス=モリーナ JV、ビカンディ J、ラミレス A、マルガレート J、センディーノ J、他。 (2010年12月)。 「なぜアスペルギルス フミガタスが病原体として成功するのか? 侵襲性アスペルギルス症に関与する遺伝子と分子」(PDF)。レビスタ イベロアメリカーナ デ ミコロギア。27 (4): 155-82。土井:10.1016/j.riam.2010.10.003。PMID 20974273。
- ^ Cui CB、Kakeya H 、 Osada H (1996 年 8 月) 。「Spirotryprostatin B、Aspergillus fumigatus によって生成される新しい哺乳類細胞周期阻害剤」。The Journal of Antibiotics。49 (8): 832–5。doi : 10.7164/antibiotics.49.832。PMID 8823522 。
- ^ Nieminen SM、Kärki R、Auriola S、Toivola M、Laatsch H、Laatikainen R、他 (2002 年 10 月)。「Aspergillus fumigatus マイコトキシンの増殖培地および一部の建築材料上での分離と同定」。応用環境 微生物学。68 ( 10): 4871–5。Bibcode :2002ApEnM..68.4871N。doi : 10.1128 /aem.68.10.4871-4875.2002。PMC 126391。PMID 12324333。
- ^ Galagan JE、Calvo SE、Cuomo C、Ma LJ、Wortman JR、Batzoglou S、他 (2005 年 12 月)。「Aspergillus nidulans の配列決定と A. fumigatus および A. oryzae との比較分析」。Nature . 438 ( 7071 ) : 1105–15。Bibcode :2005Natur.438.1105G。doi : 10.1038/nature04341。PMID 16372000。
- ^ ab Nierman WC、Pain A、Anderson MJ、Wortman JR、Kim HS、Arroyo J、他 (2005 年 12 月)。「病原性およびアレルギー性の糸状菌 Aspergillus fumigatus のゲノム配列」。Nature 438 ( 7071 ) : 1151–6。Bibcode :2005Natur.438.1151N。doi : 10.1038 /nature04332。hdl : 10261 / 71531。PMID 16372009。
- ^ 町田真、浅井和、佐野正、田中隆、熊谷隆、寺井G、他。 (2005 年 12 月)。 「アスペルギルス・オリゼーのゲノム配列と解析」。自然。438 (7071): 1157–61。Bibcode :2005Natur.438.1157M。土井:10.1038/nature04300。PMID 16372010。
- ^ abcdefghijklm Ben-Ami R、Lewis RE、Kontoyiannis DP (2010年8月)。「(免疫抑制)状態の敵:アスペルギルス・フミガーツス感染 症の病因に関する最新情報」。British Journal of Haematology。150(4):406–17。doi :10.1111 /j.1365-2141.2010.08283.x。PMID 20618330。S2CID 28216163 。
- ^ abcd Hohl TM、 Feldmesser M (2007 年 11 月)。「Aspergillus fumigatus: 病原性と宿主防御の原理」。真核細胞。6 ( 11 ) : 1953–63。doi : 10.1128/EC.00274-07。PMC 2168400。PMID 17890370。
- ^ abcdefghi Segal BH (2009年4月). 「アスペルギルス症」. The New England Journal of Medicine . 360 (18): 1870–84. doi :10.1056/NEJMra0808853. PMID 19403905.
- ^ abcdef Filler SG、 Sheppard DC(2006年12月)。「通常は非貪食性の宿主細胞への真菌の侵入」。PLOS Pathogens。2 (12 ):e129。doi :10.1371 / journal.ppat.0020129。PMC 1757199。PMID 17196036。
- ^ Karnam A、Bonam SR、Rambabu N、Wong SS、Aimanianda V、Bayry J(2021年11月16日)。「ヒト樹状細胞におけるWnt-β-カテニンシグナル伝達はPD-L1経路を介して真菌に対する制御性T細胞応答を媒介する」。mBio . 12 ( 6 ):e0282421。doi :10.1128/ mBio.02824-21。PMC 8593687。PMID 34781737。
- ^ Stephen-Victor E、Karnam A、Fontaine T、Beauvais A、Das M、Hegde P、Prakhar P、Holla S、Balaji KN、Kaveri SV、Latgé JP、Aimanianda V、Bayry J (2017 年 12 月 5 日)。「Aspergillus fumigatus 細胞壁 α-(1,3)-グルカンはヒト樹状細胞上で PD-L1 発現を誘導することにより制御性 T 細胞分極を刺激する」。J Infect Dis . 216 (10): 1281–1294. doi : 10.1093/infdis/jix469 . PMID 28968869。
- ^ Grahl N、 Cramer RA(2010年2月)。 「低酸素適応の制御 :病原性真菌の見落とされがちな毒性特性?」Medical Mycology。48(1):1–15。doi : 10.3109 /13693780902947342。PMC 2898717。PMID 19462332。
- ^ ab Grahl N、Shepardson KM、Chung D、Cramer RA (2012 年 5 月)。「低酸素症と真菌 の病原性: 空気が必要か、不要か?」 真核細胞。11 (5): 560–70。doi : 10.1128 / EC.00031-12。PMC 3346435。PMID 22447924。
- ^ Wezensky SJ、Cramer RA(2011年4月)。「侵襲性アスペルギルス 症における低酸素性微小環境の影響」。Medical Mycology 49 ( Suppl 1):S120–4。doi : 10.3109 / 13693786.2010.495139。PMC 2951492。PMID 20560863。
- ^ ab Willger SD、Puttikamonkul S、Kim KH、Burritt JB、Grahl N、Metzler LJ、Barbuch R、Bard M、Lawrence CB、Cramer RA (2008 年 11 月)。「アスペルギルス フミガータスの細胞極性、低酸素適応、アゾール系薬剤耐性、毒性にはステロール調節エレメント結合タンパク質が必要である」。PLOS Pathogens。4 ( 11 ) : e1000200。doi : 10.1371 / journal.ppat.1000200。PMC 2572145。PMID 18989462。
- ^ abcd Chung D, Barker BM, Carey CC, Merriman B, Werner ER, Lechner BE, Dhingra S, Cheng C, Xu W, Blosser SJ, Morohashi K, Mazurie A, Mitchell TK, Haas H, Mitchell AP, Cramer RA (2014 年 11 月). 「Aspergillus fumigatus SREBP SrbA の ChIP-seq および in vivo トランスクリプトーム解析により、真菌の低酸素応答および毒性の新たな制御因子が明らかになる」. PLOS Pathogens . 10 (11): e1004487. doi : 10.1371/journal.ppat.1004487 . PMC 4223079. PMID 25375670 .
- ^ ディングラ S、コワルスキー CH、タンマホン A、ビーティー SR、ブルトマン KM、クレイマー RA (2016)。 「RbdB、アスペルギルス フミガタスの SREBP 活性化と毒性に重要なロンボイド プロテアーゼ」。mSphere。1 (2)。土井:10.1128/mSphere.00035-16。PMC 4863583。PMID 27303716。
- ^ Bat-Ochir C, Kwak JY, Koh SK, Jeon MH, Chung D, Lee YW, Chae SK (2016年5月). 「シグナルペプチドペプチダーゼSppAは、Aspergillus nidulansにおけるステロール調節エレメント結合タンパク質の切断と低酸素適応に関与している」.分子微生物学. 100 (4): 635–55. doi : 10.1111/mmi.13341 . PMID 26822492.
- ^ Willger SD、Cornish EJ、Chung D、Fleming BA、Lehmann MM、Puttikamonkul S、Cramer RA (2012 年 12 月)。「Dsc オルソログは Aspergillus fumigatus の低酸素適応、トリアゾール系薬剤への反応、真菌毒性に必要」。Eukaryotic Cell。11 ( 12 ) : 1557–67。doi :10.1128/ EC.00252-12。PMC 3536281。PMID 23104569 。
- ^ abc Dagenais TR、Keller NP(2009年7月)。「侵襲性アスペルギルス症におけるAspergillus fumigatusの病因」。臨床微生物学 レビュー。22(3):447–65。doi :10.1128/CMR.00055-08。PMC 2708386。PMID 19597008。
- ^ ab Schrettl M、Bignell E、Kragl C、Sabiha Y、Loss O、Eisendle M、他。 (2007 年 9 月)。 「アスペルギルス フミガタス感染時の細胞内および細胞外シデロフォアの異なる役割」。PLOS 病原体。3 (9): 1195–207。土井:10.1371/journal.ppat.0030128。PMC 1971116。PMID 17845073。
- ^ Haas H (2003 年 9 月). 「真菌のシデロフォア生合成と取り込みの分子遺伝学: 鉄の取り込みと貯蔵におけるシデロフォアの役割」.応用微生物学およびバイオテクノロジー. 62 (4): 316–30. doi :10.1007/s00253-003-1335-2. PMID 12759789. S2CID 10989925.
- ^ abc Schrettl M, Bignell E, Kragl C, Joechl C, Rogers T, Arst HN, et al. (2004年11月). 「Aspergillus fumigatusの毒性には、還元鉄同化ではなく、シデロフォア生合成が必須である」。The Journal of Experimental Medicine . 200 (9): 1213–9. doi :10.1084/jem.20041242. PMC 2211866. PMID 15504822 .
- ^ ヒッセン AH、ワン AN、ワルワス ML、ピント LJ、ムーア MM (2005 年 9 月)。 「L-オルニチン N5-オキシゲナーゼをコードするアスペルギルス フミガタス シデロフォア生合成遺伝子 sidA は、毒性に必要です。」感染症と免疫。73 (9): 5493–503。土井:10.1128/IAI.73.9.5493-5503.2005。PMC 1231119。PMID 16113265。
- ^ ab Hensel M、Arst HN、Aufauvre-Brown A、Holden DW (1998 年 6 月)。「侵襲性肺アスペルギルス症における Aspergillus fumigatus areA 遺伝子の役割」。分子遺伝学および一般遺伝学。258 ( 5) : 553–7。doi : 10.1007 /s004380050767。PMID 9669338。S2CID 27753283。
- ^ Panepinto JC、Oliver BG、Amlung TW、Askew DS、Rhodes JC (2002 年 8 月)。「Aspergillus fumigatus rheb ホモログ rhbA の発現は窒素飢餓によって誘導される」。Fungal Genetics and Biology。36 ( 3): 207–14。doi :10.1016/S1087-1845(02)00022-1。PMID 12135576 。
- ^ Rosenbloom J (1984 年12月) 。「エラスチン:タンパク質と遺伝子構造と疾患の関係」。実験室調査;技術的方法と病理学のジャーナル。51 (6):605–23。PMID 6150137。
- ^ Kothary MH、Chase T、Macmillan JD (1984 年 1 月)。「Aspergillus fumigatus の一部菌株によるエラスターゼ産生とマウスにおける肺侵襲性アスペルギルス症発症能力との相関関係」。 感染と免疫。43 ( 1): 320–5。doi : 10.1128 /IAI.43.1.320-325.1984。PMC 263429。PMID 6360904。
- ^ Blanco JL、Hontecillas R、Bouza E、Blanco I、Pelaez T、Muñoz P、他 (2002 年 5 月)。「アスペルギルス フミガトゥスの臨床分離株のエラスターゼ活性指数と侵襲性の相関関係」。Journal of Clinical Microbiology。40 (5): 1811–3。doi : 10.1128 / JCM.40.5.1811-1813.2002。PMC 130931。PMID 11980964。
- ^ Reichard U、Büttner S、Eiffert H 、 Staib F、Rüchel R (1990 年 12 月)。「Aspergillus fumigatus 由来の細胞外セリンプロテアーゼの精製と特性評価、および組織での検出」。Journal of Medical Microbiology。33 ( 4): 243–51。doi : 10.1099 /00222615-33-4-243。PMID 2258912。
- ^ Markaryan A、Morozova I、Yu H、Kolattukudy PE (1994 年 6 月)。「Aspergillus fumigatus 由来のエラスチン分解性メタロプロテアーゼの精製と特性評価、およびマウスの肺に侵入した真菌によるこの酵素の分泌の免疫電子顕微鏡的証拠」。 感染と免疫。62 ( 6): 2149–57。doi : 10.1128 /IAI.62.6.2149-2157.1994。PMC 186491。PMID 8188335。
- ^ Lee JD、Kolattukudy PE (1995 年 10 月)。 「 Aspergillus fumigatus 由来のエラスチン分解性アスパラギン酸プロテアーゼの cDNA および遺伝子の分子クローニングと、宿主肺への侵入時に菌類によって分泌される証拠」。 感染と免疫。63 ( 10): 3796–803。doi :10.1128/IAI.63.10.3796-3803.1995。PMC 173533。PMID 7558282。
- ^ Iadarola P, Lungarella G, Martorana PA, Viglio S, Guglielminetti M, Korzus E, et al. (1998). 「Aspergillus fumigatus セリンプロテイナーゼによる肺損傷と細胞外マトリックス成分の分解」。Experimental Lung Research . 24 (3): 233–51. doi :10.3109/01902149809041532. PMID 9635248.
- ^ Feng X、Krishnan K、Richie DL、Aimanianda V、Hartl L、Grahl N、他 (2011 年 10 月)。「ER ストレスセンサー IreA の HacA 非依存性機能が標準 UPR と相乗効果を及ぼし、Aspergillus fumigatus の毒性特性に影響を与える」。PLOS Pathogens。7 ( 10 ) : e1002330。doi : 10.1371 / journal.ppat.1002330。PMC 3197630。PMID 22028661。
- ^ ab Bok JW、Keller NP (2004 年 4 月)。「LaeA、Aspergillus 属の二次代謝の調節因子」。 真核細胞。3 (2): 527–35。doi : 10.1128 /EC.3.2.527-535.2004。PMC 387652。PMID 15075281。
- ^ Calvo AM、Wilson RA、Bok JW、Keller NP (2002 年 9 月)。「二次代謝と真菌の発達の関係」。Microbiology and Molecular Biology Reviews 66 (3): 447–59、目次。doi : 10.1128 / MMBR.66.3.447-459.2002。PMC 120793。PMID 12208999。
- ^ Tao L、Yu JH (2011 年 2 月). 「AbaA と WetA は、アスペルギルス フミガタスの発生の異なる段階を支配します。」微生物学。157 (パート 2): 313-26。土井: 10.1099/mic.0.044271-0。PMID 20966095。
- ^ Adams TH、Yu JH(1998年12月) 。 「Aspergillus nidulansにおける二次代謝産物の生産と無性胞子形成の協調制御」。Current Opinion in Microbiology。1(6):674–7。doi : 10.1016 / S1369-5274(98)80114-8。PMID 10066549。
- ^ Brodhagen M、Keller NP (2006 年 7 月)。「マイコトキシン産生と胞子形成を結びつけるシグナル伝達経路」。分子 植物病理学。7 (4): 285–301。doi : 10.1111/ j.1364-3703.2006.00338.x。PMID 20507448。
- ^ Trail F, Mahanti N, Linz J (1995年4月). 「アフラトキシン生合成の分子生物学」. Microbiology . 141 (4): 755–65. doi : 10.1099/13500872-141-4-755 . PMID 7773383.
- ^ Spikes S, Xu R, Nguyen CK, Chamilos G, Kontoyiannis DP, Jacobson RH, et al. (2008年2月). 「Aspergillus fumigatus のグリオトキシン産生は、宿主固有の毒性の違いに寄与する」The Journal of Infectious Diseases . 197 (3): 479–86. doi : 10.1086/525044 . PMID 18199036.
- ^ ab Bok JW, Chung D, Balajee SA, Marr KA, Andes D, Nielsen KF, et al. (2006年12月). 「グリオトキシン生合成の転写調節因子であるGliZは、Aspergillus fumigatusの毒性に寄与する」.感染と免疫. 74 (12): 6761–8. doi :10.1128/IAI.00780-06. PMC 1698057. PMID 17030582 .
- ^ Kamei K, Watanabe A (2005年5月). 「アスペルギルス菌毒素と宿主への影響」. Medical Mycology . 43 (Suppl 1): S95-9. doi : 10.1080/13693780500051547 . PMID 16110799.
- ^ Gardiner DM、Waring P、Howlett BJ (2005 年 4 月)。「真菌毒素 のエピポリチオジオキソピペラジン (ETP) クラス: 分布、作用様式、機能および生合成」。微生物学。151 (パート4 ): 1021–1032。doi : 10.1099/ mic.0.27847-0。PMID 15817772。
- ^ abc Perrin RM、Fedorova ND、Bok JW、 Cramer RA、Wortman JR、Kim HS、他 (2007 年 4 月)。「LaeA による Aspergillus fumigatus の化学的多様性の転写制御」。PLOS Pathogens。3 ( 4 ) : e50。doi : 10.1371 / journal.ppat.0030050。PMC 1851976。PMID 17432932。
- ^ Panackal AA、Bennett JE 、 Williamson PR(2014年9月) 。「侵襲性アスペルギルス症の治療オプション」。感染症における現在の治療オプション。6 ( 3 ):309–325。doi : 10.1007 /s40506-014-0016-2。PMC 4200583。PMID 25328449。
- ^ Berger S、El Chazli Y、Babu AF、Coste AT (2017-06-07)。「Aspergillus fumigatus:農業における抗真菌剤の使用 の影響?」Frontiers in Microbiology 8:1024。doi :10.3389 / fmicb.2017.01024。PMC 5461301。PMID 28638374。
- ^ Bueid A、Howard SJ、Moore CB、Richardson MD、Harrison E、Bowyer P、Denning DW(2010年10月)。「Aspergillus fumigatusにおけるアゾール系抗真菌剤耐性:2008年および2009年」。 抗菌化学療法ジャーナル。65 (10):2116~2118。doi :10.1093/jac/dkq279。PMID 20729241。
- ^ Nash A、Rhodes J(2018 年4月)。「モデル二重膜におけるAspergillus fumigatus由来のCYP51Aのシミュレーションにより、トリアゾール系薬剤耐性に関する知見が得られる」。Medical Mycology。56 (3): 361–373。doi :10.1093/mmy/ myx056。PMC 5895076。PMID 28992260。
- ^ Snelders E、Karawajczyk A、Schaftenaar G、Verweij PE、Melchers WJ (2010 年 6 月)。「タンパク質相同性モデリングに基づく Aspergillus fumigatus CYP51A のアミノ酸変化のアゾール耐性プロファイル」。抗菌剤および化学療法。54 ( 6): 2425–30。doi :10.1128 / AAC.01599-09。PMC 2876375。PMID 20385860。
- ^ Rybak JM、Ge W、Wiederhold NP、Parker JE、Kelly SL、Rogers PD、Fortwendel JR(2019年4月)。Alspaugh JA(編)。「hmg1、Aspergillus fumigatusの臨床トリアゾール耐性のパラダイムへの挑戦」。mBio。10 (2):e00437–19、/mbio/10/2/mBio.00437–19.atom。doi :10.1128 / mBio.00437-19。PMC 6445940。PMID 30940706。
- ^ Camps SM、Dutilh BE、Arendrup MC、Rijs AJ、Snelders E、Huynen MA、他 (2012-11-30)。「全ゲノム配列決定と有性交配による Aspergillus fumigatus のアゾール耐性を引き起こす HapE 変異の発見」。PLOS ONE。7 ( 11 ) : e50034。Bibcode : 2012PLoSO ... 750034C。doi : 10.1371/ journal.pone.0050034。PMC 3511431。PMID 23226235。
- ^ Furukawa T, van Rhijn N, Fraczek M, Gsaller F, Davies E, Carr P, et al. (2020年1月). 「負の補因子2複合体はAspergillus fumigatusの薬剤耐性の重要な調節因子である」. Nature Communications . 11 (1): 427. Bibcode :2020NatCo..11..427F. doi : 10.1038/s41467-019-14191-1 . PMC 7194077. PMID 31969561.
外部リンク
- アスペルギルス・フミガータスにおけるアゾール耐性の出現と単一耐性機構の拡大。SciVeeで
- アスペルギルス・トラストは、世界中のアスペルギルス疾患患者の支援と治療法の研究に取り組んでいる英国の登録慈善団体です。
- 真菌研究財団
- DoctorFungus.org からのアスペルギルス情報
