
肺胞マクロファージ、肺マクロファージ(またはダスト細胞、またはダストイーター)は、気道および肺胞レベルに存在するが、肺胞壁から分離している、専門的な食細胞であるマクロファージの一種である。[ 1 ]
肺胞マクロファージは、体と外界との主要な境界の一つに位置しているため、その活性は比較的高い。肺胞マクロファージは、呼吸器表面から塵や微生物などの粒子を除去する役割を担っている。
肺胞マクロファージには、呼吸器表面から取り込んだ微粒子状炭素などの外来物質の顆粒がしばしば見られる。このような黒色の顆粒は、喫煙者の肺や長期にわたり都市部に住む人に特に多く見られる可能性がある。



肺胞マクロファージは、恒常性、宿主防御、組織リモデリングにおいて重要な役割を果たす食細胞です。 [ 7 ]これらの多くのプロセスにおいて、その個体密度が決定的な役割を果たします。肺胞マクロファージは適応性が高く、多くの分泌物を放出し、複数の表面受容体を使用して他の細胞や分子と相互作用することができます。肺胞マクロファージは、アポトーシス細胞や壊死細胞の貪食にも関与しています。 [ 8 ]正常な細胞や構造を保護するために、貪食する物質を選択的に選択する必要があります。[ 8 ]感染と戦うために、食細胞は多くのパターン認識受容体(PRR)を活性化し、病原性微生物の表面にある病原体関連分子パターン(PAMP)の認識を助けます。[ 9 ] PAMPはすべて、病原体のグループに固有でありながら基本構造が不変であるという共通の特徴を持ち、病原性(ある生物が別の生物に感染症を引き起こす能力)に不可欠です。[ 9 ]微生物のパターン認識に関与するタンパク質には、マンノース受容体、補体受容体、DC-SIGN、Toll様受容体(TLR)、スカベンジャー受容体、CD14、およびMac-1が含まれる。[ 9 ] [ 10 ] PRRは3つのクラスに分類できる。
侵入微生物の認識と排除は、オプソニン依存性経路とオプソニン非依存性経路の両方によって行われる。オプソニン依存性食作用を促進する分子メカニズムは、特定のオプソニン/受容体ペアによって異なる。例えば、IgGオプソニン化病原体の食作用はFcγ受容体(FcγR)を介して起こり、微生物の周囲に食細胞が伸展することで炎症性メディエーターが産生される。一方、補体受容体を介した病原体の取り込みは、目に見える膜の伸展を伴わず(粒子は細胞内に沈み込むだけ)、一般的に炎症性メディエーターの反応を引き起こさない。
細胞内への取り込み後、微生物は小胞状のファゴソームに包まれ、その後、一次または二次リソソームと融合してファゴリソソームを形成します。[ 9 ]細胞内殺菌につながるメカニズムは様々で、酸化プロセスと、酸化代謝とは独立したプロセスがあります。前者は、酸素の取り込み(呼吸バーストとして知られる)の刺激と、微生物に対して非常に毒性の高い分子種である活性酸素中間体(ROI)への還元につながる膜酵素システムの活性化を伴います。[ 9 ]呼吸バーストの誘発に関与する酵素は、ニコチンアミドアデニンジヌクレオチドリン酸(NADPH)オキシダーゼとして知られており、5つのサブユニットで構成されています。[ 9 ] 1つの構成要素は、gp91phoxとp22phoxという2つのタンパク質サブユニットからなる膜シトクロムです。残りの 3 つの成分は細胞質由来のタンパク質で、p40phox、p47phox、および p67phox です。[ 9 ] NADPH オキシダーゼは静止状態の AM の細胞質に存在しますが、活性化されると、その細胞質成分である p47phox と p67phox の 2 つのチロシンおよびセリン残基がリン酸化され、細胞骨格要素を介して細胞膜上のシトクロム成分 gp91phox/p22phox への NADPHox の転座を媒介できるようになります。[ 11 ]
他の食細胞と比較して、AM の呼吸バーストはより大きな規模である。[ 9 ]酸素非依存性の殺菌メカニズムは、酸の産生、リゾチームの分泌、鉄結合タンパク質、および毒性カチオン性ポリペプチドの合成に基づいている。[ 9 ]マクロファージは、顆粒とリソソーム内にパッケージ化された抗菌分子のレパートリーを持っている。[ 9 ]これらの細胞小器官には、プロテアーゼ、ヌクレアーゼ、ホスファターゼ、エステラーゼ、リパーゼ、および非常に塩基性のペプチドなど、ファゴリソソームに放出される無数の分解酵素と抗菌ペプチドが含まれている。[ 9 ]さらに、マクロファージは、貪食された病原体から必須微量栄養素を奪うために使用される多数の栄養欠乏メカニズムを持っている。[ 9 ]特定の微生物は、食細胞による破壊を回避するための対抗策を進化させてきました。リソソームを介した分解は、感染を中和し定着を防ぐ効率的な手段ですが、いくつかの病原体はマクロファージに寄生し、成長、維持、複製のための宿主細胞として利用します。[ 9 ]トキソプラズマ・ゴンディやマイコバクテリアなどの寄生虫は、ファゴソームとリソソームの融合を阻止し、リソソーム加水分解酵素の有害な作用を回避します。また、食胞から出て細胞質マトリックスに到達することでリソソームを回避し、そこで発達を妨げられないものもあります。このような場合、マクロファージは、多数の非常に毒性の高い分子を産生し、飢餓状態になるメカニズムを誘導することで、貪食された微生物を積極的に破壊するように促されることがあります。[ 9 ] 最後に、一部の微生物は呼吸バースト中に生成される酸素代謝物を解毒する酵素を持っています。[ 9 ]
脅威を撃退するのに不十分な場合、肺胞マクロファージは炎症誘発性サイトカインとケモカインを放出し、適応免疫応答を担う高度に発達した防御性貪食細胞ネットワークを活性化させます。COVID-19感染中、肺胞マクロファージは肺胞空間におけるSARS-CoV-2に対する第一線の防御として機能する一方で、過剰なサイトカイン産生によって過炎症反応にも寄与し、肺損傷や急性呼吸窮迫症候群(ARDS)を悪化させるという二重の役割を果たします。
肺は特に敏感で損傷を受けやすいため、I型およびII型肺胞細胞への付随的損傷を避けるために、肺胞マクロファージは静止状態に保たれ、炎症性サイトカインの産生が少なく、貪食活性もほとんど示さない。これは、貪食受容体マクロファージ1抗原(Mac-1)の発現が下方制御されていることからも明らかである。[ 7 ] [ 12 ] AMは、体の2つの免疫システム、すなわち適応免疫と体液性免疫の誘導を積極的に抑制する。適応免疫は、AMが間質樹状細胞、B細胞、T細胞に及ぼす影響によって抑制される。これらの細胞は破壊するものの選択性が低く、正常細胞に不必要な損傷を与えることが多いためである。下気道における制御不能な炎症を防ぐために、肺胞マクロファージは一酸化窒素、プロスタグランジン、インターロイキン-4および-10(IL-4、IL-10)、および形質転換成長因子-β(TGF-β)を分泌する。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
一酸化窒素(NO)はげっ歯類における免疫調節の主要な供給源であり、肺胞マクロファージ内の酵素一酸化窒素合成酵素2型(NOS2)によって産生される。[ 14 ] NOは、T細胞増殖に不可欠なインターロイキン-2(IL-2)受容体の産生に関与するキナーゼのチロシンリン酸化を阻害する。 [ 13 ]しかし、ヒトではNOS2活性の検証が困難であった。[ 14 ]
ヒト誘導型一酸化窒素合成酵素(iNOS)のプロモーターがリポ多糖(LPS)+インターフェロンγ(IFNγ)によるNO活性化に反応しないことには、2つの説明がある。[ 14 ] 1つ目は、マウスNOS2遺伝子のLPS/IFNγ誘導発現を調節するエンハンサーエレメントのヒト相同体には、不活性化ヌクレオチド変異が多数存在する。2つ目は、NOS2遺伝子の最適な発現に必要な核因子(LPS誘導性核因子κB/Rel複合体)がヒトマクロファージには存在しないためである。[ 14 ] NOS2の検証が困難なのは、げっ歯類のAMと比較して、ヒトAMにおける発現がはるかに厳密に制御されているためであると考えられる。[ 14 ] NOS2は自己調節フィードバックループの一部であり、アレルゲンまたは誘発物質が炎症性サイトカインの産生を刺激し、それがNOの産生を刺激し、NOがサイトカインの産生を下方制御します。[ 14 ]ラットでは、NOは顆粒球マクロファージコロニー刺激因子(GM-CSF)を介した樹状細胞の成熟を阻害し、ヒトでは、環状GMP依存性メカニズムを介してTNF-αを介したヒト樹状細胞の成熟を阻害します。[ 14 ] NOは炎症部位でのヒト樹状細胞の抗原内在化能力を延長し、抗原特異的免疫応答につながる初期段階を調節します。[ 14 ]
NO産生は喘息の病態に関係していると考えられている。喘息患者では気道上皮細胞におけるiNOSの発現が増加し、呼気中の酸化窒素濃度が上昇している。[ 14 ]
他の多くの免疫調節因子が単離されており、その中で最も重要なのはプロスタグランジンとサイトカインである。PGE2はマクロファージから誘導され、記述された最初の免疫調節物質である。[ 14 ] PGE2は末梢血リンパ球のIL-10転写とタンパク質産生を増幅するだけでなく、マクロファージとT細胞を不活性化する機能も持つ。[ 14 ] PGE2は細胞膜成分であるアラキドン酸から誘導される免疫調節エイコサノイドであり、アラキドン酸カスケード、すなわちシクロオキシゲナーゼとPGE2シンターゼ酵素によるアラキドン酸の連続的な酸素化と異性化によって処理される。[ 16 ] PGE2による標的細胞の調節は、EP1、EP2、EP3、EP4と呼ばれる4つの細胞膜関連Gタンパク質共役Eプロスタノイド(EP)受容体を介したシグナル伝達によって起こる。[ 16 ] PGE2 は、EP2 および EP4 受容体シグナル伝達を介して細胞内環状アデノシン一リン酸 (cAMP) エフェクターの産生を刺激する能力により Fcγ 介在性貪食を阻害し、AM による細菌殺傷および ROI 産生を阻害します。[ 11 ] [ 16 ] EP2 および EP4 受容体は、主に刺激性 G タンパク質 (Gs) を介してシグナル伝達を行い、アデニル酸シクラーゼ (AC) 活性とそれに続く cAMP 形成を増加させます。[ 11 ] cAMP は、2 つの下流エフェクター分子、プロテインキナーゼ A (PKA) および cAMP によって直接活性化される交換タンパク質 (Epac-1 および -2) の活性化を介して複数の細胞機能に影響を与えるセカンドメッセンジャーです。[ 11 ] Epac-1 および PKA は、AM による細菌殺傷の阻害に関与する重要な因子です。[ 11 ] PKAの効果は、多くの細胞タンパク質、特に転写因子であるcAMP応答エレメント結合タンパク質(CREB)のセリンおよびトレオニン残基をリン酸化する能力に由来する。cAMP/PKA/CREB軸はTNF-α放出の阻害を媒介する。[ 11 ] AMによる貪食された細菌の殺傷は、NADPHオキシダーゼを介したROIの放出の減少など、いくつかの異なる殺菌メカニズムに依存している。[ 9 ] [ 11 ] NADPHオキシダーゼによるROIの生成は、FcRを介した貪食後の重要な殺菌メカニズムである。[ 11 ]PGE2は、リガンド結合によりGs共役EP2受容体とEP4受容体の両方を活性化し、cAMP産生を刺激し、続いて下流のcAMPエフェクターであるPKAとEpac-1を活性化します。これらの両方が、NADPHオキシダーゼ成分であるp47phoxのリン酸化とファゴソーム膜への移行を阻害し、呼吸バーストを抑制します。[ 11 ]
IL-4 は、T ヘルパー 2 型 (Th2) 細胞の発達において重要な役割を果たす多機能性サイトカインです。IL-4 は、ナイーブ CD4-T 細胞から成熟 Th2 型細胞への分化、および免疫応答の発達中の IgE および IgG4 への免疫グロブリン (Ig) クラススイッチに重要です。[ 17 ] [ 18 ] Ig は、哺乳類にのみ存在する抗体のクラスであり、補体活性化、貪食のためのオプソニン化、および毒素の中和によって体を保護することにより、アレルギー反応および多くの種類の病原体に対する防御において重要な役割を果たします。[ 18 ]
IL-4とIL-10はどちらも、ヒトAMによるメタロプロテイナーゼ(コラーゲンやその他の細胞外タンパク質を分解するエンドペプチダーゼ)の産生を減少させることが示されている。[ 14 ] [ 15 ] IL-4はマクロファージの生物学的機能に対して、刺激的または抑制的のいずれかである二重の効果を持つ。[ 15 ] IL-4はMHCクラスII抗原(外因性経路の一部としてCD4-T細胞とのみ相互作用する細胞外タンパク質複合体)およびMac-1(自然補体系の一部である表面受容体)の発現を増強し、貪食を促進する。[ 15 ]また、IL-4は、PGE2の産生に重要な酵素であるプロスタグランジンHシンターゼ-2(PGHS-2)の発現を減少させることにより、PGE2の産生を阻害することも示されている。[ 14 ]しかし、IL-4はTNF-α、IL-1、IL-6の産生を阻害する。これらはすべて炎症反応において重要なサイトカインである。[ 15 ]
IL-10 は炎症誘発性サイトカイン TNF-α および INF-γ の分泌を阻害し、T 細胞、NK 細胞、および AM の増殖を抑制します。[ 14 ] IL-10 は TGF-β と同様の免疫調節メカニズムを共有しています。[ 14 ]両方のサイトカインはヒト肺胞マクロファージのアポトーシス率を低下させ、間接的に肺胞マクロファージを介した T 細胞増殖の抑制を増強すると考えられています。[ 14 ]細菌産物による活性化により、アポトーシスの基礎率が著しく増加します。アポトーシスは特にサイトカインの存在によって制御されます。IFNγ はアポトーシス率を増加させますが、IL-10 および TGF-β はそれを減少させます。[ 14 ]しかし、IL-10 は免疫系に対して逆効果であり、実際には外来病原体による感染を促進することが示されています。 IL-10 の細菌および寄生虫感染における役割は、宿主の免疫系を回避する戦略として発見されている。[ 19 ] 肺胞マクロファージの膜を貫通して侵入し、肺胞マクロファージ内で増殖・複製することで、肺胞マクロファージを宿主細胞として利用する細菌が存在する。通常、この感染は、肺胞マクロファージ内の酵素を活性化して細菌を破壊する T 細胞によって排除されるが、これらの細菌は、サイトカインシグナル伝達ネットワークを自分たちに有利なように変化させることが示されている。抑制性サイトカインである IL-10 は、細胞内レジオネラ・ニューモフィラ複製に対する IFNγ の保護効果を完全に逆転させることにより、ヒト肺胞マクロファージおよび単球の感染を促進する。[ 19 ]エルシニア・エンテロコリチカは、Toll様受容体2およびCD14(TLR4を介したLPSシグナル伝達の補助表面タンパク質)を介してIL-10を誘導する病原性抗原LcrVを放出することも示されており、その結果、IFNγおよびTNF-αの抑制が引き起こされる。[ 19 ]
通常の状態では、肺胞マクロファージは肺胞上皮細胞に密着し、αvβ6インテグリンの発現を誘導します。インテグリンは、αサブユニットとβサブユニットから構成される二量体細胞表面受容体であり、TGF-βを活性化します。[ 20 ] [ 21 ] TGF-βは、細胞増殖、アポトーシス、細胞外マトリックス合成、炎症、免疫応答など、さまざまな生物学的プロセスを調節する多機能サイトカインです。[ 22 ] TGF-βは、炎症性サイトカインの産生を抑制することで抗炎症活性を厳密に制御し、Tリンパ球の機能を阻害します。[ 23 ]インテグリンavβ6とavβ8は、潜在型TGF-βを細胞表面に隔離し、そこで活性化は恒常性の維持における環境ストレスに対する細胞応答と密接に結び付けられます。インテグリンはまた、活性化されたTGFβをマクロファージの近傍に局在させます。[ 24 ] 通常、成熟した TGFβ は、その活性を阻害する N 末端断片である潜伏関連ペプチド (LAP) との潜伏複合体として分泌されます。[ 22 ]潜伏複合体は、潜伏 TGF-β 結合タンパク質に結合することによって細胞外マトリックスに共有結合します。[ 20 ] TGF-β は肺でさまざまなメカニズムによって活性化され、最終的には LAP のタンパク質分解または構造変化が関与します。[ 24 ] αvβ6 インテグリンは、インテグリンのリガンド結合部位として機能する TGF-β1 LAP に結合することによって TGF-β の活性化を媒介することができ、これは TGF-β 活性化装置の必須コンポーネントです。[ 22 ] [ 25 ] 活性化されると、TGFβ はマクロファージの機能 (サイトカイン産生と貪食) の抑制につながります。[ 22 ]活性化された TGF-β が肺胞マクロファージに発現する受容体に結合すると、受容体制御型 Small Mothers Against Decapentaplegic (R-SMAD) ホモログ 2 および 3 のリン酸化を含む下流シグナル伝達カスケードが誘導される。[ 7 ] [ 22 ] [ 23 ]リン酸化された SMAD-2 および -3 は、共通メディエーター SMAD 4 (co-SMAD-4) とヘテロマー複合体を形成する。複合体が組み立てられると、インポーチン α/β の助けを借りて核孔を介して核内へ移行する。核内に入ると、これらの複合体は蓄積し、最終的に転写因子として作用し、TGF-β 標的遺伝子の発現を調節する。[ 23 ]したがって、TGF-βシグナル伝達は、細胞表面の受容体から核への直接的な経路を伴う。
Toll様受容体(TLR)は、さまざまな細菌タンパク質を認識できるシグナル伝達PRRです。 [ 10 ]細菌は宿主の防御機構を回避する手段を進化させてきましたが、TLRを介して自然免疫系の細胞に認識されるリポグリカンやリポタンパク質などのPAMPを発現します。[ 10 ] PAMPがTLRに結合すると、TLRは宿主細胞で炎症反応と防御反応を引き起こし、肺胞マクロファージでアクチン重合を誘導します(エンドサイトーシスと運動性の重要な構成要素)。[ 22 ]肺胞マクロファージでのアクチン重合はインテグリン発現の抑制を引き起こし、その結果、TGF-βの不活性化とSMAD 2/3の基礎リン酸化レベルのダウンレギュレーションが引き起こされます。その結果、肺胞マクロファージが活性化され、肺胞上皮細胞から剥離する[ 22 ] [15]。活性化されたマクロファージは貪食の準備が整い、炎症性サイトカイン(TNF-αおよびIL-6)の分泌を開始する[ 22 ] 。
マクロファージのプライミングには、IFN-γとTNF-αによる呼吸バースト活性の増強が関与している。[ 9 ] IFNγは、マクロファージにおけるNADPHオキシダーゼのNADPHに対する親和性の増加と、gp91phoxタンパク質の遺伝子転写およびメッセンジャー発現の速度の増加の両方を誘導する。[ 9 ] TNF-αは、p47phoxおよびp67phox転写産物の発現を増加させる自己分泌刺激として作用する。呼吸バースト応答中に生成されるROIは、今度はマクロファージによるTNF-αの産生を増強する。[ 9 ]
付随的な損傷を避けるためには、ガス交換をできるだけ早く回復させる必要があるため、活性化リンパ球はIFNγを分泌してマクロファージによるマトリックスメタロプロテアーゼMMP-9の産生を刺激します。[ 22 ] AMは、貪食の阻害に関与する経路であるPGE2依存性PKAシグナル伝達経路を介してMMP-9を部分的に産生することが報告されています。[ 26 ] MMP-9は潜在性TGF-βを活性化し、肺胞上皮細胞上のαvβ6インテグリンの発現を再誘導し、それによって肺胞マクロファージを休止状態に戻します。[ 7 ] [ 22 ] [ 26 ] TGF-βの活性化は、その産生が間質線維芽細胞でのコラーゲン合成を刺激し、それが肺胞壁構造の回復に必要であるため有利です。[ 22 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)