アングロサクソン主義は、19世紀にイギリスとアメリカの知識人、政治家、学者によって発展した文化的かつ人種主義的な信念体系である。人種主義的なアングロサクソン主義には、ヴィクトリア朝時代の旧北主義や、アングロサクソン人の文化的・人種的起源をゲルマン民族(特に北欧民族)のものとするために依拠したゲルマン起源説など、競合し、かつ相互に関連する教義が含まれていた。
この神話は16世紀から17世紀にかけて、人種主義的な要素を一部含んだ非人種主義的な伝統として誕生しました。これは、イングランドの起源をトロイアとアーサー王に遡る中世の支配的な伝説である「ローマ史」と「ブリテン史」から脱却し、アングロ・サクソン人の遺産、文化、言語、法律、そしてローマ教皇庁からの独立を基盤としたイングランド国教会を基盤とする、独自のイングランドのアイデンティティを築き上げたものでした。19世紀までには、この伝統はアングロ・サクソン人のルーツに基づく帝国を正当化する人種主義的な教義へと発展し、特にアメリカでは明白な運命を正当化するために利用されました。
アングロサクソン主義は、主に当時のアングロアメリカの社会や組織の産物であった。これらの組織は、「英語圏の文明は、イギリスに侵略してきたアングロサクソン人から受け継いだ人種的特徴や特性のおかげで、他のどの国の文明よりも優れている」という考えを広めた。[ 1 ]
アングロサクソン主義は、20世紀の後の北欧主義の先駆けとなるイデオロギーとみなされており、 [ 2 ]一般的に反ケルト的ではなく、ケルト人のアイデンティティをゲルマン人と人種的に調和させようと、北欧というラベルの下で広く試みた。[ 3 ]

用語的には、アングロサクソン主義とは、アングロサクソン人、ノルマン人、チュートン人といったゲルマン民族のアイデンティティを、イングランド人、スコットランド人、イギリス人という国家概念、そして後に建国されたアメリカ合衆国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドといった国家に根付かせようとする歴史的なイデオロギーを指す。
しかし、歴史的文献と現代文献の両方において、アングロ・サクソン主義には多くの派生語があり、一般的に使用されているテュートニズムまたはアングロ・テュートニズムというフレーズ[ 4 ]は、アメリカまたはイギリスのテュートニズムを包括的に説明する形式として使用でき、さらにイングランドまたはスコットランドのテュートニズムなどの派生語もあります。また、より長いフレーズであるアングロ・サクソン・テュートニズム、またはより短いラベルであるアングリズムまたはサクソン主義、そして最も頻繁に使用される用語であるアングロ・サクソン主義自体によって包含されることもあります。
アメリカの中世史家アレン・フランツェンは、歴史家L・ペリー・カーティスが、この時代の歴史において「アングロ・サクソン人の『天才』に対する疑う余地のない信念」を表す用語としてアングロ・サクソン主義を用いたことを評価している。[ 5 ]カーティスは、16世紀と17世紀のアングロ・サクソン制度への賞賛から、より人種的で帝国主義的なものへの根本的な変化を指摘している。[ 6 ]アングロ・サクソン時代のイングランドの歴史家バーバラ・ヨークも同様に、トーマス・ジェファーソンの時代の初期の自治志向のアングロ・サクソン主義が、19世紀半ばまでに「人種的優越性の信念」へと発展したと主張している。[ 7 ]
オーストラリアの学者ヘレン・ヤングによれば、アングロサクソン主義のイデオロギーは「極めて人種差別的」であり、J.R.R.トールキンなどの作家や彼のフィクション作品に20世紀まで影響を与えた。[ 8 ]同様に、マルクス主義の作家ピーター・フライヤーは、「アングロサクソン主義は、もともとイギリスによるアイルランドの征服と占領を正当化するために生じた人種差別の一形態である」と主張した。[ 9 ]一部の学者は、ヴィクトリア朝時代の歴史家や政治家が擁護したアングロサクソン主義が、 20世紀半ばのグレーターブリテン運動に影響を与え、その誕生を助けたと考えている。 [ 10 ] 2019年、国際アングロサクソン協会は、組織名が人種差別的なアングロサクソン主義と混同される可能性があるため、名称を変更することを決定した。[ 11 ]
アングロサクソン主義の時代が終わると、進歩的な知識人ランドルフ・ボーンのエッセイ「トランスナショナル・アメリカ」は統合に肯定的に反応し(「我々は新しい人々を必要としてきた」)、20世紀初頭の米国への移民という文脈で「アングロサクソン主義の区別のつかない生地」を嘲笑しながらも、ボーンはアメリカのメルティングポット理論に対する不安を表明することに成功した。[ 12 ] [ 13 ]
1647年、長期議会に在籍していたイギリスの国会議員ジョン・ヘアは、イングランドを「ゲルマン民族の一員であり、ドイツから派生した」と宣言するパンフレットを発行した。イングランド内戦の文脈において、この反ノルマン的で親ゲルマン的なパラダイムは、ニック・グルーム教授によって「イングランド・ゲルマン主義」の最も初期の形態であると特定されており、グルーム教授は、ドイツのハノーファー家がイギリスの王位に就いた1714年のハノーファー王位継承が、このアングロサクソン主義イデオロギーの頂点であると示唆している。 [ 14 ]
19世紀、イギリスとアメリカの多くの歴史家や政治学者がこの理論を支持した。この理論は、アメリカとイギリスの民主主義と制度はゲルマン民族に起源を持ち、ゲルマン民族が古代ドイツからイングランド、そして北アメリカへとこの「種」を広めたと想定していた。イギリスでは、ジョン・ミッチェル・ケンブル、ウィリアム・スタッブス、エドワード・オーガスタス・フリーマンなどがこの理論を支持した。アメリカでは、後の大統領ウッドロー・ウィルソンが、アルバート・ブッシュネル・ハートやハーバート・バクスター・アダムズとともに、この理論を通してアングロサクソン主義を擁護するために歴史学や社会学を応用していた。[ 1 ] 1890年代、フレデリック・ジャクソン・ターナーの影響を受けて、ウィルソンはゲルマン民族起源説を放棄し、アメリカ民主主義の起源としてフロンティアモデルを採用した。[ 15 ]
当時のアングロ・サクソン主義は、イギリスとドイツとの文化的・人種的つながりを強調しようとし、ゲルマン民族を強さと類似性の源として頻繁に言及した。同時代の歴史家ロバート・ボイスは、 19世紀の多くのイギリスの政治家がこうしたゲルマンとのつながりを宣伝したと指摘している。例えば、初代ダリング・アンド・ブルワー男爵ヘンリー・ブルワーは「ドイツの自由な森で、我々の自由の幼き天才が育まれた」と述べ、トーマス・アーノルドは「我々のイギリス民族はドイツ民族である。なぜなら、ノルマン人の祖先は異国の言語を話せるようになったとはいえ、血筋においては、周知のように、彼らはサクソン人の兄弟であり、どちらもゲルマン民族またはドイツ民族に属していたからである」と主張した。[ 16 ]
19世紀のアングロ・サクソン主義者は、イギリスにおけるノルマン人とケルト人の人種的・文化的影響の重要性を軽視したり、あからさまに貶めたりすることが多かった。しかし、アングロ・サクソン主義者の中には、アングロ・サクソン主義は単に「アングロ・サクソン人の血脈に流れているケルト人、サクソン人、ノルウェー人、ノルマン人の血の混ざり合いを表す最もよく知られた用語」であると述べる者もいた。 [ 17 ]熱心なアングロ・サクソン主義者であったトーマス・カーライルは、アメリカ合衆国を一種の「無秩序な」サクソン部族秩序と軽蔑的に表現し、ノルマン人がアングロ・サクソン人とその子孫に国家構造に対するより大きな秩序感を与え、それが特にイングランドで顕著であると主張した。[ 18 ]
19 世紀を代表するアングロ サクソン主義者であるエドワード・オーガスタス・フリーマンは、より広範な北ヨーロッパのアイデンティティを推進し、「ドイツの森」や「スカンジナビアの岩」に由来する文明のルーツを古代ギリシャやローマの文化的遺産と好意的に比較した。[ 19 ]アメリカの学者メアリー・ドックレイ=ミラーはこの概念をさらに発展させ、第一次世界大戦前のアングロ サクソン主義のイデオロギーが「アメリカ文化全体における北ヨーロッパの祖先の優位性」の確立に貢献したと示唆している。[ 20 ]
特に19世紀には、イングランドとスコットランドの国境付近のスコットランド低地に住むスコットランド人は、「アングロ・サクソン主義のゲルマン世界運命にますます同調する」ようになり、ハイランド・スコットランド人、つまり「ロマンティック・スコットランドの住民」のアイデンティティから自分たちのアイデンティティを切り離そうとした。[ 21 ]自分たちを「アングロ・サクソン・ローランダー」と考える者もいたため、ハイランド飢饉の文脈で、ローランド・スコットランド人の世論はゲール人に向けられ、「劣等なケルト人種」であるハイランド人をイギリスの植民地に追放すべきだという提案も出された。[ 22 ]中でも、熱心なアングロ・サクソン主義者であるゴールドウィン・スミス[ 23 ]は、アングロ・サクソン「人種」にはローランド・スコットランド人も含まれており、イギリスの大帝国という文脈ではイングランドの祖先だけで定義されるべきではないと信じていた。[ 24 ]
スコットランド人であるトーマス・カーライルは、「アングロ・サクソン人の人種的優越性」を表明した最も初期の著名人の一人であった。 [ 25 ]歴史家のリチャード・J・フィンレイは、スコットランドの英国からの分離を運動したスコットランド国民連盟は、スコットランド文化の一部に根付いた「アングロ・サクソン・ゲルマン主義」の歴史に対する反応または反対であったと示唆している。[ 26 ]
アングロサクソン主義は概してプロテスタント主義と結びついており、カトリック教徒を一般的に部外者とみなし、アイルランドのケルト人やスペインのラテン人などの他の「人種」に反対するイデオロギーとして方向づけられていた。[ 27 ]
ケンブリッジ大学の近代史欽定教授チャールズ・キングズリーは、 「ゲルマン主義とアングロ・サクソン主義には強い北欧的要素がある」という点に特に注目していた。彼は当時のプロテスタント主義と古ノルド宗教を融合させ、イングランド国教会は「自由な北欧サクソン民族の魂に驚くほど神秘的にふさわしい」と述べた。彼は、アングロ・サクソン人、北欧人、ゲルマン民族の祖先が神オーディンと共に戦ったこと、そして当時のイギリス王室は遺伝的にオーディンの子孫であると信じていた。 [ 6 ]: 76

19世紀に根付いたアメリカのアングロサクソン主義は、「アングロサクソン」人種が周辺地域に拡大しなければならないという意識の高まりであった。これは特に、米国には北アメリカ全土に拡大する権利があると主張する明白な運命のイデオロギーに表れていた。[ 29 ]
セオドア・ルーズベルトの外交政策はアングロサクソン主義の影響を受けていた。大統領になる前、彼は「英語を話す民族」は自治、拡大、文明化において独自の能力を共有していると述べていた。1882年の「1812年の海戦」の中で、ルーズベルトは「アメリカ人とイギリス人は、分離前も分離後も同化し、他の多くの民族をイギリス人にした偉大なイギリス民族の実質的に類似した2つの分派である」と書いている。大西洋を越えた人種的親族関係というこの信念が、国際危機への彼のアプローチを形作った。[ 30 ] [ 31 ]ルーズベルトは、英語を話す民族の優越性を主張するエドモンド・デモリンの『アングロサクソン優越』を賞賛し、米西戦争でキューバ侵攻の際にラフ・ライダースを率いた際にも、この本のコピーを持っていた。[ 32 ] [ 30 ]アングロサクソン人種的親族関係の考え方は、1890年から1910年の間に英米の国際政治に対する認識に影響を与えた。この期間、アメリカとイギリスの指導者たちは、ドイツを「アングロサクソン」または「チュートン」親族という概念的カテゴリーからますます除外するようになった。その代わりに、ドイツは、増大する海軍と植民地への野望が「英語を話す人種」を脅かすライバル帝国主義勢力と見なされるようになった。[ 30 ]
法理論家のアルバート・ヴェン・ダイシーは、イギリス人とアメリカ人の間に共通の市民権があるというアングロサクソン主義の考え方や、「アングロサクソン」人種の人々の協力、さらには連邦制という概念を信じていた。[ 33 ]
ナチスの人種理論は、北欧系の祖先が他のすべての祖先よりも優れているという以前の信念に影響を受けており、これはもともとイギリスとアメリカ合衆国では「アングロサクソン主義」、ドイツでは「チュートン主義」、北フランスでは「フランキズム」として受け入れられていました。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]ヒトラーは、アングロサクソン人に利益をもたらす広大な領土と資源を持つアメリカ合衆国とイギリスを羨んでいました。対照的に、ドイツは優秀な人材を多く、特にアメリカ合衆国への移住によって失い、人口減少を引き起こしていました。[ 37 ]
北欧主義は、デイヴィッド・スター・ジョーダンが提唱したアングロサクソン主義と、チャールズ・ウッドラフが支持したアーリア主義という古い概念に取って代わった。
これは、厳密に反ケルト的な基盤に基づいてイデオロギー的に構築された初期の理論を考慮すると、かなり先駆的な要素と言える。
ドイツ人が産業、商業、科学、教育の分野で卓越すればするほど、アメリカとイギリスのエリート層は人種的ゲルマン主義、あるいは「アングロ・ゲルマン主義」の魔力に囚われていった。
我々はゲルマン民族の一員であり、ドイツから派生した。この系譜は、正しく考察すれば、ヨーロッパの他のどの地域からも、ましてや宇宙のごく一部からも得られないほど名誉ある幸福なものである」と主張していた。
1841年にオックスフォード大学に学生として入学した。当時、「アングロサクソン人の運命に関する新たな人種的解釈の要素はすべて揃っていた」。1840年代末までに、フリーマンは「ゲルマン民族の偉大さ」について書き、ドイツの森やスカンジナビアの岩に植えられた種をギリシャやローマの遺産と比較し、前者を自信を持って支持することができた。
第一次世界大戦前のアメリカの女子大学におけるアングロサクソン語教育における人種、階級、ジェンダーの交錯を綿密に検証し、アングロサクソン語を大学の英語カリキュラムの歴史的中核として位置づけることが、マニフェスト・デスティニー、男性優位、そしてアメリカ文化全体における北ヨーロッパ系の祖先の優位性に関する神話を暗黙のうちに永続させてきた方法を問い直すものである。
18世紀後半から19世紀にかけて、ハイランド地方以外に住むスコットランド人は、アングロ・サクソン主義のゲルマン的世界運命にますます共感するようになり、自分たちとロマン主義的なスコットランドの住民との間の二分化と分裂というイメージを強めていった。
ハイランド地方の飢饉が勃発した後、世論は困窮したゲール人にとって最良の道は国外にあると固く決めた。彼らは「劣等」なケルト民族に属していた。そのような人々は、「優等」で発展したアングロサクソン系ローランド人の永続的な負担や負担になるよりも、遠く離れた植民地に送られた方が良いとされた。
元オックスフォード大学教授で、カナダ商業組合クラブの創設者であり、熱心なアングロサクソン主義者であったゴールドウィン・スミスだった。反帝国主義者であったスミスは、カナダが遠く離れた植民地大国と結びついていることを不自然だと考え、カナダの究極の運命はアメリカ合衆国との統合にあると信じていた。
アングロ・サクソン人の優位性が強化されなかったために、アングロ・サクソン主義は自動的にイングランド人だけを指すものとは定義されなかったのかもしれない。ゴールドウィン・スミスにとってアイルランド人は確かに除外されていたが、アングロ・サクソン主義はより包括的に用いられることもあり、時にはウェールズ人や(低地)スコットランド人も含まれることがあった。
アングロサクソン人種の優越性を公言した最初の著名なイギリス人であり、彼がエマーソンに語ったように、この選ばれた人種の中にアメリカ人も含まれていた。
時期にリーグに所属していた人々は、何よりもまずケルト民族主義者であり、「アングロサクソン・テュートン主義」に染まったスコットランド文化に対する暗黙の批判が数多くあった。
英国国教会の優位性を擁護する英国独自の運動として始まり、初期にはカトリック教徒の「他者」、すなわちアイルランドの「ケルト人」やスペインの「ラテン人」と対立したため、プロテスタント主義と密接な関係にあり、その美徳を共有しているとよく言われていた。
しばしばアメリカ合衆国が「文明」の最前線に立つ国家として新たに築いた世界的な自己イメージに利用された。1898年までに、それは強力な人種的・世襲的イデオロギーとなり、アメリカの政治家たちを太平洋とカリブ海における帝国の獲得へと駆り立てた。
特に、協力と連邦制を通じて「アングロサクソン」民族が地球上に平和、秩序、正義をもたらすのに役立つという信念があった。
ストロング、ジョサイア。『わが国:その可能性のある未来と現在の危機』(ニューヨーク、1891年)。