アンフィドロムス

アンフィドロムス
Amphidromus roseolabiatus種は右巻きの殻を持ちます。
Amphidromus fuscolabris種は、殻が左巻きになっています。
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	軟体動物
クラス：	腹足類
注文：	スティロマトフォラ
スーパーファミリー:	ヘリコイド科
家族：	カメノキ科
亜科:	カメナエ科
属:	アンフィドロムス ・アルバース、1850年[1]
タイプ種
アンフィドロムス・ペルベルサス （リンネ、1758年）
種
テキストを参照
多様性[2] [3]
110種以上
同義語
アンフィドロムス (アンフィドロムス) アルバース、1850年· 承認済み、代替表現 Amphidromus (Goniodromus) Bülow, 1905 · 承認済み、代替表現 Amphidromus (Syndromus) Pilsbry、1900 · 承認済み、代替表現 アンフィドロヌ ス・アルバース、1850年（以降の綴りは誤り） ブリムス (アンフィドロムス) アルバース、1850 年(元のランク) ゴニオドロムス・ ビューロー、1905年 シンドロームス・ ピルスブリー、1900年

アンフィドロムス属は、熱帯性の空気呼吸陸生巻貝の属で、カマエニダエ科の陸生有肺腹足類軟体動物です。アンフィドロムスの殻は比較的大きく、最大で25 mm (0.98 in) から 75 mm (3.0 in) の寸法で、特に色鮮やかです。18 世紀に、旅行者や探検家によってヨーロッパに持ち込まれた最初のインドネシア産陸生巻貝の殻の 1 つでした。それ以来、この属は広範に研究され、19 世紀初頭から 20 世紀中頃にかけて、博物学者や動物学者によって複数の包括的なモノグラフやカタログが執筆されました。現代の研究では、グループ内の進化的関係をより深く理解することと、分類上の問題を解決することに重点が置かれています。

アンフィドロムス属は、右巻きの種と左巻きの種を含む点で珍しい。さらに、この属のいくつかの種は、その個体群の中に左巻きと右巻きの個体が同時に含まれており、特に注目に値する。これは極めて稀な現象であり、生物学者にとって非常に興味深い。アンフィドロムスの軟部解剖学に焦点を当てた研究は散在しており、断片的である。内部解剖学に関する情報は、いくつかの種からのみ知られており、より大規模な比較形態学的研究はこれまで実施されたことがない。

アンフィドロムス属の種は樹上性、つまり樹木のカタツムリです。しかし、その習性に関するより詳細な情報はまだ不足しています。これらのカタツムリの一般的な食性は不明ですが、いくつかの種は微小な菌類、地衣類、または陸生藻類を食べることが知られています。アンフィドロムス属自体は鳥、ヘビ、そしておそらくネズミなどの小型哺乳類にも捕食されます。

属名は古代ギリシャ語の「両側」を意味する「amphí ( ἀμφί )」と「走る」を意味する「 drómos ( δρόμος )」に由来し、貝殻の異なる対称性を暗示している。 ^[5]アンフィドロムスの貝殻は比較的大きく、非常に色鮮やかである。18世紀に旅行者や探検家がヨーロッパに持ち帰った最初のインドネシア陸生巻貝の貝殻の中には、かなりの数の貝殻が含まれていた。比較すると、貝類学者が収集した標本の数ははるかに少ない。^[4]

1800 年以前にもいくつかの種と形態が記述されていたが、そのほとんどは不十分な産地データしかなかった。少なくとも 2 つの名前、Amphidromus laevus (Müller, 1774) とA. perversus f. aureus Martyn, 1784 は、正確な産地からはまだ報告されていない (2017 年現在)。19 世紀前半には、多くの種と変種が命名されたが、やはり産地データが不十分なのが普通だった。Eduard von Martens (1867) がモノグラフ^{[6]を出版するまで、この属の種の複合体全体を網羅する試みは行われなかった。1867 年のモノグラフには、属内の変異と種の}地理的分布の問題の両方についてかなりの情報が含まれていた。von Martens に由来する多くの概念は、まだ (2017 年現在) 使用されている。^[4]

1896年、ヒュー・フルトン^[7]は142の種名と変種名を18の種群にまとめ、合計64種を分類した。ヘンリー・オーガスタス・ピルスブリーの1900年のモノグラフ「貝類学マニュアル^{」[8]が出版されたとき、}アンフィドロムス属の種の数は81に増え、19のグループに分類された。ピルスブリーの研究は、この属の唯一の図解モノグラフであり、今でもこの属の真剣な研究には欠かせないものと考えられている。^[4]

1900年以降、 Amphidromusに関する主要な分類学的研究は、動物学（ある地域や区域の動物相の研究）の範囲で行われてきた。フィリピンの種に関するアメリカの貝類学者ポール・バートシュ（1917、1918、1919）^{[9] [10] [11]}、小スンダ列島の種に関するベルンハルト・レンシュ（1932）^[12]、ジャワ島とスマトラ島の個体群に関するテラ・ファン・ベンセム・ジャッティング（1950、1959）^{[13] [14]}の論文は特に包括的である。おそらく最も価値のある^{[4]貢献はカート・ハニエル（1921） [15]}の貢献であり、彼はティモール島のA. contrariusとA. reflexilabris内の変異について議論し、色と形の変異が一連のカラー図版でわかりやすく示した。

1900年以降に出版された文献には、新しい色彩形態や亜種に関する記述が散在している。命名リストの309の学名のうち、111 (35.9%) はピルスブリー (1900) 以降に出版された。アドルフ・ミヒャエル・ジルヒ (1953) ^{[16] は}ゼンケンベルク博物館のタイプ標本をリストし、これまで図解されていなかった多くの種を図解した。フランク・フォーテスキュー・レイドロー&アラン・ソレム(1961) は74の種を学名で認識し、バンダ諸島の標本はおそらく未記載種であると判断した。レイドロー & ソレムが認識した種のうち11種はピルスブリーのモノグラフの登場後に記載された。しかし、ピルスブリーが認識した数種はその後亜種または変種の地位に従属させられ、少数の学名は最近の収集家によって実証されていない100年前の文献に基づくため不確定名に変更された。実際、レイドローとソレム（1961）による研究は、ピルスブリーの膨大な図版を含むモノグラフの補足となっており、種として記述された色彩形態の関係に関するレイドローとソレムの結論の多くは、新しいサンプルからではなく、ハニエル（1921）の先駆的な研究で概説された変異の範囲から得られたものである。^[4]

Amphidromus属の種は、通常、滑らかで光沢があり、明るい色で、細長いか円錐形で、右巻きか左巻きの殻を持つ。殻は中程度の大きさで、最大寸法は 25 mm (0.98 in) から 70 mm (2.8 in) で、6 から 8 個の凸状の渦巻きを持つ。色のパターンは通常、単色の黄色または緑がかった色だが、斑入りのこともある。開口部は斜めまたは卵形で、鋸歯やひだはなく、開口部の高さは殻全体の高さの 5 分の 2 から 3 分の 1 である。縁口は拡大および/または反転し、厚くなることもある。柱頭は真っ直ぐまたは反り返り、壁側の仮骨は弱いものからよく発達したものまで様々で、臍は開いていることも閉じていることもある。歯舌はへら状で、尖った歯が一列に並んでおり、中央の歯は単尖歯、側歯は二尖歯または三尖歯である。顎は薄くて弱く、低く平らな肋骨がある。嘴帯は陰茎尿道口を持ち、非常に長くて狭い腎臓を持つ。生殖器は典型的なカメ科動物のもので、長い精嚢、牽引筋の挿入部が低い短い陰茎、短いまたは長い陰茎上盲腸（鞭毛と付属器）を持つ。精包は断面で五角形の輪郭を持つ。アンフィドロムスは典型的な樹上性動物である。^{[4] [17]}

アンフィドロムスの殻は比較的大きく、高さは1～3インチで、色彩豊かです。アンフィドロムスの殻は5～8個の渦巻きを持つ細長い円錐形または卵形円錐形の螺旋殻です。殻は薄くて壊れやすい場合もあれば、非常に重くて硬い場合もありますが、分布や生息地と殻の構造との相関関係は知られていません。^[4]

この属のいくつかの種では、殻は常に右巻きで、他の多くの種では同様に左巻きである。しかし、この属のかなりの数の種は「両生類」である。この用語は、同じ個体群内に左巻きと右巻きの両方の殻巻きが見られることを意味する。殻巻きの方向に関して「多形性」であると言うこともできるが、殻巻きには2つのタイプしかないため、巻き方に関して「二形性」と説明される。2つのタイプの殻巻きは、いくつかの種ではほぼ同数発生し、他の種では1つの相が明確に優勢である。アンフィドロムスにおけるこの特徴の遺伝に関する情報はまだない。^[4]

パルトゥラ属やアフリカマイマイ属など、両生類腹足類の他のほとんどすべての種はすでに絶滅しているため^{[18] 、110種以上を含む}アンフィドロムス属は、動物の非対称性の進化の研究に特に有用であり^[18]、このため、この属の保護は生物学者にとって極めて重要である。

• 
  A. floresianus、亜属Syndromusでは、殻の巻き方は通常は左巻きです。スケールバーは 10 mm です。
• 
  両生類のA. perversusの殻は、ここに示すように右巻きになることがあります。
• 
  しかし、ここに示すように、 A. perversusの殻の巻き方は左巻きになることもあります。
• 
  A. perversusの左巻き貝の開口図 (左) と右巻き貝の開口図 (右)

Amphidromus属の種の殻の渦巻きは中程度の凸状で、ごく少数の例外を除いて、滑らかであるか、または成長線のかすかな彫刻がある。しかし、中程度の太さの斜めの放射状の肋骨の彫刻は、この属で少なくとも 4 回別々に出現しており、次の種で見られる:ベトナムのビンディン省のAmphidromus costifer Smith 、カンボジアのA. begini Morlet、セレベスのA. heccarii Tapparone-Canefri、ジャワ島とスマトラ島のA. palaceus - A. winteri複合体。肋骨と相関しているのは、明るい単色の色彩と、大きな開口部と広がった縁を持つ薄い殻である。他の種の多くの堅い殻は、表面にわずかな粗さが見られるが、これは上記の肋骨の彫刻とは非常に異なる。^[4]

開口部は一般に大きく、殻高の約 5 分の 2 から 3 分の 1 まで変化し、同じ個体群内でもその幅は広い。通常、唇は少なくともいくらかは広がっており、A. reflexilabris Schepman やA. winteri (Pfeiffer) var. inauris Fulton などの形態では、唇はフレア型としか言えない。A . perversus (Linnaeus) および他のほとんどの厚い殻を持つ種では、唇は内部で厚くなり、その広がりで「ロール」を形成し、非常に厚い壁面カルスを持つ。薄い殻を持つ種では、唇は通常、単純な反射縁である。臍の部分は部分的に開いているか、ほぼ閉じているか、密閉されている。この特徴は、特定の識別に有用な基準となることがある。壁面壁の角度はさまざまであるが、これに関する正確な情報はまとめられていない。^[4]

一般的に、殻の輪生は規則的に大きくなるが、おそらく近縁のA. sinistralis (Reeve) やA. heccarii Tapparone-Canefri などの種では、輪生の増大の度合いがかなり異なる場合がある。入手可能な資料のほとんどが統計処理に不十分であったため、これらの違いを計量的に表現する試みは行われていない。殻の実際の寸法は、種内および種間で大きく異なる。成体の最小サイズは約 21 mm で、観察される最大サイズは約 75 mm である。種内で成体のサイズにそれほど大きなばらつきはなく、成体のサイズの合計が 7 ～ 8 mm を超えるばらつきがあるのは、いくつかの種、特にA. maculiferus、A. sinensis、A. entobaptusのみである。 ^[4]

この属内での貝殻の変異の最も大きな特徴は、色の模様である。一般に、樹上性の巻貝の多くは色が鮮やかで、そのわかりやすい例としては、ブリムリッド類のDrymaeus属やLiguus 属、セポリッド類のPolymita 属、カメニッド類のPapuinaが挙げられる。しかし、Polymita、Liguus、Amphidromus は特に色の変異で知られている。 Amphidromusの基本的な地色は黄色に見え、この色は通常 ( Amphidromus entobaptusを除く) 殻の表層に限られており、摩耗した標本はほとんど色が付いていないように見える。種によっては地色が白っぽく、地色が暗いものもいくつかある。頂端の渦巻きは淡い色、紫色、茶色、黒色で、個体群内でも異なる場合があります ( A. quadrasiなど)。 A. schomburgkiなど少数の種は、緑色の落葉性外套膜を持つ。^[4]

連続的な帯状パターンは、白っぽい縫合下帯( A. similis )、濃い亜周縁部の色素沈着( A. perversus var. infraviridis )、縫合下色の線 ( A. columellaris )、幅広い螺旋状の色の帯 ( A. metabletus、A. webbi )、または狭い螺旋状の帯 ( A. laevus ) の形をとります。断続的な帯状パターンは、帯が斑点状に断続すること ( A. maculatus )、帯が非常に不規則に分割されること ( A. perversus vars. sultanusおよびinterruptus )、増分成長線と平行に走る ( A. inversus ) または交差する ( A. latestrigatus )斜めの放射状の縞の形成、またはこれらの要素の考えられるほぼすべての組み合わせとバリエーションで構成されます。パターンは、頂点から体の渦巻きに向かって根本的に変化することもよくあります( A. quadrasi vars. )。開口部、壁側のカルス、柱頭、唇、臍部は、ピンク、茶色、紫、白、黒など様々な模様がある。ハニエル（1921）^[15]は、シンドロームス型の2種の色彩変異の範囲を明確に示す複数のカラープレートを掲載している。亜属アンフィドロムスのA. perversusとA. maculiferusは同様に変異性が高いが、 A. inversusやA. similisなどの種は色がほぼ均一である。^[4]

Amphidromus亜属のほとんどの種の殻では、休眠期に褐色または黒色の放射状の帯状の沈着が見られる。この帯状の沈着はvarixと呼ばれる。Syndromus亜属ではこの現象はまれであるが、 A. laevusの殻では休眠期後に螺旋状の帯状の沈着が中断された証拠が見られる。^[4]

種の認識は、形状、開口部、渦巻き状の輪郭、臍帯部、および色彩パターンにおける小さな構造的変異の組み合わせに基づいています。多くの種は安定した色彩パターンを持っているようですが、他の種は大きく変化するようです。十分な無作為のフィールドサンプルがあれば、特定の種の単一地域における相対的な安定性や変異性をよりよく理解することができます。^[4]

アンフィドロムスの軟部解剖に関する情報は広範囲に散在し、断片的である。最も完全な記述は、ナツナ諸島（大ナツナ）とアナンバ諸島（ジェマジャ）の標本に関するアーノルド・ヤコビ（1895） ^[19]の記述である。ヤコビが解剖した2種に解剖学的差異が存在することは明らかであるが、残念ながら、彼が標本を誤って特定したため、どちらの形態を研究したのかは不明である。彼は論文の中で、2種をアンフィドロムス・クロリスとA. ペルバーサスの中断期と呼んでいる。しかし、それは不可能である。なぜなら、実際にはアンフィドロムス・クロリスはフィリピン諸島にのみ生息する種であり、A. ペルバーサスの中断期はナツナ諸島には存在しないからである^{[4] 。}

カール・アーレント・フリードリヒ・ヴィーグマン（1893、1898）^{[20] [21]は、} A. adamsii、A. porcellanus、A. contrarius、A. sinistralisの解剖学的構造の一部を論じた。ウォルター・エドワード・コリンジ（1901、1902）^{[22] [23]は、} A. palaceusとA. parakensis （ A. perversusとして報告）の特徴を簡単に述べた。ハニエル（1921）^[15]は、 A. contrariusとA. reflexilabrisを解剖し、ベルンハルト・レンシュは、さまざまな動物相調査の中でいくつかの散在するメモを発表した。それ以前のメモのいくつかは、ピルスブリー（1900）で言及されている。^{[4] [8]}

長くて狭い腎臓と屈曲した尿管、閉鎖した二次尿管、陰茎上膜と連続する明確な陰茎を持つ陰茎複合体、陰茎上盲腸（鞭毛と虫垂）、分岐のない配偶子溶解管、膣付属器官の欠如、神経系と牽引筋系の基本的状態などの特徴は、AmphidromusがCamaenidae科に含まれることを裏付けている。^{[17]このグループの巻貝は、}東アジアとオーストラリアの熱帯地方のさまざまな生息地に生息し、 Stylommatophoraクレードの中で最も多様性に富んだ科の1つである。^[24]レイドローとソレム（1961）はアンフィドロムスの解剖学についてこれ以上の詳細は提供しなかったが、ビショップ（1977）^[25]やソレム（1983）^[26]などの別の著者によるその後の研究では、生殖器系が種の認識に貴重なデータを提供できることが実証された。^[4]

• 解剖により分離された生殖器官
• 
  Amphidromus areolatus ; at  – 心房; e  –陰茎上膜; fl  – 鞭毛; fo  – 自由卵管; gd  – 配偶子溶解管; gs  – 配偶子溶解嚢; ov  –卵管; p  – 陰茎; pr  – 陰茎牽引筋; v  – 膣; vd  –精管
• 
  Amphidromus flavus ; at  – 心房; e  –陰茎上膜; fl  – 鞭毛; fo  – 自由卵管; gd  – 配偶子溶解管; gs  – 配偶子溶解嚢; ov  –卵管; p  – 陰茎; pr  – 陰茎牽引筋; v  – 膣; vd  –精管
• 
  Amphidromus fuscolabris ; at  – 心房; e  –陰茎上膜; fl  – 鞭毛; fo  – 自由卵管; gd  – 配偶子溶解管; gs  – 配偶子溶解嚢; ov  –卵管; p  – 陰茎; pr  – 陰茎牽引筋; v  – 膣; vd  –精管
• 
  Amphidromus roseolabiatus ; ap  – 虫垂; at  – 心房; e  –; fl  – 鞭毛; fo – 自由卵管; gd  – 配偶子溶解管; gs  – 配偶子溶解嚢; ov  –卵管; p  – 陰茎; pr  – 陰茎牽引筋; v  – 膣; vd  –精管
• 
  アンフィドロムス・シンドロモイデウス; ap  – 虫垂; at  – 心房; e  –陰茎上膜; fl  – 鞭毛; fo  – 自由卵管; gd  – 配偶子溶解管; gs  – 配偶子溶解嚢; ov  –卵管; p  – 陰茎; pr  – 陰茎牽引筋; v  – 膣; vd  –精管
• 
  アンフィドロムス・シェンゲンシス; アトリウムで。 e  –エピファルス; fl  – 鞭毛。 fo  – 遊離卵管; gd  – 配偶子溶解管。 gs  – 配偶者溶解嚢。 ov  –卵管; p  – ペニス。 pr  – 陰茎開創筋。 v  – 膣。 vd  –輸精管

1900年以前は、アンフィドロムスの殻の形状が南米のブリムリダエ科の樹上性巻貝の殻の形状に類似していることが分類学者を誤解させていた。しかし、ヴィーグマンとヤコビによる解剖により、アンフィドロムスの内部解剖学的特徴はアジア・インドネシアのカマエニダエ科のものと同じであり、アンフィドロムスの殻がブリムリダエ科のものと似ているのは単なる類似性の例であることが明確に示された。^[4]

亜属と種

レイドローとソレム（1961）は、アンフィドロムス属に75種を認め、さらに7種をincertae sedisに命名した。2010年には、アンフィドロムス属に87種が認められた。^{[18] [27] [28] [4]}アンフィドロムス属内の種は、次のリストにあるように2つの亜属に分けられる：^[18]

• 亜属Amphidromus Albers, 1850

Amphidromus perversusは、 1758年にリンネによってHelix perversusとして最初に記載され、その後エドゥアルト・フォン・マルテンス(1860)によってAmphidromus属のタイプ種とされた。 ^[29] Amphidromus亜属の種は、いくつかの例外を除いて両生類 (左巻きと右巻きの両生類が個体内に生息) である。右巻きの4つの分類群は、A. givenchyi、A. protania、A. schomburgki dextrochlorus、A. inversus annamiticusであり、左巻きの1つの分類群は、A. atricallosus classiaris である。^[18]これらの種の殻は通常、次の特徴を持つ。殻は大きい (高さは35 mm (1.4インチ) を超えることが多い)。高さ/幅の比は1.85未満。殻の色は黄色がかっているか緑がかっている。解剖学的には長い外陰部と鞭毛を持ち、通常は虫垂も存在する。^{[4] [17]}

• 亜属シンドロームス・ピルスブリー、1900 ^[8]

亜属Syndromusに属する2種を除く全種は左嘴性である。例外は、左右嘴性のA. glaucolarynxと右嘴性のA. kruehniである。^[28]亜属Syndromusのタイプ種はA. contrarius Müller, 1774で、その後Adolf Michael Zilch (1960)により命名された。^[30]亜属Syndromusに属する種はより小型の殻（通常高さ35mm（1.4インチ）未満、高さ/幅比1.85以上）を持ち、色の模様は多様である。また、短い外套膜と鞭毛を持ち、付属器はない。^{[4] [17]} 3番目の亜属であるGoniodromus Bülow, 1905（タイプ種Amphidromus büllowi Fruhstorfer, 1905）^[31]も文献に記載されているが、亜属としての地位はまだ確認されていない。^[17]

系統発生

Sutcharitら(2007) ^{[18]が18種の異なる種の}16S rDNAの部分配列を分子解析した結果、 Amphidromusは単系統群であることが示された。彼らの研究では、最大節約法、近隣結合法、最大尤度法などの異なる方法で得られた異なる系統図が互いに一致した。亜属Amphidromusについて得られたトポロジーは現在の分類学とかなり一致していたが、左巻きのSyndromus種の系統発生にはそのような対応は見られなかった。また彼らの結果によると、鏡像異性体はAmphidromus属の殻の巻き方の祖先状態であるようで、これは祖先状態として右巻きの殻が一般的であるとの予想に反している。^[18]

形態学的には同一であるにもかかわらず、3種に属するとされる Amphidromus semitessellatus、A. xiengensis、A. areolatus の一部の標本は、 mtDNA ハプロタイプの多系統起源を持っていたようです。このため、同じ種がトポロジーに沿って異なる系統群に同時に出現しました。たとえば、A. areolatus は、 Sutcharitと同僚 (2007) の系統樹では2つの異なる系統群に見られ、それぞれA. xiengiensisとA. semitesselatusとクラスター化しています。著者らによると、これらの結果は、収束的かつ多型の殻色パターンによって説明できるとのことです (たとえば、標本の殻は色と形が非常に似ていますが、mtDNAマーカーは大きな違いを示しています)。あるいは、mtDNAの移入交雑または祖先多型の結果である可能性もあります。いずれにせよ、これらの問題をさらに明らかにするためには、他のマーカー（核マーカーや他のmtDNAマーカー）や追加の形態学的特徴を用いた系統地理学の解析が必要である。 ^[18]

現在、アンフィドロムスの信頼できる人類以前の化石の発見は記録されていない。テラ・ファン・ベンテム・ジュッティング（1932）^[32]は、中部ジャワのサンポエン洞窟で先史時代に原住民が食べていたA. filozonatusの標本をいくつか発見したと報告し、数年後（ファン・ベンテム・ジュッティング、1937、pp. 92-94） ^[33]、同じ著者はジャワのトリニル層からA. palaceusの標本を1つ発見したと報告した。どちらの記録も人類の居住以前のものではなく、したがってこれらはアンフィドロムスの人類以前の歴史を明らかにするものではない。^[4]

Amphidromus属は、インド東部、南西アジア（北はヒマラヤ山脈まで）からオーストラリア北部（東はウェーバー線まで）まで分布している。^{[17] [26]} Amphidromus属の種は、以下の地域で発見されている：インド北東部のメガラヤ州のガロ丘陵とカシ丘陵、ビルマ、マレー半島、タイ、ラオス、カンボジア、ベトナム、インドネシア全土から東はスラウェシ島、バンダ諸島、ティモール島、テニンバー諸島（ただし、セラム島、ブル島、ハルマヘラ島、バトジャン島、オビ諸島、アル島、ケイ島、タラウド諸島、セレベス島の一部の衛星島を除く）、フィリピン南部、特にミンダナオ島、バラバク島、パラワン島。^{[4]オーストラリア北部（} Amphidromus cognatusのみが代表的）にも生息している。^[26]

アンフィドロムス属は樹上性の陸生カタツムリである。アンフィドロムス属の習性や生活様式に関する詳細な情報はほとんど存在しないが、これらのカタツムリは一般的に木や低木の上を這っているときに収集されている。アンフィドロムスの食性は不明であるが、アンフィドロムス・アトリカルロス・ペラケンシスは微小な菌類、地衣類、または陸生藻類を食べていると考えられている。^{[4] [34]}

この属には大きな多様性があるにもかかわらず、2017年現在、Amphidromus属の包括的な生活史研究はまだ不足しており、属内の種の行動に関する観察はわずかしか存在せず、これらの観察は文献全体に散在している。Eugen Paravicini (1921) ^{[35]による研究では、}西ジャワ州パリマナンにおけるAmphidromus palaceus var. puraの産卵行動について説明されている。Paraviciniの観察によると、1920年10月に西ジャワの地元民が、卵を産み始めたばかりのカタツムリの入った2つの「巣」を持ち帰った。1つのカタツムリは若い竹の芽の外側の葉を折り、先のとがったコルネット状に糊付けしていた。竹の芽は垂直に垂れ下がり、狭い端が上を向き、広い開口部が下にあった。^[4]収集されたとき、袋の上部は卵で満たされていた。カタツムリはゆっくりと下降し、縦軸の周りを回転しながら、空洞全体がいっぱいになるまで卵を産みつけた。かごの割れ目から卵が空気にさらされると、すぐに乾燥してしまう。捕獲から2日後、産卵は終了し、カタツムリはより多くの葉を折り重ねて開口部を塞いだ。観察開始時には空洞が半分埋まっていたことから、産卵にはおそらく4日間が費やされたと思われる。同様に折り重ねられたマンゴーの葉でできた2つ目の巣には、234個の卵が入っていた。いずれの場合も卵の容積はカタツムリの大きさを大きく上回っており、卵は産み付けられる直前にカプセルに包まれているに違いないことを示している。カプセルは非常に薄く、空気にさらされるとすぐに乾燥していた。10月は雨季の始まりで、おそらくこれが通常の繁殖期である。A . porcellanusの卵は、産まれてからわずか10日で孵化し始めたとvan Benthem Jutting (1950, p. 493) ^[13]は報告している。同様の巣作りの習性は他の種でも報告されているが、ライフサイクルの完全な研究は発表されていない。1961年まで、活動周期、寿命、成長率などに関する情報は入手できなかった。^[4]

Schilthuizen et al. (2005) は、マレーシアのA. inversusの個体群の空間構造について記述した。^[36] Schilthuizen et al. (2007) は、反対のキラリティのカタツムリとの交尾には性選択があることを発見した。 ^[37]これは、左利きのカタツムリは、同じ巻き方のカタツムリよりも、右利きのカタツムリと交尾する頻度が高いことを意味する。さらに、これらの交尾が成功するために、精包と生殖器官の雌の部分が解剖学的に適応している。 ^[37]

アンフィドロムス属のカタツムリの捕食者には、アカオオゴシキドリMegalaima rafflesii ^[38]やおそらく他の鳥類も含まれる。^[34]パレアス属のアジアのヘビは、殻から柔らかい部分を取り除いてアンフィドロムス属の種を食べることが知られている。 ^{[39] [17]マレーシアの}ネズミの巣穴でアンフィドロムスの殻が多数発見された。^[37]

• 非対称
• キラリティー（数学）
• 生物学における対称性

この記事には参考文献のパブリックドメインテキストが組み込まれています。^[4]

• Craze, Paul G.; Bin Elahan, Berjaya; Schilthuizen, Menno (2006)。「熱帯陸生巻貝 Amphidromus martensi の反対の殻巻き形態は空間スケール効果を示さない」(PDF)。Ecography。29 ( 4 ) : 477–486。doi : 10.1111/ j.0906-7590.2006.04731.x。
• ダーマ、E. (2008)。 「インドネシアの円形競技場を特定するペネラパン システム パカル ダラムペランカンガンプログラム。パート 1」。ベリタ・ソラリス。11 (2): 12-16。
• Dumrongrojwattana P.、Mutchacheep S.、Senapin R. (2006)。「形態計測技術を用いたタイの樹上性カタツムリ 7 種Amphidromus Alber, 1850 属の同定 (有肺類: カマエニダエ科)」。第 44 回カセサート大学年次会議の議事録、2006 年 1 月 30 日～2 月 2 日、主題科学: 7 頁。カセサート大学、バンコク。
• Goldberg, RL; Severns, M. (1997). 「ヌサ・トゥンガラにおけるAmphidromusの分離と進化」。American Conchologist . 25 (2): 3–7. 2017年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月26日閲覧。
• Panha, S.; Sutcharit, C.; Tongkerd, P.; Burch, JB (2001) 「タイ固有の樹上性巻貝Amphidromus属(有肺亜綱: 巻貝科) の形態地理学」『海と海岸』24 (2): 106–113。
• Prasankok, P; Ota, H; Toda, M; Panha, S (2007). 「カマエニド樹上巻貝Amphidromus atricallosus (Gould, 1843) およびA. inversus (Müller, 1774) におけるアロザイム変異」.動物科学. 24 (2): 189–97. doi :10.2108/zsj.24.189. hdl : 2433/108565 . PMID  17409732. S2CID  3470462.
• Severns, M. (2003). 「 Amphidromusの簡単な説明」海と海岸25 ( 4): 228–231.
• Severns, M. (2006). 「東ティモール、アタウロ島産のAmphidromus 属の新種および新亜種(腹足類、有肺類、カマエナガ科) 」Basteria . 70 : 23–28.

ウィキメディア・コモンズには、 Amphidromusに関連するメディアがあります。