| 第76回アカデミー賞 | |
|---|---|
公式ポスター | |
| 日付 | 2004年2月29日 |
| サイト | コダックシアター ハリウッド、ロサンゼルス、カリフォルニア州、米国 |
| 主催 | ビリー・クリスタル[1] |
| プレショー司会者 | ビリー・ブッシュ クリス・コネリー マリア・メヌーノス[2] |
| 制作: | ジョー・ロス[3] |
| 監督 | ルイス・J・ホルヴィッツ[4] |
| ハイライト | |
| 最優秀作品賞 | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還 |
| 最多受賞 | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還(11) |
| 最多ノミネート | ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還(11) |
| アメリカのテレビ | |
| ネットワーク | ABC |
| 間隔 | 3時間45分[4] |
| 評価 | 4,356万人 26.68% (ニールセン評価) [5] |
第76回アカデミー賞授賞式は、映画芸術科学アカデミー(AMPAS)が主催し、 2003年の最高の映画を表彰するもので、2004年2月29日にロサンゼルスのハリウッドにあるコダックシアターで開催された。式典では、AMPASが24の部門でアカデミー賞(一般にオスカーと呼ばれる)を授与した。米国ではABCで放映されたこの式典は、ジョー・ロスがプロデュースし、ルイス・J・ホーヴィッツが監督した。俳優のビリー・クリスタルが8回目の司会を務めた。彼が初めて司会を務めたのは1990年の第62回で、最後に司会を務めたのは2000年の第72回だった。[6]その2週間前、2月14日にカリフォルニア州パサデナのザ・リッツ・カールトン・ハンティントン・ホテル&スパで開催された式典では、司会のジェニファー・ガーナーがアカデミー技術賞を授与した。[7]
『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』は、ピーター・ジャクソン監督賞や作品賞を含む、過去最多タイの11部門で受賞した。 [8] その他の受賞作品には、『マスター・アンド・コマンダー/遥かな世界』と『ミスティック・リバー』が2部門、そして『バーバリアン・インベイジョンズ』、『チェルノブイリ・ハート』、『コールド マウンテン』、『ファインディング・ニモ』、『霧の中の戦場』、『ハーヴィー・クランペット』、 『ロスト・イン・トランスレーション』、『モンスター』、『トゥー・ソルジャーズ』が1部門で受賞した。このテレビ放送は米国で約4,400万人の視聴者を集め、4年間で最も視聴されたテレビ放送となった。
受賞者とノミネート者
第76回アカデミー賞のノミネートは、2004年1月27日にカリフォルニア州ビバリーヒルズのサミュエル・ゴールドウィン劇場で、アカデミー会長フランク・ピアソンと女優シガニー・ウィーバーによって発表された。[9] [10] 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』が11件で最多ノミネートを受け、『マスター・アンド・コマンダー/闇の奥へ』が10件で2位となった。
受賞者は2004年2月29日の授賞式で発表された。 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』は11の賞を獲得し、 『ベン・ハー』や『タイタニック』と並んでアカデミー賞史上最多受賞作品となった。[11]さらに、11のノミネートを独占したことは、『ジジ』や『ラストエンペラー』の9つの賞を上回り、アカデミー賞史上、単一映画による最多受賞となった。[12]この映画は、男優部門にノミネートされずに作品賞を受賞した10番目の映画となった。 [13]監督賞にノミネートされたソフィア・コッポラは、この部門でノミネートされた初のアメリカ人女性、全体では3人目の女性となった。 [14]父のフランシス・フォード・コッポラと祖父のカーマインの過去の受賞により、脚本部門での彼女の受賞は、アカデミー賞史上2人目の3世代目の受賞者となった。[15]主演女優賞にノミネートされたキーシャ・キャッスル=ヒューズは13歳で、 2013年にノミネート当時9歳だったクヴェンジャネ・ワリスに抜かれるまで、この部門で最年少のノミネート者となった。[16]ショーン・ペンとティム・ロビンスがそれぞれ主演男優賞と助演男優賞を受賞したことで、 『ミスティック・リバー』は男性演技賞を両部門で受賞した4作目の映画となった。[17]
受賞歴
.jpg/500px-Barrie_Osborne_ONZM_investiture_(cropped).jpg)
.jpg/500px-Peter_Jackson_ONZ_(cropped).jpg)
.jpg/500px-Fran_Walsh_DNZM_(cropped).jpg)
-60523_(cropped).jpg/500px-Superpower_(2023)-60523_(cropped).jpg)


.jpg/500px-Renée_Zellweger_Berlinale_2010_(cropped).jpg)













.jpg/500px-Joe_Letteri_ONZM_(cropped).jpg)
受賞者は最初に太字で強調表示され、二重の短剣(‡)で示されます。[18]
アカデミー名誉賞
- ブレイク・エドワーズ— 映画のための素晴らしい作品の脚本、監督、プロデュースを評価。[19]
複数のノミネートや賞を受賞した映画
プレゼンターとパフォーマー
以下の人々が賞を授与したり、個人パフォーマンスを披露した。[4] [20]
発表者(登壇順)
出演者(出演順)
式典情報
前年の授賞式の視聴者数が記録的に低かったことを受けて、アカデミー賞はいくつかの変更を加え、次の授賞式のために新しいプロデューサーを雇おうとした。アカデミー賞は例年3月下旬か4月上旬に開催されていたが、今年は2月下旬に開催されるとAMPASは発表した。[24] AMPASの広報部長ジョン・パヴリクは、放送を1か月早めた目的は「授賞式の視聴率低迷を補い、オスカーが国内有数の授賞式であるという地位を守るため」だと説明した。[25]アカデミーの役員数人がその理由を否定しているにもかかわらず、業界関係者の中には、オスカーの日程を早めた理由は映画スタジオがオスカーシーズン中に展開する激しいキャンペーンやロビー活動を緩和するためでもあると推測する者もいた。 [26]授賞式が前述の期間外で開催され、第14回授賞式以来初めてのこととなった。[27]
2003年8月、アカデミーは映画プロデューサーのジョー・ロスを雇い、授賞式の制作を監督させた。翌月、ロスはベテランのオスカー司会者ビリー・クリスタルを、授賞式の司会者として8度目の就任を飾った。[28]授賞式への関心を高めるため、ロスはそれぞれ異なるポップチューン(マドンナの「ハリウッド」、アウトキャストの「ヘイ・ヤ!」、ピンクの「ゲット・ザ・パーティー・スターテッド」)を流した式典の予告編を3本制作した。予告編には過去の式典の映像が含まれ、場面の合間に「予想外の出来事が起きた」「オスカーの夜だ」などのスローガンが時折流れた。[29]これらの宣伝スポットは映画館、いくつかのケーブルテレビ局、参加ブロックバスターの店舗で放映された。 [ 30]アカデミーはまた、トークショーの司会者オプラ・ウィンフリーに、放送準備の舞台裏を取材する1か月にわたる彼女の名を冠したトークショーシリーズの一環として、リハーサルや会議への前例のないアクセスを許可した。 [30]
MPAA によるスクリーナーの禁止
2003年9月、アメリカ映画協会(MPAA)は当初、著作権侵害の恐れを理由に、賞の授賞団体へのスクリーナーの配布を禁止した。[31]多くの独立系映画スタジオや著名な映画監督は、アカデミー会員の注目を集めるためにスクリーナーに大きく依存している小規模映画がオスカーの候補に挙がらないと非難し、この決定に反対した。[31]翌月、AMPASとMPAAは、AMPASに関係のない人々の手の届かないところに保管することを条件に、アカデミー会員がスクリーナーを受け取ることで合意した。[32] 2003年12月、ニューヨークの連邦裁判所は、連邦反トラスト法に違反しているとしてこの禁止を覆した。[33] [34]
ノミネートされた映画の興行成績
1月27日のノミネート発表時点で、最優秀作品賞にノミネートされた5作品の興行収入の合計は6億3800万ドルで、1作品あたりの平均は1億2700万ドルだった。[35] 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』は、国内興行収入3億3830万ドルで、最優秀作品賞にノミネートされた作品の中で最も稼いだ。[35]この映画に続いて『シービスケット』(1億2020万ドル)、『マスター・アンド・コマンダー/遥かな世界』(8530万ドル)、『ミスティック・リバー』(5910万ドル)、『ロスト・イン・トランスレーション』(3480万ドル)が続いた。 [35]
今年の興行収入上位50本の映画のうち、45のノミネート作品は10本だった。最優秀作品賞、最優秀長編アニメ映画賞、監督賞、主演男優賞、脚本賞のいずれかにノミネートされたのは、『ファインディング・ニモ』(1位)、『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』(2位)、『パイレーツ・オブ・カリビアン/呪われた海賊たち』(3位)、『シービスケット』(16位)、『恋するパイレーツ』( 21位)、『ラスト サムライ』 ( 23位)、『マスター・アンド・コマンダー/遥かな地』(31位)、『ブラザー・ベア』 (32位) 、『コールド マウンテン』(37位)、『ミスティック・リバー』(46位)のみだった。[36]
テープ遅延の実装
第38回スーパーボウルのハーフタイムショーをめぐる論争を受けて、ABCネットワークは、卑猥な言葉やわいせつな言葉が見えたり聞こえたりしないように、5秒間のテープ遅延を実施した。 [37] AMPAS会長のフランク・ピアソンは、この決定に抗議し、「非常に短いテープ遅延でさえ、放送に一種の検閲を導入することになる。直接的な政府の管理ではないが、ネットワークの代表者が政府が許容する範囲を推測していることを意味し、これはさらに悪い状況になり得る」と述べた。[38]これに対して、プロデューサーのジョー・ロスは、検閲は卑猥な言葉に対してのみ適用され、政治演説には適用されないことを繰り返した。[39]
批評的なレビュー
この番組はメディアから賛否両論の評価を受けた。シカゴ・トリビューンのテレビ評論家スティーブ・ジョンソンは、この番組が「ほとんど麻痺するほど馴染み深く、がっかりするほど上品だった」と嘆いた。また、ABC放送局が5秒間のテープ遅延を実施した決定を批判した。[40] ワシントン・ポストのトム・シェールズは、この式典は「ゼリーが固まるのを見るのと同じくらい面白い」と皮肉った。また、各賞にサプライズがなかったことが、放送の退屈な雰囲気の一因になったとも付け加えた。[41]サンフランシスコ・クロニクルのコラムニスト、ティム・グッドマンは、「第76回アカデミー賞はドラマもコメディもなく長引いて、傑作『ロード・オブ・ザ・リング』に正当な評価を与えながらも、イベントの活気を奪った」と嘆いた。[42]
他のメディアは、この放送をより好意的に受け止めた。エンターテインメント・ウィークリーのケン・タッカーは、クリスタルの司会ぶりを称賛し、「スティーブ・マーティンの巧みなおどけとウーピー・ゴールドバーグの遠慮のない大げささのちょうど中間点を完璧に見つけ出した」と述べた。番組自体については、「ハリウッドができなかったことを成し遂げた。今年は映画にとって素晴らしい年だったと納得させた」と述べた。[43]ニューヨーク・オブザーバーの映画評論家アンドリュー・サリスは、この番組は「記憶に残る中で最も面白くて退屈でない」と書いた。また、プロデューサーのジョー・ロスを称賛し、「この老評論家に関する限り、ロスさん、あなたは素晴らしい仕事をした」と結論付けた。[44] USAトゥデイの評論家ロバート・ビアンコは、「ロード・オブ・ザ・リング」が賞を総なめにしたためにサスペンスが欠けていたにもかかわらず、「クリスタルは夜を通して面白い部分を織り交ぜることができた」とコメントした。彼はさらに、このショーを「昨年の戦争で静まり返ったイベントよりも華やかで明るく、ペースも良かった」と称賛した。[45]
評価と受容
ABCで放送されたアメリカでの授賞式は、放送期間中に平均4356万人の視聴者を集め、前年の授賞式より26%の増加となった。[46]授賞式全体または一部を視聴した視聴者は、推定7389万人に上った。この番組は、ニールセンの視聴率も前回の授賞式より高く、世帯の26.68%が視聴し、シェアは41.84%を超えた。[47]さらに、18~49歳の視聴者層では、シェア38.79%を上回る15.48%の視聴率を獲得した。 [47]これは、 2000年の第72回授賞式以来、アカデミー賞のテレビ放送の最高視聴者数となった。[48]
2004年7月、この授賞式のプレゼンテーションは第56回プライムタイム・エミー賞で9部門にノミネートされた。[49] 2ヵ月後、この授賞式はルイス・J・ホーヴィッツの放送監督に対してノミネートされた。[50] [51]
「追悼」
毎年恒例の「追悼」トリビュートは、アカデミー会長フランク・ピアソンによって発表された。モンタージュでは、ミクローシュ・ローザ(ベン・ハー、白い恐怖、クォ・ヴァディス、キング・オブ・キングス、エル・シド)が作曲した『バグダッドの盗賊』の「王女の愛」の抜粋が取り上げられた。[52]
- グレゴリー・ペック
- ウェンディ・ヒラー
- デビッド・ヘミングス
- ホープ・ランゲ
- ジョージ・アクセルロッド– 脚本家
- チャールズ・ブロンソン
- マイケル・ジェーター
- デイヴィッド・ニューマン– 脚本家
- ロン・オニール
- アート・カーニー
- エリア・カザン– 監督
- レニ・リーフェンシュタール– ドキュメンタリー映画監督
- カレン・モーリー
- バディ・エブセン
- ジョン・シュレシンジャー – ディレクター
- スタン・ブラッケージ– 実験映画監督
- レイ・スターク– プロデューサー
- アンドリュー・J・クーン– 映画「予告編」の革新者
- ジョン・リッター
- ヒューム・クロニン
- バディ・ハケット
- マイケル・ケイメン– 作曲家
- ジョン・グレゴリー・ダン– 脚本家
- ロバート・スタック
- アラン・ベイツ
- グレゴリー・ハインズ
- ジャック・エラム
- ジーン・クレイン
- アン・ミラー
- ドナルド・オコナー
コメディアン、俳優、ベテランのオスカー司会者ボブ・ホープへの別のトリビュートはトム・ハンクスによって贈呈された。[53]その後、女優のジュリア・ロバーツが女優キャサリン・ヘプバーンに贈呈した。[54]
参照
- 第10回全米映画俳優組合賞
- 第24回ゴールデンラズベリー賞
- 第46回グラミー賞
- 第56回プライムタイム・エミー賞
- 第57回英国アカデミー賞
- 第58回トニー賞
- 第61回ゴールデングローブ賞
- 第76回アカデミー賞外国語映画賞の応募作品リスト
注記
- a ^ :ユージン・レヴィとキャサリン・オハラは映画の登場人物ミッチ・コーエンとミッキー・クラッブとしてこの曲を歌った(テレビ放送では2人がパフォーマーとしてクレジットされた)。[55] [56]
参考文献
- ^ “ビリー・クリスタルがオスカーの司会を務める”.ガーディアン. 2003年9月25日. 2013年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月8日閲覧。
- ^ Leviste, Lanz (2004年3月12日). 「The King sweeps the Oscars」. The Philippine Star . PhilStar Daily, Inc. 2014年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月19日閲覧。
- ^ ルブラノ、アルフレッド(2003年9月25日)。「オスカーの王者:ビリー・クリスタルが帰ってくる」フィラデルフィアインクワイアラー。フィラデルフィアメディアネットワーク。2014年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月8日閲覧。
- ^ abc Lowry, Brian (2004年2月29日). 「Review: 『第76回アカデミー賞』」. Variety . PMC . 2013年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月8日閲覧。
- ^ Levin, Gary (2004年3月1日). 「オスカー、視聴者4350万人で好調に戻る」USA Today . Gannett Company . 2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月15日閲覧。
- ^ Munoz, Lorenza (2003年9月25日). 「クリスタルがおなじみの役に戻る」ロサンゼルス・タイムズ。2013年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月26日閲覧。
- ^ Susman, Gary (2004年1月29日). 「Garnering Prizes」. Entertainment Weekly . Time Warner . 2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月8日閲覧。
- ^ モラレス、タチアナ(2009年2月13日)。「ピーター・ジャクソン、オスカーの王」。CBSニュース。CBSコーポレーション。 2013年7月24日閲覧。
- ^ Susman, Gary (2004年1月27日). 「Three-'Ring' Circus」. Entertainment Weekly . Time Warner. 2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月8日閲覧。
- ^ Fernandez, Maria Elena; Braxton, Greg (2004年1月28日). 「Dawn's early rite」. Los Angeles Times . 2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月19日閲覧。
- ^ スミス、ニール(2004年3月1日)。「リングスがオスカーの大賞受賞者に加わる」BBCニュース。BBC 。2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月8日閲覧。
- ^ 「『ロード・オブ・ザ・リング』がアカデミー賞11部門で受賞」 。ABCニュース。ウォルト・ディズニー・カンパニー。2004年3月1日。2014年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月9日閲覧。
- ^ クロウ、キム、ヴァンチェリ、バーバラ(2004年3月1日)。「『リング』シリーズの第3作がアカデミー賞11部門で受賞」。ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。クレイン・コミュニケーションズ。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月9日閲覧。
- ^ クライン、ジョシュア(2004年2月3日)。「コッポラの『ロスト・イン・トランスレーション』の感覚」シカゴ・トリビューン。トリビューン・カンパニー。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月8日閲覧。
- ^ Ryzik, Melina (2013年1月11日). 「オスカーのファーストファミリー?数え方次第」ニューヨークタイムズ。2013年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月25日閲覧。
- ^ Wloszczyna, Susan (2009年9月13日). 「成長したキャッスル=ヒューズ、カロにとって『幸運』は変わりつつある」USA Today . Gannett Company . 2013年7月8日閲覧。
- ^ McNary, Dave (2004年2月29日). 「A 'River' of dreams for Penn, Robbins」. Variety . PMC. 2014年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月16日閲覧。
- ^ 「第76回アカデミー賞(2004年)ノミネートおよび受賞者」。映画芸術科学アカデミー。AMPAS。2014年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月20日閲覧。
- ^ Kehr, Dave (2004年2月15日). 「オスカー映画; ブレイク・エドワーズ・スプラットの解剖」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月9日閲覧。
- ^ マイク・クラーク、スーザン・ウォシュチナ(2009年2月23日)。「オスカー・ショータイム:今年と他」USAトゥデイ。ガネット・カンパニー。2013年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月6日閲覧。
- ^ Burlingame, Jon (2004年3月12日). 「リング三部作の作曲家ハワード・ショアがアカデミー賞で2部門を制覇」. The Film Music Society . 2004年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月29日閲覧。
- ^ Dunlevy, T'Cha (2005年2月3日). 「Au revoir Oscar, welcome back guitar」. The Gazette . Postmedia Network . 2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月24日閲覧。
- ^ 「ウィル・フェレルとジャック・ブラック、2004年のアカデミー賞で思い出に残る瞬間を過ごした」。エンターテインメント・ウィークリー。タイム・ワーナー。2004年3月1日。2013年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月24日閲覧。
- ^ 「日程を変更: 来年のアカデミー賞は2月に開催」シカゴ・トリビューン。トリビューン・カンパニー。2003年3月27日。2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月8日閲覧。
- ^ ライマン、リック(2002年8月5日)。「オスカーは2004年から1か月早く到着する」ニューヨークタイムズ。2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月19日閲覧。
- ^ 「Decision 2004」。ニューズウィーク。デイリービースト。2003年3月12日。2013年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月19日閲覧。
- ^ Sheehan, Paul (2011年2月27日). 「Live Blog: The 83rd Annual Academy Awards」. Gold Derby . 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月19日閲覧。
- ^ Grossberg, Josh (2003年9月24日). 「Oscar Brings Back Billy Crystal」. E! . NBCUniversal . 2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月19日閲覧。
- ^ ポンド 2005、357 ページ
- ^ ポンド 2005、356 ページ
- ^ ポンド 2005、358 ページ
- ^ フリードマン、ロジャー(2003年10月22日)。「TVの『エド』はチャリティーのために歌わない」。フォックスニュース。21世紀フォックス。2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月29日閲覧。
- ^ Waxman, Sharon (2003年12月9日). 「スタジオはできる限り、オスカー投票者にビデオを急いで送る」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ポンド 2005、359 ページ
- ^ abc 「2003年アカデミー賞ノミネートおよび最優秀作品賞受賞者」。Box Office Mojo。2013年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月24日閲覧。
- ^ “2003 Domestic Grosses”. Box Office Mojo . 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月18日閲覧。
- ^ マット・キャリー(2004年2月5日)「ABC、オスカーのテレビ放送を延期へ」CNNタイム・ワーナー。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月25日閲覧。
- ^ Cadorette, Guylaine (2004年2月11日). 「アカデミー賞授賞式の延期、オタク男の黒い目、DJリック・ディーズが朝のラジオ番組を終了、その他…」Hollywood.com . Hollywood.com, LLC. 2022年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月29日閲覧。
- ^ Susman, Gary (2004年2月11日). 「Snippy Response」. Entertainment Weekly . Time Warner. 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月29日閲覧。
- ^ ジョンソン、スティーブ(2004年3月1日)。「Crystal's no ball in tepid Oscar show」シカゴ・トリビューン。トリビューン・カンパニー。2015年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月9日閲覧。
- ^ Shales, Tom (2004年3月1日). 「A Clean and Boring Sweep」.ワシントンポスト. 2015年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月22日閲覧。
- ^ グッドマン、ティム(2004年3月1日)。「『ロード・オブ・ザ・リング』と違って、今年のアカデミー賞は退屈だったが、広告は良かった」サンフランシスコ・クロニクル。ハースト・コーポレーション。2015年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月29日閲覧。
- ^ Tucker, Ken (2004年3月12日). 「The Show」. Entertainment Weekly . Time Warner. 2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月9日閲覧。
- ^ ポンド 2005、384 ページ
- ^ Bianco, Robert (2004年3月1日). 「Crystal's return enlivens predictable show」. USA Today . Gannett Company. 2014年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月8日閲覧。
- ^ Gorman, Bill (2010年3月8日). 「アカデミー賞の平均視聴者数は4130万人、2005年以来最多」. TV by the Numbers . Tribune Company. 2010年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月12日閲覧。
- ^ ab 「アカデミー賞の評価」(PDF)。テレビ広告局。 2013年5月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年6月27日閲覧。
- ^ McDaniel, Mike (2004年3月2日). 「オスカーの視聴率が大幅に上昇」. Houston Chronicle . Hearst Corporation. 2013年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月24日閲覧。
- ^ 「プライムタイム・エミー賞データベース」。テレビ芸術科学アカデミー。ATAS。2013年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月24日閲覧。
- ^ 「受賞者完全リスト」ロサンゼルス・タイムズ2004年9月20日。2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月15日閲覧。
- ^ “2004 Emmy Winners”. The New York Times . 2004年9月20日. 2015年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月25日閲覧。
- ^ ポンド 2005、379 ページ
- ^ エバート 2004、778 ページ
- ^ 「リングスがアカデミー賞を独占」BBCニュースBBC 2004年3月1日 オリジナルより2008年12月19日時点のアーカイブ。 2010年4月1日閲覧。
- ^ オーステルリッツ 2010、342 ページ
- ^ Wloszczyna, Susan (2004年2月17日). 「Creators hope 'Kiss' is pot of gold」. USA Today . Gannett Company. 2013年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月29日閲覧。
文献
- オーステルリッツ、ソール(2010)、Another Fine Mess: A History of American Film Comedy、シカゴ、米国:シカゴレビュープレス、ISBN 978-1556529511
- エバート、ロジャー(2004)、ロジャー・エバートの映画年鑑2005、カンザスシティ、アメリカ合衆国:アンドリュース・マクミール出版、ISBN 978-0740747427
- ポンド、スティーブ(2005年)『ザ・ビッグ・ショー:アカデミー賞舞台裏の華やかな日々とダーティ・ディーリング』ニューヨーク、アメリカ合衆国:フェイバー&フェイバー、ISBN 0-571-21193-3
外部リンク
- 公式サイト
- アカデミー賞公式サイト 2009年3月4日アーカイブ、Wayback Machine
- 映画芸術科学アカデミー公式ウェブサイト 2009年1月22日アーカイブ、Wayback Machineにて
- オスカーのチャンネルは、YouTubeのWayback Machineで 2018 年 10 月 2 日にアーカイブされました (映画芸術科学アカデミーが運営)
- ニュースリソース
- アカデミー賞 2004 2015年6月10日アーカイブ、Wayback Machine BBCニュース
- アカデミー賞報道 2014年3月1日アーカイブ、Wayback Machine CNN
- 2004 アカデミー賞 2014年2月20日アーカイブ、Wayback Machine USA Today
- 分析
- 2003年アカデミー賞受賞者と歴史 2018年9月7日アーカイブ、Wayback Machine Filmsite
- アカデミー賞、米国:2004年 2017年11月19日アーカイブ、Wayback Machineインターネット映画データベース
- その他のリソース
- IMDbの第 76 回アカデミー賞
