Loading article…
2019年5月18日、オーストラリア連邦議会第46期議員を選出するための連邦選挙が実施された。この選挙は、2016年の連邦議会両院同時解散選挙で選出された第45期議会の解散に伴い実施された。下院（代議院）の全151議席と上院（代議院）の76議席のうち40議席が改選対象となった。
スコット・モリソン首相率いる現職の少数 与党である自由党・国民党連立政権は、ビル・ショーテン党首率いる野党オーストラリア労働党を破り、3期目の3年間の任期を獲得した。連立政権は77議席を獲得し、3議席差の過半数を確保した。労働党は68議席にとどまり、残りの6議席はオーストラリア緑の党、センター・アライアンス、カッター・オーストラリア党、そして3人の無所属議員が獲得した。
オーストラリアの選挙制度では、義務投票制が採用されており、下院では小選挙区制で完全優先即時決選投票、上院では任意優先単記移譲投票が用いられている。 [ 2 ]選挙はオーストラリア選挙管理委員会によって運営された。
世論調査では連立政権がほぼ3年間一貫して劣勢だったため、この結果は番狂わせと見なされた。オーストラリアの連邦政府が3期連続で政権を維持したのは2001年以来初めてのことだった。連立政権はクイーンズランド州とタスマニア州で予想以上の健闘を見せた。クイーンズランド州の自由国民党は州全体の一次投票で43%を獲得し、州議席30議席のうち23議席を獲得した。実際、クイーンズランド州で自由国民党が2議席純増したことで、連立政権は過半数を奪還することができた。
選挙当夜、ショーテンは党首を辞任する意向を表明したが、議員には留まる意向を示した。[ 3 ]モリソン第2次内閣は2019年5月29日に発足した。[ 4 ]
2016年の連邦選挙の結果は、多くの議席が不確定だったため、選挙当夜には確定できなかった。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 1週間の開票後、自由党・国民党連合のマルコム・ターンブル首相率いる現職のターンブル政権も、オーストラリア労働党のビル・ショーテン野党党首率いるショーテン野党も、150議席の下院で過半数政権を樹立するのに十分な議席を獲得できなかった。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
選挙後の不確実な一週間、ターンブルは無所属議員と交渉し、ハング・パーラメント（議会が過半数を占めない状態）となり少数与党政権となった場合に備え、ボブ・カッターと無所属のアンドリュー・ウィルキーとキャシー・マクゴーワンから信任と供給の支持を取り付けた。[ 12 ]無所属議員との交渉中、ターンブルは無所属議員のために追加のスタッフとリソースを約束し、「無所属議員がこの議会で必要な役割を果たすために必要なすべての情報とリソースにアクセスできるよう、あらゆる方法で努力することが私の責務です」と述べた。[ 13 ]
7月10日、選挙から8日後、ターンブルがクロスベンチとの交渉で十分な信任と供給の支持を得た後、ショーテンは敗北を認め、現連立政権が少数与党または多数与党政権を樹立するのに十分な議席数を確保したことを認めた。ターンブルはその日のうちに勝利を宣言した。[ 14 ] 1961年の選挙以来最も僅差の連邦多数派の結果となった7月11日、ABCは現連立政権が1議席差の多数与党政権を樹立できると宣言した。[ 15 ]
これは、連邦制以降、オーストラリアで最も人口の多い2つの州であるニューサウスウェールズ州とビクトリア州の両方で、選挙後の野党が選挙後の政府よりも多くの議席を獲得した初めての選挙結果だった。[ 16 ]
150議席の下院では、現職の自由党・国民党連立政権は1期で14議席を失い、76議席に減ってわずか1議席差の過半数となった。全国的に二大政党制が3ポイント下落し、労働党はこれまで政権が保持していた議席を大幅に獲得し、合計69議席を獲得した。無所属議員では、緑の党、ニック・ゼノフォン・チーム、カッター・オーストラリア党、そして無所属のウィルキーとマクゴーワンがそれぞれ1議席を獲得した。7月19日、オーストラリア選挙管理委員会（AEC）は、連立政権が保持していたが暫定的に労働党が勝利したハーバート選挙区の再集計を発表した。ハーバートの再集計開始時点では、労働党が8票リードしていた。[ 17 ] [ 18 ] AECは7月31日、労働党がハーバートで37票差で勝利したと発表した。[ 19 ] [ 20 ]
76議席の上院の最終結果は、投票方法が大幅に変更されたにもかかわらず、確定までに4週間以上を要した。2016年初頭、法案により上院の投票制度は、グループ投票券付きの完全優先単記移譲式投票から、任意優先単記移譲式投票に変更された。[ 21 ]上院の最終結果は8月4日に発表された。自由党・国民党連合が30議席（-3）、労働党が26議席（+1）、緑の党が9議席（-1）、ワン・ネーションが4議席（+4）、ニック・ゼノフォン・チームが3議席（+2）。デリン・ヒンチが1議席を獲得し、ジャッキー・ランビー、自由民主党のデイビッド・レイヨンヘルム、ファミリー・ファーストのボブ・デイは議席を維持した。無所属議員の数は2人増えて過去最高の20人となった。自由党・国民党連合が上院で過半数を獲得するには、少なくともあと9票が必要となり、3票増えることになる。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]自由党と労働党は、各州で選出された最初の 6 人の上院議員の任期を 6 年とし、最後に選出された 6 人の上院議員の任期を 3 年とする動議を議会で支持することに合意した。[ 25 ] [ 26 ]
2016年の選挙以降、多くの国会議員が辞任し、二重国籍を持つ一部の議員は、オーストラリア高等裁判所によって議員資格を剥奪された。しかし、資格を剥奪された下院議員のほとんどは、その後の補欠選挙で再選を果たした。一部の議員は所属政党を変更したり、無所属の立場を取ったりした。
議会議員の資格危機を受けて、AECの指名用紙が更新され、候補者がオーストラリア憲法第44条に基づいて資格を剥奪されているかどうかについて詳細な質問がされるようになった。ビクトリア州の自由党候補者3人が第44条の問題に基づいて辞退しなければならなかった。[ 27 ]
2018年8月24日の自由党党首選後、マルコム・ターンブル首相はスコット・モリソンに交代した。ターンブルは8月31日に議会を辞任し、かつての選挙区であるウェントワースで補欠選挙が行われた。[ 28 ]補欠選挙では無所属のケリン・フェルプスが勝利した。これに加えて、国民党のケビン・ホーガン議員がクロスベンチに移り、ジュリア・バンクス議員が自由党を辞任したことで、選挙前に政府の議席数は73議席に減り、純減で3議席の不足となった。
自由党内の不満の高まりを受けて、中道派や経済的に自由主義的な候補者の多くが、裕福な選挙区で無所属候補として立候補することを表明し、「気候変動への対処」に特に重点を置くようになった。[ 29 ] [ 30 ]
候補者の指名受付は2019年4月23日に締め切られました。
候補者は合計1,514人（下院議員候補1,056人、上院議員候補458人）だった。
次の選挙に向けた境界再編[ 31 ] [ 32 ]と2018年のウェントワース補欠選挙の影響で、マッケラスの振り子は、自由党/国民党連立政権が151議席中73議席、労働党野党が72議席、無所属議員が6議席を占めるという状況になった[ 32 ] 。
全国的に均一な支持率変動を仮定すると、労働党野党は76議席を獲得して過半数政権を樹立するために、二大政党制における得票率の少なくとも50.7%（少なくとも1.1ポイントの変動）が必要だった。一方、現職の連立政権はもはや過半数を維持できておらず、過半数を回復するためには二大政党制における得票率の少なくとも51.1%（少なくとも0.7ポイントの変動）が必要だった。
主要な接戦区は以下のとおりです。
2019年の選挙に再立候補しないことを選択した国会議員および上院議員は以下のとおりです。
2019年の選挙結果は、第45議会と2019年の選挙運動期間中に実施された世論調査の集計結果とは著しく対照的であった。いくつかの例外を除けば、労働党は全期間を通じてリードしており、スコット・モリソンが2018年8月に自由党の党首に就任した後は、二大政党制に基づく支持率で最大56%の差をつけていた。ただし、選挙運動期間中の労働党の二大政党制に基づく支持率は51～52%であった。[ 58 ]
ABCの選挙報道中、選挙アナリストのアントニー・グリーンは、「現時点では、これらの数字を見る限り、世論調査は実に大失敗だ」と述べ、選挙結果は基本的に世論調査の鏡像であり、連立政権の二大政党制における得票率は約51％だった。[ 58 ]
ニューズポールの元ディレクター、マーティン・オシャネシーは、人口統計と電話習慣の変化により、世論調査の性質が固定電話の無作為抽出サンプルへの電話から携帯電話の無作為抽出番号への電話や自動音声通話へと変化したと指摘した。その結果、回答率が低下し、サンプルサイズが小さくなることや、回答者の選択によるサンプルの偏りによって、データの質が低下した。[ 59 ]
複数のアナリストや統計学者は、二大政党支持率の推定値のばらつきの少なさを懸念した。真にランダムな世論調査サンプリングであれば、結果は各世論調査の誤差範囲内で「変動」するはずだが、選挙運動の最後の数週間の数値の差は一貫して小さく、偶然では起こりそうにないほどだった。一部のアナリストは、「群集行動」現象が起こったのではないかと疑った。世論調査会社がバイアスを調整しようとして、結果を他の世論調査と似るように「操作」した結果、人為的に近い結果になったというのだ。[ 60 ] [ 61 ]選挙後に行われたモデリングでは、偏ったサンプリングよりも「群集行動」の方が世論調査の誤差のより可能性の高い説明であると示唆された。[ 62 ]
下院の選挙は、最長3年の議会任期中いつでも実施できます。下院の任期は、選挙後の最初の議会開会日から始まり、第45議会の場合は2016年8月30日でした。したがって、下院はそれ以前に解散されない限り、2019年8月29日に任期満了となります。この場合、下院は4月11日に解散され、2019年5月18日に選挙が実施されました。[ 63 ]これは、スコット・モリソン首相が総督を訪問し、議会を休会させ下院を解散するよう助言した後に起こりました。総督は、オーストラリアのウェストミンスター型議会制度の慣例に従い、モリソンの勧告を受け入れました。[ 64 ] [ 65 ]
オーストラリア憲法は上院と下院の同時選挙を義務付けてはいないが、両院の選挙が同時に行われることが長らく望まれてきた。直近の下院のみの選挙は1972年に行われ、直近の上院のみの選挙は1970年に行われた。しかし、上院の半数選挙の令状は2018年7月1日より前に発行することはできなかった。憲法第13条は、上院議員の選挙は上院の半数選挙の任期満了の1年以内に行われなければならないと規定している。前回の選挙は両院同時解散であったため、上院議員の半数には2019年6月30日に任期満了となる3年の任期が割り当てられ、残りの半数には2022年6月30日に任期満了となる6年の任期が割り当てられている。準州選出の上院議員の任期は下院選挙に合わせて設定されている。選挙運動は最低でも33日間行われるため、下院と上院の半数選挙を同時に実施できる最も早い日付は2018年8月4日でした。[ 66 ]上院の半数選挙を実施できる最も遅い日付は、新しく選出された上院議員が2019年7月1日に就任する前に、投票を集計し、選挙令状を返還する時間を確保する必要があります。2016年にはこれに1か月以上かかったため、3年の任期が満了する前に上院の半数選挙を実施できる事実上の最後の日付は2019年5月18日です。
下院議員選挙は2019年11月2日までに実施される必要があった。[ 66 ]選挙の最終日は憲法と1918年連邦選挙法（CEA）に基づいて計算される。憲法第28条では、下院議員の任期は、それ以前に解散されない限り、議会の最初の会合から3年後に満了すると規定されている。前回の連邦選挙は2016年7月2日に実施された。第45議会は2016年8月30日に開会し[ 67 ]、その任期は2019年8月29日に満了する[ 68 ]。選挙令状は、議会の解散または任期満了後10日以内に発行することができる。[ 69 ]立候補には最大27日間が認められ、[ 70 ]実際の選挙は立候補締め切り後最大31日間に設定することができ、[ 71 ]その結果、下院の選挙日は2019年11月2日土曜日となる。
両院同時解散は、下院の任期満了日の6か月前までに行うことはできません。[ 72 ]つまり、第45議会の両院同時解散は、2019年2月28日までに承認されなければなりませんでした。上記と同じ段階を考慮すると、両院同時解散選挙の最終可能日は2019年5月4日でした。[ 66 ]これは、下院を通過した法案が上院で少なくとも3か月間隔で2回否決された場合にのみ起こり得ました。
選挙日の選択に影響を与える憲法および法律上の規定には以下が含まれます。[ 73 ]
2019年4月11日、総督府は選挙実施に関する文書を公開した。この文書には選挙の重要な日程が記されている。[ 64 ]
選挙期間中には、聖金曜日（4月19日）、イースターマンデー（4月22日）、アンザック・デー（4月25日）という3つの国民の祝日に加え、ノーザンテリトリーとクイーンズランド州のメーデーとレイバーデー（いずれも5月6日）が含まれていた。
2016年の前回の選挙以降、下院の議席の再配分と、予定されていた3回の選挙区の再配分が行われた。2017年8月31日、オーストラリア選挙管理委員会は、各州および準州の議席割り当て決定の計算に基づく議席の再配分を発表した。ビクトリア州は1議席増えて38議席、オーストラリア首都特別地域は1議席増えて3議席、南オーストラリア州は1議席減って10議席となった。[ 78 ]下院議員の総数は150人から151人に増加した。[ 78 ]
2019年の選挙に適用された議席配分変更後、議席の配分は以下の通りとなった。
2016年12月7日、ノーザンテリトリー選挙管理委員会は、ノーザンテリトリーの2つの連邦選挙区であるリンギアリとソロモンの境界に関する審議の結果を発表した。2017年2月7日に官報に掲載された新しい境界では、リッチフィールド自治体の残りの部分とパーマストンの一部（ファラー、ジョンストン、ミッチェル、ズッコリの郊外とヤラウォンガの一部）がソロモンからリンギアリに移管された。[ 79 ]
タスマニアでは、2016年9月1日に予定されていた再配分が開始され、[ 80 ] 2017年9月27日に決定が発表された。境界変更に加えて、デニソン選挙区はアンドリュー・イングリス・クラークにちなんでクラーク選挙区に改名された。[ 81 ]
予定されていた再配分は、2017年1月6日にクイーンズランド州で開始され、2018年3月27日に完了した。クイーンズランド州の30の選挙区のうち18の境界が変更されたが、選挙区名は変更されなかった。[ 82 ]
オーストラリア首都特別地域における連邦選挙区の再編成は、同地域の議席配分の変更に伴い、2017年9月4日に開始された。AECは2018年4月6日に再編成案を発表し、2018年7月3日に最終決定を下した。[ 83 ]この再編成により、歴史家チャールズ・ビーンにちなんでビーン（名目上は労働党がかなり安全な地域）と名付けられたACTの3番目の選挙区が創設された。[ 84 ] [ 85 ]
ビクトリア州の連邦選挙区の再編成は、州の議席配分の変更に伴い、2017年9月4日に開始された。決定は2018年6月20日に発表され、マルコム・フレイザー元首相にちなんで名付けられたフレイザー（名目上は労働党の安全地帯）という名の38番目の選挙区が創設された。[ 86 ]
委員会はまた、いくつかの部門名を変更した。バットマンをクーパー（ウィリアム・クーパーにちなんで）、マクミランをモナシュ（ジョン・モナシュ卿にちなんで）、メルボルン・ポーツをマクナマラ（ジーン・マクナマラ夫人にちなんで）、マレーをニコルズ（ダグラス・ニコルズ卿とニコルズ夫人にちなんで）に変更した。コランガマイトをコックス（水泳インストラクターのメイ・コックスにちなんで）に改名する提案は実行されなかった。[ 87 ]
連立政権は、再配分によりコランガマイトとダンクリーの議席を労働党に事実上奪われた。[ 32 ]
2011年の州の前回の再配分以降に発生した人口変動により、南オーストラリア州の議席が廃止されました。南オーストラリア州の人口は依然として増加していましたが、他の州の人口増加が速かったため、151議席の下院における南オーストラリア州の議席数は11から10に減少しました。これは、1984年の議会拡大以来、南オーストラリア州が議席を失った3度目のことで、 1993年にホーカー、2004年にボニソンが廃止されました。南オーストラリア州は、現在の議席数が減少する可能性がある最も人口の少ない州であり、タスマニア州の現在の議席数は憲法で保証されている最低限の議席数です。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]
南オーストラリア州の連邦選挙区の再編成は、州の代表権の変更に伴い、2017 年 9 月 4 日に開始されました。再編成案は 2018 年 4 月 13 日に発表され、最終決定は 2018 年 6 月 26 日に行われました。委員会はポート アデレードの区を廃止しました。[ 91 ]都市部と農村部が混在するウェイクフィールド選挙区は、キャサリン ヘレン スペンスにちなんで、完全に都市部のスペンス選挙区になりました。[ 92 ] [ 93 ]ウェイクフィールドのより農村部の部分もグレイとバーカーに移管されました。[ 94 ]
オーストラリアの新聞の日曜版と日刊版は、伝統的に連邦選挙と州選挙の両方に出馬する政党への社説による支持表明を行っている。近年では、オルタナティブ系の新聞も小政党への支持を表明するようになっている。
ニューズ・コーポレーション・オーストラリアが発行する4つの新聞（メルボルンのサンデー・ヘラルド・サン、アデレードのサンデー・メール、ブリスベンのサンデー・メール、シドニーのサンデー・テレグラフ）はすべて連立政権を支持した。[ 101 ]サンデー・テレグラフは主要政党を、社会変革のためのアジェンダ、つまり年金受給者、失業者、ワーキングプアなど苦境にある人々への世代的是正策を提示しようとする労働党と、支出に責任を持ち、予算を黒字に戻し、無駄をなくし、気候変動などのより広範な社会問題に対して前向きかつ着実なアプローチを取ることを決意している連立政権との比較として捉え、最終的にモリソンを「より安全な手腕」と評した。[ 98 ]
ナイン・パブリッシング傘下の2紙（メルボルンのサンデー・エイジとシドニーのサン・ヘラルド）はどちらも特定の政党を支持することはせず、サンデー・エイジは気候変動対策に超党派で取り組むよう呼びかけた。[ 95 ]サン・ヘラルドはモリソン氏を「元広告会社幹部が頭角を現し、党首就任初期の頃よりも自信に満ち、メッセージも明確になっている」と称賛したが、「勝利を収めるには、彼の単一焦点戦略をいくらか強化する必要がある」と警告し、労働党とは対照的に「そのビジョンと計画で我々を圧倒している。労働党は、さまざまな分野にわたる大胆な政策発表で、実行可能な代替政権として自らを提示しているが、有権者の一部に不利益をもたらすリスクがある。現実が有権者の期待に沿わない場合、傲慢になる危険性がある」と述べた。[ 100 ]
セブン・ウェスト・メディアの新聞（パースのサンデー・タイムズ）も支持表明はしなかったが、読者に対し「奇抜で分裂的で過激な政策を掲げる小政党」に権力の均衡を与えないよう促した。[ 99 ]
ニューズ・コーポレーション・オーストラリアの主要日刊紙の大半、すなわちジ・オーストラリアン、シドニーのデイリー・テレグラフ、メルボルンのヘラルド・サン、ブリスベンのクーリエ・メール、アデレードのジ・アドバタイザー、ジーロング・アドバタイザーは連立政権を支持した。[ 114 ]ジ・オーストラリアンは、「モリソン氏の計画は安全策を取りつつも実現可能であり、伝統的な価値観に沿った彼の政策は、ショーテン氏のように過度に期待を高めるものではない」と書いた。[ 104 ]ホバートのマーキュリーは政党支持には至らず、「世論調査では議会が過半数政党のない状態になる可能性が依然としてあることが示されているため、（クラーク選挙区の無所属候補アンドリュー・）ウィルキーがキャンベラでタスマニアを擁護することは、悪い結果ではないだろう」と述べた。[ 110 ]ダーウィンでは、NTニュースが労働党を支持し、モリソン政権はアボリジニ問題に「ほとんど関心を示していない」と主張し、この問題は「ノーザンテリトリーとオーストラリアの将来の繁栄を深刻に脅かしている」と述べた。[ 111 ]
ナイン・パブリッシングの2つの主要紙、シドニー・モーニング・ヘラルドとメルボルンのジ・エイジは労働党を支持した。[ 114 ]シドニー・モーニング・ヘラルドは有権者に「不安定のサイクル」に終止符を打つよう呼びかけた。同紙はショーテンの「結束したチームで、結束を保っているように見える」と強調し、これを連立内閣内の「血みどろの抗争」と対比させ、「労働党は野党の荒野での時間を利用して派閥の相違を整理し、異例なほど詳細な合意プログラムを作成してきた」と述べた。労働党の経済政策のいくつかの側面に疑問を呈し、「経済が逆風に直面している今、人々は革命ではなく、堅実で賢明な政府を求めている」と警告した。労働党が経済の課題を克服し、「3年間の正常な政府」を実現できれば、「連立政権下での不安定の継続よりも良い」と結論付けた。[ 112 ]気候変動とエネルギー政策に関する姿勢を批判しながらも、その機関紙であるオーストラリアン・フィナンシャル・レビューは連立政権を支持し、「少なくともオーストラリアは所得を向上させ、政府が提供するサービスに持続的に資金を充てるために成長政策が必要であることを理解している」と主張した。[ 105 ]
ガーディアン・オーストラリアも労働党を支持し、「気候変動の危機は現代において最も差し迫った問題である」とし、「連立政権は有権者からの高まる声に耳を傾けていないようだ…[一方で]明らかに不十分な排出削減目標に固執している」と主張した。同紙は「連立政権には信頼できる政策も有能なチームもない」と結論付け、「労働党だけが信頼できる気候変動政策を持ち、政権を樹立する可能性がある」としながらも、緑の党に対しても「気候変動政策は労働党よりも野心的で、税制と支出政策は再分配的である」として限定的な支持を与えた。また、「議会で積極的な貢献ができる信頼できる独立候補者」についても肯定的に書いた。 [ 108 ]
パースでは、セブン・ウェスト・メディア傘下のザ・ウェスト・オーストラリアン紙が、連立政権を「GSTの歴史的な改革によって西オーストラリア州の声に耳を傾けることを証明した」として支持し、西オーストラリア自由党を「州の強力な擁護者としての実績がある」として称賛した。[ 113 ]キャンベラ・タイムズ紙は支持を表明しなかったが、二大政党の選択は「キャンベラ市民個人に利益をもたらす可能性のある変更」か「自分たちよりも恵まれない人々に利益をもたらす可能性のある変更」かのどちらかだと結論付けた。[ 106 ]
選挙対象となった上院議席40議席のうち、連立政権が19議席、労働党が13議席を獲得した。緑の党は6議席を獲得し、その他の少数政党の候補者で当選したのは、クイーンズランド州のワン・ネーション党の元上院議員マルコム・ロバーツ氏と、タスマニア州のジャッキー・ランビー氏（JLN）のみだった。上院の無所属議員は大幅に減少し、現職の上院議員デリン・ヒンチ氏、ダンカン・スペンダー氏、ピーター・ジョージウ氏、ブライアン・バーストン氏、フレイザー・アニング氏、および元国会議員のクライヴ・パーマー氏とスカイ・カコシュケ＝ムーア氏は上院議席獲得に失敗した。[ 117 ]
斜体で表記されている議員は、今回の選挙で下院議員の議席に再立候補しなかった。[ 118 ]
注記
モリソン氏は「静かなオーストラリア国民が今夜、大きな勝利を収めた」と述べた。[ 120 ]彼は結果を奇跡と表現したが、同僚たちは、モリソン氏は他の多くの政治家とは異なり、選挙に勝つことを確信していたと語った。[ 121 ]
選挙結果を受けてショーテン氏は労働党党首辞任を発表し、2019年のオーストラリア労働党党首選挙が始まった。 2013年10月の党首選挙に出馬した元副首相のアンソニー・アルバネーゼ氏は立候補を表明し、同月末に無投票で党首に選出された。[ 122 ]アルバネーゼ氏の党首への道は、ショーテン内閣の影の財務大臣であり、より財政的に保守的な労働党右派のメンバーであるクリス・ボーエン氏が立候補直後に立候補を取り下げたことで開かれた。[ 123 ]
選挙期間中、労働党は、財務大臣ジョシュ・フライデンバーグの選挙区であるクーヨンとチザムで、自由党の中国語の看板が「有権者を欺いた」として苦情を申し立てた。[ 124 ]選挙後、クーヨンの無所属候補オリバー・イェーツは、この件を裁判所に持ち込み、選挙結果を無効とするよう申し立てた。[ 125 ] [ 126 ] 裁判中、自由党関係者は、中国語の看板はオーストラリア選挙管理委員会（AEC）の看板に似せて作られたことを認めた。[ 127 ]
オーストラリアのヴィトーリア・コンセルヴァドーラ！首相の大臣 @ScottMorrisonMP が再調査を行い、党派の調査を要求するように反論します。グランデ ヴィトーリア！ 👍オーストラリアで保守党が勝利！スコット・モリソン首相の再選を祝福します。労働党の左派寄りの世論調査を覆す素晴らしい勝利です！👍
2019年5月20日[ 128 ]
スコットさん、素晴らしい勝利おめでとうございます！
2019年5月19日[ 129 ]
ブラジル：ブラジルのジャイル・ボルソナロ大統領は公式ツイッターアカウントで次のように述べた。「スコット・モリソン首相の再選を祝福します。労働党による左派寄りの世論調査を覆す勝利です。素晴らしい勝利です！」[ 130 ]
フィジー：フィジーのフランク・バイニマラマ首相は モリソン氏に祝意を表明した。[ 131 ]
フランス：エマニュエル・マクロンはモリソンに祝意を述べた。[ 132 ]
インド：インドのナレンドラ・モディ首相は、 オーストラリアのスコット・モリソン首相の選挙での勝利を祝福した。モディ首相はツイートで、モリソン氏の力強いリーダーシップの下、オーストラリア国民の成功を祈った。また、戦略的パートナーとして、インドとオーストラリアの関係をさらに強化するために、緊密に協力し続けることを楽しみにしていると述べた。[ 133 ]
イスラエル： 2017年にオーストラリアを訪問したイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は 、モリソン氏の勝利を祝福した。[ 134 ]
ニュージーランド：ニュージーランドのジャシンダ・アーダーン首相は、オーストラリアのスコット・モリソン首相に電話で祝意を伝え、両国間の強固な関係を期待していると述べた。アーダーン首相は、モリソン首相は「ニュージーランドに住み、働いた経験がある」ため、ニュージーランドを理解していると付け加えた。アーダーン首相はまた、オーストラリア労働党を団結させ、力強い選挙運動を展開した野党党首のビル・ショーテン氏にも感謝の意を伝えた。[ 135 ] [ 136 ]元首相のビル・イングリッシュ氏とジョン・キー氏（いずれも国民党）もモリソン首相に祝意を伝えた。[ 132 ]
パプアニューギニア：パプアニューギニアのピーター・オニール首相はモリソンの勝利を祝福した。[ 137 ]
シンガポール：シンガポールのリー・シェンロン首相は 、オーストラリアのスコット・モリソン首相の勝利を祝福し、包括的戦略パートナーシップの強化について話し合うため、毎年恒例のシンガポール・オーストラリア首脳会談に合わせてシンガポールを訪問するよう招待した。[ 138 ]
英国：英国のテリーザ・メイ首相は、オーストラリアのスコット・モリソン首相と電話で会談し、選挙での勝利を祝った。両者はまた、今後数か月間の協力の機会、外務大臣と国防大臣による今後の会談などについて話し合った。[ 139 ]
アメリカ合衆国：ドナルド・トランプ米大統領は、 スコット・モリソン首相の「奇跡的な選挙勝利」を祝福するツイートを投稿した。「スコット、素晴らしい勝利おめでとう！」[ 140 ]マイク・ペンス副大統領はモリソン首相に電話をかけ、祝意を伝えた。[ 141 ]