Loading article…
2012年のルーマニア憲法危機は、トラヤン・バシェスク大統領 とルーマニアのヴィクトル・ポンタ首相の間で起きた大きな政治的、憲法的対立であった。 2012年6月28日の欧州理事会再会合におけるルーマニアの代表権をめぐって両者の間で論争が起きた。この論争は市民的不服従と政党間の対立する見解にまで発展した。[1] 2012年12月12日、バシェスクとポンタは制度的共存に関する合意に署名し、事実上危機を終結させた。[2]
背景
2012年6月28日の欧州理事会会議におけるルーマニアの代表権をめぐり、トラヤン・バシェスク大統領とヴィクトル・ポンタ首相は憲法上の司法紛争に巻き込まれた。トラヤン・バシェスク大統領は、欧州理事会における代表権をめぐる政府との対立を理由にルーマニア憲法裁判所に訴えを起こした。ポンタ首相はルーマニアの通信社メディアファックスに対し、バシェスク大統領が憲法裁判所に申し立てた誤解は大統領と議会の間のものであり、裁判所の裁判官は対立の存在を判断することしかできず、憲法を改正するだけでは解決できないと明言した。[3]
2012年6月12日、議会本会議は、賛成249票、反対30票、棄権2票で、6月28日の欧州理事会会議でルーマニアを代表してトラヤン・バシェスク大統領ではなくヴィクトル・ポンタ首相が出席するよう勧告する政治宣言を採択した。[4]この決定は両宮殿間の激しい対立を引き起こした。2012年[アップデート]、トラヤン・バシェスク大統領はヴィクトル・ポンタ首相に書簡を送り、大統領の委任なしに欧州理事会に参加することは、大統領が憲法上の大権を握ることと法的に同等であると注意を喚起した。記者会見でポンタ首相は皮肉にもこのジェスチャーに応えて書簡を破り捨てた。[5]
6月27日、憲法裁判所は大統領がブリュッセルの欧州理事会に出席する必要があるとの決定を下した。ポンタは誰も予想しなかった方法で反応した。政府は公式監視員を任命し、欧州理事会への参加に関する憲法裁判所の決定の公表を遅らせ、ビクター・ポンタのブリュッセル滞在を合法化した。
盗作論争
ヴィクトル・ポンタは2003年7月、ブカレスト大学で「国際刑事裁判所」と題する論文で法学の博士号を取得した。この研究の科学顧問は、当時首相を務めていたアドリアン・ナスターゼで、2012年から1年の刑に服している。
2012年6月18日、ネイチャー誌のオンライン版は、「ルーマニアの首相ヴィクトル・ポンタが、2003年の法学博士論文の大部分を、適切な出典を示さずに過去の出版物からコピーしたとして告発されている」というニュースを掲載した。 [6]この告発は、匿名の内部告発者がまとめた文書に基づいて行われた。「ポンタは、博士論文の指導教官だったナスタシェ1世内閣で国務長官を務めていたときに、ブカレスト大学で博士号を取得した」と著者は書いている。
同時に、ドイツの新聞フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングでも盗作の疑いが報じられた。[7]同紙の記者であり、同紙が公表した調査報告書の著者であるカール・ペーター・シュヴァルツは、2012年6月20日のインタビューでこの件についてコメントし、ドイツやハンガリーの政治家の盗作事件よりもこの件の方が悪いだろうと指摘した。ハンガリーの政治家は「彼のように論文を丸々コピーしたわけではない」のである。[8]ネイチャー誌の盗作に関するニュースは、ルーマニア国内および国際メディア、ルーマニアのLiberă、[9] Hotnews.ro、[10] Financial Times Deutschland、[11] The Guardian、[12]週刊Die Zeit、[13] Il Messaggero（イタリア）、[14] El Mundo（スペイン）、[15] The Hindu（インド）、[16] Le Monde、[17] BBCによって報じられました。[18]
TVRが発行した文書には、論文の文章が原文と並行して掲載されている。その作品の多くは、以下の作品から逐語的にコピーされたようだ。[19]
- ディアコヌ、D.：国際刑事裁判所、歴史と現実、オールベック出版社、1999年。
- Creśu, V.:国際刑法、Tempus Publishing House、1996 年。
- I. ディアコヌ:国際刑事裁判所: 新しい段階、ニコラエ ティトゥレスク ルーマニア研究所国際研究、2002年。
- Duculescu, V.: D. Diaconu 著『国際刑事裁判所、歴史と現実』への序文。
学位・卒業証書・資格認定全国評議会のメンバーは、ポンタ首相の論文を審査した後、彼がその論文の85ページを盗用したと判断したが[20]、報道ではこれらの論文から30ページ[21]から約130ページが盗用されたと伝えられていた。[22]
ルーマニア・リベラのジャーナリストが並行して行ったテキストの詳細な分析では、情報部分の盗用だけでなく、著者の個人的な評価、著者による修辞的な質問、同じ著者の古いテキストへの参照、綴りの間違いも盗用されていることが判明した。[23]その後、博士論文は書籍の形で出版され、序文にはイヴェント・I・ディアコヌ（盗作された3作品のうちの1つの著者）が署名し、ダニエラ・コマンが共著者となった。他の情報源によると、著者の序文はアドリアン・ナスターゼであるとされている。[24]
一方、国家倫理委員会は2012年7月18日にポンタが盗作をしていないとの判決を下した。[25]
（…）評議会は、作業の分析シミュレーションの結果を制御できるように、元暫定大臣のリビウ・ポップによって再編成されました。
— クリスティーナ・オリヴィア・モルドバ、イブニメントゥル・ジレイ
2012年7月20日、ブカレスト大学の倫理委員会は、ヴィクトル・ポンタが故意に盗作したと判断し、297ページ（ナスターゼの序文と付録を除く論文）のうち115ページにコピーされた文章を発見した。[26]同日、ネイチャー誌は政府倫理委員会と大学倫理委員会の矛盾した判決について報じた。[27] [28]
ディーゼル燃料書類
トライアン・バシェスク大統領と元地方開発観光大臣エレナ・ウドレアの情報が、ソリン・ブレイナル元国家財政管理庁長官の書類で入手された。[29]バシェスク大統領はブレイナルと電話でロムペトロールの問題についてだけでなく、国と契約している企業の状況についても話した。エレナ・ウドレアもブレイナルと4回話し合い、人事を決めた。[30]
ブラショフのディーゼル燃料輸入事件で、元IRS長官の電話が検察によって聞かれ、NAFA元長官がDIICOT検察官によって犯罪者を優遇したとして起訴された。
ソリン・ブレイナルは2010年9月にトライアン・バシェスク大統領に電話をかけ、国と多数の契約を勝ち取り負債を抱えている建設会社について報告した。その会社はPDLの友人の所有物である。同様に、大統領はロムペトロールについて説明を求め、ブレイナルに法務大臣とともに解決策を見つけるよう指示した。 [ 31]
大統領府はDIICOT文書の差し止めを認めた。大統領府によると、バシェスク大統領とNAFA元代表との会談は、脱税対策と国家予算からの債権回収が2010年6月28日のCSAT決定の対象であったことを踏まえ、ロムペトロル社の国家に対する債務の回収に焦点が当てられたという。[32]
司法高等評議会の司法検査は、DIICOT事件の「ディーゼル燃料」文書の検察官が、文書にトラヤン・バシェスク大統領の傍受を分類せずに提出した際に手続きに従ったかどうかを確認し、ブラショフ裁判所からの漏洩の可能性を調査するために調査を開始した。[33]
大統領府が発表した声明
ルーマニアのトラヤン・バシェスク大統領とソリン・ブレイナル国家財政管理庁前長官との電話会話が傍受されたことがメディアで報じられたことに関して、大統領府は次のようにコメントした。
- (1) – トライアン・バセスク大統領とソリン・ブレイナール氏の3件の盗聴に関するもの。
- （２）議論は、脱税対策と国家予算からの債権回収が2010年6月28日の国防最高会議の決定の対象となっており、ルーマニア大統領がCSATの議長も務めていることから、ロムペトロル社のルーマニア政府に対する債務回収に焦点が当てられた。
- （３）ルーマニア政府に対するロンペトロールの債務回収は、ルーマニアのバシェスク大統領とカザフスタンのナザルバエフ大統領の間でも最高レベルの協議の対象となった。これは、ロンペトロール社がカザフスタン所有のカズムナイガス社に買収されて以来、大統領が2010年にアスタナ（カザフスタン）を2度訪問した際（それぞれ2010年3月2日～3日、2010年12月1日～2日）であった。
- （4）議論を正直に読むと、トラヤン・バシェスク大統領がソリン・ブレイナル氏と、ロムペトロール社のルーマニア政府に対する債務回収について話し合ったことがわかります。
バセスク氏はソリン・ブレイナール氏の文書でDIICOT傍受についてどのように説明しているか、ルーマニアTV
SCMスキャンダル
2013年1月4日、最高裁判所評議会の議長と副議長の選挙が行われた。最高裁判所のメンバーによる意見聴取の後、検察官のオアナ・シュミット・ハイネアラ氏が、ライバルである裁判官のミルチャ・アロン氏とともに最高裁判所議長に選ばれた。[34]選挙の実施は最高裁判所評議会とルーマニア全国裁判官連合の間で論争と論争を引き起こし、同連合は選挙を不透明かつ非専門的であると厳しく批判した。[35]同様に、ルーマニア裁判官協会は、最高裁判所議長としてのオアナ・ハイネアラ氏の任命に不満を表明した。[36]
事態の収拾として、高等司法評議会の裁判官部は、オアナ・シュミット・ハイネアラ最高裁判所長の名誉辞任を要求し、同時に、アリナ・ギカ裁判官とクリスティ・ダニレ裁判官に評議会副議長の指名を辞任するよう求めた。[37] [38]
汚職スキャンダル
2013年1月30日に欧州委員会が作成したルーマニアの司法に関する報告書には、汚職の疑いで捜査を受けている大臣3名が記載されている。 [39]欧州当局者によると、CVMの報告書で言及されている大臣のうち2名は、リビウ・ドラグネアとヴァルジャン・ヴォスガニアンである。ヴィクトル・ポンタ首相によると、3人目はレル・フェネチウである。ドラグネアは、トライアン・バシェスク大統領の罷免に関する国民投票での不正行為に関与した疑いで捜査を受けている。フェネチウは、2012年夏にトランスフォーマー文書で起訴され、職権乱用の共謀の罪に問われている。[40] [41]
同様に、協力・検証メカニズムに関する欧州委員会の報告書には、国家統合機関、憲法裁判所、最高裁判所、司法高等評議会などの国家機関において個人に対する脅迫や嫌がらせが行われていると記録されている。[42]「司法の独立は存在しない」と欧州委員会のスポークスマン、マーク・グレイは断言した。
危機の始まり
ビクトル・ポンタ（左）とトライアン・バセスク（右）
トライアン・バシェスクのトラブルは6月18日に始まった。国営エネルギー会社ハイドロエレクトリカが破産を発表した。ポンタは、ハイドロエレクトリカから安価なエネルギーを購入するためにすべての政府（右派、左派を問わず）と契約を結んでいる「賢い人たち」を攻撃した。同日、ヴィクトル・ポンタは盗作スキャンダルに巻き込まれた。ネイチャー誌は、首相が2003年に彼の論文をコピーしたと主張した。[43] [44]
6月20日、元PSD党首で首相でありポンタの政治的指導者でもあったアドリアン・ナスターゼは、汚職裁判で「品質トロフィー」文書への関与の疑いで有罪判決を受け、懲役2年の刑を宣告された。同日夕方、警察が彼を刑務所に連行するために自宅に到着した際、ナスターゼは自殺を図ったとみられる銃で自殺し、フロレアスカ病院に搬送された。[45] 1週間後、アドリアン・ナスターゼはラホヴァ刑務所病院に移送された。6月25日、ルーマニア上院は憲法裁判所の運営を変更することを決定し、裁判所が議会の決定を裁定できないようにすることで、大統領の職務停止手続きを容易にした。その後数日で、下院は国民投票法の改正を承認し、投票者の半数の票があれば大統領を簡単に解任できることを定めた。それまでの法律では、大統領は選挙人名簿に登録された有権者の過半数によって提案が可決された場合にのみ罷免されると規定されていた。6月27日、ビクトル・ポンタとクリン・アントネスクが提案した純粋一名法は違憲と宣言された。同日、PDLは国民投票法と憲法裁判所法の改正を憲法裁判所に提訴した。
報道によると、首相候補のトライアン・バシェスクがパルケでヴィクトル・ポンタに対して刑事告訴を行い、職務停止処分にするという噂が流れている。大統領はこの説を否定しているが、ポンタはブリュッセルでルーマニアを非合法に代表していると非難している。国家学位・卒業証書・資格委員会は、ヴィクトル・ポンタが博士論文で盗作を行ったと断定した。委員会は85ページがコピーされたと主張し、博士号の取り消しを求めた。しかし、判決前にリビウ・ポップ暫定教育大臣が国家学位・卒業証書・資格委員会を解散し、決定は無効となった。
7月3日、ルーマニア議会は、 USLが代表する多数派の提案により、上院議長、PDL党首のヴァシレ・ブラガ、下院議長、PDL党員のロベルタ・アナスターゼ、オンブズマンの解任を投票で可決した。[46]政府は緊急法令を通じて憲法裁判所の権限を制限し、2010年の現状に戻した。
大統領の停職
バシェスクはルーマニア議会により大統領の職を停職された。賛成256票、反対114票。棄権2票。結果発表後、議会は大統領弾劾の国民投票を2012年7月29日に実施することを提案し、本会議で賛成242票で承認された。[47] [48] [49] [50]停職された大統領は憲法裁判所に通知し、大統領と議会の間に憲法上の紛争を提起した。「私は議席を守らないが、職務を守りたい」と大統領は説明した。それとともに、彼はUSLとその指導者に対する非難を繰り返し、彼らが嘘をつき、司法を従属させたいと非難した。 「私が大統領に復帰しても、政治の泥棒や詐欺師が私と交渉して平静を保つことは不可能だろう。ルーマニア人はイリエスク政権下での平和を望んでいないと思う。ルーマニアが泥棒を守る司法制度で前進できると信じる人々にとって、私が今後も強硬な態度を貫くとは保証できない」とバシェスク氏は語った。
同氏はさらに、「首相の最大の主張は、私には人気がないということだ」と述べ、国民投票で再任され、ビクター・ポンタ氏が首相に就任したとしても、首相職を任せることは決してないだろうと語った。
一方、USLのリーダーであるクリン・アントネスク氏とビクトル・ポンタ氏は、司法やその他の国家機関に対する圧力はないと確約した。
ビクター・ポンタ氏は、この政治危機の時期に家族は脅迫を受け、保護を求めて国家機関に頼らざるを得なかったと語った。[51]
7月9日、憲法裁判所はバシェスク大統領 の職務停止を確定し、クリン・アントネスクを暫定大統領に任命した。[52]また、憲法裁判所は、 PDLの支持を受けたヴァシレ・ブラガとロベルタ・アナスターゼが提出した、上院議長と下院議長の解任に関する申し立てを却下した。[53]
7月19日、USLは最高裁判所に、停職処分を受けたトラヤン・バシェスク大統領 と他の14名に対し、「虚偽の情報を流布し、国と国民を中傷し、国家経済と通貨の安定を危険にさらした」として刑事告訴状を提出した。[54]
停職の理由
- 大統領は首相の役割を奪い、政府の憲法上の権限を首相に代用した。
- 大統領は憲法で定められた国民の基本的権利と自由を繰り返し侵害した。
- 大統領は権力分立と司法の独立の原則を繰り返し侵害した。
- 大統領は違憲の憲法改正プロジェクトを開始し、基本法で規定されている憲法審査手続きに違反した。
- 大統領は憲法裁判所の判決違反を幇助し、重要な判決の前に裁判官を「訪問」させるなどして、裁判官に直接圧力をかけた。
- 大統領は、大統領職を務める者の政治的非占有の原則を組織的に侵害し、国家と社会における調停者としての憲法上の役割を放棄した。
- 大統領は、たとえUSLが議会で絶対多数を獲得したとしても同党の首相を任命しないと発言し、憲法と代表制民主主義の基本原則に重大な違反を犯した。
- 出典: Gândul.info
7月29日の国民投票
ルーマニアでは2012年7月29日にトラヤン・バシェスク大統領の弾劾に関する国民投票が行われた。この国民投票は7月6日に議会がバシェスク大統領の弾劾に賛成票を投じた後に義務付けられ、1ヶ月以内に実施する必要があった。[55]
2012年ルーマニア大統領弾劾国民投票の結果
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
| 出典：ルーマニア選挙管理委員会 | ||||||||||||||||||||||
当初、マスコミでは投票率が50%を下回ったため国民投票は無効だと噂されていた。中央選挙管理局は2012年8月1日、トラヤン・バシェスク大統領の罷免に関する国民投票の最終結果を発表した。中央選挙管理局のデータによると、投票権を持つ国民の46.24%が国民投票に参加した。バシェスク氏の罷免に賛成したのは87.52%、反対は11.15%だった。無効票の割合は1.32%だった。[56] 8月2日、憲法裁判所の会議後、アスパジア・コジョカル裁判官は、自身の見解では国民投票は虚偽のデータに基づいていたため、取り消されるべきだと宣言した。[57] 2011年10月20日の国勢調査によると、ルーマニアには1,800万人の投票資格を持つ国民がおらず、そのうち何人が選挙人名簿に登録されているだろうか。
憲法裁判所は8月21日、ルーマニア大統領弾劾の7月29日の国民投票は無効であると決定し、トラヤン・バシェスクはコトロチェニ宮殿に戻る。公式筋によると、この決定は6対3の票数で下された。[58]この決定の直後、国家の権利侵害に対する市民の防衛財団は、国民投票の無効を求めて欧州人権裁判所にルーマニア政府を訴えた。「有効なすべての規範行為、ヴェネツィア委員会の勧告、実際の最新の数字にもかかわらず、ルーマニア憲法裁判所の9人の裁判官はルーマニア人の政治的選択を無視している。現在のルーマニアでは、9人の政治任命者の意志は国民の意志よりも優先される」とFACIASの声明で述べられた。[59]さらに、財団の代表は、CCRの決定は二重管轄権の原則を尊重されていないと述べ、CCRの決定はいかなる内部裁判所にも上訴できないとしている。
憲法裁判所が発表した声明
2012年8月21日、憲法第146条(i)項および憲法裁判所の組織と機能に関する法律第47/1992号第46-47条に基づき発効した憲法裁判所総会は、法律第47/1992号第47条(1)項に規定される多数意見により、次のように決定した。
- 1. 2012年7月29日にルーマニア大統領トラヤン・バシェスク氏の罷免を問う国民投票を組織し実施するための手続きが遵守されたと認定する。
- 2. 中央選挙管理局が発表した2012年7月29日の国民投票の結果を確認し、常任選挙人名簿に登録された18,292,464人のうち8,459,053人（46.24%）が投票に参加し、そのうち7,403,836人（87.52%）が「ルーマニア大統領トラヤン・バシェスク氏の解任に賛成ですか？」という質問に「はい」と回答し、943,375人（11.15%）が「いいえ」と回答したことが判明した。
- 3. 国民投票の組織と実施に関する法律第3/2000号第5条第(2)項に従って国民投票が有効となるため、国民投票には常任選挙人名簿に記載されている有権者の少なくとも半数以上が出席しなかったと認定する。
- 4. この決定がルーマニア官報第 1 部に公示された日付をもって、ジョージ - クリン・ラウレンツィウ・アントネスク氏のルーマニア大統領職の暫定的な職務は終了します。
- 5. この決定がルーマニア官報第1部に掲載された日から、トラヤン・バシェスク氏はルーマニア大統領の憲法上および法律上の権限の行使を再開する。
この決定は、合同会議で開催される下院と上院に提出されます。この判決は最終的かつ拘束力があり、ルーマニア官報第 1 部および新聞に掲載されます。
憲法裁判所が7月29日の国民投票を無効とした理由、ルーマニアTV
論争
7月24日、PDLの大統領は、7月29日に予定されているルーマニア大統領弾劾国民投票で投票しないよう有権者に促すことを決定した。この決定は賛成59票、棄権1票で下された。[60]ヴィクトル・ポンタ首相は、この行為は違法であり、ヴァシレ・ブラガ率いる政党は刑事処分を受けるべきだと述べた。[61]
国民投票に投票した後、ヴィクトル・ポンタ首相は、ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相がルーマニアのハンガリー系住民にリコール国民投票の投票所に行かないように指示したことで、同国の内政に介入したと述べ、「憤慨」を表明した。午後5時ごろの投票者集計では、ハルギタ県とコヴァスナ県の投票率がそれぞれ6.85%と12.39%と最も低かった。同様に、ハンガリー社会党のアッティラ・メステルハージ党首は、ハンガリー首相の行動はルーマニアの内政への干渉であり、ルーマニアにおけるオルバーン首相の発言は少数派のハンガリー系住民に「短期的にも長期的にも」影響を与えるだろうと警告した。両県とも、ハンガリー系住民が人口の大半を占めている。[62] [63] [64]
欧州委員会のヴィヴィアン・レディング司法委員は、バシェスク大統領の罷免を問う国民投票後、結果に影響を与えようとする新たな圧力や試みがあったと述べた。レディング委員は、国民投票で政治危機を終わらせることはできず、結果が判明した後も裁判官に影響を与えようとする圧力が続いていると述べた。同委員は「ルーマニアの状況は依然として不安定」と述べ、国内のすべての政治関係者が「永続的かつ不可逆的な」法の支配と司法の独立を堅持する決意であることを希望していると述べた。[65]レディング委員の発言に対し、社会民主進歩同盟グループのハンネス・スウォボダ議長は9月12日、欧州議会本会議で、ルーマニアのここ数ヶ月の状況に対する反応により、欧州委員会の客観性が疑われていると述べた。 「なぜバシェスク氏の事実に何ヶ月も前に反応しなかったのか？」とPEのS&Dリーダーは尋ねた。ハンネス・スウォボダはまた、バシェスク大統領に反対する国民投票で740万人のルーマニア人が投票し、彼を選んだ数よりはるかに多いことを示した。彼は、モニカ・マコベイを含むPDLの欧州議会議員がUSLに対して虚偽の宣伝をしていると非難した。[66]
「もしPEでなければ、なぜ840万人の国民の投票が今夏あなたにとって全く重要ではなかったのか、なぜヨーロッパのどこでも通用しないルールがルーマニアに課されたのか、そしてここで私が言及しているのは50%の投票率だ」と、ルーマニアの政治情勢に関する討論会で、PSD欧州議会議員のカタリン・イヴァンは、欧州議会本会議での演説で述べた。レディングに対し、イヴァンは彼女が「トライアン・バシェスクの選挙運動員として行動した」と主張した。[67]
12月9日の議会選挙
2012年ルーマニア議会選挙の結果
ルーマニアでは2012年12月9日に議会選挙が行われた。ヴィクトル・ポンタ首相率いる社会自由同盟は下院と上院の両方で絶対多数を獲得した。[68]
セザール・プレダは、中央選挙管理局が選挙の最初の結果を発表した直後に、PDLの上級副会長とPDLブザウの会長を辞任した[69]。それによると、彼はブザウ県で新たな任期を失い、USLのライバルであるマルセル・チオラクに有利になるはずだった。[70]同様に、クリスティアン・プレダは12月14日の取締役会中にPDLの上級副会長を辞任した。[71]セヴェル・ヴォイネスクも同様の決定を下した。[72] ダン・ディアコネスクは次期議会には立候補しない。ゴルジ県選挙管理局によると、ディアコネスクは32.47%の有権者の投票を得た。主な対立候補はルーマニアの首相であるヴィクトル・ポンタであり、60.98%の票を獲得した。[73]
立法選挙後、右派ルーマニア同盟は選挙連合に過ぎないという口実で解散した。[74]選挙が失敗する中、より多くのPDLメンバーがPDLのヴァシレ・ブラガ議長の辞任を要求した。[75]
選挙活動
11月9日に始まり12月8日に終わった選挙運動では、事件がなかったわけではない。ヴィクトル・ポンタ首相と同じトゥルグ・ジウ下院のPP-DD候補であるダン・ディアコネスクは、選挙賄賂の疑いで捜査を受けている。[76]ゴルジ県議会内のPSD代表が選挙運動前の食料の配布と選挙ショーの組織について苦情を申し立てた後、当局に通報された。[77]ポンタ内閣が11月6日に発令した緊急法令によると、選挙運動中に食べ物、飲み物、お金を提供することは違法である。[78]
PDLヴランチャ党首のアリン・トラシュクレスクは、賄賂として実業家から5万ユーロを受け取っていたところを汚職検事に現行犯逮捕された。[79]彼は、ロビー活動、虚偽の教唆、マネーロンダリングの軽犯罪の教唆の疑いで24時間拘留された。[80]アリン・トラシュクレスクは2年間、国家汚職対策局の監視下にあった。彼は、当時エレナ・ウドレアが率いていた開発観光省から、国との契約を獲得できると主張した。最終的に、ブカレスト裁判所はアリン・トラシュクレスクを29日間拘留することを決定した。[81]
ブザウ県のあるコミューンでは、USLの代表者がARD支持者と衝突したが、地元警察が到着して紛争は解決した。[82]この争いで2人が重傷を負い、4人が逮捕された。[83] 12月3日、ゴルジ県の代議士再選候補者であるビクトル・ポンタの支持者であるUSLの支持者数十人が、首相のライバルであるPPDDの支持者ダン・ディアコネスクの支持者とトゥルグ・ジウで衝突し、乱闘に発展した。 [84]衝突の後、若い男性が負傷し、病院に運ばれた。[85]
抗議
政治的混乱はルーマニア社会を分裂させた。現在、ルーマニア国民は反バシェスク派と親バシェスク派の2つの陣営に分かれている。[要出典]高温にもかかわらず、政党や自主的な圧力により、国内のいくつかの地域で人々は支持者を擁護するため、または反対派に抗議するために街頭を離れ始めた。このように、比較的平和的な抗議活動がルーマニアの主要都市で勃発した。アラドでは、バシェスクの反対派と支持者が衝突し、抗議活動は暴力的になった。グループはすぐに警察によって解散させられた。[86]木曜夜の行動に参加したグループはいずれも権限がなく、抗議活動がどのくらい続くかを指定できない。[87]
ブカレストでも街頭デモが組織された。7月4日、約100人が大学広場で政治家に抗議した。参加者はロシア山岳地帯での搾取とシェールガスに反対するメッセージを掲げた。勝利広場では現政権に反対する新たなデモが起こり、前日と同様にミハイ・ラズヴァン・ウングレアヌ元首相も参加した。ウングレアヌ氏は人々が街頭に出るというのは普通のことだと述べ、USLのポンタ党首とアントネスク党首を批判し、「憲法を踏みにじることができることを示すことに成功した」と述べた。ウングレアヌ氏はデモ参加者に対し、「木曜日に革命広場で彼らを待っている」と伝えた。革命広場では自由民主党が反USL集会の開催を発表した。
その後数日間、抗議活動は拡大し、木曜の夕方、大学広場で行われたトライアン・バシェスク大統領支持デモには2,000人以上が集まり、PDLの主要メンバーも参加した。木曜の抗議活動では事件がなかったわけではない。バシェスク支持派の集会に参加していたラルカ・トゥルカンは、集会の終わりに意識を失い、革命広場での集会で気分が悪くなり、さらに5人が医療処置を必要とした。[88]木曜の夕方、大学広場のデモ参加者の一部は乱闘に巻き込まれ、現場の憲兵が仕掛けた装置によって引き離され、抵抗する参加者の中から2人が立ち上がった。2人が憲兵に連行された後、デモ参加者は口論になった。[89]
ティミショアラでは、2つの抗議グループが衝突寸前だった。PDL支持者と大統領支持者は木曜の夜、ティミショアラの中心部に集まり、ポンタ政権がここ数日で取ったとされる不当な措置を非難した。その地域にUSL支持者のグループが現れ、大統領に反対するスローガンを叫ぶと、士気が高まった。当初は口論のみだった2つのグループ間の争いは悪化する恐れがあったため、士官がすぐに介入して士気を鎮めた。[90]
7月20日、USLはクラヨーヴァでこれまでで最大のデモ、「約2万人が参加した大規模な政治集会」を組織した。[91]デモにはビクトル・ポンタ、ヴァレリウ・ズゴネア、オルグツァ・ヴァシレスク、数人の大臣が出席した。[92]オルグツァ・ヴァシレスクは群衆に語りかけ、国は「民主主義の癌、トライアン・バシェスク」を排除しなければならないと述べた。ポンタ首相も演説を行った。ロヴァナ・プランブ、ティトゥス・コルレアン、ダニエル・コンスタンティン、ミルチャ・ジオアナ、カリン・ポペスク・タリセアヌも集会に出席した。ドルジュ県イオヌツ・サブ警察署のスポークスマンによると、集会には複数の郡から約1万8千人が参加した。マリン・ソレスク劇場エリアでは数時間にわたって交通が遮断された。
USLは他の大規模な政治集会を7月17日にブラショフ（参加者5,000人）、[93] 7月22日にヤシ（参加者15,000人）、[94] 7月24日にオラデア（参加者8,000人）、[95] 7月25日にピテシュティ（参加者7,000人） 、 [96]およびアレクサンドリア（参加者1,500人）、[7月26日にブカレストのロメクスポ（参加者50,000人）、[97] 7月27日にラムニク・ヴァルチェア（参加者700人）で開催した。
ルーマニア全土のいくつかの都市でバシェスク支持の集会が組織されたが、参加者は少なかった：ブカレスト（参加者15,000人）、[98] ヤシ（参加者10,000人）、[99] クルージュ＝ナポカ（参加者10,000人）、[100] スラティナ（参加者100人）。
8月～9月のデモ
8月21日
| 2012年ルーマニアの内乱 | |||
|---|---|---|---|
| 2012年のルーマニアの抗議活動の一部 | |||
 バシェスク大統領の弾劾を支持する集会（ブカレスト、大学広場） | |||
| 日付 | 2012年6月4日～2012年12月1日（5か月、3週間、6日） | ||
| 位置 | |||
| 原因 |
| ||
| 目標 |
| ||
| 方法 | |||
| 状態 | 終了しました | ||
| パーティー | |||
| 主要人物 | |||
| 番号 | |||
| |||
| 死傷者と損失 | |||
| |||
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
8月21日、200人以上の人々が憲法裁判所の前で抗議集会を開いた。彼らは裁判官に7月29日の国民投票を承認し、停職中のトライアン・バシェスク大統領を罷免するよう求めた。[104]さらに、インターネット上の請願では、約2,000人が、CCRが国民投票の運命を決定する会議をテレビで生中継するよう要求した。抗議者たちは「承認！」と叫び、さまざまなメッセージを書いた旗や横断幕を振り回した。人々は投票の選択肢が守られておらず、憲法裁判所の決定さえ信頼していないと述べた。[105]
憲法裁判所がトライアン・バシェスク大統領の罷免を求める国民投票を無効とした後、判決に不満を持つ人々が大統領選の選挙センターに押しかけ、大統領に反対するスローガンを唱えた。抗議者の一人は憲兵に拘束された。[106]抗議者は大学広場に向かう途中、最高裁判所の寄木細工の前でも立ち止まり、数分間「泥棒」とスローガンを唱えた。同時に、数十人の集団が群衆に加わり、「無法者協会」と書かれた横断幕を掲げ、中には民族衣装を着た者もいた。[107]
夕方には2,000人以上が国立劇場の前で抗議した。抗議者たちは国民投票を無効とする中央委員会の決定に反対するメッセージを叫び、トラヤン・バシェスクの辞任を求めた。また、バシェスクがアメリカの希望で再任されたことを考慮して、ほとんどの人が反米のメッセージを書いたプラカードを掲げた。[108]
幽霊が襲い掛かり、午後9時頃、人々はフェンスを破って車道に入り、交通を妨害した。憲兵は介入せず、人々が暴力に訴えた場合に備えて非常線を張っただけだった。交通は迂回され、広場エリアでは抗議者が自宅へ撤退し始めた真夜中頃になってようやく再開された。それでも、何十人もの人々が真夜中過ぎまで抗議を続けた。[109]
8月22日
憲兵隊は、8月21日と22日にユニバーシティ広場で交通を妨害した106人を特定した。当局は、彼らは平和的に抗議したわけではなく、「いかなる装置や物で騒音を出し、あるいは叫ぶことで」公共の平和を乱したと述べている。平和を乱した50人に200～1,000レイの罰金が科せられ、他の49人はマゲル通りを故意に封鎖したため前科がある。同様に、7人は破壊行為と暴行で犯罪歴がある。[110]
憲法で定められているように、憲兵隊には犯罪記録を作成する権限はない。この方針に基づき、ミルチャ・ドゥシャ内務大臣は憲兵隊に調査を委託し、犯罪記録を公表した者らに制裁を加え、無能であると非難した。[111]
8月28日
トライアン・バシェスクが正当に解任されたことを議会に認めるよう求めたPNL上院議員のイオアン・ギシェは、コトロチェニ宮殿の前でバシェスクの復職に抗議した。[112]遺体に2枚の横断幕を掲げた議員は、これは「象徴的な行為」だと述べ、「天気が良ければ」毎日来ると約束した。[113]
PNL上院議員のイオアン・ギシェは、国民投票の無効化を狙う攻撃の2つの案を提案した。国民投票を無効とする憲法裁判所の判決を議会が再提出するか、停職処分を受けたトラヤン・バシェスク大統領が解任されたことを議会が確認するかのどちらかである。しかし、議会本会議は彼の計画に関する議論を承認しなかった。[114]
さらに、ギシェ上院議員は、7月29日の国民投票を無効にする投票をした憲法裁判所の裁判官6人に対して、公務上の資格の簒奪、国民主権の侵害、職務上の濫用、職務上の怠慢の罪で刑事告訴状を準備した。「これらのすべての不正行為は刑法で禁固刑が規定されている」とPNL上院議員は述べた。
9月1日
トライアン・バシェスク大統領が娘と腕を組んで到着すると、第2セクター市庁舎前に集まった300人以上の人々がブーイングした。人々はエレナの人生におけるこの特別な瞬間を気にかけ、「辞任しろ！」や「バシェスクを倒せ！」と叫んだ。新郎の家族の到着も事件がなかったわけではなかった。また、これらの人々に対して「泥棒だ！」と叫び、ブーイングした。第2セクター市庁舎前に集まった人々の中には、民事婚の後に大統領を称賛した者もいた。[115] [116]
バシェスク氏の到着にブーイングをした人々の中には、自分たちも大学とコトロチェニ宮殿の両方で大統領に抗議した人々の一人だと語る人もいる。
バシェスク一家が第2セクター市庁舎に到着する前に、抗議者と大統領の支持者数名の間で衝突が起きた。両グループはまず口論になり、その後2人の老人が押し合いを始めました。衝突は地元警察の介入で中断されました。午後4時頃、憲兵は、エレナ・バシェスクの宗教結婚式が行われた聖スピリドン教会にさらなる内乱を避けるために柵を設置しました。[117]
9月18日
9月18日、ブカレストのコトロチェニ宮殿の前には数百人の抗議者が集まり、反大統領のスローガンを連呼した。宮殿の柵越しにトイレットペーパーを投げようとした若い男性が、地面に倒れた憲兵に強制的に止められたが、この事実は抗議者らを激怒させた。[118]
同日、ルーマニア人がブリュッセル・ルクセンブルク駅の入り口の金属構造物に登り、欧州議会議員のオフィスの窓の下にいた。「彼はマウスピースを装備しており、バローゾ、シュルツ、マッツォーニ、ルーマニアのマフィアなどと共有するものを持っていた」とPDLの欧州議会議員セバスチャン・ボドゥはフェイスブックに書いた。[119] PEの警備員、警察、消防士が彼を無理やり降ろした。その後、彼は逮捕された。
12月1日
建国記念日を記念して行われた軍事パレードには2万人以上が参加した。この行事では、観客の一部がトライアン・バシェスク大統領にブーイングを送る場面もあった。[120]同行事で、ルーマニア国家憲兵隊の代表者がパレードに参加した抗議者の一部を襲撃した。[121] 12月1日を記念して、国家憲兵隊の一部代表者による公共の秩序と安全を確保するという任務の遂行に関する内部統制の結果、ブカレスト国家憲兵隊の司令官であるオイゲン・メラン准将は警告を受け、同組織のサービス責任者であるクラウディウ・ゴグ少佐は解任された。[122]
インパクト
ルーマニア国立銀行が7月23日に発表したユーロに対するレウの基準レートは、4.6460単位という新たな最高値に達し、ドルの公式レートは新たな記録を打ち立て、1ドルあたり3.7999レイに上昇した。[123]政治的緊張が高まり始めた7月3日から、銀行間市場ではレウはユーロに対して4.2%下落し、株価は次々と記録を更新し始めた。スイスフランのレートは1フランあたり3.8173レイから3.8314レイに上昇し、過去11か月間の最高値となった。より高い公式レートは2011年8月12日に記録され、フランは3.8926レイで取引された。
政治的には、2012年夏の内紛により、欧州首脳に対するルーマニアのイメージが悪化した。EU当局がポンタ政権の行為を合法国家に対する権利侵害と認識した後、ルーマニアはシェンゲン圏の門戸に留まるリスクを冒したが、それは主に欧州の資金が枯渇するためであった。7月3日火曜日、欧州人民党の ウィルフリード・マルテンス党首は、社会自由同盟が国家を弱体化させる計画を開始したと警告し、水曜日にはドイツ欧州議会議員のマルクス・フェルバー党首は、「合法国家の機能の最低基準が欠如している」としてルーマニアの欧州理事会での地位を停止すると述べた。アラン・ラマスールとエルマール・ブロックが欧州委員会に、欧州理事会でのルーマニアの投票権停止につながる報告書を作成するよう求めたことで、利害関係は大幅に高まった。[124]
欧州人民党（EPP）の指導者と当局者が社会自由同盟 政府に対して行った批判の中で、社会民主党（S&D）のハンネス・スウォボダ党首は、フィデス党（FIDESZ）率いるハンガリーにおける民主主義の侵食に対する欧州人民党（EPP）の当局者の無関心について懸念を表明した。
同様にPSDは、欧州社会党に対し、このイベントが政治的な内紛によって「影を落とされ」ないように、PES大会の延期またはブリュッセルへの移転を要請し、ブリュッセル移転の決定は翌日正式に発表されると、欧州議会の社会民主党党首ハンネス・スウォボダは8月30日に宣言した。[125]
反応
国内
クリン・アントネスク暫定大統領の元顧問ラドゥ・ズラティは、PNL党首が自身の党内に問題を抱えていることを認めている。ズラティは自身のブログの投稿で、国民自由党内でアントネスクの解任を目指す運動が結集していると述べている。しかし、クーデターは失敗するだろうと彼は主張している。[126] 9月5日、トライアン・バシェスクに有利な報道として、USLの緊張状態を仮定した報道がなされた。その戦略は、USLを動員解除し、有権者を混乱させることである。「反体制派」ルドヴィク・オルバンの宣言を口実に、この操作的な試みは「USL分裂」に関するニュース速報の見出しで最高潮に達した。[127]
トライアン・バシェスク氏の復職に関する欧州指導者の反応と発言は、バシェスク氏の批判者を激怒させた。PNL副議長のレル・フェネチウ氏は、バシェスク氏の解任の試練として、ルーマニア人は米国、ドイツ、欧州委員会と対立したと考えた。[128]
USL共同代表のクリン・アントネスク氏は、ルーマニアに対するECの姿勢はバランスが取れていると考えるというビクトル・ポンタ氏の立場には同意できないが、これらの発言はブリュッセルの敵意を弱める試みだと理解している。「バローゾ氏がルーマニア人が投票で示したことを考慮に入れなかったことに失望している。それはバランスの取れた姿勢ではなかった。それは明白で、想定された政治的偏見だった。バローゾ氏はルーマニアの行動を自画自賛したが、それは何百万人ものルーマニア人に対する政治的ジェスチャーだった」とアントネスク氏はテレビ番組で語った。[129]
ルーマニアの政治情勢について欧州議会が開催した討論会の機会に、ルーマニアの元大統領エミル・コンスタンティネスク氏は、欧州議会のマルティン・シュルツ議長に宛てた書簡の中で、過去2か月間、ルーマニアは「欧州委員会の司法担当委員ビビアン・レディング氏と欧州委員会のジョゼ・マヌエル・バローゾ委員長から、EU加盟国としては受け入れがたい圧力にさらされた」と主張している。[130]「ルーマニア憲法の文言と精神に従って行動したルーマニア議会、政府、暫定大統領に対する圧力は、欧州憲法のいかなる条項にも正当化されず、他の規則にも反するものであり、EU加盟国の主権を侵害する極めて危険な前例となる乱用である。これらの圧力は、現実とは無関係な告発に基づいて行われており、事件や文書の公正かつ公平な分析と矛盾している。大統領の停職手続きと罷免を求める国民投票が、EUが課した条件の下で大統領の復帰で終了した今、私たちはケーススタディとして検討できる」と彼は評価している。[131]エミル・コンスタンティネスク氏はまた、書簡の中で、「司法委員兼欧州委員会委員長が無視しているのは、ルーマニア大統領の現在の任務が不当であることだ」と述べている。[132]
自由党の上院議員イオアン・ギシェ氏は9月13日の記者会見で、最高裁判所付属の検察庁に、トラヤン・バシェスク大統領と憲法裁判所判事6名に対する刑事告訴を提出したと発表した。トラヤン・バシェスク氏に対する告訴状の中で、自由党の上院議員は、大統領が公務の簒奪と全体主義国家を支持するプロパガンダの罪で告訴される可能性があると説明している。[133]
9月16日、民主自由党、市民勢力党、キリスト教民主国家農民党は、右派ルーマニア同盟議定書に署名した。同盟は正義と真実の同盟モデルに基づいて設立され、当初はヴァシレ・ブラガ（DLP）、ミハイ・ラズヴァン・ウングレアヌ（市民勢力）、アウレリアン・パヴェレスク（CDNPP）の3人の共同議長で構成される。同盟には当初、ミハイル・ネアムトゥ率いる新共和国党も含まれていたが、裁判所への控訴により、一時的にその採用が取り消された。[134]
国際的
欧州評議会の事務総長トルビョルン・ヤグランド氏は、ルーマニアにおける最近の情勢、特に大統領の停職に関連する情勢に懸念を示し、ヴェネツィア委員会にこれらの行動が法治国家および民主主義に適合しているかどうかの調査を求めた。[135] [136]同様に、トルビョルン・ヤグランド氏は状況の調査を要求した。[137]
- 欧州自由民主改革党の党首グラハム・ワトソンは、バシェスクの任務は「違法」であると主張し、ルーマニアにとって最善の解決策は新たな議会選挙と大統領選挙を実施することだと示唆した。ワトソンは、欧州委員会に対し、なぜルーマニアのように大統領弾劾国民投票で定足数ルールを適用することにこだわるのか、EU諸国では投票者の50%プラス1の賛成で大統領が罷免されるのかを問いただしたかった。[138]
米国務省はルーマニアでの最近の出来事について懸念を表明し、これらすべてが「民主的な権力の均衡を脅かし、司法としての独立した機関を弱体化させている」と指摘した。[135] 8月12日、フィリップ・H・ゴードン欧州・ユーラシア担当次官はブカレストを訪問し、政府高官と会談し、民主的な抑制と均衡を脅かし、独立した機関を弱体化させている最近の政府の行動に対する米国の懸念について話し合った。ゴードン次官はまた、市民社会やビジネス界のメンバーと会談し、彼らの活動が大西洋横断共同体を結びつける民主的な価値観と原則を強化する上でどのような役割を果たしているかについて話し合った。[139]
7月9日、トライアン・バシェスクはドイツのアンゲラ・メルケル首相と会談した。話し合いは電話で行われ、最終的に連邦政府報道官のシュテフェン・ザイベルトが首相官邸のウェブサイトで次のように発表した。「連邦首相は本日、ルーマニアのトライアン・バシェスク大統領と包括的な電話会談を行った。会談の中心は、ルーマニアの現在の内政情勢だった。トライアン・バシェスク大統領の発言は、連邦政府の懸念を裏付けている。連邦首相は、EU加盟国1カ国が法治国家の基本原則に違反することは容認できないと考えている。欧州連合は共通の価値観に基づいており、すべての政府はそれに従う義務がある。これはルーマニア政府にも当てはまる。連邦首相は、必要な結果に関してEUを支持することを強調している。それらは、今週ブリュッセルでヴィクトル・ポンタ首相と予定されている会談後に実現する可能性がある」。[140] [141]
- ドイツでは、「連邦政府はポンタ政権が講じた措置の正当性に重大な疑念を抱いている」とドイツ政府報道官のシュテフェン・ザイベルト氏は述べ、「ルーマニアの動向は、同国のシェンゲン圏加盟問題や協力検証メカニズムの分析において無視されないだろう」と警告した。
- レーゲンスブルクの東南ヨーロッパ研究所のマリオ・クロイターはドイチェ・ヴェレで次のように述べた。「バシェスクは他のすべてを備えているが、良い民主主義者ではない。彼は少なくとも、彼が闘っていると主張する人々と同じくらい腐敗している。しかし、バシェスクの停職はルーマニアの法の秩序に対する新たな脅威だ。私は本当に誰かを気の毒に思うことはないが、これをどのように行うのかは本当に心配だ。」[142]
- 7月9日、ドイツの広く発行されている新聞「フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング」は、これらの出来事について「So sprechen Putschisten（ルーマニア語：Așa vorbesc numai puciștii、英語：Thus say only coups）」という記事を掲載した。
「ルーマニア議会は金曜日、中道右派のトライアン・バシェスク大統領の職務停止に賛成票を投じた。この政治危機により、ルーマニアの民主主義が脅威にさらされるのではないかという懸念が生じている」とフランス通信は報じた。同通信は、バシェスク大統領がUSLの告発を否定し、この決定がもたらす「『国の安定と評判』へのリスク」について警告したと報じた。[143]
「ルーマニアが自国の憲法と法律を考慮することが重要だ」とオランダ外務大臣の報道官クリストフ・カンプ氏はフランスの通信社AFPに送ったメッセージの中で述べた。同氏はオランダが状況を注意深く監視していると付け加えた。[144]
ルクセンブルクの外務大臣で社会党員のジャン・アセルボルンは、シュピーゲル・オンラインのインタビューで、ルーマニアでは「容認できない欧州法の原則に対する重大な違反」が起こっていると述べた。[145]
欧州議会の社会党党首ハンネス・スウォボダはツイッターに投稿したメッセージで、ルーマニアの政治家に対し、バシェスク氏の解任に関する国民投票を無効とする憲法裁判所の決定を「受け入れる」よう求めた。「ルーマニア国民はバシェスク氏に反対する決定を下したが、法的には無効だった。我々はそれを受け入れなければならない」とハンネス・スウォボダはツイッターに書いた。 [146]
「エルサレム・ポスト」紙は、第二次世界大戦中に「ルーマニアで苦しまなかったユダヤ人はいない」と主張したダン・ショヴァが大臣に任命されたことがルーマニアのユダヤ人コミュニティを激怒させたと指摘した。[147]
「無節操な政治行為」、「権威主義の過激な実行」、「強制投票」は、欧州人民党のウィルフリード・マルテンス党首がルーマニア大統領の職務停止手続きを述べた言葉である。欧州人民党はルーマニア自由民主党から離脱した。欧州議会の欧州人民党党首ジョセフ・ダウルはさらに激しく、「国会規則、法律、憲法に違反して、わずか4日間で国会両院の議長と大統領の国家トップ3人を排除したことは、クーデターとみなされる」と述べた。[148]
リトアニアのダリア・グリバウスカイテ大統領は、9月12日にコトロチェニ宮殿で開かれた記者会見で、ルーマニアの政治家に対し「成熟して責任ある行動」を取るよう訴え、政治的混乱と6か月間の3人の首相の交代により、ルーマニアにおけるEU資金の吸収が変化したと付け加えた。[149]「これは警告です。成熟できず、政治的に責任ある行動をとれないなら、その負担は国民の肩にのしかかるでしょう。EUから十分な資金が得られず、シェンゲン圏は開かれないかもしれません。そして、それはすべての政党の失敗となるでしょう」とダリア・グリバウスカイテ大統領は述べた。[150]
ヴェネツィア委員会の代表は、短期間で下院議長の交代と職務停止・解任の国民投票を開始するという憲法上の実施方法について疑念を表明した。[151]
「裁判所の党派性は組織的な問題であり、ルーマニア政府の高度な腐敗によってさらに悪化している」とロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は欧州連合の人権状況に関する報告書の中で述べた。[152]
参考文献
- ^ 「ドイツ、米国：ルーマニアの権力闘争は民主主義を傷つける」、ロイター
- ^ “1 an de guvernare USL: acordul de coabitare Ponta – Băsescu”. R/ニュース。 2013年5月7日。 2013 年 7 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年 5 月 30 日に取得。
- ^ 「CCRは本日、誰が欧州理事会に出席するかを決定する」、Bună Ziua Iaři
- ^ 「議会がビクター・ポンタを欧州理事会に派遣」 2012年6月18日アーカイブ、Wayback Machine、アジェンダ
- ^ 「ヴィクトル・ポンタ首相がブリュッセルへの出発を公式発表。議長国は反応なし」TVRinfo.ro
- ^ 「ルーマニア首相が盗作の疑い」Nature.com
- ^ "Plagiatsvorwurf gegen Rumäniens 大臣大統領", Faz.net
- ^ 「ドイツの新聞フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングの調査報告書の著者カール・ペーター・シュヴァルツ氏：ポンタ事件はシュミット事件やグッテンベルク事件よりも悪い。なぜなら彼らは彼のように論文の全ページをコピーしなかったからだ」、HotNews.ro
- ^ 「ポンタの盗作。RLの『ネイチャー』の著者：「情報源の信頼性に疑いはない」」2012年6月22日、Wayback Machineにアーカイブ、ルーマニア、リベリア
- ^ 「ネイチャー誌：ルーマニア首相ヴィクトル・ポンタ、盗作容疑で告発される」、HotNews.ro
- ^ 「ルーマニッシャー大臣大統領」 2012 年 8 月 22 日にウェイバック マシンにアーカイブ、フィナンシャル タイムズ ドイツ
- ^ 「ルーマニア首相、盗作容疑で告発される」ガーディアン
- ^ "Plagiatsvorwürfe gegen Rumäniens Regierungschef", Zeit.de
- ^ "Il premier rumeno Ponta nei guai: «Ha copiato la tesi»" 2012 年 6 月 22 日にウェイバック マシンにアーカイブ、Il Messaggero
- ^ “エル・プライマー・ミニストロ・ルマーノ・ヴィクトル・ポンタス、博士課程の盗作罪”, El Mundo
- ^ 「ルーマニア首相、ネイチャー誌、 ザ・ヒンドゥー誌に盗作の疑い
- ^ “BAC – Si vous plagiez, ne soyez pas premier ministre en Roumanie” 2012-08-26ウェイバック マシンにアーカイブ、ル モンド
- ^ 「ルーマニア首相ヴィクトル・ポンタ、盗作疑惑を否定」BBCニュース
- ^ 比較: 博士論文と原文 Archived 2013-04-30 at the Wayback Machine , TVRinfo.ro
- ^ 「ヴィクトル・ポンタ、博士論文「85ページを盗用」」、Radio România Actualităśi
- ^ 「ポンタ博士と盗作」2012年6月21日アーカイブ、Wayback Machine、Revista 22
- ^ 「ビクター・ポンタの盗作 - 疑惑を裏付ける文書を参照」、Ziare.com
- ^ 「ポンタの盗作。首相は文法上の間違いや個人的な評価を包括的に取り上げた」2012年6月25日アーカイブ、ルーマニア・リベリア
- ^ 「ポンタの盗作。4人の法学教授が首相の弁護を解散」2012年6月23日アーカイブ、ルーマニア・リベリア
- ^ 「ポンタの盗作を一掃したのは誰か。取締役会長、農業専門家。CNEメンバー、PCRクーデターの元メンバー」、Evz.ro
- ^ 「ブカレスト大学：ビクター・ポンタが盗作、しかも故意に盗作。コピー＆ペーストされたページ数は115ページに上る」、Adevărul.ro
- ^ 「ルーマニア首相の盗作に対する相反する判決」Nature.com
- ^ 「ポンタの盗作。首相を調査した委員会の評決についての「ネイチャー」誌の見解を参照」2012年9月24日アーカイブ、ルーマニア・リベリア
- ^ 「文書«ディーゼル燃料»。検察官によって傍受された、トライアン・バセスクおよびエレナ・ウドレアとソリン・ブレイナルとの話し合い」、Agenśia de Investigaśii Media
- ^ 「トライアン・バセスクとエレナ・ウドレア、ソリン・ブレイナールの文書「ディーゼル燃料」を傍受」、ルーマニアTV
- ^ 「Blejnar-Băsescu 議長との討論の記録: 討論は Rompetrol の負債に集中。負債の回収は CSAT の対象」、Mediafax.ro
- ^ 「ソリン・ブレイナール文書におけるDIICOT傍受に関するバセスク氏の声明」 2013年4月16日アーカイブ、archive.today、Ghimpele.ro
- ^ 「CSM がブリュナル文書の写しを押収。バシェスクはどうやってそれを入手したのか？」2012 年 10 月 21 日にWayback Machineにアーカイブ、Realitatea.net
- ^ "首相は、CSM の事前準備を行っています。Oana Schmidt Hăineală va conduce Consiliul pentru un an". Gândul.info (ルーマニア語)。 2013 年 1 月 4 日。
- ^ “Uniunea Judecătorilor批評家alegerea procurorului Oana Hăineală la řefia CSM”. Gândul.info (ルーマニア語)。 2013 年 1 月 7 日。
- ^ “Asociaśia Magistraśilor nu este de acord cu numirea unui procuror la řefia CSM”. Gândul.info (ルーマニア語)。 2013 年 1 月 5 日。
- ^ "CSM のデミシア デ オノアレとオアネイ シュミット ハイネアラルの機能を事前に決定しました。". Mediafax.ro (ルーマニア語)。 2013 年 1 月 14 日。
- ^ “CSM のスキャンダル、継続。シュミット＝ハイネアラルの秘密を暴露”. Ziua Veche (ルーマニア語)。 2013 年 1 月 14 日。
- ^ 「欧州委員会：汚職容疑で捜査されたのは3人ではなく2人の大臣。誰が逃れたか見てみよう」2013年2月4日アーカイブ、Wayback Machine、ルーマニア、リベリア
- ^ 「Crin Antonescu: CVM の報告書はルーマニアに偏見をもたらす」、Antena3.ro
- ^ 「欧州委員会は司法報告書を変更：汚職犯罪の捜査対象大臣は3人から2人に」、HotNews.ro
- ^ 「文書。欧州委員会、CVM報告書でルーマニアを批判：司法の独立は存在しない」2013年2月2日、Wayback Machineにアーカイブ、ルーマニア・リベリア
- ^ 「トライアン・バシェスクとヴィクトル・ポンタは近年最も厳しい権力争いを繰り広げている」2013年4月16日アーカイブ、archive.today、Ziua News
- ^ 「ロイター：ポンタ氏に対する盗作疑惑がルーマニアの不安定化を招いた」ルーマニアTV
- ^ 「エイドリアン・ナスターゼは首を撃って自殺。ポンタは病院にいた」、Adevărul.ro
- ^ 「USLはロベルタ・アナスターゼとヴァシレ・ブラガの解雇を要求」2012年7月5日アーカイブ、Wayback Machine、Capital
- ^ 「トライアン・バセスクは出場停止処分を受けた」、Gândul.info
- ^ 「ルーマニア大統領が停職」CNN
- ^ 「ルーマニア議会、バシェスク大統領の職務停止を決議」 Wayback Machine 2012-07-08 アーカイブ、Euronews
- ^ 「ルーマニア議会、大統領の停職を決議」、International Business Times
- ^ 「ルーマニア大統領、議会で職務停止、7月29日に国民投票」、Mediafax.ro
- ^ 「CCRはバセスク氏の停職処分を認めた。クリン・アントネスク氏が暫定大統領に就任」、ルーマニアTV
- ^ 「CCR: ヴァシーレ・ブラガとロベルタ・アナスターゼの失効、合憲」、ルーマニアTV
- ^ 「USL はオプレア、バシェスクおよび他の 13 名に対して刑事告訴を行った」2016 年 3 月 4 日、Wayback Machineにアーカイブ、Realitatea.net
- ^ 「ルーマニア大統領、政府の権力掌握を非難」[リンク切れ ]、ロイター
- ^ "2012 年の住民投票。BEC の最終結果。投票時の出席率 46.24%。バセスク解任賛成票 87.52%、反対票 11.15%。", Gândul.info
- ^ 「アスパジア・コジョカル：国民投票は誤ったデータに基づいていたため、中止されるべきだ」Antena3.ro
- ^ "CCR: ルーマニア大統領弾劾国民投票は無効。バセスク氏はコトロチェニ宮殿に復帰する", Mediafax.ro
- ^ 「ECHR で報告された国民投票に関する CCR の決定」、Ziare.com
- ^ 「PDL が国民投票をボイコット: 有権者は 7 月 29 日に投票すべきではない」、Mediafax.ro
- ^ 「ポンタ：ボイコットは違法。ヨーロッパのパートナーに手紙を送ります」CorectNews.com
- ^ 「ルーマニアでのオルバン首相の発言はハンガリーに影響を与えるだろう、ハンガリーの社会主義者が警告」、HotNews.ro
- ^ 「ヴィクトル・ポンタ：ハンガリーの首相ヴィクトル・オルバーンがハンガリー系ルーマニア国民に投票に来ないよう呼びかけたことに非常にショックを受けている」、HotNews.ro
- ^ 「ルーマニア首相、ハンガリー首相の弾劾国民投票に関する発言に「憤慨」」Wayback Machine、Politics.huに 2012-10-12 アーカイブ
- ^ 「レディング：ルーマニアの状況は依然として不安定、法の支配を尊重」、Ziare.com
- ^ 「スウォボダ、レディング氏を攻撃：あなたは欧州委員会の客観性を非難した」ルーマニアTV
- ^ 「カタリン・イワン、EP でレディングへ: あなたはバセスクの勧誘員を務めました」、ルーマニア TV
- ^ 「立法選挙の最新の公式結果。BEC が発行した文書をご覧ください」、Antena3.ro
- ^ 「チェザール・プレダがPDLの上級副会長とPDLブザウ会長を辞任」、HotNews.ro
- ^ 「セザール・プレダは明らかにブザウの選挙で負けた」 2013-04-16 にarchive.todayでアーカイブ、Cronica Română
- ^ 「クリスティアン・プレダ：選挙で30％の得票率を目標としていたため、PDLのリーダーを辞任した」2012年12月22日アーカイブ、Wayback Machine、ルーマニア、リベリア
- ^ 「選挙後のPDLの騒動。クリスティアン・プレダとセヴェル・ヴォイネスクが辞任」2012年12月17日アーカイブ、Wayback Machine、Realitatea.net
- ^ 「ダン・ディアコネスクは次期議会では取り上げられない」2012年12月11日アーカイブ、Wayback Machine、Realitatea.net
- ^ 「ARDは選挙後に解散し、選挙連合としてのみ機能した」、Antena3.ro
- ^ 「PDL にはどんなゲームがあり、何が問題で、各グループはどのように位置づけられているか。誰がブラガの辞任を求め、誰がライン集めを主張しているか」、HotNews.ro
- ^ 「ダン・ディアコネスク、ミティテイとビスケットで有権者を買収したとして捜査。被告は「ポンタが嫉妬している！」と答える」、Evz.ro
- ^ 「ダン・ディアコネスク、ミティテイとビスケットで捜査される！」、Libertatea.ro
- ^ 「政府は選挙運動で食べ物、飲み物、お金を提供する緊急条例を承認」、HotNews.ro
- ^ 「PDL議員アリン・トラシュクレスク、政府介入のため15万ユーロの賄賂を要求したと告発」2012年11月14日アーカイブ、Wayback Machine、ルーマニア、リベリア
- ^ 「PDL 副代表のアリン・トラシュクレスクが 24 時間拘留。DNA は彼をロビー活動、文書偽造の教唆、マネーロンダリングの容疑で告発した」、Gândul.info
- ^ 「アリン・トラシュクレスク、拘留。元副保安官は29日間拘留される」2013年3月12日アーカイブ、Wayback Machine、Jurnalul Național
- ^ 「ブザウ: USL と ARD の 2 つのキャンペーン チーム間の戦い」、ロマニア リベラ
- ^ 「ブザウで拳と足によるキャンペーン。チェザール・プレダは「安全」を求める」、Gândul.info
- ^ 「トゥルグ・ジウでの選挙スキャンダルと喧嘩、USL支持者が病院に搬送」、Antena3.ro
- ^ 「トゥルグ・ジウでの選挙闘争: USL と PPDD の支持者が口論になった」、ルーマニア TV
- ^ 「政治家はルーマニア人の間に敵意を抱いている」 2013年4月16日アーカイブ、archive.today、Cronica Română
- ^ 「アラドのバセスク反対派と親バセスク派の集会参加者間の衝突」、Gândul.info
- ^ 「ブカレストでのバシェスク支持派と反バセスク派の抗議活動: 政治闘争が街頭に移動」、ルーマニア TV
- ^ “ブカレストでバセスク支持派と反バセスク派の抗議活動。一部の抗議者は戦闘になった”, Řtirile PRO TV
- ^ 「国内で抗議活動が発生。ティミショアラでは憲兵が介入して鎮静化を図った」、Știrile PRO TV
- ^ USL メンバーはクライオバでの反バセスク会議の準備をする」 アーカイブ 2013-04-16 at archive.today、Cronica Română
- ^ "クラヨバでの USL 会議: 18,000 人がバセスク氏の解任を要求", A1.ro
- ^ 「USLがブラショフで集会、トライアン・バシェスクの解任を求める。デモには5,000人以上が参加」、HotNews.ro
- ^ “ヴィクトル・ポンタ、ヤシでの USL 会合にて:「トライアン・バセスク氏に宣誓できることを誇りに思う」, Evz.ro
- ^ 「オラデアでのUSL会議には約8,000人が出席: 「国民投票に賛成」」、Antena3.ro
- ^ 「トライアン・バシェスク氏の解任を求める集会に数千人がアルゲシュとテレオルマンで参加」、Adevărul.ro
- ^ 「USL の集会はコンサートとともにロメクスポで始まった。抗議者たちは次々と国内から到着した」、Adevărul.ro
- ^ 「バシェスク支持者集会。革命広場には PDL 支持者 15,000 人が集まる見込み」、Gândul.info
- ^ 「ヤシで開催された親バセスク集会での戦い」、Libertatea.ro
- ^ 「クルージ＝ナポカの親バセスク集会に1万人が参加」、Zf.ro
- ^ 「TVRinfo.ro: 「民主主義の破壊を止めろ！」ドイツ在住のルーマニアの若者がブカレストでの出来事を非難」、HotNews.ro
- ^ 「ルーマニアの政治情勢に対するハーグでの抗議」、Ziare.com
- ^ 「ルーマニアの学生がロンドンで抗議」Wayback Machineに 2012-07-09 アーカイブ、Noua Republică
- ^ 「数十人が憲法裁判所の「窓際」で抗議」、A1.ro
- ^ 「200人以上が憲法裁判所に抗議」2012年8月24日アーカイブ、Wayback Machine、Adevărul.ro
- ^ 「トライアン・バシェスク大統領選挙運動センターでの事件：騒々しい抗議者が憲兵に連行される」B1.ro
- ^ 「大学広場での反バシェスク抗議活動。«バシェスク氏辞任へ!»」、ルーマニアTV
- ^ 「大学で反米・反バシェスク抗議。CCR の決定に何百人もの人々が路上に集まった」、Ziare.com
- ^ 「大学広場での反バシェスク抗議は大きな事件もなく終了」、Antena3.ro
- ^ 「デモ参加者はトライアン・バシェスクに抗議したため犯罪歴を恐れている」2012年8月27日アーカイブ、Wayback Machine、Jurnalul.ro
- ^ 「大学の抗議者に対する措置の発表を受けてブカレスト憲兵隊が調査」Antena3.ro
- ^ 「イオアン・ギシェ、コトロチェニで抗議。『私たちは毎日15分か30分歩いています』」ルーマニアTV
- ^ “ヨアン・ギシェはコトロチェニで抗議” 2012-08-30ウェイバック・マシンにアーカイブ、ローマ・リベラ
- ^ 「議会でCCRの決定を読み上げる。本会議で2時間の緊張と遅延」ルーマニアTV
- ^ 「トライアン・バセスク、娘の結婚式でデモ参加者からブーイング」、ルーマニアTV
- ^ 「エレナ・バシェスクの宗教儀式が行われる聖スピリドン教会に憲兵が柵を設置」、Antena3.ro
- ^ 「トライアン・バシェスク、娘の結婚式で争う」Cotidianul.ro
- ^ 「大統領官邸で群衆が抗議」Antena3.ro
- ^ 「欧州議会の窓口での抗議 - ルーマニア人、逮捕」Ziare.com
- ^ 「ルーマニア国民の数千人が建国記念日のパレードに参加。バシェスク氏は群衆からブーイングを受ける」ルーマニアTV
- ^ 「凱旋門での事件で憲兵隊が解雇」、ジウア・ヴェーチェ
- ^ 「建国記念日を混乱させた「カバー団体」の責任者が解任された」、Antena3.ro
- ^ 「インターバンク市場で記録された金利の新たな最高記録」、Mediafax.ro
- ^ 「欧州基金の阻止、ポンタに対するEUの武器」2012年7月8日アーカイブ、Wayback Machine、ルーマニア、リベリア
- ^ 「ルーマニアの政治闘争のため、欧州社会主義者はPES大会をブカレストからブリュッセルに移転」、Gândul.info
- ^ 「PNLで反アントネスク蜂起を準備中。計画を明かすのは誰か」Evz.ro
- ^ 「USL の破壊爆弾がシューシュー鳴っていた。ルドヴィク・オルバンを作ったゲームは何か」 2012 年 9 月 8 日、Wayback Machineにアーカイブ、DC ニュース
- ^ 「フェネチウ：ルーマニア人は国務省、メルケル、バローゾと戦った」Ziare.com
- ^ 「アントネスク氏、バローゾ氏について語る：不安定、取り巻き、容認できない発言の著者」、Cotidianul.ro
- ^ 「エミル・コンスタンティネスクが欧州議会議長に書簡、レディングとバローゾからルーマニアへの圧力がかかっていると非難」Gândul.info
- ^ 「コンスタンティネスクはシュルツに手紙を書き、レディングとバローゾがルーマニアに圧力をかけていると非難した」Mediafax.ro
- ^ 「バシェスクの任務は不当である。」エミール・コンスタンティネスクがEPの社長に何を書いたかを調べてください」 2012年9月14日にウェイバックマシンにアーカイブ、ローマ・リベラ
- ^ “ヨアン・ギシェはトライアン・バセスクとCCRの6人の判事に対して刑事告発を提出” 2012年9月18日、ウェイバックマシンにアーカイブ、ローマ・リベラ
- ^ 「DLP、Civic Force、CDNPP が議定書「ルーマニア右派同盟」に署名、新共和国はこれに属さない」、HotNews.ro
- ^ ab 「欧州評議会、ヴェネツィア委員会にトライアン・バシェスク大統領の停職処分について意見を求めた」、Mediafax.ro
- ^ 「ブシェスクの停職に対する国際社会の反応」2012年7月8日アーカイブ、Wayback Machine、Digi24.ro
- ^ 「なぜ西洋は大統領の停職にこれほど厳しく反応したのか？」2012年8月14日アーカイブ、Wayback Machine、ルーマニア、リベリア
- ^ 「ルーマニア情勢に関するEPのスキャンダル。レディング容疑者は«バセスクの捜査員»」、ルーマニアTV
- ^ 「フィリップ・H・ゴードン次官補のトルコとルーマニアへの8月10日～13日の旅行」米国国務省
- ^ 「Traian Băsescu の記事は国際的な立場を生む。さらにルーマニアでは甚だしい歪曲が行われている!」Cotidianul.ro
- ^ "Bundeskanzlerin Merkel telefonierte mit dem rumänischen Präsidenten Traian Băsescu" 2012 年 8 月 15 日にウェイバック マシンにアーカイブ、Bundesregierung.de
- ^ "So sprechen Putschisten"、Faz.net
- ^ 「バシェスク氏の停職に関する国際報道：ルーマニアの政治危機は民主主義の状態に対する懸念を生む」Mediafax.ro
- ^ 「オランダ外務省：ルーマニアは憲法と法律を考慮することが重要」、HotNews.ro
- ^ 「ルクセンブルク外務大臣（社会主義者）：社会民主主義者として、私は一部の政治家の行動に愕然としています（...）それはクーデターのように振舞っています」2014年10月6日アーカイブ、RFIルーマニア、 Wayback Machine
- ^ 「社会主義者ハンネス・スウォボダ、CCRの決定に対する反応：ルーマニア国民のバシェスクに対する決定は無効であると認めなければならない」、Gândul.info
- ^ 「国際報道機関: ルーマニアの政治危機が悪化」、Adevărul.ro
- ^ 「なぜ西洋は大統領の停職にこれほど厳しく反応したのか？」2012年8月14日アーカイブ、Wayback Machine、ルーマニア、リベリア
- ^ 「リトアニア大統領：ルーマニアの政情不安がEU資金の吸収に影響」、Mediafax.ro
- ^ 「リトアニア大統領の警告：成熟しなければシェンゲン圏は開かれない」、Mediafax.ro
- ^ 「UNPR: ヴェネツィア委員会、事件が起きた短い期間を懸念」、Mediafax.ro
- ^ 「ロシア外務省がルーマニアを批判：ルーマニア政府は高度に腐敗している」、Cotidianul.ro