ヤング・ターク革命

ヤング・ターク革命
オスマン帝国の崩壊の一部
1908年にオスマン帝国のミレト族の指導者らが発した青年トルコ革命の宣言
日付 1908年7月3日～24日 位置 オスマン帝国 結果 ヤングタークスの勝利 第二次憲法時代が始まる 憲法の再公布 議会の復活 総選挙が行われる ブルガリアが独立を宣言 ボスニア危機が始まる
交戦国
CUP 支援団体：IMROダシュナック委員 会左派	オスマン帝国政府
指揮官とリーダー
アフメド・ニヤジ・イスマイル・エンヴェル・イユブ・サブリ・ベキル・フィクリ・サラハディン・ベイ・ハサン・ベイ	アブドゥル・ハミド2世 メフメト・フェリド・パシャ シェムシ・パシャ 10世 タタール人オスマン・パシャ（捕虜）

青年トルコ人革命（1908年7月、トルコ語：ヨン・トゥルク・デヴリミ）は、オスマン帝国における立憲主義革命であった。青年トルコ人運動の組織である統一進歩内部委員会に属する革命家たちは、スルタン・アブドゥルハミト2世に憲法を復活させ、議会を召集し、選挙を実施するよう強制した。こうして第二立憲時代が始まった。

革命は、マケドニア紛争とハミディアン政権の不安定化を背景に、オスマン帝国のルメリで起こった。革命は、CUP メンバーのアフメド・ニヤズィーがアルバニア高原に逃亡したことから始まった。すぐにイスマイル・エンヴェル、エユーブ・サブリ、その他のユニオニスト将校が彼に加わった。彼らは地元のアルバニア人とネットワークを築き、サロニカを拠点とする第 3 軍とのつながりを利用して大規模な反乱を引き起こした。ユニオニストのフェダイによる一連の暗殺も、アブドゥル・ハミドの降伏の一因となった。革命後に確立された立憲政権は 1913 年までにユニオニストの独裁政権に屈したが、オスマン帝国のスルタン国は 1908 年以降、帝国の権力基盤ではなくなった。

革命直後、ブルガリアはオスマン帝国からの独立を宣言し、オーストリア・ハンガリー帝国による名目上のオスマン帝国領の併合がボスニア危機を引き起こした。

翌年、3月31日事件として知られるアブドゥルハミドを支持する君主主義の反革命の試みの後、アブドゥルハミドは廃位され、異母兄弟のメフメト5世が王位に就いた。

スルタン・アブドゥルハミト2世は、立憲主義大臣による一連の宮廷クーデターにより、まず叔父のアブドゥルアズィーズ、次いで異母兄弟のムラト5世が倒された後、1876年8月に即位した。彼は強制的に憲法を公布し、 議会選挙を実施した。しかし、 1878年に終わったロシアとの戦争が失敗に終わると、彼は憲法の施行を停止し、議会を閉会した。^[1]彼はさらに統治を強化した後、次の30年間、絶対主義の君主として統治した。これにより、オスマン帝国で政治に参加できるのはごく少数の人物だけとなった。^[2]

アブドゥルハミト2世の治世の保守的な政治に対抗したのは、この時期に起こった社会改革の量であった。^[1]オスマン帝国の教育機関の発展もまた、政治的反対の背景を確立した。^[1]アブドゥルハミト2世の政界は緊密で、常に変化していた。

革命の起源は、アブドゥルハミト2世の独裁政権の解体を望んだ反対運動である青年トルコ運動にある。帝国主義者である彼らは、ベルリン条約で領土を譲り渡し、列強に十分に対抗しなかったアブドゥルハミトは非合法なスルタンであると信じていた。彼らは、王の専横的な統治ではなく法の支配に戻ることに加え、憲法によって非イスラム教徒の臣民が民族主義的な分離主義組織に参加する動機が否定され、したがって列強による帝国への介入の正当性が否定されると信じていた。青年トルコ人のほとんどは亡命した知識階級であったが、1906年から1908年までにバルカン半島の多くの将校と官僚が青年トルコ人の代表的な組織である統一進歩委員会に加入した。^[要出典]

青年トルコ人はオスマン帝国の民族間の国家統一という理念であるオスマン主義には何らかの改革が必要であるという点では一致していたが、改革がどこまで進むべきかについては意見が分かれていた。CUPに加わったオスマン帝国の反ハミディアンは保守的な自由主義、帝国主義、テクノクラート主義者であった。 ^{[2] [3]亡命中のCUP指導者}アフメト・ルザが当初革命を非難していたため、彼らがどの程度実践できたかは疑わしい。青年トルコ人の中には、サバハッディン王子の運動に代表されるオスマン帝国の君主による国家連合を望む者もいたが、1903年のクーデター未遂後、彼の派閥は信用を失った。

20 世紀までに、ハミディアン体制は破綻したように見えた。1905 年には作物の不作により飢饉が発生し、賃金の上昇はインフレに追いつかなかった。このため東アナトリアで社会不安が起こり、CUP とダシュナク委員会はこれに乗じた。1907 年 12 月、政府はエルズルムの反乱を鎮圧した。オスマン帝国の隣国では、1905 年にロシア、翌年にはペルシアで立憲主義革命が起こった。1908 年には首都で労働者がストライキを開始し、当局は神経をとがらせた。革命前夜にはスルタンの健康状態が悪かったという噂もあった。^[要出典]

1890年代から、マケドニア闘争として知られるようになるオスマン帝国領マケドニアと東アナトリアでは、慢性的な民族間暴力が蔓延した。民族解放グループによるテロ攻撃は定期的に発生した。 1903年のイリンデン・プレオブラジェニエ蜂起への対応として、オスマン帝国は列強の監視下でマケドニアの改革を実施するよう国際的圧力に屈し、マケドニアに住むイスラム教徒、特に軍将校を怒らせた。1905年、マケドニアの改革のために列強が再び介入したが、イスラム教徒の住民は恐怖で迎えられた。

この時期、オスマン帝国の経済は弱く、アブドゥル・ハミドは軍を信用していなかったため、軍の給料は絶えず滞っていた。スルタンは、軍に実弾を使って訓練させることにうんざりしていた。反乱が起きるかもしれないからだ。この感情は特にオスマン帝国海軍に当てはまり、かつては19世紀ヨーロッパで3番目に大きな艦隊だったが、金角湾に閉じ込められ、朽ち果てつつあった。

オスマン帝国の防衛はオスマン軍にとって大きな名誉であったが、劣悪な勤務条件が士気を著しく低下させた。近代的な軍事学校の卒業生であるメクテブリ将校は、上級アライリ将校が彼らの忠誠心を信用しなかったため、昇進が妨げられた。マケドニアに駐留していた者たちはスルタンに憤慨し、この地域におけるオスマン帝国の存在を維持する唯一の方法は革命的な秘密結社に加わることだと信じていた。サロニカに拠点を置く第3軍の多くの統一派将校は、オスマン帝国のマケドニア分割への恐怖に駆られていた。国家を破壊せず、維持したいという願望が革命家たちを動かした。

1902年のオスマン帝国反対派会議の後、アフメド・リザの統一派は政治的進化を放棄し、政治革命家である活動家と連合を結成した。サバハッディン王子の失脚により、リザの連合は再び青年トルコ派の主導的な潮流となった。1907年、革命後に名声を博したメフメト・タラート、バハエッディン・シャキル、ドクター・ナジムらによって設立されたオスマン帝国自由委員会として知られる新たな反ハミディア秘密結社がサロニツァに設立された。CUPとの合併後、前者はCUPの内部本部となり、リザのパリ支部はCUPの外部本部となった。

1907年12月のCUPの大会で、ダシュナク委員会のリザ、サバハッディン、ハチャトゥル・マルミアンは、あらゆる手段を使って政権を打倒することを誓った。実際には、これはCUPとダシュナクの暗黙の同盟であり、両陣営から不評で、ダシュナクは来たる革命で重要な役割を果たすことはなかった。^[4]

革命に至るまで、CUPは不安定な人種のるつぼであったマケドニアの多くの民族委員会の支持を得た。 1908年5月から6月にかけて行われたIMROの左派大会の結論により、CUPは左派の支持と右派の中立に関する協定に達したが、マケドニア・ブルガリア委員会の不一致と遅い決定は、革命中に2つのグループ間の共同作戦が行われないことも意味した。^{[5]ユニオニストは}セルビアのチェトニクに真剣に支持を求めたわけではなかったが、ギリシャのバンドには支持を求めた。アメよりもムチを使ったCUPは、ギリシャから中立の微妙な宣言を得て立ち去った。^{[6]最も多くの資源がアルバニアの支持を得ることに投入された。アルバニアの封建領主や名士はCUPの支援を楽しんだ。ユニオニストはブルジョア民族主義者を自分たちの大義に引き入れることにそれほど成功しなかったが、}バシキミ協会との関係を築いた。^{[7] CUPは常に}ヴラフ人などの非イスラム教徒グループと密接な関係を維持しており、彼らのキリスト教は重要な宣伝手段であった。^[8]そしてユダヤ人。^[9]

イスマイル・エンヴェルによれば、CUPは革命の時期を1908年8月と定めていたが、いずれにせよ8月より前に自然発生的に革命が起こった。^[10]

革命のきっかけとなった出来事は、1908年6月9日から12日にかけてバルト海の港町レヴァルで行われたイギリスのエドワード7世とロシアのニコライ2世の会談だった。「グレートゲーム」によって両国の間に対立が生まれたが、両国の関係の解決が求められていた。1907年の英露会議は、ペルシャ（帝国の東の国境）とアフガニスタンにおけるそれぞれの支配を明確にする境界線を固めることで、不安定な英露関係を前面に押し出した。この最新の会談では、オスマン帝国に別の改革パッケージが課され、正式にマケドニアを分割するという噂があった。

会合の新聞報道を受けて、CUPのモナスティール（ビトラ）支部は行動を起こすことを決定した。ユニオニストによって覚書が作成され、ヨーロッパの領事に配布され、外国の介入と民族主義的活動を拒否した。彼らはまた、立憲政治とオスマン帝国市民間の平等を求めた。^[11]

列強や政府による行動がなかったため、1908年7月第1週に反乱が本格的に始まった。^[12] 7月3日、アフメド・ニヤジ少佐はレセン駐屯地の金、武器、弾薬の貯蔵庫を襲撃し、市を囲む山岳地帯に160人の志願兵を集めて革命を開始した。そこからニヤジは主にイスラム教徒のアルバニア人地域の多くの村を訪れ、自分の部隊の隊員を募集するとともに、マケドニアにおける差し迫ったヨーロッパの介入とキリスト教の優位性について警告した。ニヤジは、この危機の原因は政府（スルタンではない）の弱さと腐敗であり、憲法の枠組みが欧米の介入を否定するために必要な組織的改革をもたらすだろうと強調した。ニヤジのイスラム教徒アルバニア人の血統は、氏族間の対立の解決も伴うこの宣伝活動において有利に働いた。彼はブルガリアとセルビアのキリスト教徒の村々を視察し、憲法がキリスト教徒とイスラム教徒の平等をもたらすことを強調し、ブルガリア人を部隊に勧誘することに成功した。^[11]

他の統一主義者もニヤズィーの例に倣い、マケドニアの山岳地帯に向かった。ティクヴェシュのイスマイル・エンヴェル・ベイ、オフリのエユブ・サブリ、グレベネのベキル・フィクリ、キチェヴォのサラーハディン・ベイとハサン・ベイである。反乱軍は、出会った各郵便局で、コンスタンティノープル（イスタンブール）の政府に要求を伝えた。憲法を復活させ、議会を再開せよ、さもなければ反乱軍は首都に向かって行進するだろう、と。^[11]

7月7日、シェムシ・パシャがモナスティールに到着した。アブドゥルハミト2世は、マケドニアの反乱鎮圧のため、ミトロヴィチェ（ミトロヴィツァ）から彼を2個大隊と共に派遣した。アルバニア人である彼は、途中で親政府派のアルバニア人部隊も募集した。 ^[13]彼は地元の電信局で宮殿に到着したことを報告し、建物から出てきたところでユニオニストのフェダイ、アティフ・カムチルに暗殺された。彼のアルバニア人ボディーガードとパシャの副官（彼の息子）もCUPのメンバーだった。シェムシの後任であるタタール人のオスマン・パシャは、その後まもなく捕らえられた。7月22日、モナスティールは反乱軍の手に落ち、ニヤズィーは市民に憲法を宣言した。^[14]その日、大宰相 メフメト・フェリド・パシャはサイード・パシャに代わって解任された。

一方、第3軍元帥ハイリ・パシャは委員会から消極的な協力を迫られた。この時点で、サロニカの第3軍で発生した反乱は、アドリアノープル（エディルネ）に拠点を置く第2軍と、スミルナ（イズミル）から派遣されたアナトリア軍に波及した。

統一派組織の急速な勢い、軍内部の陰謀、アブドゥルハミドの独裁政治への不満、憲法制定への欲求により、スルタンとその大臣たちは降伏せざるを得なくなった。退位の圧力を受け、1908年7月23日から24日の夜、アブドゥルハミド2世はイラーデ・イ・ヒュリエットを発布し、憲法を復活させ、大歓喜の中選挙を呼びかけました。

祝賀行事は宗派を超えて行われ、イスラム教徒とキリスト教徒が教会とモスクの両方で一緒に祝賀行事に参加した。帝国全土でパレードが行われ、参加者は平等! 自由! 正義! 友愛! 憲法万歳!皇帝万歳! (皇帝万歳) と叫んだ。かつては互いに、そして政府と敵対していたセルビア、ブルガリア、ギリシャの武装チェタが祝賀行事に参加し、儀式的に政府に銃器を引き渡した。[ 11 ^]ニヤズィー、エンヴェル、その他の統一派革命家は「自由の英雄」として称えられ、亡命先から戻ったアフメド・ルザは「自由の父」と宣言された。

1908年7月24日、オスマン帝国の第二憲法時代が始まった。^[15]その後、言論、出版、団体の自由、諜報機関の解体、政治犯の全面的な恩赦を定めた多くの法令が発布された。重要なのは、CUPが政府を転覆させず、名目上は民主主義の理想と立憲主義に身を投じていたことである。^[16]革命から3月31日事件までの間、CUPは宮殿（アブドゥルハミト2世）と解放されたオスマン帝国との権力闘争に勝利した。12月の選挙まで、CUPはシュクリュ・ハニオールが国民幸福委員会とみなした組織で帝国を支配した。^[17]

革命後、多くの組織（その一部は以前は地下組織だった）が政党を設立した。^[18]青年トルコ人の間で表明されたいくつかの政治潮流は、自由が何を意味するかについての意見の相違をもたらした。その中でもCUPと自由党、そして後に自由と協定党が主要なものであった。オスマン社会党や民主党などの小規模な政党もあった。スペクトルの対極には、人民連邦党（ブルガリア支部）、ブルガリア憲法クラブ、パレスチナのユダヤ人社会民主労働党（ポアレ・ツィオン）、アル・ファタット、そしてアルメニアカン、フンチャク、ダシュナクの下に組織されたアルメニア人を含む民族政党があった。

1908年のオスマン帝国の総選挙は、 1908年11月から12月にかけて行われた。革命で主導的な役割を果たしたCUPは、下院のほぼすべての議席を獲得した。大規模な議会グループと、当時は政党所属に関する法律が緩かったため、最終的に代表団は60人の国会議員というより小規模でまとまりのあるグループにまで削減された。オスマン帝国の上院は、 1908年12月17日に30年以上ぶりに再開され、ハサン・フェフミ・パシャなど、第一立憲時代の存命議員が出席した。

青年トルコ革命は組織の改善を約束していたが、政権が樹立されると、政府は当初はむしろ無秩序で無力であることが判明した。労働者階級の市民は政府を統制する方法をほとんど知らなかったが、彼らはオスマン帝国に自分たちの考えを押し付けた。CUPは2週間も経たないうちにサイード・パシャを首相の座から引きずり降ろし、カーミル・パシャを首相に据えた。タンジマートの崇高な門を復活させようとする彼の試み​​は、CUPが議会で不信任決議を採択してすぐに彼を検閲したことで実を結ばず、^{[19] [20]} 、委員会のやり方にもっと沿った フセイン・ヒルミ・パシャが彼に代わって就任した。

アブドゥルハミドは、象徴的な地位としてその存在を認めることで王位を維持したが、1909年4月、帝国全体で民衆の感情を煽り、権力を掌握しようとした（ 3月31日事件を参照）。権力への復帰を目指すスルタンの試みは、カリフ制の復活、世俗政策の排除、シャリーアに基づく法制度の復活を約束したことで勢いを増した。^{[説明が必要]} 1909年4月13日、軍部隊が反乱を起こし、神学の学生やターバンを巻いた聖職者の大群が「我々はシャリーアを求める」と叫び、スルタンの絶対的な権力を復活させようと動いた。 CUPは再びマケドニアで軍を集めて首都に進軍し、1909年4月24日の蜂起を鎮圧した後、議会制を回復した。その後、アブドゥルハミト2世は廃位され、メフメト5世が即位し、宮殿はオスマン帝国の政治において重要な役割を果たしなくなった。

これらの展開により、徐々に新しい統治エリート層が誕生した。スルタンを取り囲む少数の統治エリート層が権力を行使することはなくなり、オスマン帝国の独立が回復され、官僚と将校の新しい若い一派が徐々にCUPの政治を掌握するようになった。^[21]議会は国民主権を通じて、古いエリート層と新しいエリート層の両方を承認した。1909年、軍の粛清により多くの「古いトルコ人」が降格され、「若いトルコ人」将校が昇格した。

革命後、CUP はイデオロギーを明確にするために組織を統合した。アフメド・ルザなど、何年も亡命生活を送っていた知識人ユニオニストは脇に追いやられ、代わりにメフメド・タラット、ドクター・ナズム、バハエディン・シャキルといった新しいプロの組織者が台頭した。組織の本拠地はルメリであったが、サロニツァにある組織の新しい本部にさらにしっかりと結びつくよう、アジアとトリポリタニアの地方支部に代表団が派遣された。 CUPは、1912年から1913年の短い中断を除いて、その後10年間オスマン帝国の政治を支配しました。^[17]このうち5年間は、1913年のクーデターとマフムード・シェフケト・パシャの暗殺の余波で樹立された独裁政権であり、第一次世界大戦中に帝国をドイツ側に立たせ、オスマン帝国のキリスト教徒に対する大量虐殺を犯しました。

革命は、ハミディアン体制の恩恵を受けていた非ムスリムエリート層の没落にもつながった。かつて東アナトリア地方のゲリラ抵抗運動を率いていたダシュナクは、オスマン帝国のアルメニア人コミュニティの主要な代表者となり、 ^[22] 1908年以前の都市中心の商人、職人、聖職者で構成されていたアルメニアのアミラ階級に取って代わった。アルメニア国民議会はこの機会を利用して、マラキア・オルマニアン総主教を解任し、 マシュー2世イズミルリアンを総主教に据えた。これは若いアルメニア民族主義者の台頭に役立ち、帝国主義支持派アルメニア人による以前の共同体支配を打倒した。

イスタンブールのブルガリア人エリート社会も、同様に、IMROに関与する若い民族主義的知識人階級に取って代わられた。アルバニアのハミディアン・エリートも同様であった。 ^[23]ハミディアン政権下で優遇されていたアラブ人とアルバニア人のエリートは、CUPの下で多くの特権を失った。革命は、従属的なメッカのシャリーフ国を不安定にし続け、1908年11月にCUPがフセイン・ビン・アリー・パシャを首長として承認するまで、何人かが称号を主張した。ユダヤ人などの一部のコミュニティでは（イスラム教ヨーロッパと北アフリカのユダヤ人およびトルコのユダヤ人を参照）、青年トルコ人に倣った改革派グループが保守的な支配エリートを排除し、新しい改革派エリートに取って代わった。^[23]名家や礼拝所などの社会制度は、政党政治の急成長する世界の影響力を失った。政治クラブ、委員会、政党が今や政治の主役となった。^[23]これらの非トルコ系民族主義者はスルタンに対抗するために青年トルコ党と協力したが、第二憲政時代にはオスマン主義の問題、そして最終的には自治と分離主義をめぐって互いに敵対することになった。

ヨーロッパの2つの勢力は、この混乱に乗じてバルカン半島におけるオスマン帝国の主権を縮小した。法的にはオスマン帝国の属国だが、事実上はほぼ独立していたブルガリアは、 10月5日に独立を宣言した。その翌日、オーストリア＝ハンガリー帝国は、法的にはオスマン帝国の領土であったが、事実上はオーストリア＝ハンガリー帝国に占領されていたボスニア・ヘルツェゴビナを正式に併合した。アブドゥルハミト2世の失脚により、セルビア・モンテネグロとオスマン帝国の和解は頓挫し、バルカン戦争でブルガリアおよびギリシャと同盟を結ぶ舞台が整うことになった。

革命後、様々なミレトの間でオスマン主義への新たな信仰が見出された。反乱軍が武装して市民とともに祝うと、マケドニアでの暴力は止んだ。スクタリからバスラにかけての地域では、政党、民族主義クラブ、選挙、憲法上の権利、市民権が広まった。^[24]

革命とCUPの活動は、他の国のイスラム教徒に大きな影響を与えた。イスタンブールのペルシャ人コミュニティはイラン連合進歩委員会を設立した。青年ブハラ運動の指導者たちは青年トルコ革命に深く影響を受け、それを模範とみなした。インドのイスラム教徒はCUPの入隊者に課せられた宣誓を模倣した。ギリシャ軍の不満から、CUPを明らかにモデルにした秘密革命組織が生まれ、ゴウディクーデターで政府を倒し、エレフテリオス・ヴェニゼロスを権力の座に就かせた。^[24]

スコット・ウェスターフェルドによる2010年の歴史改変小説『ベヒーモス』では、1908年の青年トルコ人革命が失敗し、第一次世界大戦の勃発とともに新たな革命が勃発する。

歴史家ロナルド・グリゴール・スニーは、革命は民衆の支持を得ておらず、実際には「バルカン半島の軍将校と民間活動家の小集団によるクーデター」であったと述べている。^[25]ハニオールは、革命はオスマン帝国後期の転換点であったが、民衆による立憲運動ではなかったと述べている。^[26]

• ボスニア危機

ウィキメディア・コモンズには、 Young Turk Revolutionに関連するメディアがあります。

• ベドロス・デア・マトシアン（2014年）。『革命の夢の破れ：オスマン帝国後期における自由から暴力へ』スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-9263-9。
• ベンバッサ、エスター(1990 年)、Un grand rabbin sepharde en politique、1892-1923 [政治における偉大なセファルディラビ、1892-1923 ] (フランス語)、パリ、27-28 ページ{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)。
• エリクソン、エドワード（2013）。 『オスマン帝国とアルメニア人：反乱鎮圧の研究』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1137362209。
• レヴィ＝アクス、ノエミ、ジョルジョン、フランソワ（2017）。『青年トルコ革命とオスマン帝国：1908年の余波』ブルームズベリー出版。
• ハニオル、M.シュクリュ（1995年）、野党の青年トルコ人、オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-509115-9
• ハニオル、M・シュクリュ（2001）、革命への準備：青年トルコ人、1902-1908、オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-513463-X。
• キーザー、ハンス・ルーカス（2018年6月26日）『タラート・パシャ：近代トルコの父、ジェノサイドの設計者』プリンストン大学出版（2018年出版）、ISBN 978-0-691-15762-7
• マクミーキン、ショーン（2016）、オスマン帝国の終局：戦争、革命、そして近代中東の形成、1908-1923、ニューヨーク、ニューヨーク：ペンギンランダムハウス、ISBN 9781594205323
• ラコフスキー、クリスチャン（1908年8月）。トルコ革命。
• ウナル、ハサン（1998年）。「1908～1909年のブルガリア独立危機におけるオスマン帝国の政策：青年トルコ革命勃発時のオスマン帝国とブルガリア」。中東研究。34 （ 4 ）：135～176。doi ：10.1080/00263209808701247。hdl ：11693/51943。
• ツュルヒャー、エリック・ヤン（2019）。 「第一次世界大戦中のオスマン帝国における青年トルコ人の統治」。中東研究。55 （6）：897–913。doi ：10.1080/ 00263206.2019.1590820。S2CID  150573160 。
• ツュルヒャー、エリック・ヤン（2019）。「ヤング・ターク革命：比較とつながり」。 中東研究。55 （4）：481–498。doi ：10.1080/00263206.2019.1566124。S2CID 151308653。

• 青年トルコ人宣言、1908年
• ファーレンホールド、ステイシー（2019年3月）『オスマン帝国と協商国の間：シリアとレバノンのディアスポラにおける第一次世界大戦、1908-1925年』、ISBN 9780190872168{{citation}}: CS1 maint: url-status (link)