Loading article…
兄弟姉妹とは、少なくとも片方の親を共有する親族のことです。男性の兄弟姉妹は兄弟、女性の兄弟姉妹は姉妹と呼ばれます。兄弟姉妹がいない人は一人っ子です。
兄弟姉妹が別々に育てられる状況（里親制度や養子縁組など）もあるが、ほとんどの社会では兄弟姉妹は一緒に育つ。これにより強い情緒的絆が育まれ、兄弟姉妹関係は独特な関係性と考えられている。兄弟姉妹間の情緒的絆は複雑で、親の接し方、出生順位、性格、家族以外の個人的な経験などの要因に影響されることが多い。 [ 1 ]
医学的には、同胞は第一度近親者であり、異母兄弟は第二度近親者です。これは、それぞれ血縁関係が50%と25%であるためです。[ 2 ] [ 3 ]
「sibling」という単語は、中英語、具体的には1425年以来使用されていなかったが、1903年に『Biometrika』誌の記事でドイツ語の「Geschwister」の翻訳として再導入された。 [ 4 ] [ 5 ]
兄弟姉妹、または実の兄弟姉妹（[実の]姉妹または兄弟）は、同じ生物学的な両親を共有しています。実の兄弟姉妹は、最も一般的なタイプの兄弟姉妹でもあります。[ 6 ]双子は、同じ妊娠から生まれた兄弟姉妹です。[ 7 ]双子は、一緒に育ち、同じ年齢であるため、一般的に強い絆を共有しています。
異父兄弟姉妹（異母姉妹または異父兄弟）は、片親を共有する人です。母親は同じだが父親が異なる場合（この場合、母方の兄弟姉妹または母方の異父兄弟姉妹と呼ばれます）、父親は同じだが母親が異なる場合（この場合、父方の兄弟姉妹または父方の異父兄弟姉妹と呼ばれます。法律では、父方の異父兄弟姉妹の代わりに血縁関係という用語が使用されます）。法律（特に相続法）では、異父兄弟姉妹はしばしば実の兄弟姉妹と同等の扱いを受けていません。かつての古いイギリスのコモンローでは、無遺言相続法に不平等が組み込まれており、異父兄弟姉妹は実の兄弟姉妹の半分の財産しか相続できませんでした。この種の不平等な扱いはイギリスでは完全に廃止されましたが[ 8 ]、フロリダでは依然として存在します。[ 9 ]
4分の3兄弟姉妹は片方の親を共有し、もう一方の親は互いに一親等の親戚である。例えば、男性が姉妹である2人の女性との間に子供をもうけた場合、または女性が男性とその息子との間に子供をもうけた場合などである。前者の場合、子供たちは異父兄弟姉妹であると同時にいとこでもある。後者の場合、子供たちは異父兄弟姉妹であると同時に異父叔母でもある。遺伝的には異父兄弟姉妹よりも近いが、全兄弟姉妹ほど近くはない[ 10 ]。これは人間ではまれで、あまり研究されていない遺伝的関係の程度である[ 11 ] 。4分の3兄弟姉妹の注目すべき例の1つは、ドイツの姉妹であるブリジットとマリエッタ・ヘスハイマーとの間に子供をもうけたアメリカの飛行家チャールズ・リンドバーグの家族である。
ディブリングとは、ドナー兄弟、ドナー受精兄弟、ドナー精子兄弟の略語で、卵子や精子の提供によって生物学的に繋がっている兄弟姉妹のことである。[ 12 ] [ 13 ]ディブリングは、家族の権利や相続の目的においては法的には兄弟姉妹ではないが、生物学的には兄弟姉妹である。提供の匿名性は、交際のプロセスを複雑にする要因とみなされている。
共通の関心によって関連付けられているもの：
関係ありません:
血縁関係は、人々がどれだけ近縁であるかの尺度です。[ 23 ]遺伝的関連性は、人が共有する遺伝子の数を測定します。すべての人類は99%以上の遺伝子を共有しているため、血縁関係は、異なる人々の間で異なるごく一部の遺伝子にのみ関係します。[ 24 ]遺伝子の継承にはランダムな要素があり、[ 24 ]これら2つの概念は異なります。[ 25 ]血縁関係は、最も近い共通祖先を介した生殖的分離の世代ごとに半分に減少します。兄弟姉妹は、互いに2世代（兄弟姉妹から親、そして兄弟姉妹へ）離れており、共通の祖先として2人の親を共有しているため、血縁関係は50%です。)
二卵性双生児は兄弟姉妹であり、したがって血縁関係は50%である。[ 26 ]二卵性双生児は、通常の兄弟姉妹と比べて遺伝的に類似しているわけではない。一卵性双生児は同じ受精卵から発生するため、最も近い共通祖先は互いである。彼らは遺伝的に同一であり、世代の差がゼロであるため、100%血縁関係にある（) [ 24 ] 科学者たちは、さまざまな特性の発達において遺伝と環境が果たす役割を調べるために双生児研究を行ってきた。このような研究では、一卵性双生児が同じ行動特性をどのくらいの頻度で持っているかを調べ、それを二卵性双生児が同じ特性をどのくらいの頻度で持っているかと比較する。 [ 27 ]他の研究では、双生児は別々の家族で育てられ、家族環境による行動特性の伝達と一卵性双生児間の共通特性の保有を比較する。この種の研究により、遺伝することが知られている性格特性については、遺伝が生涯を通じて重要な役割を果たし、幼少期にはさらに大きな役割を果たしていることが明らかになった。[ 28 ]
異父兄弟姉妹は、片親を共有し、2世代離れているため、血縁関係が25％ある（)
両親が生物学的に近縁関係にある場合（近親交配係数がゼロより大きい場合）、その人は標準的な血縁関係以上の血縁関係を兄弟姉妹と共有する可能性がある。興味深いことに、異父兄弟姉妹は、両親の血縁関係が50%の場合、「4分の3兄弟姉妹」（3/8の血縁関係）として関係づけられることがあります。これは、両親が兄弟姉妹である場合、異父兄弟姉妹は従兄弟になるか、親と子である場合、異父叔母と異父甥姪になることを意味します。[ 29 ]
実際には、染色体の交叉は限られた回数しか起こらないため、染色体の大部分が一度に共有されるか共有されないかが決まる。そのため、同胞同士が正確に 50% の DNA を共有することはない。実際、共有される DNA の平均割合は 50.28%、標準偏差は 3.68% であり、[ 30 ]これは、同胞のペアの約 1/4 が 52.76% を超える DNA を共有し、1/4 が 47.8% 未満を共有することを意味する。[ 31 ]
異父兄弟姉妹が共通の親から同じ染色体を全く受け継いでいない場合、遺伝子を全く共有しない可能性は非常に低い。これは同父母兄弟姉妹でも起こり得るが、さらに可能性は低い。しかし、卵子や精子の発生中に相同染色体が遺伝子を交換する（減数分裂中の染色体交叉による）ため、実際にこのようなことが起こる可能性は事実上皆無である。[ 25 ]
出生順位とは、兄弟姉妹の中での年齢順のことです。一般的に、研究者は兄弟姉妹を「長子」「中間子」「末っ子」に分類するか、あるいは単に「第一子」と「後から生まれた子」に区別します。
出生順位は、大衆心理学や大衆文化において、心理的発達や人格に深く永続的な影響を与えると一般的に信じられています。例えば、長子は保守的で優秀、中間子は生まれつきの仲介者、末っ子は魅力的で社交的であると考えられています。世間に広く浸透しているにもかかわらず、研究は一貫して明確で妥当かつ説得力のある結果を生み出すことができていません。そのため、科学的な心理学界では疑似心理学というレッテルを貼られています。 [ 32 ]
出生順位の理論化と研究は、フランシス・ゴルトン（1822-1911）の出生順位と卓越性の理論、およびアルフレッド・アドラー（1870-1937）の出生順位と性格特性の理論に遡ることができる。 [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
ガルトンは著書『英国の科学者たち：その性質と育成』（1874年）の中で、著名な作曲家や科学者には長子が過剰に多いことを指摘した。[ 36 ]彼は、長子が一般的に傑出した存在となる主な理由として、3つの理論を提唱した。
出生順位研究の欠陥や矛盾点により、その妥当性は失われています。出生順位に関連する要因のみを制御することは非常に困難であり、そのためほとんどの研究は曖昧な結果を生み出しています。[ 37 ]出生順位の理論には、遺伝か環境かという議論が内在しています。生まれた位置に何か生来的なものがあり、それによってあらかじめ決められた役割が作られるという考えは否定されています。出生順位には遺伝的根拠はありません。[ 39 ]
しかし、出生順位の結果として生じる社会的相互作用が最も顕著です。年上の兄弟姉妹は行動のロールモデルになることが多く、年下の兄弟姉妹は学習者および監督者になります。年上の兄弟姉妹は、認知的にも社会的にも発達上の利点があります。出生順位の役割は、家族の状況によって大きく異なり、大きく左右されます。家族の規模、兄弟姉妹の識別、年齢差、モデリング、子育て方法、性別、階級、人種、気質はすべて、行動、ひいては特定の出生カテゴリーの認識された行動に影響を与える可能性のある交絡変数です。[ 40 ]出生順位に関する研究では、知能や身体的特徴などの分野でより強い相関関係が見られますが、実際の出生順位以外の要因によって引き起こされている可能性が高いです。一部の研究では、第一子は平均して後から生まれた子供よりもわずかに高いIQを持っていることがわかりました。 [ 41 ]しかし、他の研究ではそのような効果は見つかりません。[ 42 ]第一子は第二子に比べて3ポイント高いスコアを獲得し、家族の中で先に生まれた子供は平均して後に生まれた子供よりも身長が高く体重も重いことがわかっています。[ 32 ]しかし、出生順位の特徴を一般化して、そのサブグループのすべての人に普遍的に適用することは不可能です。
(Blake, 1981)は、IQテストで兄姉の得点が高い理由として考えられる3つの理由を挙げている。[ 36 ]
ロバート・ザイアンスは、家族内の知的環境は3つの要因により常に変化しており、そのため長子の知的発達に対してより寛容であると提唱した。[ 36 ]
1996年、フランク・サロウェイの著書『Born To Rebel』が出版されたことで、出生順位の背後にある科学への関心が再び高まった。この本の中で、サロウェイは、長子は後から生まれた子に比べて、より誠実で、より社会的に支配的で、協調性が低く、新しい考えを受け入れにくいと主張している。本書では多くの研究が引用されているため、一見実証的で学術的であるように見えるが、兄弟姉妹と出生順位の全体像を偏った不完全な形で説明しているとして、しばしば批判されている。小説であるため、本書で提案されている研究や理論は、出版前に他の学者による批判や査読を受けていない。[ 43 ] 多くの研究を検証し、交絡変数を制御しようとした文献レビューでは、出生順位が性格に及ぼす影響は最小限であることが多い。 [ 44 ] [ 45 ]ジュディス・リッチ・ハリスは 、科学文献のレビューの中で、出生順位の影響は出生家族の文脈では存在するかもしれないが、性格の永続的な側面ではないと示唆している。[ 46 ]
実際には、出生順位に関する体系的な研究は困難を伴います。なぜなら、出生順位と統計的に関連するすべての変数を制御することが難しいからです。例えば、大家族は一般的に小家族よりも社会経済的地位が低いため、第三子は第一子よりも貧しい家庭出身である可能性が高くなります。子供の出生間隔、子育てスタイル、性別なども考慮すべき変数です。
退行行動は、子どもが親の愛情と注目を求める方法の一つである。
新しい赤ちゃんの誕生は、特に第一子や3歳から5歳の兄弟姉妹にとって大きなストレスとなります。このような状況では、退行行動に加えて、赤ちゃんを乱暴に扱うなどの攻撃的な行動が見られることがあります。これらの症状はすべて、3歳から5歳の子どもにとって典型的で発達段階にふさわしいものと考えられています。一部は予防できますが、残りは数ヶ月以内に改善できます。退行行動には、哺乳瓶を欲しがる、指しゃぶりをする、おむつを履きたがる（トイレトレーニングが完了していても）、安心毛布を肌身離さず持ち歩きたがる、などが含まれます。
米国小児科学会は、親は子供に抗議したり、年齢相応の行動をするように言ったりするのではなく、腹を立てずに子供の要求を素直に受け入れるべきだと提言している。影響を受けた子供たちは、新しい兄弟姉妹と同じように家族の中で重要な役割を担っていることに気づけば、すぐに普段通りの生活に戻るだろう。ほとんどの行動は数ヶ月以内に改善されるはずだ。
ミシガン大学医療システムは、退行行動のほとんどは軽度で予想されるものであると助言していますが、年長の子供が赤ちゃんを傷つけようとした場合、退行行動が2～3か月以内に改善しない場合、または親が他に質問や懸念がある場合は、小児科医または児童心理学者に相談することを推奨しています。
「兄弟姉妹間のライバル関係」とは、兄弟姉妹間の競争や敵意の一種です。特に、年齢が非常に近い場合や、性別が同じ場合に激しくなるようです。[ 47 ]兄弟姉妹間のライバル関係には攻撃性が含まれることがありますが、一方の子供が他方の子供を虐待する兄弟姉妹間の虐待とは異なります。
兄弟姉妹間のライバル関係は、通常、2人目の子供が生まれる直前か直後に始まります。兄弟姉妹はお互いを愛していますが、口論したり、お互いに悪意を持ったりすることは珍しくありません。[ 48 ]子供は1歳から親の扱いの違いに敏感で、3歳になる頃には家族のルールを高度に理解し、兄弟姉妹との関係で自分を評価できるようになります。[ 1 ]兄弟姉妹間のライバル関係は子供時代を通して続くことが多く、親にとって非常にイライラさせられるストレスの原因となることがあります。[ 49 ]ある研究では、10～15歳の年齢層が兄弟姉妹間の競争レベルが最も高いと報告されています。[ 50 ]この競争は、兄弟姉妹が意図的であるか否かにかかわらず、差別化を図り、卓越性を目指して挑戦し、親の賞賛を得ようと競い合うことで、互いの人生の軌跡に良い影響を与える行動の波及効果をもたらすこともあります。[ 51 ]
兄弟姉妹間のライバル関係は成人後も続くことがあり、兄弟姉妹の関係は年月を経て劇的に変化する可能性があります。成人の約3分の1は、兄弟姉妹との関係をライバル関係または疎遠な関係だと表現しています。しかし、ライバル関係は時間の経過とともに軽減されることが多く、60歳以上の兄弟姉妹の少なくとも80%は親密な関係を保っています。[ 1 ]
家族の中では、子どもはそれぞれ、自分がどんな人間であるかを定義しようと競い合い、兄弟姉妹とは別物であることを示したいと願う。兄弟姉妹間の競争は、子どもが親の注意を平等に受けていないと感じたり、親と子どもの生活にストレスがあったり、家族が争いを解決する手段として喧嘩を容認したりする場合、高まる。[ 49 ]ジークムント・フロイトは、兄弟姉妹の関係をエディプス・コンプレックスの延長と捉え、兄弟は母親の注意を、姉妹は父親の注意をめぐって競争すると考えていた。[ 52 ]進化心理学者は、兄弟姉妹間の競争を親の投資と血縁選択の観点から説明している。親は家族全員の子どもに資源を平等に分配する傾向があるが、子どもは資源のほとんどを自分自身のために欲しがる。[ 50 ]
嫉妬は単一の感情ではありません。嫉妬のやり取りで表現される基本的な感情は、恐怖、怒り、安堵、悲しみ、不安です。[ 53 ] 嫉妬は、第三者を必要としない社会的関係の三角形の中で発生します。社会的三角形には、嫉妬深い個人と親の関係、親とライバルの関係、そして嫉妬深い個人とライバルの関係が含まれます。[ 53 ]
長子の親への愛着は、彼らの嫉妬深い行動と直接的に関連している。ヴォリングの研究では、生まれたばかりの弟妹や親とのやり取りに対する嫉妬の反応の違いに基づいて、4つのタイプの子どもが特定された。
子どもは、新生児と母親のやり取りに対して、新生児と父親のやり取りよりも嫉妬心を抱きやすい。[ 53 ]これは、第一子が生まれるまで、母親が主な養育者として独占していたことを考えると当然のことである。父親は否定的な感情を罰する傾向があり、母親よりもしがみつきや明らかな苦痛に対して寛容ではないため、子どもは父親と新生児のやり取りに対して嫉妬心をあまり示さないという研究もあるが、これを一般化するのは難しい。[ 53 ]
夫婦関係が良好な親を持つ子供は、嫉妬の感情をうまくコントロールできる。[ 53 ]親が兄弟姉妹に注意を向けているとき、子供は嫉妬を表現しやすいが、親が自分だけと交流しているときはそうではない。[ 53 ]夫婦間のコミュニケーションが良好な親は、子供が嫉妬にうまく対処できるよう手助けする。親は、問題解決や葛藤解決の手本を子供に示すことでこれを実現する。また、家族全員が愛と幸福を分かち合い、表現する家庭で暮らす子供は、嫉妬の感情を抱きにくい。[ 53 ]
人間関係に関する暗黙の理論は、子どもたちが新しい状況に対処するための戦略を考える方法と関連しています。子どもたちは、暗黙の理論化に関して2つのカテゴリーに分類できます。彼らは柔軟な理論家であり、状況や人々に変化をもたらすことができると信じています。あるいは、状況や人々は変化しないと信じて固定的な理論家である場合もあります。[ 54 ]これらの暗黙の信念は、嫉妬の感情の強さと、その嫉妬の感情がどれくらい続くかを決定します。[ 54 ]
年長の子供は年下の兄弟姉妹よりも嫉妬心が少ない傾向があります。[ 53 ] これは、年長の子供が社会的な状況を精神的に処理し、年下の兄弟姉妹に対してより肯定的で共感的な感情を抱くことができるためです。[ 53 ]年長の子供は、親と年下の兄弟姉妹の間の必要な関係を理解しているため、年下の兄弟姉妹に対する嫉妬心にうまく対処できます。[ 53 ]年長の子供は、年下の兄弟姉妹とは異なり、感情を自己調整するのが得意で、外部からの調整を養育者に頼ることが少ないです。[ 53 ] 年下の兄弟姉妹の嫉妬心は、怒りの感情に圧倒されます。[ 53 ]年下の子供と年上の子供の関係の質も嫉妬の要因であり、関係が良好であればあるほど嫉妬心は少なくなり、その逆もまた然りです。[ 53 ]
兄弟姉妹間の対立は広く蔓延しており、兄弟姉妹の関係性の一部として受け入れられていることが多い。兄弟姉妹が関わる対立の種類は多岐にわたるが、兄弟姉妹間の対立は大きく2つのカテゴリーに分類できる。[ 55 ] 1つ目のカテゴリーは平等または公平性に関する対立である。兄弟姉妹が、教師、同級生、特に両親から自分の兄弟姉妹が贔屓されていると考えているのは珍しいことではない。実際、両親がもう一方の兄弟姉妹を贔屓していると考えている兄弟姉妹も珍しくない。どちらがより大きなデザートをもらったかといった資源の分配における不平等も、このカテゴリーの対立に含まれる。この種の対立は、年下の兄弟姉妹に多く見られるようだ。[ 55 ]
2つ目のカテゴリーの葛藤は、兄弟姉妹が子供の個人的な領域だと認識している領域に侵入することです。この種の葛藤の例としては、子供が歓迎されていないのに兄弟姉妹の部屋に入ってきたり、長距離ドライブ中に子供が兄弟姉妹側の車に乗り込んできたりすることが挙げられます。このような種類の喧嘩は、独立心が大きい年上の兄弟姉妹にとってより重要なようです。[ 55 ]
兄弟姉妹の温かさとは、兄弟姉妹が共有する愛情と友情の度合いを表す用語です。兄弟姉妹の温かさは兄弟姉妹に影響を与えるようです。兄弟姉妹の温かさが高いほど、社会的スキルと社会的能力の認識が高くなります。兄弟姉妹間の葛藤が激しい場合でも、兄弟姉妹の温かさが高ければ、社会的スキルと能力は影響を受けません。[ 56 ]
「兄弟姉妹のように喧嘩する」という言い回しは、兄弟姉妹間の対立がいかに激しいものか、また兄弟姉妹のいざこざがいかに広く知られているかを示しています。こうしたいざこざが広く認識されているにもかかわらず、兄弟姉妹間の対立は兄弟姉妹に様々な影響を与える可能性があります。兄弟姉妹間の対立が増加すると、兄弟姉妹の不安や抑うつレベルが高くなり、自己肯定感や学業能力が低下することが示されています。さらに、兄弟姉妹間の温かさは、不安、抑うつ、自己肯定感の欠如、学業能力の低下といった負の影響に対する保護因子ではありません。つまり、兄弟姉妹間の温かさはこれらの負の影響を打ち消すものではありません。[ 56 ]兄弟姉妹間の対立は、喫煙、学校をサボる、警察との接触、その他の行動など、より危険な行動の増加にも関連しています。これは、弟がいる長子を除く白人の兄弟姉妹の場合に当てはまります。このペアの兄を除いて、兄弟間の葛藤は危険な行動と正の相関関係にあるため、兄弟間の葛藤は行動上の問題のリスク要因となる可能性がある。 [ 57 ] 争いのテーマ（個人的領域への侵入または不平等）に関する研究でも、争いのテーマが葛藤の影響に影響を与える可能性があることが示されている。この研究では、個人的領域をめぐる兄弟間の葛藤は自尊心の低下と関連しており、認識された不平等をめぐる兄弟間の葛藤は抑うつ症状とより関連しているように見えることが示された。しかし、この研究では、抑うつ症状と不安症状が大きいほど、兄弟間の葛藤がより頻繁に、より激しくなることにも関連していることが示された。[ 55 ]
親が子供の葛藤に対処するために用いる手法には、親の不介入、子供中心の親の介入戦略、そしてまれに兄弟姉妹間の身体的な葛藤を奨励することなどがあります。親の不介入とは、親が兄弟姉妹の葛藤を無視し、外部の指導なしに自分たちで解決させる手法です。この手法は、親がどちらの兄弟姉妹が正しいかを判断し、一方の兄弟姉妹を他方よりも優遇する状況を避けるために選択される場合もありますが、この手法に従うことで、親は子供に葛藤への対処法を教える機会を失う可能性があります。子供中心の親の介入とは、親が2人の子供の口論を仲裁し、合意に達するのを助ける手法です。この手法を用いることで、親は子供たちが将来どのように葛藤に対処できるかを模範として示すことができます。ただし、親は子供に結果を指示するのではなく、あくまでも提案をしながら仲裁し、子供たちが結果を決定できるようにする必要があります。これは、子供の中に自閉症の人がいる場合に特に重要となる可能性があります。[ 58 ]親が兄弟間の身体的攻撃を奨励する手法は、子供が将来攻撃に対処するのを助けるために親によって選択されることがあるが、この手法は子供間の対立レベルの上昇と関連しているため効果的ではないようだ。親の不介入もまた、兄弟間の対立レベルの上昇と兄弟間の温かさのレベルの低下と関連している。子供中心の親の介入は兄弟間の関係に最も良い効果をもたらし、兄弟間の温かさのレベルの上昇と兄弟間の対立レベルの低下と関連しているようだ。[ 59 ]
一人っ子と兄弟姉妹がいる子供の社会的スキルや性格の違いに関する研究では、全体的に見て兄弟姉妹の存在は子供の成人期に何の影響も与えないことが示唆されている。 [ 60 ]しかし、スポーツや学業などの課外活動に子供を参加させるだけの収入がない労働者階級の家庭では、兄弟姉妹が一緒に過ごす時間が増えることで文化的、知的に恩恵を受けることができる。[ 51 ]
兄弟姉妹、特に異性の兄弟姉妹の間には、常に何らかの違いがありました。多くの場合、異性の兄弟姉妹は、兄弟姉妹が性別を理由に特定のことを許されているのに、自分はそれほど楽しくないことや単に違うことをさせられるため、物事が不公平だと考えることがあります。マクヘイルと彼女の同僚は、児童期中期の子供を対象とした縦断研究を実施し、親が子供のステレオタイプ的な態度にどのように寄与しているかを観察しました。この研究では、実験者は、同性の兄弟姉妹がいる家族と異性の兄弟姉妹がいる家族の2つの異なるタイプの家族と、子供の出生順を分析しました。[ 61 ]実験は電話インタビューを使用して実施され、実験者は子供たちに学校外での1日の活動について尋ねました。[ 61 ]実験者は、男女混合の子供がいる家庭で、父親が伝統的な価値観を持っている場合、子供たちも伝統的な価値観を持っており、そのため家庭内で性別に基づく役割を演じていることを発見しました。[ 61 ]対照的に、父親が伝統的な価値観を持たない家庭では、家事は子供たちの間でより均等に分担されていた。[ 61 ]しかし、父親に男の子が2人いる場合、年下の男の子の方が家事を手伝う傾向があったが、10代になると年下の子は家事を手伝わなくなった。ただし、教育は父親の態度と兄弟の行動の両方に影響を与える交絡因子である可能性があり、母親の態度は目立った影響を与えなかった。[ 61 ]
人類学者のエドヴァルド・ウェスターマークは、兄弟姉妹として一緒に育てられた子供たちは、後にお互いへの性的魅力に鈍感になることを発見した。これはウェスターマーク効果として知られている。これは生物学的な家族や養子縁組の家族だけでなく、イスラエルのキブツ制度や中国のシムプア婚など、子供たちが密接な接触の中で育てられる他の状況でも見られる。[ 62 ] [ 63 ]
{{cite magazine}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)これらの[計算]により、1人以上の親または兄弟（「兄弟姉妹」、=兄弟または姉妹）の知識から、個人の可能性のある性格を予測できるようになります。
この章で主に検討されている単語は sibling で、古英語時代には単に親族関係を指し、現代の用法のように必ずしも兄弟姉妹を指すわけではありませんでした。オックスフォード英語辞典で親族関係の意味で最後に記録されたのは 1425 年です。その後 500 年間、この単語の記録は全くありませんが、派生語の sib はそれらの期間を通して使用され続けました。実際、人類学や遺伝学の分野で特に使用された sib という用語が、sibling の再採用につながりました。共通の親を持つ 2 人の関係を表す狭義の現代の意味の Sibling は、それまで性別を特定しない兄弟関係を表す用語がなかったため、英語の語彙における意味のギャップを埋めました。 20世紀初頭の「sibling」の使用例から明らかなように、著者は読者がこの単語に精通しているとは想定していなかった。ドイツの優生学書『Human Heredity』の翻訳者注には、「『sib』または『sibling』という単語は、英語圏の遺伝学において、便利なドイツ語の『Geschwister』と同義語として、また同じ両親から生まれたすべての子供、つまり性別を区別しない兄弟姉妹を指す一般的な名称として使われるようになっている」と説明されている（Baur 1931: sibling, OED 508）。同様に、1903年の雑誌『Biometrika』の記事では、この用語を使用する際に「『siblings』＝兄弟姉妹」という説明がされている。このように、英語を母語とする人々に、明らかにその単語を知らないにもかかわらず、英語本来の単語が再導入されるという興味深い現象が見られる。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)