兄弟間の虐待

兄弟虐待には、兄弟による身体的、心理的、または性的虐待が含まれます。多くの場合、年下の兄弟が年上の兄弟から虐待を受けます。^{[1] [2]兄弟虐待は}米国で最も一般的な家庭内暴力ですが、報告が最も少ないです。^[3]兄弟間の競争とは対照的に、兄弟虐待は兄弟の一方が他の兄弟に対して一方的に接することを特徴とする。^[4]

兄弟間の虐待は、親からの虐待がある機能不全の家庭で最も多く発生していることがわかっています。米国では、40％の子供が兄弟に対して身体的暴力を振るっており、85％もの子供が兄弟に対して言葉による虐待を行っています。^[5]

きょうだいによる身体的虐待とは、きょうだいが故意に他のきょうだいに暴力を振るうことと定義される。 ^[6]虐待は、突き飛ばす、殴る、平手打ちする、蹴る、噛む、つねる、引っ掻く、髪を引っ張るなどの方法で行われる。きょうだいによる身体的虐待は、仲間によるいじめや配偶者や子どもへの虐待などの他の形態の家族による虐待よりも一般的であるが、^{[2]さまざまな理由から、正確な有病率を計算することは非常に難しい。きょうだいによる虐待が認識された場合でも、}児童保護サービスや義務報告者などの家族に提供されるリソースが不足しているため、報告が大幅に不足している。^[7]プロの保育士は、この用語の定義がかなり異なり、報告を追跡するシステムがない。きょうだいによる身体的虐待は、幼少期から成人期まで続き、有病率は研究によって異なりますが、被害者や加害者が成長するにつれて、その激しさと頻度は低下します。^[2]

兄弟間の暴力は、広範囲にわたる虐待と分類できない家庭でもやや一般的であり、498人の子供のうち37％が過去1年間に少なくとも1つの深刻な虐待行為を犯しており、虐待家庭では100％の子供が少なくとも1つの深刻な虐待行為を犯しています。^[8]英国に住むパキスタン人移民の家族では、兄弟による身体的虐待の割合が他の家族メンバーと比較して最も高く、35％が兄弟によるものであり、母親によるものは33％、父親によるものは19％です。^[9]

いくつかの研究によると、兄弟が姉妹から虐待を受ける可能性は、その逆の場合よりも高いことが示されています。^{[10] [11]}さらに、年齢も兄弟間の虐待の一因となり、年上の兄弟が年下の兄弟を虐待する可能性が高くなります。^[12]

兄弟間の精神的虐待はさらに特定が難しい。兄弟間の精神的虐待は、有害な相互作用の頻度と強度の両方によって特定できる。^[6]これらの相互作用には、軽蔑を表す嘲笑や、相手の自尊心の低下が含まれる可能性がある。親や専門の介護者などの大人は、力のバランスが均等に分配されていない場合は特定するのが難しいため、精神的攻撃と虐待を区別することが難しい。したがって、攻撃の結果は傷害だけでなく、兄弟の一方による他方への支配や支配でもある。^[2]

兄弟間の争いの中で最も一般的な虐待であることが分かっているが、暴力と虐待を区別することが難しいため、有病率を計算することは難しい。^[2]ホイップルとフィントン^{[13] [誰? ]}は、「兄弟間の精神的虐待は、最も一般的なものの、しばしば十分に認識されていない児童虐待の形態の 1 つである」と報告している。数人の研究者は、兄弟間の暴力と虐待が心理的、学業的、社会的に否定的な結果をもたらすことを発見したが、因果関係の推論にはさらなる研究が必要である。^[2]ある研究では、成人の兄弟虐待の被害者は、一般人口 (<6%) よりもはるかに高い割合 (34%) で兄弟姉妹との感情的断絶を示すことが分かった。^[14]

兄弟間の性的虐待は、「年齢相応ではなく、一時的ではなく、発達上適切な好奇心によって動機付けられていない」性的行動と定義される。^[6]性的虐待を特定するには、兄弟の1人に対する強制と支配が必要である。 ^[15]有病率も、いくつかの理由から計算が難しい。被害者は、成人して虐待中に自分が果たした役割をよりよく理解するまで、虐待を受けていることに気付かないことが多い。また、報告を恐れている。兄弟間の性的虐待の定義については合意が得られていない。^[2]

兄弟間の他の虐待と同様に、兄弟間の性的虐待の報告は大幅に不足しています。これは、親が虐待であると認識していないか、虐待を隠そうとするためです。^[15]兄弟間の性的虐待のリスクが高まるのは、家族内の性的雰囲気が高まっている場合、または性的に厳しく抑圧された家族環境の場合です。^[6]兄弟間の性的虐待は、被害者に長期的な影響を及ぼす可能性があります。多くの被害者がさまざまな心理的問題と診断されています。^[16]被害者は、痛みや恐怖をセックスと関連付けていることが記録されており、これが長期的な親密さの問題につながっています。^[5]

ラッドとハーツバーガーは、近親相姦を犯した兄弟は、近親相姦を犯した父親よりも暴力を振るう可能性が高いと報告している（64％対53％）。^[17]同様に、サイアとその同僚は、兄弟間の近親相姦の約70％に性的挿入が含まれ、他の形態の近親相姦よりもかなり高いことを発見した。 ^[18]バスとその同僚は、「兄弟間の近親相姦は、他の形態の近親相姦に匹敵し、場合によってはそれを上回る頻度で​​発生する」と書いているが、児童性的虐待に関する研究のうち、兄弟間の加害者を調査したのはわずか11％である。^[19]レイメントとオーウェンは、「兄弟間の犯罪者の犯罪パターンを他の10代の性犯罪者と比較すると...兄弟間の虐待者は、他の10代の性犯罪者よりも多くの性的犯罪を認め、再犯率が高く、大多数がより侵入的な性的行動に従事している。兄弟間の加害者は被害者にもっと近づくことができ、沈黙と罪悪感の構造の中に存在する」と報告している。 [ ^20]デイビッド・フィンケルホルが結婚と家族カウンセリングジャーナルに報告した800人の大学生を対象とした調査では、女性の15％と男性の10％が年上の兄弟から性的虐待を受けていたことが判明しました。^[21]

兄弟間の対立、競争、意見の不一致は、小児期および青年期の正常な要素と考えられています。身体的、心理的、および兄弟間の関係性による虐待を特定するには、専門家や親が行動を観察し、兄弟の関係について質問して、攻撃と虐待を区別する特徴があるかどうかを理解する必要があります。性的兄弟間の虐待には追加の考慮が必要です。^[2]被害者は最初はあらゆる種類の虐待の存在を否定する場合がありますが、これはまだ気づいていないためである可能性があります。攻撃の種類の蔓延、頻度、危害の意図、攻撃の大きさ、および一方向の支配に関するさまざまな質問は、虐待の存在を評価するのに役立ちます。^{[1] [2]}性的虐待に関しては、身体的または心理的などの他の形式の虐待とは異なり、個人がそれについて公然と話す可能性は低くなります。このため、専門家や親は、兄弟間の性的虐待について直接質問することに加えて、性的虐待の存在を示す可能性のある行動に注意する必要があります。性的虐待と適切な性行動を区別するときにも、別の課題があります。^{[1] [2]}最も大きな違いは、近​​親相姦は兄弟の合意のもとで行われるのに対し、性的虐待はそうではないという点です。被害者は無邪気さや何が起こっているのか理解していないために、自分が同意していないことに気付かない場合があります。後者は、性的な意味合いや境界を理解するには幼すぎる子供によく起こります。^[要出典]

ワイヘは、疑わしい行動がライバル関係なのか虐待なのかを判断するには、4 つの基準を使うべきだと提案している。まず、子供はさまざまな発達段階でさまざまな対立解決法を使用するため、疑わしい行動が年齢相応であるかどうかを判断する必要がある。次に、その行動が単発の出来事なのか、それとも永続的なパターンの一部なのかを判断する必要がある。虐待は、定義上、時折の意見の相違ではなく、長期的なパターンである。3 番目に、その行動に「被害者化の側面」があるかどうかを判断する必要がある。ライバル関係は、出来事に特有で、相互的で、他人に明らかである傾向があるが、虐待は秘密主義と力の不均衡を特徴とする。4 番目に、疑わしい行動の目的を判断する必要がある。虐待の目的は、被害者を当惑させたり支配したりすることであることが多い。^[1]

兄弟虐待に関連する重要な危険因子はいくつかあります。^[22]それらは、家族システム、子育て行動、個人、その他の危険因子に分類できます。^[22]

きょうだい虐待に関連する危険因子のこのカテゴリーは、家族システム全体に目を向けたものである。これには、否定的で対立的な親子関係、^{[16] [22]、}子供に対する親の敵意、^{[23] [22]、} 配偶者虐待、パートナー間の対立、夫婦間の対立、^{[24] [25] [16] [26] [22]、}母親の結婚生活への不満と否定的な感情表現、^{[27] [22]、}母親の自己批判、^{[28] [29] [30] [22]、}経済的ストレス、^{[31] [32] [22]}、家族の結束力の低さ、家族の崩壊と家庭の混乱、^{[33] [34] [35] [22]、}夫の癇癪、^{[34] [22]、}母親の教育水準の低さ、^{[36] [22]}、家族の三角関係^{[37] [38] [39] [22]}が含まれる。

兄弟虐待に関連するリスク要因のこのカテゴリでは、成人の養育者の子育て行動を調査します。これには、親による子どもへの差別的扱い、^{[40] [22]}父親が後に生まれた姉妹を優遇すること、^{[41] [22]}積極的かつ直接的な判断による比較、^{[42] [22]}親が子どもを「悪い子・良い子」「扱いやすい子・扱いにくい子」と分類すること、^{[43] [44] [22]}親の関与の低さ、特に父親の関与の低さ、^{[41] [22]}効果のない子育て、^{[45] [22]}一貫性のないしつけ、^{[46] [22]}強制的な子育て、^{[47] [22]}母親の強制的、拒絶的、過度の支配的な行動、^{[34] [48] [22]}親による子どもへの虐待、^{[49] [22]}親子間の対立を解決するために暴力を使うこと、^{[50] [22]}親の怠慢と攻撃性の容認、^{[51] [22]}体罰、^{[34] [22]}十分な教育を与えないことなどが含まれる。監督を行わないこと、^{[52] [22]}兄弟間の争いに介入しないこと、^{[53] [22]}子どもの虐待の訴えを認めないこと、^{[54] [22]}向社会的な行動を強化しないこと、^{[55] [22]}子どもの興味の多様化や専門化の努力を制限すること。^{[56] [22]}

きょうだい虐待に関連する危険因子のこのカテゴリーは、加害者の子どもと被害を受けた子どもの個々の特性を考慮している。加害者の子どもの場合、既知の個々の危険因子には、被害者に対する共感の欠如、^{[57 ] [ 22]}攻撃的な気質、^{[58] [ 22]}仲間よりも高いまたは低い自尊心、^{[59] [50] [22]}感情を奪われた環境での身体的接触に対する満たされない個人的なニーズ、^{[60] [37] [22]}きょうだいによるものを含む被害経験、^{[61] [22]}きょうだいによる弟や妹の世話、^{[62] [63] [22]退屈[ 64] [ 22]}などがある。被害を受けた子どもの場合、既知の危険因子は、きょうだいによる暴力被害（再被害につながる）による怒り、抑うつ、不安などの心理的苦痛である。^{[65] [66] [22]}

兄弟虐待には、他にもいくつかの危険因子が関連している。その1つは出生順と年齢差である。ある研究では、第一子が兄弟虐待加害者になる可能性が高いことがわかった。^{[67] [22]}年上の兄弟の攻撃的な行動を真似すること、^{[68] [22]}兄弟の世話を任されること、^{[62] [22]}および年齢差が近いこと^{[69] [70] [22]}も、兄弟虐待と密接に関連していることが判明した。

もう一つの危険因子は性別です。兄弟姉妹の中に男児がいる場合^{[36] [16] [71] [72] [22]}、兄と妹のペアの場合^{[69] [73] [49] [61] [10] [22]}は兄弟姉妹による虐待の発生と関連しており、女性であること^{[74] [22]}は兄弟姉妹による被害経験と関連しています。

社会文化的背景も兄弟姉妹虐待の要因となる。社会文化的背景の危険因子として知られているものには、長子相続や家父長制などの文化的慣習、^{[75] [56] [22]、}兄弟姉妹の障害、^{[59] [76] [22]、}家族の経済的プレッシャー、^{[32] [22]、}兄弟姉妹の過度な介護、^{[63] [22]}、兄弟姉妹間の攻撃が広く容認されている民族的/文化的背景などがある。^{[77] [22]}

親のアルコール依存症^[22]、子どもの攻撃性に対する親の支援^[22]、メディアにおける暴力の社会的賛美^[22]も兄弟虐待と関連している。

兄弟虐待の影響は、他の形態の児童虐待の影響とよく似ています。^[78]兄弟虐待の潜在的な影響には、性的関係において快楽と苦痛、恐怖と欲望を切り離すことの困難さ、^[79]成人期における再被害、^[80]親密な関係を築き維持することの困難さ、^[81]関係における境界線、親密さの問題、相互依存性の交渉の困難さなどがあります。^[82]

きょうだい虐待の後には、感情調節やそれに伴う感情障害、衝動制御、身体化、心的外傷後ストレス障害、拒食症や神経性過食症などの摂食障害、薬物乱用問題、重度のうつ病、社会化の問題など、重大な問題が起こる可能性があります。^{[83]きょうだいは、家族単位に混乱をもたらす可能性のある}内向的または外向的な行動を示すことがあります。[84]このような行動上の問題は、攻撃性や非行などの他の行動上の問題にエスカレートする可能性があります。 [ ^{85 ]}きょうだい虐待の影響を受けたきょうだいは、きょうだい虐待によって引き起こされる行為障害を発症したり、精神的健康上の苦痛を感じたりする可能性が高くなります。きょうだい殺しは、きょうだいが他のきょうだいに対して殺人を犯す、きょうだい虐待の影響である可能性があります。典型的には、成人した男性のきょうだいが弟に対して人生を始めるときに見られます。^[86]

ジョナサン・カスピは、「きょうだいの攻撃性：評価と治療」（2012年）の中で、子どもと家族、教育者と実践者、研究者、そして文化全体に向けたいくつかの予防法を特定した。^[87]子どもと家族にとっては、きょうだいとの社会的・情緒的能力を高める向社会的スキルの開発^{[88] [89] [90] [87]}と親のトレーニングが、きょうだい虐待の予防に利用できる。^{[87] [91]}教育者と実践者にとっては、カリキュラムできょうだい関係を扱うことが、きょうだい虐待の予防に役立つ。^{[87] [92]}研究者にとっては、きょうだい関係に注目し、実践者と協力して予防プログラムを開発することが、きょうだい虐待の潜在的な予防法を生み出す可能性がある。文化全体に対して、カスピは、きょうだいの攻撃性を正常なものとして受け入れないこと、一般の認識と教育キャンペーン、きょうだいの攻撃性を可視化することを提案している。^[87]

ジョン・V・カファロは、兄弟虐待のトラウマ：子供、家族、成​​人の評価と介入戦略（2014年）で、兄弟虐待の治療における臨床的ベストプラクティスを概説している。これには、「ドアに鍵をかける、大人の監視を強化する、両親、親戚、地域社会の協力など、被害者の安全を確保するための特別な予防措置」、「被害者と加害者に対する個別治療（多くの場合、児童虐待トラウマの専門知識を持つ異なる臨床医による）」、「加害者が虐待の責任を完全に受け入れ、家族が被害者をさらなる虐待から守ることができるとセラピストが確信するまで、加害者との兄弟または家族による面会は行わない」などが含まれる。^[93]

伝説の俳優マーロン・ブランドの娘、シャイアン・ブランドは、兄のクリスチャンが自分に恋をしているようだったと告白した。また、クリスチャンはボーイフレンドのダグ・ドロレットに嫉妬していたため、1990年にクリスチャンが彼を殺害したとシャイアンは述べている。クリスチャンは裁判で、ダグはシャイアンに虐待していたが、自分は彼女を守りたかったのであり、殺すつもりはなかった、あれは「ひどい事故」だったと語った。クリスチャンは1991年に懲役10年の刑を宣告され、シャイアンは1995年に自殺した。シャイアンは、2人の姉妹、マイミティとライアトゥア、そして両親のマーロン・ブランドとタリタ、特に母親に対して虐待を行っていた。タリタ・テリパイアは2005年に著書を執筆し、シャイアンが統合失調症を患っていたために家族を恐怖に陥れていたことを明らかにした。^[94]

フランスの連続殺人犯ギー・ジョルジュは14歳のときに養姉を身体的に虐待し、殺害寸前まで追い込んだ。^[95]

2013年、オーストラリアの俳優ヒュー・ジャックマンは兄による身体的・言語的虐待について告白した。彼は、虐待が『ウルヴァリン』での演技に役立ち、兄が謝罪した際に解放されたと感じていると語った。^{[96] [97] [98] [99]}

• ニューハンプシャー大学、児童に対する犯罪研究センター、兄弟間の暴力および虐待研究および擁護イニシアチブ (SAARA)

• ウィーヘ、ヴァーノン R.兄弟虐待について親が知っておくべきこと: 暴力の連鎖を断ち切る(2002)
• Caffaro., J. & Conn-Caffaro, A. (1998).兄弟虐待によるトラウマ、NY: Routledge。
• Caffaro, J.; Conn-Caffaro, A. (2005). 「兄弟虐待家族の治療」攻撃性と暴力的行動10 ( 5): 604–623. doi :10.1016/j.avb.2004.12.001.
• Caffaro, J. (2013).兄弟虐待によるトラウマ. 第 2 版. NY: Routledge.
• Caspi, J. (2012)。兄弟間の攻撃：評価と治療。NY : Springer Publishing