フランク・ジョーンズ・サロウェイ(1947年2月2日生まれ)は、アメリカの心理学者であり、科学史家である。[ 1 ]彼はカリフォルニア大学バークレー校の人格社会研究所の客員研究員であり[ 2 ]、心理学部の客員教授でもある。[ 3 ]ロードアイランド州プロビデンスのモーゼス・ブラウン・スクールで中等教育を修了した後、[ 4 ]サロウェイはハーバード大学で学び、後にハーバード大学で科学史の博士号を取得した。[ 5 ]彼はマサチューセッツ工科大学の客員研究員であった。[ 6 ]
彼は、フロイトと精神分析を歴史的・科学的文脈に位置づけた著書『フロイト、心の生物学者』 (1979年)と、出生順位が人格に大きな影響を与えると主張した著書『反逆者として生まれて』 (1996年)で知られている。『反逆者として生まれて』の中で、サロウェイは出生順位がビッグファイブ性格特性に強い影響を与えると主張した。彼は、長子は「反逆者として生まれて」きた末っ子に比べて、より良心的で社会的に支配的であり、協調性が低く、新しい考えを受け入れにくいと主張した。[ 7 ]サロウェイは、「末っ子の科学者は科学革命を支持する可能性が高い」ことを示した。例えば、1859年から1875年にかけてのダーウィニズム論争で著名な科学者のうち、末っ子は長子に比べてダーウィニズムの反対者ではなく支持者である可能性が4.6倍高かった。[ 8 ]しかし、フレッド・タウンゼント、トニ・ファルボ、ジュディス・リッチ・ハリス などの批評家は、サロウェイの理論に異議を唱えている。2000年9月付けの『Politics and the Life Sciences』の完全版は、サロウェイからの法的脅迫のため2004年まで出版されなかったが[ 9 ]、サロウェイの理論とデータに対する綿密かつ厳密な調査に基づく批判を掲載している。その後の大規模な独立した複数コホート研究では、出生順位が性格に及ぼす影響はほぼゼロであることが明らかになった。[ 10 ]
彼の祖父はテニス選手で弁護士のフランク・サロウェイ(1883年 - 1981年)だった。[ 11 ]