ロバート・ザイアンツ

1923年11月23日、ポーランドのウッチで生まれたザイアンツは、一家の唯一の子供だった。^{[ 5 ]} 1939年、ドイツ軍のポーランド侵攻がウッチに到達する前に、一家はワルシャワに避難した。短い滞在期間中に、一家が住んでいた建物が空襲を受けた。ザイアンツの両親は亡くなり、彼自身も重傷を負った。ワルシャワでの残りの時間は、ドイツの労働収容所に送られるまで、ワルシャワの地下大学で勉強することに費やされた。彼は労働収容所から脱走したが、再び捕まり、フランスの政治犯収容所に送られた。二度目の脱走後、彼はフランスのレジスタンスに参加し、パリ大学で勉強を続けた。1944年、彼はイギリスに移り、ヨーロッパ戦線でアメリカ軍の通訳となった。^{[ 5 ] [ 6 ]}

第二次世界大戦終戦後、彼はアメリカ合衆国に移住し、ミシガン大学の学部入学を申請した。仮入学の条件付きで入学が認められた。1955年、彼はミシガン大学で博士号を取得し、1994年まで約40年間同大学で教授を務めた。在職中、1980年代には集団力学研究センター所長、1990年代には社会調査研究所所長を務めた。その後、スタンフォード大学の心理学名誉教授となった。^{[ 6 ]}

ザヨンツの最初の結婚相手であるドナ・ベンソンとは離婚した。ベンソンとの間にはピーター、マイケル、ジョセフの3人の息子がいた。^{[ 2 ]}ザヨンツはその後、2番目の妻で、26歳年下の博士課程の学生だったヘイゼル・ローズ・マーカスと生涯を共にした。マーカスはスタンフォード大学の社会心理学者で、文化心理学への貢献で知られている。^{[ 5 ]}ザヨンツはマーカスとの間にクリシアという名の娘をもうけた。^{[ 2 ]}ザヨンツは2008年12月3日、カリフォルニア州スタンフォードで膵臓癌のため85歳で死去した。 ^{[ 5 ] [ 6 ]}

ザヨンツの心理学への貢献の一つは、単純接触効果の実証である。接触効果は、人々が単に馴染みのある対象に対して好みを抱く現象を示すものである。^{[ 7 ]}彼は社会的行動に関わるプロセスに焦点を当て、情動と認知の関係性を重視した。^{[ 6 ]}ザヨンツはこの現象が文化、種、そして様々な刺激を超えて存在すると主張している。彼が行った受精鶏卵とラットを用いた実験は、単純接触効果の証拠を提供している。^{[ 7 ]}彼はまた、単純接触効果は潜在意識の経路を通して無意識的に進行すると提唱している。^{[ 8 ]}

ザヨンツが心理学に貢献したもう一つの点は、社会的促進を実証したことである。社会的促進とは、他者の存在によってパフォーマンスが向上する現象である。ザヨンツは様々な実験を通して社会的促進を裏付ける証拠を提示した。ある実験では、聴衆の存在によって個人の意思決定が変わるかどうかを調べた。その結果、聴衆がいる場合、優勢な嗜好が強化されることがわかった。^{[ 9 ]}

社会的促進に関する別の実験で、ロバート・ザイアンスは参加者に184の単語を単独で、または聴衆がいる状況で関連付けさせた。参加者の半数は、まず一人で作業し、次に聴衆がいる状況で作業し、その逆を行った。ザイアンスは、参加者は聴衆の存在によって影響を受け、聴衆がいる状況では独自の反応が少なくなることを発見した。聴衆は一般的な動機付けの活性化因子として働き、聴衆がいる状況では支配的な反応の確率が高まるだろう。^{[ 10 ]}

1980年、アメリカ心理学会から1979年の卓越した科学的貢献賞を受賞したことを記念して依頼された「感情と思考：好みには推論は不要」と題された、思索的で広く議論を呼んだ論文では、情動システムと認知システムは大部分が独立しており、情動の方が強力で先に生じるという主張がなされた。この論文は心理学における情動への大きな関心を刺激し、感情と情動過程の研究をアメリカとヨーロッパの心理学の最前線に再び持ち込んだ多くの影響の一つとなった。情動判断の性質は、これらの情動判断の基礎を構成すると考えられている知覚および認知操作とは独立しており、時間的に先行するものと認識できる。^{[ 11 ]}彼の提案は、情動判断は認知後であるという、現代の心理学理論のほとんどで広く信じられている考えに反するものとして提示された。^{[ 11 ]}認知と情動の根底にあるシステムの部分的な自律性は、認識記憶の存在が信頼できる情動判断の生成に必ずしも必要ではないことを反映した彼の研究結果で観察された。^{[ 11 ]}しかし、これらのシステムは互いに完全に独立しているわけではなく、いくつかの方法で互いに影響し合い、同時に情報処理に個別の効果をもたらすことも説明されている。^{[ 11 ]}

配偶者の外見の収束

ザヨンツは、長期間一緒に暮らした後、カップルの身体的特徴に類似性が現れるかどうかを研究することに興味を持っていた。彼は、結婚した日の夫婦の写真と、25年後の夫婦の写真を集める研究を行い、これを調査した。そして、これらの2枚の写真を比較して、身体的類似性をテストした。結果は、25年間一緒に暮らした後、カップルの顔の特徴に身体的類似性があることを示した。また、顔の類似性が高いカップルは、より幸福で、結婚生活の成功度が高いこともわかった。ザヨンツと彼の同僚は、この現象について次の4つの説明を与えた。^{[ 12 ]}

（a）食事：夫婦が同じ種類の食べ物を食べるため、摂取する脂肪の量も似ており、これが似たような顔の特徴につながる可能性がある。

（b）地域的な類似性、夫婦は通常同じ地域に住んでいるため、似たような気候条件を経験し、それが顔の類似性につながる可能性がある。

（c）人々は自分に似ている人、あるいは将来自分に似るであろう人と結婚する。 

（d）感情的遠心性理論（ウェインバウム、1907年）^{[ 13 ]}によると、この理論の示唆するところの1つは、顔の特徴の類似性は共感の感情に起因する可能性があるということです。誰かに共感しているとき、無意識のうちに相手の表情を真似し、それによって同様の感情を抱くようになります。したがって、共感における顔面運動筋の関与は、長期間一緒に暮らしてきた人々の間で類似した顔の特徴をもたらす可能性があります。

ザヨンツによれば、これらの研究結果は、他者との社会的接触が顔の特徴に影響を与える可能性があることを示している。^{[ 12 ]}

情動神経科学仮説では、快楽気分は脳の温度と関連しているとされています。この関係は、視床下部の機能の変化に応じて変動する静脈血の変化によって調整されます。^{[ 3 ]}ザイアンスは、脳からの静脈血は顔の表情によって調整されると仮説を立てました。血液は脳から静脈洞に流れ込み、その後、体の静脈に流れ込みます。海綿静脈洞の血液の熱は、視床下部と近接しているため、視床下部の温度に影響を与えることができます。^{[ 3 ]}

幸福な表情は視床下部を冷却し、肯定的な感情を強める。逆に、否定的な表情は視床下部を温める能力によって否定的な感情を引き起こす。ザイアンスはこの理論を研究するために、被験者に血液と脳のパターンを冷やすような表情になる母音を発音させた。ザイアンスと彼の同僚は、被験者が刺激に対してより肯定的な評価を下すことを発見した。

この発見は、小さなプローブを介して視床下部を実験的に冷却または加温したラットでも再現された。^{[ 3 ]}

ザヨンツはまた、視床下部の温度を操作することで、頭部の血液温度の変化によって刺激に対する魅力が調節されるかどうかを調べることにも関心を持っていた。彼は、視床下部を冷却または加熱した際のラットにおける食物の魅力と快感を調べるための2つの実験を行った。

最初の実験では摂食行動の誘発をスクリーニングした。視床下部内側前縁に視床下部サーモードを埋め込んだ雄ラット17匹と、味覚反応テストを可能にするための慢性口腔カニューレ2本を装着したラット17匹を用いた。最初の実験では、10日間続く初期馴化段階と6日間続くテスト段階からなるスクリーニング手順を行った。

ラットを1日1回透明なチャンバーに入れ、視床下部サーモードを水流に接続し、10分間、15秒ごとのオン/オフを交互に繰り返して視床下部サーモードを2.5℃ずつ冷却した。視床下部冷却は1日目、3日目、5日目に実施し、行動テストは2日目、4日目、6日目に実施した。視床下部冷却中、多くのラットで摂食量の増加が見られた。ザイアンス氏も、摂食は視床下部冷却中に誘発されたが、加熱中やラットを通常の体温に保った場合には誘発されなかったことを発見した。

ザヨンクは、味覚に対する快感反応と嫌悪反応を調べた2番目の実験で、17匹のラットの視床下部サーモードを水流に接続し、ラットのサーモードを注入チューブに接続した。ラットには、純粋なショ糖、ショ糖/キニーネ混合物、または蒸留水が、1日1回、1分間ランダムな順序で注入された。その後、サーモードは 0～20秒間2.5℃冷却または加熱され、その後20～60秒間電源が切られた。ザヨンクは、純粋なショ糖、ショ糖/キニーネ混合物、または蒸留水に対する快感反応は、視床下部の冷却または加熱によって変化しないことを発見した。^{[ 14 ]}

ザヨンツはグレッグ・マーカスと共にコンフルエンス・モデル（1975年）^{[ 15 ]}を開発し、出生順位と家族規模がIQスコアに及ぼす影響の数学的モデルを提供し、家族内の力学の変動性と知的能力の関係を定量化した。^{[ 16 ]}この定量的値を形成する際、コンフルエンスは家族環境全体の絶対的知的能力の平均を形成する。^{[ 17 ]}家族規模が大きくなるにつれて、家族全体のIQは低下し、大家族の子供はIQがわずかに低くなる。家族の末っ子は年下の子供を指導する機会を奪われ、家族の中で末っ子であることにはわずかな「追加」の不利益がある。これらの影響は理論的には重要であるが、影響の大きさはかなり小さい（約3 IQポイントの範囲に相当する）ため、出生順位はIQの絶対的な決定要因ではないが、その影響は明らかである。^{[ 16 ]}

IQ が出生順位に依存する能力は、Wichman、Rodgers、および MacCallum (2006) によって異議を唱えられ、観察された差異は家族間の違いの結果であると主張した。^{[ 16 ]} Zajonc は、この認識された結論は、出生順位の影響を線形関係に並行するものとして誤って扱っていること、さらに焦点の定まらないテストの使用を実施して有意な傾向が認識されないままになるなど、彼らが進めた方法の欠点に基づいていると主張した。^{[ 16 ]} Bjerkedal ら (印刷中) による研究は、127,902 人のノルウェーの同胞のサンプルで出生順位の上昇が IQ の低下と並行していることを示す独自の発見によって、この現象が家族内の性質を持つことを裏付けている。^{[ 16 ]}

非ヒト動物における感覚相互作用

ザヨンツは、刺激反応は強度だけでなく、条件の他の側面にも依存するという感覚相互作用仮説を検証したいと考えました。そのため、ザヨンツは2羽のオスの白いカルノー鳩を対象とした実験を行いました。鳩は2つの音を区別するように訓練されました。大きな音には左のキーを、小さな音には右のキーをつつくように指示されました。正解するたびに、鳩には餌が与えられました。各試行の後、暗転があり、その後、次の試行の開始を示す光が点灯しました。ザヨンツは、感覚相互作用仮説が正しいことを発見しました。鳩は反応する際に、音の強度だけでなく、光の提示も利用していました。^{[ 16 ]}