イディッシュ語の正書法

イディッシュ語の正書法は、イディッシュ語で使用される表記体系です。これには、イディッシュ語の綴り規則と、完全な母音アルファベットの基礎として使用されるヘブライ文字が含まれます。ヘブライ語で無音または声門閉鎖音を表す文字は、イディッシュ語では母音として使用されます。母音と子音の両方として機能するその他の文字は、出現する文脈に応じて適切に読まれるか、ヘブライ語のニクッドに由来する発音記号（一般に「ネクドット」または「ピンタラハ」（文字通り「点」、これらの記号はほとんどが点のような形をしている）と呼ばれる）によって区別されます。同じ基本文字を共有する文字間の追加の音声的区別は、点を付けるか、または通常は無音の基本文字を隣接させることによっても示されます。いくつかのイディッシュ語の点字は、現代のヘブライ語の文脈では一般的に使用されていません。その他は、イディッシュ語の正書法に特有の方法で使用されます。文学的実践におけるこの適用方法には大きなばらつきがあります。母音としても子音としても使用できる文字の曖昧性解消には、いくつかの異なるアプローチが存在する。

アラム語やヘブライ語由来の単語は通常、元の言語の伝統的な正書法で表記されます。つまり、これらの単語の子音に基づく正書法は一般的に保持されます（Niborski 2012）。その他のイディッシュ語はすべて音素表記で表されます。両方の形式が1つの単語に現れることもあります。たとえば、ヘブライ語の語幹にイディッシュ語の接辞が付けられる場合などです。また、伝統的な正書法で完全に表記されている単語にも、イディッシュ語の発音記号が適用される場合があります。

20世紀初頭、文化的・政治的な理由から、統一イディッシュ語正書法の開発に向けた取り組みが始まった。その初期の実践例が、イディッシュ語辞書編纂者のアレクサンダー・ハルカヴィによって、1898年にイディッシュ語・英語辞典とともに初版が出版された『イディッシュ語の読み方、正書法、方言の変異に関する論考』（Harkavy 1898 ）に詳細に記述されている。この変異のさらなる例は、フィッシュマン 1981の出典抜粋で提供されており、そこには統一正書法の必要性（賛成と反対）に関するテキストも多数含まれている。この規範化活動中の主要な出来事の詳細な年表は、会議参加者名簿、彼らが作成した文書の書誌的参照、およびその内容の要約を含めて、シェクターの『イディッシュ語』（Yiddish in Schaechter 1999）に記載されている。このプロセスに関する英語の概説は、エストライク 1999にはそれほど詳細ではないが、それでも広範囲にわたるものが掲載されている。

政府によって正式に行われた最初の措置は、1920年にソビエト連邦で行われ、セム語（つまりヘブライ語とアラム語）起源の単語の語源に基づく綴りを廃止した。この改革により、ヘブライ語の単語は語源に基づく綴りではなく、イディッシュ語の発音に従って綴り直された。この改革では、ドイツ語の影響を受けた「hej」や「ajen」の無音文字や、子音の重複などといった綴りの慣習も廃止された。^{[ 1 ]}

1928 年により包括的な改革が策定され、1932 年に最終決定されました。この改革では、ヘブライ語を基盤とするイディッシュ語表記体系の特徴であった子音[f]、[x]、[m]、[n]、[ts]の 5 つの特別な語末異形が廃止されました。 ^{[ 1 ]}この変更は 1961 年に広く再導入されました。その他の変更には、語中位置の無音のアレフの削除、接頭辞「af」と「uf」の区別、接頭辞と前置詞の「ba」の綴りの変更、形態論的境界での二重子音の削除、国際用語と固有名詞のロシア語化された綴りの採用などがありました。最も急進的な提案は、イディッシュ語のラテン語化に関するもので、これはルートヴィヒ・ザメンホフの 1909 年の青写真のような革命前の計画に先例がありました。ソビエト時代、ラテン文字化は1930年から1933年にかけて勢いを増し、これはソビエト諸言語の表記体系をラテン文字化する広範なキャンペーンと時期を同じくしていた。ノイェフ・シュルマンは1919年に普遍的なローマ字を支持する記事を発表し、1930年にはモイシェ・カメンシュテインが教育雑誌『ラトビルドゥング』でラテン文字化を提唱した。イサク・ザレツキは当初ラテン文字化に反対していたが、1930年までにその最も強力な支持者の一人となり、ローマ字はより国際的で、共産主義にイデオロギー的に近く、イディッシュ語からヘブライ語の単語を排除しやすくなると主張した。提案には26文字のローマ字（V. コルチンスキー）と28文字のバージョン（ベンツィオン・グランデ）が含まれていた。楽譜表記にラテン語をベースとした「チェコ語転写」を使用した歌集もいくつか出版されたが、ラテン語化の取り組みは最終的に1934年までに棚上げされ、公式出版物で否定的に言及されるようになった。^{[ 1 ]}

これらの変化は、著者ショーレム・アレイヘムの名前の表記方法にも表れています。彼自身の作品ではשלום־עליכםという形式が使われていますが、ソ連の出版物では音訳してשאָלעמ־אלײכעמと表記され、語末のmemも省略され、語頭/語中形が使われています。これは、彼の作品『テヴィエ・デル・ミルクハイカー』の主人公の名前の表記変更とともに、この段落の隣に掲載されている米国版とソ連版の同作品のタイトルページを比較することで確認できます。前者のドイツ語化されたמילכיגער（milkhiger ）は、後述するもう一つの広く見られる傾向であるdaytshmerishの一例です。

1920年の改革に先立つ取り組みは、いくつかの国で行われ、特にポーランドでは統一された学校カリキュラムに重点が置かれましたが、その結果、政府の命令によるものではない他の手段も生まれました。これらは1930年代にイディッシュ語教育研究所（YIVO）（YIVO 1930）によってさらに検討されました。これにより、彼らのתּקנות פֿון ייִדישן אויסלייג （takones fun yidishn oysleyg – 「イディッシュ語正書法の規則」）が開発されました。これは「SYO」（標準イディッシュ語正書法）または「YIVO規則」としても知られています（初版YIVO 1935、現行版SYO 1999）。これは現代において最も頻繁に参照される表記体系となっている。教育現場では頻繁に用いられるものの、他の分野でも同様に主流であると示唆するのは誤解を招く恐れがある。現代の教育現場では他の表記体系も頻繁に見られ、多くの出版社では社内標準として採用されている。

このバリエーションに関する有益なレビューは、オックスフォード大学のכלל־תקנות פון יידישן אויסלייג ( klal takones fun yidishn oysleyg – "イディッシュ語正書法の標準規則") (オックスフォード、1992年、オンラインで入手可能) に掲載されており、YIVOが提唱するものよりも従来型の正書法で書かれ、体系化されている。両文書のタイトルを比較するだけでもシステムの違いがわかるが、正書法の詳細の規定と記述に対するアプローチにおいて、より根本的な違いがある。前者は正書法のバリエーションをイディッシュ文学の肯定的な属性として扱い、そのバリエーションの本質的な要素を記述している。後者は、観察された慣習に基づきながらも積極的な規範的意図をもって、統一されたイディッシュ語正書法を提示している。 2つのアプローチの相対的な利点についての意見の相違は、当初から議論の重要な側面であり、収まる兆しはほとんど見られない。SYOに記載されているイディッシュ語アルファベットは、（いくつかの小さな、しかし頻繁に見られる差異はあるものの）基準として広く受け入れられているが、後述するYIVOシステムのローマ字化翻字の綴りと発音は、特に議論の的となっている。SYOの目的は、伝統的な正書法の実践の全範囲を記述することではない。イディッシュ語文学の大部分は、これらの規則が策定される以前に書かれたものであり、相違点は大きい。

イディッシュ語のいくつかの文字や文字の組み合わせは、様々な方言で発音が大きく異なります。これが標準的な正書法に関する議論にどのような影響を与えるかはともかく、イディッシュ語を他の文字体系に翻字する際には重要な要素となります。例えば、ラテン文字の特定の文字または文字の並びを、イディッシュ文字の特定の文字または文字の並びに割り当てることは十分に可能です。しかし、翻字された形は、読者にとって自然に聞こえるように発音されます。したがって、翻字する前に、イディッシュ語の単語の複数の可能な発音のうちどれを伝えるかを選択する必要があり、同時に、対象言語の音韻的特徴にも注意を払う必要があります。

イディッシュ語のローマ字表記は、16世紀初頭からヨーロッパで学術的な注目を集めてきた。17世紀までに提示されたさまざまな体系の詳細なレビューは、広範な出典抜粋を含めて、Frakes 2007に掲載されている。上記の Harkavy 論文は、英語圏の読者向けに北東部イディッシュ語方言Litvishの発音に基づいた 19 世紀後半の体系について述べている。これは YIVO の標準化活動の柱でもあり、その結果、以下に詳述するローマ字表記体系が生まれた。Harkavy と YIVO の取り組みは、その間の発展を考察するための便利な枠組みを提供する。この一連の流れの多くの側面、例えば、そもそも標準化された正書法が必要かどうかなどについて、大きな議論があった ( Fishman 1981 )。

イディッシュ語の書き言葉において、ヘブライ文字をローマ字に完全に置き換えることは、LL・ザメンホフをはじめとする人々によって一時的に検討された。これは主流の正書法には影響を与えなかったが、現在では多くのイディッシュ語書籍がローマ字表記で入手可能である。これにはイディッシュ語辞書も含まれており、こうした書籍においては、一貫性があり、音声的に妥当な音訳が不可欠となる。

ヘブライ語をローマ字に翻字する方法については、一般的な合意は得られていない。イディッシュ語のテキストにおけるヘブライ語部分は、通常、翻字者の好みを反映したものであり、音素表記で示された単語のローマ字化に適用される方法論の一部とはみなされない。

音訳システムは、ある文字体系を用いて別の文字体系をできる限り正確に表現するものです。通常、音訳システムは2つの文字体系間の明確な変換を可能にします。音声的な差異を示すことが目的の場合は、何らかの転写（多くの場合、国際音声記号（IPA）の使用によって行われます）が必要となります。また、基本文字の発音記号、あるいは対象となる読者に馴染みのある別の文字体系を同様に用いることで、音声的な区別を示す場合も多くあります。これらの手法はすべて、イディッシュ語の原文にも見られます。イディッシュ語の基本文字体系では直接表現できないものの、強調する必要のある区別は、ヘブライ語の発音記号、ローマ字、またはIPAを用いて示されます。

転写方式を音訳にも使用できない本質的な理由は特にありません。しかし一般的には、転写から元の文字体系における単語の表記を再現できるとは考えられていません。転写の目的は、単語の発音方法を示すことであり、その本来の綴りを示すことではありません。

次のセクションの表は、ローマ字表記と音声表記のそれぞれ2つの選択肢を示しており、YIVOによってコード化されたイディッシュ文字レパートリーに対応しています。他の音訳システムもさまざまな文脈で定期的に使用されていますが、イディッシュ語方言のあらゆる異発音を完全に網羅しているものはありません。また、YIVOシステムは、ローマ字を使用するすべての言語に対して音声的に等しく適切であるわけでもありません。この問題は、当時の発音についてほとんど知られていない古いテキストを扱う場合に特に複雑になります。それらの表記の詳細を可能な限り完全に伝えることは、歴史的に重要です。そのような資料をローマ字表記するには、いくつかの方法があります。YIVO音訳システムは、 SYOで記述（そしてある程度規定）されている現代標準イディッシュ語の英語指向の音声対応物として機能することのみを目的としています。ただし、SYOでは、後述するように異発音の転写も検討されています。

YIVO は、一般にLCAAJと呼ばれるThe Language and Cultural Atlas of Ashkenazic Jewry の中で、イディッシュ語の音声的変異の範囲に関する主要な研究を発表しました。これは、その変異を示すために、マークされたローマ字と超分節記号の詳細なシステムを使用しており、標準的な YIVO 翻字をまったく適用していません。完全な音声転写スキームは、以下の表で提示するのに適していませんが、そのコア要素が含まれています。このスキームは、後の著者によって「音声転写」を示すために使用され、以下ではそのようにラベル付けされています。最近の例の 1 つは、Jacobs 2005で提供されています。学術的な文脈で頻繁に引用される別の転写システムは、ソロモン ビルンバウムがBirnbaum 1918で考案して (ドイツ語で) 発表し、彼の後のドイツ語の著作や英語の出版物Birnbaum 1979でも使用されました。これは方言間の違いを表現する際に極めて高い柔軟性を提供することを意図したものであったが、その複雑さと独特な外観のために、実用面での普及には至らなかった。

この表は、ウリエル・ワインライヒの英イディッシュ語英英辞典（ワインライヒ 1968）に記載されているイディッシュ語アルファベットを、入手しやすい文献で見られるいくつかの異体字とともに示しています。YIVO のローマ字表記は同じ出典から取られており、「音の等価物」として提示されています。比較のために、 Harkavy 1898に示されているローマ字表記も含まれています。IPA 転写は、YIVO ^{[ 2 ]}で提供されている例に対応しています（いくつかの追加の異体字があります）。次の列の転写は LCAAJ から抽出したものです。オランダ語の音訳システムはJiddisch–Nederlands Woordenboek ^{[ 3 ]}から取られています。2つの転写システムの要素は、次の見出しで説明されている標準発音に応じて、この表に表示されます。同じ要素、特に母音と二重母音を示す要素は、他の発音が転写されている場合、他のイディッシュ語の文字に関連付けられています。

この表には、イディッシュ語の表記体系における標準的な要素である、いくつかの二重音字と三重音字も含まれています。これらはここでは通常のアルファベット順に並んでいますが、一般的には基本的な一文字アルファベットの一覧の最後に別々にまとめられています。

現代のハシディズム共同体における発音は、これらの共同体が起源とする地域の方言を反映しているため、以下に示す標準発音とは異なる場合があります。

SYOはイディッシュ語で表記されており、発音のバリエーションを示すために必要な場合にのみ、ローマ字表記がいくつか含まれています。YIVO標準化イニシアチブは、このようなバリエーションに対応できていないとして厳しく批判されてきたため、SYOが、現在のリトアニア/ベラルーシ、ポーランド、ウクライナ/モルドバを中心とした地域で発展した、東部イディッシュ語の3つの主要な分派、すなわちリトアニア語（北部）、ポーランド語（中部）、ウクライナ語（南部）を明示的に参照していることは注目に値するかもしれません。SYOは、以下の文字について、方言固有のローマ字表記を提供しています。

さらにローマ字表記の同義語がいくつか示されていますが、方言の違いは示されていません。これらは前のセクションの表に記載されているものと同一ですが、以下の例外があります。

YIVOは、リトアニア語を標準方言として採用し、わずかな修正を加えたにとどめた。これは主に、リトアニア語の音韻的特徴が、従来の慣習を最小限に修正するだけで済む標準化された正書法によって一貫して表現できたためである。そのため、リトアニア語、ポーランド語、ウクライナ語の重要な違いは、SYO辞書にもワインライヒ辞書にも示されていない。しかし、これらの違いは、ウリエル・ワインライヒが主要な貢献者であったLCAAJで詳細に論じられている。SYOに登場するローマ字はLCAAJで使用されているものに対応しており、中央ヨーロッパの正書法の慣例に従った表記法は、英語中心のアプローチよりも方言の区別を表記する上で柔軟性が高い。したがって、イディッシュ語に関する言語学的議論では音声転写が一般的であり、YIVOのローマ字表記が全く装飾されていないのとは対照的に、幅広い発音記号が用いられることが多い。

SYOのイディッシュ語アルファベット一覧（ワインライヒ辞書より古い）には、結合点を持つ母音、およびvovとyudの二重音字は個別の文字として数えられず、追加の子音二重音字や三重音字も全く記載されていないことが明記されている。

דער סדר פֿון אותיות אין אַלף־בית איז אַזאַ׃ א, ב, בֿ, ג, ד, ה, ו, ז, ח、ט、י、כּ、כ (ך)、ל、מ (ם)、נ (ן)、ס、ע、פּ、פֿ (ף)、צ (ץ)、ק、ר、ש、שׂ、תּ、ת אַ、אָ、ヤ、ヤ、ヤ、 יִ, יי, ײַ רעכענען זיך ניט פֿאַר קײן באַזונדערע אותיות אין意味

アルファベットの文字の並び順は、右から左へ以下のとおりです。

א, ב, בֿ, ג, ד, ה, ו, ז, ח, ט, י, כּ, כ, (ך), ל, מ, (ם), נ, (ן), ס, ע, פּ, פֿ, (ף), צ, (ץ), ק、ר、ש、שׂ、תּ、 ת

これらはアルファベットの個別の文字としてはカウントされません。

אַ, אָ, וּ, וו, וי, יִ, יי, ײַ

イディッシュ語の正書法には、いくつかの点で違いが見られます。その一つが、単語の読み方の曖昧さを避けるために、どの程度ポインティングを用いるかという点です。ポインティングを全く用いないテキストから、少数のポインティング文字を用いるもの、さらにはヘブライ語の母音ポインティング体系を余すところなく用いるものまで、その範囲は多岐にわたります。印刷用に準備されるテキストでは、一般的にある程度のポインティングが用いられます。しかし、それ以外の場面では、ポインティングを完全に省略する傾向が強まっています。

最も簡素なポインティングの用法は、ペイとフェイを区別するために前者に点を付けることである（詳細は後述）。そのすぐ先には、コメッツ・アレフと無点アレフの区別があり、さらにパセク・アレフが用いられる。追加のポインティングが用いられる場合、その数や配置には大きなばらつきがあり、単一の体系内でも内部的な矛盾が生じることが多い。（こうしたばらつきがイディッシュ語を他の主要なヨーロッパ言語と同等の文学言語として認めることの妨げになっているという考えが、正書法規範の発展を促す主要な原動力となった。）

イディッシュ語テキストのポインティングに関する詳細な一般説明は、Harkavy 1898に記載されており、このトピックは SYO でも簡単に扱われています (SYO では、規定の文字が単に宣言されているだけです)。より広範な文字レパートリーは、Birnbaum 1918で提示され、議論されています。

子音は基本的に同じ方法で表記されるが、母音の表記方法はより多様である。子音の表記に関して注目すべき事例の一つは、beys/veys、kof/khof、pey/fey、tof/sofの4つの文字ペアそれぞれの音韻的区別の表記である。各ペアの最初の文字の「硬い」（破裂音）発音は、文字の中央に点（ダゲシュ）を付けることで明確に示される。同様に、「柔らかい」（摩擦音）発音は、文字の上に水平線（ラフェ）を付けることで表記される。ほとんどの正書法システムでは、通常、ペアの2つの文字のうち1つだけを指し示すが、硬いか柔らかいかの区別を示す点ではペアごとに一貫性がない場合がある。 SYOに準拠するテキストでは、 feyの無音の最終形に合わせて、しばしばrafe が省略され、peyとの対照的な区別は後者 ( פ פּ ) のダゲシュのみで行われます。同様にrafeを避け、ダゲシュを優先的に使用することは、 beysとveys ( ב בּ )の対照的な区別の一般的な代替手段ですが、イディッシュ語では、veysよりもbeys がはるかに多く使用され、veysはセム語起源の単語に限られているため、ダゲシュは避けられ、代わりにrafe が使用されます。  

ラフェは初期のイディッシュ語の正書法の伝統の特徴であり、ダゲシュはより一般的にヘブライ語の慣習を応用したものです。これは、子音として使用されるユッドと母音として使用されるユッドの区別を示す代替手段にも当てはまります。ユッドとツヴェイ・ユッドンが隣接して現れる場合、また、ヴォヴとツヴェイ・ヴォヴンの場合も同様に、両者の境界を示す必要性があります。ユッドの下（キリク・ユッド）とヴォヴの左（メルプム・ヴォヴ）に点を付けることで、これらの文字の母音形が明確に示されます。ハルカヴィは、20世紀初頭に成文化された詳細事項の一つとして、上記のメイン表でこれらの点付き形を使用していません。これらの文字に点が付かない伝統的なイディッシュ語の正書法では、母音はシュトゥメル・アレフを前に付けることで示されます（シュトゥメル・アレフの使用を減らすことは、規範化の取り組みの主要な焦点でした）。たとえば、vovの単音字と二重音字は、点または埋め込まれたアレフで区切られ、וווּまたはוואו ( vu 、「どこ」)のようになります。SYO に準拠し、ウリエル・ワインライヒの辞書に掲載されているのは前者の綴りのみですが、彼は自身のSay it in Yiddish ( ISBN )では点のない代替形のみを使用しています。 0-486-20815-X）「Where is...?」という質問でこの単語が多数含まれているフレーズ集で、ルールがすでに確立されていた時期に出版された。

この違いを示すもう一つの分かりやすい例は、1997年11月14日に発表された、著名なイディッシュ語定期刊行物『פֿאָרווערטס』（Forverts、イディッシュ語フォワード）の編集方針変更に関する公式発表に見られる。この年、同誌は初めてYIVOの正書法を採用した。それまでの編集方針は、このような変更に公然と反対しており、変更の理由の説明には以下の内容が含まれている（ Schaechter 1999、p. 109に全文引用 ）。

און דערנאָך האָבן מיר באַזײַטיקט דעם אלף אין די ווערטער ייד און יידיש (פֿריער איד און אידיש)、ייִנגל (פֿריער אינגל); און איצט וועלן די ווערטער געשריבן ווערן מיט אַ חיריק אונטערן צווייטן יוד, װי׃ ייִד, ייִדיש, ייִנגל

そして、単語ייד [ yid ] とיידיש [ yidish ] (以前はאידとאידיש ) と ייִנגל [ yingl ] (以前はאינגל ) のアレフを削除し、単語を2 番目のyudの下のkhirik は次のようになります: ייִדיש、ייִדおよびייִנגל。

イディッシュ語の正書法の標準化を説明することを目的とした記述の中で、イディッシュ語の名称に3つの異なる綴り方が登場することは、基本表記であるיידישが古い編集上の好みでも新しい編集上の好みでもないことが明確に示されていなければ、特にコメントする必要はないかもしれない。その記述の意図に関わらず、すべてのイディッシュ語の正書法体系において、語頭のユッドは子音であり、隣接するユッドは母音である。語頭のツヴェイ・ユッドンが二重母音であるという制約も同様である。したがって、 ייִדישの2番目のユッドに母音記号を付けるのは、確かに冗長である。綴りאידיש は、イディッシュ語の多様な方言性も示しており、その名称は語頭の子音の有無にかかわらず、表記も発音もされる。以前のテキストでは、単語の先頭にある単一のvovは/ f /を示すためによく使用されていました（ドイツ語でvが/ f /を示すのに使われていたことの反映です）。

最後に、シュトゥマー・アレフ以外の文字は、音節境界の無音表示や複合子音、隣接する母音の長さを延長するためにも使用されることがあります。これは、19 世紀後半に始まった意図的にドイツ語化された正書法、総称してデイツメリッシュと呼ばれるものにおいて特に一般的になりました。その最も明白な特徴は、伝統的な正書法では単子音を使用する箇所で二重子音を多用すること、そして確立されたイディッシュ語の単語をドイツ語の語彙で無差別に置き換えることです。この傾向を逆転させたいという願望も、正書法の標準化に向けた取り組みの理由の一つでした。

しかし、イディッシュ語新聞の発行者は、この発展に対して特に保守的な態度をとっており、 Forvertsの前の社説は、意見が分かれた詳細を簡潔にまとめた有用な要約を提供している。他の現在のイディッシュ語新聞や雑誌は、אידישという綴りとdaytshmerishの多くの要素を保持している。これは、 דער איד ( Der Yid ) に典型的に表れており、これはいくつかの週刊タブロイド紙の 1 つです。他のタブロイド紙にはדער בּלאט ( Der Blatt ) とדי צייטונג ( di tsaytung、ニュースレポート)があり、これらはすべて以前の綴りを遵守しており、広幅のForvertsよりも発行部数が多く、かなり長い。これは、 Wayback Machineに 2014 年 9 月 18 日にアーカイブされたאַלגעמיינער זשורנאַל ( algemeyner zhurnal – Algemeiner Journal )のオンライン版、および印刷版でも見ることができます。日刊紙の正書法改革に対する姿勢に関連する広範な追加資料はFishman 1981に記載されています。        

ハシディズム出版物では、様々な正書法が編集上許容されるのが一般的であり、複数の著者が執筆した単一の作品でも、執筆者個々の好みや活字上の状況によって、セクションごとに正書法が異なる場合がある。後者の例としては、誤読を避けるために必要と判断された特定の箇所でのみ、アレフの点字形が使用されることが挙げられる。（前述のייִדישの綴り、およびfeyとpeyの両方の点字に関する議論で指摘したように、SYOには冗長な要素がいくつか含まれている。）このような正書法の多様性は、イディッシュ語版ウィキペディアで容易に確認できる。これは現代イディッシュ語出版物の広範な側面であり、今後の正書法規範の策定において、詳細な対応が必要となるだろう。

ここで考察する正書法改革は、2つの異なる行動を包含する。1つ目は、イディッシュ語の単語の綴り方に関するもので、前の節で言語名そのもので説明したとおりである。2つ目は、例えば英語の/a/を表すאと/o/を表すאを区別するために使用される記号に関するものである。この目的のために、18世紀半ばに尖字のאַとאָが使用されるようになり、20世紀の改革が始まる頃には、他のいくつかの伝統的なイディッシュ語の記号と同様に、すでに定着していた。これらの記号の中で最も深く根付いていたのは、פ feyとפּ peyの区別であった。YIVOは、当時のイディッシュ語（またはヘブライ語）フォントにはない尖字文字の追加使用を提案した。これはSYOの普及が遅かった理由としてよく挙げられるが、その有用性に関する意見はさておき、このようにして導入された記号のほとんどは現在では容易に入手できる。 （SYOは、母音の区別を明確にするために指し示すことは、基本文字の同一性を変えるものではないと明記している。例えば、指し示すアレフは、それ自体が独立した文字ではない。）

SYOの初版に先立ち、1930年にYIVOが「イディッシュ語綴りの標準；議論第1回」（דער איינהייטלעכער יידישער אויסלייג — der eynheytlekher yidisher oysleyg、YIVO 1930）と題するエッセイ集を出版した。この作品のタイトルも内容も、YIVOが後にその基礎として提唱することになる慣例に従って書かれたものではなかった。1930年のエッセイ集の中心となるエッセイはマックス・ワインライヒによって書かれた。ワインライヒの「投影された統一イディッシュ語正書法」（1930 年）は、SYO で規定されることになるポインティングで書かれておらず、それまでのレパートリーには全くなかった文字を導入している。それは、そのテキストの 2 行目にあるV 字形の文字で、ワインライヒの名前と、作品が出版された都市ヴィルナの名前にあるtsvey vovnに取って代わっている。この文字は、テキストの他の多くの箇所や、同じコレクションにある他の 2 つのエッセイにも登場するが、その後の印刷物には登場しない。しかし、手書きのテキストで使用することを推奨するものとして SYO に含まれており、手書きのテキストでも見られる。1930 年の他のエッセイの 1 つで活字体を使用したユードル・マークは、後にこの文字をshpitsik maksl （「鋭角マクシー」）と名付け、それは YIVO のロゴに今も残っている。

同時期の他のYIVO出版物にも、SYOには含まれていないものの、活字上の前例のある記号（例えば、/e/を表すאֵ）を用いた、さらなる綴りのバリエーションが見られる。ワインライヒの記事（彼の名前で掲載されている）の見出しにおけるpasekh tsvey yudnの表記方法については、以下で説明する。

• イディッシュ語の方言
• イディッシュ語の音韻論
• ヘブライ語の句読点

• Birnbaum、Salomo A.、Praktische Grammatik der Jiddischen Sprache für den Selbstunterricht、Hartleben Verlag、ウィーン、1918 年、（ドイツ語）、第 5 版、Grammatik der Jiddischen Sprache、mit einem Wörterbuch und Lesestücken、Buske Verlag、ハンブルク、 1988年、ISBN 3-87118-874-3。
• バーンバウム、ソロモン A.、『イディッシュ語：概論と文法』、トロント大学出版局、トロント、1979年、ISBN 0-8020-5382-3。
• エストライフ、ゲンナジー、『ソビエト・イディッシュ語：言語計画と言語発達』、クラレンドン・プレス、オックスフォード、1999年、ISBN 0-19-818479-4。
• フィッシュマン、ジョシュア A. (編)、『決して諦めない：ユダヤ人の生活と文学におけるイディッシュ語の千年』、ムートン出版社、ハーグ、1981年、（英語とイディッシュ語）、ISBN 90-279-7978-2。
• フレイクス、ジェロルド・C.、『近世ヨーロッパにおけるイディッシュ語の文化研究』、パルグレイブ・マクミラン、ニューヨーク、2007年、ISBN 1-4039-7547-7。
• フレイクス、ジェロルド・C.、『初期イディッシュ語文献 1100–1750』、オックスフォード大学出版局、オックスフォード、2004年、ISBN 0-19-926614-X。
• フランク、ハーマン、『ユダヤ人の活版印刷と製本芸術』、ヘブライ系アメリカ人活版印刷協会、ニューヨーク、1938年。
• ハーカヴィ、アレクサンダー、『ハーカヴィ英ユダヤ語・ユダヤ語英辞典』、ヘブライ出版会社、ニューヨーク、1898年。第6版増補、1910年。スキャンされたファクシミリ。2009年11月26日にウェイバックマシンにアーカイブ済み。
• ハーカヴィ、アレクサンダー、『イディッシュ語-英語-ヘブライ語辞典』、ヘブライ出版会社、ニューヨーク、1925年。増補第2版、1928年、再版、イェール大学出版局、2005年、ISBN 0-300-10839-7。
• ヘルツォーク、マーヴィン、他。 (編)、YIVO、アシュケナージ系ユダヤ人の言語と文化アトラス、3 巻、マックス ニーマイヤー版、テュービンゲン、1992 ～ 2000 年、ISBN 3-484-73013-7。
• ジェイコブス、ニール・G、『イディッシュ語：言語学的入門』、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、2005年、ISBN 0-521-77215-X。
• カッツ、ダヴィッド、『イディッシュ語文法』、ダックワース、ロンドン、1987年、ISBN 0-7156-2161-0スキャンされたファクシミリ
• カッツ、ドヴィッド（編）、『イディッシュ語綴り字規則』、オックスフォード・イディッシュ・プレス、オックスフォード、1992年、（イディッシュ語）、ISBN 1-897744-01-3スキャンされたファクシミリ
• Niborski、Yitskhok、Verterbukh fun loshn-koydesh-stamike verter in yidish、第 3 版、Bibliothèque Medem、パリ、2012 年、ISBN 979-10-91238-00-7。
• シェクター、モルドケ、『標準化イディッシュ語正書法：イディッシュ語綴りの規則』第6版、および『標準化イディッシュ語綴りの歴史』、YIVOユダヤ研究所、ニューヨーク、1999年（イディッシュ語、英語の序論付き）、ISBN 0-914512-25-0。
• Weinreich、Max、Proyektn fun an aynheytlekher yidishen oysleyg、in Der aynhaytlekher Yidisher oysleyg:materialn un proyektn tsu der ortografisher konferents fun YIVO、ershte zamlung、Yidisher Vinsshaftlekher Institut、Vilna、1930。 20 ～ 65 枚のスキャン済みファクシミリ
• ワインライヒ、ウリエル、『現代イディッシュ語-英語英イディッシュ語辞典』、YIVOユダヤ研究所、ニューヨーク、1968年、ISBN 0-8052-0575-6。
• ワインライヒ、ウリエル、『大学イディッシュ語：イディッシュ語とユダヤ人の生活と文化への入門』、第6版改訂版、YIVOユダヤ研究所、ニューヨーク、1999年、ISBN 0-914512-26-9。
• ヤルデニ、アダ、『ヘブライ文字の本』、大英図書館、ロンドン、2002年、ISBN 1-58456-087-8。
• YIVO、Der aynhaytlekher Yidisher Oysleyg: 材料開発プロジェクトの楽しい YIVO、ershte zamlung、Yidisher Vinsshaftlekher Institut、Vilna、1930。スキャンされたファクシミリ
• YIVO、Oysleyg-takones fun Yidish、Yidisher Vinsshaftlekher Institut、ビルナ、1935年。ファクシミリをスキャン

• イディッシュ語-英語/英語-イディッシュ語辞典（ 2009年11月26日にWayback Machineにアーカイブ済み） - アレクサンダー・ハーカヴィ著。また、彼の著書『イディッシュ語の読み方、正書法、方言の変異に関する論文』も収録。
• Ezra SIL – ヘブライ語の文字を多用するために設計された、無料で利用できるフォント
• Yiddish Typewriter ( 2005年12月10日アーカイブ) - ヘブライ文字とYIVO音訳のオンライン相互変換