データベースの内容 WordNetの「ハンバーガー」という項目の例 このデータベースには、175,979個のシノセット に整理された155,327個の単語が含まれており、合計207,016個の単語と意味のペアがあります。圧縮された 形式では、サイズは約12メガバイト です。 [ 6 ]
これには名詞 、動詞 、形容詞 、副詞 といった語彙カテゴリーが含まれるが、前置詞 、限定詞 、その他の機能語は含まれない。
同じ語彙カテゴリーに属し、ほぼ同義語である単語はシノセット にまとめられ、これには単数語だけでなく、 「eat out」や「car pool」のような連語も含まれます。 多義 語の異なる意味は、それぞれ異なるシノセットに割り当てられます。シノセットの意味は、短い定義説明 と1つ以上の使用例によってさらに明確化されます。形容詞のシノセットの例は次のとおりです。
良い、適切な、熟した – (特定の目的に最も適している、または適切な;「トマトを植えるのに良い時期だ」「行動を起こすのに適切な時期だ」「大きな社会変革の機が熟した」) すべてのシノセットは意味関係によって結び付けられています。これらの関係は、すべての語彙カテゴリーで共有されているわけではありませんが、以下のようなものがあります。
名詞 上位語 : Yは X の上位語である。それは、すべてのXが Y の一種である( canineは dog の上位語である)。下位語 : Yが X の下位語であるとは、すべてのYが X の一種である場合をいう(例:犬は イヌ科 の下位語である)。座標項 :X とY が上位概念を共有する場合、Yは X の座標項である(オオカミは 犬 の座標項であり、犬は オオカミ の座標項である)。全体概念 : Yは X の全体概念である。Xが Y の一部である場合(建物は 窓 の全体概念である)。部分語 : Yが X の一部である場合、 Yは X の部分語である(窓は 建物 の部分語である)。動詞 上位語 :動詞Y は、活動Xが Y の一種である場合、動詞X の上位語である(知覚することは 聞くこと の上位語である)。下位語 :動詞Y が動詞X の下位語であるのは、活動Y が何らかの方法でXを 行っている場合である(舌足らずな話し方は 話すこと の下位語である)。含意 :動詞Y は動詞Xによって含意される。X を行うことによって必ず Y も行われる場合(眠ることは いびきをかくこと によって含意される)。同位語 :動詞Yは、動詞 X とY が上位語を共有する場合、動詞X の同位語である(「舌足らずな話し方をする」は 「叫ぶ」 の同位語であり、「叫ぶ」は 「舌足らずな話し方をする」 の同位語である)。これらの意味関係は、リンクされたシノセットのすべてのメンバー間で成立します。個々のシノセットメンバー(単語)も、語彙的な関係で結び付けられることがあります。例えば、名詞「director」は、動詞「direct」の派生語である動詞「direct」と「形態意味論的」なリンクで結び付けられています。
データベースに付属するソフトウェアの形態素解析機能は、ユーザーの入力から単語 の語幹 (語幹 形)を推測しようとします。不規則な語形はリストに格納され、例えば「ate」を検索すると「eat」が返されます。
知識構造 名詞と動詞はどちらも、上位語関係 またはIS A 関係によって定義される階層構造に整理されています。例えば、「犬」 という単語の意味の一つは、上位語関係の階層構造に従って定義されます。同じレベルの単語は、シノセットのメンバーを表します。各シノニムセットには、固有のインデックスが付与されています。
最上位レベルでは、これらの階層構造は名詞用に25個、動詞用に15個の初心者向け「ツリー」(保守レベルでは辞書ファイル と呼ばれる)に整理されています。これらはすべて、固有の初心者向けシノセットである「エンティティ」にリンクされています。名詞の階層構造は、動詞の階層構造よりもはるかに深い構造になっています。
形容詞は階層的なツリー構造にはなっていません。むしろ、「熱い」と「冷たい」といった2つの「中心」となる反意語が二極を形成し、「蒸し暑い」や「肌寒い」といった「衛星」となる同義語は、「類似性」の関係を介してそれぞれの極と結びついています。このように、形容詞は「ツリー」ではなく「ダンベル」として視覚化することができます。
心理言語学的側面 WordNet プロジェクトの当初の目標は、1960 年代後半に開発された人間の意味記憶の理論と一致する語彙データベースを構築することでした。心理学実験では、話者は概念の知識を経済的かつ階層的な方法で整理していることが示されました。概念知識にアクセスするために必要な検索時間は、話者が知識にアクセスするために「たどる」必要のある階層の数に直接関係しているように見えました。したがって、話者はカナリアが鳴くことができる ことを、カナリアが鳴き鳥であることからより迅速に検証できますが、カナリアが飛ぶことができる ことを検証するには少し時間がかかり(上位レベルの「鳥」という概念にアクセスする必要がある)、カナリアに皮膚があること を検証するにはさらに時間がかかります (下位語の複数のレベルを横断して「動物」まで検索する必要がある)。[ 7 ] このような心理言語学的 実験と基礎となる理論は批判の対象となっていますが、WordNet の構成の一部は実験的証拠と一致しています。例えば、失語症は 、話者が特定の意味カテゴリー(WordNet階層)に属する単語を生成する能力に選択的に影響を与えます。反意語形容詞(WordNetのダンベル構造における中心的な形容詞)は、偶然よりもはるかに高い頻度で共起することがわかっています。この事実は、多くの言語で当てはまることがわかっています。
語彙オントロジーとして WordNetはオントロジーと呼ばれることがありますが、これは作成者自身が主張しているものではありません。名詞シノセット間の上位語/下位語関係は、概念カテゴリ間の特殊化関係として解釈できます。つまり、WordNetはコンピュータサイエンスの 意味で語彙オントロジー として解釈および使用できます。しかし、このようなオントロジーは、数百もの基本的な意味的矛盾を含んでいるため、使用する前に修正する必要があります。例えば、(i)排他的カテゴリに対する共通の特殊化や、(ii)特殊化階層における冗長性などが挙げられます。さらに、WordNetを知識表現に使用できる語彙オントロジーに変換するには、通常、(i)特殊化関係をsubtypeOf関係 とinstanceOf 関係に区別すること、および(ii)各カテゴリに直感的な一意の識別子を関連付けることも含まれます。 WordNet 1.7 を WebKB-2 の共同更新可能な知識ベースに統合する過程で、このような修正や変換が行われ、文書化されているが、 [ 8 ] WordNet を知識ベースのアプリケーション (通常は知識指向の情報検索) に再利用すると主張するプロジェクトのほとんどは、単にそれを直接再利用している。
WordNetは、ハイブリッドなボトムアップ・トップダウン方式によって形式仕様に変換され、そこから関連関係を自動的に抽出し、DOLCE基礎オントロジー で正式に定義された一連の概念関係の観点からこれらの関連を解釈するようになりました。[ 9 ]
WordNetをオントロジーに統合したと主張するほとんどの研究では、WordNetの内容は必要と思われるときに単に修正されたのではなく、適切な場合には大幅に再解釈され、更新されてきました。たとえば、WordNetの最上位オントロジーがOntoClean ベースのアプローチに従って再構築されたとき[ 10 ] 、またはSENSUSオントロジーの下位クラスを構築するための主要なソースとして使用されたときがこれに該当します。
制限事項 WordNet(およびImageNet などの関連リソース)の最も広く議論されている制限は、意味関係 の一部が抽象的な概念よりも具体的な概念に適していることです。[ 11 ] 例えば、「針葉樹」は「 木 」の一種であり、「木」は「植物 」の一種であり、「植物」は「生物 」の一種であることを示す下位語/上位語の関係を作成するのは簡単ですが、「恐怖」や「幸福」などの感情を同様に深く明確に定義された下位語/上位語の関係に分類するのは困難です。
WordNet の概念の多くは特定の言語に固有のものであり、言語間の最も正確なマッピングは 94% と報告されています。[ 12 ] 同義語、下位語、部分語、反意語は、これまでに WordNet が存在するすべての言語に存在しますが、その他の意味関係は言語固有です。[ 13 ] このため、言語間の相互運用性は制限されます。しかし、WordNet は言語間の違いを強調し研究するためのリソースにもなるため、すべてのユースケースにとって必ずしも制限となるわけではありません。
WordNetには語源 や発音に関する情報は含まれておらず、使用法に関する情報も限られています。WordNetは日常的に使われる単語のほとんどを網羅することを目的としており、専門用語はあまり含まれていません。
WordNetは、テキスト内の単語に文脈にふさわしい意味(つまり、synsetメンバー)を割り当てることを目的としたタスクである単語意味曖昧性解消 (WSD)において、最も一般的に使用されている英語の計算語彙集です。 [ 14 ] しかし、WordNetは意味の区別を細かすぎる粒度でエンコードしているという指摘があります。この問題により、WSDシステムは、文脈内の単語に一致する意味を辞書から選択するというタスクに直面した際に必ずしも意見が一致しない人間のパフォーマンスに匹敵するレベルを達成できません。粒度の問題は、同じ単語の類似した意味を自動的にグループ化するクラスタリング手法を提案することで対処されています。 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
ライセンス版WordNetとオープン版WordNet その後、他の言語向けにいくつかのワードネットが作成されました。2012年の調査では、ワードネットとその利用可能性が一覧表示されています。[ 19 ] ワードネットの使用を普及させるため、グローバルワードネットコミュニティは、研究者や開発者が自然言語処理(NLP)タスクで オントロジー と語彙の 知識を提供する言語リソースとしてワードネットに簡単にアクセスして使用できるオープンなドメインに、ワードネットのライセンスを徐々に再付与してきました。
Open Multilingual Wordnet [ 20 ] は、さまざまな言語のオープンライセンスの ワードネットへのアクセスを提供します。バージョン 1 は英語の Princeton Wordnet にリンクされていますが、バージョン 2 は独立したインデックス (Collaborative Interlingual Index) を使用しています。 [ 20 ] 目標は、複数の言語のワードネットを簡単に使用できるようにすることです。
WordNetは、セマンティックWeb の複数のデータベースと連携しています。また、WordNetのシノセットとオントロジーのカテゴリ間のマッピングを通じて、WordNetは広く再利用されています。多くの場合、WordNetの最上位カテゴリのみがマッピングされます。
グローバル・ワードネット協会 グローバルワードネット協会(GWA)[ 26 ] は、世界中のあらゆる言語のワードネットについて議論、共有、接続するためのプラットフォームを提供する、公的かつ非営利の組織です。GWAはまた、人間の言語におけるシノセットの列挙の均一性を確保するために、言語間のワードネットの標準化を推進しています。GWAは、世界中で開発されたワードネットのリストを保持しています。[ 27 ]
その他の言語 アラビア語 WordNet : [ 28 ] [ 29 ] アラビア語用の WordNet。アラビア語オントロジーは 、WordNetと同じ構造を持つ言語オントロジーであり、WordNetにマッピングされています。BalkaNet プロジェクト[ 30 ] は、6 つのヨーロッパ言語 (ブルガリア語、チェコ語、ギリシャ語、ルーマニア語、トルコ語、セルビア語) の WordNet を作成しました。このプロジェクトのために、無料で利用できる XML ベースの WordNet エディタが開発されました。このエディタ VisDic は現在アクティブな開発は行われていませんが、さまざまな WordNet の作成にまだ使用されています。後継の DEBVisDic はクライアント/サーバー アプリケーションであり、現在、いくつかの WordNet (Cornetto プロジェクトのオランダ語、ポーランド語、ハンガリー語、いくつかのアフリカ言語、中国語) の編集に使用されています。 BulNet は、ブルガリア科学アカデミーのブルガリア語研究所 の計算言語学部門で開発されたWordNetのブルガリア語版です。 [ 31 ] CWN (中国語ワードネットまたは中文詞辞典網路) は国立台湾大学 によってサポートされています。[ 32 ] EuroWordNetプロジェクト[ 33 ] は、 いくつかのヨーロッパ言語のWordNetを作成し、それらをリンクさせていますが、これらは無料で利用できるわけではありません。Global Wordnetプロジェクトは、すべての言語の「ワードネット」の作成とリンクを調整しようとしています[ 34 ]。 オックスフォード英語辞典 の発行元であるオックスフォード大学 出版局は、WordNetのオンライン競合版を作成する計画を表明しています。 FinnWordNetはWordNetのフィンランド語版で、オリジナルの英語WordNetのすべての項目が翻訳されています。[ 35 ] GermaNet は、テュービンゲン大学が開発したWordNetのドイツ語版です。[ 36 ] IndoWordNet [ 37 ] は、インドの 18 の予定言語、つまりアッサム 語 、バングラ 語 、ボド語 、グジャラート語 、ヒンディー語、カンナダ語 、カシミール語、コンカニ語 、マラヤーラム語 、メイテイ語 (マニプリ語) 、マラーティー 語 、ネパール語、オディア語 、パンジャブ 語 、サンスクリット語 、の 18 のワードネットのリンクされた語彙知識ベースです。タミル語 、テルグ語 、ウルドゥー語 。 JAWS(Just Another WordNet Subset)は、 Wiktionaryと意味空間を使用して構築されたWordNetのフランス語版です[ 38 ]。 WordNet Bahasa :南洋理工大学 が開発したマレー語とインドネシア語のWordNet 。 マラヤーラム語ワードネットは、 コチン科学技術大学 によって開発されました。[ 39 ] 多言語中央リポジトリ(MCR)は、英語と同様にスペイン語、カタルーニャ語、バスク語、ガリシア語、ポルトガル語のワードネットを同じEuroWordNetフレームワークに統合します。[ 40 ] MultiWordNetプロジェクト[ 41 ] は、プリンストンWordNetと強く整合したイタリア語WordNetを作成することを目的とした多言語WordNetです。 OpenDutchWordNet [ 42 ] はオランダ語の語彙意味データベースです。 OpenWN-PTは、オリジナルのWordNetのブラジルポルトガル語版で、CC-BY-SAライセンスの下で無料でダウンロードできます。[ 43 ] plWordNet [ 44 ] は、ヴロツワフ工科大学 によって開発された WordNet のポーランド語版です。PolNet [ 45 ] は、ポズナンにあるアダム・ミツキェヴィチ大学 によって開発された WordNet のポーランド語版です(CC BY-NC-ND 3.0 ライセンスの下で配布されています)。 BalkaNetやEuroWordNetのようなプロジェクトによって、元のワードネットにリンクされた独立したワードネットを作成することが可能になった。そのようなプロジェクトの2つは、サンクトペテルブルク国立通信大学 [ 46 ] が後援し、SA Yablonsky [ 47 ] が主導したRussnetと、サンクトペテルブルク国立大学 によるRussnet [ 48 ] である。
UWNは、WordNetを拡張して多くの異なる言語で100万語以上をカバーする、自動的に構築された多言語語彙知識ベースです。[ 49 ] WOLF (WordNet Libre du Français)、WordNet のフランス語版。[ 50 ]
リンクされたデータ BabelNet [ 51 ] は、WordNetとWikipediaを自動マッピングアルゴリズムを使用して統合することによって得られた数百万の概念を持つ非常に大規模な多言語意味ネットワークです。 SUMOオントロジー[ 52 ] に は完全な手動マッピングがあります[ 53 ] WordNetのすべてのシノセットとSUMOのすべてのシノセット(WordNetが特定のSUMO用語の語義を含む場合、そのドメインオントロジーを含む)の間は、例えば、。 OpenCyc [ 54 ]は 、 日常的な常識知識のオープンなオントロジー および知識ベースであり、WordNetの同義語セットにリンクされた12,000の用語を持っています。 DOLCE [ 55 ] は、WonderWeb Foundational Ontologies Library (WFOL) の最初のモジュールです。この上位オントロジーは、哲学の伝統に触発された厳密なオントロジー原理に基づいて開発され、言語と認知に明確な方向性を持っています。OntoWordNet [ 56 ] は、 WordNet の上位レベルと DOLCE の実験的な整合の結果です。このような整合により、「オントロジー的に改良された」WordNet が実現し、概念的に厳密で、認知的に透明性が高く、さまざまなアプリケーションで効率的に活用できるようになることが示唆されています。DBpedia [ 57 ] は構造化情報のデータベースであり、WordNet にリンクされています。eXtended WordNet [ 58 ] は、テキサス大学ダラス校 のプロジェクトで、語句の意味解析によって WordNet を改善し、これらの定義に含まれる情報を自動知識処理システムで利用できるようにすることを目的としています。WordNet と同様のライセンスで無料で利用できます。 GCIDEプロジェクトは、1913年版の パブリックドメイン のウェブスター辞典 と、WordNetの定義、およびボランティアから提供された資料を組み合わせて辞書を作成しました。この辞書はコピーレフト ライセンスGPL の下で公開されました。 ImageNetは 、WordNetの階層構造(現在は名詞のみ)に従って整理された画像データベースであり、階層構造の各ノードは数百万枚の画像で表現されています。[ 59 ] 現在、平均してノードあたり500枚以上の画像があります。BioWordnetは、Wordnetの生物医学的拡張版でしたが、バージョン間の安定性の問題により開発が中止されました。[ 60 ] WikiTax2WordNet、WordNet synset とWikipedia カテゴリ間のマッピング。[ 61 ] WordNet++は、Wikipediaから収集された数百万以上の意味的エッジと、WordNetシノセットのペアを接続するリソースです。[ 62 ] SentiWordNetは、WordNet 3.0のすべてのシノセットを、推定される肯定度、否定度、中立度に応じてタグ付けすることによって得られる、意見マイニングアプリケーションをサポートするリソースです。[ 63 ] ColorDictは、WordNetデータベースやWikipediaなどのデータベースを利用する、携帯電話向けのAndroidアプリケーションです。 UBY-LMFは、 WordNetを含む10のリソースを収録したデータベースです。
分布 WordNetデータベースは、以下のソフトウェア向けに辞書パッケージ(通常は単一ファイル)として配布されています。
参考文献 ↑ 「WordNetニュース」 ↑ GA Miller、R. Beckwith、CD Fellbaum、D. Gross、K. Miller。1990年。WordNet:オンライン語彙データベース。Int. J. Lexicograph. 3、4、pp. 235–244。 1 2 " 「WordNetプロジェクトの現状」 「。↑ 「WordNetとは?」 。 WordNet.Princeton.edu 。 2025年2月4日の オリジナルからアーカイブ済み。 2026年 8月1日 取得 。 ↑ 「グローバルワードネット協会について」 。 グローバルワードネット。 2020年 1月19日 取得 。 ↑ 「WordNet統計」 。Wordnet.princeton.edu 。 2018年6月22日 取得 。 ↑ Collins A., Quillian MR 1972. 意味記憶と言語理解に関する実験。『学習と記憶における認知』 所収。Wiley、ニューヨーク。 ↑ 「WebKB-2へのWordNet 1.7の統合」 。Webkb.org 。 2014年3月11日 取得 。 ↑ Gangemi, A.; Navigli, R.; Velardi, P. (2003). "The OntoWordNet Project: Extension and Axiomatization of Conceptual Relations in WordNet" (PDF) . Proc. of International Conference on Ontologies, Databases and Applications of SEmantics (ODBASE 2003) . Catania, Sicily (Italy): 820– 838. ↑ Oltramari, A.; Gangemi, A.; Guarino, N.; Masolo, C. (2002). Restructuring WordNet's Top-Level: The OntoClean approach . OntoLex'2 Workshop, Ontologies and Lexical Knowledge Bases (LREC 2002). Las Palmas, Spain. pp. 17– 26. CiteSeerX 10.1.1.19.6574 . ↑ ルドニツカ、エヴァ。ボンド、フランシス。グラボウスキー、ウカシュ。ピアセツキ、マチェジ。ピオトロフスキー、タデウシュ (2018)。 「Wordnet から Wordnet へのマッピングに関する語彙的観点」。 第 9 回グローバル WordNet カンファレンス (GWC 2018) の議事録 : 210. ↑ Bond, Francis; Foster, Ryan ( 2013). "オープン多言語ワードネットのリンクと拡張" (PDF) . 第51回計算言語学会年次大会論文集 : 1352–1362 . 2020年 1月20日 取得 . ↑ クリスティアーネ、フェルバウム。ヴォッセン、ピーク (2012)。 「多言語ワードネットへの挑戦」。 言語リソースと評価 。 46 (2): 313–326 . 土井 : 10.1007/s10579-012-9186-z 。 S2CID 10117946 。 ↑ R. Navigli. Word Sense Disambiguation: A Survey , ACM Computing Surveys , 41(2), 2009, pp. 1–69 ↑ E. Agirre、O. Lopez。2003年。WordNetの単語意味のクラスタリング。自然言語に関する最近の進歩に関する会議(RANLP'03)の議事録 、ブルガリア、ボロヴェッツ、pp. 121–130。 ↑ R. Navigli. Meaningful Clustering of Senses Helps Boost Word Sense Disambiguation Performance , In Proc. of the 44th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics join the 21st International Conference on Computational Linguistics (COLING-ACL 2006) , Sydney, Australia, July 17-21st, 2006, pp. 105–112. ↑ R. Snow、S. Prakash、D. Jurafsky、AY Ng。2007年。「単語の意味を統合する学習」 、 2007年自然言語処理における経験的手法と計算的自然言語学習に関する合同会議(EMNLP-CoNLL)議事録 、チェコ共和国プラハ、pp. 1005–1014。 ↑ ウォン、ジュリア・キャリー (2019-09-18)。 「話題の自撮りアプリ ImageNet Roulette は楽しそうだったが、人種差別的な中傷で呼ばれるまでは」 。 ガーディアン 。2022-10-14 閲覧 。 ↑ Francis Bond および Kyonghee Paik 2012a.ワードネットとそのライセンスに関する調査. 第 6 回グローバル ワードネット カンファレンス (GWC 2012) 議事録. 松江. 64–71 1 2 「Open Multilingual Wordnet」 . omwn.org . 2026年 3月13日 取得 。 ↑ "Ted Pedersen - WordNet::Similarity" . D.umn.edu. 2008-06-16 . 2014-03-11 に取得 . ↑ Python NLTK を使用した自然言語処理/ ↑ MT Pilehvar、D. Jurgens、R. Navigli。 「Align、Disambiguate、Walk: A Unified Approach for Measuring Semantic Similarity」。第51回計算言語学会年次大会(ACL 2013)議事録、ブルガリア、ソフィア、2013年8月4日~9日、pp. 1341-1351。 ↑ バラトーレ A 他(2014年)。 「WordNet を介して地理的語彙をリンクする」。 GIS の記録 。 20 (2 ) : 73–84.arXiv : 1404.5372 。 Bibcode : 2014AnGIS..20...73B 。 土井 : 10.1080/19475683.2014.904440 。 S2CID 9246582 。 ↑ 「関連プロジェクト - WordNet - 関連プロジェクト」 。Wordnet.princeton.edu。2014年1月6日。 2018年6月22日 取得 。 ↑ グローバルワードネット協会 (2010-02-04)。 「globalwordnet.org」 。globalwordnet.org。2014-03-11 に 取得 。 ↑ 「世界のワードネット」 。 2011年10月21日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ Black W., Elkateb S., Rodriguez H., Alkhalifa M., Vossen P., Pease A., Bertran M., Fellbaum C., (2006) アラビア語 WordNet プロジェクト、LREC 2006 会議録 ↑ Lahsen Abouenour、Karim Bouzoubaa、Paolo Rosso (2013) アラビア語 WordNet の網羅性とユーザビリティの評価と改善について、Language Resources and Evaluation 47(3) pp 891–917 ↑ D. Tufis、D. Cristea、S. Stamou。2004年。Balkanet:目的、方法、結果、展望。概要。 2011年7月18日にWayback Machine に アーカイブされました。Romanian J. Sci. Tech. Inform. (Balkanetに関する特集号) 、7(1-2)、pp. 9–43。 ↑ "BulNet" . dcl.bas.bg . 2015-05-07 に取得. ↑ 国立台湾大学の 中国語ワードネット (中文詞大橋路) 公式ページ ↑ P. Vossen 編 1998. EuroWordNet: 語彙意味ネットワークを備えた多言語データベース。Kluwer、ドルトレヒト、オランダ。 ↑ 「グローバル・ワードネット協会」 。Globalwordnet.org。2010年2月4日。 2014年1月5日 取得 。 ↑ 「FinnWordNet – フィンランド語ワードネット - 一般言語学科」 。Ling.helsinki.fi 。 2014年1月5日 取得 。 ↑ "GermaNet" . Sfs.uni-tuebingen.de. 2015年5月18日の オリジナルからアーカイブ済み。 2014年3月11日 取得 。 ↑ Pushpak Bhattacharyya、IndoWordNet、Lexical Resources Engineering Conference 2010 (LREC 2010)、マルタ、2010年5月。 ↑ C. Mouton、G. de Chalendar。2010年。JAWS :単なる別のWordNetサブセット。TALN 2010論文集 。 ↑ ウェブサイト ↑ "MCR 3.0 | Adimen" . Adimen.si.ehu.es . 2022年3月21日 取得 . ↑ E. Pianta、L. Bentivogli、C. Girardi。2002年。MultiWordNet:アラインメントされた多言語データベースの開発。第1回グローバルWordNet国際会議議事録 、インド、マイソール、pp. 21–25。 ↑ 「Open Dutch WordNet」 . Wordpress.let.vupr.nl. 2015-10-28 . 2022-03-21 に取得。 ↑ "arademaker/openWordnet-PT — GitHub" . Github.com . 2014年1月5日 取得 . ↑ 「公式ウェブページ」 。 2015年5月12日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2014年7月3日 に取得。 ↑ 公式ウェブページ ↑ "Русский WordNet" . Pgups.ru. 2013年11月5日の オリジナルからアーカイブ済み。 2014年1月5日 取得 。 ↑ Balkova, Valentina; Sukhonogov, Andrey; Yablonsky, Sergey (2003). "Russian WordNet From UML-notation to Inter net/Intranet Database Implementation" (PDF) . GWC 2004 Proceedings : 31– 38 . 2017年 3月12日 取得 . ↑ "RussNet: Главная страница" . Project.phil.spbu.ru 。 2014 年 3 月 11 日 に取得 。 ↑ "UWN: ユニバーサルな多言語ワードネットに向けて - D5: データベースと情報システム (Max-Planck-Institut für Informatik)" 。 Mpi-inf.mpg.de。 2011-08-14 。 2014 年 1 月 5 日 に取得 。 ↑ S. Benoît、F. Darja。2008年。多言語リソースから無料のフランス語ワードネットを構築する。Ontolex 2008 会議録 、マラケシュ、モロッコ。 ↑ R. Navigli、SP Ponzetto。「BabelNet: 非常に大規模な多言語意味ネットワークの構築」。第48回計算言語学会年次大会(ACL 2010)議事録、スウェーデン、ウプサラ、2010年7月11日~16日、pp. 216~225。 ↑ I. Niles、A. Pease 2001。「標準上位オントロジーに向けて:セマンティックWebとそのアプリケーションのための大規模オントロジー」。第2回情報システムにおける形式オントロジーに関する国際会議(FOIS-2001)の議事録 。 ↑ I. Niles、A. Pease 2003年。「語彙とオントロジーのリンク:WordNetを推奨される上位統合オントロジーにマッピングする」、 IEEE国際情報知識工学会議議事録 、pp 412-416 ↑ S. Reed および D. Lenat. 2002.オントロジーを Cyc にマッピングする(2004 年 6 月 13 日にWayback Machine に アーカイブ)。AAAI 2002 会議ワークショップ「セマンティック Web のためのオントロジー」の議事録 、エドモントン、カナダ、2002 年 ↑ Masolo, C., Borgo, S., Gangemi, A., Guarino, N., Oltramari, A., Schneider, LS 2002. WonderWeb 成果物 D17. WonderWeb 基礎オントロジーライブラリと DOLCE オントロジー。レポート (バージョン 2.0、2002 年 8 月 15 日) ↑ Gangemi, A., Guarino, N., Masolo, C., Oltramari, A. 2003 WordNetをDOLCEで甘くする。AI Magazine 24(3): Fall 2003、pp. 13–24 ↑ C. Bizer、J. Lehmann、G. Kobilarov、S. Auer、C. Becker、R. Cyganiak、S. Hellmann、「DBpedia – Web of Dataの結晶化点」 、 Wayback Machine に2010年2月2日に アーカイブ済み。Web Semantics、7(3)、2009年、pp. 154–165 ↑ SM Harabagiu、GA Miller、DI Moldovan。1999年。WordNet 2 – 形態論的および意味論的に強化されたリソース。2004年7月4日にWayback Machine に アーカイブされました。ACL SIGLEXワークショップ:語彙リソースの標準化に関する論文集 、pp. 1–8。 ↑ J. Deng、W. Dong、R. Socher、L. Li、K. Li、L. Fei-Fei。ImageNet : 大規模階層型画像データベース。 2014年10月3日にWayback Machine に アーカイブ済み。 2009年IEEEコンピュータビジョンおよびパターン認識会議議事録。 ↑ M. Poprat、E. Beisswanger、U. Hahn。2008年。WORDNETのデータ形式とソフトウェアインフラストラクチャを使用してBIOWORDNETを構築する - 失敗談。自然言語処理のためのソフトウェアエンジニアリング、テスト、品質保証ワークショップの議事録 、pp. 31-39。 ↑ S. Ponzetto、R. Navigli。「 Wikipediaの再構築と統合のための大規模分類マッピング」、第21回国際人工知能合同会議(IJCAI 2009)議事録 、カリフォルニア州パサデナ、2009年7月14~17日、pp. 2083~2088。 ↑ SP Ponzetto、R. Navigli。「教師ありシステムに匹敵する知識豊富な単語意味曖昧性解消」。第48回計算言語学会年次大会(ACL)論文集、2010年、pp. 1522–1531。 ↑ S. Baccianella、A. Esuli、F. Sebastiani。「SentiWordNet 3.0: 感情分析と意見マイニングのための強化された語彙リソース」 。2011年7月22日にWayback Machine に アーカイブされました。第7回言語リソースと評価に関する会議(LREC'10)議事録、バレッタ、MT、2010年、pp. 2200–2204。 ↑ Piek Vossen、Claudia Soria、Monica Monachini: Wordnet-LMF: 多言語ワードネットの標準表現、Gil Francopoulo 編LMF Lexical Markup Framework 、ISTE / Wiley 2013 ( ISBN 978-1-84821-430-9 ) ↑ 「Babylon WordNet」 . Babylon.com . 2014年3月11日 取得 。 ↑ "GoldenDict - Sourceforge.net の /dictionaries を閲覧" . Sourceforge.net. 2010-12-01 . 2014-01-05 に取得. ↑ 「Lingoes WordNet」 。Lingoes.net。2007年11月16日。 2014年3月11日 取得 。
外部リンク 公式サイト 「マラヤーラム語ワードネット」。コンピュータサイエンス 。コチン科学技術大学。 ピラト、マリア。「形容詞、強調語、否定語(AIN)類語辞典」 。イタリア語の感情 。