Loading article…
ウェリントン・クー | |
|---|---|
顧維鈞 | |
 1945年のクー | |
| 中華民国大統領 | |
| 1926年10月1日 ～1927年6月17日 | |
| プレミア | 彼自身 |
| 先行 | 杜希貴（演技） |
| 後継者 | 張作霖（軍政府総督） |
| 中華民国首相 | |
| 在任期間 ：1927年1月11日～1927年6月16日 | |
| 社長 | 彼自身 |
| 先行 | 本人（演技） |
| 後継者 | パンフー |
1926年10月1日～1927年1月11日代行 | |
| 社長 | 本人（演技） |
| 先行 | 杜希貴（演技） |
| 後継者 | 自身（首相として） |
1924年7月2日～1924年9月14日代行 | |
| 社長 | 曹坤 |
| 先行 | 孫宝奇 |
| 後継者 | ヤン・フイチン |
| 駐米中国大使 | |
| 在任期間 ：1946年6月27日～1956年3月21日 | |
| 先行 | 魏涛明 |
| 後継者 | ホリントン・トン |
| 在任期間 ：1915年10月25日～1920年9月29日 | |
| 先行 | カイフーシャー |
| 後継者 | アルフレッド・サオケ・ゼ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1888年1月29日 上海、清国 |
| 死亡 | 1985年11月14日（享年97歳）米国ニューヨーク州 ニューヨーク市 |
| 政党 | 国民党（1942年～1985年） |
| 配偶者たち） |
チャン・ジュノ
（ 1908年結婚 、 1912年離婚唐宝月「5月」
（ 1912年生まれ 、1918年死去 |
| 子供たち | 4 |
| 教育 | コロンビア大学( BA、MA、PhD ) |
| 職業 | 外交官、政治家 |
| 受賞歴 | 貴光金粒勲章 位勲章 |
| ウェリントン・クー | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 顧維鈞 | ||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 顾维钧 | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
顧維均（中国語：顧維鈞、ピンイン：Gù Wéijūn、ウェード・ジャイルズ表記：Ku Wei-chün、1888年1月29日 - 1985年11月14日）は、VKウェリントン・クーとしてよく知られている中国の外交官、政治家である。彼は1919年のパリ講和会議における中国代表の一人でした。
ウェリントン・クーはフランス、イギリス、アメリカ合衆国の大使を務め、国際連盟と国際連合の設立に参加し、 1957年から1967年までハーグの国際司法裁判所の判事を務めた。1926年10月から1927年6月の間、外務大臣を務める傍ら、短期間ながら中華民国の首相代行と臨時大統領を兼任した。[1]クーは公に西洋の名前を使用した最初の中国国家元首として知られている。
初期の人生と経歴（1888年～1912年）
1888年、現在の上海郊外の嘉定に生まれた顧は、上流階級の国際人家庭で育ち、英語とフランス語に堪能で、外交官としてのキャリアに大いに役立った。 [2] 1895年、彼は日本による中国の敗北に深く心を痛め、屈辱的な下関条約を結んだ。[3]顧は後に「7歳の時、日本による中国の敗北の知らせを聞き、憂鬱な気持ちになったときから、私は中国の復興と日本の脅威の除去のために働きたいと願っていた」と書いている。[3]顧の父は、彼が来たる20世紀に備え、中国の近代化のために働けるよう、彼に「近代的」教育を受けさせることを決意した。[3]先の戦争における海戦では、日本海軍の近代的なイギリス製軍艦が中国海軍の旧式なジャンク船を圧倒し、近代的な工業国が後進国に対して優位に立っていることが劇的に示された。[3] 1897年、ドイツは短い軍事作戦の後に山東省を占領し、若き辜尚文に中国が後進国である限り、より強い国にいじめられることを再び思い知らせた。[4]
11歳のとき、郭は上海の英中短期大学に進学し、そこで現代科学や地理学などさまざまな科目を英語で学んだが、腸チフスに罹患したため、勉強は中断された。[4]在学中、郭は上海の通りを自転車で国際租界に入り、同じく自転車に乗っていたイギリス人の少年を追って歩道に入った。そこでインド人の警官が少年の運転を許したが、郭は歩道で自転車に乗っていたため罰金を科せられた。[4]郭は、治外法権により、中国国内の中国人に適用される法律や規則（この場合、歩道での自転車運転を禁止する法律）がイギリス人には適用されないこと、また外国人警官が中国警察に対して権力を持っていることを知って衝撃を受けた。[4]郭は、19世紀の「不平等条約」によって課せられた治外法権の地位を終わらせたいという生涯の願いを抱いた。[4]
辜は1901年から1904年まで上海のセント・ジョンズ大学[5]で学び、その後ニューヨークのコロンビア大学[6]で学んだ。 コロンビア大学では文学と討論のクラブであるフィロレクシア協会の会員であり、1908年に教養学士号、 1909年に政治学の修士号を取得した。1912年にコロンビア大学で国際法と外交学の博士号を取得した。 [1] [7]
北京に戻る
1912年に郭は北京に戻り、中華民国で袁世凱総統の英国秘書官を務めた。1915年に郭は米国およびキューバ駐在の中国公使に任命された。
パリ講和会議で
1919年、彼はパリ講和会議に外務大臣呂正祥率いる中国代表団の一員として参加した。1897年、中国はドイツに青島の99年間の租借権を与える条約に署名することを余儀なくされ、同時にドイツに山東半島に対する様々な特別権利と経済的支配権を与えた。青島はアジアにおけるドイツの主要な海軍基地となった。1914年、日本は連合国側として第一次世界大戦に参戦し、包囲戦の末に青島を占領した。日本は征服権によって山東省におけるドイツの権利を奪取したいと明確に表明したが、中国側はその要求を激しく拒否した。[8] 1915年1月、日本は21ヶ条の要求を提示した。これが受け入れられれば中国は事実上日本の保護国となるはずだった。中国に提出した覚書では、21ヶ条の要求が拒否された場合、日本は「強硬手段」を取ると警告していた。 [9] 21ヶ条の要求は中国との貿易に対する門戸開放政策を否定するものだとして米国から抗議を受けた日本は、21ヶ条の要求のうちより過激な要求を取り下げた。[10] 1915年5月25日、日本は戦争が終結したら山東半島におけるドイツの権利をすべて日本が引き継ぐことに中国が同意するよう強要し、これが「国辱の日」とみなされたこの日、中国全土で抗議活動を引き起こした。[10]
若い外交官だったクーは、日本の要求を受け入れることに強く反対した。クーはウッドロー・ウィルソン大統領と親しくなり、ホワイトハウスを訪問するよう招待され、パリ講和会議で山東半島に関する中国の日本に対する要求を米国が支持すると知らされた。[11]ウィルソンはクーにパリ講和会議への出席を要請し、さらに、クーはウィルソンと他の米国代表団が1918年12月にフランスへ向かったのと同じ船に乗った。[11]カナダの歴史家マーガレット・マクミランは次のように書いている。「1919年当時32歳だったクーは、力強く傑出した人物だった。ニューヨークのコロンビア大学で学士号と修士号を取得したクーは、優秀な学生だった。大学の討論チームにも所属していたが、日本代表団はそれを痛感した」[11]
中国代表団はホテル・ルテティアに宿泊したが、同じく中国代表団に同行したオーストラリア人ジャーナリストのジョージ・アーネスト・モリソンはマクマオン・パレに宿泊した。 [12] 1919年1月22日、中国代表団のアルフレッド・サオケ・セがクーを招いての夕食会を企画し、英国代表団のロナルド・マクリーは、英国は山東省の問題で「大したことはできない」と率直に語った。[13]第一次世界大戦中、数十万人の中国人苦力がフランスに渡り、しばしばドイツ軍の砲火にさらされながら、英国軍とフランス軍の塹壕を掘った。[13]クーは、中国軍がヨーロッパで戦ったことはないが、西部戦線の劣悪な状況下で塹壕を掘った中国人苦力が犠牲になったため、中国は連合国の勝利に重要な貢献をした国の一つとして扱われるべきであると強く主張した。[13]マクレーが、日本は中国よりも連合国の勝利に貢献したため、イギリスは山東半島における日本の領有権主張を支持するだろうと示唆したとき、クーは、1914年にドイツ軍を山東から追い出したこと以外、日本は連合国のために何もしておらず、一方、1914年の秋から1918年の戦争終結まで、中国人の苦力は塹壕を掘っていたと反論した。[13]
彼は西洋諸国と日本を前に、日本が山東を中国に返還するよう要求した。1919年1月27日、講和会議はアジアに向けられた。[14]日本代表団の 牧野伸顕は、連合国がすでに日本に返還することに合意していたマーシャル諸島、カロライナ諸島、マリアナ諸島と山東を一緒にしようとした。[14]しかし、山東を太平洋諸島から切り離すことが決定された。[14]翌日、呂は姿を消し、顧が中国代表団の指揮を執った。[14]オルセー河岸で、牧野は山東を日本に返還すべきだとする演説を行ったが、その言葉のたどたどしさから印象は悪く、ウィルソンは後に牧野の演説を聞くのは「苦痛だった」とコメントした。[14]
1919年1月29日の朝、クーは英語で反論演説を行ったが、マクミランはそれを「国際法とラテン語のタグに関する学術的な言及に満ちた、目もくらむような演説」と評した。[14]クーは、国際法上、暴力の脅迫の下で調印された条約は無効であり、したがって1915年5月25日の日清条約は、日本が条件を満たさなければ戦争すると脅していたため中国が脅迫されて調印したため無効であると主張した。[14]さらに、1897年の元の日独条約も、ドイツが山東省での特別権利を与えられなければ戦争すると脅していたため無効であると述べた。顧氏は、1914年に山東省に対するドイツの厳しい支配を終わらせたことに対して中国国民全員が日本に感謝していると述べたが、「しかし、中国代表団は、感謝の気持ちはあるものの、国民の生得権を売り渡すことで恩義を返済し、それによって将来的に不和の種をまくことに反対しないのであれば、中国と世界に対する義務に背くことになると感じた」と述べた。[15]顧氏は、ウィルソンの14か条の下では、平和の基盤は民族の自決権であるとし、山東省の住民は圧倒的に漢民族であり中国の一部になりたがっているため、日本には山東省に対する権利はないと主張したと指摘した。[16]顧氏は、山東省は「中国文明の発祥地であり、孔子と孟子の生誕地であり、中国人にとっての聖地である」と述べた。[16]ジョルジュ・クレマンソーフランス首相は、顧氏の雄弁な演説を称賛した。[16]アメリカのロバート・ランシング国務長官は、クーの演説が日本人を圧倒したと書いた。[16]カナダのロバート・ボーデン首相は、クーの演説を「非常に有能」と呼んだ。[16]
クレマンソーは、クーを「話し方や服装がパリジャンで、ネズミを撫でたり引っ掻いたりする喜びに夢中になっている若い中国人の猫、たとえそれが日本人向けであっても」と評した。[11]クーは、日本代表団とはほとんど対立していたが、日本が提案した人種平等提案を支持し、投票した。[17] 1919年4月12日、イギリス首相デイヴィッド・ロイド・ジョージはクーに率直に尋ねた。「中国はどちらを望むだろうか。中国とドイツの間の条約に記されているように、日本が山東省におけるドイツの権利を継承することを許可するのか、それとも中国と日本の間の条約に規定されているように、山東省における日本の立場を認めるのか？」[18]クーは英語で「どちらの選択肢も受け入れられない」と答えた。[18]辜は、秘密条約は無効であるとする14か条の要求を取り上げ、1917年にイギリス、フランス、イタリアが山東半島におけるドイツの権利を日本が引き継ぐのを支援することに同意した秘密条約は無効であると主張した。[19]辜は、ロイド・ジョージが、西部戦線の塹壕を掘る中国人労働者の働きを重要でないと切り捨て、中国は連合国のために「最小限の」貢献しかしていないと何気なく言ったことに非常に傷ついた。[20]ロイド・ジョージは、最終的に、21か条の要求について聞いたことがないとして、辜の21か条の要求に関する懸念を却下した。[21] 1919年4月22日、クーが常に裏切りと見ていたこととして、彼が大きな期待を寄せていたウィルソンは、山東省に対する日本の主張を支持する立場に立った。彼は「戦争は主に条約を破ることはできないことを示すために戦われた」と述べ、「悪い条約を破棄するよりは守る方が良い」と述べ、中国は1915年の条約に拘束されていると主張した。[21]
顧氏は中国側の主張を力強く擁護し、国際的に有名になった。また、妻をスペイン風邪で亡くしたばかりの未亡人という立場は、都合よく再婚の自由を保障していた。[22]オランダ領東インド（現在のインドネシア）出身の裕福な華人（中国系）一族である欧栄家は、顧氏が欧栄慧蘭と結婚することを決定していた。[22]パリ講和会議の最後の数か月間、顧氏は欧栄と一緒に夕食会や社交会によく出席していた。[23]顧氏は欧栄に花束や贈り物を贈り、会議での仕事に集中できなかった。[23]欧栄は回想録の中で、顧氏は「中国代表団の2人目としての重要な仕事」に従事する代わりに、彼女を追いかけることに日々を費やしていたと不満を述べている。[23]
1919年5月4日、山東省における旧ドイツの権利が日本に渡ることが決定され、数十万人の中国人大学生がこの決定に反対するデモを行い、中国で五四運動が勃発した。郭は、山東省を割譲するのであればベルサイユ条約に署名しないよう求める中国人大学生からの電報の嵐にさらされ、一時は1日に7,000通もの電報を受け取った。[24]郭はまた、治外法権、関税統制、公使館警備隊、租借地権などの帝国主義的制度の廃止も求めた。西側諸国は彼の主張を拒否し、その結果、パリ講和会議の中国代表団は調印式でベルサイユ条約に署名しなかった唯一の国となった。当初、郭は、自国政府が山東省におけるドイツの権利を日本が獲得することに反対するという留保を付けられる限り、ベルサイユ条約に署名するつもりだった。[25]しかしクレマンソーは、この手続きは受け入れられないと郭に告げ、中国はベルサイユ条約に署名するかしないかのどちらかを選べるとした。[25]郭は中国が国際連盟の創設メンバーの1つになることを熱望していた。それは中国が世界の他の国々から平等に扱われることを望んでいることを示すものだった。[26]ベルサイユ条約に署名せず連盟から排除される可能性は彼にとって大きな懸念であり、[26]その結果、彼はサンジェルマン条約の抜け穴を発見した。サンジェルマン条約の第1節には国際連盟規約も含まれていた。 [26]このようにして、郭はベルサイユ条約への署名を避けながら、中国を自動的に国際連盟の加盟国とするサンジェルマン条約に署名することができた。[26]
会談終了後もクーとオエイはパリに留まり、1919年10月10日にパリ社交界のエリートたちが出席した特に豪華な舞踏会で、フランス語で婚約を発表した。[27]この時までに、クーの最初の妻がその年の1月に亡くなったという事実はあまり知られていなかったため、多くの人がクーがすでにオエイと結婚していると思っていた。[27]
政治経歴
郭は国際連盟の設立にも関わり、新設された連盟の中国代表として初代代表となった。1921年、郭は駐英中国公使となった。彼の不興を買ったのは、パンチ誌が郭をロンドンに「歓迎」するバラードを出版したことだった。その内容は「『道徳、天国の絆』/あなたは決してタブーを犯さないだろう/それでも、あなたは『永遠に酒を飲む』ことはないと思う/節制したウェリントン・クー/正直に言うと、名前をもてあそぶのはむしろ悪意がある/しかし、私の不遜な口調を許して欲しい/寛大なウェリントン・クー」[28] 。このバラードが、郭は尊敬に値する中国を代表する外交官ではなく、イギリス人を楽しませるために存在する「変な」名前を持つ外国人に過ぎないという含意を抱かせたことは、彼を大いに怒らせた。この軽蔑を補うため、ジョージ5世は、バッキンガム宮殿で行われたベルギー国王アルベール1世の歓迎会に、クーと若くて魅力的な妻のフイラン・オエイを主賓として招待した。[28]歓迎会では、流暢な英語を話すこの若々しい夫婦がロンドンの上流社会に大きな印象を与えた。[28]
1921年10月、郭はワシントン駐在の中国公使に異動となった。[28]郭はワシントン海軍軍縮会議で中国を代表することになっていたため、ロンドン到着後すぐにワシントンに突然異動となった。[29]ワシントン会議における郭の主な対抗者はワシントン駐在の日本大使幣原喜重郎であった。 [29]ワシントン会議は郭の勝利となり、会議は日本が山東省に対する領有権を放棄し、出席国すべてが中国の独立を確認する九カ国条約に調印して終了した。 [30]会議後、郭は国民的英雄として中国に帰国した。[30]
1922年から、顧は外務大臣、財務大臣を歴任した。1924年5月15日、自宅に届いた贈り物の小包を顧の使用人が開封したため、彼は暗殺未遂の標的となった。[31]小包を開封すると爆弾が爆発し、使用人の1人が死亡、他の2人が重傷を負った。[31]小包を送った男は日本に逃亡したため、顧は暗殺未遂の背後に日本人がいると結論付けた。[31]その月の後半、顧はソ連と条約を締結し、ソ連は中国がロシア帝国と締結したすべての「不平等条約」を放棄する代わりに、顧はそれまで中国の一部であると主張していた外モンゴルの事実上の独立を承認した。[31]辜はイギリスとの交渉を開始した。イギリスは1898年に25年間の租借契約を結んでいたが、辜は1923年はすでに過ぎており租借期間は終了していると主張した。[32]イギリスは25年間の租借期間が1923年に終了していたにもかかわらず、植民地の返還を検討したがらなかったため、激しい意見の相違があった。[33]
会談は、軍閥の馮玉祥将軍（別名「キリスト教将軍」）が北京を占領し、顧が命からがら逃げざるを得なくなったことで打ち切られた。 [33]顧は屈辱的なことに、威海衛に避難せざるを得なかった。[33]威海衛のイギリス当局は、馮が部下に顧を引き渡せという要求を拒否した。部下はほぼ確実に顧を処刑したであろう。[33]馮の北京統治は長くは続かず、すぐに別の軍閥、満州の「老元帥」張作霖元帥の軍隊が首都を占領した。 [33]張が北京を掌握すると、顧は市内に戻った。[34]辜は、文盲の盗賊から軍閥に転身し、「大清帝国」の復興のために戦っていると公言していた張を嫌っていたが、張は戦争ではなく「不平等条約」を改正する外交を好んでいたため、辜自身の好みと一致した選択肢として、彼と協力する用意があった。[32]張は中国で最も残忍な軍閥の一人として知られていたが、読み書きができなかったため、知識人の承認を切望していた。張は辜を首相兼外相に任命し、これが彼の政権に輝きをもたらし、外国政府が彼の政府を承認することにつながることを期待した。 [32]張にとって不吉なことに、イギリスは彼の政府を承認せず、広東に拠点を置く孫文博士率いるライバル政府を支持することをほのめかした。[32]
彼は1924年と、 1926年から1927年にかけて張作霖の下で北京が混乱していた時期に再び、二度首相代理を務めた。郭は1926年10月1日から首相代理となり、臨時総統も兼任した。(1925年3月12日、孫文は北京のウェリントン・クーの自宅で亡くなった。彼は不治の肝臓癌であることが判明し、そこに連れて行かれた。) [35]外務大臣として、彼は中国が自国の関税を管理する権利を持つことと英国の治外法権の終了を要求した北京駐在の英国全権公使マイルズ・ランプソン卿としばしば衝突したが、ランプソン卿はこれを激しく拒否した。[36]ランプソンは基本的にビクトリア朝時代の中国観を持っており、郭との関係は険悪であった。[36]ランプソンはロンドンに、ある会合の後に「語彙が尽きるまでクーを叱責した」と報告した。[36]
彼は1927年1月から6月まで首相を務め、張が軍政を組織した後辞任した。 1928年に北伐で北京政府が倒された後、彼は南京の新しい国民政府から一時的に逮捕を求められていたが、張学良の仲介により新政府と和解し、外交官に復帰した。彼は国際連盟で中国を代表し、日本軍の満州侵攻に抗議した。
クーの激怒に反して、イギリス外務大臣ジョン・サイモン卿は連盟が日本に対して行動を起こさないよう強く主張し、その代わりに日本が侵略行為を行ったかどうかを調査する委員会を任命した。クーは連盟のリットン委員会（委員長リットン卿にちなんで名付けられた）に任命され、1931年12月に満州に派遣され、日本が侵略行為を行ったかどうかを調査した。[37]
パリ駐在大使
1932年8月、郭は中国の全権公使としてパリに到着した。[38]郭はまた、国際連盟がジュネーブで会議を開催した際に中国代表団の団長も兼任した。 [38]
1933年2月、リットン卿が日本が侵略行為を行ったと結論づけた報告書を国際連盟に提出すると、国際連盟内では激しい議論が巻き起こった。1933年3月、クーは、リットン委員会によって日本が侵略行為を行ったことが立証された今、国際連盟が日本に対して最終的に行動を起こすよう強く促す、非常に強い演説を行った。[39]国際連盟の日本代表、松岡洋右は、日本政府はリットン報告書を受け入れず、即時に国際連盟を脱退すると直ちに発表した。
1935年のイタリアのエチオピア侵攻によって起こったアビシニア危機の際、クーは国際連盟がイタリアに制裁を課すことを強く支持し、これが日本が侵攻した場合に国際連盟加盟国が中国を支援することになる前例になると信じていた。[40] 1936年5月、イタリアはエチオピアの首都アディスアベバを占領し、ベニート・ムッソリーニはローマで勝利を宣言した。イタリアはエチオピアの田舎を完全に支配することはなかったが、エチオピアの征服は国際連盟の威信に大きな打撃を与えた。クーは当時、国際連盟のジュネーブ本部ではイタリアのエチオピア侵攻に対する「連盟の無力さと臆病さに対する全般的な嫌悪感」があったと書いている。 [ 40]辜にとってより希望的なことは、彼がソ連の外務委員マクシム・リトヴィノフと会ったことである。リトヴィノフは国際連盟の会合に頻繁に出席し、中国に対するソ連の援助の可能性について話し合った。[41]
1936年、フランスと中国の関係は公使館レベルから大使館レベルに格上げされ、こうして顧氏はフランス駐在初の中国大使となった。フランス語が堪能な顧氏と妻は、パリの上流社会に加わろうと懸命に努力した。それがフランスのエリート層に中国を訴える最善の方法だと信じていたからだ。[42]あるパーティーで、顧氏が日本大使だと言い張ったフランス社交界のホステスが顧氏にこう言った。「日本は大国で、日に日に力をつけています。あなたはきっと中国を弱体化させることができるでしょう」。[42]顧氏は、自分が実は中国大使であり、日本によって中国が「弱体化」されるのは絶対に見たくないと彼女に告げざるを得なかった。同様に、郭夫人はパーティーから出ようとした際、主催者に運転手とリムジンを呼ぶよう頼んだが、日本大使のリムジンと運転手が現れた。主催者は日本語と中国語の違いがわからなかったためである。[42]郭夫人の2人の10代の息子はパリの公園の湖にデッキチェアを投げ込んで彼を当惑させ、フランス憲兵が止めるよう命じた際に外交特権を主張しようとした。[42]この事件は、外交特権を濫用しようとしている中国大使の行儀の悪い息子たちについてフランスの新聞で多くの否定的な論評を集めた。
ヨーロッパに駐在する中国外交官たちは、家族とともに緊密なグループを形成し、共通の関心事について頻繁に会合を開いて議論した。[43]辜は、郭台奇（ロンドン大使）、蔡廷福（モスクワ大使）、曽泰（ブリュッセル全権公使）、梁龍（プラハ全権公使）とともに、同じような価値観と信念を持つ知識人から外交官になった人々の非公式グループを形成した。 [44]ヨーロッパに駐在する中国外交官は、中国に最も貢献するために、学界での将来有望なキャリアをあきらめて外交官の道を選んだ知識人ばかりだった。[45]ベルリン大使の 程天鳳は、中国外交官の中で「最も弱いつながり」とみなされ、外交官としての資格がないと思われていた。[44]
日清戦争
1937年7月、日本は中国に侵攻した。1937年7月7日、盧溝橋事件が発生し、日本軍は直ちに5個師団を中国北部に派遣し、北京に進撃した。[46] 1937年の夏、顧は危機を深く憂慮し、何晩も眠れぬ夜を過ごした。[46 ]顧は外交的解決を模索するためパリの日本大使館の外交官と数回会談したが、日本側は顧が拒否する極端な要求をし続けた。顧は日記に、中国からのニュースは「憂鬱」で、日本軍が北京を占領したというニュースに落胆し、「誰の顔も見当たらない。中国は笑いものになった」と記している。[46]顧は、北京を中国に返還するという彼の要求を拒否した日本軍との会談を打ち切った。[46]顧は日記に、日本軍が天津を激しく爆撃しているという報道に「恐怖で身の毛がよだつ」と記している。[47]同月後半、日本軍は天津を占領したが、辜は日記の中でこれを「最も憂鬱で気分が悪くなるニュース」と呼んだ。[46]
当時中国にはほとんど軍需産業がなく、武器を輸入する必要があったため、中国は、より工業化された国で軍需産業があった日本よりも優れた武装を持つ日本に対して不利な立場にあった。パリでのクーの主要任務は、フランス植民地インドシナ（現在のベトナム）から中国まで走る鉄道を通じて中国への武器供給を確保することだった。[48]中国に運ばれた武器はフランスだけでなく、ソ連からも来たものもあった。[48]パリの日本大使館からの苦情や、鉄道を閉鎖しなければ日本がインドシナに侵攻するかもしれないという暗い兆しを受けて、フランス内閣は何度か鉄道の閉鎖を検討したが、クーは常にフランスを説得して鉄道の運行を継続させた。[48]クーは、日本軍の侵攻に対する最善の対応は、中ソ同盟と「背後での英米仏の物質的協力」であると感じていた。[49]クーは、第一次世界大戦の勝利国として、イギリスとフランスは「米国の道徳的共感と支援」を得て、その戦争後に作られた国際秩序を維持することに既得権益があると信じていた。[50]クーは、フランスとソ連の同盟がヨーロッパに一定の安定をもたらし、アジアに同じ安定がなかったために「日本が暴走することができた」と主張した。[51]クーは、中国を支援することはイギリス、フランス、ソ連、アメリカの利益になると感じており、自分の見解が自分が想定していたほど広く共有されていないことに気付き、ひどく失望した。[51]
中国代表団長として、顧氏はジュネーブに行き、国際連盟に正式な苦情を申し立て、日本は侵略の罪を犯しており、1935年にイタリアがエチオピアを侵略した際に制裁を課したのと同様に、国際連盟は日本に制裁を課すべきだと主張した。[51]顧氏は国際連盟が行動を起こすとは予想していなかったし、エチオピアを救えなかった国際連盟の失敗は幸先の良い前例とは言えなかった。しかし、顧氏は国際連盟に訴えれば西側諸国の同情を得られるかもしれないと考えた。フランス外相イヴォン・デルボスとの会談で、顧氏はフランスが「延期を勧めた」ことを知った。[52]顧氏はデルボスに「日本による中国への侵略はあまりにも甚だしく、国際連盟がこれを認めなければ、国際連盟は完全な茶番劇になってしまう」と語った。[52]デルボスは皮肉を込めて、クーに連盟は役に立たず、「国際連盟と同じくらい、月に助けを求めるのも同然だ」と言った。[52] 1937年9月、クーは連盟で演説し、日本を侵略者と宣言するよう求めた。[52]クーは南京に、「連盟にできることは多くない」ことは明らかであり、「問題は連盟理事会の拒否権を持つ2つの国、イギリスとフランスにかかっている」と報告した。[52]イギリスとフランスの代表団は、アメリカは連盟のメンバーではなく、日本に対する制裁はアメリカも制裁を課す場合にのみ機能すると警告し、クーに日本に対する制裁を求めないよう助言した。[52]クー自身は、制裁を課すにはアメリカの「協力」が不可欠であるため、制裁を求めるのは間違いだと考えていたが、外港はクーに日本に対する制裁を求めるよう主張した。[52]
顧氏は、連盟総会ではなく連盟極東諮問委員会に訴えるよう促され、その助言は受け入れるつもりだった。[53]顧氏は「列強が不本意なら無理強いしても無駄」であり、「列強に対抗するよりは協力する方がよい」と書いた。[53]外港は顧氏の助言を拒否し、彼に制裁措置を求めるよう命じた。1937年9月16日、顧氏は連盟極東諮問委員会で演説し、連盟が日本を侵略者と宣言し、日本経済を麻痺させる広範囲な制裁を課し、中国に経済支援を行うよう求めた。[53]顧氏は訴えの中で、日本が犯した戦争犯罪を列挙したが、偏見の非難を避けるためにヨーロッパとアメリカの報告のみを引用するよう注意した。[54]郭は怒りを込めて次のように述べた。「天津では、中国都市の最も混雑した地域が日本軍の飛行機によって爆撃され、民間人を恐怖に陥れるためだけに何百人もの人々が殺された。傷ついた死体や負傷者の叫び声を見た外国人赤十字の医師たちは胸が痛くなり、文明国政府が虐殺を止める努力をするよう熱烈に望んだ」。[54]郭が予測したように、イギリスとフランスは日本が侵略者と宣言されるのを防ぐために拒否権を行使した。[53]郭は演説で、日本が毎日中国の都市を無差別爆撃し、何百人もの罪のない人々を殺していると宣言し、「世界中の世論は憤慨しており、連盟が何か行動を起こすことを期待している」と述べた。[53]顧氏が達成したのは、連盟が日本の中国都市への無差別爆撃政策を批判し、代わりに日本に中国軍事目標への差別爆撃を行うよう求めた決議だけだった。[53]
1937年10月1日、極東諮問委員会の会合で、連盟の英国代表であるC.A.エドモンドは、英国政府は日中戦争の外交的解決を模索するためブリュッセルで9カ国会議を開催したいと発表した。[53]クーは英国の提案は「爆弾のように響き、感覚を麻痺させた」と書いている。[53]英国決議は、米国を巻き込む試みとして、 1922年の9カ国条約に署名したすべての国（米国を含む）に、戦争の解決を議論するためにブリュッセルでの会議に出席するよう要請した。[53] 1937年10月5日、極東諮問委員会は連盟総会に、どの国が責任があるかは明らかにせず、連盟加盟国すべてに中国の抵抗力を弱める可能性のあるいかなる措置も取らないよう求める決議を提出した。[53]顧は、行動の責任を連盟から九カ国条約の署名国に移そうとする試みに不満を抱き、「ワシントン条約は、連盟加盟国を規約に基づく義務から解放することはできない」と述べた。[55]顧は、1937年11月に開催されたブリュッセル会議の中国代表団長に選ばれた。[55]顧は、ブリュッセル会議へのアメリカの関与は、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の行動を起こす決意の表れであると信じ、「アメリカは...会議が失敗して敗北を認めるのを見たくないだろう」と述べた。[56]しかし、顧の希望は、ルーズベルト大統領の親友であったフランス駐在のアメリカ大使ウィリアム・クリスチャン・ブリット・ジュニアとの会談で打ち砕かれた。クーは、米国は会議で指導的役割を果たすことを望んでおらず、「完全な議論の自由」を与えるためにクーが出席しないことを望んでいると警告された。[56]出発前にクーはデルボスに「中国はいかなる代償を払ってでも平和を望んでいるのではなく、正義を伴う平和だけを望んでいる」と語った。[56]一方、日本はフランスが中国への武器輸入を許可し続けるなら、フランス領インドシナを爆撃すると脅していた。[57] 1937年10月17日、クーはフランスが中国への武器販売を引き続き許可するが、インドシナ鉄道経由では輸入できないと通知され、事実上、中国はフランスの武器から切り離された。[57]クーの激しい批判に応じて、フランスは立場を翻し、「一時的」ではあるが鉄道を再開することに同意した。[57]
1937年10月31日、クーはパリを発ってブリュッセルに向かい、列車は第一次世界大戦の戦場をいくつも通過した。[56]クーは後に、列車から復興しつつあるフランスの田園地帯を眺めながら、「木々の若々しさや建物の比較的新しいことがまだ戦争の歴史を物語っているが、世界は戦争からほとんど何も学んでいないことに気づかされた。新しい戦争の雰囲気がいたるところに漂っていた」と書いている。[56] 1937年11月3日、会議が開かれ、クーは日本の侵略を非難する演説を行った。[58]日本は会議への出席を招待されたが、日本は代わりにボイコットを選択した。[58]アメリカ代表団長の ノーマン・デイビスは、日本と対決するのはイギリスとフランスであり、アメリカは日本を抑えるために最小限のことしかしないという見解をとった。[58]アメリカにもっと期待していたクーは、ひどく落胆した。フランスは、アメリカが主導権を握る意思がある場合にのみ行動する用意があった。フランスは、アジアにおけるフランスとアメリカの協力は、ドイツを抑制するためにアメリカをヨーロッパ問題に巻き込む手段だと考えていたからである。[58]イギリスも同様に、アメリカが主導権を握る意思がある場合にのみアジアで行動するだろう。[58] 1937年11月12日、日本はブリュッセル会議への参加を断固として否定する声明を発表し、日本は中国が侵略者であると主張し、戦争は防衛闘争であると主張して調停の申し出を拒否した。[58]会議後、クーはアメリカとイギリスの代表団と会談し、自分が望むのは、アメリカとイギリスが中国に大量の武器を輸送し、フランス領インドシナを日本の攻撃から守る「保証」を提供することだけだと述べた。[59]クーは、「国内秩序には法令集の法律以上のものが必要であるのと同様に、国際的暴力に直面して平和と秩序を回復するには、単なる言葉だけでは不十分である」と主張した。[59]記者会見で、クーは会議でイギリスは中国に対して「友人」のように行動したが、アメリカはそうしなかったと述べ、デイビスを激怒させた。[59]しかし、クーはアメリカに希望を託し続け、「アメリカが迅速かつ精力的に行動すれば、この状況を救うことができる」と書いた。[59]
1937年12月、日本軍が中国の首都南京を占領したというニュースを聞いて、郭英傑の士気はかつてないほど落ち込み、その直後に悪名高い南京大虐殺が起きた。[48]同月、日本軍は揚子江でアメリカの砲艦パナイ号を沈め、その過程で数人のアメリカ人水兵を殺害した。 [48]郭英傑は、パナイ号事件をきっかけにアメリカが日本に対して行動を起こすことを期待していたが、日本軍機が砲艦を爆撃した当時、パナイ号にはアメリカ国旗が掲げられていたにもかかわらず、ルーズベルト大統領がパナイ号の沈没は誤りだったという日本の謝罪を受け入れることを選んだことに失望した。 [48]郭英傑は報告書の中で、フランスはインドシナ鉄道の開通が日本軍のインドシナ侵攻につながることを懸念していたと記している。[48]クーはこの説に反論し、日本が中国を征服すればインドシナも征服しようとする可能性が高いので、フランスとしては中国を支援するのが利益になると主張した。彼らの懸念にもかかわらず、インドシナ鉄道は開通したままだった。[48]
ズデーテン地方危機からダンツィヒ危機へ
1938年のズデーテン地方危機の際、クーは、侵略があった場合の「集団安全保障」を求める憲章を持つ国際連盟を巻き込むことで、ドイツのチェコスロバキア侵攻を抑止するという考えを支持した。[51]クーは、これが中国に適用できる前例になると信じた。[60]クーが最も親しかったフランスの閣僚は、植民地大臣のジョルジュ・マンデルだった。 [61]植民地大臣として、マンデルはフランス領インドシナを担当していたため、中国への武器輸出を許可または拒否する権限を持っていた。対照的に、クーは、日本との関係改善のために中国への武器輸出を停止することに賛成していた外務大臣のジョルジュ・ボネとの関係が悪かった。 [61]マンデルは常に権限を持っていたわけではなかったが、ボネと日本人の双方の抗議にもかかわらず、ソ連の武器がインドシナ経由で中国に積み替えられることを許可し続けた。[61]クーは、エドゥアール・ダラディエはフランス首相を通じて、マンデル率いる内閣の反宥和派を常に支持していたわけではなかったが、ダラディエは中国に同情的で、インドシナ鉄道の閉鎖を迫ったボネを却下したと報告している。[62]第三共和制のフランス首相は、連立政権であったため、委員会の議長に類似した権限を持っていた。ダラディエ内閣は3つの派閥に分かれており、ボネ率いる「平和ロビー」（宥和）派、マンデル率いる「堅固さ」（反宥和）派、そしてダラディエが率いるもう1つの派閥は、他の2つの派閥の間に不安定に挟まれていた。
クーが最もよく話をした大使は、フランス駐在のアメリカ大使ウィリアム・クリスチャン・ブリット・ジュニアだった。 [63]ブリットはフランクリン・D・ルーズベルト大統領の親友で、1936年に大統領からパリでの個人代表としてフランス大使に任命された。ブリットは国務長官コーデル・ハルを完全に無視し、代わりに大統領に直接報告書を送り、少なくとも週に1回は電話で話していた。クーはブリットと話すことでルーズベルトに影響を与えることを期待していた。[63] 1938年7月、ヘンリー・モーゲンソー・ジュニア財務長官がパリを訪問したとき、ブリットは彼をクーに紹介し、クーは中国に対するアメリカの経済援助の必要性について話した。[63]モーゲンソーは議会に代わって約束することはできないが、ワシントンでの影響力を使って中国への財政援助を働きかけることを約束した。[63]
1938年9月、顧はジュネーブで開かれた国際連盟の秋季総会に出席し、対日制裁を訴えた。[60]顧は演説で、1938年9月と1938年5月の連盟の前回総会で中国が受け取ったのは「言葉遣いの整った決議」ばかりだったと不満を述べ、「決議は空虚な言葉に過ぎない」と続けた。[52]ズデーテン地方危機を理由に、英国とフランスの両代表団は顧に対し、今はこの問題について話すのに適切な時期ではないとして日中戦争について話さないよう求めたが、顧は彼らの異議を無視した。[52]
ミュンヘン協定後、郭は重慶に、ドイツが今や東欧の支配的勢力となり、それが中国にとって重要な意味を持つと感じたと報告した。[64]郭は、ズデーテン地方危機の結果がフランスの威信をひどく傷つけたと書き、フランスはアジア情勢を犠牲にして欧州情勢にもっと気を取られるようになるだろうと予測した。[64]郭は、1924年以来のフランスの主要な同盟国であるチェコスロバキアがミュンヘン協定という非常に不利な和解を受け入れざるを得なかったことで、ポーランド、ユーゴスラビア、ルーマニアなど東欧の他のフランスの同盟国は将来に「不安」を抱くようになったと書いた。[64]クーは、フランスは東ヨーロッパをドイツの影響圏と認めるか、既存の同盟関係を強化することで東ヨーロッパにおける影響力を維持しようとするかのどちらかであると予測し、後者のほうが2つのシナリオの中ではより可能性が高いと主張した。クーは、イギリス首相ネヴィル・チェンバレンを危機の間「国際法上の義務や国際道徳の原則」を無視した「老人」と評した。[64]クーは、チェンバレンは19世紀のヨーロッパ協奏曲を復活させ、英独二頭政治を創設して「より小規模で弱い勢力を支配し、統制する」ことを望んでいたと書いた。[64]クーは、チェンバレンの英独主導の新しいヨーロッパ協奏曲を創設する試みは、国際連盟を世界政治の勢力として終わらせ、もともと決して友好的ではなかった英ソ関係に壊滅的な影響を与えるだろうと主張した。[64]最後に、クーは、ヨシフ・スターリンはズデーテン地方危機でソ連が無視されたことに怒っていたと結論付け、それがソ連の注意をアジアを犠牲にしてヨーロッパに集中させるだろうと主張した。[64]彼は、英独による新たな欧州協商の可能性は英ソ関係を非常に緊張させるだろうと感じていた。クーは、ドイツが東欧に拡大し続ける限り、ソ連が日本との戦争のリスクを冒すことは決してなく、そのため日本との戦争を避けるために中国への援助額を制限するだろうと信じていると述べたが、ソ連は日本を戦争に引き留めておきたいので中国への援助を打ち切ることはないだろうとも予測した。[64]
1938年11月3日、日本の首相近衛文麿は東京で記者会見を開き、「アジアの新秩序」を宣言し、日本が今やアジアの覇権国であり、中国は日本の影響圏内にあると述べた。[53]アメリカ、イギリス、フランスの政府はいずれも、日本の「アジアの新秩序」の主張を否定する声明を発表し、クーを勇気づけた。[53]クーは特にアメリカの声明に勇気づけられ、それが「日本に対するアメリカの態度の硬化」を反映していると感じた。[53]クーは、フランスが依然としてフランス領インドシナを通じて中国に軍事物資を送ることを許可していることを指摘し、中国を助けることは日本を関与させ続けることでフランスを助ける方法であるという彼の主張は、パリで彼の友人を獲得しつつあった。[53]
1939年3月15日、ドイツはチェコスロバキアのチェコ部分を占領し、ボヘミア・モラビア保護領を樹立した。これに対応して、ドイツのさらなる侵略を抑止するために「平和戦線」を構築するという新たな英仏政策が開始された。[55]ダンツィヒ危機の間、クーは「平和戦線」政策を支持した。それは、ヨーロッパでの戦争を防ぐことで中国に利益をもたらし、英仏の注意をアジアからそらすことで日本に利益をもたらすと信じていた。[55]クーは中国を「平和戦線」と結び付けようとし、中国を支援することで日本を中国に関与させ続けることで英仏両国に利益をもたらし、ひいては日本がアジアの英仏植民地を攻撃する可能性を制限すると主張した。[55]クーは日本を「中国征服、アジア従属、そして最終的には世界支配」に傾倒している国と表現した。[55]いくぶん逆説的だが、クーはフランスの指導者たちに、日本による中国征服は「西洋の正当な権利と利益、そして中国の主権と門戸開放の維持を保障することを不可能にする」と主張し、普段は反対している「不平等条約」を擁護することになった。[55]
1939 年 6 月、クーは、中国高官の黄正がドイツ、オーストリア、チェコスロバキアからのユダヤ人難民にビザを販売していたことを発見した。[65]クーは、この事件を次のように記録している。「ファシストやナチスが支配するヨーロッパの地域から数百、あるいは数千人単位で逃れてきたユダヤ人のために中国政府のパスポートを確保する協定が、旅行代理店と総領事館のビザ事務所の間で結ばれたようだ。申請者はビザ取得時に 800 フランを請求されたが、これは通常の料金をはるかに上回る金額であり、私に伝えられたところによると、そのお金は、ユダヤ人申請者だけが総領事館別館からパスポートを取得できるある旅行代理店と中国総領事館の間で分配された。これは明らかに、ユダヤ人の立場を利用するための、発行団体による違法で無許可の、不当な試みだった」。[65]
黄は停職となり、上港は郭にビザは無効だと告げた。[65]フランスのユダヤ人団体のリーダーたちが郭と面会し、上港に働きかけてユダヤ人難民がビザで渡航できるようにしてほしいと頼んだ。黄は汚職を犯しているが、難民たちはヨーロッパから脱出するために誠意を持ってビザを購入したと主張した。[65]郭は上港に圧力をかけ、ユダヤ人難民が中国に行くのを許可した。1939年6月22日、郭はフランスの新聞で雲南省にユダヤ人難民を定住させる計画についての報道を読んだため、上官に中国がユダヤ人難民を受け入れることについてどのような態度を取っているのかを尋ねたと述べた。[66]クー氏はまた、難民たちが中国最大かつ最も裕福な都市であり、1937年11月に日本軍に占領された上海に定住したいと望んでいることにも言及した。[66]クー氏は、日本軍が実際にユダヤ人の上海への定住を許可するかどうかは明らかではないが、中華民国が発行したビザでユダヤ人難民が上海に渡航することを認めたことは、中華民国が依然として中国全土の正当な政府であるという重要な象徴的なジェスチャーであると主張した。[66]
ヨーロッパでの戦争
1939年9月1日、ドイツはポーランドに侵攻し、9月3日にはイギリスとフランスがドイツに宣戦布告した。1939年9月3日の日記に、郭は「これは歴史上重大な日であり、世界と文明そのものの様相を変えるかもしれない戦争の始まりである」と記している。[58]その後まもなく、郭は蒋介石へのメッセージで、中国が連合国と連携し、ヨーロッパにおける連合国の大義を支援するために中国の資源と人員を提供するという希望を正式に表明したと示唆した。[67] 1939年11月30日、ソ連がフィンランドに侵攻し、ソ連を国際連盟から追放する声が上がった。[68]国際連盟総会でソ連追放の投票が行われた際、中国代表団長の郭は投票を棄権し、ソ連は国際連盟から追放される最初の、そして唯一のメンバーとなった。[68]
1940年6月18日、日本は、フランスが中国への武器販売を直ちに停止しなければインドシナに侵攻すると脅す最後通牒を突き付けた。[57] 1940年6月20日、フィリップ・ペタン政権は最後通牒を受け入れ、中国への武器販売を全面的に停止した。[57] 1940年6月21日、休戦協定が調印され、フランスは戦争から離脱した。クーは短期間、ヴィシー駐在の中国大使を務め、劣悪な環境での生活を強いられた。[69] 1940年6月21日に調印された休戦協定に基づき、ドイツはフランスに厳しい賠償金を課し、フランはライヒスマルクに対して人為的に切り下げられ、実質的に占領軍がフランスを略奪することを可能にした。占領下のフランスでは食糧不足のため、クーの妻は彼が生まれて初めて缶詰を食べざるを得なかったと語った。[69]クーは1940年の残りの夏を、ヴィシー政権の役人に武器の輸送を再開するよう説得することに費やした。[70]クーは重慶に、フランスはアジアで「無力」であると報告し、ドイツがフランスに日本を「挑発」してはならないと命じたという確かな筋の情報を持っていると述べた。[70] 1940年7月、イギリスは日本からの最後通牒に従い、ビルマ街道は閉鎖されたが、1940年10月に再び開通した。 [70] 1940年9月、日本はフランス領インドシナの北半分を占領した。[70]クーにとって唯一の希望のニュースは、米国が日本によるインドシナへの侵攻に強く反応し、ワシントンではこれが極めて非友好的な行為とみなされており、いかなる状況下でも日本はフランス領インドシナの南半分を占領すべきではないと東京に警告したことだった。
ロンドン駐在大使
1941年、クーはロンドン駐在の中国大使に任命された。[71]彼は1946年までセント・ジェームズ宮殿駐在の中国大使を務めた。クーは戦時中のロンドンは家族が住むには危険すぎると判断し、妻と子供たちをニューヨークに送った。 [72]クー夫人はロンドン行きを希望していたが、非常に不本意ながらニューヨークに向かった。[72] 1920年代、外務省の多くの人々はクーを英国の「最も激しい敵」の一人として嫌っており、クーは世界における英国の役割に関する「白人の負担」の見解を拒否する中国人ナショナリストであると非難した。[71]クーのロンドンでの主な役割は、中国に対する英国の支援を求めること、特にフランスから中国への鉄道が閉鎖された後、中国の生命線であったビルマ道路を英国が閉鎖しないようにすることだった。[73] 1941年7月、日本はフランス領インドシナの南半分を占領し、南シナ海にまで空軍力と海軍力を投射する能力を獲得した。[74]これに対して、アメリカ、イギリス、オランダの各政府は日本に対して石油禁輸措置を課し、自国における日本の資産をすべて凍結した。[74]外務大臣アンソニー・イーデンは、これらの措置についてクーに知らせないことを選択した。クーは新聞を読んで初めてこれらのイギリスの動きを知ったのである。 [74]クーは、ビルマへの日本軍の侵攻によりビルマ街道が閉鎖される可能性を深く懸念していた。[74]クーはイギリスに中国へのさらなる援助を求めたが、イギリスはドイツとの戦いに全力を尽くしており、中国を支援する余裕はほとんどないと告げられた。[74] 1941年の夏から秋にかけて、クーは香港駐屯軍の増援として中国軍を派遣することを提案したが、外務省から、既存の英印カナダ駐屯軍が日本軍の攻撃から香港を守ることができると伝えられ、丁重に断られた。[75]
1941年12月の日本軍による大英帝国への攻撃に続いて、日本軍は1942年1月にタイからイギリスの植民地ビルマに侵攻した。ロンドン駐在の大使として、クーはイギリスがビルマ防衛を支援するために中国に2つの軍隊をビルマに派遣する許可を与える交渉で重要な役割を果たした。[76]イギリス首相ウィンストン・チャーチルは中国の申し出を受け入れることに反対し、ビルマはイギリス軍のみ、またはイギリス軍将校の指揮下にあるインド軍によって防衛されることを望んだ。[76]ビルマの悲惨な状況は、わずか2個師団からなる日本軍の侵攻にイギリスが敗北したため、チャーチルは中国の援助の申し出を受け入れざるを得なかったが、クーにとっては非常に喜ばしいことだった。[76]クーにとって、イギリスが中国の援助を受け入れざるを得なかったという事実は、第二次世界大戦が世界政治の様相をどのように変えつつあるかを象徴していた。しかし、中国の介入は日本軍の進撃を阻止できず、1942年5月までに日本軍はビルマ全土を占領し、インド国境に到達した。
クーは、東南アジアでの日本の勝利は中国を世界の他の地域からさらに切り離したが、少なくともイギリス当局の敬意を高めるという利点があったと指摘した。彼が指摘したように、シンガポール陥落後、イギリスはアジア人に対する慣習的な軽蔑を失った。[76]イギリス、インド、オーストラリアの連合軍に3対1で劣勢だったにもかかわらず、わずか4個師団の日本軍が、当時「東洋のジブラルタル」と呼ばれていたマレーとシンガポールを2か月足らずで征服できたことは、イギリス当局を驚愕させ、衝撃を与えた。クーは、チャーチルが「ヨーロッパ第一」戦略に固執していたものの、日本軍をインド国境まで押しやった東南アジアでの日本の勝利は、中国を戦争に引き留めることの重要性を増大させたと指摘した。[76] 1937年から1945年まで、日本軍の51個師団のうち38個師団が中国で戦闘を繰り広げ、1941年後半から1942年初頭にかけて東南アジアの征服に使われたのはわずか9個師団だった。1941年12月、日本軍はイギリス植民地の香港征服に1個師団、イギリス植民地のマレーとシンガポール征服に4個師団、アメリカ植民地のフィリピン征服にさらに2個師団、オランダ領東インド（現在のインドネシア）のオランダ植民地征服にさらに3個師団を派遣し、最後にイギリス植民地のビルマ征服に2個師団を割り当てた。[77]日本海軍の特別上陸部隊はウェーク島とグアムを占領する任務を与えられた。[78]イギリスの観点からは、中国人が日本と戦い続けることが重要であり、それがロンドンにおける中国の交渉力を高めることとなった。[76]クーは、1941年から1942年にかけての連合国の敗北は、イギリスとアメリカの両国が中国に駐留する38の日本軍師団が自国軍に利用されるのを防ぐために中国軍の戦闘継続を強く望んでいたため、逆説的に中国の交渉力を高めたと指摘した。[76]
郭は19世紀の「不平等条約」の終了にも強く働きかけ、特に中国におけるイギリスの治外法権の終了を望んだ。[79] 1943年1月11日、郭はロンドンで新しい英中条約に署名した。この条約によりイギリスは中国におけるすべての治外法権を放棄したが、イギリスは中国が望んだ香港の返還を拒否した。[80]香港の返還を果たせなかった郭は、日記の中でこの新しい英中条約を「本当に画期的な出来事、今世紀最大の条約」と呼んだ。[80] 1943年、郭夫人と子供たちはようやくロンドンに到着したが、今度は夫婦の間に亀裂が生じていた。郭は妻がニューヨークを発つ前に出版したばかりのゴーストライターによる自伝に非常に不満を抱いていた。[72]
1943年、蒋介石はインドを訪問し、インド独立を支持する発言でイギリスのマスコミを騒がせた。蒋介石はインドが「今自由で、戦後は独立」することを望んでいると述べた。[81]しかし、蒋介石は日本は解放者ではないと警告し、インドの戦争継続を支持する声も上げ、中国と同盟を組んで日本に対抗する自由なインドを思い描いていると述べた。蒋介石は日本を残忍な帝国主義国家と呼んだ。[81]蒋介石はクーに、インドに関するイギリスの世論の評価を提出するよう命じた。[81]蒋介石はまた、クーに対して、彼の発言に関するイギリスの抗議に対する回答は、中国はインドに自治領の地位を与えることを望んでおり、インド人が自らの選択で戦争を継続することにつながると信じている、と述べるよう指示した。[81]クーは、下院とイギリスのマスコミの発言に基づき、イギリスでは少数派のみがインドの独立を支持し、大多数は戦後もインド統治の継続を支持していると報告した。[81]クーは指示に従い、中国はインドが自治領になることを望んでいるだけだとイギリス当局に伝え、インドに自治領の地位を与えることは「20年間の無政府状態と混乱」につながるとイギリス当局が主張するのを聞いてショックを受けた。[81]クーがインド人が自らを統治すると信じられない理由を尋ねると、「西洋の影響はインド社会の上層部にしか浸透していない」と言われた。[81]外務省の職員はクーに、中国は「迫害コンプレックス」に苦しんでいると思うと語った。[81]クーはダウニング街10番地でチャーチルと会い、首相が「少し不機嫌で不機嫌」だったと感じた。[81]チャーチルはクーに「イギリス人は中国の新聞で言われているような退廃的で敗北主義的ではない」と語り、その後和やかな雰囲気に戻った。[81]
1943年7月下旬、中国の宋徳義外相がロンドンを訪問し、イーデン、クーと会談し、ビルマ街道の再開を目的としたイギリス軍によるインドからビルマへの攻勢計画について話し合った。[82]宋徳義外相は、イーデン、クーとの会談に基づき、イギリスは中国を本格的な軍事大国とは見なしておらず、チャーチルは日本よりもドイツとの戦争にずっと興味を持っていると蒋介石に報告した。[82]宋徳義外相の想定は、1943年8月4日にチャーチルと会談したときに正しかったことが証明された。[82]チャーチルは、戦略爆撃攻勢、ソ連に日本に宣戦布告させること、アリューシャン列島を経由して日本に侵攻すること、中国による攻勢など、日本を倒すためのいくつかの方法を挙げたが、注目すべきことにビルマへの攻勢については何も言及しなかった。[82] 1943年のカイロ会談後、イーデンは郭琳燁に、蒋介石と、蒋介石が中国語しか話せないため通訳を務めたアメリカで教育を受けた宋美齢の妻がかなり気に入っていると語った。[83]郭琳燁は重慶に、イーデンは中国に同情的なイギリス内閣の唯一のメンバーであり、イーデンが首相でないことを残念に思い、チャーチルではなくイーデンが首相であれば英中関係ははるかに良くなるだろうと書いたと報告した。[83]蒋介石のスタッフの一人である汪世傑はカイロ会談後、蒋介石とチャーチルはお互いを嫌っており、ルーズベルトが和平交渉役を演じざるを得なかったと郭琳燁に語った。[84]イーデンはクーに、チャーチルがイギリスの戦略を蒋介石に説明しようとしたと語った。チャーチルは、イギリスは日本を倒すことに全力を尽くしているが、イタリアで戦っており、翌年にはフランス侵攻に参加する予定だったため、ドイツとの戦争に資源の大半を投入しなければならないと主張していた。[85]最も注目すべきは、チャーチルが立場を変え、1944年に英印アフリカ連合軍第14軍がビルマに攻勢をかけることに同意したが、蒋介石はチャーチルが誠実ではないと考え、彼を信用しなくなったことだった。[85]
イギリスに対して深い不信感を抱いていた蒋介石とは異なり、郭は戦後の英中同盟を支持し、できればアメリカも加わることを望んだ。[86] 1943年に中国を訪問した際、郭は蒋介石に、チャーチルは強固な反共産主義者であり、ソ連との戦時同盟が戦後も続くとは思っていないと語った。[86]郭は、長年の厄介な治外法権問題が最終的に中国に有利に解決したので、戦後にソ連に対抗するためにイギリスと同盟を結ぶことは可能だと感じていると述べた。[87]蒋介石は、そのような同盟は中国を頑固に反ソ連路線にコミットさせることによってソ連に対処する能力を制限すると考え、アメリカも加わる場合にのみそのような同盟に同意するだろうが、彼はそうなる可能性は低いと考えていたため、郭の考えに反対した。[87]蒋介石は、第一次世界大戦後と同じように、アメリカが戦後孤立主義に戻ると予想していた。[87]蒋介石は辜に「イギリスの外交」は「抜け目がなく狡猾」であり、イギリスは「頑固に伝統的な政策に固執するだろう」と語った。[87]
1944年の夏、クーはシャルル・ド・ゴールの代理人から連絡を受け、戦後、中国がインドシナにおけるフランスの統治の回復を支援するという合意を望んでいた。[88]クーは、フランスは戦後再び大国になる可能性が高いと述べ、蒋介石にフランスの申し出を受け入れるよう助言した。[88]
国連
1945年、郭は国連創設代表の一人であり、国連憲章の最初の署名者（「ジョン・ハンコック」）となった。後に彼は米国駐在中国大使となり、国民党が共産党に敗れ台湾に撤退しなければならなくなったため、中華民国と米国の同盟関係の維持に注力した。[89]
郭氏は1956年に中国外交官を退官した。[90]同年、ハーグの国際司法裁判所の判事となり、 [91]任期の最後の3年間は同裁判所の副所長を務めた。1967年に退官し、ニューヨーク市に移り、1985年に亡くなるまでそこで暮らした。[1]
1969年、ベルサイユ条約50周年に行われたインタビューで、郭は、五四運動のきっかけとなったパリ講和会議が、西洋に対する中国の見方の転換点であったと述べ、多くの中国知識人が1918年の戦争戦勝国が中国を対等に扱うことを認めると信じていたこと、そしてパリ講和会議の結果が世論を西洋諸国に反対に転じさせたことを指摘した。[92]西部戦線での中国人苦力の苦しみを考えれば、フランス、イギリス、アメリカは中国の犠牲に報いるだろうという感情が中国に広まっていた。辜氏は次のように述べた。「パリ講和会議における中国の立場と、それに先立つ展開を振り返ると、これらの出来事は、国内的にも国際的にも中国の歴史の転換点であったように思われる。もし中国がパリで満足のいく形で山東省問題を解決していたら、あるいは留保なしで条約に署名していたら、中国の状況はどうなっていただろう。これらの疑問は、おそらく今となっては完全には答えられないだろう」。[92]辜氏は、自由主義を西側帝国主義の道具として非難し、帝政下で中国で獲得したロシアの特別な権利をすべて放棄したロシアの新共産党政権は、中国を対等に扱う意思がある唯一の勢力として中国で絶大な威信を獲得し、それが1920年の中国共産党の設立に直接つながったと指摘した。[93]
私生活
_with_baby.jpg/500px-Madame_Wellington_Koo_(n%C3%A9e_Hui-lan_Oei)_with_baby.jpg)
1908 年、クー氏は最初の妻、張潤男 (繁体字:張潤娥、簡体字:张润娥、ピンイン: Zhāng Rùn'é ) と結婚しました。彼らは1912年に離婚した。[94]
郭文帝の2番目の妻、唐宝月（唐寶玥;唐宝玥; Táng Bǎoyuè、1895年頃 - 1918年）は、元中国首相の唐紹義と側室の賽賽子の私生児の一人であった。[95] [96] [97]二人の結婚は、郭文帝が中国に帰国し、1912年に最初の妻と離婚した直後に行われた。彼女は1918年のスペインかぜの大流行の際に米国で亡くなった。 [98]二人の間には、息子の郭徳昌（1916年 - 1998年）[99]と娘のパトリシア・チェン（1918年 - 2015年）の2人の子供がいた。[100]
クーの3番目の妻は社交界の名士でファッションアイコンのオエイ・フイラン（1889–1992）だった。[101] [102] [103]彼女は1921年にベルギーのブリュッセルでクーと結婚した。 [104] [102]彼女はそれ以前に1909年に英国領事エージェントのボーシャン・ストーカーと結婚し、1920年に離婚する前に息子ライオネルを一人儲けた。[105] [106] [107]レースのズボンと翡翠のネックレスを合わせた伝統的な満州ファッションをアレンジしたことで高く評価されていたオエイ・フイランは、 [104]プラナカンの大物実業家マジョール・オエイ・ティオン・ハムのお気に入りの娘であり、植民地インドネシアの華人貴族であるカバン・アタスの著名な一家の跡取り娘だった。[108]彼女は2冊の回想録を著した。『ウェリントン・クー夫人：自伝』（メアリー・ヴァン・レンセラー・セイヤーとの共著、ダイアル・プレス、1945年）[109] [110]と『饗宴は永遠なれ』（イザベラ・テイブスとの共著、クアドラングル/ニューヨーク・タイムズ、1975年）である。[111]彼女との間には2人の息子がいた。ウェリントン・クー・ジュニア・ユーチャン（1922年 - 1975年）とフリーマン・クー・フーチャン（1923年 - 1977年）である。[112] [113]
1959年9月3日、郭富城は4番目の妻であるイエン・ユーユン（1905年 - 2017年）と結婚した。[114]イエンはクラレンス・クアンソン・ヤングの未亡人で、1930年代から夫が存命中から長年愛人関係にあった。[115] [116]この結婚で、彼には3人の継娘が生まれた。ジェネビーブ（アメリカの写真家で映画監督のゴードン・パークスの妻）、シャーリー、フランシス・ロレッタ・ヤング（オスカー・タンの妻）。[98] [117]
死
クーは2人の息子が自分より先に亡くなるのを見届けるまで長生きした。1985年11月14日の夜、97歳で家族に見守られながら亡くなった。ウェリントン・クーの遺族には4番目の妻、2人の子供、19人の孫、2人のひ孫が残された。[118]
87歳の乾隆帝、87歳の中華民国主席蒋介石、92歳の中華人民共和国最高指導者鄧小平、96歳の中華人民共和国最高指導者江沢民よりも高齢で亡くなった郭氏は、中国史上最長寿の人物という栄誉を保持している。それにもかかわらず、彼の3番目と4番目の妻は彼よりも長生きした。欧恵蘭は103歳で、郭舜臣は111歳で亡くなった。 [119]
参考文献
引用
- ^ abc Saxon, Wolfgang (1985 年 11 月 16 日)。「VK Wellington Koo 死去。元中国首相」。ニューヨーク タイムズ。2013 年12 月 9 日閲覧。
中国の国民党外交官、元首相、国連憲章署名者の VK Wellington Koo 博士が、木曜日の夜、マンハッタンの自宅で死去した。米国とのつながりはコロンビア大学在学中にまで遡る Koo 博士は、97 歳であった。...
- ^ バーンズ、バート（1985年11月16日）。「著名な中国特使ウェリントン・クー氏が死去」ワシントンポスト。 2022年5月2日閲覧。
- ^ abcd Clements 2008、p.19。
- ^ abcde Clements 2008、p. 20。
- ^ クラフト、スティーブン・G（2004年）。VKウェリントン・クーと近代中国の出現。レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局。pp.8-13。
- ^ コブル、パークス・M.（2023年）。『国民党中国の崩壊：蒋介石はいかにして中国の内戦に敗れたか』ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-009-29761-5。
- ^ 「コロンビア大学卒業生で外交官のVKウェリントン・クー氏の功績が、グアンヤオ・ジン氏の講演で強調される | ウェザーヘッド東アジア研究所」。
- ^ マクミラン 2001年、327ページ。
- ^ マクミラン 2001年、327-328頁。
- ^ マクミラン 2001、328ページより。
- ^ abcd マクミラン 2001、p. 331.
- ^ クレメンツ 2008、65ページ。
- ^ abcd Clements 2008、66ページ。
- ^ abcdefg マクミラン 2001、p. 333.
- ^ マクミラン 2001年、333-334ページ。
- ^ abcde マクミラン 2001、p. 334.
- ^ クレメンツ 2008、78-79 ページ。
- ^ Clements 2008、p.79より。
- ^ クレメンツ 2008、78ページ。
- ^ クラフト2014、55ページ。
- ^ 徐 2005、256ページ。
- ^ Clements 2008、p.97-98より。
- ^ abc クレメンツ2008、98ページ。
- ^ 徐 2005、265-266頁。
- ^ Elleman 2002、p.114より。
- ^ abcd Zhang 1991、93ページ。
- ^ Clements 2008、p.99より。
- ^ abcd Clements 2008、p.100。
- ^ Clements 2008、p. 101より。
- ^ Clements 2008、p. 102より。
- ^ abcd Clements 2008、p.116。
- ^ abcd Clements 2008、p.118。
- ^ abcde クレメンツ2008、p.117。
- ^ クレメンツ 2008、117-118 ページ。
- ^ ハーン、エミリー。『宋姉妹』、ニューヨーク：ダブルデイ、1943年、124ページ。
- ^ abc クラフト2014年、88頁。
- ^ クレメンツ 2008、131-133 ページ。
- ^ ab クラフト 2014、p. 105。
- ^ クレメンツ 2008、32ページ。
- ^ ab クラフト 2014、p. 115。
- ^ クラフト2014、116ページ。
- ^ abcd Clements 2008、136ページ。
- ^ 梁 1999、354ページ。
- ^ ab Liang 1999、355ページ。
- ^ 梁 1999、354-355ページ。
- ^ abcde クラフト2004、118ページ。
- ^ クラフト2014、118ページ。
- ^ abcdefgh クラフト2004、p.127。
- ^ クラフト2004、128ページ。
- ^ クラフト2004、128-129ページ。
- ^ abcd クラフト2004、129ページ。
- ^ abcdefghi クラフト2004、p.130。
- ^ abcdefghijklmn クラフト2004、p.131。
- ^ Clements 2008、p.138-139より。
- ^ abcdefg クラフト2004、p.132。
- ^ abcde クラフト2004、133ページ。
- ^ abcde Yu 2013、6ページ。
- ^ abcdefg クラフト2004、p.134。
- ^ abcd クラフト2004、135ページ。
- ^ ab クラフト 2004、p. 129-130。
- ^ abc Balińska 1998、131ページ。
- ^ 董 1977、45ページ。
- ^ abcd Tung 1977、40ページ。
- ^ abcdefgh クラフト2014、p.130。
- ^ abcd Gao 2013、53頁。
- ^ abc Gao 2013、54頁。
- ^ ガーバー1988年、91ページ。
- ^ クラフト2004、136ページ。
- ^ Clements 2008、p.144より。
- ^ abcd クラフト2004、137ページ。
- ^ クラフト2004、140ページ。
- ^ abc クレメンツ2008、145ページ。
- ^ クラフト2004、140-141ページ。
- ^ abcde クラフト2004、141ページ。
- ^ クラフト2004、150-151ページ。
- ^ abcdefg クラフト2004、p.151。
- ^ ウィリアムソン＆ミレット 2001、p.172-173＆187。
- ^ ウィリアムソン＆ミレット2001、173ページ。
- ^ クラフト2004、157ページ。
- ^ クラフト2004、158ページ。
- ^ abcdefghij クラフト2004、p.153。
- ^ abcd Heiferman 2014、44ページ。
- ^ Heiferman 2014、93ページより。
- ^ ハイファーマン 2014、64ページ。
- ^ Heiferman 2014、92ページより。
- ^ ab クラフト 2004、p. 159-160。
- ^ abcd クラフト2004、160ページ。
- ^ ab Liu 2010、p.71を参照。
- ^ Chervin, RH (2013). 「台湾海峡の混乱：ウェリントン・クーと中華民国外交政策 1953-1956」.東アジア. 30 (4): 291–306. doi :10.1007/s12140-013-9201-z. S2CID 153561562.
- ^ 「クー辞任受理」ニューヨーク・タイムズ1956年3月22日2018年7月10日閲覧。
- ^ 「クー氏が世界裁判所判事に指名される」ニューヨーク・タイムズ1956年8月11日2018年7月10日閲覧。
- ^ 徐 2005、274ページ。
- ^ 徐 2005、274-275頁。
- ^ バーンズ、リチャード・ディーン、ベネット、エドワード・ムーア (1974) 『危機に瀕した外交官たち：1919年から1941年までの日中米関係』 ABC-Clio。ISBN 0686840127。 pp. 127、148
- ^ 「CAMPAIGNS: China Man」。Time 1928年4月30日。2008年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Foreign News: Wise Wives」. Time . 1927年2月21日. 2007年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「メキシコ駐在の中国公使にコロンビア大学卒のVKウェリントン・クー氏が選出。ペルーとキューバの特使も兼任。欧州平和会議代表への任命に日本は反対」ニューヨーク・タイムズ。1915年7月26日。 2015年7月30日閲覧。
コロンビア大学卒で中国国家主席秘書官のVKウェリントン・クー氏がメキシコ駐在の中国公使に任命された。このポストは彼のために設けられており、現在ワシントン駐在の公使はメキシコ、ペルー、キューバの公使も兼任している。クー氏は今後、上記の3カ国、そしておそらく他の南米諸国の公使も兼任することになる。
- ^ ab 「Ku Wei-chun」、ハワード・ブアマン、リチャード・ハワード編『中華民国人名辞典』ニューヨーク：コロンビア大学出版、1968年、第2巻、pp. 255-259。
- ^ 「有償通知：KOO、TEH、CHANGの死亡」ニューヨークタイムズ。1998年7月14日。
- ^ 「有償通知：パトリシア・ツィエンの死亡」ニューヨーク・タイムズ。2015年4月3日。
- ^ 「トレイシー・タンがスティーブン・リンペと結婚」ニューヨーク・タイムズ、1990年8月12日。
- ^ ab ラファイエットのアジア人モデルの写真の索引。lafayette.150m.com
- ^ 祝宴は永遠に続くことはない。thingsasian.com。2004 年 2 月 26 日
- ^ ab Van Rensselaer Thayer, Mary (1939年2月5日)。「Mme. Koo は、私たちの未来は中国の未来とつながっていると考えています」、ニューヨークタイムズ
- ^ 「一般ニュース」、ヘラルド・アンド・プレスビター、1920年10月20日、21ページ
- ^ 「同窓生ノート」、コロンビア同窓会ニュース、第12巻（1921年4月1日）、378ページ
- ^ マン、スーザン（2010）マーガレット・マクドナルド：帝国の娘。マギル・クイーンズ・プレス。ISBN 0773538003。p . 147
- ^ 「訃報：駐米中国大使クー博士の義母、オエイ・トン・ハム夫人」ニューヨーク・タイムズ、1947年2月1日
- ^ 「クー夫人、本の撤回について説明」ニューヨークタイムズ、1943年4月27日
- ^ 「ウェリントン・クー夫人の生涯」ニューヨーク・タイムズ、1945年10月31日
- ^ Khor, Neil (2007 年 4 月 1 日)。時代の転換点を捉えた thestar.com.my
- ^ 「辜氏の息子が市民権を取得、元中国大使の義理の娘も宣誓」ニューヨークタイムズ、1956年8月15日
- ^ ジェイコブス、ハーバート (1982) スクールマスター・オブ・キングス。macjannet.org
- ^ バロン、ジェームズ。「107 回の誕生日の教訓: 運動しない、薬を避ける、決して振り返らない」ニューヨーク タイムズ (オンライン)、2012 年 9 月 24 日
- ^ バージェス、パトリシア。The Annual Obituary、1985（ゲイルグループ、1988）、p.592
- ^ フランシス・C・ロッカーとアン・エヴォリー『現代作家たち：第81～84巻』（ゲイル・リサーチ社、1979年）、303ページ
- ^ 妻の旧姓はウィリアム・L・タン著『革命期中国：1926-1949年の個人的記録』（セント・マーティンズ・プレス、1973年）33ページに掲載
- ^ Saxon, Wolfgang (1985年11月16日). “VK WELLINGTON KOO DIES; A FORMER PREMIER OF CHINE (Published 1985)”. The New York Times . 2023年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バロン・ジェームズ（2017年6月8日）。「104歳で自伝を出版した中国人移民のジュリアナ・ヤング・クーさんが111歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。 2020年6月1日閲覧。
出典
- Balińska, Marta A (1998).人類の利益のために Ludwik Rajchman, Medical Statesman . ブダペスト: Central European University Press. ISBN 9789633865675。
- チャービン、リード H.「台湾海峡の混乱：ウェリントン・クーと中華民国外交政策 1953-1956」『東アジア：国際季刊』、2013 年、第 4 巻、pp. 291-306。
- クレメンツ、ジョナサン（2008年）。『現代世界の創造者：ウェリントン・クー』ロンドン：ハウス出版。ISBN 978-1905791699。。
- クラフト、スティーブン・GVK（2014年）。ウェリントン・クーと近代中国の出現。レキシントン：ケンタッキー大学出版局。。
- エレマン、ブルース A. (2002)。『ウィルソンと中国 山東問題の改訂史』 アーモンク: ME シャープ。ISBN 9780765610508。
- ハイファーマン、ロナルド (2014)。1943年のカイロ会談 ルーズベルト、チャーチル、蒋介石、蒋介石夫人。ジェファーソン: マクファーランド社、出版社。ISBN 9780786485093。
- ホイラン・オーエイ・クー、メアリー・ヴァン・レンセラー・セイヤーと共著、ホイラン・クー：自伝ニューヨーク：ダイヤルプレス、1943年。
- ガオ・ベイ（2013年）「上海聖域 第二次世界大戦中のヨーロッパのユダヤ人難民に対する中国と日本の政策」オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199840908。
- ガーバー、ジョン・W. (1988)。『中国とソ連の関係、1937-1945年 中国ナショナリズムの外交』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195054323。
- 梁熙慧 (1999)。「中国、日中紛争、ミュンヘン危機」。エリック・ゴールドスタイン、イゴール・ルークス編『ミュンヘン危機、1938年 第二次世界大戦への序章』。ロンドン、フランク・キャス。pp. 342–369。
- 劉暁源（2010年）『天下の大改革 20世紀における革命、戦争、外交、辺境中国』ロンドン：ブルームズベリー出版。ISBN 9781441118011。
- マクミラン、マーガレット（2001年）。『パリ1919 世界を変えた6か月』ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 9780307432964。
- トゥン、ウィリアム（1977年）「VKウェリントン・クーと中国の戦時外交」クイーンズ：セント・ジョーンズ大学アジア研究センター。
- ウェン・ユアンニン。「ウェリントン・クー博士」、不完全な理解：現代中国著名人の親密な肖像。クリストファー・リア編。アマースト、ニューヨーク：カンブリア・プレス、2018年、65～66ページ。
- ウィリアムソン、マレー、ミレット、アラン（2001年）。『勝つべき戦争：第二次世界大戦との戦い』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 0674006801。
- ユウ・マオチュン（2013年）『ドラゴン戦争：連合軍の作戦と中国の運命、1937-1947年』アナポリス：海軍研究所出版。ISBN 9781612514376。
- 徐国奇（2005年）「中国と第一次世界大戦：中国の新たな国家アイデンティティと国際化の追求」ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521842129。
- 張勇進（1991年）「国際システムにおける中国、 1918 ～20年 周縁に立つ中国王国」ロンドン：パルグレイブ・マクミランUK。ISBN 9781349212385。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ウェリントン・クーに関連するメディアがあります。
- コロンビア大学貴重書・写本図書館の VK ウェリントン・クー文書の検索支援
- コロンビア大学での経歴
- ニューヨーク州ニューヨークのコロンビア大学貴重書・写本図書館にあるウェリントン・クーの文書
- Wayback Machineの面白い逸話(2008 年 1 月 25 日アーカイブ)
- 映画クリップ「VKウェリントン・クーによるロンジン・クロノスコープ」はインターネット・アーカイブで視聴できます。
- 映画クリップ「ロンジン クロノスコープとVKウェリントン クー博士（1952年5月26日）」は、インターネット アーカイブで視聴できます。
- VK Wellington Koo (Gu Weijun) 顾维钧 2018年9月28日アーカイブ、Wayback MachineのBiographies of Prominent Chinese c.1925より。
- 20 世紀のウェリントン・クーに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ