世界貿易機関(WTO)第6回閣僚会議( WTO香港閣僚会議とも呼ばれ、 MC6と略される)は、2005年12月13日から18日まで香港湾仔の香港コンベンション&エキシビションセンターで開催された。148か国の代表が出席する予定だったが、香港人民同盟が率いる1万人を超える抗議者(その多くは韓国の農民)も参加した。会議では、多くの参加者が「大きな進歩」を示すと評した宣言が採択された。[ 1 ]しかし、暴力的な抗議者のために、警官が警棒、暴動鎮圧ガス、その他の非殺傷兵器を携えて配備された。約910人が逮捕された。そのうち14人が起訴されたが、有罪判決を受けた者はいなかった。
閣僚会議は世界貿易機関(WTO)における最高意思決定機関であり、少なくとも2年に1回開催され、組織の政治的方向性を定める役割を担っています。2005年12月13日から18日にかけて開催された香港閣僚会議は、WTOの第6回閣僚会議(MC6)です。150のWTO加盟国・地域は、香港会議において、補助金の削減、貿易援助の提供、その他の問題への対処などを通じて農業貿易の自由化に関する予備的合意を目指し、2006年のドーハ・ラウンドの成功裡の終結を目指しました。
カタールの首都ドーハにちなんで名付けられた「第4回MC4ドーハ」宣言は、当初2000年に完了する予定だった協定の履行に関する農業分野の多くの問題についての交渉の権限を与えた。しかし、この宣言は、2つの協定を除くすべての協定の完了期限を2005年1月1日と定めた。
ドーハ・ラウンドは、幅広い分野にわたる貿易障壁の削減を目指しており、特に農業がデリケートな問題となっている途上国のニーズに対応するものとされている。途上国は、農業貿易は自国の経済にとって非常に重要であり、多くの先進国で手厚く保護されているため、まず農業貿易に取り組む必要があると主張している。特に、25カ国からなる欧州連合(EU)は、農業関税と補助金のさらなる削減を行わないことで批判を浴びている。閣僚級会合が相次いで行われたが、膠着状態を打開するには至っていない。EUは、世界の貿易において農業よりも重要性の高い工業製品にも同等の注意を払う必要があると主張している。
2003年の閣僚会議では、残りの合意事項をどのように完了させるかについて、全加盟国が合意に達することが期待されていた。しかし、農業問題に起因する意見の相違により会議は行き詰まり、「シンガポール問題」で膠着状態に陥った。当初の期限であった2005年1月1日は守られなかった。その後、加盟国は2006年末までに交渉を完了させることを目指した。
そのため、ドーハ開発会議で棚上げされた議題は香港会議に持ち越された。香港での会議開催までの数ヶ月間、第6回閣僚会議(MC6)の成功の可能性について様々な憶測が飛び交っていたのはそのためである。
世界貿易機関(WTO)は、発展途上国と先進国間の対話を促進しようと試みてきた。WTOは、世界中の加盟国が集まり、関税及び貿易に関する一般協定(GATT)、農業補助金、技術への平等なアクセスなど、世界の貿易と経済発展に影響を与える問題について議論するためのプラットフォームである。
世界貿易機関(WTO)は、開発途上国が農村経済を強化できるよう支援することを目指していると表明している。先進技術は他国から提供される可能性があると示唆されている。開発途上国は、特にEUや北米といった海外市場へのアクセスを容易にすることを求めている。さらに、輸出割当量の拡大や自国製品に対する無税措置も求めている。開発途上国の利益を保護し、そのニーズを認識するため、「積極的に検討する」という期間を7年間に延長し、WTOの全体目標と矛盾する措置を排除することが考えられる。これらの取り組みが成功すれば、第6回閣僚会議(MC6)は任務遂行に向けて大きな進展を遂げることになるだろう。
多くの人々は、WTOが先進国による貧困国の搾取を象徴していると考えており、WTOに不満を抱いている。そのため、WTOの会合のたびに多くの抗議活動やデモが組織される。さらに、WTOの加盟国数が多いため、参加国の合意を得るのは容易ではない。そのため、シアトルとカンクンで開催された閣僚会議を含む直近の2回の閣僚会議は失敗に終わった。MC6が最終的な合意に達することができるかどうかは、容易には判断できなかった。
英連邦は53カ国からなる連合体です。その加盟国は18 億人で、世界人口の約30%を占め、多様な信仰、人種、文化、伝統を持つ人々が集まっています。
2005年11月25日から27日にマルタで開催された最近の英連邦首脳会議[ 2 ]において、同グループは多国間貿易に関するバレッタ声明[ 3 ]を発表し、「すべての先進国に対し、受け取るものよりも多くを与える政治的勇気と意志を示すよう」呼びかけた。
英連邦はまた、「農業は世界貿易の中で最も歪んだ分野である」と認め、農業補助金の削減に向けた具体的なスケジュールを策定するよう欧州連合に改めて圧力をかけている。
世界貿易機関の香港閣僚会議におけるアフリカ[ 4 ]の主な懸念は、熱帯産品の北半球市場への参入権と、アフリカ市場にダンピングされる大幅な補助金付き輸出品からアフリカ市場を守ることであった。夫婦扶養に関しては、富裕国が国内農家への支援を削減し、徐々に確実に段階的に廃止するという提案がなされている。アフリカは、海外に輸出されアフリカ市場にダンピングされる農産物に対する補助金の削減を求めていた。

WTO加盟国は第6回閣僚会議(MC6)での合意を強く望んでいるものの、パスカル・ラミー事務局長が公表した42ページに及ぶ草案は、加盟国が重要な問題についてどの程度合意しているかを示している。
この草案には、新たなアンチダンピング規則と税関施設の改善に関して、過去18か月間で一定の進展が見られたことが反映されている。しかし、農産物または工業製品に対する関税と補助金の削減という2つの課題が、交渉を停滞させている。
貿易当局者らは、これら2つの議題に関する交渉が進展しない限り、第6回閣僚会議(MC6)で有意義な合意に達することは難しいだろうと述べた。
香港の地元紙サウスチャイナ・モーニング・ポストのインタビューで、フランスのクリスティーヌ・ラガルド貿易相は、香港では合意も大きな進展もないだろうとの見通しを示した。
香港特別行政区(HKSAR)の商工技術局(商工部)常任長官であるデニス・ユエを議長とする運営委員会が、 2004年8月に設置された。
委員会の下に7つの作業部会が設置された。その任務範囲は以下の分野に及ぶ。
イベントの成功を確実にするため。

MC6開催中、香港コンベンション&エキシビションセンターとその連絡歩道橋、タマー地区、湾仔フェリー乗り場、コンベンションドライブ、エキスポドライブ、グランドハイアットホテルに隣接するポディウムを含む閉鎖区域[ 5 ]が設けられた。地理的な範囲としては、閉鎖区域は約1平方キロメートルであった。閉鎖は2005年12月12日午後6時から12月19日午前5時まで24時間体制で行われた。
行政長官は、公安条例(POO)(第245章)第36条に基づき、これらの場所を閉鎖区域とする行政命令を発令した。この命令に基づき、警察長官は、個人が閉鎖区域に出入りする許可を与えることができる。MC6代表団、国内外のジャーナリスト、非政府組織の代表者、支援スタッフ、香港コンベンション&エキシビションセンターの職員およびテナントを含む認定バッジの所持者は、閉鎖期間中、閉鎖区域に出入りすることが許可された。正当な理由で閉鎖区域に入る必要のあるその他の人々は、警察に許可を申請した。



香港警察からは、この会議のために合計9,000人の警察官が待機した。これは常勤警察官の3分の1にあたり、警察がこれまで関与したあらゆる活動の中で最大規模だった。警察官たちは暴動鎮圧と盾を使った訓練を受けた。その一部は、韓国の釜山で開催されたアジア太平洋経済協力会議(APEC)首脳会議の警備体制を視察するために派遣された。
警察長官のディック・リー氏は、放水銃やプラスチック弾などの武器は使用しないと保証した。リー氏は、1990年代のベトナム難民による暴動など、過去の暴動への対応経験を踏まえ、香港警察はあらゆる抗議活動に対処できるはずだと述べた。警察が対処できない緊急事態が発生した場合、行政長官は人民解放軍(PLA)の香港派遣部隊に支援を求める権限を持っている。この規定は香港基本法にある。12月17日、香港警察はデモ隊を鎮圧するために催涙ガス、ペッパースプレー、放水銃を使用した。約1000人のデモ参加者が拘束された。
警察は会議の様々な側面を担当する9つの作業部会を組織し、警察組織全体から人員を動員した。作業部会は、ロジスティクス、交通管理、人員・調達、広報、指揮統制、IT・通信、治安維持、警備、戦術・訓練の各分野に分かれていた。
抗議活動を阻止するため、香港コンベンション&エキシビションセンター周辺にフェンスが設置された。湾仔運動場抗議区域に近い新鴻基地内のマクドナルドをはじめとする商店のショーウィンドウは金網で囲まれた。同じく抗議区域に指定された湾仔の湾仔貨物取扱場もフェンスで囲まれ、地面は平らに整地された。
湾仔タワーの外にある排水溝の蓋は固定され、湾仔の地面に置かれたレンガも、抗議者が掘り起こさないように接着剤で固定された。湾仔と銅鑼湾の歩道橋には、道路に物が投げ込まれるのを防ぐため、ネットが張られた。
香港コンベンション&エキシビションセンター周辺の7つの商業ビルは、今回初めてセキュリティネットワークを形成し、会議期間中、各ビルの監視カメラシステムが相互に接続された。
火災発生の可能性を考慮し、香港消防局はハーバーロード、湾仔、銅鑼湾の各消防署の職員数を増員した。香港消防局長のアンソニー・ラム氏は、一般的な屋内火災の温度ははるかに高いため、同局の現在の消防設備で対応できると述べた。
セント・ジョン救急隊は、医療支援を提供するために1,200人を派遣した。補助医療サービスは、会議期間中、展示センター周辺地域に配置された。
香港コンベンション&エキシビションセンター周辺は、 12月12日午後6時からバリケードで封鎖された。アドミラルティと湾仔フェリー埠頭への道路が封鎖されたため、少なくとも30路線のバスが迂回運行となった。湾仔と紅磡、湾仔と尖沙咀を結ぶ定期フェリーの運航も停止された。
MTRは WTO会議のため1000万香港ドルを支出したが、立法会議員から提案されたような運賃の値下げは行わなかった。会議期間中、アドミラルティ駅、湾仔駅、銅鑼湾駅では、駅の迂回、改札口の一時閉鎖、出口を入口に、または入口を出口に変更するなどの対策を実施した。
湾仔、銅鑼湾、海底トンネルの交通渋滞を緩和するため、政府は他の2つのトンネル運営会社である西港湾通行公司と東港湾通行公司と合意に達し、2005年12月13日から18日の期間、自家用車、タクシー、貨物車両に対して14%から25%の通行料割引を提供することになった。
会議期間中、運輸局は最新の交通状況について一般市民が問い合わせできるよう、80のホットライン(電話番号1834567)を運営した。
香港特別行政区政府は、空港での来訪者対応、入国審査申請の支援、事務作業などを行うため、香港青年団体連合会とボランティアサービス局の2つの団体を通じて488人のボランティアを募集した。ボランティアには、学生、公務員、弁護士などの専門家、退職者などが含まれる。
香港では、会議期間中、最も混乱した週を迎えたようだ。湾仔のほとんどの学校と銅鑼湾とハッピーバレーの一部の学校は、会議期間中休校となった。湾仔のすべての商店と企業は、負傷の恐れから初日の夜に早めに閉店せざるを得なかった。避難の通知が遅れたため、一部の人々は自分のオフィスに一晩閉じ込められた。湾仔を横断する高速道路はバリケードで封鎖され、多くの交通が迂回を余儀なくされた。MTRを含むすべての公共交通機関は、影響を受けた地域の駅に停車しなければならなかった。香港警察は、テレビとラジオのニュース放送を通じて、影響を受けた地域付近の路上にまだいる人々に、デモ隊が解散するまですぐに帰宅するか、屋根のある場所に留まるよう勧告した。香港警察は、影響を受けた地域の商店主の安全評価のために3つの基準を提示した。基準には、事業内容、地理的位置、国際的な位置(例えば、その店が多国籍企業に属しているかどうか)が含まれる。香港動物虐待防止協会( SPCA (HK))の湾仔本部は12月13日から18日まで閉鎖された。ほとんどの動物は他のセンターに移送された。すべてのガラス窓とドアは木板で塞がれた。[ 6 ]
MC6には世界中から約3,000人のジャーナリストが集まった。香港電台(RTHK)は香港閣僚会議の公式放送局に任命され、公開セッションの生中継を行うほか、予約制で録画や簡単な編集のための設備も提供する予定だ。
インフラとテクノロジーを備えたプレスセンター[ 7 ]は、報道関係者にサービスを提供した。デスクトップワークステーション、LANポート、モデムポート、無線LANアクセスを通じて、同時利用者向けのコンピュータ設備を提供した。さらに、プリンター、電話、ファックス回線、コピー機への容易なアクセスも提供された。
会議の開催期間中、反WTOデモとそれに続く香港警察との衝突は、会議自体の進捗状況よりも、地元の2つのテレビ局( TVBとATV )や報道機関によって一貫して大きく報道された。
MC6の開発費用は、香港特別行政区政府にとって2億5000 万香港ドルとなる。
予算に含まれる項目は以下のとおりです。
香港政府[ 8 ]は、WTO MC6会議の主要スポンサーであり、テレビ、ラジオ、新聞、パンフレット広告に公費を投じた。政府の支援とは別に、 ビジネスセクターからの総額5,000万香港ドルのスポンサーシップもMC6の資金源となった。多国籍企業である富士ゼロックスは、会議の唯一の印刷サービスプロバイダーとなる。同社は、1分間に数百ページを処理できる高速コピー機を、アジア太平洋地域のオフィスから香港に移設し、一時的に使用しようとしている。また、会議中に600万枚 の紙が消費される可能性があり、これは標準的なサッカー場93面を覆うのに十分な量であると言われている。BMWは、各国の代表とWTOの上級職員のために280台の車[ 9 ]をスポンサーした。
当時香港の商務工業技術長官であり、会議の議長を務めたジョン・ツァンは、この会議は「関係者全員、特に(参加した)大臣にとって大変な仕事だった」と述べ、彼らは「100時間以上にも及ぶ過酷な」協議に参加したと付け加えた。[ 10 ]
会議では閣僚宣言が承認され、多くの参加者がこれを「大きな進歩」と評した[ 1 ]。曾氏はこれを「ささやかな勝利」と捉え、重要な成果として以下の点を挙げた。
世界貿易機関(WTO)香港閣僚会議は、香港で開催された国際イベントの中でも最大規模の一つでした。参加者は約1万1000人に上り、148のWTO加盟国に加え、1000の非政府組織(NGO)も参加しました。韓国の農民で構成される韓国農民連盟(KPL)も、この1000のNGOの中に含まれていました。KPLは、2003年にカンクンで開催された第5回閣僚会議(MC5)のデモにも参加していました。
MC5の期間中、抗議者たちは代表団が会合を開いていた5つ星ホテルから遠く離れたフェンスの後ろに留め置かれていた。これが治安部隊との衝突を引き起こし[ 11 ] 、KPLのメンバーである李慶海[ 12 ]が抗議のために自らを刺して死亡した。KPLはこの行為を支持していないと主張した。KPLグループは香港人民同盟のWTOに対し、抗議活動の範囲を遵守し、公共の場で飲酒を控えることを約束したが、その後、香港滞在中に暴力的で非平和的な抗議活動を行った。
香港警察から初めて許可を得た団体である「香港人民同盟(WTO)」は、12月11日、13日、18日の3回にわたりデモを行った。デモ参加者は約7,000人から10,000人だった。同盟は約500人の警備員を派遣し、秩序維持にあたらせた。
韓国農民連盟と韓国女性農民協会の代表者10名は、会議期間中に2000人の韓国人参加者を迎える準備のため視察旅行を行い、2005年11月29日に文化センター前で最初の記者会見を開いた。彼らは湾仔のウォーターフロントにあるデモ会場に設置されたフェンスに不満を表明した。
香港WTO人民同盟のエリザベス・タン・インゴー主席は、抗議者たちは貿易大臣らが集まるコンベンション・アンド・エキシビション・センターから、たとえ自分たちが座っている時でも、自分たちの姿を見たり、自分たちの姿を見てもらいたかったのだと述べた。韓国農民連盟のイ・ヨンソ政策部長は、デモの場所を元の場所に戻すよう求め、香港政府は自分たちの声がはっきりと聞こえるようにすべきだと主張した。警察は、フェンスは誰かが水に落ちるのを防ぐための安全対策だと答えた。
過激で暴力的なデモで知られる朝鮮農民連盟は、MC6の抗議活動で最大のグループであり、2000人の農民が参加した。農民たちは自分たちはごく普通の農民であり、香港の法律を遵守し尊重すると主張した。
NGOセンターとその他の付帯施設がありました。NGOセンターは香港コンベンション&エキシビションセンターの第1期棟に位置していました。会議室、ブリーフィングルーム、デスクトップワークステーション、LANポート、モデムポート、無線LANアクセスを備えたコンピュータエリアがありました。さらに、プリンター、コピー機、電話回線、ファックス回線などの機器も提供されていました。また、必要に応じて追加の会議室やブリーフィングルームも設置されました。これらの施設の予約はWTO事務局が行っていました。
急な変更がない限り、施設はNGOにとって十分な設備が整っているだろう。
香港の草の根ウェブメディア組織5団体が協力し、メディアセンターを設立して、インターネット経由で生放送番組「Outside WTO」を配信した。これらの団体は、EP21.org、PRHK.org、TALKONLY.net、HIRADIO hkであり、openradiohk.comが中継を行った。
WTO会議は 香港時間午後3時頃に始まった。抗議活動は概ね平和的に行われた。デモは、約100人の韓国人が会議・展示センターまで泳いで行こうとしてビクトリア・ハーバーに飛び込んだことから始まった。ボートに乗った警察は韓国人が会議センターまで泳ぐのを阻止し、水から引き上げ、緊急用の保温ブランケットを与え、中心部に戻した。その後、活動家たちが燃える棺を持って警察に近づき、衝突が起きた。5分も経たないうちに、警察は活動家たちを解散させるために催涙スプレーを使い始めた。警察官2人と立法会議員の梁国雄を含む9人が負傷した。しかし、抗議者の大多数は平和的で、スローガンを叫んだり楽器を演奏したりしていた。会議に招待されたグループが開会スピーチ中に抗議した。曾氏は、抗議活動に暴力が伴ったことに不満を表明した。

韓国のデモ隊と警察の間では小競り合いが絶えず、デモ隊は警察のプラスチック製シールドを14枚奪ったものの、後に警察に返却した。警察は催涙スプレーで韓国のデモ隊を解散させようとしたが、デモ隊はスプレーを防ぐためにスカーフ、帽子、ゴーグル、さらにはラップまで着用した。警察は一度、輸送用コンテナをバリケードとして使用したが、後に撤去した。約1時間の衝突の後、警察とデモ隊の衝突は減少した。デモ隊は自ら後片付けをし、ゴミを持ち帰った。
その日の夕方、警察はデモについてコメントし、警察の盾が奪われたことは特段珍しいことではなく、予想されていたことだと述べた。また、韓国人デモ参加者を逮捕すればデモ参加者の怒りを煽り、デモがさらに激化する恐れがあると判断したため、逮捕しないことを決定したと記者団に語った。
韓国の抗議者たちは「土下座行進」を行った。彼らは「WTO打倒」というスローガンを叫び、3歩ごとに土下座した。彼らはそのように行進し、湾仔の抗議区域に到着するまでに3時間以上かかった。彼らは保護のために膝に包帯を巻き、手に手袋をはめていた。この行進は都市の光景となった。香港の若者の中には、この土下座行進に加わるよう促された者もいたようだ。[ 13 ]
韓国の抗議者たちは、在米総領事館に卵を投げつけた。一部の抗議者は、農産物市場の開放に抗議する意思表示として、総領事館前で髪を剃った。サン・デイリーが撮影した写真を参照のこと。

衝突はまず洪興路の貨物取扱場付近で再び発生した。その際、韓国人デモ隊の一部が突然、マーシュロードとロックハートロードの間の警察のバリケードを突破し、香港島で最も交通量の多い道路の一つであるヘネシーロードに走り出し、湾仔地区全体を交通遮断した。デモ隊の一部は警察車両をひっくり返そうとしたが失敗した。彼らはまだ車が通行していたグロスターロードを横断し、コンベンションセンターに向かおうとした。
その夜、抗議活動は激化した。デモ隊はハーバーロードで警察と衝突し、コンベンションセンターへの侵入を試みた。この暴力行為により、MTR湾仔駅が閉鎖され、湾仔方面への海底トンネルの交通が迂回させられた。警察は武力行使をエスカレートさせ、韓国人デモ隊の暴力行為を鎮圧するために催涙ガスを使用し始めた。警察は香港市民に対し、湾仔地区に入らないよう、また同地区に滞在している友人や親戚に連絡して避難するよう伝えるよう勧告せざるを得なかった。治安部隊は、デモ隊が警察のバリケードを突破した場合に備え、コンベンションセンターの入り口を封鎖した。
李明貴警視総監は、この抗議活動を「暴動」と表現した。また、衝突で抗議者137人と警察官67人が負傷したと発表した。グロスター・ロードでは、男性730人、女性180人(特に韓国人農民とロングヘアー)を含む900人の抗議者が依然として拘束されている。李警視総監は、抗議者たちは香港の法律に基づいて起訴されるだろうと述べた。
12月17日に香港とその周辺で発生したMC6抵抗運動の全容については、Target:WTOをご覧ください。

午前11時頃、一部の抗議参加者が観塘警察署周辺に集まり、逮捕された抗議参加者に対する公正かつ公開の裁判を求めて抗議活動を行った。午後1時、韓国の農民たちは再びビクトリア公園に戻り、別の抗議活動を待った。午後2時頃、すべての抗議参加者がグロスター通りから排除され、通りはすぐに一般に開放された。
夜になると、主に韓国人女性デモ参加者188人が釈放されたが、依然として多くのデモ参加者が観塘警察署や裁判所に拘束されていた。一方、香港市民を含む他のデモ参加者は、会議終了まで湾仔の貨物取扱場に留まった。
ゼン司教は午後11時に抗議者たちを訪れ、警察に拘束されたカトリック教徒たちへの面会を許されなかったことから、警察の行動を「香港の恥」だと公然と批判した。
警察は湾仔での抗議活動に関与した男性14人を不法集会の罪で起訴した。彼らは同日午後8時に観塘裁判所に出廷した。(裁判中、彼らはホテルに宿泊する費用を捻出できなかったため、教会に身を寄せた。教会の場所はプライバシー保護のため公表されなかった。)
逮捕されたのは、31歳から46歳までの韓国人11人、29歳の日本人1人、22歳の台湾人1人、41歳の中国本土出身者1人。彼らは12月17日の暴力的な抗議活動に関連して逮捕された1000人のうちの数人だった。
前日に188人が釈放されたのに続き、警察は本日午後、韓国人男性839人と様々な国籍の人々105人を釈放した。
韓国政府関係者と台湾政府関係者は、香港で違法行為を行ったとして起訴された14人の男性に関する裁判結果に懸念を表明した。彼らは、男性らが釈放されないか、あるいは厳罰に処されなければ、さらなる「措置」を取ると脅迫した。また、立法会で政治改革法案が否決されたことを踏まえると、不利な判決は香港行政長官のドナルド・ツァンの政治生命を危うくする可能性があるとも述べた。
2006年1月9日、以前逮捕された韓国人抗議者11人と、韓国国会議員3人を含むその他300人が、即時釈放を求めて抗議活動を行った。[ 14 ]
2006年1月11日、11人の抗議者に対する起訴が取り下げられた。韓国人抗議者の朴仁煥(パク・インファン)と尹一権(ユン・イルクォン)は依然として不法集会の罪で起訴されているが、梁暻圭(ヤン・ギョンギュ)の罪状は無許可集会に変更された。彼らは無罪を主張し、それぞれ3万香港ドルの保釈金で保釈された。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
2006年1月13日、起訴された11人の韓国人は韓国へ逃亡した。彼らは会議中の混乱について湾仔と銅鑼湾の企業に謝罪した。数人の香港人が空港まで見送りに行った。[ 19 ] [ 20 ]
2006年2月6日の公判前審理において、検察側は十分な準備をしていなかった。彼らは土壇場で証拠を警察のビデオテープからテレビ映像に変更した。その結果、2月17日に別の公判前審理が行われた。[ 21 ]
2006年2月7日、警察はビーンバッグ弾6発、催涙ガス34缶、ペッパースプレー738缶を発射したと報告した。518人の警察官が棒でデモ参加者を殴打した。彼らは逮捕者が多すぎたこと、通訳を十分に配置しなかったことを認めた。逮捕された910人のうち、弁護士と面会できたのはわずか202人だった。[ 22 ]
2006年2月15日、ヤン・ギョンギュに対する告訴は証拠不十分のため取り下げられた。[ 23 ]
2006年3月2日、2月6日と17日の公判前審理を経て裁判が始まり、ほぼ1か月続いた。裁判官はアンドリュー・マ(馬漢璋)であった。[ 24 ]証拠は数日前に変更されたケーブルテレビの映像であった。検察は10人から23人の証人を召喚した。被告は、政府が自分たちを起訴することで政治的な得点を稼ごうとしていると述べた。彼らと他の30人が裁判所の外で抗議した。[ 25 ] [ 26 ]パクとユンは、自分たちは本当の農民ではないと主張するジョン・ツァンに非常に腹を立てていたが、2人はそうではないと主張した。[ 27 ] ヤンはパクとユンを支援するために香港に来る予定だったが、ストライキに参加するために韓国に留まった。[ 28 ]
2006年3月3日、警察は群衆の制圧に時間がかかったため、真の抗議者たちは全員を制圧する前に現場を去ってしまった可能性があると認めた。そのため、警察は間違った人物を逮捕した可能性がある。[ 29 ]
2006年3月22日、裁判官はパクに対する訴訟は成立しないとの判決を下した。パクは即日釈放された。検察側の証人は、ユンは「突き出た顎、比較的太い眉毛、小さな目」を持っていたと証言した。弁護側は、ユンはそのような容姿ではないと指摘した。裁判官はこれに同意し、ユンは「若くてハンサムだ」と付け加えた。
弁護側はまた、証人たちが提出した4つの供述書の中でユンについて一度も言及していないことを指摘し、事件発生から18日後にどのようにしてユンを特定したのか疑問を呈した。弁護側は弁護も証人の召喚も行わなかった。判決は3月30日に言い渡された。[ 30 ] [ 31 ]
2006年3月30日、ユンに対する告訴は取り下げられた。裁判官は、警察が身元確認の際に韓国人俳優を雇わなかったことを指摘した。警察はユンが実際に現場にいたことを示す証拠を提出しなかった。さらに、警察は外国人容疑者を扱うことがめったにないため、彼らの証言は疑わしいとされた。[ 32 ]裁判所の外で、ユンは香港の人々の継続的な支援に感謝した。香港パレスチナ人権擁護団体(HKPAWTO)の会長であるエリザベス・タンは、この決定を歓迎し、警察の権力乱用と金の浪費を批判した。[ 33 ]当時香港の司教であったジョセフ・ゼン枢機卿は、人権を無視し、活動家のニーズを無視したとして警察を非難した。[ 34 ]しかし、ゼン枢機卿は不適切で無責任な発言をしたとして世間から非難された。