ジェフリー・クラーク

2020年9月、クラークはジェフリー・A・ローゼン司法副長官の支持を得て、司法省民事局の局長代理にも任命された。^{[ 33 ] [ 34 ]}民事局の局長代理に就任すると、クラークはトランプが自分をレイプしたと告発したE・ジーン・キャロルによるトランプに対する名誉毀損訴訟^{[ 33 ] [ 35 ]} 、およびメラニア・トランプ元大統領夫人の元友人に対する訴訟^{[ 33 ]}に政府を参加させようとしたが、失敗に終わった。

2020 年 12 月下旬から 2021 年 1 月上旬にかけて、クラークは司法省にトランプによる 2020 年大統領選挙の結果を覆す試みを支持するよう働きかけたが、失敗に終わった。^{[ 34 ] [ 36 ]}ジョー・バイデンが 2020 年大統領選挙で勝利した後、トランプは敗北を認めず、選挙不正の虚偽の主張をしてバイデンの勝利を覆そうとした。クラークは選挙結果を覆そうとするトランプの味方となった。クラークは共和党のスコット・ペリー下院議員によってトランプに紹介された。^{[ 22 ] [ 37 ]} 2020 年 12 月下旬、クラークは司法長官代行のジェフリー・ローゼン、副長官のリチャード・ドノヒュー、その他の司法省高官に対し、司法省が深刻な選挙不正問題を調査していることを発表するよう促した。彼らはこの提案を拒否した。ローゼンと前任者のウィリアム・バーは、選挙結果に干渉したり疑念を抱かせたりするようトランプから圧力をかけられていた。^{[ 38 ]}

2020年12月28日、クラークはローゼンとドノヒューに、ペリーと話し合ったとされる草稿書簡^{[ 39 ]}をメールで送り、署名を求めた。この書簡は、クラークの上級顧問でブライトバート・ニュースの元法律アナリストであるケン・クルコウスキーによって20分前にクラークにメールで送られていた。クルコウスキーは、2010年に『ブループリント：オバマの憲法転覆と帝王的大統領制構築計画』というタイトルの本を共著している^{[ 40 ]}。

草案書簡はジョージア州の当局者宛てで、司法省が複数の州の選挙結果について「重大な懸念」を抱かせる証拠を持っていると述べており、これはバー司法長官が数週間前に公に発表した内容と矛盾していた。書簡は、ジョージア州議会が「大統領選挙人の任命に関する問題を検討するという限定的な目的のために特別会期を招集すべき」と提案していた。ローゼンとドノヒューはともにこの書簡への署名を拒否し、結局送付されることはなかった。^{[ 41 ] [ 42 ]}

2021年1月初旬、クラークは、司法省高官が国家情報長官ジョン・ラトクリフから受けた情報ブリーフィングに異議を唱えた。そのブリーフィングでは、外国勢力が投票機に干渉した証拠はないという結論が出ていた。クラークは、情報機関のアナリストが情報を隠蔽していると主張し、「ドミニオン社の投票機がスマートサーモスタットを介してインターネットにアクセスし、そのネットワーク接続経路が中国に繋がっていた」という話を聞いたと述べた。^{[ 43 ]}

クラークは2021年1月14日に司法省を辞任した。^{[ 15 ]} 2021年1月25日、司法省監察官室のマイケル・E・ホロウィッツは、「司法省の元職員または現職員が、司法省に2020年大統領選挙の結果を変えさせようとした不適切な試みに関与したかどうか」についての調査を開始した。^{[ 45 ] [ 46 ]} 8月初旬、ローゼンとドノヒューは監察官と上院司法委員会のメンバーに対し、クラークがトランプによる選挙転覆の試みを支援したと述べた。^{[ 47 ] [ 48 ]}

2021年10月、クラーク氏が2020年の選挙結果を覆そうとした際の行為に関して、倫理違反の申し立てがコロンビア特別区控訴裁判所に提出された。^{[ 49 ] [ 50 ]}

2021年10月7日、上院司法委員会は新たな証言とスタッフ報告書を公表した。^{[ 51 ]}それらは、「ドナルド・トランプ大統領とその忠実な支持者たちが司法省（DOJ）の全面的な乗っ取りを脅迫したため、我々は本格的な憲法危機まであと半歩のところまで来ていたことを明らかにしている。また、元民事局次官補代理のジェフリー・クラークがどのようにしてトランプの「大嘘弁護士」となり、司法省の同僚に圧力をかけて2020年の選挙結果を覆そうとしたかも明らかにしている。」^{[ 52 ]}

2021年10月13日、米国議会議事堂への1月6日の攻撃を調査する米国下院特別委員会は、クラークに証言と文書の提出を求める召喚状を送付した。^{[ 53 ]} 2021年12月1日、同委員会はクラークに対する議会侮辱罪の刑事告発を勧告することを決議した。^{[ 54 ]} 2022年2月2日、同委員会に出席したクラークは、 100回以上自己負罪拒否権を主張し、実質的な質問への回答を拒否した。 ^{[ 55 ]}

2022年6月22日、連邦捜査官がクラークの自宅を捜索したが、どの機関が捜索を行ったか、何を探していたかといった詳細はすぐには公表しなかった。クラークが所属するCenter for Renewing Americaの上司であるラッセル・ヴォートによれば、「司法省の法執行官が…彼をパジャマ姿で路上に連れ出し、電子機器を押収した」という。^{[ 56 ]}この捜索は、1月6日の襲撃事件に関する下院特別委員会が、2020年の米国大統領選挙を覆そうとした試みにおけるクラークの役割とされるものについて審議するテレビ中継された公聴会を開催する前日に行われた。^{[ 57 ]}

メディア・マターズは翌日、2022年5月にクラークがディネシュ・ドゥスーザ監督の映画『2000 Mules』を宣伝し、法学教授のスティーブ・ヴラデックと民主党の選挙弁護士マーク・エリアスをツイッターで嘲笑したと報じた。選挙後にトランプの弁護団が起こした訴訟をすべて阻止したエリアスに対し、クラークは「 #TrueTheVoteが暴いた大規模な複数州にまたがる作戦にあなたは関わっていたのですか？」と尋ねた。 ^{[ 58 ]}

2022年7月22日、クラークはDC弁護士会懲戒委員会から倫理規則違反で告発された。懲戒委員会は、トランプの権力維持に向けたクラー​​クの活動に関連して、司法行政への干渉があったとして、クラークに対して倫理違反の告発を行った。^{[ 59 ]}懲戒委員会の訴状によると、クラークは、ジェフリー・A・ローゼン司法長官代行とリチャード・P・ドノヒュー司法副長官代行から、選挙不正のクラークの主張を裏付ける証拠はないと何度も告げられていた。それにもかかわらず、クラークは、2020年の大統領選挙後に司法省に加わったケネス・クルコウスキーに、議会に提出された不正選挙人に関する調査を行うよう指示した。訴状によると、この研究はその後、クラークがジョージア州の選挙管理当局に「概念実証」の手紙を作成するために使用されたとされ、その手紙には、州の選挙結果が不正であることや州議会が特別会期を招集する必要があることなど、いくつかの虚偽または誤解を招く記述が含まれていた。^{[ 60 ]} 2024年4月、懲戒委員会はクラークの弁護士資格剥奪を勧告した。^{[ 61 ]} 2025年7月、コロンビア特別区弁護士責任委員会はクラークの弁護士資格剥奪を勧告し、この件をコロンビア特別区連邦控訴裁判所に付託した。委員会は、弁護士は「虚偽の記述に基づくいかなる結果も主張できない」し、他人にそのような行動を取るよう促すことはできないが、クラークは「重要な国家問題に関して、まさにそれを執拗かつ精力的に行おうとした」と述べた。^{[ 8 ]} 2026年5月、第2次トランプ政権はコロンビア特別区弁護士会を提訴した。^{[ 62 ] [ 63 ]}

2023年8月、クラークはドナルド・トランプによる2020年大統領選挙の覆し工作に関連して、ジョージア州選挙不正事件で他の18人と共に起訴された。 ^{[ 11 ]}起訴状によると、クラークはホワイトハウス副法律顧問から、トランプが退任を拒否すれば「米国の主要都市すべてで暴動が起こる」と警告されたとされる。^{[ 64 ]}起訴状には名前は明記されていないものの、 2020年選挙の覆し工作をめぐるドナルド・トランプの連邦訴追において、起訴されていない「共謀者4」であると判断された。 ^{[ 10 ]}クラークは「だから反乱法があるんだ」と答えたとされる。^{[ 64 ]}トランプ対米国事件の後、クラークは司法省によって連邦起訴から削除された。^{[ 65 ]}