スターリンの死

スターリンの死
イギリス劇場公開ポスター
監督	アルマンド・イアヌッチ
著者	アルマンド・イアヌッチ デビッド・シュナイダー イアン・マーティン ピーター・フェローズ（追加資料）
脚本	ファビアン・ヌリー
に基づく	スターリンの死 ファビアン・ヌリー（作家）＆ ティエリー・ロビン（イラストレーター）
制作：	ヤン・ゼノウ ローラン・ゼイトゥーン ニコラス・デュヴァル・アダソフスキー ケビン・ローダー
主演	スティーブ・ブシェミ サイモン・ラッセル・ビール パディ・コンシディン ルパート・フレンド ジェイソン・アイザックス マイケル・ペイリン アンドレア・ライズボロー ジェフリー・タンバー
撮影	ザック・ニコルソン
編集者	ピーター・ランバート
音楽：	クリストファー・ウィリス
制作 会社	ゴーモン クアッドプロダクション メインの旅 フランス3シネマ ラ・シエ・シネマトグラフ パナッシュプロダクション AFPI カナル+ シネ+ フランステレビ タイトルメディア
配布元	エンターテインメント・ワン・フィルムズ （イギリス） ゴーモン（フランス） 9月の映画配給（ベルギー）
リリース日	2017年9月8日（東京国際映画祭） ( 2017-09-08 ) 2017年10月20日（イギリス） ( 2017-10-20 ) 2018年4月4日（フランス） ( 2018-04-04 ) 2018年4月18日（ベルギー） ( 2018-04-18 )
実行時間	107分[1]
国	フランス イギリス ベルギー
言語	英語
予算	1,300万ドル[2]
興行収入	2,460万ドル[3]

『スターリンの死』は、2017年の政治風刺 ブラックコメディ映画で、アルマンド・イアヌッチが脚本と監督を務め、デヴィッド・シュナイダーとイアン・マーティンがピーター・フェロウズと共同で脚本を担当しました。フランスのグラフィックノベル『スターリンの死』 （2010年 - 2012年）を基にしたこの映画は、1953年の指導者ヨシフ・スターリンの死後、ソ連政治局のメンバー間の内部社会的、政治的権力闘争を描いています。フランス、イギリス、ベルギーの合作で、スティーブ・ブシェミ、サイモン・ラッセル・ビール、パディ・コンシダイン、ルパート・フレンド、ジェイソン・アイザックス、オルガ・キュリレンコ、マイケル・ペイリン、アンドレア・ライズボロー、ダーモット・クロウリー、、エイドリアン・マクローリン、ポール・ホワイトハウス、ジェフリー・タンバーを含むアンサンブルキャストが出演ます。

この映画は、2017年9月8日にトロント国際映画祭でプレミア上映された。イギリスでは2017年10月20日にエンターテインメント・ワン・フィルムズ、フランスでは2018年4月4日にゴーモン、ベルギーでは2018年4月18日にセプテンバー・フィルム・ディストリビューションによって劇場公開された。批評家から絶賛され、英国アカデミー賞に2回ノミネートされ（そのうち1回は優秀英国映画賞） 、英国インディペンデント映画賞を13回受賞するなど、さまざまな賞を受賞した。この映画はロシアで猛烈な反対を受け、「反ロシアのプロパガンダ」と見なされ、ソ連の過去を嘲笑しソ連を茶化しているとしてロシアだけでなくキルギスタンでも上映が禁止された。^{[4] [5]}

1953年3月1日の夜、ヨシフ・スターリンはモスクワ放送局のディレクターに電話をかけ、終わったばかりのモーツァルトのピアノ協奏曲第23番のライブリサイタルの録音を要求した。演奏は録音されなかった。スターリンを怒らせたくないディレクターは、今や半分空いていた講堂を急いで埋め、気絶した元の指揮者に代わる新しい指揮者を呼び、オーケストラにもう一度演奏するよう命じた。ピアニストのマリア・ユーディナは当初、冷酷な独裁者の前で演奏することを拒否したが、最終的には賄賂を渡されて従った。

一方、スターリンは、自宅のクンツェヴォ・ダーチャで、緊張感に満ちた、しかし騒々しい中央委員会メンバーの集会を主催していた。外務大臣のヴャチェスラフ・モロトフが去ると、NKVDの長官ラヴレンチー・ベリヤは、ニキータ・フルシチョフと副議長ゲオルギー・マレンコフに、モロトフが最新の粛清の対象になることを明かした。コンサートの録音が届くと、スターリンは、レコードジャケットにマリアが忍び込ませた、スターリンを戒め、彼の死を望む内容のメモを見つける。スターリンはそれを読んで笑い、脳出血を起こす。スターリンが倒れる音が聞こえたが、邪魔をしたとして処罰されることを恐れたスターリンの護衛は、彼の執務室に入らなかった。

翌朝、スターリンの家政婦が意識不明の彼を発見する。中央委員会のメンバーはそれぞれ自分のネットワークを通じて状況を知り、ダーチャに急ぐ。最初に到着したベリヤはマリアのメモを見つける。マレンコフ、フルシチョフ、ラザール・カガノーヴィチ、アナスタス・ミコヤン、ニコライ・ブルガーニンが到着すると、委員会はついに医師団を呼ぶことにする。モスクワの優秀な医師のほとんどが陰謀に関与した疑いで逮捕されており、見つかった医師はぱっとしない。末期の意識が一時的に回復した後、スターリンは死亡。委員会のメンバーがモスクワに戻る一方、ベリヤはNKVDにソ連軍が占拠していた市内の治安維持拠点を引き継ぐよう命じる。

ベリヤとフルシチョフは、モロトフとスターリンの子供であるスヴェトラーナと、不安定でアルコール依存症の彼女の弟ワシリーの支持を争う。ベリヤはモロトフを逮捕対象者のリストから外し、モロトフの妻を刑務所から釈放させる。委員会はマレンコフを委員長に任命する。本質的にベリヤの操り人形であるマレンコフは、政治犯の釈放や聖職者の制限緩和など、フルシチョフの改革案を乗っ取ることで、さらに支配力を強める。フルシチョフはスターリンの葬儀の計画に追いやられる。

ベリヤは、フルシチョフとマリアが知り合いであることを知り、マリアのメモでフルシチョフを脅迫する。NKVD に問題を起こすため、フルシチョフはモスクワへの輸送をすべて停止するというベリヤの命令を覆す。到着した 1,500 人の会葬者が殺害されると、委員会は NKVD の下級将校を非難しようとする。ベリヤは、それは自分を非難することと同じだと考え、激怒して反対し、さまざまな粛清への関与を詳述した文書で同僚を脅迫する。

NKVD による軍の交代に激怒したゲオルギー・ジューコフ元帥は、翌日の スターリンの葬儀の後にクーデターを起こし、委員会の残りのメンバーを賛同させられるという条件で、ベリヤに対するクーデターでフルシチョフを支援することに同意した。時間切れとなり、フルシチョフはマレンコフに計画を話してもらえなかったが、全員一致の決定だと他の全員に伝え、全員が参加することになった。フルシチョフはジューコフにゴーサインを出し、ソ連軍は NKVD から職を奪還した。ジューコフはキリル・モスカレンコ率いる兵士のグループの支援を受け、委員会の会議に乱入し、ベリヤを逮捕した。

マレンコフは介入せず、ベリヤが犠牲者にしたことに恐怖し、しぶしぶ死刑執行令状に署名する。ベリヤの緊急裁判で、フルシチョフは反革命活動、性的暴行、小児性愛で彼を告発し、ソ連軍によって最終告発の証拠が提出されるとすぐに有罪を宣告する。ベリヤは命乞いをするが、即座に頭を撃たれ、ジューコフは彼の遺体を中庭で焼却する。スヴェトラーナの抗議にもかかわらず、フルシチョフは彼女をソ連占領下のウィーンに送り、ワシリーだけは監視できるようにロシアに留めておく。フルシチョフは、マレンコフはリーダーになるには弱すぎるというカガノーヴィチの意見に同意する。

1956年、マリアは再び協奏曲第23番の演奏会でソリストを務めた。委員会の他の委員に勝利してソ連の新指導者となったフルシチョフが出席した。 1964年にフルシチョフの後継者となるブレジネフは、座席からフルシチョフを見つめていた。

注: 映画の出来事が起こった当時、登場人物の実在の人物の多くは、映画に記載されている役職に就いていませんでした。

映画のクレジットには、周恩来（デイブ・ウォン演じる）やイワン・コーネフ元帥（ダニエル・ファーン演じる） など、他の歴史上の人物が端役で登場していることが記されている。

2016年のカンヌ映画祭では、映画の製作が6月に開始され、ジェフリー・タンバー、スティーヴ・ブシェミ、オルガ・キュリレンコ、ティモシー・ダルトン、トビー・ケベル、マイケル・ペイリン、サイモン・ラッセル・ビール、パディ・コンシダイン、アンドレア・ライズボローが「プロジェクトに参加するための交渉が進んでいる」ことが発表されました。^[6] 6月20日の撮影開始時には、エイドリアン・マクローリンとポール・ホワイトハウスがキャストに加わり、ジェイソン・アイザックスがダルトンに代わってゲオルギー・ジューコフ役、ルパート・フレンドがケベルに代わってワシリー・スターリン役を演じました。^{[7] [8] [9]}撮影は2016年8月6日に終了しました。^[7]

シーンはキエフ（パブリック・エネミーズ・ビルとNKVDビルの外観）、モスクワ（レッド・ゲート・ビルディング）、イギリス（ロンドンのブライス・ハウス、バタシー・パーク、マンション・ハウス、フラム・タウン・ホール、ゴールドスミス・ホール、ショーディッチ・タウン・ホール、フリーメイソンズ・ホール、アレクサンドラ・パレス、ハマースミス・タウン・ホール、オックスフォードシャーのモンジウェル・パーク、バッキンガムシャーのブラック・パーク、^[10]ベッドフォードシャーのレスト・パーク）でロケ撮影された。[ ^11]映画の音楽はクリストファー・ウィリスが作曲し、ソ連の作曲家ドミトリ・ショスタコーヴィチのスタイルに挑戦した。^{[12] [13]}

『スターリンの死』は2017年トロント国際映画祭のプラットフォーム部門で上映された。^[14] 2017年10月20日にイギリスのeOne Filmsで、 2018年3月9日にアメリカのIFC Filmsで劇場公開された。 ^{[15] [16] [1]}この映画はアメリカとカナダで800万ドル、その他の地域で1660万ドル（イギリスでの730万ドルを含む）の興行収入を上げ、全世界での興行収入は2460万ドルとなった。^[3]

批評集積サイトRotten Tomatoesでは、この映画は254件のレビューに基づいて94%の評価を受けており、平均スコアは8/10である。同サイトの「批評家の総意」は、「『スターリンの死』では、監督兼共同脚本家のアルマンド・イアヌッチが大暴れし、痛ましいほどタイムリーな類似点を伴う歴史の一章に辛辣な政治的ユーモアを盛り込んでいる」としている。 [17] Metacriticでは、この映画は43人の批評家に基づいて加重平均スコアが100点満点中88点であり、「普遍的な称賛」を示している。 [ ^{18 ]}

ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーは、この映画に5つ星の評価を与え、「アルマンド・イアヌッチの見事なホラー風刺劇では、死体からガスのように恐怖が湧き上がる」と書き、「キャストは素晴らしく、A級の俳優陣が冷酷かつ容赦ない力で演じている。弱いところはない。それぞれが重要な役割を担い、それぞれが美しく恐ろしい一滴まで絞り出している」と書いた。^[19] シドニー・モーニング・ヘラルド紙のサンドラ・ホールは、この映画に4.5つ星の評価を与え、「権力政治を痛烈に面白く分析し、権力政治とそれを崇拝する人々から神秘性を剥ぎ取っている」と評した。 [ ^20]アイリッシュ・タイムズ紙のドナルド・クラークは、この映画に4つ星の評価を与え、「死の恐怖の状態で始まり、必然的に恐ろしい結末に向かってその状態が続く」と書いた。^[21]

デイリー・テレグラフのティム・ロビーもこの映画に4/5の星を与え、「見方によっては、『スターリンの死』はアルマンド・イアヌッチのいつものテーマである騒々しい政治的愚​​行に対する陰険で冷酷な風刺か、容赦ない短剣の打撃でロシアの体制を不安定にしようとする陰険な試みのどちらかだ」と書いている。^[22]トロント・スターのピーター・ハウエルはこの映画に3.5/4の星を与え、「イン・ザ・ループ』や『Veep』のアングロ・アメリカンのジョークから東にシフトして、監督兼共同脚本家のアルマンド・イアヌッチは残酷な真実や致命的な伝説を惜しまない」と書いている。^[23]

アトランティック誌のクリストファー・オーは、この映画のユーモアと演技を賞賛し、「気まぐれで予測不可能な指導者、個人崇拝に浸る、『もうひとつの事実』の導入、北朝鮮との交渉、ポルノスターへの賄賂、さらにはロシアによる米国選挙転覆の企てなど、さまざまなテーマで党全体が素早く方向転換するなど、まさに現在の状況にぴったり合っているようだ」と書いた。^[24]ニューヨーカー誌のアンソニー・レーンは、「この映画は、私が思うに、本来あるべきよりも10倍も面白く、イアンヌッチがこれまでに手がけたどの作品よりもリスクに満ちている。なぜなら、この映画は怒りに怒りで応えようとしているからだ」と書いた。^[25]

ファイナンシャル・タイムズのラファエル・エイブラハムは次のように書いている。「この吸血鬼のような官僚集団がスターリン主義の残滓を貪り食うなか、状況の絶え間ない暗黒さは、時として喜劇の完全な終焉を脅かす。しかし、ユーモアと恐怖の不快なバランスをとる行為は、まさにイアンヌッチの得意分野であり、彼だけがそのような技量でそれをやり遂げることができた。」^[26]トーマス・ウォーカーは『オブジェクティブ・スタンダード』の中でこれに同意し、この映画は「そのようなシステムの下で生きる人々の心理を深く掘り下げ、権力を貪欲につかもうとする人々の自己破壊的な考え方を露わにする」と付け加えた。^[27]

イブニング・スタンダード紙のマシュー・ノーマンは、この映画に3/5の星を付け、「イアンヌッチ監督のドリームチームのキャストと確かな演出にもかかわらず、官僚の滑稽な追従を捉えているにもかかわらず、この映画はそれほど面白くない」と書いている。 ^[28]バラエティ紙のピーター・デブルージは、「ソビエト独裁者の崩壊をめぐる混乱を描いた映画を誰かが作ろうとするくらい、最終結果が面白ければいいのに」と書いている。^[29]

元アメリカ大統領バラク・オバマは『スターリンの死』を2018年のお気に入りの映画のリストに含めた。 ^[30]

ロシア大祖国党のニコライ・スタリコフ党首は『スターリンの死』を「イギリス知識階級による非友好的な行為」であり「反ロシア情報戦争」の一部であると述べた。 ^{[5] 2017年9月、}ロシア文化省公共評議会の議長は、この映画が「社会に亀裂を生じさせることでロシアを不安定化させようとする西側の陰謀」の一部である可能性があるとして、ロシア当局が映画の禁止を検討していると述べた。^[31]ロシアのオンライン新聞Vzglyadは、この映画を「我が国の歴史を何も知らない部外者による不快なパロディ」と呼んだ。^[5]ロシア連邦共産党は この映画を「反抗的」と呼び、同党のスポークスマンであるアレクサンドル・ユシチェンコは、この映画は不満をかき立てようとする試みであると述べた。^[31]

2018年1月23日、この映画がロシアで公開される予定の2日前に^{[32] 、}ロシア下院議員、ロシア歴史協会の代表者、文化省公共委員会のメンバー、映画業界のメンバーが出席した上映会が行われた。2日後、文化省は映画の配給許可を取り消した。1月下旬にいくつかの映画館でこの映画が上映されたが、映画館側は上映許可が取り消されたとは聞いていないと主張したが、文化省はこれらの映画館を訴えた^{[4] 。}

国営ロシア世論調査センター（VTSIOM）が実施した世論調査の結果によると、ロシア国民の35％が文化省によるこの映画の上映禁止の決定に反対し、30％が禁止を支持し、35％が中立だった。ロシア国民の58％は、禁止が解除されれば映画館でこの映画を観たいと答えた。^[要出典]イアヌッチによると、2019年1月までにこの映画はロシアで150万回違法ダウンロードされたという。^[33]

ロシア文化省の弁護士団、ジューコフ元帥の娘エラ・ジューコワ、撮影監督ニキータ・ミハルコフ、ウラジーミル・ボルトコ、ロシア国立歴史博物館館長アレクセイ・レヴィキン^[34]は、文化大臣ウラジーミル・メジンスキーに映画の認定を取り消すよう請願し、「『スターリンの死』は憎悪と敵意を煽り、ロシア（ソ連）国民の尊厳を侵害し、民族的・社会的劣等感を助長するものである。この映画は我が国の過去を歪曲し、1950年代のソ連を思い浮かべて人々に恐怖と嫌悪感だけを感じさせるために作られたと確信している」と述べた。^[35]スターリングラード攻防戦終結75周年を前に公開されるこの映画は、ロシア国歌に卑猥な表現や攻撃的な態度が伴い、歴史的に不正確な装飾が施されており、第二次世界大戦のロシアの戦闘員の記憶を貶めるものだと作者らは述べた。^[34]

この映画はロシアに加え、カザフスタンとキルギスタンでも上映が禁止された。^[4] ユーラシア経済連合の加盟国でこの映画の公開を許可したのはアルメニアとベラルーシのみで、アルメニアでは2018年1月25日にエレバンの2つの映画館で初公開され、ベラルーシでは当初の延期の後に初公開された。^[36]カザフスタンでは、この映画はクリーク・フェスティバルでのみ上映された。^[37]

何人かの学者は『スターリンの死』には歴史的不正確さがあると主張している。それに対してイアヌッチはこう答えている。「私はこれがドキュメンタリーだと言っているのではありません。これはフィクションですが、当時の人々の心境を真実に思い起こさせたフィクションです。私の狙いは、当時の人々が日常生活を送る中で感じたであろう低レベルの不安を観客に感じてもらうことです。」^[42]

歴史家リチャード・オーヴァリーは、この映画は「歴史的誤りが散見される」と書き、「娯楽作品だが、歴史としては貧弱」と呼んだ。その根拠として、次のような例が挙げられている。

• モロトフ氏はスターリンが亡くなったとき外務大臣ではなかった。1949年に解任されたが、スターリン後の内閣改造で再び外務大臣となった。
• ソ連元帥（陸軍元帥ではない）のジューコフは、スターリンの偏執的な嫉妬により地方に追放され、スターリンが亡くなったときには地方の野戦指揮官であった。ジューコフはスターリン政権後の政府で国防副大臣となったが、1953年3月時点ではソ連軍の指揮官ではなかった。
• スターリンの死後、政府を再編するための会議を議長したのはマレンコフではなくフルシチョフだった。
• ベリヤはスターリンの死後3か月で逮捕された。ほぼ同時ではなかった。また、そのきっかけは1953年の東ドイツ蜂起であり、葬儀中に109人が踏み殺された事件に基づいたモスクワの架空の弔問客虐殺ではない。彼は逮捕から6か月後に処刑された。ベリヤは1946年以来、治安部隊のトップではなかった。^[43]
• スヴェトラーナはウィーンに派遣されず、ソ連に留まり学者や翻訳家として働き、最終的には1967年にアメリカに亡命し、1978年にアメリカの国籍を取得しました。

オーヴァリーは、大粛清で殺された人々や強制収容所に送られた人々は「彼らの歴史をもっと慎重に、歴史的に理解した上で扱う映画に値する」と書いている。イアヌッチは、作品をより信憑性のあるものにするために「現実の不条理さを和らげることを選んだ」と語った。^{[44] [43]}

映画のモスクワ放送部分は、ソロモン・ヴォルコフの著書『証言』（1979年）に初めて収録された偽物語の再話であり、ヴォルコフはそれをドミトリ・ショスタコーヴィチの回想録であると主張している。しかし、『証言』では、マリア・ユーディナは1953年ではなく1943年か1944年の真夜中に起こされ、録音のために連れてこられ、その録音を見てスターリンは涙し、感謝の意としてユーディナに2万ルーブルを支払うことになる。この物語は、デイヴィッド・ゼイン・マイロウィッツによる1989年のBBCラジオドラマ『スターリン・ソナタ』のおおまかな基になった。映画と同様に、元の物語ではユーディナがスターリンに手紙を送るが、内容は異なり、彼女はスターリンにお金のお礼を言い、教会の修復に寄付し、彼の罪が許されるように祈ると付け加えたとされている。^[45]本物のユーディナはスターリン政権との思想的意見の相違を理由に一度解雇されたが、彼女の家族は殺されなかった。

リディア・ティマシュク医師は、映画の中ではドクターたちの陰謀の自発的な共犯者として描かれているが、この陰謀は現在ではなく過去の出来事として語られており、スターリンの治療のためにモスクワの医師を一斉に集める熱心なエージェントとして描かれている。削除されたシーンでは、彼女はベリヤへの性的誘惑を拒絶された後、スターリンの別荘周辺の地雷原で死亡している。実際には、彼女はスターリンの死をめぐる出来事には一切関わっておらず、ドクターたちの陰謀の不本意な駒となり、その後、1983年に亡くなるまで彼女に付きまとった密告者や反ユダヤ主義者というレッテルに憤慨した。^[46]

映画ではボグダン・コブロフはベリヤ逮捕の際にジューコフの命令を受けた将校らによって射殺されたと描写されている。実際には彼は数か月後にベリヤと共に逮捕され処刑された。^[47]

映画では、ワシリー・スターリンとアナトリー・タラソフが、最近の飛行機事故でメンバーが減ったソ連アイスホッケー代表チームの練習に臨んでいる。飛行機事故は実際に発生し、VVSモスクワアイスホッケーチームの選手11人が死亡し、スター選手のフセヴォロド・ボブロフは飛行機に乗り遅れたため本当に生き残ったが、事故はスターリンの死の3年以上前の1950年1月5日に起こった。

NKVDは1946年、スターリンの死の約7年前にMVDに取って代わられた。 ^[48]

ケンブリッジ大学スラヴ研究科のサミュエル・ゴフは、この映画の歴史的な矛盾はドラマの焦点を絞るのに役立っていると認めながらも、ベリヤを「スターリン主義国家の猥褻さの化身」に仕立て上げたことで「権力の実際の仕組みについて何も言う機会を逃した」と書き、イアンヌッチの風刺の手法はスターリン主義のようなものには転用できず、この映画は「スターリン主義に内在する喜劇を突き止めるのに根本的に不十分で、目指すべき目標を見逃している」と主張した。^[49]

• レッドモナーク

Wikiquote には「スターリンの死」に関する引用があります。

• 公式サイト
• IMDbの「スターリンの死」
• Box Office Mojoの「スターリンの死」