Loading article…
| ループ内 | |
|---|---|
 イギリス劇場公開ポスター | |
| 監督 | アルマンド・イアヌッチ |
| 脚本 | ジェシー・アームストロング サイモン・ブラックウェル アルマンド・イアヌッチ トニー・ロッシュ |
| に基づく | アルマンド・イアヌッチ著『 The Thick of It』 |
| 制作： | ケビン・ローダー アダム・タンディ |
| 主演 | ピーター・カパルディ トム・ホランダー ジーナ・マッキー ジェームズ ・ガンドルフィーニ クリス・アディソン |
| 撮影 | ジェイミー・ケアニー |
| 編集者 | ビリー・スネドン アントボーイズ |
| 音楽： | アデム・イルハン |
制作 会社 | |
| 配布元 | 最適放出[1] |
リリース日 |
|
実行時間 | 105分 |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 612,650ポンド |
| 興行収入 | 780万ドル[1] |
『イン・ザ・ループ』は、2009年のイギリスの風刺 ブラックコメディ映画で、アルマンド・イアヌッチ監督による。イアヌッチのテレビシリーズ『ザ・シック・オブ・イット』（2005年 - 2012年）のスピンオフであり、イギリスとアメリカの政治、特にイラク侵攻を風刺している。 [2]第82回アカデミー賞では、この映画は脚色賞にノミネートされた。
プロット
英国と米国が中東への軍事介入を検討しているとき、英国の国際開発大臣サイモン・フォスターは、BBCラジオ4のトゥデイ番組のインタビューで、この地域での戦争は「予測不可能」であると思わず発言した。首相の広報部長マルコム・タッカーはサイモンを厳しく叱責し、命令に従うよう警告した。サイモンの新しい特別顧問トビー・ライトは、外務省に勤務するスージーと交際しており、彼女がその日の外務省の会議にサイモンを招き入れたとき、彼はその手柄を自分のものにした。
米国外交担当国務次官補のカレン・クラークは軍事介入に反対しており、会議で、彼女の補佐官リザ・ウェルドが介入の賛否について書いた「戦後計画：範囲、影響、可能性（PWPPIP）」という報告書に言及する。この報告書には賛否両論が書かれており、賛否両論のほとんどに留保が付いている。その後、記者に待ち伏せされたサイモンは、政府は「紛争の山を登る」準備をしなければならないととりとめもなく話し、マルコムに再び叱責されるが、首相はサイモンを米国に派遣し、戦争の際に英国に生じる可能性のある問題について情報を収集することにした。
ワシントン DC に戻ると、タカ派の米国国務次官補、リントン・バーウィックが外務省の会議中に秘密の戦争委員会についてうっかり言及し、カレンとライザはそれが未来計画委員会という名前だと推測する。カレンは、米国の兵力が不十分だと信じ戦争に反対するジョージ・ミラー中将と協力し、サイモンを「反対意見を国際化」するための未来計画委員会の次の会議に招待する。トビーは軽率にもCNNの友人に委員会の存在を漏らし、大学時代の知り合いであるライザとバーで会い、一緒に寝ることになる。
トビーのリークにより、未来計画委員会の会議は記者で溢れかえっている。カレンとリントンはサイモンにそれぞれの主張を支持するよう頼むが、サイモンはどちらを支持する意味のある発言もできずにいた。マルコムがやって来て、ホワイトハウスでの陽動作戦のブリーフィングに送ったことについてリントンに詰め寄り、リントンは軍事介入を支援するイギリスの情報を米国に提供するようマルコムに依頼する。
サイモンのノーサンプトン選挙区に戻ると、ポール・マイケルソンという住民が、サイモンに選挙区事務所の壁を何とかするよう促す。その壁は、ポールの母親の庭に崩れ落ちる危険がある。無視されていると感じたポールはメディアに連絡し、サイモンの怠慢に対する批判が高まっていく。スージーはトビーとリザの一夜限りの関係を知り、彼と別れるが、アパートから引っ越すときに、彼は彼女に PWPPIP のコピーを残し、リークするよう頼む。彼女は彼が自分でやらなかったことを叱責する。
国連安全保障理事会で軍事介入の採決が行われる日がやって来て、皆が国連に集まってくる。サイモンは広報部長のジュディ・モロイに、決議が可決されれば辞任するつもりであることをほのめかすよう指示する。マルコムはPWPPIPがBBCに漏れたことを知り、イギリス国連大使のジョナサン・タット卿を説得して、PWPPIPがニュースで放送される前に採決を前倒しするよう求める。しかしリントンはマルコムに、イギリスの情報を持ってくるまでは採決はできないと告げ、マルコムはタット卿に再び採決を遅らせるよう命じる。上級広報官のジェイミー・マクドナルドの助けを借りて、マルコムは消極的な外務省外交部長のマイケル・ロジャースに、戦争に反対する論拠を削除した改ざんされたPWPPIPのコピーを作成させ、情報を捏造する。
安全保障理事会は中東への介入を承認。ジョージはカレンに、国が戦争状態にある今、自分は兵士として抗議のために一緒に辞職するという計画を実行できないと告げる。サイモンは辞職して声明を出そうとするが、マルコムが崩れ落ちる壁越しに彼を解雇したため、その意図は挫折する。新しい国際開発大臣が任命され、彼女自身の特別顧問が就任し、サイモンはノーサンプトンの有権者への対応を任される。
キャスト
- ピーター・カパルディ、英国首相の広報部長マルコム・タッカー役
- トム・ホランダー、サイモン・フォスター国会議員、英国国際開発大臣、ノーサンプトン選出国会議員役
- ジーナ・マッキー、英国国際開発省広報部長ジュディ・モロイ役
- ジェームズ・ガンドルフィーニが米国国防長官の上級軍事補佐官ジョージ・ミラー中将を演じる
- クリス・アディソン、国際開発大臣に新しく任命された特別顧問トビー・ライト役
- アンナ・クラムスキー（クラーク次官補の補佐官の一人、リザ・ウェルド役）
- ポール・ヒギンズ、首相官邸の上級報道官ジェイミー・マクドナルド役
- ミミ・ケネディ：カレン・クラーク、米国国務次官補（外交担当）
- アレックス・マックイーン、ジョナサン・タット卿（英国国連大使）
- オリヴィア・プーレ：英国外務省の公務員でトビーの恋人、スージー役
- デビッド・ラシェ（リントン・バーウィック、米国国務次官補）
- ジェームズ・スミス：英国外務省外交部長マイケル・ロジャース役
- ザック・ウッズ、米国国務省の野心的な若手職員チャド役
- エンツォ・チレンティ（ボブ・アドリアーノ役）リントン次官補の主な部下の一人
- ジョニー・ペンバートン、米国国務省職員AJブラウン役
- ジョアンナ・スキャンラン（ノーサンプトンのフォスター選挙区事務所の職員、ロズ役）
- ハリー・ハッデン・パトンはダウニング街の公務員として
- サマンサ・ハリントン（マルコムの秘書サム役）
- ルシンダ・レイクス記者役
- 記者としてのジェームズ・ドハティ
- ワシントンDCの空港警備員を演じるリード・サッサー
- チポ・チョン、米国国務省職員アナベル・シン役
- ホワイトハウスの観光客としてのデル・ペンテコスト
- ジョアンナ・ブルックス、フォスターの有権者マクダーミド夫人役
- スティーブ・クーガンがフォスターの不満を抱く有権者ポール・マイケルソンを演じる
- リタ・メイ（ポールの母、マイケルソン夫人役）
- イブ・マセソンが新国際開発大臣に就任
- ウィル・スミスが新国際開発大臣の特別顧問ダンを演じる
映画に出演したイギリス人俳優のほとんどはイアンヌッチのテレビシリーズ『ザ・シック・オブ・イット』（2005年 - 2012年）に出演していたか、出演予定だったが、映画で重要な役を演じ、番組で同じキャラクターを演じたのはカパルディとヒギンズだけである。番組で記者のアンジェラ・ヒーニーを演じたレイクスは、映画でも記者として短い出演を果たし、ハリントンはマルコムの秘書サム・キャシディ役で小さな役を演じ、シリーズの後の6つのエピソードで再演した。[3]番組の複数のエピソードと映画の両方に出演したが、異なるキャラクターだった俳優には、アディソン、ジェームズ・スミス、スキャンラン、プーレ、ウィル・スミス、マックイーン、マシスンがいる。[4] [5]ホランダーはシリーズの後のエピソードで別のキャラクターを演じた。クラムスキー氏とウッズ氏はその後、イアンヌッチ監督のアメリカのテレビシリーズ『Veep』（2012年～2019年） で、映画で演じた役と似た役を演じた。
書き込み
ジェシー・アームストロングの説明によると、 『イン・ザ・ループ』の執筆には、脚本家チームが『ザ・シック・オブ・イット』の執筆時に開発したのと同じプロセスが使用された。
これは『ザ・シック・オブ・イット』で使われたのとまったく同じ形式です。アルマンドが真ん中で全体をまとめています。サイモン・ブラックウェル、トニー・ロッシュ、そして私が彼と会い、ストーリーラインを考えます。私たち3人が離れてストーリーラインを作り、それをアルマンドに送って承認を得て最初の草稿を作ります。その後、イアン・マーティンが追加資料とリライトも行います。つまり、5人チームですが、それぞれが別々のコンパートメントに分かれています。扱いにくいと感じることはありません。アルマンドと一緒にストーリーラインの計画ができたら、3幕映画として考えれば、私たちそれぞれが1幕ずつを担当します。私は第1幕、サイモンは第2幕、トニーは第3幕を担当しました。私たちは全員を見て、アルマンドがメモをくれたので、もう一度リライトして回しました。1人がプロットを担当し、1人がジョークを担当し、1人が政治を担当するわけではありませんが、私たちはそれぞれ異なる強みを持っています。[6]
『ザ・シック・オブ・イット』はイラク戦争開始後のブレア政権によるBBCへの攻撃にインスピレーションを受けたものであると指摘し、雑誌『シネマ・スコープ』は『イン・ザ・ループ』を「イアンヌッチがこのシリーズを考案するきっかけとなった一連の出来事を再現したもの」と評した。 [7]
イアヌッチ氏はガーディアン紙の記事でこう書いている。
少なくとも二人の人が、コンドリーザ・ライスはちょっとダメだと言っていました。彼女はワシントンでスターにうつつを抜かし、ディック・チェイニーやドナルド・ラムズフェルドに決して対抗しませんでした。私が会ったペンタゴンとCIAの二人は「そして、その結果、人々が殺された」と言いました。CIAの人は「それが本当に腹立たしいことだ！」と付け加えました。[8]
イアヌッチ氏はまた、「我々はホワイトハウスレベルまで行くことはなく、主に国務省の部下、つまり実際に大きな政治的影響を及ぼす決定を下すような人たちと交渉している」と述べた。[9]
撮影
『イン・ザ・ループ』はBBCフィルムズと英国映画協会の共同制作である。撮影は2008年5月から12月にかけて、2007年に放送された2つの『ザ・シック・オブ・イット』特別編と、2009年秋に『イン・ザ・ループ』公開後に放送された同番組の第3シリーズの間に行われた。[10]この映画はロンドン、ワシントンD.C.、ニューヨークで撮影された。タイムアウト・ロンドンは、セット訪問中に観察した映画製作スタイルが『ザ・シック・オブ・イット』の撮影時に採用されたスタイルと非常に似ていると指摘した。
類似点はいたるところに見られ、モニター上ではドキュメンタリー風の手持ちカメラワーク（撮影監督は同じ）や、政治的な魅力を一切排除した反ザ・ホワイトハウスの制作デザインにいたるまである。 [5]
イアヌッチはオブザーバー紙に寄稿したいくつかのコラムで映画の制作の進捗について言及している。あるコラムでは次のように書いている。
私が仕上げていた映画では、車列が登場しました。リアリティを出すために警官も待機していました。車は走り始めましたが、各ブロックに信号があるため、まともなスピードを出すことができませんでした。すると、警官の一人が車に寄りかかってこう言いました。「サイレンを鳴らしましょうか? そうすれば、赤信号をすべて通過できます。」これはうまくいきましたし、とても興奮しました。[11]
2009年5月のテレグラフ紙の記事で、イアヌッチは映画のリサーチ中に、BBCの記者証を見せて「12時半に来た」と偽って米国務省本部に入り、その後1時間かけて映画のセットデザインに使われた写真を撮影したと主張した。[12]アメリカの政治ジャーナリストでブロガーのスペンサー・アッカーマンは、この映画の政治コンサルタントの一人だった。[13]
映画の中でトビーとライザがコンサートに行くシーンは、ワシントンDCに実在するナイトクラブ、ブラックキャットで撮影され、演奏するバンドはカンナビス・コープスである。[14]
リリース
この映画の世界初公開は2009年1月22日のサンダンス映画祭で行われた。 [15] [16]この映画は2月12日にグラスゴー映画祭のオープニング作品として独立系グラスゴー映画劇場でヨーロッパでのガラプレミア上映が行われ、イアンヌッチとキャストメンバーが出席した。
この映画は2009年4月17日にイギリスの劇場で公開された。[17] IFCフィルムズがアメリカでの配給を担当し、 [18] 2009年7月24日に劇場公開が開始された。[19]
受付
サンダンス映画祭での初上映は非常に好評で、[2]『イン・ザ・ループ』は批評家から絶賛された。批評集積サイトRotten Tomatoesでは、179人の批評家のレビューに基づいてこの映画の支持率は94%、平均点は10点満点中7.8点となっている。同サイトでは「『イン・ザ・ループ』はイラク戦争時代の『博士の異常な愛情』と『スパイナル・タップ』を融合させた、非常に面白い政治風刺映画である」と要約されている。 [20] Metacriticでは、この映画は31人の批評家に基づいて加重平均点100点満点中83点であり、「普遍的な称賛」を示している。[21]
タイムズ紙のデーモン・ワイズはこの映画に5つ星のうち5つ星を付け、「演技からワンライナー、ストーリーまで、すべてが非常に優れているため、際立った要素を決めるのは難しい」と述べた。[22]スクリーン・インターナショナル紙のデビッド・ダーシーはこの映画を賞賛したが、バラク・オバマの新大統領を考えると、この映画の公開はタイミングが悪かったかもしれないと指摘し、「その熱狂的で限りないシニシズムは、オバマに夢中になっているアメリカで政治風刺の需要を試すことになるだろう」と述べた。[23]シカゴ・トリビューン紙のマイケル・フィリップスは、この映画を2009年のベスト10映画のリストの7位に挙げた。[24]
第82回アカデミー賞では『イン・ザ・ループ』が脚色賞にノミネートされた。[25]
参照
参考文献
- ^ ab 「In the Loop」。Box Office Mojo 。 2011年1月10日閲覧。
- ^ ab Brooks, Xan (2009年1月21日). 「イアンヌッチのイラク戦争風刺映画がサンダンス映画祭で絶賛される」.ガーディアン. 2010年2月26日閲覧。
- ^ リチャードソン、ジェイ（2008年11月7日）。「ポール・ヒギンズのインタビュー：罪悪感を伴う成功」。ザ・スコッツマン。 2010年2月26日閲覧。
- ^ ケイ、ジェレミー (2009年1月23日)。「サンダンス2009：イン・ザ・ループが他の映画祭を影に落とす」ガーディアン。 2010年2月26日閲覧。
- ^ ab カルホーン、デイブ。「セット訪問：アルマンド・イアヌッチと『イン・ザ・ループ』」タイム・アウト。2010年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月28日閲覧。
- ^ ホプキンス、ベン（2009年10月27日）。「『イン・ザ・ループ』の執筆」クラッシュ。 2023年4月5日閲覧。
- ^ ミラー、ヘンリー・K. (2009年9月12日)。「イン・ザ・ループへの道：イギリスの風刺・シットコム・シネマ」。シネマスコープ。 2010年2月26日閲覧。
- ^ 「それは『ザ・ソプラノズ』の私と彼です」。ガーディアン。2009年3月22日。 2013年6月21日閲覧。
- ^ ソープ、ヴァネッサ（2009年1月11日）。「イギリスのテレビ風刺番組のスターがアメリカを征服へ」オブザーバー。 2010年2月26日閲覧。
- ^ 「ピーター・カパルディ、アルマンド・イアヌッチ監督の映画『ザ・シック・オブ・イット』に出演」タイムズ紙、2008年5月6日。 2010年2月26日閲覧。
- ^ Iannucci, Armando (2008年6月15日). 「Step right up to Politicsville, USA」.オブザーバー. 2010年2月26日閲覧。
- ^ 「コメディアンが米国国務省に潜入」telegraph.co.uk . ロンドン. 2009年5月8日. 2009年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月8日閲覧。
- ^ アッカーマン、スペンサー（2009年7月23日）。「努力せずにハリウッドで成功する方法」ガーディアン。 2010年2月26日閲覧。
- ^ 「Cannabis Corpseとのインタビュー」Metal Underground 2009年10月27日2010年2月26日閲覧。
- ^ 「Armando's Loop がサンダンス映画祭で初上映」Chortle.co.uk 2008年12月15日2010年2月26日閲覧。
- ^ 「In the Loop」。サンダンス映画祭。2009年1月16日。2009年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月26日閲覧。
- ^ 「In The Loop」. intheloopmovie.co.uk . 2010年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月26日閲覧。
- ^ Zeitch, Steven; Hernandez, Jay A. (2009年1月23日). 「IFC Filmsが『Loop』に参入」.ハリウッド・レポーター. 2023年4月5日閲覧。
- ^ “In the Loop (米国公開)” Box Office Mojo . 2023年4月5日閲覧。
- ^ 「イン・ザ・ループ (2009)」。ロッテン・トマト。 2019年7月17日閲覧。
- ^ 「In the Loop」。Metacritic。
- ^ ワイズ、デイモン（2009年1月21日）。「サンダンス映画祭のイン・ザ・ループ」タイムズ。 2010年2月26日閲覧。
- ^ D'Arcy, David (2009年1月20日). 「In The Loop」. ScreenDaily.com . 2010年2月26日閲覧。
- ^ フィリップス、マイケル（2009年12月17日）。「2009年のベストとワーストの映画」シカゴ・トリビューン。2010年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月5日閲覧。
- ^ “第82回アカデミー賞ノミネート” oscars.org . 2010年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月26日閲覧。
外部リンク
WikiquoteにIn The Loopに関連する引用文があります。