タフォラルト

タフォラルト

2017年9月の洞窟
モロッコの場所
別名	鳩の洞窟
位置	タフォラルト村付近、イズナセン山脈
地域	モロッコ
座標	北緯34°48′38″ 西経2°24′30″ / 北緯34.81056° 西経2.40833° / 34.81056; -2.40833
歴史
期間	中期旧石器時代、後期旧石器時代
文化	前ムステリア人、アテリア人、イベロマウルス人
サイトノート
発掘日	1944 ～ 1947 年、1950 ～ 1955 年、1969 ～ 1977 年、2003 ～ 2018 年、2022 年
考古学者	ルールマン、ロッシュ、ブズガー、バートン、ハンフリー
パブリックアクセス	いいえ

タフォラルト洞窟（鳩の洞窟）は、モロッコのアイト・イズナセン地方ベルカン県にある洞窟で、北アフリカ最古の墓地である可能性がある。^[1]少なくとも34 ^{[2] : 347の}イベロマウルス人の青年期および成人、および若者の人骨が、15,100年から14,000年前の上部旧石器時代のものである。23,200年から12,600年前にイベロマウルス人がこの場所に居住していたことを示す考古学的証拠があり、 85,000年前のアテリア人の居住の証拠もある。 ^{[3] [4]}

ラ・グロッテ・デ・ピジョンは、モロッコ東部のタフォラルト村近くにある洞窟です。この洞窟での人間の居住と自然の作用により、少なくとも85,000年前から10,000年前の10メートル（32.8フィート）の厚さの考古学的地層が形成されました。 ^[3]これらの居住地層には、先ムスティエ文化、アテリア文化、イベロマウルス文化の 石器産業、さらにアテリア文化とイベロマウルス文化の間にある約24,500年前の珍しい非ルヴァロワ文化の石器産業が含まれます。これらの産業は中期石器時代から後期石器時代のものです。^[4] 15,100年前から14,000年前のイベロマウルス文化の地層の発掘調査で、数十体の埋葬物が発見され、一部には死後処理の証拠が見られました。いくつかの埋葬は、動物の角、下顎、蹄、歯などの遺骸と、植物のマクロ遺骸であるマオウ、ドングリ（Quercus）、松の実（Pinus pinaster）が含まれていることから、儀式的な慣習があった可能性を示唆している。伝統医学で広く使用されていることで知られるマオウは、埋葬の儀式において重要な意味を持ち、これらの活動において象徴的かつ実用的な目的を果たしていた可能性がある。^{[5] [6] [7] [1]}深く高度に層状の洞窟の床からは、炉、石器、貝殻ビーズなど、様々な年代のさまざまな遺物が出土している。洞窟の乾燥により、遺物や遺物の保存状態が著しく向上している。^[要出典]

この遺跡は、急峻な丘陵、岩山、そしてテトラクリニス・アルティキュレートやハレンペンシス・ピヌスを含む地中海温帯の自然植生に囲まれている。この地域はモロッコ東部、タフォラルト（タフガルト）のコミュニティの近く（北緯34°48′38″、西経2°24′30″）に位置している。洞窟の大きな入り口は北東に開いており、面積は400 m ²（4,305.6平方フィート）を超える。現在、この遺跡は地中海沿岸から約40 km（24.9マイル）、海抜720 m（2,362.2フィート）の高度に位置している。^[8]

洞窟内で人類が居住していた最古の地層は85,000年前から82,000年前のもので、ムスティエ文化以前の産業の証拠が含まれているが、ルヴァロワの石器技術の証拠は見当たらない。それに続く（新しい）地層には、側面の削り器、小さな放射状のルヴァロワ石器コア、アテリアの技術産業に典型的な、薄く両面加工された葉状の尖頭器が含まれている。^[8]これらのアテリアの地層はおよそ32,000年前から40,000年以上前のものとされているが、^[9]他の研究では、この場所で25,000年前までルヴァロワ以外の産業が続いていたことがわかっている。^[8]約21,000年前までには、裏側に微細な石器の付いた小刃を特徴とするイベロマウルスの産業が、この場所で発見された考古学的資料の主流となった。これらのイベロマウルシアの地層には、微細石器、ダチョウの卵の殻、おそらく儀式化された一次埋葬と二次埋葬、そして食習慣の変化を示す陸生のカタツムリの遺骨の顕著な増加が含まれています。^{[3] [6] [1] [8]}

この洞窟は1908年に発見され、1944～1947年、1950～1955年、1969～1977年、2003～2018年に発掘された。初期の発掘調査の現場記録の多くは失われている。^{[4] 1951年、ロッシュのチームは}イベロマウルス人に関連する人骨を発見した。^[8]ロッシュの発掘調査では10メートルの考古学的堆積物が見つかり、イベロマウルス人は上部2～3メートル（6.6～9.8フィート）を占めていた。この同じ地層は、洞窟の他の部分でのその後の発掘調査でも発見されている。 1950年代にロッシュが発見した数十体の骨格と、2003年以降に行われたブズーガー、バートン、ハンフリーの発掘調査で発見された埋葬地により、鳩の洞窟は北アフリカで知られている中で最も古く、最も広く使われていた先史時代の墓地であると考えられます。^[1]

鳩の洞窟の地層は、ロッシュの発掘調査と同様に深さ10メートル（32.8フィート）に及び、洞窟全体でわずかに異なっているが、色に基づく単純なパターンに従っている。すなわち、灰色層が黄色層の上に重なっている。^[4]黄色層は、洞窟の居住が始まった約85,000年前から15,000年前頃まで続く。上にある灰色層は、約15,000年前から12,500年前のもので、したがって約2,500年の間に急速に堆積した。灰色層は後期イベロマウルス人と関連しており、広大な炉床と木炭の堆積物（そのため色が濃い）と、この遺跡のすべての埋葬地を特徴としている。黄色層は、前期イベロマウルス人と関連しているほか、アテリアンの産業のルヴァロワ^[要出典]遺物とも関連している。グレー・シリーズにおける遺物や食糧生産の証拠の密度の増加は、その場所に年間を通じて人が住んでいた証拠とみなされている一方、イエロー・シリーズは、時折人がいない期間を伴う季節的な居住の証拠とみなされている。^[8] 18,000年から20,000年前の間に2,000年間の居住のギャップがあったと理論付けられており、この不毛の層はバートンの発掘調査のセクター8で確認されているが、^[8]洞窟の入り口付近の他の発掘調査ではこの発見に異議を唱えている。^[4]

タフォラルトは67の放射性炭素年代測定が行われており、北アフリカ後期石器時代の遺跡としては最も広範囲に年代測定が行われている。1960年代から、従来法とAMS 放射性炭素年代測定法、OSL、TL、Uシリーズの両方で年代測定が行われている。^{[3] [4] [8] [ 10] [11]}発掘調査で得られたすべての年代をみると、この洞窟の居住年代は12,500年前から85,000年前まで広がっており、約15,000年前に定住生活に移行している。 ^[4]地元の環境データは、現代の植生の多くが先史時代の人々によって利用され、季節的な食料生産プロセスに従っていたため、この遺跡の季節性を確定するのに役立つ。春に収穫されたであろう植物の残骸が存在することは、その季節に洞窟またはその周辺に人が住んでいたことを示している。洞窟居住期の環境条件の代理指標は、木炭と小型哺乳類の証拠の両方から得られる。木炭記録で非常に興味深い特徴は、C-F層序におけるスギの存在の変動である。現在、モロッコでは、リフ、中部アトラス、東部高アトラスの標高約1,300～2,600メートルの範囲でのみスギが生育しており、タフォラルトの記録全体にわたってスギが存在することは、完新世以降の植生の大きな変化を浮き彫りにしている。特に、グループEでバートンが発掘した植生は、Cedrus atlanticaと落葉樹のQuercus^が優勢で、後者はCedrusを犠牲にして減少している。これは、山岳気候への変化に伴う環境の冷却と乾燥と一致している。この気候変化は、グループEから回収された日付と一致しており、そこで回収された日付の正当性を立証している。^{[4] [8] [10]}

鳩の洞窟の発掘調査で発見された石器コレクションは、幅広い技術を反映しており、未修正および修正済みの剥片や小刃、単面および対向面の小刃コア、川の玉石、マイクロブリン、ラ・ムイヤの尖頭器、裏付け小刃、ウシュタタ小刃、鈍角の裏付け小刃、側面削り器、大型両面石器、両面葉片に関連する貝殻ビーズ、アテリア文化に関連する有柄石器、および潜在的な岩石パレットが含まれています。^{[3] [4] [1] [8] [12]}

この遺跡で発見された動物の遺骸は、大部分が食品廃棄物のようですが、1950年代、2000年代、2010年代の発掘調査では、レイヨウの角、牛の角、少なくとも1本の馬の歯に関連する埋葬が明らかになりました。^{[6] [7] [1]}より定住的なグレーシリーズ段階では、炉と関連した大量の陸上軟体動物の遺骸が含まれており、広範囲にわたる陸生の巻貝の収集と調理を示しています。 ^[10]約8万年前の最古の地層には、 N. gibbosulusの貝殻ビーズが含まれていますが、これらの貝殻を分析すると、死んだ後に地中海沿岸で収集されたことがわかります。^[3]約8万年前のアテリアンの層の灰レンズには、グレーシリーズ以前に陸生の巻貝が小規模に採取されていたことを示す大きなオタラ点状構造^{が含まれています。 [10]}

洞窟内で発見された植物種は、人間が住んでいた時代の環境がどのようなものであったかを示すもので、おそらく以前の住民が収集し加工した後、焦げたトキワガシ（ Quercus ilex L.）のドングリ、カイガンショウ（Pinus pinaster Aiton）の松の実、ジュニパー（Juniperus phoenicea L.）、テレビンピスタチオ（Pistacia terebinthus L.）、野生オート麦（Avena sp.）の残骸が発見された。^{[4] [13]}

ハンフリーが発掘したセクター10と、1950年代にロッシュが発掘した埋葬地は、数十の埋葬地が密集し、空間的に区切られた連続した共同埋葬地を形成している。関節のある骨と関節のない骨の両方が存在することから、埋葬地が広範に使用され、再利用されていたことが示されており、二次埋葬と選択的な骨の除去が行われていた証拠があり、以前の埋葬地を乱したり、切り詰めたりすることが多かった。埋葬地の中には、将来の埋葬地で乱されることを防ぐために大きな石で覆われているものもあった。^{[6] [1]}ロッシュの発掘調査では、当初約180体の遺骨が発見されたと推定されていたが、その後の調査でこの推定は35体から40体に修正された。^{[6]これらの遺骨はロッシュによって直接年代測定されたものではないが、}地層学に基づくとセクター10のものよりも深いところから出土したものであり、したがってより古いものである。セクター10で最近行われた発掘調査では、部分的に関節のある骨格13体と、関節のない骨のサンプルが発見された。セクター10の骨のサンプル7つからは、セクター8の発掘調査で見られたグレイシリーズ堆積物の基底部に相当する、およそ15,077年前から13,892年前の年代と推定された。^[1]洞窟の前方部に位置する埋葬地や堆積物内のより高位にある埋葬地は、次第に新しいものとなり、したがってセクター8に記録されたグレイシリーズ堆積物の高位層と同時期のものである可能性が高い。行われた墓の発掘調査に基づくと、さまざまな葬送習慣があったことは明らかである。一部の遺骨は一次埋葬であったと思われるが、他の遺骨は、おそらく儀式のために取り除かれた後に二次埋葬されたと思われる。^{[7] [1]故意に}死後に改変された証拠には、人食いを示唆しない切断痕と広範囲にわたる黄土色着色があり、そのうちの1つの墓、墓XIIには、切断痕と黄土色着色の両方が、ほぼ無傷の骨格の大部分に存在していた個体1が含まれていた。^[7] 1950年代のロッシュの発掘調査では、アテリアンの層から1つの下顎骨が発見された。^[1]

1950年代に発見された遺骨の咀嚼性および非咀嚼性歯列の変化を2003年に分析[14]したところ、上顎中切歯の脱臼率が非常に高く（90%）[13]、その結果、近位歯の使用頻度が高まったことが明らかになった。この^地域の他の場所^では先史時代や歴史上の他の時期にも儀式的な抜歯が行われていたことが知られており、成人期に入る頃に行われたものと考えられる。歯が食物を加工する役割を担っていたことが、歯のひどい欠けに反映されており、骨や貝殻を含む砂質の食事をしていたことを示しているのかもしれない。残存する歯の半分（51.2%）に齲蝕が見られ、考古学的狩猟採集民では0%～14.3%、農耕民では2.2%～48.1%と予想される。これらの数字は、ドングリや松の実が収集・加工され、発酵性炭水化物になったためと考えられる。人口中の女性は上顎中切歯が典型的には抜歯されていないため、同様の近位歯の摩耗は見られません。^[14]

2000年に行われた非計量的な歯の特徴の分析では、イベロマウルス人とカプシア地域では更新世末期以降、遺伝的連続性が示された。 ^[11]ジョエル・D・アイリッシュは歯列に基づき、イベロマウルス人、特にタフォラルトのイベロマウルス人と、その後のマグリブおよび他の北アフリカのサンプルとの間に関係性を見出した。したがって、マグリブおよび周辺地域ではある程度の長期的な人口の連続性が裏付けられるが、後期更新世の北アフリカの人口の多様性はより大きく、ジェベル・サハバとは大きく異なるが、タフォラルトとアファロウには類似点があることが示唆される。^[15]

1999年、コリン・グローブスとアラン・ソーンは、北アフリカの更新世/完新世の3つのサンプルを研究し、タフォラルトは「コーカソイド」と表現され、後期更新世のヨーロッパ人に似ていたが、アファロウは中間型だった。対照的に、ジェベル・サハバのスーダン人の遺骨は「ネグロイド」と表現された。^[16]

鳩の洞窟の住民は、植物や動物を収穫する知識を備えた狩猟採集民であったことが考古学的文脈から示唆されており、いくつかの埋葬地には、食事の準備に使用された籠や石臼の証拠が含まれていました。^[1]地元の環境から収穫された食物には、ドングリ、松の実、陸生軟体動物などがありました。^{[4] [10] [13]}この遺跡には、この地域に住んでいた人々が、灰色の系列では一年中洞窟を使用し、黄色の系列では季節的に滞在していたという証拠があります。^[4]鳩の洞窟や近くのマグリブの他の遺跡にある85,000～82,000年前の層のその時期にさかのぼる穴の開いた海の貝殻は、海岸（タフォラルト）から40km以上離れたコミュニティに貝殻を提供するために存在したと思われる交換ネットワークを反映しています。^[3]ビーズの意味は分かりませんが、ビーズの輸送を容易にするために広範囲に渡って交換ネットワークが存在していたことや、ビーズが装飾品として使われていたことから、ビーズに何らかの意味があることが示唆されます。^[12]

この遺跡は1995年7月1日に「タフォラルトの洞窟」という名称で文化遺産としてユネスコ 世界遺産暫定リストに登録された。 ^[17]

2018年、van de Loosdrechtらは、15,100年から13,900年前と直接年代測定された古代タフォラルトの個人に対して初のaDNA検査を実施しました。 ^[18]タフォラルトのサンプルは、これまでに回収されたアフリカ最古の人間のDNAサンプルです。^[19] DNA分析は7人の個人（男性6人、女性1人）に対して実施されました。核DNA分析には、男性4人を含むゲノムカバレッジの高い5人のみが使用されました。核DNA分析により、タフォラルト人は皆互いに近縁関係にあり、過去に人口ボトルネックイベントがあった証拠を示していることが明らかになった。」 ^[18] ルースドレヒトは、タフォラルト人が3つの主要な構成要素、すなわち完新世西ユーラシア/レバント構成要素、タンザニアのハッザ狩猟採集民構成要素、および西アフリカ構成要素から構成されていることを発見した。ルースドレヒトによると、西ユーラシア構成要素は、古代エピパレオリシックナトゥーフ人個人と比較的近い遺伝的親和性を示し、後期新石器時代レバント人よりもナトゥーフ人との親和性がわずかに高い。完新世レバント人と現代西アフリカ人のサンプルを参照集団として使用する双方向混合シナリオでは、タフォラルト人は63.5%のレバント関連祖先と36.5%のサハラ以南のアフリカ関連祖先を持ち、上サハラのエピグラヴェット文化からの追加の遺伝子流入の証拠はないと推定された。旧石器時代のヨーロッパ。タフォラルト人の個体も、限定的にネアンデルタール人の祖先の証拠を示しています。^[18]

現代人と比較すると、タフォラルト人は明確なクラスターを形成し、遺伝的にはどの現代人集団ともクラスターを形成しない。しかし、中東人または現代北アフリカ人と西アフリカ人/東アフリカ人の間でクラスターを形成することがわかった。タフォラルト人はまた、現代北アフリカ人よりも土着のアフリカ人（「サハラ以南のアフリカ人」）の祖先の割合が高いことを示した。タフォラルト人のサハラ以南のアフリカ人DNAは、とりわけ現代西アフリカ人（ヨルバ人、メンデ人など）のDNAに最も近い類似性を持っている。^[18]より基底的なサハラ以南のアフリカ人系統の名残（ヨルバ人とメンデ人の間で共有される基底的な西アフリカ人系統など）との類似性を持つことに加えて、イベロマウルシア文化のタフォラルト人のサハラ以南のアフリカ人DNAは、現代西アフリカ人によって最もよく代表される可能性がある。^[20] Aizpurua-Iraola、Julen 他（2023）は、現代（ハッザ/東/西）または古代完新世のアフリカの集団のいずれも、この構成要素の起源として適切な代理集団ではないと述べている。^[21]

2018年のDNA分析によると、タフォラルト人はmtDNAハプログループ U6aとM1b、およびY-DNAハプログループ E1b1b1a1 （M78）に属していたことが示されており、これはレバントのナトゥーフ文化と先土器新石器文化に属する骨格遺物で観察されているE1b1b1b（M123）亜系統と密接に関連しており、遺伝子流動を示唆している可能性がある。^[18]

ルースドレヒトによれば、タフォラルトのサンプルよりも数千年若いナトゥーフ人のサンプルには実質的なアフリカ人の祖先が欠けていると推測されたため、研究者らは、ナトゥーフ人の祖先がマグレブに進化の中心地であった可能性があるのは、タフォラルトの個人について推測された混合が、ナトゥーフ人の祖先の集団がレバント地方に移動した後に起こったか、その混合イベントがタフォラルトで局所的に限定された現象であった場合のみであるとの仮説も立てた。^[18]

Iosif Lazaridis et al. (2018) は、Rosa Fregel (2021) がまとめたように、Loosdrecht (2018) の結論に異議を唱え、代わりに、 Taforalt サンプルに代表される後期旧石器時代北アフリカのイベロマウルス人集団は、Dzudzuana のような [西ユーラシア人] の要素と「古代北アフリカ人」の要素との混合としてモデル化できると主張し、「これは基底的ユーラシア人よりもさらに早い分岐を表している可能性がある」と述べた。Iosif Lazaridis et al. (2018)はまた、イベロマウルシア人/タフォラルト人のような集団がナトゥーフ人の遺伝子構成に寄与したが「その逆ではない」と主張し、このイベロマウルシア人/タフォラルト人の系統は現代の西アフリカ人に約13%の祖先をもたらしたとも主張した。「タフォラルト人がサハラ以南のアフリカの未知の起源に祖先を持つのではなく」。フレーゲル(2021)は次のようにまとめた。「北アフリカの上部旧石器時代の集団の具体的な起源を決定するには、さらなる証拠が必要になるだろう。」^{[22] [23]}

ゲノムカバー率の高いタフォラルト人4名を対象に表現型解析を実施した。検査を受けたタフォラルト人は、明るい肌色に関連する派生SLC24A5アレル、青い目の色に関連する派生OCA2アレル、ラクターゼ持続性に関連する派生MCM6アレルのいずれも保有していなかった。しかし、黒い目の色に関連する祖先SLC24A4アレルを保有していることが判明し、西ユーラシア移民グループはまだ明るい肌を進化させていない可能性があることを示唆した。^[18]

• イフリ・ンアマール
• ケリフ・エル・ボロウド
• メクタ・アファロウ

• 鳩の洞窟
• タフォラルトの洞窟 - ユネスコ世界遺産センター