起源 この技法は旧石器時代前期 に初めて発見されましたが、最も一般的には旧石器時代中期 のネアンデルタール 人のムステリア文化と関連付けられています。 レバント では、中期石器時代に解剖学的現代人もルヴァロワ技法を使用していました。北アフリカでは、 中期石器 時代にルヴァロワ技法が使用され、特にアテリア 文化で非常に小さな投擲具の先端を作るのに使われました。ルヴァロワ石核はプラットフォームに多少のばらつきが見られますが、剥片の生産面は驚くほど均一です。ルヴァロワ技法は直感に反するため、その工程を教えることが必要であり、したがって言語はそのような技術の前提条件となる可能性がありますが、大沼、青木、赤澤(1997)は、現代人は言語による指導と同様の効果で非言語的にルヴァロワ技法を教えることができることを発見しました。[ 4 ] [ 5 ]
進化 準備
石核法は 、刃を作るための火打石の石核を成形することから始まります(説明のために刃を再構成したもの)。ボケル・タフティット、ネゲブ、
イスラエル 、紀元前約4万年。
これらの剥片の独特な形状は、当初、古代ホモ・サピエンスが アフリカから拡散した結果生じた 広範囲にわたるルヴァロワ文化 を示すものと考えられていた。しかし、この技法が地理的にも時間的にも広範囲に及んでいたことが明らかになったため、この解釈は時代遅れとなった。
アドラーらは、 ルヴァロワ技術は異なる集団で独立して進化してきたため、旧石器時代の人類の人口変化や拡大の信頼できる指標として用いることはできないと主張している。[ 6 ] 技術とは別に、ルヴァロワ複合体の全体的な共通点は、コアの効率を最大化することへの配慮である。ライセットとフォン・クラモン=タウベデル(2013)は、複数の地域にわたるコアの形状と幾何学的関係の変動を測定し、その結果、石器製作者が特定の表面形態を持つプラットフォームを選択する傾向があることを示唆している。言い換えれば、彼らは、ルヴァロワ石器製作者はコアの全体的な輪郭や形状よりも打撃面を重視しており、複雑な事前計画とルヴァロワコアの「理想的な形状」の認識の証拠であると結論付けている。[ 4 ] ライセットとエレン(2013)による最近の記事は、時に疑問視されてきたルヴァロワ技術の効率性を統計的に示している。 Lycett と Eren は、25 個のテキサス チャートの塊から 75 個のルヴァロワ フレークを作成しました。彼らは 3957 個のフレークを数え、効率を示すために 4 つの段階に分け、各段階で効率が徐々に向上しました。[ 7 ] 567 個の剥片と 75 個の優先ルヴァロワ フレークの比較研究に基づいて、Lycett と Eren は、優先ルヴァロワ フレークでは厚さがより均等に分布し、ばらつきが少ないことを発見しました。これは、厚さが効率と再加工の可能性にとって重要な要素であることを示しています。[ 8 ] 実験[ 7 ] では、ルヴァロワ コアが原材料 (石器) の使用の経済的に最適な戦略であることも示されており、これは原材料の重量単位あたり最長の刃先を生成できることを意味します。この結果はまた、ルヴァロワ技術を適用したときの先史時代の人々の移動性が高かったことを示唆しています。先史時代の人々は、ルヴァロワ技法による石核を用いることで、より広い範囲を探索できた可能性がある。ルヴァロワ技法は、同じ量の石核で他の剥片製作技術よりも長い刃先を作ることができ、道具を作るための原材料不足を心配する必要もなかったからである。
ルヴァロワの定義 ルヴァロワ岬– ブーズヴィル ルヴァロワ技法の定義については意見の相違がある。[ 9 ] 考古学者たちは、どの属性や寸法がルヴァロワ技法に特有のものなのか疑問を呈し、同様の美的・機能的側面を持つ他の技法も存在すると主張している。こうした意見の相違から、現在では幾何学的な観点からルヴァロワ技法を概説する、より精密な基準が定められている。その基準は以下のとおりである。
原料の体積の利用は、交差する2つの平面、すなわち剥離面という観点から組織化されている。 この2つの表面は階層的に関連しており、一方は打撃面を構成し、もう一方は主要な還元面を構成している。 一次圧下面は、製品の形態が予め決定されるように成形されており、これは基本的に表面の側面および遠位の凸度によって決まる。 一次生成物を除去するための破断面は、2つの表面の交面とほぼ平行である。 印象的なプラットフォームのサイズと形状は、通常、レタッチやファセット加工によって、この平面に平行な剥離片を除去できるように調整されています。[ 9 ]
場所
アフリカ ケニア :ケニア西部、ボゴリア湖 とバリンゴ湖近くの カプチュリン層 遺跡で、巨礫の核から打ち出された大型のルヴァロワ剥片が発見された。最も古い例は、リーキー・ハンドアックス地域とファクトリー遺跡から出土している。どちらの例も直径約10~20cmの大型剥片で、40万年前のものと確実に年代測定されている。[ 1 ] [ 10 ] モロッコ :マラケシュ の西100kmに位置するかつての重晶石 鉱山、ジェベル・イルホウド で、ルヴァロワ技法で作られた石器が発見された。2017年に約31万5000年前のものと推定されたこの発見[ 11 ] は、この技法の発展と初期人類の理解にとって非常に重要な意味を持つ。サウサンプトン大学 の考古学者ジョン・マクナブ氏は、これについて次のように述べている。「ジェベル・イルホウドの人々が作っていた石器は、ルヴァロワと呼ばれる高度な石器加工技術に基づいていた。31万5000年前という年代は、ルヴァロワ技法がこれまで考えられていたよりもずっと早く起源を持つという認識を強めている。ジェベル・イルホウドは、この新しい技術が現代人につながるヒト科の系統の出現と関連していることを示しているのだろうか?この新たな発見は、当時アフリカに複数のヒト科の系統が存在していたことを示唆しているのだろうか?これは本当に議論を巻き起こす。」[ 12 ] エジプト: ナイル川 の岸辺では、発掘調査により、30フィート、15フィート、10フィートの段丘からルヴァロワ文化の道具が発見されている。30フィートの段丘では、当初は初期のムステリア文化 と考えられていたが、後に再分類された。15フィートと10フィートの段丘も、最初はエジプトのムステリア文化に分類されたが、後に発展したルヴァロワ文化に分類された。[ 13 ]
アジア シリア/イスラエル :この文化の道具を含む地層柱状図から発掘された。[ 13 ] インド:インドの アッティランパッカム にある露天の層状先史遺跡は、アシュール文化の終焉と中期旧石器文化の出現を示すプロセスが385±64千年前(ka)に起こったことを示している[ 14 ] 。 イラン :ザグロス地方の中期旧石器時代の遺跡では、ビシトゥン洞窟、ワルワシ、ダライ、クンジ、ド・アシュカフトなどからルヴァロワ製品が発見されている。イラン中央部には、ミラク、ニアサール、パルヴァデなど、ルヴァロワの剥片や刃が出土した中期旧石器時代の遺跡が多数存在する。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] アフガニスタン: ハイバク 渓谷にある道具。[ 13 ] 北東アジア :中国北部、水洞溝 の後期更新世に遡る証拠。 [ 18 ] 香港 :西貢 の黄地東は 新界 東部に位置する。[ 19 ] パキスタン :パキスタン北部に位置するソアン渓谷のソアン 文化複合体は、モード3ルヴァロワ複合体として特定されている。[ 20 ] 中国: 中国南西部の 観音 洞遺跡の石器群から発見されたルヴァロワ技法の証拠は、約17万~8万年前のものとされ、Hu et al. (2018) によって提示されている。[ 21 ] 中国で最初に発見された刃部遺跡は、1923年にヴァンサンとピエール・テイヤール・ド・シャルダンによって水洞溝で発見された。彼らがその場所を発掘したとき、12の遺跡が発見され、年代は約4万~1万年前であった。12の遺跡のうち、SDG1は、多数の独特な細長いブランクとルヴァロワに似たコアが発見されたことから、最も重要であることが判明した。[ 22 ]
南コーカサス アルメニア :ノル・ゲギ :考古遺跡1ヶ所。[ 23 ] 後期の溶岩流の下の土壌に保存された状態で発見された遺物は、32万5000~33万5000年前のものと推定され、両面加工 石器とルヴァロワ石器という2つの異なる石器技術の伝統が混在していた。ダニエル・アドラーは、この遺跡で両面加工石器とルヴァロワ石器が共存していることは、地元住民が既存の両面加工技術からルヴァロワ技術を発展させたことを示す最初の明確な証拠であり、ノル・ゲギで発見された遺物は、単一の集団の技術的柔軟性と多様性を反映していると示唆している。さらに彼は、これは技術変化が人口変化から生じたという見解に異議を唱え、代わりに、共通の技術的祖先を共有する異なる人類集団内で、既存の技術から独立してルヴァロワ技術が発展したことを示唆していると結論付けている。[ 24 ]
参考文献 1 2 Shipton, C. (2022). あらかじめ定められた洗練:カプチュリン層の最古のルヴァロワ。*Journal of Paleolithic Archaeology*、5、4。https ://doi.org/10.1007/s41982-021-00109-1 ↑ ハイアム、トム(2021)。『我々の 目の前の世界:科学はいかにして人類起源の新たな物語を明らかにするか 』ペンギン・バイキング。35-36頁。ISBN 978-0-241-44067-4 。 ↑ Foley, Robert; Lahr, Marta Mirazón (1997). "モード3技術と現代人の進化". Cambridge Archaeological Journal . 7 (1): 3– 36. doi : 10.1017/s0959774300001451 . S2CID 163040120 . 1 2 Lycett, SJ; von Cramon-Taubadel, N. (2013). "ルヴァロワコアの表面形状の3D形態計測分析:地域間の安定性と変動性のパターンとその意味". Journal of Archaeological Science . 40 (3): 1508– 1517. Bibcode : 2013JArSc..40.1508L . doi : 10.1016/j.jas.2012.11.005 . ↑ 大沼勝彦、青木健一、赤澤健(1997)。 「 言語的および非言語的コミュニケーションによる道具製作の伝達:ルヴァロワ剥片製作の予備実験」 。 人類 学 科学 。105 (3): 159–168。doi : 10.1537/ase.105.159 。 ↑ Adler, DS; et al. (2014). "南コーカサスにおける初期ルヴァロワ技術と旧石器時代前期から中期への移行" . Science . 345 (6204): 1609– 1613. Bibcode : 2014Sci...345.1609A . doi : 10.1126/science.1256484 . PMID 25258079 . S2CID 10266660 . 1 2 Lycett, SJ; MI, Eren (2013). "Levallois economics: and examination of 'waste' production in experimental produced Levallois reduction sequences". Journal of Archaeological Science . 40 (5): 2384– 2392. Bibcode : 2013JArSc..40.2384L . doi : 10.1016/j.jas.2013.01.016 . ↑ Eren, MI; Lycett, SJ (2012). "なぜルヴァロワなのか?実験的に採取した「優先的」ルヴァロワ剥片と剥片の形態計測学的比較" . PLOS ONE . 7 (1) 29273. Bibcode : 2012PLoSO...729273E . doi : 10.1371/journal.pone.0029273 . PMC 3264556 . PMID 22291888 . 1 2 Brantingham, P. Jeffrey; Kuhn, Steven L. (2001). "ルヴァロワ石核技術の制約: 数学モデル". Journal of Archaeological Science . 28 (7): 749. Bibcode : 2001JArSc..28..747B . doi : 10.1006/jasc.2000.0594 . S2CID 2080208 . ↑ Tryon, Christian A.; McBrearty, Sally; Texier, Pierre-Jean (2005 年 12 月). "ケニア、カプチュリン層からのルヴァロワ石器技術: アシュール文化の起源と中期石器時代の多様性". African Archaeological Review . 22 (4): 199– 229. doi : 10.1007/s10437-006-9002-5 . S2CID 12169201 . ↑ Callaway, Ewen (2017). 「最古のホモ・サピエンスの化石の主張が我々の種の歴史を書き換える」 . Nature . doi : 10.1038/nature.2017.22114 . ↑ サンプル、イアン (2017-06-07)。 「これまで発見された最古のホモ・サピエンスの骨が人類史の根幹を揺るがす」 。 ガーディアン 。 1 2 3 ランガー、ウィリアム・L. 編 (1972). 世界史百科事典 (第 5版). ボストン、マサチューセッツ州: ホートン・ミフリン社. 9 ページ . ISBN 978-0-395-13592-1 。↑ アキレシュ、クマール。パプ、シャンティ;ラジャパラ、ハレシュ M.ガネル、ヤニー。シュクラ、アニル・D。シンヴィ、アショク K. (2018)。 「385年から172年頃のインドの前期中期旧石器文化はアフリカ外モデルを再構成する」。 自然 。 554 (7690): 97–101 。 Bibcode : 2018Natur.554...97A 。 土井 : 10.1038/nature25444 。 PMID 29388951 。 S2CID 4447452 。 ↑ Dibble, HL (1984) ビシトゥン洞窟(イラン)のムステリア文化。Paléorient 10(2):23–34。 ↑ Dibble, HL、および SJ Holdaway (1993)。ワルワシの中期旧石器時代の産業。DI Olszewsky および HL Dibble 編『ザグロス・タウルス山脈の旧石器時代の先史時代』、75-99 ページ。フィラデルフィア:ペンシルベニア大学博物館シンポジウムシリーズ、第 5 巻。 ↑ Biglari, F., (2007) Approvisionnement etutilation des matières premières au Paléolithique moyen dans la plaine de Kermanshah (イラン) : le cas de la Grotte Do-Ashkaft, Aires d'approvisionnement en matières premières et aires d'approvisionnement en ressources alimentaires, Approcheインテグレ・デ・コンポートメント。第 15 回 UISPP 世界会議議事録 (リスボン、2006 年 9 月 4 ~ 9 日) Vol. 5、227–239ページ。マリー=エレーヌ・モンセル、アンヌ=マリー・モワーニュ、マルタ・アルザレッロ、カルロ・ペレットが編集。 BAR インターナショナル シリーズ 1725 ↑ Boëda, E. (2013). "中国北部寧夏水洞溝におけるルヴァロワおよび非ルヴァロワ刃物の生産". Quaternary International . 295 : 191–203 . Bibcode : 2013QuInt.295..191B . doi : 10.1016/j.quaint.2012.07.020 . ↑ 「中國評論學術出版社」 。 hk.crntt.com 。 ↑ Lycett, Stephen J. (2007). "ソアニアン技術複合体はモード1現象かモード3現象か?形態計測学的評価". Journal of Archaeological Science . 34 (9): 1434– 1440. Bibcode : 2007JArSc..34.1434L . doi : 10.1016/j.jas.2006.11.001 . ↑ 胡、岳。マーウィック、ベン。張佳福。ルイ、シュエ。ホウ、ヤメイ。ユエ、ジャンピン。チェン・ウェンロン;ファン・ウェイウェン。リー、ボー(2018年11月19日)。 「中期更新世後期、中国南西部のルヴァロワ石器技術」。 自然 。 565 (7737): 82–85 . 土井 : 10.1038/s41586-018-0710-1 。 PMID 30455423 。 S2CID 53873016 。 ↑ Peng, Fei; Wang, Huimin; Gao, Xing (2014). "水洞溝地域(中国北西部)の刃物生産:技術的観点" . Quaternary International . 347 : 12–20 . Bibcode : 2014QuInt.347...12P . doi : 10.1016/j.quaint.2014.04.041 . ↑ Adler, DS; Wilkinson, KN; Blockley, S.; Mark, DF; Pinhasi, R.; Schmidt-Magee, BA; Nahapetyan, S.; Mallol, C.; Berna, F. (2014-09-26). "南コーカサスにおける初期ルヴァロワ技術と旧石器時代前期から中期への移行". Science . 345 (6204): 1609– 1613. Bibcode : 2014Sci...345.1609A . doi : 10.1126/science.1256484 . ISSN 0036-8075 . PMID 25258079 . S2CID 10266660 . ↑ 「先史時代の石器は、地域集団内で独自に進化してきたと研究者らは述べている」。『ポピュラー・アーキオロジー』、2014年9月号。
外部リンク Demidenko, YE; Usik, VI (1993). 「中期旧石器時代から後期旧石器時代への技術的移行期におけるルヴァロワ技法の変化の問題」Paléorient . 19 (2): 5– 15. doi : 10.3406/paleo.1993.4593 .