Loading article…
.png/500px-Postmortem_interval_changes_(stages_of_death).png)
.jpg/500px-Michele_Taylor_-_Forensics_Final_Project_(1).jpg)
死後経過時間（PMI ）とは、個人の死亡から経過した時間である。[1]死亡時刻が不明な場合は、経過時間を推定し、おおよその死亡時刻を確定することができる。死後経過時間の推定値は、存在する証拠の種類に応じて、数時間から数日、さらには数年までの範囲となる。[2]このような推定をサポートする標準的な医学的および科学的手法がある。[3]
遺体と死亡現場の調査
死後に起こる身体の変化（死後変化）には以下のものがある：[3]
死亡現場の状況は、死亡時間の推定に影響します。死後硬直、死後灰化、死後硬直、胃の内容物を考慮すると、PMI を正確に測定するためには、死亡現場の環境状況を観察する必要があります (図 1)。[4]人体の腐敗速度に影響を与える要因は、遺体が回収された特定の環境に関係しています。[2]遺体は陸上から水中まであらゆる場所で発見され、それぞれが推定時間を変える可能性のある独自の変数を持っています。[5]温度、湿度、要素への露出という共通要因に加えて、体格や衣服は、遺体の冷却速度、ひいては腐敗速度に影響を与える要素の例です。[5] [6]死後時間を推定するための非常に大まかな経験則は次のとおりです。[7]
- 温かくて弛緩している：3時間未満
- 温かくて硬い: 3～8時間
- 冷たくて硬い: 8～36時間
- 冷たく弛緩している: 36 時間以上。
地域によって環境が大きく異なるため、法医学のこのテーマには普遍的な公式は適さないだろう。[8]
分析技術
死後経過時間を決定するために使用できる分析技術がある： [3]
- 法医昆虫学：死体上の昆虫（特にクロバエ）の活動。[1]
- 法医学植物学：植物と土壌が分解過程に与える影響[2]
- 法医学：死因の判定とその後の死後の変化[5]
- 眼の変化：硝子体の化学組成、[9] 眼の構造変化。[10]
- 分解の状態または段階：自己分解（自己消化のプロセス）と腐敗（体内の細菌によって引き起こされるプロセス）。 [11]
より高度な方法としては、 DNA定量化[12]、 赤外線分光法[13]があり、埋葬された個人の場合、メタン[14] 、リン酸塩と硝酸塩[15]、ニンヒドリン反応性窒素[16 ]、 揮発性有機化合物[17]、水の導電率[18]などの土壌組成の変化によって死亡時刻を明らかにすることもできます。
参考文献
- ^ ab Jason H. Byrd、James L. Castner編（2009年）。法医昆虫学：法的な調査における節足動物の有用性（第2版）。ボカラトン：テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-8493-9215-3. OCLC 144565878.
- ^ abcポキンズ、ジェームズ; シムズ、 スティーブンA. 編 ( 2013-10-08 )。法医学タフォノミーマニュアル。doi :10.1201/b15424。ISBN 9781439878439. S2CID 132436926。
- ^ abc Simmons, Tal (2017-02-10)、「死後間隔推定：技術の概要」、人骨のタフォノミー：死者と堆積環境の法医学的分析、英国チチェスター：John Wiley＆Sons、Ltd、pp. 134–142、doi：10.1002/9781118953358.ch10、ISBN 9781118953358
- ^ ディックス、ジェイ、グラハム、マイケル（1999年12月7日）。死の時間、分解、身元確認：アトラス。CRCプレス。p.1。ISBN 978-1-4200-4828-5。
- ^ abc ソルグ、マルセラ; ハグランド、ウィリアム (2001-07-30)、「法医学タフォノミーの進歩: 目的、理論、プロセス」、法医学タフォノミーの進歩、CRC プレス、pp. 3–29、doi :10.1201/9781420058352-3、ISBN 978-0-8493-1189-5、 2022-04-14取得
- ^ FBI法執行機関速報。米国司法省連邦捜査局。1973年。12ページ。
- ^ Senior, T (2018).法医学エコゲノミクス：法医学的文脈における微生物生態学分析の応用。ロンドン、イギリスサンディエゴ、カリフォルニア：アカデミックプレス。ISBN 978-0-12-809360-3. OCLC 1023028365.
- ^ Cockle, Diane L.; Bell, Lynne S. (2015-08-01). 「人間の分解と死後経過時間推定のための「普遍的」モデルの信頼性」. Forensic Science International . 253 : 136.e1–136.e9. doi :10.1016/j.forsciint.2015.05.018. ISSN 0379-0738. PMID 26092190.
- ^ Zilg, B.; Bernard, S.; Alkass, K.; Berg, S.; Druid, H. (2015 年 7 月 17 日). 「年齢と温度を考慮して補正した硝子体カリウム濃度から死亡時刻を推定する新しいモデル」. Forensic Science International . 254 : 158–166. doi :10.1016/j.forsciint.2015.07.020. hdl : 10616/44849 . PMID 26232848.
- ^ De-Giorgio, Fabio; Grassi, Simone; d'Aloja, Ernesto; Pascali, Vincenzo L. (2021-05-01). 「死後の眼球変化と死後の時間：スコープレビューと将来の展望」.法医学. 50 : 101862. doi :10.1016/j.legalmed.2021.101862. ISSN 1344-6223. PMID 33610931. S2CID 231988953.
- ^ Butzbach, Danielle M. (2010-03-01). 「腐敗とサンプルの保管が死後毒物学的検査結果に与える影響」.法医学・病理学. 6 (1): 35–45. doi :10.1007/s12024-009-9130-8. ISSN 1556-2891. PMID 19946767. S2CID 32152746.
- ^ Lin, X; Yin, YS; Ji, Q (2011). 「死後経過時間の推定におけるDNA定量化の進歩」. Fa Yi Xue Za Zhi . 27 (1): 47–9, 53. PMID 21542228.
- ^ Huang, P; Tuo, Y; Wang, ZY (2010). 「FTIR分光法を用いた死後経過時間の推定に関するレビュー」. Fa Yi Xue Za Zhi . 26 (3): 198–201. PMID 20707280.
- ^ Davla, M; Moore, TR; Kalacska, M; LeBlanc, G; Costopoulos, A (2015). 「実験用ブタの墓からの亜酸化窒素、メタン、二酸化炭素のダイナミクス」. Forensic Science International . 247 : 41–47. doi :10.1016/j.forsciint.2014.12.002. PMID 25544693.
- ^ Senos Matias, MJ (2004). 「墓地による帯水層汚染の研究における地球物理学的手法の使用に関する調査」 地表近傍地質物理学2 (3): 131–136. Bibcode :2004NSGeo...2..131S. doi :10.3997/1873-0604.2004010.
- ^ Van Belle, LE; Carter, DO; Forbes, SL (2009). 「地上および地下の死体 ( Sus domesticus ) 分解中の墓地土壌へのニンヒドリン反応性窒素流入の測定」. Forensic Science International . 193 (1–3): 37–41. doi :10.1016/j.forsciint.2009.08.016. PMID 19773138.
- ^ Vass, A (2012). 「死後臭」.法医学国際誌. 222 (1–3): 234–241. doi :10.1016/j.forsciint.2012.06.006. PMID 22727573.
- ^ Pringle, JK; Cassella, JP; Jervis, JR; Williams, A; Cross, P; Cassidy, NJ (2015). 「殺人被害者の密葬墓地の年代と場所を特定するための土壌水導電率分析」(PDF) . Journal of Forensic Sciences . 60 (4): 1052–1061. doi :10.1111/1556-4029.12802. PMID 26190264. S2CID 12082791.