Loading article…
スコリア（古語：scholiumまたはscholion、古代ギリシャ語：σχόλιον、「注釈」、「解釈」に由来）は、古代の著者の原稿の余白に注釈として挿入された、文法的、批評的、または説明的な注釈（オリジナルまたは以前の注釈からコピーされたもの）である。スコリアを書く人はスコリアストである。この単語の最も古い使用は紀元前1世紀にさかのぼる。[1]
歴史
古代スコリアは、古代世界の多くの側面、特に古代文学史についての重要な情報源である。最も古いスコリアは、通常匿名で、紀元前5世紀または4世紀のものである（ 『イリアス』のスコリア・ミノラなど）。スコリアを編纂する習慣は後期ビザンチン時代まで続き、12世紀の大司教エウスタティウスによるホメロスへの膨大な注釈や、14世紀のトーマス・マギステル、デメトリウス・トリクリニウス、マヌエル・モスコプロスによるスコリア・レケンティオーラがその顕著な例である。
スコリアは、代々の写本作家や写本の所有者によって改変され、場合によっては、余白に書き込む余地がなくなるほどに増え、別の作品にする必要が生じました。最初は 1 つの注釈からのみ引用されていましたが、その後は複数の注釈から引用されました。これは、見出し語(「見出し語」) の繰り返し、または異なる説明を導入するための「またはしたがって」、「代わりに」、「一部の人によると」などのフレーズの使用、または異なる情報源の明示的な引用によって示されます。
重要な学説
ギリシャ語
最も重要なのはホメロスの 『イリアス』に関するもので、特に1781年にヴィロワゾンがヴェネツィアのマルチャーナ図書館で発見した10世紀の写本の中にあるもので（詳細はヴェネトゥスA、ホメロス研究を参照）、アリスタルコスとその学派に基づくものである。 [2]ヘシオドス、ピンダロス、ソポクレス、アリストパネス、アポロニウス・ロディウスに関するスコリアも極めて重要である。[要出典]
ラテン
ラテン語で最も重要なものは、ウェルギリウスに関するセルウィウスの論文[3] 、ホラティウスに関するアクロとポルフィリオの論文[4]、そしてテレンティウスに関するドナトゥスの論文[5]である。また、良質の写本Pに付属するユウェナリス に関する論文も興味深い。 [6]一方、ラクタンティウス・プラキドゥスという名前と特に関連のあるスタティウスに関する論文[7]もある。[8]
古代注釈書の一覧
古代の学説の中には、十分な質と重要性を持つものがあり、代わりに「注釈」と名付けられることもあります。商業翻訳の存在は、「学説」と「注釈」を区別するためによく使用されます。以下は、商業翻訳が行われたものとして定義された、書かれた古代の注釈の年代順リストです。
- アスコニウス(西暦 55 年頃)キケロのプロ スカウロ、ピゾネム、プロ ミローネ、プロ コルネーリオ、トガ カンディダで
- ウェルギリウスの『アエネイス』のセルウィウス(西暦 400年頃)
- マクロビウス(西暦 400年頃)キケロのスキピオの夢について
- プロクロス（紀元 440年頃）によるプラトンの『パルメニデス』と『ティマイオス』、ユークリッドの『原論』に関する考察
- キケロの話題に関するボエティウス（紀元後 520年頃）
その他の用途
- ベネディクト・スピノザは、その『倫理学』の多くの命題に対して独自の見解を述べ、個々の命題に対する解説や展開を行ったり、時には多数の命題にわたる議論の部分に対する短い結論を述べたりした。
- 現代数学の教科書では、スコリアとは、推論の筋を補足したり、以前に与えられた証明と比較したりする欄外の注釈のことである。有名な例としては、ベイズのスコリウムがあり、ベルヌーイ過程のパラメータの事前分布として連続一様分布を仮定する正当性が示されている。[9]やや異なる用法のもう1つの有名な例は、ブルック・テイラーの「方法論的増分法」で、そこでは、証明された命題の後に、命題の重要性をさらに説明するスコリウムが続くことが多い。
- Scholiaは古典学の分野における学術雑誌である。[10]
- Scholia は、主に科学出版物を対象とした、 Wikidataを利用した検索エンジンです。
- ニコラス・ゴメス・ダビラは近代主義の最も急進的な批評家の一人で、彼の作品は暗黙のテキストの「エスコリオス」（「注釈」）と彼が呼んだ格言でほぼ完全に構成されている。
- ビル・ブラックビアードのクレイジー・キャット・サンデーの各漫画コレクションの巻末には、イグナッツ・マウス・デバフラー・ページが含まれています。これは、忘れ去られたり、説明が必要になったりする参照を明確にするメモのページです。漫画にスコリウムが含まれている場合、ページの外側の下隅にイグナッツの肖像が描かれています。
参照
Wiktionaryのscholiumの辞書定義- 欄外の記述
参考文献
引用
- ^ キケロ『アッティクム紀要』 16.7.
- ^ JE サンディス『古典古代辞典』（ロンドン 1894年）65ページ
- ^ JE サンディス『古典古代辞典』（ロンドン 1894年）683ページ
- ^ A パーマー『ホレスの風刺』（ロンドン 1920 年）p. xxxvii
- ^ JE サンディス『古典古代辞典』（ロンドン 1894年）p. 197
- ^ JD ダフ『ユウェナリスの14の風刺』（ケンブリッジ 1925年）p. xliiii
- ^ R スウィーニー『スタティウス学派の版への序文』（1969 年）2-8 ページ
- ^ HJローズ『ラテン文学ハンドブック』（1967年）483ページ
- ^ Murray, FH (1930年2月). 「ベイズの学派に関するノート」.アメリカ数学会報. 36 (2). アメリカ数学会: 129–132. doi : 10.1090/s0002-9904-1930-04907-1 . 2018年1月3日閲覧。
- ^ Scholia、Scholia レビュー 2001 年 7 月 1 日、Wayback Machineにアーカイブ
出典
- ディッキー、エレノア。 『古代ギリシャの学問：文献、注釈、語彙集、文法論文の検索、読解、理解のためのガイド』オックスフォード：APA出版、2007 年。ISBN 0-19-531293-7。
- レイノルズ、LDおよびNGウィルソン。Scribes & Scholars: a Guide to the Transmission of Greek & Latin Literature、第3版。オックスフォード:クラレンドン・プレス、1991年。ISBN 0-19-872146-3。
外部リンク
この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Chisholm, Hugh編 (1911)。「Scholium」。Encyclopædia Britannica (第 11 版)。Cambridge University Press。
- エウリピデスに関するオンラインスコリア