ルーマニア語化

第一次世界大戦終結後の1918年12月1日、ルーマニア国民評議会（ルーマニア国民の選出代表）と、その直後にドイツ国民の代表が、ルーマニアとの統合を決定した。この決定はハンガリー系少数民族によって異議を唱えられた。 1918年から1919年のハンガリー・ルーマニア戦争により、ルーマニアはトランシルヴァニアを支配下に置いたが、 1920年のトリアノン条約により、ルーマニアと新ハンガリー国家との国境が確定した。しかし、1910年の国勢調査によると、トランシルヴァニアには39%という大きなハンガリー系少数民族がいた。統合後、その一部はハンガリーに逃れたが^{[ 4 ]}、大多数はルーマニアに留まり、1930年代までにその数はトランシルヴァニア全人口の26.7%にまで増加した。トランシルヴァニアにおけるハンガリー系少数民族の割合の増加は、ハンガリーからのハンガリー人の移住と、戦間期のハンガリー系住民と比較してルーマニアにおけるハンガリー系少数民族の生活水準が著しく向上したことによって引き起こされた。ルーマニアには多数の民族的少数派が存在していたが、1923年憲法は、当時多くのヨーロッパ諸国で人気があったフランスのモデルに倣い、ルーマニアを国民国家であると宣言した。

オーストリア＝ハンガリー帝国の崩壊後、ルーマニア当局が行った戦後の大規模な行動は、主にハンガリー貴族、そして時にはユダヤ人を標的としたものであった。^{[ 5 ]}この占領は、ハンガリー人の文化的、経済的生活に影響を与えずに済んだわけではなかった。1921年の農業法に従って多くのハンガリー人の荘園や土地が没収された一方で、土地改革は、ハンガリー支配下で実施されていた不当な土地配分​​制度の犠牲者であったルーマニア人を公然と優遇した。

ルーマニアは戦争に勝利したが、反ハンガリー感情は収まらなかった。1930年代、ハンガリーの領土回復主義に反発して、ルーマニアでは修正主義反対デモが始まった^{[ 6 ]} 。これはウニヴェルスルなどの民族主義系新聞によって支援された。クルージュでの特に激しい抗議活動の後、ニコラエ・ティトゥレスク外相はブカレストの新聞で公式にこの出来事を非難した^{[ 7 ] 。}

1940年8月、第二次世界大戦中、第二次ウィーン裁定の結果、北トランシルヴァニアはハンガリーに併合され、南トランシルヴァニアはルーマニア領となった。1944年8月23日のクーデター後、ルーマニアは枢軸国を離脱して連合国に加わり、ソ連赤軍と共にナチス・ドイツとハンガリーと戦い、北トランシルヴァニアを奪還した。1944年秋、ハンガリー軍と行政機関がトランシルヴァニアから撤退した後、セーケイ地方はルーマニア憲兵隊と義勇兵によって襲撃され、略奪された。しかし、1944年11月12日、ソ連は、イウリウ・マニウのいわゆるマニウ警備隊のメンバーによる虐殺を理由に、北トランシルヴァニアから帰還したルーマニア当局を追放し、ルーマニア行政は、1945年3月6日にペトル・グロザの共産主義主導の政府が樹立されるまで帰還を許されなかった。 ^{[ 8 ]} 1940年と1944年のハンガリーとルーマニアの紛争は、依然として議論の的となっている。

1947年から、ルーマニア当局は、1947年のパリ平和条約でトリアノン条約の国境が回復された後、戦時中のハンガリーの諸機関を徐々に廃止していった。しかし、ハンガリーもまた共産主義国であった。 1956年のハンガリー革命後、トランシルヴァニアのハンガリー人はしばしば分離主義や修正主義の罪で告発され^{[ 9 ]} 、カトリック司教アーロン・マールトンを含むハンガリーの知識人や精神的指導者の大多数が逮捕され、何年も投獄された。一方、共産主義時代には、戦間期の市民組織の可能性は排除された。

1948年以降、都市の工業化により、一部の都市部では人口が2倍、あるいは3倍に増加した。移住者のほとんどは農村部出身のルーマニア系住民であった。経済発展と、農業中心の国を工業国へと変貌させるという意図が結びついた自然現象である都市化政策は、少数民族が居住する地域を含め、ルーマニア全土で実施された。

1950年代後半までに、ゲオルゲ・ゲオルギウ＝デジ政権は、国民の支持を得るための手段としてルーマニア民族主義をますます巧みに利用し、ハンガリー系少数民族に対してより抑圧的な政策を適用した。^{[ 10 ]} 1956年のハンガリー革命後、マジャール自治地域は解体され、主要なポストのほとんどは忠実なルーマニア人によって占められた。^{[ 10 ]}

1959年、クルージュのハンガリー大学はルーマニア大学と合併し、ほぼルーマニア語のみを使用するバベシュ・ボヤイ大学となった。 ^{[ 11 ]}この出来事は、数人のハンガリー人教授の自殺によって特徴づけられた。^{[ 11 ]}教育のルーマニア化は、それより前の1958年に、マジャール語の小学校とルーマニア語の小学校の強制的な合併によって始まっていた。^{[ 11 ]}一方、チャングシュ族は、1958年に最後のハンガリー語の学校を失った。^{[ 11 ]}

1965年にニコラエ・チャウシェスクが政権を握ると、同化政策は新たな勢いで推進された。 ^{[ 12 ]}残っていた少数民族の「特権」は失われ、地方官僚機構におけるハンガリー人の代表は、総人口に占めるハンガリー人の割合に制限された。^{[ 12 ]}ルーマニア人の大規模なトランシルヴァニアへの移住が行われた。^{[ 12 ]}ハンガリー人の知識人はトランシルヴァニアを離れるよう強制され、ハンガリー人以外の地域で仕事に就くことを強いられたが、これもルーマニア化の一因となった。^{[ 12 ]}

国勢調査データによると、トランシルヴァニア地方のハンガリー系住民の割合は、1920年の25.5%から2002年には19.6%に減少した。この変化は、かつてハンガリー系住民が多数派を占めていた都市部や大規模な集落、特にオラデアやクルージュ＝ナポカといったトランシルヴァニア北部の都市でより顕著であった。

トランシルヴァニア住民のルーマニア化は、30万人のドイツ人が西ドイツに移住したことによっても影響を受けた。西ドイツ政府は、1983年時点で、ドイツ系移民1人あたり2,632米ドル相当の金額をルーマニアに支払った。 ^{[ 13 ]}また、ホロコーストを生き延びた 約5万人のユダヤ人が同様の条件でイスラエルに移住した。しかし、これらの大規模な移住は、ドイツ人およびユダヤ人に対する積極的差別の一例であり、トランシルヴァニアの残りの住民（ルーマニア人、ハンガリー人、ロマ人）は、この経済的動機による移住に参加する機会がなかった。

トランシルヴァニア南東部のコンパクトなセーケイ地方（セーケイランド）では、ルーマニア化はあまり持続せず、2002年にはハンガリー人が人口の約61％を占めていた。旧マジャール自治州（主にセーケイ地方を含む）の首都は例外で、トゥルグ・ムレシュのハンガリー人の割合は46％に減少した。これは、都市の工業化により、周辺の農村地域（主にルーマニア人）から多くの人々が都市に移住してきたためである。

1989年のルーマニア革命後、民族に基づく政党は、ルーマニア・ハンガリー民主同盟を設立したハンガリー人と、ルーマニア・トランシルヴァニア国民統一党を設立したルーマニア系トランシルヴァニア人の両方によって結成された。しかし、チャウシェスク政権崩壊直後の1990年3月のタルグ・ムレシュ事件のような暴力的な衝突はいくつかあったものの、民族間の紛争は大規模なものにはならなかった。

1995年、ハンガリーとルーマニア間の関係に関する基本条約が締結された。この条約において、ハンガリーはトランシルヴァニアに対するすべての領有権主張を放棄し、ルーマニアは少数民族の権利を尊重することを改めて表明した。2000年代にルーマニアとハンガリーが欧州連合に加盟すると、両国間の関係は改善した。

ルーマニア・ハンガリー民主連合（UDMR）は、ルーマニア在住ハンガリー人の主要な代表組織であり、代表権を持たない民族・人民機構（UNPO）の加盟政党です。UDMRの目的は、ハンガリー人の地方自治、文化・地域自治、そして民族自決権の実現です。UDMRは、欧州民主連合（EDU）および欧州人民党（EPP）の加盟政党です。1996年以降、UDMRは歴代政権の連立政権において、常に参加または支持してきました。

政治的合意により、ハンガリー語が日常生活に徐々に導入されるようになった。行政法215/2002では、「少数民族が人口の20%を超える集落では、行政において少数民族の言語を使用すること」が規定されている。少数民族は、ルーマニア語の文書のコピーと、その言語への翻訳を受け取る。ただし、公式文書は地方行政によってルーマニア語のみで保管される。地方行政は、管轄下の地域や公共機関の名前の碑文を提供し、同じ20%ルールに基づいて、それぞれの少数民族の市民の母語で公共の利益に関する告知を表示する。

ルーマニアは少数民族の権利保護に関する欧州法に共同署名したが、その実施状況はハンガリー系住民全員にとって満足のいくものではない。ハンガリー人の間では、自治権の拡大と独自の文化発展を求める動きが見られる。様々なハンガリー系政治団体が提案している構想には、旧マジャール自治州と、19世紀後半にハンガリー政府によって廃止された歴史的なセーケイ地方にほぼ相当するセーケイ地方（Székelyföld）を構成する郡に「自治地域」を創設すること、そして独立した国費によるハンガリー語大学の再建などが含まれる。

しかし、ルーマニアのハンガリー系少数民族の状況は、バルカン半島における文化的・民族的多様性のモデルとして見なされてきた。^{[ 14 ]}ビル・クリントン大統領は、コソボでの空爆の最中にアメリカ国民に向けた演説で、「この地域の未来を決めるのは誰なのか…プロパガンダ機関と準軍事組織を率いて、人々に国、アイデンティティ、財産を放棄させようとするスロボダン・ミロシェヴィッチなのか、それとも少数民族の権利を尊重する民主主義を築いてきたルーマニアのような国なのか？」と問いかけた。^{[ 15 ]}

このプロセスは、現在の政権の政治的所属に関係なく、強度は低下したものの、今日でも活発に行われている。その理由の一つは、各政党が自らの選挙上の利益のために少数民族をスケープゴートとして利用しているからである。具体的な対策は以下のとおりである。

• ^{ハンガリー人が多数を占める地域で公然と民族主義的な政治家[ 16 ]}や元軍人を主要な公職に任命すること^{[ 17 ]}
• ハンガリー少数民族のハンガリーの国家シンボルの公的な使用に対する罰則、^{[ 18 ] [ 19 ]}
• 報道機関や政府関係者による少数派組織の国家の敵としてのレッテル貼り、^{[ 20 ] [ 21 ]}
• ルーマニア国家による少数民族の権利侵害について公に発言した人々から国家勲章を取り消すこと。^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]}