Loading article…
ネイサン・レオポルド | |
|---|---|
 1924年8月のレオポルド | |
| 生まれる | ネイサン・フロイデンタール・レオポルド・ジュニア 1904年11月19日 シカゴ、イリノイ州、米国 |
| 死亡 | 1971年8月29日（66歳） |
| 刑事告訴 | 殺人、誘拐 |
| ペナルティ | 終身刑＋懲役99年 |
リチャード・ローブ | |
|---|---|
 1924年8月のローブ | |
| 生まれる | リチャード・アルバート・ローブ 1905年6月11日 シカゴ、イリノイ州、米国 |
| 死亡 | 1936年1月28日（30歳） ジョリエット、イリノイ州、米国 |
| 死因 | 殺人（カミソリによる攻撃で58人の負傷） |
| 刑事告訴 | 殺人、誘拐 |
| ペナルティ | 終身刑＋懲役99年 |
ネイサン・フロイデンタール・レオポルド・ジュニア（1904年11月19日 - 1971年8月29日）[1]とリチャード・アルバート・ローブ（/ ˈ l oʊ b / ; 1905年6月11日 - 1936年1月28日）は、通常総称してレオポルドとローブと呼ばれ、シカゴ大学の2人のアメリカ人学生であり、 1924年5月21日に米国イリノイ州シカゴで14歳のボビー・フランクスを誘拐し、殺害した。彼らは、当時「世紀の犯罪」[2]と呼ばれたこの殺人を犯し、優れた知性[3]を示そうとした。彼らは、それが結果を招かずに「完全犯罪」を遂行することを可能にすると信じていた。
2人が逮捕された後、レオポルドとローブの家族はクラレンス・ダロウを主任弁護人に任命した。判決公判でのダロウの8時間に及ぶ総括陳述は、死刑は変革的な正義ではなく報復的な正義であるという影響力のある批判で知られている。2人は終身刑に加えて99年の刑を宣告された。ローブは1936年に囚人仲間に殺害された。レオポルドは1958年に仮釈放された。この事件はそれ以来、いくつかの劇作品の着想源となっている。
幼少期
ネイサン・レオポルド
ネイサン・フロイデンタール・レオポルド・ジュニアは、1904年11月19日、イリノイ州シカゴで、裕福なドイツ系ユダヤ人移民の家庭であるフローレンス（旧姓フォアマン）とネイサン・レオポルド・シニアの三男として生まれた。[4] [5]神童だったレオポルドは、生後4ヶ月3週で初めて言葉を話したと赤ちゃん本に記録されている。 [4]レオポルドはシカゴ大学で大学生活を始め、ミシガン大学に転校したが、1年後にシカゴ大学に復学した。[6]殺人当時、彼はシカゴ大学でファイ・ベータ・カッパの優等で学士号を取得しており、ヨーロッパ旅行の後にハーバード大学ロースクールで勉強を始める予定だった。[7]
多くの報告によると、レオポルドは容姿に敏感だった。[8]彼は知的な追求に没頭し、そこで目覚ましい成功を収めた。レオポルドは15の言語を学び、そのうち5つを流暢に話せると主張した。[9]彼は鳥類学者として全国的にある程度認知されていた。[7]レオポルドと他の数人の鳥類学者はカートランドアメリカムシクイの営巣地を特定し、アメリカムシクイを脅かすヒメコウウチョウの寄生巣行動について鋭い観察を行った。[10]彼は犯罪後も鳥類への関心を持ち続け、刑務所で鳥を飼育し、仮釈放後は困窮するプエルトリコオウムの個体数を助ける活動を行った。[11]
リチャード・ローブ
リチャード・アルバート・ローブは、1905年6月11日、シカゴで、裕福な弁護士でシアーズ・ローバック・アンド・カンパニーの元副社長であるアンナ・ヘンリエッタ（旧姓ボーネン）とアルバート・ヘンリー・ローブの4人息子の3番目として生まれた。[12]父親はユダヤ人、母親はカトリック教徒だった。[13]レオポルド同様、ローブも並外れた知性を持っていた。読書家で、歴史や犯罪小説に情熱を注いでいた。12歳で、革新的なシカゴ大学高等学校に入学。家庭教師の勧めもあり、2年で高校教育を修了した。1923年、[14] 17歳で、[15]ミシガン大学を最年少で卒業したと伝えられている。ミシガン大学卒業後、ローブはシカゴ大学で歴史の授業をいくつか受講した。[16]
思春期と幼少期の犯罪
2人の若者は、シカゴのサウスサイドにある裕福なケンウッド地区で家族とともに育った。ローブ家はミシガン州シャーロボワに夏の別荘（農場の一部は現在キャッスルファームと呼ばれ、人気の結婚式場となっている）を所有していたほか、レオポルド邸から2ブロック離れたケンウッドにも邸宅を所有していた。
レオポルドとローブは成長期にお互いを何気なく知っていたが、1920年の春から頻繁に会うようになり[17]、シカゴ大学で共通の友人グループの一員として関係が深まった。彼らの性的関係は1921年2月に始まり、2人が逮捕されるまで続いた[18] 。
ローブは子供の頃から友人や家族、店からちょっとした物を盗んでいた。高校では友人たちにスリの腕前を披露し、感心させようとしたこともあった。[19]ローブはレオポルドと知り合ってから二人で物を盗むようになり、ブリッジのゲーム中に友人や家族を騙すシステムを考案したが、ほとんど成功しなかった。[19]彼らはさらに大きな犯罪へと手を広げ、人の家に押し入ってワインやピアノのベンチ、掃除機などを盗んだ。[20]二人は車で車や店の窓にレンガを投げつけたり、放火を何度か犯したりして、建物に火をつけて走り去り、服を着替え、消防士たちが火を消そうとするのを見に来た人たちとおしゃべりを楽しんでいた。[19]
ローブは楽しみのためにこれらのことをすることに満足していたようだが、レオポルドはそれを哲学的に正当化する必要性を感じていた。彼は個人的な快楽主義者であり、彼の説明によれば、行動から得られる快楽や苦痛をすべて比較検討し、最も快楽を得られる行動をとる。これは彼の人生のあらゆる場面に及び、殺人を犯すという最終的な決断もその例外ではなかった。彼は精神科医に次のように説明している。「殺人を犯すと決心することは、夕食にパイを食べるかどうか、それが快楽をもたらすかどうかを決めるのとほとんど同じだった。」[19]
レオポルドはフリードリヒ・ニーチェの「超人」という概念にも興味を持っており、超人というのは並外れた能力を持ち、その優れた知性によって取るに足りない平均的な大衆を縛る法律や規則を超越する超越的な個人であると解釈した。[7]レオポルドは、自分とローブがそのような個人になることが可能だと信じており、ニーチェの教義の解釈によれば、彼らは社会の通常の倫理や規則に縛られない。[7]ローブへの手紙の中で、彼は「超人は...、彼に固有の優れた性質のために、人々を統治する通常の法律から免除されます。彼は自分が何をしても責任を負わないのです。」と書いている。[21]
ミシガン大学にあるローブの古い学生寮を強盗し、ペンナイフ、カメラ、タイプライターを盗んだ後、彼らは殺人被害者ボビー・フランクスの身代金要求書をタイプするのに使用し、世間の注目を集め、自分たちが他よりも優れていることを示せる「完全犯罪」を犯すべきだと提案した。 [22]
ボビー・フランクスの殺害
当時それぞれ 19 歳と 18 歳だったレオポルドとローブは、 10 代の少女を誘拐して殺害するという完璧な犯罪を決意した。彼らは誘拐の方法から死体の処分まで、すべてを 7 か月かけて計画した。犯罪の実態と動機を曖昧にするため、彼らは身代金を要求することに決め、身代金を集めるための複雑な計画も考案した。その計画には、1 つずつ指示を伝える長い一連の複雑な指示が含まれていた。
ケンウッド地区のハーバード男子校の敷地内を中心に、長期間適切な犠牲者を探した後、[23] 2人は裕福なシカゴの時計製造業者ジェイコブ・フランクスの14歳の息子、ロバート・「ボビー」・フランクスに決めた。ボビー・フランクスはローブの向かいの隣人で、ローブの邸宅で何度かテニスをしていた。[24]
1924年5月21日の午後、レオポルドがモートン・D・バラードという名前で借りた自動車を使って、彼らは学校から歩いて帰るフランクスに乗せてあげた。フランクスは目的地が2ブロックも離れていないため最初は断ったが[25]、ローブは彼が使っていたテニスラケットについて話し合うために車に乗るよう説得した。その後の出来事の正確な順序は議論の余地があるが、大方の意見ではレオポルドが車のハンドルを握り、ローブは後部座席に座っていた。ローブは助手席に座っていたフランクスの頭をノミの柄の先で数回殴り、その後後部座席に引きずり込んで猿ぐつわをかませ、フランクスはそこで死亡した[26] 。
遺体は後部座席の床に隠して人目につかないようにし、男たちはシカゴの最南端にあるウルフ湖近くの決められた投棄場所へと車を走らせた。日が暮れると、彼らはフランクスの衣服を脱がせ、湖の北にあるペンシルバニア鉄道の線路沿いの暗渠に遺体を隠した。遺体の身元を隠すため、彼らは顔と性器に塩酸をかけ、彼が割礼を受けていたという事実を隠した。[27]当時、米国では非ユダヤ人が割礼を受けることは珍しかった。
2人がシカゴに戻ったときには、フランクスが行方不明になっているという噂がすでに広まっていた。レオポルドはフランクスの母親に電話をかけ、自分は「ジョージ・ジョンソン」だと名乗り、フランクスが誘拐されたこと、身代金の受け渡しの指示が後ほど来ることを伝えた。身代金要求書を郵送し、フランクスの服を燃やし、レンタカーの内装についた血痕を拭き取った後、2人はその夜の残りをカードゲームをして過ごした。[28]
フランクス一家が翌朝身代金要求書を受け取ると、レオポルドは2度目に電話をかけ、身代金支払いの受け渡しに関する最初の指示を口述した。この複雑な計画は、フランクスの父親が次の指示を受け取るはずだった店の住所を忘れたため、すぐに頓挫し、フランクスの遺体が発見されたという知らせが届くと完全に放棄された。レオポルドとローブはタイプライターを破壊し、遺体を運ぶのに使ったカーローブ（ひざ掛け）も燃やした。[29] [26]その後、彼らはいつも通りの生活に戻った。[30]
シカゴ警察は徹底的な捜査を開始し、情報提供と引き換えに報奨金も用意した。レオポルドとローブは友人や親戚と殺人事件について語り合うのを楽しんだ。レオポルドは教授や女性の友人と事件について話し合い、告白して報奨金を渡すと冗談を言った。 [31]ローブは、彼とレオポルドがフランクス氏を送り込もうとしたドラッグストアを見つけるのを手伝い、ボビーの特徴を尋ねられると、「もし私が誰かを殺すとしたら、それはボビー・フランクスのような生意気なろくでなしだ」と答えた。[32]
警察はフランクスの遺体の近くで眼鏡を発見した。処方箋とフレームは一般的なものだったが、珍しいヒンジが取り付けられていた。この眼鏡を購入したシカゴの顧客は3人だけで、そのうちの1人がレオポルドだった。[17] [33]尋問されると、レオポルドは先週末のバードウォッチング旅行中に眼鏡がポケットから落ちた可能性を示唆した。[34]
レオポルドとローブは5月29日に正式な尋問のために召喚された。[35]彼らは殺人事件の夜、レオポルドの車でシカゴで2人の女性を拾い、その後しばらくしてゴルフコースの近くで女性を降ろしたが、女性たちの苗字は聞かなかったと主張した。レオポルドの運転手が警察に、男性たちが車に乗っていたと主張していたのに対し、自分はレオポルドの車を修理していたと告げたことで、彼らのアリバイが捏造であることが暴露された。運転手の妻は、殺人事件の日の午後、車がレオポルドのガレージに駐車されていたことを確認した。[17] [36]破壊されたタイプライターは6月7日にジャクソンパークラグーンから回収された。[37] [38]
告白
最初に自白したのはローブだった。[17]彼は、レオポルドが全てを計画し、運転中に車の後部座席でフランクスを殺害したと主張した。その後すぐにレオポルドの自白が続いた。[39]彼は自分が運転手でローブが殺人犯だと主張した。彼らの自白は、それ以外の点では事件の証拠のほとんどを裏付けた。[29] [26]両方の自白は5月31日に州検察官によって発表された。[40]
レオポルドは後に、ローブが亡くなってからかなり経ってから、フランクス殺害を認めるようローブに懇願したが無駄だったと主張した。「モンプシーは、あなたがやったと思うことで、思ったほどひどい気分にはなっていない。私は彼女からそのわずかな慰めを奪うつもりはない」と、彼はローブの言葉を引用している。[41]ほとんどの観察者は、ローブが致命傷を与えたと信じていた。[42]誘拐の数分前にローブが車を運転し、後部座席にレオポルドが乗っているのを見たと主張する目撃者カール・ウルヴィの証言を含むいくつかの状況証拠は、レオポルドが殺人犯であった可能性を示唆した。[43]
レオポルドとローブは、スリルを求める超人妄想と「完全犯罪」を犯すという願望に駆り立てられていたことを認めた。 [ 7 ]どちらも殺人を楽しみにしていたとは主張しなかったが、レオポルドは殺人者になったらどんな気分になるかを知ることに興味があったことを認めた。彼は、今までと変わらない気持ちだったことに失望した。[44]
トライアル
シカゴのクック郡刑事裁判所で行われたレオポルドとローブの裁判はメディアで大きく取り上げられ、ハリー・ソー、サッコとヴァンゼッティの裁判に続いて「世紀の裁判」と称された3番目の裁判となった。[45]レオポルドとローブの家族は、有名な刑事弁護士クラレンス・ダロウを弁護団のリーダーに雇った。ダロウは100万ドル[46]を支払われたと噂されたが、実際には6万5000ドル[47]（2023年の価値で113万ドルに相当）しか支払われなかった。[48]ダロウがこの事件を引き受けたのは、彼が死刑に断固として反対していたためである。
一般的には、被告らの弁護は精神異常を理由に無罪を主張するものと思われていたが、ダロウは陪審員裁判ではほぼ確実に有罪判決と死刑判決が下されるだろうと結論付けた。 [46]そのため、ダロウは有罪を認め、クック郡巡回裁判所のジョン・R・キャバリー判事に終身刑を宣告するよう説得することを選んだ。[49]
有罪答弁がすでに受理されていたため、厳密には延長された量刑審問となったこの裁判は、32日間続いた。州検察官のロバート・E・クロウは、犯罪の詳細を記録した88人の証人を提出した。弁護側は、身体的異常、金銭の過剰、そしてレオポルドの場合は家庭教師による性的虐待など、酌量すべき事情を立証しようと、広範囲にわたる精神鑑定を行った。[7] [17]
証拠の一つは、レオポルドが書いた、彼とローブが同性愛関係にあると主張する手紙だった。検察側と弁護側はともに、この情報を自らの立場を支持するものとして解釈した。[50]ダロウは一連の専門家証人を呼び、レオポルドとローブの異常の一覧を提示した。ある証人は彼らの内分泌腺の機能不全を証言し、別の証人は彼らの犯罪につながった妄想を証言した。[17]
ダロウの演説
審問の最後にダロウが行った8時間に及ぶ情熱的な「見事な弁論」[51] [全文引用要] [52]は、彼のキャリアの中で最も素晴らしいスピーチと呼ばれている。 [53]その主な主張は、アメリカの司法制度の手法と刑罰が非人道的であり、被告の若さと未熟さであった。[17] [54] [55]
[第一次世界大戦中] 一日に10万人が殺されたという話が書かれています。おそらく誇張されているのでしょうが、それがどうしたというのでしょう?
私たちはそれについて読み、そしてそれを喜びました。殺されたのが他の仲間だったとしても。私たちは肉を食べ、血を飲んだのです。
おしゃべりな赤ん坊にいたるまで、これは裁判長に申し上げる必要はありません。なぜなら、ご存じのとおり、この法廷に殺人罪で起訴された正直で立派な少年たちが何人いるか、言うまでもありません。救われた者もいれば、命を落とした者もいます。少年たちはこの戦争で戦い、人間の命がいかに安いものかを学びました。裁判長もそれをご存じですし、私も知っています。
この少年たちはその中で育てられました。
...
それを人間の心から一掃するには、少なくとも 50 年はかかるでしょう。たとえそれが実現したとしてもです。私はこれらのことを研究してきたので、 1865 年の南北戦争後、この種の犯罪が増加し、驚くほど増加したことを知っています。犯罪には原因がないと誰かに言われる必要はありません。他の病気と同じように、犯罪には明確な原因があります。そして、南北戦争の憎悪と恨みから、アメリカでかつて見たことのないほど犯罪が増加したことを私は知っています。
...
ヨーロッパが今それを経験していることを私は知っている。戦争のたびにそれが起こってきたことを私は知っている。そしてそれがこれらの少年たちに影響を与え、世界が血に染まらなかったら彼らにとって血は血ではなかったであろうことを私は知っている。
...
裁判長は、この法廷において、戦争の影響で暴力犯罪が増加していることをご存知です。
必ずしも戦った人たちではなく、血は安く、人間の命は安いということを学んだ人たちによって、そして国家がそれを軽視できるのなら、個人もなぜ軽視できないのか？
...
裁判所にはこの二人の少年以外のことを考慮する権利があるのでしょうか?
はい。
州政府は、裁判長には、あなたと同じように、地域社会の福祉を考慮する権利があると言っています。これらの命を奪うことで地域社会の福祉が増進するのであれば、それはそれで結構です。
それは誰にも測れない悪を生むだろうと思う。
裁判長には、これらの被告人の家族を考慮する権利がありますか?
私はフランクス夫妻と妹を失ったこと、修復不可能な断絶した絆について、これまでも、そしてこれからも、残念に思っています。
私が望むことと願うことは、そこから何か良いことが起こることをただ一つです。
しかし、レオポルドやローブの家族と比べると、彼らは羨ましい存在です。羨ましい存在であることは誰もが知っています。
...
レオポルドの父親は、この少年が彼の生涯の誇りだった。彼は息子を見守り、世話をし、息子のために働いた。彼は聡明で才能があり、息子に教育を施し、名声と地位が息子を待っていると思っていた。当然のことだ。父親にとって、自分の人生の希望が粉々に砕け散っていくのを見るのはつらいことだ。
...
そしてローブも同じです。忠実な叔父と弟は、父と母が病気でこのひどい緊張に耐えられない間、毎日ここで見守り、あなたや私よりも彼らにとって意味のあるメッセージを待っています。彼らには権利がありますか?
...
簡単で人気のあるやり方は、私の依頼人を絞首刑にすることです。それはわかっています。考えない男女は拍手喝采するでしょう。残酷で思慮のない人は賛成するでしょう。今日では簡単なことですが、シカゴや全国各地で、ますます多くの父親や母親、人道的で親切で希望に満ちた人々が、これらのかわいそうな少年たちだけでなく、自分たちのことについて理解を深め、疑問を抱いています。
彼らは私の依頼人の死を称賛しません。彼らは流血を止め、人間の正常な感情が再び支配するよう求めるでしょう。
...
裁判長は過去と未来の間に立っています。あなたは少年たちを絞首刑にすることもできます。彼らが死ぬまで首を吊るすこともできます。しかし、そうすることであなたは過去に顔を向けることになります。そうすることで、あなたは他のすべての少年たちにとって困難を強いることになります。
そうすることで、あなた方はまだ生まれていない子供たちを苦しめることになります。あなた方は彼らを救うかもしれませんし、いつかこの少年たちが座っている場所に座るかもしれないすべての子供たちを苦しめることになるでしょう。大志とビジョンと希望と運命を持つすべての人間を苦しめることになるのです。
私は未来のために嘆願します。憎悪と残酷さが人々の心を支配しない時代が来ることを嘆願します。理性と判断力と理解力と信仰によって、すべての命は救う価値があり、慈悲は人間の最高の特質であることを学べる時代が来ることを。
— イリノイ州対ネイサン・レオポルドおよびリチャード・ローブの裁判記録、4104-4113
[要出典]
判事は説得されたが、判決の中で、判決は主に前例と被告の若さに基づいていると説明した。1924年9月10日、判事はレオポルドとローブの両者に殺人罪で終身刑、誘拐罪でさらに99年の懲役刑を言い渡した。[17] [46]それから1ヶ月余り後、ローブの父親は心不全で亡くなった。[56] [全文引用が必要]
ダロウの弁護人としての法律の扱いは、彼の論争的な目的と矛盾する精神医学の専門家の証言を隠蔽し、すべての刑事罰を正当化する原則の一つである自由意志の絶対的な否定に依拠したとして批判されている。[57]
投獄
レオポルドとローブは当初ジョリエット刑務所に収監され、雑用に従事した。レオポルドは刑務所の籐工場で、ローブは椅子工場で働いていた。彼らは可能な限り離れさせられていたが、二人は友情を保っていた。レオポルドは1925年に虫垂切除手術のためにステートビル刑務所に移送され、そこで靴工場で働き、その後、刑務所のプロテスタント牧師の書記として図書館で働いた。彼は刑務所の規則に違反して捕まり、何度も独房に送られ、ある時点では7人の囚人の脱獄に関与した可能性もあった。[58]ジョリエットでは、ローブは副所長の書記に昇進するまで、庭でメッセージを配達する仕事をしていた。彼は1930年にステートビルに移送され、そこで刑務所の温室で働き、刑務所の庭の造園を始めた。[59]レオポルドとローブが同じ刑務所に収監されると、二人は多くの時間を一緒に過ごすようになった。二人は一緒に社会学的研究を行い、刑務所の学校制度を拡張して高校と短期大学のカリキュラムを追加した。[60]
ローブの死
1936年1月28日、ローブはシャワー室で囚人仲間のジェームズ・デイに剃刀で襲われ、その後間もなく刑務所の病院で死亡した。デイは、ローブが性的暴行を企てたが無傷だったと主張したが、ローブは腕と手の防御創を含む50箇所以上の傷を負った。喉は後ろから切り裂かれていた。報道によると、ローブはデイに性的行為を申し込んだとされ、[7] [60]デイの行動を称賛する者もいた。[61]
所長を含む数人の刑務所職員はローブが殺害されたと信じていたが、1936年6月の短い裁判の後、陪審員はデイを無罪とした。[7] [60]ローブが刑務所内で性犯罪者 だったという証拠はないが、デイは後に仲間の囚人と性行為をしているところを少なくとも一度は捕まっている。[62]レオポルドは自伝「Life Plus 99 Years」の中で、ローブが性的暴行を試みたというデイの主張を揶揄している。これは、ローブの親友である刑務所のカトリックの牧師によって繰り返され、デイがローブに誘いを拒絶された後に襲った可能性が高いと述べた。[63]
殺人事件の数週間後、マーク・ヘリンガーは自身のシンジケートコラムに「シカゴの無名の特派員から届いた一文を皆さんにお伝えしなければなりません。この匿名の寄稿者は、ディッキー・ローブの最近の殺害について、絶対的な情報を持っていると言っていました。ローブは文法を少し間違えたようです。彼は文章を命題で終わらせました...」と書いた。 [64]エド・レイヒーが以前 シカゴ・デイリー・ニュースに「リチャード・ローブは、その博識にもかかわらず、今日、命題で文章を終えた」と書いたとあるが、[65] [66]これが公表されたという証拠は見つかっておらず、その日の実際の原稿にはそうは書かれていない。[67]
レオポルドの獄中生活
レオポルドはローブの死後も学校の拡張と教育に尽力した。1944年、レオポルドはステートビル刑務所のマラリア研究に志願した。彼は意図的にマラリア病原体を接種され、いくつかの実験的なマラリア治療を受けた。[68]彼は後に、獄中と釈放後の彼の善行はすべて、自分の罪を償うための努力だったと書いている。[60]
1950年代初頭、シカゴ大学卒業生の作家マイヤー・レヴィンが、フランクス殺害事件を題材にした小説の執筆にレオポルドに協力を求めた。レオポルドは、自分の物語をフィクションとして語ってほしくないと述べてレヴィンの要請に応え、執筆中だった自身の回想録に寄稿する機会をレヴィンに提供した。2人はその可能性について話し合うために会ったが、レオポルドはレヴィンの協力を拒否し、レオポルドの明確な反対にもかかわらず、レヴィンは単独で本を書き進めることになった。『強制』[69]と題されたこの小説は1956年に出版された。
レヴィンはジャッド・シュタイナーというペンネームで、レオポルドを、異常な性的嗜好、問題を抱えた幼少期、ローブへの執着から殺人に駆り立てられる、聡明だが深刻な問題を抱えたティーンエイジャーとして描いた。レオポルドは後に、レヴィンの本を読んで「体調が悪くなった... 吐き気が治まるまで本を置いて待たなければならなかったことが何度もあった。大勢の観衆の前で強いスポットライトの下に全裸で晒されたらどんな気持ちになるだろう」と書いている。[70]
レオポルドの自伝『人生プラス99年』は、仮釈放を勝ち取るための運動の一環として1958年に出版された[71]。[21]彼の本は14週間ニューヨークタイムズのベストセラーリストに載り[72]、おおむね好評を博したが、彼の過去の暗い側面を無視して世間のイメージを回復する目的でこの本を書いたと非難する者もいた[73] 。
レオポルドの刑務所後の日々
33年が経ち、何度も請願が却下された後、レオポルドは1958年3月13日に仮釈放された。[74] [7] [9]ブレザレン教会関連のプログラムであるブレザレン奉仕委員会は、彼をプエルトリコの病院の医療技術者として受け入れた。彼は記事の中で感謝の意を表した。「ブレザレン奉仕委員会は私に仕事、家、そして保護を提供してくれた。これらがなければ人は仮釈放されない。しかし、委員会は私にそれ以上のものを与えてくれた。それは、仮釈放違反をほぼ不可能にしたであろう仲間、受け入れ、愛だ。」[75]彼はアジュンタスのカスタニェール総合病院の隣人や同僚から「ネイト」と呼ばれていた。そこで彼は研究室とレントゲン助手として働いていた。[76]
1958年後半、レオポルドは、ライフプラス99イヤーズのロイヤルティで資金を調達し、 「情緒不安定、知的障害、非行に陥った青少年を支援する」レオポルド財団を設立しようとした。[7] [9] [77]イリノイ州は、彼の仮釈放条件に違反しているという理由で彼の認可を無効にした。[78]
1959年、レオポルドは、レヴィンの本が彼のプライバシーを侵害し、名誉を傷つけ、彼の人生から利益を得ており、「事実とフィクションを区別がつかないほど混ぜ合わせている」という理由で、映画版「コンパルジョン」の製作を阻止しようとした。[76] [79] 11年の歳月と多くの控訴の後、イリノイ州最高裁判所は彼に不利な判決を下し、[80]レオポルドは「世紀の犯罪」の自白した加害者として、いかなる本も彼の評判を傷つけたと合理的に主張することはできないとした。[73] [76]
レオポルドはサントゥルセに移り、1961年2月5日に未亡人の花屋ガートルード（フェルドマン）ガルシア・デ・ケベドと結婚した。アンヘル・M・ウンピエレ判事が民事婚式を執り行い、式はプエルトリコのカスタニェールにあるブレザレン・サービス・プロジェクトで行われた。[7] [9]結婚していたにもかかわらず、レオポルドはプエルトリコで多くの同性愛者と関係を持ち、刑務所で始めた関係も継続しており、ゲイバーや男娼に出入りすることを楽しんでいた。[81]また、法定強姦や慈善詐欺などの犯罪を犯し続けたが、逮捕も起訴もされなかった。[82]
レオポルドはプエルトリコ大学で修士号を取得した。彼はプエルトリコ保健省の社会福祉プログラムの研究者となった。また、都市再開発・住宅局で働き、プエルトリコ大学医学部でハンセン病の研究を行った。[83]
レオポルドはプエルトリコ自然史協会の活動的な会員で、島中を旅して野鳥を観察した。1963年に『プエルトリコとヴァージン諸島の鳥類チェックリスト』を出版した。[84]刑務所から釈放されてからの人生について『Reach for a Halo』と題した本を書くつもりだと語っていたが、結局完成することはなかった。[85]
レオポルドは1971年8月29日、66歳で糖尿病による心臓発作で亡くなった。 [7] [9]
大衆文化において
フランクス一家殺害事件は、映画、演劇、フィクションの作品に影響を与えてきた。パトリック・ハミルトンによる1929年の演劇『ロープ』は1939年にBBCテレビで上演された[86] [よりよい情報源が必要]、アルフレッド・ヒッチコックによる1948年の同名の映画[87]などがある。この事件のフィクション版は、マイヤー・レヴィンの1956年の小説『強制』とその1959年の映画化の基礎となった。[87] 1957年には、さらに2つのフィクションが出版された。ジェームズ・ヤッフェの『夜以外には何も』とメアリー・カーター・ロバーツの『運命の弟』である。[21]ジョン・ローガンの1985年の演劇『罪人ならず者』[88]は、事件に関する当時の新聞記事に基づいており、レオポルドとローブの性的関係を露骨に描写している。[89] 2019年に、この物語はThe Sinnerの第3シーズンで再びフィクションとして語られました。[要出典]
この事件は劇「風と共に去りぬ」の中で言及されており、劇中の主要人物の一人はダロウの架空のバージョンである。[要出典]
演劇学者のジョーダン・シルドクラウトは著書『Murder Most Queer』（2014年）で、レオポルドとローブ事件を舞台や映画で表現した様々な作品における同性愛に対する態度の変化を検証している。 [90]
この事件に影響を受けたと言われている他の作品には、リチャード・ライトの1940年の小説『ネイティヴ・サン』[91]、刑事コロンボのエピソード「刑事コロンボ大学へ行く」（1990年）、[92]、 トム・カリンの1992年の映画『スーン』 [93]、 ミヒャエル・ハネケの1997年のオーストリア映画『ファニーゲーム』と2008年の国際版リメイク、[94]、 バーベット・シュローダーの『マーダー・バイ・ナンバーズ』（2002年）、[95]、 ダニエル・クロウズの2005年のグラフィックノベル『アイス・ヘイブン』 [96]、マードック・ミステリーのエピソード「キャンパスの大殺人者」、スティーブン・ドルギノフの2005年のオフブロードウェイミュージカル『スリル・ミー：レオポルドとローブの物語』、[97]、ミカ・ネメレヴァーの『ジー・ヴァイオレント・ディライト』（2020年）[98]、 そして『スターウォーズ エピソード２ 最後のジェダイ』のゴーストフェイス殺人犯などがある。スクリーム（1996年）。[99]
WBのドラマシリーズ『リバーデイル』では、アーチーは「レオポルド＆ローブ非行少年院」に収監されている。[100]
アーチー・コミックスの最高クリエイティブ責任者になる前、ロベルト・アギーレ・サカサは架空のティーンエイジャーのアーチー・アンドリュースがネイサン・レオポルドと同性愛関係にあるという無許可の劇を書いた。上演前に、アギーレ・サカサはアーチー・コミックスから停止命令を受け、上演を中止せざるを得なかった。上演は最終的にウィアード・コミック・ブック・ファンタジーという名前で上演された。[101]
アメリカの犯罪ドラマシリーズ『ベター・コール・ソウル』シーズン6のエピソード「計画と実行」で、ハワード・ハムリンは、ソウル・グッドマンとキム・ウェクスラーが自分たちの楽しみのためだけに彼を麻薬中毒者に仕立て上げたとして、レオポルドとローブと同じだと非難している。 [102]
参照
注記
- ^ “MocavoとFindmypastが提携 – findmypast.com”. www.mocavo.com . 2016年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月7日閲覧。
- ^ Homicide in Chicago 1924 Leopold & Loeb 2015年7月18日閲覧。
- ^ レーン、ブライアン (1995)。20世紀殺人記録。ニューヨーク：バークレーブックス。pp . 106–107。ISBN 978-0425146491。
- ^ ab ボウマンハルバート精神医学報告書：ネイサン・レオポルド・ジュニア（報告書）。1924年。
- ^ヒグドン、ハル（1975年）。レオポルドとローブ ：世紀の犯罪。イリノイ州シャンペーン：イリノイ大学出版局。ISBN 978-0252068294. 2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月18日閲覧– Google Books経由。
- ^ 「大学生活での違い。ローブはミシガンで人気者、レオポルドはフェローを敬遠」ニューヨークタイムズ。 2023年11月20日閲覧。
- ^ abcdefghijkl The Leopold and Loeb Trial:A Brief Account Archived March 15, 2007, at the Wayback Machine by Douglas O. Linder. 1997. 2007年4月11日閲覧。
- ^ “Nathan F. Leopold, Jr. (1904 - 1971)”. fatal-trials.com . 2023年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月29日閲覧。
- ^ abcde Bardsley, Marilyn. 「Freedom」. Crime Library . 2007年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月11日閲覧。
- ^ ラパイ、ウィリアム (2012)。カートランドのウグイス：絶滅と闘う鳥とそれを救った人々の物語。ミシガン州アナーバー：ミシガン大学出版局。p. 18。ISBN 978-0472118038。
- ^ スナイダー、ノエル（1987）。ルキロのオウム：プエルトリコのオウムの自然史と保護。米国魚類野生生物局。
- ^ 「リチャード・ローブの伝記」。The Biography Channel。2012年。2013年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月16日閲覧。
- ^ “Leopold and Loeb”. 2014年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月1日閲覧。
- ^ “Richard Loeb: UM Alumni Card · Online Exhibits”. apps.lib.umich.edu . 2023年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月20日閲覧。
- ^ “Richard Loeb (1905 - 1936)”. known-trials.com . 2023年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月29日閲覧。
- ^ リンダー、ダグラス。「レオポルドとローブの裁判：記録」。有名な裁判。2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月4日閲覧。
- ^ abcdefgh 「パーフェクト・クライム：殺人への恋 - トランスクリプト」。PBS。2018年4月10日。2018年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月11日閲覧。
- ^ リベイン、エリック（2023）。『逮捕された青春：ネイサン・レオポルドの秘密の人生』。ロウマン＆リトルフィールド。22ページ。ISBN 978-1538158609。
- ^ abcd イリノイ州対ネイサン・レオポルドおよびリチャード・ローブの訴訟記録、1508年。
- ^ レバイン（2023年）。35ページ
- ^ abc バーツ、サイモン（2009年）。『For the Thrill of It』。ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0060781026。
- ^ ヒグドン（1975）、150-154ページ
- ^ “Leopold & Loeb kill Bobby Franks – Chicago, IL”. Waymarking.com . 2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月28日閲覧。
- ^ パーダム、トッド・S. (2005年8月18日). 「ハリウッドの常連、アーマンド・S・ドイチュが92歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月20日閲覧。
- ^ ボビー・フランクス誘拐殺人現場の地図。[1] 2021年6月2日アーカイブ、Wayback Machineにて。2014年8月22日閲覧。
- ^ abc リチャード・ローブの声明 2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machineノースウェスタン大学 2007年10月30日閲覧。
- ^ バーズリー、マリリン。「レオポルド＆ローブ ― クラレンス・ダロウ登場」。犯罪図書館。2015年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ レオポルドとローブ：世紀の犯罪 ISBN 0-252-06829-7 p. 106
- ^ ab ネイサン・F・レオポルドの声明。Wayback Machineで2016年3月3日にアーカイブ。ノースウェスタン大学。2007年10月30日閲覧。
- ^ 20世紀殺人事件の記録 ISBN 978-0-425-14649-1 p. 107
- ^ クルム、モロー（1924年6月2日）。「シカゴ大学のレオポルドの男女共学の友人を探す」シカゴ・トリビューン。pp. 1、8。
- ^ 「ダロウは慎重に育てた心神喪失の抗弁を放棄する」。サンデー・モーニング・スター。1924年7月27日。1ページ。2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月18日閲覧。
- ^ The Glasses: The Key Link to Leopold and Loeb Archived May 5, 2007, at the Wayback Machine UMKC Law. 2007年4月11日閲覧。
- ^ シカゴ・デイリー・ニュース、1924年6月2日
- ^ アーバナ・デイリー・クーリエ、1924年10月28日
- ^ 「CrimeArchives: レオポルド・ローブ事件 - 尋問」www.crimearchives.net。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月27日閲覧。
- ^ 「レオポルドとローブが全国的な注目を集める – 1924年5月21日」。History.com。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月16日閲覧。
- ^ “Leopold & Loeb”. chicagology.com . 2015年11月18日. 2018年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月16日閲覧。
- ^ シカゴ・デイリー・ニュース、1924年9月10日、3ページ。
- ^ 「2人の金持ちの息子がフランクス殺人事件を告白」イブニングインディペンデント。フロリダ州セントピーターズバーグ。AP通信。1924年5月31日。2021年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月26日閲覧。
- ^ レオポルド、N.人生プラス99年。ダブルデイ（1958年）、66ページ。ISBN 1131524608
- ^ Noe, Denise (2004年2月29日). 「Leopold and Loeb's Perfect Crime」. Crime Magazine . 2018年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月3日閲覧。
- ^ レオポルド、ローブと世紀の犯罪、ハル・ヒグドン著、319ページ
- ^ 全精神科医合同報告書。ノースウェスタン大学アーカイブ。1924年、16ページ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ リンダー、ダグラス。「レオポルドとローブの裁判」。ジュリスト。2010年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月1日閲覧。
- ^ abc ガイス、ギルバート; ビエン、リー・B. (1998)。世紀の犯罪。ボストン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Weinberg, A. 編 (1957)。『Attorney for the Damned: Clarence Darrow in the Courtroom』Simon & Schuster。pp. 17–18。ISBN 0226136507。
- ^ 1634–1699: McCusker, JJ (1997)。「実際のお金はいくらですか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的物価指数: 補遺と訂正」(PDF)。アメリカ古物協会。1700–1799: McCusker, JJ (1992)。「実際のお金はいくらですか? 米国経済における貨幣価値のデフレーターとして使用する歴史的価格指数」(PDF)。アメリカ古物協会。1800年～現在：ミネアポリス連邦準備銀行。「消費者物価指数（推定）1800年～」。2024年2月29日閲覧。
- ^ 「ダロウの有罪答弁」ミズーリ大学カンザスシティ法科大学院。2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月22日閲覧。
- ^ ハードウィック、コートニー（2021年8月30日）。「クィア・クライム：レオポルドとローブの完璧とは言えないパートナーシップ」INマガジン。2023年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月23日閲覧。
- ^ アーバナ・デイリー・クーリエ、1924年9月10日
- ^ リベイン、エリック（2024）。『逮捕された青春：ネイサン・レオポルドの秘密の人生』ロウマン＆リトルフィールド。106ページ。ISBN 978-1538158609。
- ^ リンダー、ダグラス。「有名なアメリカの裁判：イリノイ州対ネイサン・レオポルドおよびリチャード・ローブ」。ミズーリ大学カンザスシティ法科大学院。2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月7日閲覧。
- ^ 「Darrow's summation for the defend」ミズーリ大学カンザスシティ法科大学院。2018年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月22日閲覧。
- ^ スコープス、ジョン・トーマス（1925年）。『世界最大の法廷裁判』シンシナティ、オハイオ州：ナショナルブック社、pp.178-179、182。
- ^ イリノイ大学デイリー・イリニ、1924年10月28日
- ^ キング、グレッグ、ウィルソン、ペニー（2022年）。『夜だけ：レオポルドとローブ、そして1920年代のアメリカを揺るがした殺人事件の背後にある真実』セント・マーチンズ・プレス。
- ^ リバイン（2023）、p.122
- ^ レバイン（2023）、133ページ
- ^ abcd Life & Death In Prison 2007年3月30日アーカイブ、Wayback Machine、 Marilyn Bardsley著。Crime Library – Courtroom Television Network, LLC。2007年4月11日閲覧。
- ^ レオポルドとローブ：世紀の犯罪 ISBN 0-25206829-7 p. 301
- ^ レオポルド、ローブ『世紀の犯罪』、302 ページ
- ^ レオポルド、ローブ『世紀の犯罪』、293 ページ
- ^ シラキュースジャーナル、1936年2月19日
- ^ Ink, Dr. (2002年8月23日). 「Ask Dr. Ink」. Poynter Online. 2013年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マレー、ジェシー・ジョージ（1965年）。『マディソン・ストリートの狂気の家』フォレット出版、344ページ。
- ^ Farrell, John Aloysius (2009年12月1日). 「Leopold、Loeb、そして書かれなかった最高の新聞見出しの奇妙な事件」US News & World Report。2019年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月26日閲覧。
- ^ ヒグドン、H.世紀の犯罪（1975年）。ニューヨーク：パトナムズ。ASIN B000LZX0RO pp. 281–317。
- ^ レビン、M. (1996年5月21日)。『強制』。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。ISBN 0786703199。
- ^ ネイサン・レオポルド自身の言葉。UMKCアーカイブ。2018年1月1日アーカイブ、Wayback Machine。2014年8月1日閲覧。
- ^ レオポルド、N.ライフプラス99年（1958年）。ニューヨーク：ダブルデイ＆カンパニー。ISBN 1131524608
- ^ 「ニューヨークタイムズベストセラーリスト」(PDF)。1958年7月7日。2023年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年10月15日閲覧。
- ^ ab Larson EJ. 「殺人は明らかになる：一つの古典的事件を通してパブリシティ権を再考する」Rutgers Law Reviewアーカイブ、2010年7月7日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。2015年2月11日閲覧。
- ^ 「33年後に仮釈放されたレオポルド、自由のショックで病に」ロチェスター（ニューヨーク州）デモクラット・アンド・クロニクル、1958年3月14日、1ページ
- ^ 「交わり、受け入れ。」ブレザレン百科事典第2巻 1983年 印刷。
- ^ abc 「Eメールで送ったコメント」 Law.umkc.edu. 2011年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月29日閲覧。
- ^ デイリー・ディフェンダー; 1958年5月29日; p9
- ^ シカゴ・デイリー・トリビューン、1958年7月16日、23ページ
- ^ Leopold v. Levin, et al. (Supreme Court of Illinois 1970)、テキスト、オリジナルからアーカイブ。
- ^ Leopold v. Levin, 259 NE2d 250, 255–256 (Ill. 1970); Gertz、前掲注48、166頁。
- ^ レバイン（2023）、243-244頁
- ^ レバイン（2023）、235ページ
- ^ ヒグドン（1975）、332ページ
- ^ レオポルド、ネイサン・ジュニア (1963)。プエルトリコとヴァージン諸島の鳥類チェックリスト。プエルトリコ大学農業試験場。ASIN B006D31YB2 。
- ^ ヒグドン（1975）、361ページ
- ^ “ロープ (1939)” IMDb.com. 2015年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月29日閲覧。
- ^ ab Hinkson, Jake (2012年10月19日). 「Leopold and Loeb Still Fascinate 90 Years Later」. criminalelement.com. 2017年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月23日閲覧。
- ^ ローガン、ジョン(1999)。決して罪人ではない。サミュエル・フレンチ社ISBN 978-0573626715. 2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月10日閲覧。
- ^ リチャード・クリスチャンセン（1995年9月22日）。「改訂版『ネバー・ザ・シナー』、さらに魅力的な作品に」シカゴ・トリビューン。2013年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月10日閲覧。
- ^ シルドクラウト、ジョーダン（2014年）。『最も奇妙な殺人：アメリカ劇場における同性愛者の殺人』ミシガン大学出版局。ISBN 978-0472072323. 2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月18日閲覧。
- ^ バトラー、ロバート (2005)。「ローブとレオポルド事件: リチャード・ライトの『ネイティヴ・サン』の忘れられた資料」「アフリカンアメリカンレビュー.39 ( 4 ) : 555–567.ISSN1062-4783.JSTOR40033693 .
- ^ キング、スーザン（1990年12月8日）。「フォーク、別人格のコロンボからまだ興奮を得る」グリーンズボロ・ニュース・アンド・レコード。2021年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月30日閲覧。
- ^ “Swoon”. The New Yorker . 2021年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月30日閲覧。
- ^ Lybarger, Jeremy (2018年7月26日). 「Reopening the Case Files of Leopold and Loeb」. The Paris Review . 2021年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月30日閲覧。
- ^ エバート、ロジャー（2002年4月19日）。「Murder by Numbers movie review（2002）」。rogerebert.com/。2021年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月30日閲覧。
- ^ “Graphic Novelist Daniel Clowes”. NPR.org . 2021年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月30日閲覧。
- ^ シェントン、マーク（2015年1月15日）。「スティーブン・ドルギノフミュージカル『スリル・ミー：レオポルド＆ローブの物語』がロンドンで復活」。プレイビル。2021年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月30日閲覧。
- ^ “シアトルの作家ミカ・ネメレヴァーが殺人コンビ、レオポルドとローブの物語を『These Violent Delights』で再構築”. 2020年9月11日. 2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
- ^ “『スクリーム』脚本家ケヴィン・ウィリアムソン、ビリーとスチュのクィアコード化された関係は実在のゲイ殺人犯に基づいていたと認める”. 2022年1月12日. 2022年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月15日閲覧。
- ^ レイリー、ケイトリン。「『リバーデイル』が現実の殺人事件と意外なつながりを見せる」www.refinery29.com。2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月30日閲覧。
- ^ Holman, Curt. 「Theater Review - Arch humor」. Creative Loafing . 2021年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月13日閲覧。
- ^ フォガティ、ポール（2022年5月24日）。「ハワードの『ベター・コール・ソウル』におけるレオポルドとローブへの言及を解説」HITC 。 2023年12月4日閲覧。
参考文献
一次資料
- レオポルド、ネイサン F. (1958)。『生涯プラス 99 年』（アーレ・スタンレー・ガードナーによる序文）
- Leopold, NF (1963)。『プエルトリコとヴァージン諸島の鳥類チェックリスト』リオ・ピエドラス：プエルトリコ大学。
二次資料
- バーツ、サイモン（2008年）。『スリルのために：レオポルド、ローブ、そしてシカゴを震撼させた殺人』ハーパーコリンズ。ISBN 9780060781026。
- バーツ、サイモン（2008年8月）。「クリミナル・マインド」。スミソニアン・マガジン第39巻、70～79ページ。
- バレット、ニーナ（2018）。レオポルドとローブのファイル。アゲート出版。ISBN 9781572842403。
- ヒグドン、ハル（1999）[1975]。レオポルドとローブ：世紀の犯罪。イリノイ大学出版局。ISBN 0252068297。
- カリン、トム(監督) (1990)。スーン(映画)。
- レヴィン、マイヤー(1996) [1956].強制. キャロル＆グラフ出版社. ISBN 0786703199。
- ローガン、ジョン(著者) (1987)。『Never the Sinner』 (戯曲)。サミュエル・フレンチ。
- リベイン、エリック（2023）。『逮捕された青春：ネイサン・レオポルドの秘密の人生』。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0345487018。
- ドルギノフ、スティーブン（著者/作曲家）。『スリル・ミー：レオポルド＆ローブ物語』。演劇。劇作家による演劇サービス。ISBN 0822221020。
- 森田芳光（監督）（2002年）。模倣犯（映画）。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、レオポルドとローブに関連するメディアがあります。
- ノースウェスタン大学アーカイブ
- ノースウェスタン大学アーカイブのハロルド・S・ハルバート文書、イリノイ州エバンストン
- イリノイ州エバンストンのノースウェスタン大学特別コレクションの「レオポルドとローブのコレクション」
- チャールズ・デレイシー (1930 年 8 月)。「レオポルド・ローブ事件の内部事情」。True Detective Mysteries。2014年5 月 7 日閲覧。
- ローブ・レオポルド事件：精神科医の証言の抜粋と、被告側代理人および被告側弁護士による法廷への主張を含む（1926年）Archive.orgに保存
- レオポルドとローブ裁判ホームページ、ダグラス・リンダー著。有名なアメリカの裁判 -イリノイ州対ネイサン・レオポルドとリチャード・ローブ。ミズーリ大学カンザスシティ校法科大学院。1997 年。2008 年 9 月 14 日に閲覧。
- エリック・レベインによるローブ・アンド・レオポルドWordpress
- ネイサン・レオポルドとリチャード・ローブ、「20世紀の犯罪」、マリリン・バーズリー著。犯罪図書館 - 法廷テレビネットワーク。2007年4月11日閲覧。
- スリル・ミー：レオポルドとローブの物語 – メインサイト/CD注文
- スリル・ミー：レオポルドとローブの物語 ヨーク・シアター・カンパニーのレビュー引用