地域大国 このリストには、国際関係論や政治学の 学者 、アナリスト、その他の専門家によって地域大国と評されている国々が掲載されています。これらの国々は、前述の地域大国の基準をある程度満たしています。どの国が地域大国であるかについては、専門家によって見解が異なります。国々は地域別に、アルファベット順に並べられています。
アメリカ大陸
南アメリカ 大航海時代 以来、ポルトガルとスペインは南アメリカ大陸を ほぼ分割し、大陸における主要な植民地勢力となった。しかし、 19世紀前半の脱植民地化 に伴い、ヨーロッパ列強は撤退し、新たな国家が樹立された。とはいえ、ラテンアメリカでは依然として彼らの文化的影響力と言語が支配的である。
ブラジルは 、南米で最も影響力のある地政学的勢力の1つと考えられています。同国は、大陸で最も人口と国土面積が大きく、経済規模も大きく、 貴重な鉱物 を含む豊富な天然資源、世界の淡水の10分の1を保有しており、地球上で最大の残存熱帯雨林 を有する国の一つでもあります。ブラジルは、国際関係、特に経済問題や地球環境問題において重要な役割を果たしています。[ 12 ]
オセアニア オーストラリアは、 1990年代後半以降、アジア太平洋 地域における重要な商業および外交関係により、地域大国とみなされている。 [ 47 ]
注記 ↑ ロシアとドイツは歴史的にヨーロッパ情勢における主要な地域プレーヤーと見なされてきた。 [ 41 ]
参考文献 1 2 ヨアヒム・ベッツ、イアン・テイラー、「アジア、アフリカ、ラテンアメリカにおける(新たな)地域大国の台頭…」 ドイツ海外研究所およびセント・アンドリュース大学、2007年5月 1 2 マーティン・ベック、「地域権力の概念:中東は例外的な事例か?」 、ドイツ国際地域研究研究所、ハンブルク、2006年12月11~12日。 ↑ クレリン、ザック(2023年5月2日)。 「米国とEUは『世界の スイングステート』と関与する必要がある ― 報告書 ― DW ― 2023年5月2日」。dw.com 。 2024年 5月20日 取得 。 ↑ Conley, Heather (2023年5月2日). 「変化する世界秩序における同盟:グローバルスイングステートとの環大西洋的関与の再考」 (PDF) 。 2024年 5月20日 取得 。 1 2 3 バリー・ブザン (2004). 『アメリカ合衆国と大国』 . ケンブリッジ、イギリス: ポリティ・プレス. p. 71. ISBN 978-0-7456-3375-6 。↑ 「www.iss.co.za」 。2006年10月12日に オリジナル からアーカイブされました 。 ↑ 「南部アフリカには、サハラ以南アフリカのもう一つの地域大国である南アフリカ共和国がある。南アフリカ共和国は単なる地域大国ではなく、アフリカで最も発展し経済的に力のある国であり、アパルトヘイト(白人支配)時代に孤立していた時よりも、現在ではアフリカにおいてその影響力をより大きく行使できるようになっている。」 デビッド・リンチ著『貿易とグローバリゼーション』 (米国ランハム:ローマン&リトルフィールド出版、2010年)、51ページを参照。 ↑ ボズウェル、アリス(2011)。 カナダは依然として中堅国とみなせるか?ジンバブエとカナダの衰退する世界的役割 (修士(政治学)論文)。ステレンボッシュ :ステレンボッシュ大学。34ページ 。hdl : 10019.1 /6698 。 ↑ Maihold, Günther (2017). "メキシコ:志を同じくする仲間を探すリーダー" (PDF) . International Journal . 71 (4): 545– 562. doi : 10.1177/0020702016687336 . S2CID 152064492 . 2021年 10月15日 取得 . ↑ 「米国とメキシコの経済関係:動向、課題、影響」 (PDF) 。議会調査局。2020年6月25日。 2021年10月23日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2021年 12月1日 取得 。 メキシコの1人当たりGDPは世界標準から見て比較的高く、世界銀行の上位中所得国カテゴリーに属します。メキシコ経済は輸出市場として米国に大きく依存しています。表1に示すように、2019年の輸出額はメキシコのGDPの39%に相当し、メキシコの輸出の約80%が米国向けでした。 ↑ 「メキシコ:経済は米国に大きく依存している」 。Candriam 。 2019年7月2日。 2021年11月3日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 12月1日 に取得。 ↑ クァン・ホ・チュン(2013)。 『BRICS超大国の挑戦:外交・安全保障政策分析 』アシュ ゲート。ISBN 978-1-4094-6869-1 2015年9月21日 に取得 。↑ De Lima, Maria Regina Soares; Hirst, Monica. "Brazil as an intermediate state and regional power: action, choice and responsibilities" (PDF) . Chatham House. 2012年11月6日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2012年 4月16日 に取得 。 ↑ ウィゲル、ミカエル(2011年5月19日)。 「強硬姿勢をとるブラジル、新興国とその影響」 (PDF) 。フィンランド国際問題研究所。 2013年6月3日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2012年 4月16日 取得 。 ↑ ルイス・シェノーニ(2015 年 7 月~12 月)。 「南米のバランスを明らかにする」 。 エストゥドス インテルナシオナイ 。 2 (2) : 215–232 。 2015 年 4 月 16 日 に取得 。 ↑ リンド、ジェニファー(2025年12月12日)。 「多極化の蜃気楼」 – Foreign Affairsより。 ↑ Thuy Hang、Nguyen Thi (2017)。「中国の台頭」。Indian Journal of Asian Affairs。30 ( 1/2 ) 。Manju Jain : 47–64。JSTOR 26465816 。 ↑ 張雲玲、鍾飛騰 (2016)「中国の台頭と地域秩序におけるその役割」 ISIS Focus 2 ( 2): 12– 13. JSTOR resrep13556.8 . ↑ Breslin, Shaun (2009). "中国の地域的台頭を理解する:解釈、アイデンティティ、そして影響". International Affairs . 85 (4). Oxford University Press : 817– 835. JSTOR 27695092 . ↑ Holliday, IAN (2006). "日本とミャンマーの膠着状態:地域パワーと地域問題の解決 | Japanese Journal of Political Science | Cambridge Core". Japanese Journal of Political Science . 6 (3): 393. doi : 10.1017/S1468109905001969 . S2CID 154946583 . ↑ 「日本」 . power.lowyinstitute.org . ↑ クールモン、バルテルミー (2018)。 「日本は中堅国か、それとも異常な国か?」 (PDF) 。 アジアフォーカス #97 – アジアプログラム 。 ↑ 「韓国:主要な地域大国」 (PDF) 。社会学ジャーナル。 2017年 7月5日 取得 。 ↑ 「軍事力と国際的地位」 www.iiss.org 2018 年7月4日 ↑ エマーズ、ラルフ。「東南アジアにおける地域覇権と権力行使:インドネシアとベトナムの研究」国際研究協会年次総会にて発表された論文、ル・セントレ・シェラトン・ホテル、モントリオール、ケベック州、カナダ、2004年3月17日。2017年4月17日取得。 1 2 Buzan & Wæver, Regions and Powers (2003 , p. 55) ↑ パーコビッチ、ジョージ。 「インドは主要国か?」 (PDF) 。 ワシントン・クォータリー (27.1 2003-04年冬号)。 2008年2月27日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2007年 12月13日 取得 。 ↑ エンカルタ - 大国一覧( 2009年10月31日、ウェイバックマシン に アーカイブ済み) ↑ ディリップ・モヒテ(1993年春)。 「剣と鋤―インド:第四の強国か?」 。第7巻、第3号。軍備管理、軍縮、国際安全保障(ACDIS)。 2006年9月1日に オリジナル からアーカイブ。 2007年 12月13日 に取得 。 ↑ 「イランは強力な地域大国であり、経済力、豊富な鉱物・エネルギー資源、国内の安定性、そしてはるかに大きな地政学的重要性から、パキスタンよりもはるかに優れた状態にある。」フーマン・ペイマニ著『インド亜大陸における核拡散』 (ウェストポート:プレイガー出版、2000年)、30ページ。 ↑ Butenschøn, Nils A. (1992). "イスラエルは地域の大国か:地域的疎外のパラドックス". 国際政治における地域の大国 . ロンドン:Palgrave Macmillan. pp. 95–119 . doi : 10.1007/978-1-349-12661-3_5 . ISBN 9781349126637 。↑ Ehteshami, Anoush (2018). "サウジアラビアの復活する地域大国」 (PDF) . The International Spectator . 53 (4): 75– 94. doi : 10.1080/03932729.2018.1507722 . S2CID 158177906 . ↑ ケナン・アクシュ (2013). トルコ:形成途上の地域大国 (PDF) . Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-4870-1 2023年8月25日 に取得 。↑ Deniz Devrim、Evelina Schulz。 「トルコの地域大国としての台頭と欧州近隣地域におけるその役割(ARI)」 。 エルカノ王立研究所。 2023年 8月25日 取得 。 ↑ André Bank; Roy Karadag (2013). 『 アラブの反乱以前と以後:中東におけるトルコの変貌した地域大国としての地位』 Springer Science+Business Media. pp. 103–121 . doi : 10.1057/9781137484758_6 . ISBN 978-1-349-50355-1 2023年8月25日 に取得 。↑ キルヒナー、EJ; スパーリング、J. (2007). グローバルセキュリティガバナンス:21世紀におけるセキュリティに関する競合する認識 . テイラー&フランシス. p. 265. ISBN 9781134222223 2017年3月5日 に取得 。↑ アギオン、P.、ダーラウフ、SN(2005)。 経済成長ハンドブック 。エルゼビア。788 ページ 。ISBN 9780444520418 2017年3月5日 に取得 。↑ 「ポーランド:新たな地域大国としての役割を模索中」 セントラル ・ヨーロピアン・タイムズ 、2025年11月18日。 ↑ 「権力は東へ移動する:戦略的な欧州プレーヤーとしてのポーランドの台頭」 . diis.dk. 2024年11月5日。 ↑ 「米国と世界はポーランドがG20の正式メンバーであることを必要としている」 。 コリア・タイムズ 。2025年12月8日。 ↑ ゲッツ、ロナルド (2007)。 「ドイツとロシア - 戦略的パートナーか?」 (PDF) 。 ドイツ国際安全保障研究所 。 2024年 6月6日 取得。 1 2 Hill, Christopher (2016). "Powers of a Kind: The Anomalous Position of France and the United Kingdom in World Politics". International Affairs . 92 (2). Oxford University Press on behalf of Chatham House : 393–414 . JSTOR 24757891 . ↑ 「ハンティントンの見解では、二次的な地域大国には、イギリス、ウクライナ、日本、韓国、パキスタン、サウジアラビア、アルゼンチンが含まれる。」トム・ニーロップ著「文明の衝突」、『領土要因 』 、ゲルトヤン・ダイキンクおよびハンス・クニッペンベルク編(アムステルダム:Vossiuspers UvA、2001年)、61ページを参照。 ↑ サミュエル・P・ハンティントン、「文化、権力、民主主義」、マーク・プラットナーとアレクサンダー・スモラー編『グローバリゼーション、権力、民主主義 』(ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局、2000年)、6ページ。 ↑ ガブリエレ・アボンダンツァ著『地域大国としてのイタリア:国家統一から現代までのアフリカにおける文脈』 (ローマ:アラクネ、2016年) ↑ ヘンリー、ピーター H.、ブロッカー、ニールス M.スペインは、G20加盟国と同等の政策コミットメントを行った唯一のアウトリーチ参加国である (2017年5月17日。2018年10月23日取得) ↑ Argounès, Fabrice (2012年7月5日). 「オーストラリア:地域権力の誘惑」 . Pouvoirs (フランス語). 141 (2): 103– 116. doi : 10.3917/pouv.141.0103 . ISSN 0152-0768 . ↑ 「アジア太平洋地域の大国としてのオーストラリア:変化する友好関係?(ハードカバー) - Routledge」 。routledge.com。2007年9月12日。 2020年4月7日に オリジナルからアーカイブ。 2017年 3月5日 に取得 。
参考文献 ブザン、バリー ;ウェーバー、オーレ (2003)『地域と権力:国際安全保障の構造 』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、 55ページ、ISBN 978-0-521-89111-0 ゴデハルト、ナディーン、ネイバース、ダーク編 (2011)『地域秩序と地域権力』 、ラウトレッジ、 193-208 頁、ISBN 978-1-136-71891-5 スチュワート=インガソル、ロバート、フレイザー、デリック(2012)『地域権力と安全保障秩序:理論的枠組み 』ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-56919-4