新社会主義

新社会主義は、1930 年代にフランスとベルギーに存在した政治派閥であり、労働者インターナショナルのフランス支部(SFIO) 内のいくつかの修正主義的傾向を含んでいました。

1930年代、この派閥は革命的 マルクス主義や改良主義的社会主義から徐々に距離を置いたが、急進党に代表される伝統的な階級協調運動には加わらなかった。その代わりに、彼らは建設的革命と名付けた上からの革命を主張した。フランスでは、これが社会党の伝統的な反政府主義政策 と衝突し、新社会主義者はSFIOから追放された。

世界恐慌の余波の中で、ベルギーではアンリ・ド・マン（ベルギー労働党右派の指導者で、計画経済を意味する planisme （計画主義）の思想の創始者）が率いる国会議員団、フランスではマルセル・デアとピエール・ルノーデル（SFIO右派の指導者）が率いる国会議員団、労働総同盟のルネ・ベラン（急進社会党の青年トルコ派、ピエール・メンデス・フランス）は、世界経済危機の未曾有の規模と欧州全土における国家ポピュリスト政党の突然の成功は、社会主義者が議会左派の伝統的な立場、すなわち漸進的進歩的改革主義かマルクス主義に触発された大衆革命のいずれかをゆっくりと追求する時間はなくなったことを意味していると主張した。代わりに、アンリ・ド・マンの計画主義の影響を受けて、彼らは国家主導の「建設的革命」を推進し、テクノクラシーと計画経済の発展に民主的な委任を求めることになった。^[1]

このアプローチは1933年から1934年にかけてベルギー労働党で大きな成功を収め、党の右派（ド・マン）と左派（ポール＝アンリ・スパーク）の支持を得て公式政策として採用されたが、1935年までに熱意は衰えていた。^{[2] [3]このような考えは}フランスの右派の非国教徒運動にも影響を与えた。

1930年、マルセル・デアはアンリ・ド・マンの計画主義に深く影響を受けた修正主義の著作『社会主義の展望』を出版した。SFIOの右派誌『社会主義生活』に書かれた100以上の論文とともに、『社会主義の展望』はデアが古典的社会主義から新社会主義へと転換したことを示すものだった。デアは階級闘争を階級協調と国民的連帯に置き換え、社会組織のモデルとしてコーポラティズムを提唱し、社会主義の概念を反資本主義に置き換え、経済を計画し議会主義を政治的テクノクラシーに置き換えるテクノクラート国家を支持した。^[4]

SFIO 内の新社会主義派には、党幹部のマルセル・デアやピエール・ルノーデルが含まれていたが、1933 年 11 月の党大会で除名された。その理由の一部はイタリアのファシズムを称賛していたこと、そして主にその修正主義的立場を理由としていた。新社会主義者は中産階級との同盟を主張し、SFIO の綱領を一つずつ実行するためにブルジョア階級の 急進社会党との妥協を好んだ。SFIO から除名された後、マルセル・デアとその支持者たちはフランス社会党 - ジャン・ジョレス連合(1933 - 1935) を結成した。 1935年末までに人民戦線の出現が新社会主義者の戦術的・政策的提案の多くに注目を集め、ジャン・ジョレス連合はより伝統的な階級協調型の独立社会主義者および 社会主義共和主義者と合併して小規模な社会主義共和連合を形成した。労働総同盟の労働組合内では、新社会主義はルネ・ベランのシンジケート（当時はレドレスマン）の派閥 によって代表された。 ^[要出典]一方、アンリ・ド・マンの計画主義は、若いトルコ人として知られる進歩的中道主義の急進社会党の左派（ピエール・マンデス・フランスを含む）に影響を与えた。

当初、新社会主義者はより広範な左派の一部であり続けた。デアは分派政党を率いて社会主義共和同盟を結成し、さまざまな修正主義社会主義政党を合併し、 1936年の人民戦線連合に参加した。しかし、民主主義への幻滅から、多くの新社会主義者は最終的に伝統的な左派から距離を置き、より権威主義的な政府を求めるようになった。1936年以降、多くの新社会主義者は参加型で国家主義的な社会主義へと進化し、第二次世界大戦中は反動右派に加わり、協力主義的なヴィシー政権を支持するようになった。たとえば、ルネ・ベランとマルセル・デアはヴィシー政府のメンバーになった。その結果、戦後フランスではデアの新社会主義の信用は失墜した。^[要出典]

• ディリジズム
• 経済計画
• 使用のための生産
• テクノクラシー
• ソースティン・ヴェブレン
• 黄色の社会主義

• リチャード・グリフィス（2005年10月）。「ファシズムと計画経済：1930年代のフランスとベルギーにおける『新社会主義』と『計画主義』」『科学と社会』 69 （ 4）：580-593。doi ：10.1521/siso.2005.69.4.580 。