Loading article…
ラナルフ・フランバード | |
|---|---|
| ダーラム司教 | |
| 任命 | 1099年5月 |
| 前任者 | ウィリアム・ド・サン・カレー |
| 後継 | ジェフリー・ルーファス |
| 注文 | |
| 奉献 | 1099年6月5日 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1060年頃 |
| 死亡 | 1128年9月5日 |
| 埋葬された | ダラム大聖堂のチャプターハウス |
ラヌルフ・フランバード（ 1060年頃 - 1128年9月5日）は、中世のノルマン人のダラム 司教で、イングランド王ウィリアム・ルーファスの有力な政府高官であった。ラヌルフはノルマンディーのバイユーの司祭の息子であり、彼のニックネームであるフランバードは、放火犯や松明持ちを意味し、彼の性格を指しているのかもしれない。彼はイングランド王ウィリアム1世のもとでキャリアを開始し、おそらく1086年のドゥームズデイ・ブックの編纂に携わり、また国王の印章の保管者でもあった。ウィリアム1世の死後、ラヌルフはイングランドの新王ウィリアム・ルーファスに仕えることを選んだ。
ルーファス王の治世中、ラヌルフは引き続き国王の印章を保持し、王国の財政管理にも関与し、収入を増やす斬新な手法ですぐに名を馳せた。彼は空席となった多くの教会職の管理を任され、一時は空席となった司教区や修道院を16か所管理した。その多くの職務により、彼はイングランド初の最高裁判所長官とみなされるようになった。ルーファス王の治世中、ラヌルフはロンドン初の石橋の建設を監督し、ウェストミンスターの王の広間の建設を監督した。1099年、彼はダラム司教区を授けられた。
1100年にルーファスが死去すると、ラヌルフはルーファスの後継者ヘンリー1世によってロンドン塔に幽閉された。ラヌルフはルーファス治世中の金銭的ゆすりの格好のスケープゴートにされた。彼はロンドン塔から脱走した最初の囚人となり、ルーファスとヘンリーの兄であるノルマンディー公ロバート・カーソーズとともにノルマンディーに亡命した。ラヌルフはロバートの主要顧問となり、ヘンリーを王位から追放しようとしたロバートの失敗したイングランド侵攻を支援した。兄弟は和解したが、ラヌルフは復職したもののその後の数年間はノルマンディーで過ごし、ヘンリーがティンシュブレイの戦いでロバートを破った後に戻った。ラヌルフはその後政界から引退し、時折公の場に姿を現すのみとなった。彼は教会関係では引き続き活動的で、会議に出席し、司教区の権利を守るために働いた。
若いころ
ラヌルフはノルマン人[2]で、バイユー教区の教区司祭サースティンの息子であった。ラヌルフは1060年頃に生まれ、1128年に亡くなったときは70歳に近かった。[3]もともとバイユーのオドに仕えていたが、すぐにオドの異母兄弟であるウィリアム1世の官庁に入った。彼はその聡明さと美貌で他の書記官たちの中でも目立っていた。[4]彼のあだ名であるフランバードは、たいまつを掲げる者、焼夷弾、または貪欲な炎を意味し、彼の陽気な性格につけられたのかもしれない。[5] 中世の年代記作者オルデリック・ヴィタリスは、ロバート・フィッツサースティンがラヌルフにこのあだ名を付けたのは、身分の低いラヌルフが貴族たちに命令していたことをロバートが憤慨したためだと記録している。[6]カンタベリー大司教アンセルムスは教皇に、このあだ名はラヌルフの残酷さに由来しており、アンセルムスはそれを焼き尽くす炎に例えたと語った。[3]オルデリックはさらに、ラヌルフは「少年時代から宮廷の取り巻きたちの卑劣な寄生虫に育てられた」と主張した。[7]
ラナルフは有能な財務家および行政官としての評判を得て、王室の収入増加に貢献した。[8]彼はドゥームズデイ調査の編纂に重要な役割を果たしたようで、[9]おそらくこのプロジェクトの主導者でもあった。[5] [10]ドゥームズデイ・ブックには彼の職業は事務官と記されており、いくつかの郡に土地を所有していたことが記録されている。[2]老王の死去前に、彼は以前法務官として仕えていたロンドン大司教モーリスの牧師になった。一部の資料では彼を「ほとんど文盲」としているが、これはおそらく彼が教養教育を正式に受けていなかったことを意味する。[11]法務官および行政官としての彼の仕事にはラテン語の知識が必要だったと思われる。[3]彼はまた、1085年頃から国王の印章の保管係を務めた。一度、印章を持ってテムズ川河口を旅していたとき、海賊に捕まった。彼は海に投げ込むことで印章の拿捕を防いだ。[12]彼はウィリアム征服王に仕えたが、ウィリアムの本物の勅許状や令状を一つも証明しておらず、彼が指導的な家臣ではなかったことを示している。[13]ウィリアム王が亡くなり、領地がノルマンディーを受け取った長男ロバート・カーソーズとイングランドを受け取った三男ウィリアム・ルーファス[b]の間で分割されると、ラナルフはイングランドでルーファスに仕えることを選んだ。[4]
ルーファスの下で働く
ウィリアム征服王の死の前に、ラナルフはソールズベリー教区の聖職者を務めていた。[15]ルーファス王の治世初期には、ハンプシャー州トゥイナムのクライストチャーチの首席司祭を務め、ロンドンとリンカーンの聖職者でもあった。[15] [16]彼はまだ王の印章の番人であり、王室写字室の責任者でもあった可能性がある。[17]彼は通常、ルーファスの牧師と表現されるが、[18]財務官とも呼ばれる[17 ] 。また、時にはcapitalis justicaiariusと呼ばれることもある。[19]他の場合には、彼の役割はprocuratorという称号で呼ばれる。[5]ウィリアム・オブ・マームズベリーは彼を「王国全体の管理者」と呼んでいる。[20]
クライストチャーチでは、ランルフは亡くなった聖職者の代わりを任命しないことで、教会に仕える聖職者の数を25人から13人に減らした。ランルフは行方不明の聖職者に渡るはずだった収入を教会の再建に充てた。[21]中世の資料によると、トゥインハムの教会を再建する際に、ランルフは建て替える予定だった教会だけでなく、近くにあった9つの教会も破壊したという。[22]
財務長官として、ラヌルフは、年代記作者による強要と王室収入増加策に対する非難の矢面に立たされた。徴収の効率化と課税率の向上の試みに加え、ラヌルフは新たな資金調達方法も考案した。[13]彼の新たな歳入徴収策の1つは、1094年に行われた。この年、ノルマンディーで王の弟ロバート・カーソーズと戦うために、フィルド（イングランド民兵）が召集された。全員が集まったとき、ラヌルフは彼らをノルマンディーに送る代わりに、各自の生活費として地区から支給されていた10シリングを徴収した後、彼らを解散させた。そして、ラヌルフはその金を傭兵に費やした。[23]ラヌルフは、アンセルムスがカンタベリー大主教に叙階された日にアンセルムスを訴えるなど、積極的に訴訟を起こした。[24]もう一つの革新は、教会の役職が交代したときに、領主の死去時に家臣から支払われるのと同じような救済金を教会の土地の小作人から徴収しようとする試みであった。[25]この試みは、1095年にウスター司教ウルフスタンが死去したときに起こり、国王は司教の自由な小作人に令状を送り、国王に支払うべき救済金の額を定めた。[26]しかし、この試みは繰り返されなかった。[15]
ラヌルフは国王のために空席となった教会の役職の大部分を管理した。[27]彼は個人的に16の修道院や司教区を管理した。[28] [c]最終的に彼は1099年5月に裕福なダラム司教区を獲得し、1099年6月5日に聖別された。 [30]彼は1096年初頭の前任司教の死後、その司教区の管理人であった。 [31]聖別されたとき、彼は前任者がしたようにヨーク大司教トーマスへの服従の誓いを立てることを避けた。 [32]中世の年代記作者ウィリアム・オブ・マームズベリは、ラヌルフが司教区のために1,000ポンドを支払ったと非難した。 [33]彼は、前任者がリンディスファーン司教としてカーライルとカンブリアの教会管轄権を与えられていたため、その管轄権を与えられたが、ヘンリー1世の即位後にこれらの地域の管轄権がヨーク教区に移管されたため、彼がこれを行使したのは短期間であった。[34]
ラヌルフはイングランド初の司法長官（または首席司法長官）だったのではないかという説もあるが[35] 、彼はその称号を一度も手にしたことがなく、その権力が次の統治におけるソールズベリー公ロジャーほど強大であったかどうかは明らかではない。 [36]彼はルーファスがノルマンディーで戦っている間、イングランドの政府を運営し、資金集めだけでなく令状を発行し、裁判も行った。[37]ウィリアム・オブ・マームズベリーは、ラヌルフの財政的努力について、「彼は金持ちの皮を剥ぎ、貧乏人の皮を剥ぎ、他人の遺産を網にかけました」と述べている。[38]オーデリックは、ラヌルフがイングランドの測量（ほぼ間違いなくドゥームズデイ・ブック）を改訂し、改訂された測量を使って一定額を超えるすべての超過資産を没収する計画だったと述べている。これが本当に計画されていたとしても、実行されたことはなかった。[13]
ラヌルフは、しばしば、ダピフェル（執事）のハイモやウルス・ダベトと協力して、王の判決を執行した。あるとき、彼らはリンカーン司教のロバート・ブロートとともに、ソーニー修道院の土地の課税再評価を行った。別のときには、チチェスター司教のラルフ・デ・ルッファとともに、フェカン修道院がステイニングの教会の管理権を得るよう命じられた。[39]ラヌルフとよく一緒に働いた他の人物には、ロバート・フィッツハイモ、ロジャー・ビゴド、ダピフェルのエウドがいる。歴史家は、これらの人物を最初の財務男爵と見なすことがある。[40]ラヌルフの統治期間中、各郡に常駐判事がいて、国王のために法廷を開いていたという記録もある。巡回判事は、おそらく王室に留保された訴えを審理するためにも使われたと思われる。[41] [42]
ランルフはルーファスのためにイングランドを統治する一方で、建設事業も監督した。彼の管理下で、ロンドン初の石橋が建設された。また、ロンドンのホワイトタワーの周囲に壁を建て、内郭を囲んだ。ウェストミンスターに新しいホールも建設され、[43]ウェストミンスターホールの外壁は今も残っている。[44]彼はルーファスから与えられたクライストチャーチのトゥイナムの教会の建設を開始した。ルーファスの死後、教会はランルフから没収され、建設工事は中止された。しかし、現在の教会の地下室と翼廊はランルフの建設作業によるものである。[45]
ヘンリー1世の治世
ヘンリー一世が即位すると、新国王は1100年8月15日[47]に横領の罪でランルフをロンドン塔に投獄した[46 ]。 [48]管理人のウィリアム・ド・マンドヴィルは1101年2月3日に司教の脱出を許した[49] 。 [50]フランバードは城の最初の囚人であっただけでなく、城から脱出した最初の人物でもあった。[51] [52]オルデリックによれば、友人らがワインの入った瓶にロープを隠してランルフに持ち込み、ランルフはその飲み物を衛兵に渡し、衛兵が酔って眠った後にロープを降りて脱出した。友人らはランルフと司教の財宝の一部、そして司教の年老いた母親をノルマンディーへ輸送する船を手配していた。[53]彼はヘンリーの弟ロバート・カーソーズとともにイギリス海峡を渡って避難し、そこで公爵の主要顧問の一人となった。[54] [55]ヘンリー王は1101年の聖霊降臨祭でランルフの領地を没収し、[48]新しいヨーク大司教ジェラルドは彼を司教職から解任した。[56]カンタベリー大司教アンセルムスはフランバードの聖職売買の罪で教皇庁の法廷で裁判を行うよう手配し、ランルフに対して教皇の勅令が出された。[57]
ロバートの顧問として、ラヌルフはヘンリーのイングランド王位請求権に異議を唱えるよう公爵に迫った。[43]歴史家デイヴィッド・クラウチは、ラヌルフは「ロバート公爵に欠けていた戦略的ビジョンとエネルギーを提供しなければならなかった」と述べている。 [58]また、他の歴史家も、ラヌルフの到着がロバート公爵の侵攻能力のきっかけとなったことに同意している。[55]ラヌルフは公爵のイングランド侵攻のための輸送を組織する責任を負い、[59]ヘンリーの船のいくつかの離反を確保し、艦隊が安全に上陸できるようにした。[60]ロバートは1101年7月にラヌルフと共にイングランドに侵攻したが、ロバートは1101年8月2日のオールトン条約でイングランド王位請求権を放棄することに同意した。[61]オールトンにラヌルフがいたと言及する年代記作者はいないが、おそらくそこにいたと思われる。[62]ランルフは条約で恩赦を受け司教職に復帰したが、ロバートのもとにさらに5年間留まることを選んだ。[61] CWホリスターを含む一部の歴史家は、この条約は主にランルフの功績であり、主にイングランドでの彼の聖職者としての経歴を救済する試みであり、ランルフをクルトスの首席評議員から単なる大勢の中の一人へと追いやる試みであったと見ている。[63]
ロバートは侵攻中の助言に対する報酬として、リジュー司教区の管理を彼に託した。[64] 1106年にロバートがティンシュブレイでヘンリーに敗れた後、司教はヘンリーと最初に和平を結び、ダラムに戻った。[65]彼は政治生活から引退した。ヘンリーはすでに、国民にはるかに受け入れられる有能な金融家であるソールズベリーのロジャーを彼に代えていた。[4]一部の歴史家は、ノルマンディーでのラヌルフの時間はヘンリーの代理人としてだったと理論づけているが、ラヌルフは主に自分自身と家族の利益に気を配っていたようだ。[66]
1108年、ラヌルフは、アンセルム大司教と新しく任命されたヨーク大司教トーマスとの間で続いていた論争の渦中に引きずり込まれた。この論争は、トーマスがアンセルムへの服従を誓うべきかどうかをめぐって起こっていた。アンセルムは誓願なしでトーマスを叙階することを拒否し、トーマスも誓願を拒否したため、トーマスは自分で司教を叙階することができなかった。ラヌルフはアンセルムに手紙を書き、トーマスの代理人となってサーゴットをセント・アンドリュースの司教に叙階させてくれないかと頼んだ。1108年9月、アンセルムはラヌルフに手紙を書き、トーマスかアンセルム自身以外の者がサーゴットや他の司教を叙階することを禁じた。[67]その後、ラヌルフはヘンリー王に賄賂を渡してトーマスの側に付かせようとした。[68]サーゴットはダラムの大聖堂の聖職者であったが、ラナルフと意見が合わなかったため、ラナルフは争いの解決策としてサーゴットがセント・アンドリュー教会に選出されるよう手配した。[69]
1115年にヨーク大司教に選出されたサースタンを司祭に叙階したのはラヌルフであったが、サースタンが司教に叙階されるまでにはさらに4年待たなければならなかった。[13] [d]ラヌルフは1119年に教皇カリストゥス2世が開催したランス公会議に出席した。[71] 1125年にイングランドの教皇特使ヨハネ・オブ・クレマは司教に対する告発を調査するためにダラムを訪れた。中世の年代記作者は、特使はラヌルフの姪に夢中になり、その少女と寝た後、ラヌルフに対する告発に対して何の行動も起こさなかったと伝えている。[72]この話は真実ではないと思われる。[73]
死と遺産
ラナルフは、前任者のウィリアム・ド・サン＝カレーが着工した大聖堂の完成に努めた[13] 。 [74]ダラム城の周囲に壁を築いてダラムを要塞化し、[43]ツイード川の防衛を助けるためにノーラム城を建設し、[75] [76] [e]ハンプシャー州クライストチャーチの教会に寄付を行った。彼は、寄付したハンプシャー州クライストチャーチの教会やドーバーのセント・マーティン教会など、他の教会も建設または拡張した。[78]ダラムの最初の石橋は、彼の指示により1120年に完成した。フラムウェルゲート橋と呼ばれたこの橋は、[13]「素晴らしい技量の橋」と評されている。[79]彼は、城と大聖堂の間にあるダラムの宮殿の緑地を切り開いて平らにした。[61]年代記作者は主にラナルフの道徳を非難したが、彼自身の大聖堂の教会会議は、彼の建築活動とダラムの権利の擁護のために彼を高く評価した。[80]彼は大聖堂の教会会議の収入の一部を横領したが、その権利から得たお金は大聖堂の再建を完了するために使用され、後に修道士への収入を回復し、寄付金を増やした。[81]彼の死の時点で、大聖堂の壁は「覆い」まで完成していたが、これはおそらく屋根ではなく丸天井を意味している。[82]
ラヌルフは学者を家に招き入れ、教区を大司教区に分割して管理を改革した。[4]ラヌルフは、聖カスバートの遺物を新しい墓に移す豪華な儀式を監督した。また、彼は隠者聖ゴドリックの守護者でもあり、彼と親交を深めた。[83]
ラヌルフの兄弟の一人はフルチャーで、1101年にリジューの司教でした。[84] [f]もう一人兄弟はルーファスの王室書記官だったオスバーン、[86]そして最後の兄弟はジェフリーです。[3]フルチャーは、ラヌルフがノルマンディーに亡命している間にラヌルフが司教区を活用できるように司教に任命された可能性があります。[87]ラヌルフにはリジューのトーマスという息子がいて、[84]叔父のすぐ後にリジューの司教区に就きました。叔父と同様に、彼も父親がリジューの収入を横領できるようにするための代役として任命された可能性があります。[87]ラヌルフの愛人はアルヴェヴァまたはエルフギフという名前のイギリス人女性で、少なくとも2人の息子の母親でした。[3] [88]アルヴェヴァの息子は、大助祭だったラヌルフとエリアスです。[89]ランルフが司教になると、彼は彼女をハンティンドンの市民と結婚させたが、アルヴェヴァとその配偶者とは良好な関係を保ち、ダラムから離れて旅行する際にはしばしば彼らと一緒にいた。[3] [88]アルヴェヴァはクリスティーナ・オブ・マークヤテの叔母であり、クリスティーナは1114年に司教の誘惑を拒絶したと言われている。[3] [90]アルヴェヴァとランルフの息子エリアスはロンドンで聖職者となり、ヘンリー1世の下で王室書記官となった。ランルフの息子ラルフはミドルハムの牧師となり、ロンドンでも聖職者となった。彼は1138年以降、カンタベリー大司教テオバルドの家庭の一員となった。 [3]ランルフの息子の何人かは、ランルフの書記官の一人であったウィリアム・ド・コルベイユのもとでランで教育を受けた。[91]ラナルフの甥の一人ラルフはノーサンバーランドの副司教であり、スティーブン王の治世中はダラム教区がスティーブンに忠実であるよう尽力した。[92]他の甥にはダラムの保安官だったオズバート、領地を持っていたロバート、リチャード、ウィリアムがいた。[3]ラナルフとは血縁関係はないが、ウィリアム・オブ・コルベイルはラナルフの家政婦の一人となり、最終的には1123年にカンタベリー大主教に選出された。[83]
ラナルフは1128年9月5日に亡くなった。[30]彼はダラムのチャプターハウスに埋葬され、1874年に墓が開かれた。[13]彼の骸骨は今も残っており、調査の結果、身長は約5フィート9インチ（1.75メートル）であったことが判明した。彼は衣服を好み、常に豪華な服を着ていた。王室の収入を効率的に徴収する一方で、部下に対しては寛大で、晩年には貧しい人々に惜しみなく与えた。彼の墓からは杖と印章の指輪が見つかったが、それらはむしろ質素なものだった。[3]彼の墓の奇妙な点は、彼が石灰と土を交互に重ねた層の上に炭の層を敷き、その上に埋葬されていたことである。[93]
ラヌルフの評判は、修道院の年代記作者が彼自身とルーファスの両方に敵意を抱いていたために傷ついた。[4] [94]多くの年代記作者は、彼の金銭面での冷酷さと道徳心のなさを非難した。 [3] [95]オーデリックは、ラヌルフの経歴を「宴会と酒宴と肉欲に溺れ、残酷で野心的で、自分の支持者には惜しみなく与えたが、他人の財産を奪うことには貪欲だった」と評した。 [7]年代記作者以外にも、ラヌルフが亡命中に、カンタベリー大司教アンセルムスがローマ教皇パスカル2世に手紙を書き、ラヌルフを「最悪の評判の地代徴収人」と評した。 [96]ウィリアム・オブ・マームズベリは、フランバードを「金持ちを略奪し、貧乏人を破滅させる者」と評した。[81] EAフリーマンを含むヴィクトリア朝の歴史家はラヌルフを中傷し、特にフリーマンはラヌルフを「悪質な天才」とみなした。[13] [97]現代の歴史家たちは、 1933年のリチャード・サザーンを皮切りに、より穏健な見解を採用している。[13]歴史家デイヴィッド・ベイツは、サザーンと後継者のロジャー・オブ・ソールズベリーは「本質的には国王の財政と司法の最高管理者であった」と感じていた。[98]
注記
- ^ ラルフ・フランバード、ラヌルフ・フランバード、ラヌルフ・パッシフラムとも呼ばれる 。[1]
- ^ 次男リチャードは1075年頃に子供を残さずに亡くなった。[14]
- ^ その中には、チャーツィー、カンタベリー、ニューミンスターなどが含まれていた。[29]
- ^ サースタンはまた、カンタベリー大主教ラルフ・デスキュールへの服従を公言することを拒否した。[70]
- ^ これはおそらく木と土で造られた城で、後の司教ヒュー・ド・ピュイゼによって石で再建された。 [77]
- ^ フルチャーの名前はウィリアムと呼ばれることもある。[85]
引用
- ^ バーロウ『イングランド封建王国』147 ページ
- ^ ab プール・ドゥームズデイ・ブックからマグナ・カルタまでpp. 170–171
- ^ abcdefghijk バーロウウィリアム ルーファスpp. 193–205
- ^ abcde バーロウ『イングランド封建王国』 pp. 150–151
- ^ abc メイソンウィリアム2世p. 75
- ^ バーロウ・ウィリアム・ルーファスp. 141
- ^ ab ターナー「変化する認識」英国研究ジャーナルp. 107より引用
- ^ チブナル『アングロ・ノルマン・イングランド』 115 ページ
- ^ チブナル『アングロ・ノルマン・イングランド』 114 ページ
- ^ メイソン・ウィリアム2世pp. 85–86
- ^ チブナル『アングロ・ノルマン・イングランド』 127 ページ
- ^ チブナル『アングロ・ノルマン・イングランド』 133 ページ
- ^ abcdefghi メイソン「フランバード、ラナルフ」オックスフォード国立人名辞典
- ^ メイソン・ウィリアム2世p. 36
- ^ abc メイソンウィリアム2世pp. 178–179
- ^ Greenway "Durham: Bishops" Fasti Ecclesiae Anglicanae 1066–1300 : 第 2 巻: 修道院大聖堂 (北部および南部州)
- ^ ab バーロウ・ウィリアム・ルーファスp. 147
- ^ リヨン憲法と法の歴史p. 153
- ^ クリムズ行政史入門p. 20
- ^ ムーア「ラヌルフ・フランバードとマークヤートのクリスティーナ」『信仰と文化』 231 ページより引用
- ^ ウィリアムズ『イギリスとノルマン征服』 128 ページ
- ^ ドッドウェル『アングロサクソン美術』 233 ページ
- ^ ハスクロフト『イングランドの統治』 66 ページ
- ^ カンター教会、王権、および信徒叙任権p. 63
- ^ ノウルズ修道会612–613 ページ
- ^ メイソン・ウィリアム2世p. 137
- ^ ハスクロフトのイングランド統治p. 99
- ^ ホリスターヘンリー1世p.381
- ^ ノウルズ修道会p. 613 脚注3
- ^ ab Fryde、他。英国年代記ハンドブックp. 241
- ^ バーロウ・ウィリアム・ルーファスp. 359
- ^ ヴォーン・アンセルム・オブ・ベックとロバート・オブ・ミューランp. 329 脚注 83
- ^ バートレット『ノルマン王とアンジュー王統治下のイングランド』 p. 407
- ^ ローズ「カンブリア協会」教会史研究p. 124
- ^ バーロウ・ウィリアム・ルーファスp. 202
- ^ リチャードソンとセイルズ『中世イングランドの統治』 159 ページ
- ^ ハスクロフト『イングランドの統治』 p. 83
- ^ Huscroft Ruling England pp. 125–123より引用
- ^ ステントン英語正義pp.58-59
- ^ メイソン・ウィリアム2世p. 23
- ^ リヨン憲法と法の歴史pp. 168–169
- ^ リヨン憲法と法の歴史pp. 190–191
- ^ abc バーロウ『イングランド封建王国』 pp. 167–168
- ^ クラウチ・ノーマンの図版22のキャプション
- ^ カー・ノーマン・サイトp. 28
- ^ ハスクロフト『イングランドの統治』 68 ページ
- ^ カンター教会、王権、および信徒叙任権p. 134
- ^ ab ヴォーン・アンセルム・オブ・ベックとロバート・オブ・ミューランp. 229
- ^ チブナル『アングロ・ノルマン・イングランド』 75 ページ
- ^ プールのドゥームズデイ・ブックからマグナ・カルタまで、115 ページ
- ^ ホリスターヘンリー1世116～117ページ、133～134ページ
- ^ 「ラナルフ・フランバード、ダラム司教」ロンドン塔
- ^ クラウチ・ノーマンズp. 170
- ^ ハスクロフト『イングランドの統治』 69 ページ
- ^ ab Hollister「アングロ・ノルマン内戦」English Historical Review pp. 323–324
- ^ ホリスターヘンリー1世p. 136
- ^ ベックのヴォーン・アンセルムとミューランのロバート、 p. 234
- ^クラウチ・ ノーマンズp. 165より引用
- ^ ベックのヴォーン・アンセルムとミューランのロバート、 p. 231
- ^ クラウチ・ノーマンズp. 171
- ^ abc バーロウ『イングランド封建王国』 pp. 174–175
- ^ ホリスター「アングロ・ノルマン内戦」英語歴史評論329 ページ
- ^ ホリスター「アングロ・ノルマン内戦」英語歴史評論327 ページ
- ^ ベックのヴォーン・アンセルムとミューランのロバート、 p. 269
- ^ クラウチ・ノーマンズp. 179
- ^ ホリスター「アングロ・ノルマン内戦」英語歴史評論p. 333
- ^ ベックのヴォーン・アンセルムとミューランのロバート、337 ページ
- ^ ベックのヴォーン・アンセルムとミューランのロバート、 pp. 347–348
- ^ ノウルズ修道会p. 629
- ^ バートレット『ノルマン王とアンジュー王統治下のイングランド』 394 ページ
- ^ バーロウ・イングリッシュ・チャーチ 1066–1154 p. 111
- ^ バートレット『ノルマン王とアンジュー王統治下のイングランド』 555 ページ
- ^ ホリスターヘンリー1世p.307
- ^ アダムス西洋美術史p. 200
- ^ ペティファー『イギリスの城』 p. 193
- ^ バートレット『ノルマン王とアンジュー王統治下のイングランド』 p. 281
- ^ カー・ノーマン・サイトp. 174
- ^ プール『ドゥームズデイ・ブックからマグナ・カルタまで』 p. 260
- ^ バートレット『ノルマン王とアンジュー王統治下のイングランド』 364 ページ
- ^ チブナル『アングロ・ノルマン・イングランド』 71 ページ
- ^ ab ドートリー「北部のベネディクト派復興」教会史研究18p.91より引用
- ^ スネイプ「文書証拠」中世美術と建築p. 22
- ^ ab バーロウイングリッシュ チャーチ 1066–1154 pp. 73–74
- ^ ab Spear「ノルマン帝国と世俗聖職者」英国研究ジャーナル5ページ
- ^ リジューのアルヌルフのシュライバーのジレンマp. 26
- ^ バーロウ・ウィリアム・ルーファスp. 150
- ^ ab シュライバーリジューのアルヌルフのジレンマpp. 26–27
- ^ ab バートレット『ノルマン王とアンジュー王統治下のイングランド』 p. 567
- ^ キーツ・ローハン『ドゥームズデイの人々』354 ページ
- ^ リチャードソンとセイルズ『中世イングランドの統治』 p. 159 脚注7
- ^ ホリスター・ヘンリー1世p. 23
- ^ バーロウ『イングランド封建王国』221 ページ
- ^ カーバー「初期中世のダラム」中世美術と建築p. 13
- ^ ホリスター「アングロ・ノルマン内戦」英語歴史評論pp. 321–322
- ^ バーロウ・イングリッシュ・チャーチ 1066–1154 p. 72
- ^ ベックのヴォーン・アンセルムとミューランのロバート著、239ページより引用
- ^メイソン「フランバード、ラナルフ」 オックスフォード国立人名辞典より引用
- ^ ベイツ「司法権の起源」戦闘会議 IV 議事録p. 11
参考文献
- アダムス、ローリー・シュナイダー（2001年）。『西洋美術史』（第3版）。ボストン、マサチューセッツ州：マグロウヒル。ISBN 0-07-231717-5。
- バーロウ、フランク（1979年）。『1066-1154年の英国教会：アングロノルマン教会の歴史』ニューヨーク：ロングマン。ISBN 0-582-50236-5。
- バーロウ、フランク（1988年）。『イングランド封建王国1042-1216』（第4版）。ニューヨーク：ロングマン。ISBN 0-582-49504-0。
- バーロウ、フランク(1983)。ウィリアム・ルーファス。カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-04936-5。
- バートレット、ロバート C. (2000)。『ノルマン王とアンジュー王統治下のイングランド: 1075-1225 』オックスフォード、イギリス: クラレンドン プレス。ISBN 0-19-822741-8。
- ベイツ、デイビッド(1981)。「司法権の起源」。ブラウン、R. アレン (編)。アングロノルマン研究に関するバトル会議議事録 IV。ウッドブリッジ、イギリス: ボイデル プレス。pp. 1–12、167–171。ISBN 0-85115-161-2。
- カンター、ノーマン F. (1958)。『1089-1135年のイングランドにおける教会、王権、および信徒叙任権』プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。
- Carver, MOH (1980)。「初期中世のダラム：考古学的証拠」。ダラム大聖堂の中世美術と建築。1977 年英国考古学協会会議記録。英国リーズ：英国考古学協会。pp. 11–19。OCLC 13464190。
- チブナル、マージョリー（1986年）。アングロ・ノルマン時代のイングランド1066-1166。オックスフォード、イギリス：バジル・ブラックウェル出版社。ISBN 0-631-15439-6。
- Chrimes, SB (1966)。中世イングランド行政史入門（第3版）。オックスフォード、イギリス：Basil Blackwell。OCLC 270094959。
- クラウチ、デイヴィッド（2007年）。『ノルマン人：王朝の歴史』ロンドン：ハンブルドン＆ロンドン。ISBN 978-1-85285-595-6。
- ドートリー、アン（1982年）。「北部のベネディクト派の復興：アングロサクソン修道制度の最後の砦」。ミューズ、スチュアート（編）『教会史研究18：宗教と国民的アイデンティティ』オックスフォード、イギリス：バジル・ブラックウェル、pp.87-98。
- ドッドウェル、CR（1985）。『アングロサクソン美術：新たな視点』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-9300-5。
- フライド, EB; グリーンウェイ, DE; ポーター, S.; ロイ, I. (1996).英国年表ハンドブック（第3版）. ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-56350-X。
- グリーンウェイ、ダイアナ E. (1971)。「ダーラム：司教」。Fasti Ecclesiae Anglicanae 1066–1300。第 2 巻：修道院の大聖堂（北部および南部州）。歴史研究所。2008年3 月 10 日閲覧。
- Hollister , CW (1973 年4月)。「アングロノルマン内戦: 1101」。The English Historical Review。88 (347): 315–334。doi :10.1093/ehr/LXXXVIII.CCCXLVII.315。JSTOR 564288。
- ホリスター、C. ウォーレン(2001)。フロスト、アマンダ クラーク (編)。ヘンリー I。コネチカット州ニューヘブン: イェール大学出版局。ISBN 0-300-08858-2。
- ハスクロフト、リチャード（2005年）。『1042年から1217年のイングランド統治』ロンドン：ピアソン/ロングマン。ISBN 0-582-84882-2。
- Keats-Rohan, KSB (1999)。ドゥームズデイ・ピープル：1066-1166年の英語文書に登場する人物のプロソポグラフィー：ドゥームズデイ・ブック。イプスウィッチ、イギリス：ボイデル・プレス。ISBN 0-85115-722-X。
- カー、メアリー; カー、ナイジェル (1984)。『イギリスのノルマン遺跡ガイド』ロンドン: グラナダ。ISBN 0-246-11976-4。
- ノウルズ、デイヴィッド（1976年）。『イングランドの修道会：聖ダンスタンの時代から第四ラテラン公会議940-1216年までの発展史』（第2刷）。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-05479-6。
- リヨン、ブライス・デール（1980年）。中世イングランドの憲法と法の歴史（第2版）。ニューヨーク：ノートン。ISBN 0-393-95132-4。
- メイソン、エマ（2005年）。ウィリアム2世：赤の王ルーファス。ストラウド、イギリス：テンパス。ISBN 0-7524-3528-0。
- Mason, JFA (2004)。「Flambard, Ranulf (c.1060–1128)」。オックスフォード国立人物辞典。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/9667。2008年3月10日閲覧。 （定期購読または英国公共図書館の会員登録が必要）
- ムーア、RI (2001)。「ラヌルフ・フランバードとクリスティーナ・オブ・マルキエイト」。リチャード・ガメソン、ヘンリエッタ・ライザー（編）『中世の信仰と文化：ヘンリー・マイヤー＝ハーティングに提出された研究』。オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局。231～235 ページ。ISBN 0-19-820801-4。
- ペティファー、エイドリアン（1995年）。『イギリスの城：郡別ガイド』ウッドブリッジ、イギリス：ボイデル。ISBN 0-85115-782-3。
- プール、オースティン・レーン（1955年）。ドゥームズデイ・ブックからマグナ・カルタまで、1087-1216（第2版）。オックスフォード、イギリス：クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-821707-2。
- 「ラナルフ・フランバード、ダラム司教」。ロンドン塔。歴史的王宮。2008 年3 月 11 日閲覧。
- リチャードソン、HG、セイルズ、GO（1963年）。中世イングランドの統治：征服からマグナカルタまで。エディンバラ：エディンバラ大学出版局。OCLC 504298。
- ローズ、RK (1982)。「カンブリア協会とアングロノルマン教会」教会史研究。18 :119–135。doi :10.1017/S0424208400016089。S2CID 183905987 。
- シュライバー、キャロリン・ポーリング（1990年）。『リジューのアルヌルフのジレンマ：新しい考えと古い理想』。ブルーミントン、インディアナ州：インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-35097-2。
- スネイプ、MG (1980)。「ダラム大聖堂とその修道院の建物の建設に関する文書証拠」。ダラム大聖堂の中世美術と建築。1977 年英国考古学協会会議記録。英国リーズ: 英国考古学協会。pp. 20–36。OCLC 13464190 。
- スピア、デイビッド・S. (1982年春)。「ノルマン帝国と世俗聖職者、1066-1204年」。英国研究ジャーナル。XXI (2): 1-10。doi :10.1086/385787。JSTOR 175531。S2CID 153511298 。
- ターナー、ラルフ V. (1990 年 4 月)。「アングロノルマンおよびアンジュー朝イングランドにおける新行政階級の認識の変化: キュリア家とその保守的批評家」。英国 研究ジャーナル。29 (2): 93–117。doi : 10.1086/385952。JSTOR 175584。S2CID 145551379 。
- ヴォーン、サリー・N. (1987)。ベックのアンセルムとミューランのロバート：鳩の無邪気さと蛇の知恵。カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-05674-4。
- ウィリアムズ、アン（2000年）。『イギリス人とノルマン征服』イプスウィッチ：ボイデル出版。ISBN 0-85115-708-4。
さらに読む
- アーチャー、TA （ 1887年1月）。「ラヌルフ・フランバードとその息子たち」。英国歴史評論。2 （5）：103-112。doi ：10.1093/ehr/II.V.103-b。JSTOR 546835 。
- クラスター、エドマンド(1930)。「ラナルフ・フランバードの教皇在位の同時代の記録」。Archaeologia Aeliana。第 4 シリーズ。7 : 33–56。
- プレストウィッチ、JO (1994)。「ラナルフ・フランバードの経歴」。ローラソン他編。アングロ・ノルマン・ダーラム 1093–1193。ウッドブリッジ：ボイデル・プレス。pp. 299–310。
- サザン、RW ( 1933)。「ラナルフ・フランバードと初期のアングロ・ノルマン統治」。 王立歴史協会紀要。第 4 シリーズ。16 : 95–128。doi :10.2307/3678666。JSTOR 3678666。S2CID 159539164 。