構造 T. aquaticus RNAポリメラーゼコア(
PDB :1HQM) 。
酵母RNAポリメラーゼIIコア(
PDB :1WCM) 。
相同なサブユニットは同じ色で着色されています:
[ 1 ] オレンジ:α1/RPB3、
黄色: α2/RPB11、
小麦:β/RPB2、
赤: β′/RPB1、
ピンク: ω/RPB6。
ほとんどの原核生物 (古細菌、細菌)では、単一のRNAポリメラーゼ種がすべての種類のRNAを転写します。細菌E. coliのRNAポリメラーゼ「コア」は、5つのサブユニットから構成されています。36 kDa の2つのアルファ(α)サブユニット、150 kDaのベータ(β)サブユニット、155 kDaのベータプライムサブユニット(β′)、および小さなオメガ(ω)サブユニットです。シグマ(σ)因子がコアに結合してホロ酵素を形成します。転写が始まると、σ因子は解離してコア酵素が転写を実行できるようになります。[ 3 ] [ 4 ] コアRNAポリメラーゼ複合体は、全長に沿って内部チャネルが走る「カニの爪」または「クランプジョー」構造を形成します。[ 5 ] 真核生物と古細菌のRNAポリメラーゼは、多くの余分なサブユニットを持っていますが、同様のコア構造を持ち、同様の方法で機能します。[ 6 ] 2006年のノーベル化学賞 は、転写プロセスのさまざまな段階におけるRNAポリメラーゼの詳細な分子イメージを作成した功績により、ロジャー・D・コーンバーグ に授与された。 [ 7 ] [ 8 ]
すべてのRNAポリメラーゼは、転写プロセスを助ける金属補因子 、特に亜鉛 とマグネシウムの陽イオンを含んでいます。 [ 9 ] [ 10 ]
アクション
RNAポリメラーゼは、ワトソン・クリック塩基対形成相互作用に従ってリボヌクレオチドが鋳型DNA鎖と塩基対を形成し、最初のDNA-RNAヘテロ二重鎖の合成を開始します。前述のように、RNAポリメラーゼはプロモーター領域と接触します。しかし、これらの安定化接触は、酵素がさらに下流のDNAにアクセスする能力を阻害し、全長産物の合成を妨げます。RNA合成を継続するためには、RNAポリメラーゼはプロモーターから脱出する必要があります。合成のためにさらに下流のDNAをほどきながらプロモーターとの接触を維持し、さらに下流のDNAを開始複合体に「圧縮」する必要があります。 [ 15 ] プロモーターからの脱出遷移中、RNAポリメラーゼは「ストレスを受けた中間体」とみなされます。熱力学的に、ストレスはDNAの巻き戻しとDNAの圧縮の活動から蓄積されます。DNA-RNAヘテロ二重鎖が十分に長くなると(約10 bp)、RNAポリメラーゼは上流の接触を解除し、効果的にプロモーターからの脱出遷移を達成して伸長段階に入ります。活性中心のヘテロ二重鎖は、伸長複合体を安定化させる。
しかし、プロモーターからの脱出だけが結果ではありません。RNAポリメラーゼは、下流の接触を解除して転写を停止することでストレスを軽減することもできます。一時停止した転写複合体には、(1)新生転写物を放出してプロモーターから新たに開始するか、(2)RNAポリメラーゼの触媒活性によって活性部位の新生転写物に新しい3'-OHを再確立し、DNAスクランチングを再開してプロモーターからの脱出を達成するという2つの選択肢があります。プロモーターからの脱出遷移の前にRNAポリメラーゼが非生産的にサイクルするアボティブ開始 は、アボティブ転写として知られるプロセスで約9 bpの短いRNA断片をもたらします。アボティブ開始の程度は、転写因子の存在とプロモーター接触の強さに依存します。[ 16 ]
伸長 RNAポリメラーゼIIによる転写:ヌクレオソームの分解によって促進される転写産物の伸長過程。 T. aquaticus 由来のRNAポリメラーゼ(RNAP)の伸長過程を撮影した画像。RNAとDNAの経路をより明確にするため、酵素の一部を透明化している。マグネシウム イオン(黄色)は酵素の活性部位に位置している。17 bp の転写複合体は 8 bp の DNA-RNA ハイブリッド、つまり 8 塩基対が DNA テンプレート鎖に結合した RNA 転写物に関与している。[ 17 ] 転写が進むにつれて、リボヌクレオチドが RNA 転写物の 3' 末端に追加され、RNAP 複合体が DNA に沿って移動する。原核生物と真核生物の特徴的な伸長速度は約 10~100 nt/秒である。[ 18 ]
RNAポリメラーゼ中のアスパラギン酸(asp )残基はMg2 + イオンを保持し、Mg2+イオンはリボヌクレオチドのリン酸基と配位結合する。最初のMg2 +イオン は、付加されるNTPのαリン酸基を保持する。これにより、RNA転写産物の3'-OH基による求核攻撃が可能になり、鎖に別のNTPが付加される。2番目のMg2 + イオンは、NTPのピロリン酸基を保持する。[ 19 ] 全体の反応式は次のとおりである。
(NMP) n + NTP → (NMP) n+1 + PPi
フィデリティ DNAポリメラーゼ の校正機構とは異なり、RNAポリメラーゼの校正機構はごく最近になって研究されるようになった。校正は、誤って取り込まれたヌクレオチドをDNAテンプレートから分離することから始まる。これにより転写が一時停止する。次にポリメラーゼは1つ前の位置に戻り、ミスマッチしたヌクレオチドを含むジヌクレオチドを切断する。RNAポリメラーゼでは、これは重合に使用されるのと同じ活性部位で起こるため、校正が別のヌクレアーゼ活性部位で起こるDNAポリメラーゼとは著しく異なる。[ 20 ]
全体のエラー率は約 10 −4 ~ 10 −6 です。[ 21 ]
終了 細菌では、RNA転写の終結は、ρ依存性またはρ非依存性のいずれかである。前者は、DNA-RNAヘテロ二重鎖を不安定化してRNAの放出を引き起こすρ因子に依存する。 [ 22 ] 後者は、内在性終結 とも呼ばれ、DNAの回文領域に依存する。この領域を転写すると、RNA転写がループして自身に結合することで「ヘアピン」構造が形成される。このヘアピン構造はGC塩基対に富むことが多く、DNA-RNAハイブリッド自体よりも安定している。その結果、転写複合体内の8 bpのDNA-RNAハイブリッドは4 bpのハイブリッドに変化する。この最後の4つの塩基対は弱いAU塩基対であり、RNA転写全体がDNAから脱落する。[ 23 ]
真核生物における転写終結は細菌ほどよく理解されていないが、新しい転写産物の切断に続いて、その新しい3'末端への鋳型非依存的なアデニンの付加が起こり、この過程はポリアデニル化 と呼ばれる。[ 24 ]
その他の生物 DNAポリメラーゼとRNAポリメラーゼはどちらも鋳型依存的なヌクレオチド重合を行うため、これら2種類の酵素は構造的に関連していると予想されるかもしれない。しかし、両タイプの酵素のX線結晶構造解析研究によると、触媒部位に重要なMg2 + イオンが含まれていること以外は、両者は実質的に無関係であることが明らかになっている。実際、鋳型依存的なヌクレオチド重合酵素は、細胞の初期進化の過程で2回独立して発生したようである。1つの系統は、現代のDNAポリメラーゼと逆転写酵素 、およびファージやオルガネラ由来のいくつかの単サブユニットRNAポリメラーゼ(ssRNAP)につながった。[ 2 ] もう1つの多サブユニットRNAP系統は、現代のすべての細胞RNAポリメラーゼを形成した。[ 25 ] [ 1 ]
細菌 細菌 では、同じ酵素がmRNA と非コードRNA(ncRNA) の合成を触媒する。
RNAPは大きな分子です。コア酵素は5つのサブユニット(~ 400 kDa ): [ 26 ]
β′ β′サブユニットは最大のサブユニットであり、rpoC遺伝子によってコードされている。[ 27 ] β′サブユニットには、RNA合成を担う活性中心の一部と、DNAおよび新生RNAとの非配列特異的相互作用の決定因子の一部が含まれている。シアノバクテリアと葉緑体では、2つのサブユニットに分かれている。[ 28 ] β βサブユニットは2番目に大きなサブユニットであり、rpoB 遺伝子によってコードされている。βサブユニットには、RNA合成を担う活性中心の残りの部分と、DNAおよび新生RNAとの非配列特異的相互作用を決定する因子の残りの部分が含まれている。 α(α I および α II ) RNAポリメラーゼ(RNAP)分子には、3番目に大きいサブユニットであるαサブユニットが2つ存在します。αIとαII ( 1つと2 つ )です。各αサブユニットは、αNTD(N末端ドメイン)とαCTD(C末端ドメイン)の2つのドメインから構成されています。αNTDにはRNAPの組み立てに必要な決定因子が含まれています。αCTD(C末端ドメイン)には、プロモーターDNAとの相互作用に必要な決定因子が含まれており、ほとんどのプロモーターでは非配列非特異的な相互作用を、上流エレメントを含むプロモーターでは配列特異的な相互作用を形成します。また、調節因子との相互作用に必要な決定因子も含まれています。 ω ωサブユニットは最小のサブユニットである。ωサブユニットはRNAPの組み立てを促進し、組み立てられたRNAPを安定化させる。[ 29 ] プロモーターに結合するために、RNAポリメラーゼ(RNAP)コアは転写開始因子シグマ (σ)と結合してRNAポリメラーゼホロ酵素を形成する。シグマはRNAPの非特異的DNAへの親和性を低下させ、プロモーターへの特異性を高めることで、正しい部位での転写開始を可能にする。したがって、完全なホロ酵素はβ′βα I およびα II ωσ(約450 kDa)の6つのサブユニットから構成される。
真核生物 真核生物RNAポリメラーゼII(水色)とα-アマニチン (赤色)の複合体の構造。α-アマニチンは、この重要な酵素を標的とするタマゴテングタケ に含まれる強力な毒である。 真核生物には 複数の種類の核内RNAポリメラーゼ(RNAP)があり、それぞれが異なる種類のRNAの合成を担っている。これらはすべて、構造的にも機構的にも互いに関連しており、細菌のRNAPとも関連している。
真核生物の葉緑体 には、多サブユニットRNAポリメラーゼ(「PEP、プラスチドコードポリメラーゼ」)が含まれています。細菌由来であるため、PEPの構成は現在の細菌RNAポリメラーゼの構成に似ています。プラスチドゲノム上のRPOA、RPOB、RPOC1、RPOC2遺伝子によってコードされており、これらはタンパク質としてPEPのコアサブユニットを形成し、それぞれα、β、β′、β″と名付けられています。[ 35 ] 大腸菌 のRNAポリメラーゼと同様に、PEPは-10および-35モチーフを含むプロモーターを認識するためにシグマ (σ)因子の存在を必要とします。 [ 36 ] 植物オルガネラRNAポリメラーゼと細菌RNAポリメラーゼとその構造には多くの共通点がありますが、PEPはさらに、PAP(PEP関連タンパク質)と呼ばれる多数の核コードタンパク質の結合を必要とします。PAPは、植物のPEP複合体と密接に関連する必須コンポーネントを形成します。当初、生化学的方法により10個のPAPからなるグループが特定され、後に12個のPAPに拡大された。[ 37 ] [ 38 ]
葉緑体には、構造的にも機構的にも無関係な、2番目の単一サブユニットRNAポリメラーゼ(「核コード型ポリメラーゼ、NEP」)も含まれている。真核生物のミトコンドリア は、核コード型単一サブユニットRNAポリメラーゼであるPOLRMT (ヒト)を使用している。 [ 2 ] このようなファージ様ポリメラーゼは、植物ではRpoTと呼ばれている。[ 39 ]
古細菌 古細菌は 、すべてのRNAの合成を担う単一のタイプのRNAPを持っています。古細菌RNAPは、構造的にも機構的にも細菌RNAPおよび真核生物核RNAP IVに類似しており、特に構造的にも機構的にも真核生物核RNAP IIと密接に関連しています。[ 6 ] [ 40 ] 古細菌RNAポリメラーゼの発見の歴史はごく最近のものです。古細菌のRNAPの最初の分析は1971年に行われ、極限好塩菌 Halobacterium cutirubrum のRNAPが単離および精製されました。[ 41 ] Sulfolobus solfataricus およびSulfolobus shibatae のRNAPの結晶構造により、同定された古細菌サブユニットの総数は13になりました。[ 6 ] [ 42 ]
古細菌では、真核生物の Rpb1 に対応するサブユニットが 2 つに分割されている。S . shibatae複合体には真核生物の Rpb9 ( POLR2I )の相同体は存在しないが、類似性に基づいて TFS (TFIIS 相同体) が相同体として提案されている。Rpo13 と呼ばれる追加のサブユニットがあり、Rpo5 とともに、細菌の β′ サブユニット ( Taq の 1,377–1,420 ) に見られる挿入によって占められる空間を占めている。[ 6 ] 以前のS. solfataricus の 構造に関する低解像度の研究では、Rpo13 は見つからず、その空間は Rpo5/Rpb5 にのみ割り当てられた。Rpo3 は鉄硫黄タンパク質 であることで注目に値する。一部の真核生物に見られる RNAP I/III サブユニット AC40 は類似の配列を共有しているが、[ 42 ] 鉄とは結合しない。[ 43 ] いずれの場合も、このドメインは構造的な機能を果たします。[ 44 ]
古細菌RNAPサブユニットは以前は「RpoX」命名法を使用しており、各サブユニットには他のシステムとは無関係な方法で文字が割り当てられていました。[ 1 ] 2009年に、真核生物Pol IIサブユニット「Rpb」番号付けに基づく新しい命名法が提案されました。[ 6 ]
精製 RNAポリメラーゼは、以下のような様々な精製技術を単独または組み合わせて用いることで単離することができる。
参考文献 1 2 3 4 Werner F、Grohmann D (2011 年 2 月)。「生命の 3 つのドメインにおける多サブユニット RNA ポリメラーゼの進化」。Nature Reviews. Microbiology . 9 (2): 85–98 . doi : 10.1038/nrmicro2507 . PMID 21233849 . S2CID 30004345 . Cramer 2002も参照: Cramer P (2002年2月). "多サブユニットRNAポリメラーゼ". Current Opinion in Structural Biology . 12 (1): 89–97 . doi : 10.1016/s0959-440x(02)00294-4 . PMID 11839495 . 1 2 3 4 セルマキアン N、イケダ TM、ミラモンテス P、ラング BF、グレイ MW、セダーグレン R (1997 年 12 月)。 「単一サブユニット RNA ポリメラーゼの進化について」。 分子進化ジャーナル 。 45 (6): 671–681 。 書誌コード : 1997JMolE..45..671C 。 CiteSeerX 10.1.1.520.3555 。 土井 : 10.1007/PL00006271 。 PMID 9419244 。 S2CID 1624391 。 ↑ Griffiths AJF、Miller JH、Suzuki DT 他。遺伝子解析入門。第 7 版。ニューヨーク: WH Freeman; 2000 年。第 10 章。 ↑ Finn RD、Orlova EV、Gowen B、Buck M、van Heel M (2000 年 12 月)。 「 大腸菌 RNA ポリメラーゼ コアおよびホロ酵素構造」 。The EMBO Journal。19 ( 24 ) : 6833–6844。doi : 10.1093/emboj/ 19.24.6833。PMC 305883。PMID 11118218 。 ↑ Zhang G、Campbell EA 、Minakhin L 、Richter C、Severinov K、Darst SA (1999年9月)。 「 Thermus aquaticus コアRNAポリメラーゼの3.3Å分解能での結晶構造」 。Cell。98 ( 6 ): 811–824。doi : 10.1016/S0092-8674( 00 )81515-9。PMID 10499798 。 1 2 3 4 5 Korkhin Y、Unligil UM、Littlefield O、Nelson PJ、Stuart DI、Sigler PB、et al. (2009 年 5 月) 「複雑な RNA ポリメラーゼの進化: 完全な古細菌 RNA ポリメラーゼ構造」 . PLOS Biology . 7 (5) e1000102. doi : 10.1371/journal.pbio.1000102 . PMC 2675907 . PMID 19419240 . ↑ 2006年ノーベル化学賞 ↑ Stoddart C (2022年3月1日). 「構造生物学:タンパク質はいかにしてクローズアップされたか」 . Knowable Magazine . doi : 10.1146/knowable-022822-1 . 2022年 3月25日 取得. ↑ Alberts B (2014-11-18). 細胞の分子生物学 (第6 版)。ニューヨーク州ニューヨーク:ガーランドサイエンス、テイラー&フランシスグループ 。ISBN 9780815344322 OCLC 887605755 ↑ Markov D、Naryshkina T、Mustaev A、Severinov K (1999年9月)。 「DNA依存性RNAポリメラーゼ の 最大サブユニットの亜鉛結合部位は酵素の組み立てに関与している 」 。Genes & Development。13 ( 18 ) : 2439–2448。doi : 10.1101 / gad.13.18.2439。PMC 317019。PMID 10500100 。 ↑ 石浜 明(2000)「大腸菌RNAポリメラーゼの機能調節」 Annual Review of Microbiology . 54 : 499–518 . doi : 10.1146/annurev.micro.54.1.499 . PMID 11018136 . ↑ InterPro : IPR011260 ↑ Roeder RG (1991年11月)「真核生物転写開始の複雑性:開始前複合体集合の制御」 Trends in Biochemical Sciences . 16 (11): 402–408 . doi : 10.1016/0968-0004(91)90164-Q . PMID 1776168 . 1 2 Watson JD、Baker TA、Bell SP、Gann AA、Levine M、Losick RM (2013)。 遺伝子の分子生物学 (第7 版)。ピアソン。 ↑ Revyakin A、Liu C、Ebright RH、Strick TR (2006年11 月 )。 「RNAポリメラーゼによる不完全な開始と生産的な開始にはDNAのスクランチングが関与 する 」 。Science。314 ( 5802 ) : 1139–1143。Bibcode : 2006Sci ... 314.1139R。doi : 10.1126 / science.11 31398。PMC 2754787。PMID 17110577 。 ↑ Goldman SR、 Ebright RH 、Nickels BE (2009 年5 月 )。 「生体内での不完全な RNA 転写産物の直接検出」 。Science。324 ( 5929 ) : 927–928。Bibcode : 2009Sci ... 324..927G。doi : 10.1126 / science.11 69237。PMC 2718712。PMID 19443781 。 ↑ Kettenberger H、Armache KJ、Cramer P (2004 年12 月 )。 「完全な RNA ポリメラーゼ II 伸長複合体の構造と NTP および TFIIS との相互作用」 。Molecular Cell。16 ( 6 ) : 955–965。doi : 10.1016 / j.molcel.2004.11.040。hdl : 11858/00-001M-0000-0015-84E1- D。PMID 15610738 。 ↑ Milo R、Philips R. 「数字で見る細胞生物学:転写と翻訳、どちらが速いか?」 book.bionumbers.org 。 2017年4月20日のオリジナルから アーカイブ 。 2017年 3月8日 取得 。 ↑ Svetlov V 、 Nudler E (2013 年 1 月)。 「RNA ポリメラーゼ IIによる転写 の 基本メカニズム」 。Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Gene Regulatory Mechanisms。1829 ( 1 ) : 20– 28。doi : 10.1016 / j.bbagrm.2012.08.009。PMC 3545073。PMID 22982365 。 ↑ Sydow JF 、Cramer P (2009 年12 月 )。「RNA ポリメラーゼの忠実度と転写の校正」。Current Opinion in Structural Biology。19 ( 6): 732–739。doi : 10.1016/j.sbi.2009.10.009。hdl : 11858 / 00-001M-0000-0015-837E- 8。PMID 19914059 。 ↑ Philips R、Milo R. 「転写と翻訳におけるエラー率はどのくらいか?」 。 2019年 3月26日 取得 。 ↑ Richardson JP (2002年9月)「転写終結におけるRho依存性終結とATPase」 Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Gene Structure and Expression . 1577 (2): 251–260 . doi : 10.1016/S0167-4781(02)00456-6 . PMID 12213656 . ↑ Porrua O、Boudvillain M、Libri D (2016 年8 月 )。「転写終結:共通テーマのバリエーション」。Trends in Genetics。32 ( 8 ) : 508–522。doi : 10.1016/j.tig.2016.05.007。PMID 27371117 。 ↑ Lykke - Andersen S、Jensen TH ( 2007 年 10 月)。「重複する経路 が RNA ポリメラーゼ II 転写の終結を決定する」。Biochimie。89 ( 10 ) : 1177–1182。doi : 10.1016/j.biochi.2007.05.007。PMID 17629387 。 ↑ Stiller JW、Duffield EC、Hall BD ( 1998 年 9 月)。 「アミトコンドリア性アメーバと DNA 依存性 RNA ポリメラーゼ II の 進化」 。 米国 科学アカデミー紀要 。95 ( 20 ): 11769–11774。Bibcode : 1998PNAS ... 9511769S。doi : 10.1073 / pnas.95.20.11769。PMC 21715。PMID 9751740 。 ↑ Ebright RH (2000年12月)「RNAポリメラーゼ:細菌RNAポリメラーゼと真核生物RNAポリメラーゼIIの構造的類似性」 Journal of Molecular Biology . 304 (5): 687–698 . doi : 10.1006/jmbi.2000.4309 . PMID 11124018 . ↑ Monastyrskaya GS、Gubanov VV、Guryev SO、Salomatina IS、Shuvaeva TM、Lipkin VM、et al. (1982 年 7 月)。 「 大腸菌 RNA ポリメラーゼ の一次構造、 rpoC 遺伝子のヌクレオチド配列、 および beta′- サブユニットのアミノ酸配列」 。Nucleic Acids Research。10 ( 13): 4035–4044。doi : 10.1093 / nar /10.13.4035。PMC 320776。PMID 6287430 。 ↑ Bergsland KJ、 Haselkorn R ( 1991 年6月)。 「 真正 細菌、シアノバクテリア、葉緑体間の進化的関係: Anabaena sp . 株PCC 7120 の rpoC1 遺伝子からの証拠」 。Journal of Bacteriology。173 (11 ) : 3446–3455。Bibcode : 1991JBact.173.3446B。doi : 10.1128 / jb.173.11.3446-3455.1991。PMC 207958。PMID 1904436 。 ↑ Mathew R、Chatterji D (2006 年10 月 )。「細菌 RNA ポリメラーゼのオメガサブユニットの進化の物語」。Trends in Microbiology。14 ( 10 ) : 450–455。doi : 10.1016/j.tim.2006.08.002。PMID 16908155 。 ↑ Grummt I (1999). RNAポリメラーゼIによる哺乳類リボソーム遺伝子転写の制御 . Progress in Nucleic Acid Research and Molecular Biology. Vol. 62. pp. 109–54 . doi : 10.1016/S0079-6603(08)60506-1 . ISBN 9780125400626 PMID 9932453 ↑ Lee Y, Kim M, Han J, Yeom KH, Lee S, Baek SH, et al. (2004 年 10 月). "マイクロ RNA 遺伝子は RNA ポリメラーゼ II によって転写される" . The EMBO Journal . 23 (20): 4051– 4060. doi : 10.1038/sj.emboj.7600385 . PMC 524334 . PMID 15372072 . ↑ Willis IM (1993 年 2 月) 「RNA ポリメラーゼ III. 遺伝子、因子、転写特異性」 European Journal of Biochemistry . 212 (1): 1– 11. doi : 10.1111/j.1432-1033.1993.tb17626.x . PMID 8444147 . ↑ Herr AJ 、Jensen MB、Dalmay T、Baulcombe DC (2005年4 月 )。 「RNAポリメラーゼIVは内因性DNAのサイレンシングを指示する」 。Science。308 ( 5718 ) : 118– 120。Bibcode : 2005Sci ... 308..118H。doi : 10.1126 / science.11 06910。PMID 15692015。S2CID 206507767 。 ↑ Wierzbicki AT、Ream TS、Haag JR、Pikaard CS (2009 年 5 月)。 「RNA ポリメラーゼ V 転写は ARGONAUTE4 をクロマチンに誘導します 。 」 自然遺伝学 。 41 (5): 630–634 。 Bibcode : 2009NaGen..41..630W 。 土井 : 10.1038/ng.365 。 PMC 2674513 。 PMID 19377477 。 ↑ Pfannschmidt T、Ogrzewalla K、Baginsky S、Sickmann A、Meyer HE、Link G (2000 年 1 月)。「カラシナ (Sinapis alba L.) 由来の多サブユニット葉緑体 RNA ポリメラーゼ A。原核生物コアをオルガネラ特異的機能を持つより大きな複合体に統合」 。European Journal of Biochemistry。267 ( 1 ) : 253–261。Bibcode : 2000EJBio.267..253P。doi : 10.1046 / j.1432-1327.2000.00991.x。PMID 10601874 。 ↑ Chi W、He B、Mao J、Jiang J、Zhang L (2015 年 9 月)。 「色素体シグマ因子: 転写におけるそれらの個々の機能と制御」。 Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - 生体エネルギー学 。 SI: 葉緑体の生合成。 1847 (9): 770–778 . doi : 10.1016/j.bbabio.2015.01.001 。 PMID 25596450 。 ↑ Pfalz J、Pfannschmidt T (2013年4月)「初期葉緑体発達における必須ヌクレオイドタンパク質」 Trends in Plant Science . 18 (4): 186–94 . Bibcode : 2013TPS....18..186P . doi : 10.1016/j.tplants.2012.11.003 . PMID 23246438 . ↑ Steiner S 、 Schröter Y、Pfalz J、Pfannschmidt T (2011年11月)。 「プラスチドコードRNAポリメラーゼ複合体の必須サブユニットの同定により、適切なプラスチド発達のための構成要素が明らかになる 」 。Plant Physiology。157 ( 3 ) : 1043– 1055。doi : 10.1104 / pp.111.184515。PMC 3252157。PMID 21949211 。 ↑ Schweer J、Türkeri H、Kolpack A、Link G (2010 年 12 月)。「葉緑体転写中のプラスチド シグマ因子とその機能的相互作用因子の役割と制御 - シロイヌナズナからの最近の教訓」。European Journal of Cell Biology。89 ( 12): 940–946。doi : 10.1016 / j.ejcb.2010.06.016。PMID 20701995 。 ↑ Werner F (2007年9月). 「古細菌RNAポリメラーゼの構造と機能」 . Molecular Microbiology . 65 (6): 1395– 1404. doi : 10.1111/j.1365-2958.2007.05876.x . PMID 17697097 . ↑ Louis BG、Fitt PS (1971 年 2 月)。 「極めて好塩性 の 細菌の核酸酵素学。Halobacterium cutirubrum のデオキシリボ核酸依存性リボ核酸ポリメラーゼ」 。The Biochemical Journal。121 ( 4 ) : 621–627。doi : 10.1042 / bj1210621。PMC 1176638。PMID 4940048 。 1 2 Hirata A, Klein BJ, Murakami KS (2008 年 2 月). "古細菌由来 RNA ポリメラーゼの X 線結晶構造" . Nature . 451 ( 7180): 851–854 . Bibcode : 2008Natur.451..851H . doi : 10.1038/nature06530 . PMC 2805805. PMID 18235446 . ↑ Fernández - Tornero C、Moreno-Morcillo M、Rashid UJ、Taylor NM、Ruiz FM、Gruene T、et al . (2013 年 10月 ) 。 「14 サブユニット RNA ポリメラーゼ I の結晶構造 」 。Nature。502 ( 7473 ) : 644–649。Bibcode : 2013Natur.502..644F。doi : 10.1038 / nature12636。PMID 24153184。S2CID 205235881 。 ↑ Jennings ME、Lessner FH、Karr EA、Lessner DJ (2017年2月)。 「 Rpo3の [ 4Fe-4S ] クラスターは、 Methanosarcina acetivoransにおけるRNAポリメラーゼのRpo3/Rpo11ヘテロ二量体 形成 後の重要な決定因子である」 。MicrobiologyOpen 。 6 ( 1 ) e00399。Bibcode : 2017MBioO ...6..399J。doi : 10.1002 / mbo3.399。PMC 5300874。PMID 27557794 。 ↑ Mirzakhanyan Y、Gershon PD (2017 年 9 月)。 「 ワクシニアウイルスおよび その他 の核細胞質大型 DNA ウイルス由来の多サブユニット DNA 依存性 RNA ポリメラーゼ: 構造の時代からの印象」 。Microbiology and Molecular Biology Reviews。81 ( 3) e00010-17。doi : 10.1128/ MMBR.00010-17。PMC 5584312。PMID 28701329 。 ↑ Guglielmini J、Woo AC、Krupovic M、Forterre P、Gaia M (2019年9月)。 「巨大および大型真核生物dsDNAウイルスの多様化は、現代の真核生物の起源より前に起こった 」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。116 ( 39 ) : 19585–19592。Bibcode : 2019PNAS..11619585G。doi : 10.1073 / pnas.1912006116。PMC 6765235。PMID 31506349 。 ↑ Forrest D、James K、Yuzenkova Y、Zenkin N ( 2017 年6 月 )。 「多サブユニットRNAポリメラーゼ に 相同な単一ペプチドDNA依存性RNAポリメラーゼ 」 。Nature Communications。8 15774。Bibcode : 2017NatCo ... 815774F。doi : 10.1038 / ncomms15774。PMC 5467207。PMID 28585540 。 ↑ Sauguet L (2019年9月) 「拡張型「2バレル」ポリメラーゼスーパーファミリー:構造、機能、進化」 Journal of Molecular Biology . 431 (20): 4167–4183 . doi : 10.1016/j.jmb.2019.05.017 . PMID 31103775 . ↑ Ahlquist P (2002 年 5 月). "RNA 依存性 RNA ポリメラーゼ、ウイルス、および RNA サイレンシング". Science . 296 (5571): 1270– 1273. Bibcode : 2002Sci...296.1270A . doi : 10.1126/science.1069132 . PMID 12016304 . S2CID 42526536 . ↑ Hurwitz J (2005 年 12 月). 「RNA ポリメラーゼの発見」 . The Journal of Biological Chemistry . 280 (52): 42477–42485 . doi : 10.1074/jbc.X500006200 . PMID 16230341 . ↑ ノーベル賞 1959年 ↑ Kelly JL、Lehman IR (1986 年 8 月)。 「酵母 ミトコンドリア RNA ポリメラーゼ。触媒サブユニットの精製と特性」 。The Journal of Biological Chemistry。261 ( 22): 10340–10347。doi : 10.1016/S0021-9258(18) 67529-5。PMID 3525543 。 ↑ 本田 A、向川 J、横井山 A、加藤 A、上田 S、永田 K 他(1990年4月)。 「インフルエンザウイルスA/PR8からのRNAポリメラーゼの精製と分子構造」 。 生化学ジャーナル 。 107 (4): 624–628 . 土井 : 10.1093/oxfordjournals.jbchem.a123097 。 PMID 2358436 。 ↑ Hager DA、Jin DJ、Burgess RR (1990 年 8 月) 「Mono Q 高分解能イオン交換クロマトグラフィーを用いた高純度かつ高活性の大腸菌 RNA ポリメラーゼの取得」 Biochemistry . 29 (34): 7890– 7894. doi : 10.1021/bi00486a016 . PMID 2261443 .
外部リンク DNAi – DNAインタラクティブ。RNAポリメラーゼに関する情報やFlashクリップなどが含まれています。 米国国立医学図書館の 医学主題見出し (MeSH)における RNA+ポリメラーゼEC 2.7.7.6RNAポリメラーゼ – DNA鋳型からのRNA合成 (Wayback Machineによる コピー)
EMデータバンク(EMDB)からのRNAポリメラーゼの3D高分子構造