公園

都市公園は、都市の改善や住民や訪問者の未来の改善に役割を果たしています。例えば、イリノイ州シカゴのミレニアムパーク^{[ 9 ]}や、コネチカット州スタンフォードのミルリバーパークとグリーンウェイ^{[ 10 ]}などが挙げられます。都市公園の強力な推進団体の一つに、アメリカ造園家協会があります。同協会は、公園は個人レベルだけでなく、近隣地域全体、都市地区、都市公園システムといったより広いレベルにおいても、コミュニティの構造にとって重要であると主張しています^{[ 11 ] 。}

公園は、人々が利用するために安全だと感じられる場所である必要がある。研究によると、安全に対する認識は、実際の犯罪統計よりも人間の行動に大きな影響を与える可能性がある。^{[ 12 ]}市民が公園を安全でないと認識した場合、全く利用しないかもしれない。^{[ 6 ]}

アメリカの4つの都市、ニューメキシコ州アルバカーキ、ノースカロライナ州チャペルヒル/ダーラム、オハイオ州コロンバス、ペンシルベニア州フィラデルフィアで、公園から0.5マイル以内に住む3815人の調査参加者を対象に行われた調査では、安全性に加えて公園の施設も公園の利用に重要な役割を果たしており、安全な公園のイメージを作るのではなく施設を増やすことで公園の利用が増えることが示された。^{[ 13 ]}

公園が安全だと感じられるかどうかには、多くの要素が影響します。公園の物理的な設計要素、例えば開放的で親しみやすい入り口、良好な視界（視線）、適切な照明や標識などは、すべて違いを生む可能性があります。定期的な公園のメンテナンス、プログラム、地域社会の参加も、安全感に貢献します。^{[ 14 ]}

環境設計による犯罪防止（CPTED）は施設設計で広く用いられているが、公園でのCPTEDの使用はこれまであまり行われてこなかった。イクバルとチェッカートは、公園への適用が有用かどうかを判断するために、スウェーデンのストックホルムで調査を行った。 ^{[ 15 ]}彼らの調査によると、CPTEDは有用である可能性があるものの、公園の性質上、安全性を高めることで公園の美観に意図しない影響が生じる可能性もあることが示された。鉄格子や鍵で安全なエリアを作ると、公園の美しさが損なわれるだけでなく、公共空間を監視する責任者の性質や監視されているという感覚も損なわれる。^{[ 15 ]}

国立公園とは、通常は国が指定・所有する土地の保護区であり、人間の開発や汚染から保護されていますが、必ずしも国が所有しているとは限りません。ただし、特定の地域の政府が所有しているわけではなく、むしろ地域社会が所有していることが多いです。国立公園は、国際自然保護連合（IUCN）のカテゴリーIIに分類される保護地域です。これは、国立公園が原生地域であることを意味しますが、純粋な自然保護区とは異なり、一定程度の人の訪問とそれを支えるインフラ整備を前提として設立されています。

この種の国立公園は以前から提案されていたが、米国は1872年に「国民の利益と楽しみのための公共の公園または遊園地」であるイエローストーン国立公園を最初に設立した^{[ 19 ]。}ただし、イエローストーンは国立公園として官報に掲載されたわけではない。最初に公式に指定された国立公園は、 1875年に官報に掲載されたマキノー島である。1879年に設立されたオーストラリアのロイヤル国立公園は、世界で2番目に公式に設立された国立公園である^{[ 20 ] 。}

世界最大の国立公園は北東グリーンランド国立公園で、1974年に設立され、現在972,001 km ² (375,000 mi ² )を保護している。^{[ 21 ] [ 22 ]}  

連邦制の国では、多くの公園が地方自治体によって管理されています。ブラジル、アメリカ合衆国、メキシコの一部の州、オーストラリアのビクトリア州では、これらは州立公園と呼ばれていますが、アルゼンチン、カナダ、韓国では、州立公園または準州立公園と呼ばれています。アメリカ合衆国では、個々の郡が公園を運営することも一般的で、これらは郡立公園と呼ばれています。

公園とは、レクリエーション目的で設けられたオープンスペースであり、通常は地方自治体が所有・管理しています。公園は一般的に、人間が最もリラックスできると感じるサバンナや開けた森林地帯のような景観をしています。芝生は害虫の発生を防ぎ、ピクニックやスポーツを楽しめるように短く刈り込まれています。樹木は、その美しさと日陰を提供する目的で選ばれています。

初期の公園としては、セビリアの歴史地区内に1574年に建設された遊歩道付きの公共広場、都市型庭園、公園であるラ・アラメダ・デ・エルクレスや、ハンガリーのブダペストにあるバッチャーニ家の所有地であったが後に公共となったシティパークなどが挙げられる。

初期の目的別に作られた公共公園としては、1840年にジョセフ・ストラットが製粉所の労働者や市民のために開園したダービー樹木園がある。これに続いて、リバプール郊外のトックステスにプリンセス・パークが開園した。これは1842年からジョセフ・パクストンの設計に基づいて造成され、1843年に開園した。プリンセス・パークが建設された土地は、鉄商人であり慈善家でもあったリチャード・ヴォーン・イェーツが1841年に5万ポンドで購入した。プリンセス・パークの造成は先見の明に富み、多くの影響力のあるアイデアを導入した。まず第一に、急速に開発が進む地域において、町民や地元住民のためにオープンスペースを提供した。第二に、郊外の住居の環境として設計された景観という概念（リージェンツ・パークでジョン・ナッシュが先駆的に提唱したアイデア）を、地方都市向けに非常に独創的な方法で再構築した。 1827年から始まったナッシュによるセント・ジェームズ・パークの改修と、ザ・モールとリージェンツ・パークを結ぶために彼が作った一連の行列ルートは、ロンドンのウェスト・エンドの景観を完全に変えた。1842年にプリンセス・パークが設立された際、ジョセフ・パクストンは、繁栄する商業集団のおかげで国際的な地位を持つ地方都市とはいえ、同様のことを成し遂げた。リバプールは1800年以前から世界の海上貿易の舞台で急速に存在感を高めており、ヴィクトリア朝時代にはその富はロンドン自体に匹敵するほどだった。

パクストンの装飾庭園は、蛇行する車道に囲まれた、自然な雰囲気の湖を中心に構成された形状とレイアウトが特徴で、後に多くの模倣を生んだバーケンヘッド・パークの設計の重要な要素を確立した。バーケンヘッド・パークは1843年に公的資金の援助を受けて着工され、プリンセス・パークで彼が先駆的に用いたアイデアをより大規模に展開した。フレデリック・ロー・オムステッドは1850年にバーケンヘッド・パークを訪れ、その素晴らしさを称賛した。実際、パクストンは、1857年にニューヨークのセントラル・パークを設計したオムステッドとカルバートの設計に大きく影響を与えた人物の一人として広く認められている。

英国には推定約27,000の公共公園があり、 毎年約26億人が公園を訪れています。その多くは文化的、歴史的に興味深いもので、300はヒストリック・イングランドによって国にとって重要なものとして登録されています。ほとんどの公共公園は過去170年間、地方自治体によって提供および運営されてきましたが、これらの自治体には公共公園の資金提供や維持管理を行う法的義務はありません。^{[ 24 ]} 2016年にヘリテージ・ロッテリー・ファンドの「英国公共公園の現状」は、「公園管理者の92％が過去3年間で維持管理予算が削減されたと報告しており、95％が今後も資金が削減されると予想している」と報告しています。^{[ 25 ]}

もう一つの初期の公共公園は、1846年8月22日に開園したイングランドのサルフォードにあるピール公園です。 ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}世界初の公共公園の地位を主張できるもう1つの候補は、1634年に指定されたボストンコモン（米国マサチューセッツ州ボストン）で、最初のレクリエーション遊歩道であるトレモントモールは1728年に作られました。コモン全体が真の公園としての地位を得たのは遅くとも1830年で、牛の放牧が終了し、コモンをワシントン公園と改名することが提案されました（隣接するセントリー通りをパーク通りに改名したのは1808年で、すでにその事実を認めていました）。

線状公園とは、幅よりも長さがはるかに長い公園のことです。線状公園の典型的な例は、かつての鉄道線路の一部を公園に転用したもので、レールトレイルやグリーンウェイと呼ばれます（つまり、線路は撤去され、植生が再生するようにしています）。公園は、都市の近隣公園によく見られる空き地のように、いびつな形の土地から作られることもあります。連結された公園は、グリーンベルトを形成することがあります。

一部の国、特にイギリスでは、カントリーパークはレクリエーションのために指定され、地方自治体によって管理されている地域である。多くの場合、都市部の近くに位置しているが、都市部ではなく田園地帯特有のレクリエーション施設を提供している。

2021年、2020年のナゴルノ・カラバフ戦争の後、アゼルバイジャンの首都バクーに軍事戦利品公園が開設され、押収された軍事装備品やアルメニア軍兵士のヘルメットや蝋人形が展示された。^{[ 31 ]}国際メディアは、ヘルメットは死亡したアルメニア兵のものだと報じた。^{[ 31 ] [ 32 ]}複数の国際ジャーナリストがこの公園を「野蛮」と呼んだ。^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}アルメニアはこれを強く非難し、バクーが「戦争の犠牲者、行方不明者、捕虜の記憶を汚し、その家族の権利と尊厳を侵害している」と非難した。^{[ 32 ]}アルメニアのオンブズマンはこれを「ファシズムの明白な表れ」と呼び、「アゼルバイジャンのジェノサイド政策と国家が支援するアルメニア人嫌悪の証拠」だと述べた。^{[ 36 ]}アゼルバイジャン外務省は、このような博物館は広く受け入れられている国際的な慣習であり、同国にはパレード、公園、博物館、その他の手段で勝利を記念する権利があると述べた。^{[ 37 ]}自由民主主義野党の指導者の一人であるアゼルバイジャンの歴史家アルタイ・ゴユショフがヘルメット回廊を批判したとき、ヘルメットの展示を正当化する地元のジャーナリストやブロガーに反論され、そのうちの一人は「それを見て気分が悪くなる人はカスピ海に行って溺れればいい」とまで言った。^{[ 38 ]}