偽鉤綱

偽鰓類 時間範囲: 三畳紀前期-現在、248～0 万[1] 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
ポストスクス( Rauisuchidae ) とデスマトスクス( Aetosauria )
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
クレード:	主竜類
クレード:	プセウドスチア ・ジッテル、1887
サブグループ
†ダシグナトイデス †植物竜類? †オルニトスクス科 スチア
同義語
クロコディロタルシベントン＆クラーク、1988 [2]

擬鰐類（ギリシア語：ψεύδος（pseudos）「偽の」とギリシア語：σούχος（souchos）「ワニ」に由来）^[3]は、現生のワニ類と、鳥類よりもワニ類に近いすべての主竜類を含む主竜類の2つの主要な分類群の1つである。擬鰐類は非公式には「ワニ類主竜類」とも呼ばれ、「鳥類主竜類」またはAvemetatarsaliaと対比される。擬鰐類は「偽のワニ」を意味するが、真のワニ類は現在このグループのサブセットとして定義されているため、 この名前は誤称である。

偽蹄類系統群は、潜在的にクルロタルシと同等であるが、後者は「すべての分類群のうち、最も包括的でない系統群は、ルティオドン・カロリネンシス（エモンズ、1856年）とクロコダイルス・ニロティクス（ローレンティ、1768年）を含む」という異なるノードベースの定義を持っている。しかし、2011年に行われた三畳紀の主竜類の関係に関する主要な研究では、ルティオドンのグループである植物竜類は、少なくとも翼竜や恐竜などのアベメタタタサリア類と比較すると、他の伝統的な「クルロタルシ類」とは近縁ではないと提案された。その結果、クルロタルシは偽蹄類よりもはるかに広い系統群である可能性がある。^[4]他の最近の研究では、より伝統的な系統発生が支持されている。^[5]

一般に信じられていることとは反対に、ワニ類は祖先や遠い親戚とは大きく異なっており、偽鰐類には驚くほど多様な爬虫類と多種多様な生活様式が含まれている。初期の偽鰐類は三畳紀に繁栄した。偽鰐類には、サウロスクス、プレストスクス、ファソラスクスなどの巨大な四足動物の頂点捕食者が含まれていた。オルニトスクス科は大型の腐肉食動物で、エルペトスクス科とグラキリスクス科は小型で足の軽い捕食者だった。重装甲のアエトサウルスなどのいくつかのグループは草食性の食性を獲得し、ポポサウルスやポストスクスなどのいくつかのグループは二足歩行だった。奇妙なオルニトミムス類に似たシュヴォサウルス科は二足歩行と草食性の両方を持ち、歯のない嘴を持っていた。^[4]

これらの三畳紀の擬鰐類グループの多くは、三畳紀-ジュラ紀絶滅イベントと同時に、あるいはそれ以前に絶滅した。しかし、ワニ形類という一つのグループは、大規模な絶滅を生き延びた。ワニ形類自体は、ジュラ紀と白亜紀の間に多様なライフスタイルを進化させたが、ワニ形類の単一のサブセットであるワニ科だけが現在まで生き残っている。現生のワニ類には、クロコダイル、アリゲーター、カイマン、ガビアル科などがある。

偽鰭綱という名称は、もともとは三畳紀のワニに似た先史時代の爬虫類のグループに付けられたが、20世紀後半には使われなくなり、特に1990年に、偽鰭綱として特定されていた爬虫類のほとんどを含む主竜類の系統群（進化的グループ）を示すためにクルロタルシという名称が確立されてからは使われなくなった。この頃には、偽鰭綱も系統群として定義されていたが、2011年まで広く受け入れられることはなかった。

2011年、古生物学者スターリング・ネスビットは、当時の定義では、クルロタルシにはワニ科の主竜類だけでなく、鳥類、非鳥類恐竜、翼竜など他のすべての主竜類も含まれるべきだと提唱した。^[4]元々定義された偽蹄類は今でもワニ科の主竜類の特定に使用でき、最近の多くの研究がネスビットの研究結果を支持しているため、偽蹄類は再び一般的に使用されている。

偽ワニ類という名前は、1887年から1890年にかけてカール・アルフレート・フォン・ツィッテルによって造られ、表面上はワニ類に似ているが実際にはワニ類ではない3つの分類群（2つのアエトサウルス類とディオプラックス）を含むものであった。そのため「偽ワニ」という名前が付けられた。

20世紀半ばの教科書、例えばアルフレッド・シャーウッド・ローマーの『古脊椎動物学』やエドウィン・H・コルバートの『脊椎動物の進化』では、擬鰓類は、現在は廃止されたテコドン類の亜目の1つを構成している。ジッテルのアエトサウルスは、それ自身の亜目であるアエトサウルス類に分類された。コルバートは、当時獣脚類恐竜のような二足歩行動物として復元されていたオルニトスクスやヘスペロスクスなどの小型で軽い体格の主竜類を、典型的な擬鰓類とみなした。これらの小型形態は、後のすべての主竜類の祖先であると想定された。擬鰓類という名前は、他の3つの亜目に当てはまらないすべてのテコドン類を分類できるゴミ箱のような分類群となった。シャロヴィプテリクスとロンギスクアマという、主竜類とほとんど類似点のない謎めいた三畳紀の爬虫類 でさえ、偽鰓類とみなされてきた。

GauthierとPadian (1985) および Gauthier (1986) は、系統発生の文脈で Pseudosuchia という名前を確立した最初の人物となり、鳥類よりもワニ類に近いすべての主竜類の枝分かれした分類群として使用しました。これにより、Pseudosuchia という名前はいくぶん皮肉なものになりました。なぜなら、真のワニ (つまり、Crocodylia のメンバー) がこのグループに含まれるようになったからです。Pseudosuchia の系統発生の定義には、「ワニと、鳥類よりもワニ類に近いすべての主竜類」(Gauthier と Padian)、「現存するワニと、鳥類よりもワニ類に近いすべての絶滅した主竜類」(Gauthier、1986)、および最近では「主竜類の中で最も包括的な系統群で、ワニ類を含み、鳥類を含まない」(Senter、2005) などがあります。分岐に基づく系統群である Pseudosuchia は、別の分岐に基づく系統群であるAvemetatarsaliaの姉妹分類群です。Avemetatarsalians は、翼竜と恐竜 (後者には鳥類を含む) を含む鳥類の系統の主竜類です。

1988 年にベントンとクラークは、異なる定義を提案しました。それは、ラウイスクス科とアエトサウルスの最後の共通祖先とそのすべての子孫を含むノードベースの分類群です。ベントンとクラークは、現在偽駁類と見なされているほとんどの分類群を含む、クロコディロタルシと呼ばれるグループも命名しました。

1990年、ポール・セレーノは偽駁類に代わるクルロタルシという系統群を作った。しかしセレーノはクルロタルシをノードベースの系統群として定義し、植物竜類、アエトサウルス類、ワニ形類などのグループを含めることを前提としていた。これは、定義上ワニ科の主竜類をすべて含まなければならない偽駁類と同等ではない。長年、偽駁類とクルロタルシは部分的な同義語とみなされてきた。なぜなら、後者の系統分類はほとんどの系統発生解析においてワニ科の主竜類をすべて含んでいるからである。 ^[6] スターリング・ネスビットの2011年の解析では、クルロタルシの1つのグループである植物竜類が偽駁類の外側に置かれている。 Crurotarsiの定義は植物竜類に依存しているため、偽竜類（したがって主竜類）の外側に配置することは、Crurotarsi系統群に偽竜類とアベメタタサウルス類の両方が含まれることを意味します。^[4]

偽鰓類は主竜類の2つの主要な「娘」系統群の1つである。頭蓋骨は、特に鳥類とは対照的に、しばしば頑丈に作られている。吻部は狭く、細長い傾向があり、首は短くて頑丈で、四肢の姿勢は、典型的な爬虫類の広がりから恐竜や哺乳類のような直立姿勢まで様々であるが、その方法は異なっている。体は、2列以上の装甲板で保護されていることが多い。クルロタルサン類の多くは、体長が3メートル以上に達した。

偽鰭類は後期オレネキアン（三畳紀前期）に出現し、ラディニアン（中期三畳紀後期）までに陸上の肉食動物の地位を独占した。偽鰭類の全盛期は後期三畳紀で、この時代には直立四肢のラウイスクス類、装甲のある草食のアエトサウルス類、大型の捕食性のポポサウルス類、小型で機敏なスフェノスクス類ワニ類、その他いくつかのグループが含まれていた。

三畳紀末の絶滅は、現代のワニの祖先にあたるスフェノスクアとクロコディリフォルメ（ともにクロコディロモルファ）を​​除くすべての偽鰭類の絶滅を引き起こした。2010年に発表された研究では、火山の噴火が気候を変え、恐竜の主な競争相手を一掃する大量絶滅を引き起こしたという重要な証拠があると仮定している。^{[7]これにより、}恐竜が支配的な陸生肉食動物および草食動物としてそれらの後継者となること ができた。

中生代が進むにつれて、原生動物はより典型的なワニのような形態を呈するようになった。恐竜は陸上で優勢な動物であったが、ワニは川、沼地、海洋で現在よりもはるかに多様性に富んで繁栄した。白亜紀末の絶滅により、鳥類を除いて恐竜は絶滅したが、ワニ類はほとんど変化せずに存続した。今日、ワニ、アリゲーター、ガビアルがこの系統の生き残りの代表である。

中生代の頭蓋骨の差異の範囲は三畳紀のものよりも広く、ワニ形類が三畳紀の擬鰭類に比べて高度な多様化を達成したことを示唆している。^[8]

Pseudosuchia は 1985 年に幹に基づく分岐群として定義された。^[9] Pseudosuchia にはワニと、鳥類よりもワニに近いすべての主竜類が含まれる。同様の定義を持つ 2 番目の分岐群 Crocodylotarsi は、おそらく Pseudosuchia の代わりとして 1988 年に命名された。^[2] Pseudosuchia という名前は「偽のワニ」を意味し、1 世紀以上使用されており、伝統的に非ワニ類のみを含んでいたが、分岐群として定義されたときに、Pseudosuchia にはEusuchia (「真のワニ」) のグループも含まれるようになった。Crocodylotarsi は混乱を避けるために命名されたのかもしれないが、幹に基づく分岐群としては Pseudosuchia と同義である。Pseudosuchia が最初に命名されたため、優先される。 3番目のグループであるクルロタルシは、伝統的に偽蹄類と同じ主竜類を含んでいたが、ノードベースの系統群としては同義ではない。^{[6]クルロタルシの範囲は、最近、植物竜類の}系統学的配置によって変更された。2011年、スターリング・J・ネスビットは、植物竜類は主竜類の姉妹タクソンであり、したがってワニ系の主竜類ではないことを発見した。植物竜類はクルロタルシの定義に含まれているため、クルロタルシ類はワニ系の主竜類だけでなく、鳥系の主竜類と植物竜類でもある。この系統発生では、クルロタルシには植物竜類、ワニ、翼竜、恐竜が含まれ、偽蹄類には依然としてワニ系の主竜類のみが含まれる。以下は、 Nesbitt (2011) から修正された系統樹であり、新たな変化を示しています (太字の末端分類群は折りたたまれています)。^[4]

以下の系統図は、やや古い研究であるBrusatte、Benton、Desojo、Langer (2010) からのものです。^{[10]太字の末端分類群は折りたたまれています。}単系統の Rauisuchiaの保持、Pseudosuchia内の植物竜類の保持、およびaetosaursとワニ形類の密接な関係など、この研究のいくつかの結果は、古い研究の結果を再現しています。しかし、Nesbitt (2011) の調査結果は、2011年以降に発表されたPseudosuchiaに焦点を当てた分析によってより広く支持されています。

• 分類群検索 – 偽鉤綱
• Re: 2005 年の最後の論文がさらに増えました。Wayback Machineに 2016 年 4 月 12 日にアーカイブされました。分岐論の文脈で「Pseudosuchia」を適用することに対する批判的なコメントについては、Dinosaur Mailing List アーカイブのフォローアップ投稿を参照してください。