南北戦争後の復興から1990年代までの約100年間、民主党がテキサスの政治を支配し、同州はソリッド・サウスの一部となっていた。1960年代後半から、党勢が逆転し、共和党が台頭してきた。1990年代までには共和党が同州の主要政党となり、現在に至るまでその地位を維持している。 1994年の副知事選挙 でボブ・ブロックが勝利して以来、民主党は州全体の選挙で勝利していない。
テキサス州は共和党が多数派を占める州で、州内のすべての役職は共和党が掌握している。[1]テキサス州共和党は州議会下院と上院で多数派を占め、テキサス州最高裁判所は完全に共和党が支配し、米国議会の上院議席の両方を掌握している。テキサスはアメリカで最も人口の多い共和党の州である。[2]多くの政治評論家は、テキサスは2016年以来民主党の傾向にあると示唆していたが、共和党は2022年まで州内のすべての役職を獲得し続けている。[3]
19世紀のテキサス州の文化は、アフリカ系アメリカ人奴隷に依存していたオールドサウスのプランテーション文化や、かつてメキシコ北部や南テキサスで一般的だった(そして今でも多少残っている)パトロン制度の影響を強く受けていた。これらの社会では、政府の主な役割は社会秩序の維持であると考えられていた。社会における個々の問題の解決は、富を持つ個人が自分の問題を解決すべきであるという期待のもと、地域の問題と見なされていた。[4]これらの影響は、今日でもテキサスに影響を及ぼし続けている。マクスウェル、クレイン、サントスの3人は、著書『 Texas Politics Today 2009-2010』の中で、テキサスの白人の投票率が伝統的に低いのは、これらの影響によるものだとしている。 [4]しかし、20世紀初頭から、州議会がほとんどの黒人、および多くの貧しい白人とラテン系アメリカ人の選挙権を剥奪したため、投票率は劇的に低下した。[5]
歴史
民主党の優位: 1845年~1990年代半ば
1848年からドワイト・D・アイゼンハワーが1952年に勝利するまで、テキサス州はカトリック教徒のアル・スミスを支持しなかった1928年を除くすべての選挙で民主党の大統領候補に投票した。民主党は南北戦争前は奴隷制支持派であり、エイブラハム・リンカーンは北部では共和党員だった。共和党員のほとんどは奴隷制度廃止論者だった。20世紀半ばの1952年と1956年の選挙では、州の有権者はドワイト・D・アイゼンハワーへの圧勝に加わった。(テキサス州は南北戦争と復興のため1864年と1868年の選挙には投票しなかった。)[6]
南北戦争後の時代、テキサスで最も重要な共和党員の2人は、アフリカ系アメリカ人のジョージ・T・ルビーとノリス・ライト・キューニーだった。ルビーは黒人コミュニティの組織者で、連邦解放奴隷局の局長、ガルベストン・ユニオン・リーグの指導者だった。彼の弟子であるキューニーは混血の人で、裕福な白人農園主の父親が南北戦争前に彼と兄弟を解放し、ペンシルバニアでの教育を手配した。キューニーは戻ってガルベストンに定住し、ユニオン・リーグと共和党で活動し、党の指導者にまで上り詰めた。彼はガルベストンとテキサスの政治に影響力を持ち、19世紀の南部で最も影響力のある黒人指導者の1人として広く認められている。
1902年から1965年まで、テキサス州は人頭税と白人予備選挙の導入により、黒人のほとんど、多くのラテン系、貧しい白人の選挙権を事実上剥奪していた。南部全域で民主党は、黒人の選挙権を剥奪しながらも、総人口に基づく議会の議席配分をコントロールしていた。強固な南部は議会で絶大な権力を行使し、民主党は年功序列で重要な委員会の委員長職を獲得した。彼らは州と地域のインフラ整備プロジェクトへの連邦資金獲得や、多数の軍事基地への支援を獲得したが、これは彼らが州と地域に連邦投資をもたらした2つの例である。
ポスト・レコンストラクション時代、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、民主党が多数を占める議会が黒人や多くの貧しい白人、ラテン系アメリカ人の選挙権を剥奪したため、共和党は南部で競争力を失った。テキサス州では、民主党が多数を占める議会が人頭税と白人予備選挙を可決し、彼らを排除した。これらの選挙権剥奪措置の後、テキサス州の投票率は劇的に低下し、南部の投票率は全国平均をはるかに下回った。[5]
世紀の変わり目には黒人は州人口の20パーセントを占めていたが、彼らは実質的に正式な政治から排除されていた。[7]テキサスにおける共和党支持は、ほぼ独占的に自由黒人コミュニティ、特にガルベストンと、テキサス・ヒル・カントリーの田舎にあるドイツ人郡に集中していた。これらの郡には南北戦争前に奴隷制に反対したドイツ人移民とその子孫が住んでいた。ドイツ人郡は共和党候補を立て続けた。ハリー・M・ワーツバッハは1920年から1926年まで第14地区から選出され、1928年の選挙に出馬して最終的に勝利し、1930年に再選された。
20 世紀のアメリカで最も重要な政治家の中には、リンドン・B・ジョンソン大統領、ジョン・ナンス・ガーナー副大統領、サム・レイバーン下院議長、ラルフ・ヤーボロー上院議員など、テキサス民主党員がいた。しかし、テキサス民主党は団結することはほとんどなく、保守派、穏健派、リベラル派に分かれて権力を競い合っていた。
共和党の勢力拡大: 1960~1990年

1960年代後半から、テキサス州では共和党の勢力が増し、特にダラスとヒューストン周辺の拡大する「カントリークラブ郊外」の住民の間で勢力が強まった。1961年にジョン・タワー(民主党から鞍替え)が、 1966年にジョージ・H・W・ブッシュが連邦議会に選出されたことは、この傾向を反映している。全国的に、南部を除くと、民主党は公民権運動を支持し、1960年代半ばに重要な連邦法案の成立を成し遂げた。しかし、南部では、民主党指導者は黒人の投票権や学校や公共施設の人種差別撤廃をもたらす改革に反対し、多くの場所で抵抗した。1964年の公民権法の成立後、南部の白人有権者は共和党に同調し始め、翌年、連邦議会が少数派の憲法上の投票権を連邦政府が施行する1965年投票権法を可決すると、この動きは加速した。テキサス州や他の州では、黒人とラテン系アメリカ人の有権者登録と投票率が増加した。
しかし、他の南部とは異なり、テキサスの有権者は南部民主党のさまざまな第三政党の候補者を特に支持することはなかった。テキサスは、 1968年の大統領選挙で民主党のヒューバート・ハンフリーを支持した旧南部連合の州の中で唯一の州だった。1980年代には、フィル・グラム上院議員、ケント・ハンス下院議員、州議会議員時代に民主党員だった 共和党のリック・ペリー知事など、多くの保守派民主党員が共和党に鞍替えした。
ジョン・タワーは1961年に米国上院議員に選出され、南北戦争後の復興と黒人共和党員の選挙権剥奪以来初めて、州全体で共和党の役職に就いた。タワーの後には、共和党のビル・クレメンツ知事とフィル・グラム上院議員(元民主党員)が選出された。共和党は、白人が多数派を占めるテキサスの国政選挙でますます優勢になっていった。この州で勝利した最後の民主党大統領候補は、1976年のジミー・カーターである。 1992年の選挙では、ビル・クリントンが、テキサスの選挙人票を失いながらも大統領職を獲得した初の民主党員となった。この結果、テキサス民主党の全国レベルでの力は大幅に低下し、党指導者たちはこの州では勝てなくなったと考えた。
共和党優勢:1990年代半ば~現在
1990年の国勢調査後、共和党が全国選挙で勢力を増していたにもかかわらず、テキサス州民主党は依然として州議会の両院と州全体の役職のほとんどを掌握していた。その結果、彼らは10年ごとの国勢調査後の区画再編プロセスを主導した。[10]テキサス州の民主党議員は平均45パーセントの票を獲得したが、少なくとも南北戦争後のすべての選挙と同様に、民主党は州代表団の多数派を一貫して占めていた。
1994年、共和党革命のさなか、民主党のアン・リチャーズ知事は共和党のジョージ・W・ブッシュに再選をかけて敗れ、過去120年間のうち8年を除いて民主党が知事職を掌握していた時代が終わった。それ以来、共和党が知事職を獲得している。1998年、ブッシュは圧勝で再選を果たし、共和党は州全体のすべての選挙で勝利した。共和党は1996年の再建以来初めてテキサス州上院で勝利した。[11] [12]
2000年の国勢調査後、共和党が多数派を占める州上院は、州議会議員の多数派を共和党が保証する選挙区地図を作成しようとした。民主党が多数派を占める州下院は、既存の境界線に似た計画を維持することを望んだ。行き詰まりが続いた。州議会が妥協点に達することができなかったため、この問題は連邦裁判所判事団によって解決され、彼らは現状をほぼ維持する選挙区地図を支持する判決を下した。[13] [14]共和党は、州議会の選挙区を定義する州議会再区画委員会を4対1の多数派で支配した。彼らは、民主党が以前に行ったように、州議会のために自分たちに強く有利な地図を採用するために投票力を使用した。[15]
2002年、共和党は南北戦争後初めてテキサス州下院の支配権を獲得した。[16] [17]新たに選出された共和党の議会は、前例のない10年半ばの区画割り計画を実行した。民主党は区画割りは露骨な党派的ゲリマンダーであると述べたが、共和党は1990年の国勢調査後に引かれた党派的境界線の修正は必要不可欠であると主張した。しかし、共和党は州内の100万人近くの新住民の影響を無視し、2000年の国勢調査データに基づいて区画割りを行った。その結果、2004年の選挙で共和党は6議席を獲得し、南北戦争後初めて州代表団の過半数を獲得した。[18]
2005年12月、米国最高裁判所は、この区画割り計画の合法性に異議を唱える控訴を審理することに同意した。最高裁判所は、地図をほぼ支持しながらも、 2003年区画割りまで保護されていたラテン系多数派の地区であったエルパソからサンアントニオまでの 第23地区は違憲であるとの判決を下した。この判決により、エルパソ・サンアントニオ回廊のほぼすべての地区の再編成が余儀なくされた。[19]この判決もあって、 2006年の選挙では民主党が州内で2議席を獲得した。[20]
2018年、民主党下院議員のベト・オルーク氏は上院選挙で現職のテッド・クルーズ氏に2.6%差で敗れたが、これは1988年にロイド・ベンツェン氏が勝利して以来、民主党上院議員候補としては最高の結果だった。 [21] 2018年のオルーク氏のパフォーマンスにより、アナリストたちは2020年代に入ると民主党がさらに躍進すると予測している。 [22] 2020年の選挙では、テキサス州は2016年よりも僅差で共和党の大統領候補ドナルド・トランプ大統領に投票し、共和党現職上院議員のジョン・コーニン氏が再選された。2022年の知事選では、共和党のグレッグ・アボット知事がベト・オルーク氏を破って再選を果たした。[23] 2024年の最新の州選挙の時点で、テキサスは共和党が優勢な州となっている。 2024年、トランプ氏は勝利の差をほぼ14パーセントに広げた。テキサス州が共和党に2桁の票を投じたのは2012年以来初めてで、テッド・クルーズ氏は8パーセントの差で再選を果たした。テキサス州の米国上院議員は2人とも共和党員であり、州選出の役人もすべて共和党員だ。テキサス州の共和党優位は衰えることなく続いている。[24] [25]
問題
死刑
テキサス州は厳格な「法と秩序」の判決で知られている。テキサス州は1976年から2022年までに578件の死刑執行を行っており、死刑執行数では全米トップである。2番目に多いのはオクラホマ州で119件である。 [26] 2002年のヒューストン・クロニクル紙のテキサス州民に対する世論調査では、「死刑制度を支持しますか?」という質問に対し、69.1%が支持すると答え、21.9%が支持しないと答え、9.1%がわからないか無回答と答えた。[要出典]
分離主義感情
テキサスには、長い脱退の歴史がある。もともとはスペインの州だったが、1821年にスペインから脱退し、第一メキシコ帝国の形成に貢献した。1824年、テキサスは新しいメキシコ共和国の州となった。1835年、アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナがその共和国の独裁政権を握り、いくつかの州が変革に対して公然と反乱を起こした:[要出典] コアウイラ・イ・テハス(その北部はテキサス共和国となる)、サン・ルイス・ポトシ、ケレタロ、ドゥランゴ、グアナファト、ミチョアカン、ユカタン、ハリスコ、ヌエボ・レオン、タマウリパス、サカテカス。これらの州のいくつかは、リオグランデ共和国、ユカタン共和国、テキサス共和国など、独自の政府を形成した。テキサス人だけがサンタ・アナを倒して独立を維持した。
テキサス人の中には、テキサス州がアメリカ合衆国に加盟したため、州憲法には脱退の権利が含まれていると考える者もいる。[27]しかし、 1845年のテキサス併合 条例[28]にも、 1845年3月1日の連邦議会によるテキサス併合合同決議[29]にも、テキサスに脱退の権利を与える条項は含まれていなかった。テキサスはもともと5つの独立州に分割する権利を保持しており、[30] 1850年の妥協の一環として、連邦政府から1000万ドルを受け取る代わりに、リオグランデ川沿いの西と北の旧領有権を放棄しながら、その権利を保持し続けている。 [31]テキサスの分割主義を参照。
アメリカ合衆国最高裁判所が連邦からの離脱の合法性について下した主な判決は、南北戦争時代の債券譲渡に関するテキサス州の訴訟に関するものであった。[32] 1869年のテキサス対ホワイト事件の判決で、最高裁判所は最初に、テキサスが南部連合に加盟した際に実際に離脱したかどうかという問題に取り組んだ。5対3の投票で、最高裁判所は「憲法上、どの州も連邦から離脱することはできないと判決し、アメリカ合衆国は主権国家間の自発的な協定であるという南部連合の立場を明確に否定した」[33] 多数意見を執筆した際、サルモン・チェイス最高裁長官は次のように述べた。
したがって、テキサスが合衆国の一部となったとき、テキサスは解消不可能な関係に入った。永久連合のすべての義務と合衆国における共和政のすべての保証は、直ちにテキサスに課せられた。テキサスの合衆国への加盟を完結させた行為は、単なる協定以上のもので、政治組織への新しいメンバーの加入だった。そしてそれは最終的なものだった。テキサスと他の州との連合は、元の州間の連合と同様に完全で、永久的で、解消不可能なものである。革命または州の同意による場合を除き、再考または撤回の余地はなかった。[34]
しかし、連邦離脱そのものの問題は裁判所で審議されていたわけではないため、この論拠が単なる判決なのか、それともこの問題に対する拘束力のある判決なのかについては議論が続いている。[35]サルモン・チェイスはエイブラハム・リンカーンによって指名され、頑固な反連邦離脱論者であったことも注目に値する。彼や共和党が任命した裁判所が、南部連合とテキサスの連邦加盟の選択を承認したとは考えにくい。
州の組織的な分離独立運動は拡大しており、テキサス人の中には分離独立主義的な感情を抱いている人も少なくない。 [ 36] 2009年の世論調査では、テキサス人の31%がテキサスには分離して独立国を形成する法的権利があると信じており、18%がそうすべきだと考えていることがわかった。 [37]テキサス民族主義運動は15年間にわたりテキサスの独立に向けて活動してきた。2021年1月、州議会議員カイル・ビーダーマンはHB1359を提出した。これにより、2021年11月にテキサス州民はテキサス独立の是非を問う投票を行うことができる。[38]
予算
2010 年まで、テキサス州は巨大な石油・ガス産業に支えられ、大不況をかなりうまく乗り切った。住宅産業の崩壊も回避し、失業率は全国平均を下回り続けている。予算サイクルが 2 年だったことから、当局は重要な問題に重点を置く時間を増やして予算計画を立てることができた。しかし、他の多くの州と同様に景気後退の影響を受け、2011 年までに数百億ドルの予算赤字に陥った。この赤字に対処するため、共和党の超多数派が大規模なコスト削減に踏み切った。[39] テキサス州は、州に新しい企業を誘致するため、移転を希望する企業に対する税制優遇プログラムを策定した。[40] これらの取り組みと、テキサス州が天然エネルギー資源の開発に注力していることが相まって、次の 2 年予算サイクルが始まる時点で黒字が生まれている。[41] [42]
- 主な収入源
2011年度、テキサス州の収入源のカテゴリー別上位は、およそ以下の通りです。[43] 連邦収入: $42,159,665,863.56 売上税: $21,523,984,733.17 投資: $10,406,151,499.48 その他の収入: $8,569,805,443.66 ライセンス、料金、罰金、罰則: $7,741,880,095.57
2008年現在、テキサス州の住民は所得税として総額887億9400万ドルを支払っている。[44] これにはテキサス州の企業が支払う連邦税は含まれていない。
売上税の他に、フランチャイズ税、保険税、天然ガス税、アルコール税、タバコ税などの税金があります。テキサス州には州個人所得税はありません。
- 主な支出カテゴリー
2011年度、テキサス州政府機関の主な支出項目は、およそ次のとおりです。[45] 公的扶助支払い: 26,501,123,478.54ドル 政府間支払い: 21,014,819,852.52ドル 基金間移転/その他: 12,319,487,032.40ドル 給与および賃金: 8,595,912,992.82ドル 従業員給付: 5,743,905,057.61ドル
現在の州の政党
- テキサス州共和党(共和党の州支部)
- テキサス民主党(民主党の州支部)
- テキサス州リバタリアン党(リバタリアン党の州支部)
- テキサス州憲法党(憲法党の州支部)
- テキサス独立党(アメリカ独立党の州支部)
- テキサス州緑の党(米国緑の党の州支部)
- テキサス州改革党(アメリカ合衆国改革党の州支部)
- テキサス社会党(米国社会党の州支部)
- テキサス共産党(アメリカ合衆国共産党の州支部)
- 南部独立党(州別)
- テキサス連合党(州別)
連邦代表
テキサス州には現在 38 の下院選挙区があります。第 118 回議会では、テキサス州の議席のうち 13 議席は民主党が占め、25 議席は共和党が占めています。
- テキサス州第1選挙区代表、ナサニエル・モラン(共和党)
- テキサス州第2選挙区代表、ダン・クレンショー(共和党)
- テキサス州第3選挙区代表、キース・セルフ(共和党)
- テキサス州第4選挙区代表、パット・ファロン(共和党)
- テキサス州第5選挙区代表ランス・グッデン(共和党)
- テキサス州第6選挙区代表、ジェイク・エルゼイ(共和党)
- テキサス州第7選挙区代表、リジー・フレッチャー(民主党)
- テキサス州第8選挙区代表モーガン・ラトレル(共和党)
- テキサス州第9選挙区代表、アル・グリーン(民主党)
- テキサス州第10選挙区代表マイケル・クラウド(共和党)
- テキサス州第11選挙区代表、オーガスト・プルーガー(共和党)
- テキサス州第12選挙区代表、ケイ・グレンジャー(共和党)
- テキサス州第13選挙区代表、ロニー・ジャクソン(共和党)
- テキサス州第14選挙区代表ランディ・ウェーバー(共和党)
- テキサス州第15選挙区代表、モニカ・デ・ラ・クルス(共和党)
- テキサス州第16選挙区代表、ベロニカ・エスコバー(民主党)
- テキサス州第17選挙区代表、ピート・セッションズ(共和党)
- テキサス州第18選挙区代表、シーラ・ジャクソン・リー(民主党)
- テキサス州第19選挙区代表、ジョディ・アリントン(共和党)
- テキサス州第20選挙区代表、ホアキン・カストロ(民主党)
- テキサス州第21選挙区代表、チップ・ロイ(共和党)
- テキサス州第22選挙区代表、トロイ・ニールズ(共和党)
- テキサス州第23選挙区代表、トニー・ゴンザレス(共和党)
- テキサス州第24選挙区代表、ベス・ヴァン・デュイン(共和党)
- テキサス州第25選挙区代表、ロジャー・ウィリアムズ(共和党)
- テキサス州第26選挙区代表マイケル・バージェス(共和党)
- テキサス州第27選挙区代表マイケル・クラウド(共和党)
- テキサス州第28選挙区代表、ヘンリー・クエラー(民主党)
- テキサス州第29選挙区代表、シルビア・ガルシア(民主党)
- テキサス州第30選挙区代表、ジャスミン・クロケット(民主党)
- テキサス州第31選挙区代表ジョン・カーター(共和党)
- テキサス州第32選挙区代表、コリン・オルレッド(民主党)
- テキサス州第33選挙区代表、マーク・ヴィージー(民主党)
- テキサス州第34選挙区代表、ビセンテ・ゴンザレス(民主党)
- テキサス州第35選挙区代表、グレッグ・カサール(民主党)
- ブライアン・バビン(共和党)が代表を務めるテキサス州第36選挙区
- テキサス州第37選挙区代表、ロイド・ドゲット(民主党)
- テキサス州第38選挙区代表、ウェズリー・ハント(共和党)
テキサス州の2人の米国上院議員は共和党のジョン・コーニン氏とテッド・クルーズ氏で、それぞれ2002年と2013年から議員を務めている。
テキサス州は、連邦司法において、テキサス州西部地区連邦地方裁判所、テキサス州南部地区連邦地方裁判所、テキサス州東部地区連邦地方裁判所、およびテキサス州北部地区連邦地方裁判所の管轄下にあります。この地区の訴訟は、ニューオーリンズに拠点を置く第5巡回区連邦控訴裁判所に上訴されます。
テキサス州の著名な政治家
- ジョージ・W・ブッシュは、2001年から2009年までアメリカ合衆国第43代大統領、1995年から2000年までテキサス州第46代知事を務めた人物です。
- リック・ペリー、2000年から2015年までテキサス州第47代知事。
- テッド・クルーズ、2013年からテキサス州選出のアメリカ合衆国上院議員。
-
ジョージ・W・ブッシュ
-
リック・ペリー
-
テッド・クルーズ
参照
注記
- ^ 「共和党のアボット氏、テキサス州知事として3期目に当選、オルーク氏に勝利」AP通信。2022年11月8日。
- ^ 「テキサス州は共和党支配の30年目に突入」2022年11月23日。
- ^ 「共和党の勝利は、テキサスが民主党優勢に転じるのにまだほど遠いことを示している」テキサス・トリビューン。2022年11月9日。
- ^ マクスウェル(2009)、22ページ。
- ^ ab テキサス政治:投票に対する歴史的障壁、2008年4月11日アクセス、2008年4月2日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「大統領選挙結果」www.sos.state.tx.us。
- ^ W. マーヴィン・デュラニー、「アフリカ系アメリカ人」、テキサス・オンライン・ハンドブック、2014年2月22日アクセス
- ^ キングストン、マイク、アトルシー、サム、クロフォード、メアリー G. (1992)。テキサス年鑑のテキサス政治史(第 1 版)。テキサス州オースティン: イーキン プレス。pp. 319–325。ISBN 089015855X。
- ^ 「Dave Leipの米国大統領選挙地図帳 - 大統領総選挙結果比較 - テキサス」Uselectionatlas.org 。 2022年10月21日閲覧。
- ^ Kennedy, J. Michael (1990-11-07). 「民主党のリチャーズ氏がウィリアムズ氏との苦戦に勝利:テキサス:知事選は州最長、最高額、そしておそらく最も激しい争いとなった。共和党の石油業者の失言がチャンスを損ねた」ロサンゼルス・タイムズ。2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月2日閲覧。
- ^ Barboza, David (1996-11-29). 「共和党がテキサスの心臓部を深く攻撃」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ “ストックマン下院議員、テキサス州議会決選投票で敗北 共和党、州議会の一院で過半数獲得、1872年以来初”.ボルチモア・サン. 1996年12月12日. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ Edsall, Thomas B. (2001年10月12日). 「テキサス州判事が再区画化案を改定、民主党の議席が危機に」ワシントンポスト. pp. A3. ProQuest 409171816. 2023年3月17日閲覧。
- ^ 「テキサス州の区画再編の判決は民主党に有利と両党が合意」 。Congress Daily AM。The Atlantic Monthly Group LLC。2001年11月15日。 2023年3月17日閲覧– Gale Academic OneFile経由。
- ^ Attlesey, Sam (2001)。「新しい地図により、両院で共和党が多数派を占める可能性。テキサス州委員会、批判にもかかわらず再区画計画を承認」ダラス・モーニング・ニュース。1 ページ。
- ^ Halbfinger, David M.; Yardley, Jim (2002-11-07). 「2002年の選挙:南部;投票により南部が共和党に傾くことが確定」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ Barta, Carolyn; Alvarez, Elizabeth Cruce (2004). 「共和党が州政府を完全掌握」 Texas Almanac, 2004-2005. テキサス州ダラス: The Dallas Morning News . pp. 395–396. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ Hulse, Carl; Rosenbaum, David E. (2004-11-03). 「テキサス州の選挙区再編を背景に、共和党は下院で多数派を維持」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ Greenhouse, Linda (2006-06-29). 「テキサス州の共和党による再編の大半を裁判官らが支持」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ Giroux, Greg. 「ロドリゲスがテキサス23区で番狂わせの勝利、民主党にもう一つの議席 - New York Times」. archive.nytimes.com。2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
- ^ 「1961年以降の米国上院選挙におけるテキサス州の投票結果」テキサス・トリビューン2022年11月5日2022年11月22日閲覧。
- ^ 「ワシントンポストの記事」ワシントンポスト2018年11月7日2018年11月9日閲覧。
- ^ 「2022年米国知事選挙結果:ライブマップ」ABCニュース。2022年11月9日。 2022年11月9日閲覧。
- ^ 「テキサス州政府の政党支配」。
- ^ 「テキサス州における2022年選挙の政治地理に関するいくつかのメモ」2022年11月29日。
- ^ 「1976年以降の州および地域別の死刑執行数」。死刑情報。2023年5月17日。
- ^ Hoppe, Christy (2009 年 4 月 18 日)。「州の神話にもかかわらず、テキサスには脱退する権利がない」ダラス・モーニング・ニュース。2009年 7 月 1 日閲覧。
- ^ 「テキサス条約条例、1845年7月4日署名」 Avalon.law.yale.edu . 2017年9月13日閲覧。
- ^ 「テキサス併合に関する連邦議会の合同決議 1845年3月1日」。Archives of the West: 1806-1848。PBS。2009年7月1日閲覧。
- ^ 「アバロン計画 - テキサス議会の合同決議、1845年6月23日」。 Avalon.law.yale.edu 。 2017年9月13日閲覧。
- ^ 「1850年境界法」。テキサスの宝物。テキサス州立図書館・公文書館委員会。2009年3月6日。 2010年12月29日閲覧。
- ^ シュワルツ(1995)、134ページ。
- ^ ズチェク(2006)、649頁。
- ^ Texas v. White, 74 US 700 (1868)、コーネル大学ロースクール最高裁判所コレクション。
- ^ カリー(1985)、315ページ。
- ^ 「ペリーの離脱発言がブログ界を賑わせる」サンアントニオ・エクスプレス・ニュース。2009年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月19日閲覧。
- ^ 「テキサス州では、31%が州が米国から離脱する権利があると回答、しかし75%が残留を選択」ラスムッセン・レポート。2009年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月17日閲覧。
- ^ 「TEXIT国民投票法案が正式化」TNM 2021年1月26日2021年9月13日閲覧。
- ^ Luhby, Tami (2011-01-19). 「テキサスでは予算赤字もさらに拡大」Money.cnn.com . 2017年9月13日閲覧。
- ^ Story, Louise (2012-12-02). 「Lines Blur as Texas Gives Industries a Bonanza」.ニューヨークタイムズ. テキサス州;オースティン (テキサス) . 2017-09-13閲覧。
- ^ Mildenberg, David (2013-01-07). 「テキサス州、エネルギーブームの資金を背景に予算審議を開始」Bloomberg。
- ^ Fernandez, Manny (2013-01-08). 「テキサス州の予算黒字は、以前の予算不足と同じくらい議論を呼ぶ」ニューヨークタイムズ。
- ^ カテゴリー別州歳入、テキサス州透明性、テキサス州公会計監査官
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年12月9日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ カテゴリー別州支出、テキサス州透明性、テキサス州公会計監査官
参考文献
- カニンガム、ショーン・P. 『カウボーイ保守主義:テキサスと現代右派の台頭』 (2010年)。
- カリー、デイビッド(1985年)。『最高裁判所における憲法:最初の100年間、1789-1888年』シカゴ大学出版局。
- マクスウェル、ウィリアム・アール、クレイン、アーネスト、サントス、アドルフォ(2009年1月14日)。テキサス政治トゥデイ2009-2010(第14版)。ワズワース。ISBN 978-0-495-57025-7。
- シュワルツ、バーナード(1995年)。最高裁判所の歴史。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-509387-9。
- ズチェク、リチャード(2006年8月)。復興期百科事典。第A~L巻。グリーンウッド出版。ISBN 0-313-33074-3。
外部リンク
- テキサス政治、テキサス大学オースティン校の TxP プロジェクト
