| PGLYRP3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 識別子 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| エイリアス | PGLYRP3、PGRP-Ialpha、PGRPIA、PGLYRPIalpha、ペプチドグリカン認識タンパク質3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 外部ID | オミム:608197; MGI : 2685266;ホモロジーン: 71559;ジーンカード:PGLYRP3; OMA :PGLYRP3 - オルソログ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウィキデータ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

ペプチドグリカン認識タンパク質3(PGLYRP3、旧称PGRP-Iα)は、抗菌性および抗炎症性の自然免疫 タンパク質であり、ヒトではPGLYRP3 遺伝子によってコードされています。[5] [6] [7] [8]
発見
PGLYRP3(旧称PGRP-Iα)は、ヒトペプチドグリカン認識タンパク質(PGRP)ファミリーの一員であり、2001年にRoman Dziarskiと同僚によって発見されました。彼らは、3つのヒトPGRP、PGRP-L、PGRP-Iα、PGRP-Iβ(長い転写産物と中間サイズの転写産物にちなんで命名)の遺伝子をクローニングして特定し、[ 5]ヒトゲノムが4つのPGRPファミリー、PGRP-S(短縮PGRPまたはPGRP-S)[9]とPGRP-L、PGRP-Iα、PGRP-Iβをコードしていることを証明しました。[5]その後、ヒトゲノム機構遺伝子命名委員会は、PGRP-S、PGRP-L、PGRP-Iα、PGRP-Iβの遺伝子記号をそれぞれPGLYRP1(ペプチドグリカン認識タンパク質1)、PGLYRP2(ペプチドグリカン認識タンパク質2)、PGLYRP3(ペプチドグリカン認識タンパク質3)、PGLYRP4(ペプチドグリカン認識タンパク質4 )に変更し、この命名法は現在、他の哺乳類PGRPにも使用されています。
組織分布と分泌
PGLYRP3 は PGLYRP4 (ペプチドグリカン認識タンパク質 4 ) と類似した発現を示すが、同一ではない。[5] [6] PGLYRP3 は皮膚、眼、舌、喉、食道の粘膜で恒常的に発現しており、腸管の残りの部分でははるかに低いレベルで発現している。[5] [6] [10] [11]細菌とその産物は、ケラチノサイトと口腔上皮細胞における PGLYRP3 の発現を増加させる。[6] [12]マウス PGLYRP3 は発達中の脳でも差次的に発現しており、この発現は腸内微生物叢の影響を受ける。[13] PGLYRP3 は分泌され、ジスルフィド結合二量体を形成する。[6]
構造
PGLYRP3 は PGLYRP4 と同様に、2 つのペプチドグリカン結合型 2 アミダーゼドメイン(PGRP ドメインとも呼ばれる) を持ちますが、これらは同一ではなく (ヒトでは 38% のアミノ酸同一性がある) [5] [14] 、アミダーゼ 酵素活性はありません。[15] PGLYRP3 は分泌され、グリコシル化されており、そのグリコシル化は殺菌活性に必要です。[6] PGLYRP3 はジスルフィド結合ホモ二量体を形成しますが、PGLYRP4 と同じ細胞で発現すると、PGLYRP3:PGLYRP4 ジスルフィド結合ヘテロ二量体を形成します。[6]
ヒトPGLYRP3のC末端ペプチドグリカン結合ドメインは結晶化され、その構造が解明されており[16]、ヒトPGLYRP1と類似している[17] 。PGLYRP3のC末端PGRPドメインには、5つのβストランドと3つのαヘリックスからなる中央のβシートと、バクテリオファージや原核生物のアミダーゼには見られないPGRP特有のN末端セグメントが含まれている[16]。
ヒトPGLYRP3のC末端PGRPドメインはPGLYRP1と似ており[17] 、 3対のシステインを持ち、位置178–300、194–238、および214–220で3つのジスルフィド結合を形成します。[16] Cys214–Cys220ジスルフィドは無脊椎動物と脊椎動物のPRGPで広く保存されており、Cys178–Cys300ジスルフィドはすべての哺乳類PGRPで保存されており、Cys194–238ジスルフィドは哺乳類PGLYRP1、PGLYRP3、およびPGLYRP4に特有ですが、アミダーゼ活性PGLYRP2には見られません。[5] [15] [16] [17] PGLYRP3分子全体(2つのPGRPドメインを含む)とジスルフィド結合二量体の構造は不明である。
PGLYRP3 C末端PGRPドメインにはペプチドグリカン結合部位があり、これはαヘリックスおよび5つのβループで壁が、βシートで底部が形成された長い溝である。この部位はムラミルトリペプチド(MurNAc-L-Ala-D-isoGln-L-Lys)に結合するが、二糖ペンタペプチドなどのより大きなペプチドグリカン断片も収容できる。[18]ペプチドグリカン結合溝の反対側には、残基177~198(PGRP特異的セグメント)で形成された大きな疎水性溝がある。 [18]
機能
PGLYRP3 タンパク質は自然免疫反応において重要な役割を果たします。
ペプチドグリカン結合
PGLYRP3は、細菌細胞壁の主成分である、β(1-4)結合したN-アセチルグルコサミン(GlcNAc)とN-アセチルムラミン酸(MurNAc)のポリマーを短いペプチドで架橋したペプチドグリカンに結合します。[5] [6] [18] [19] [20]ヒトPGLYRP3に結合する最小のペプチドグリカン断片はMurNAc-トリペプチド(MurNAc-L-Ala-D-isoGln-L-Lys)であり、低親和性(Kd = 4.5 x 10 -4 M)で結合しますが、より大きな断片であるMurNAc-ペンタペプチド(MurNAc-L-Ala-γ-D-Gln-L-Lys-D-Ala-D-Ala)は、より高い親和性(Kd = 6 x 10 -6 M)で結合します。[19] [20] [21]ヒトPGLYRP3は、PGLYRP1とは対照的に、メソジアミノピメリン酸(m -DAP)含有フラグメント(MurNAc-L-Ala-γ-D-Gln-DAP-D-Ala-D-Ala)には結合しない。[19] [20] [21] m -DAPは、グラム陰性細菌およびグラム陽性桿菌のペプチドグリカンペプチドの3番目の位置に存在するが、グラム陽性球菌のペプチドグリカンペプチドのこの位置にあるのはL-リジンである。したがって、PGLYRP3のC末端PGRPドメインは、グラム陽性球菌のペプチドグリカンフラグメントに結合することを優先する。MurNAcペンタペプチドの結合は、リガンドの進入に不可欠な結合部位の構造的再配置を誘導し、リガンドを結合溝にロックする。[22] PGLYRP3のN末端PGRPドメインの詳細な特異性は不明である。
殺菌作用
ヒトPGLYRP3はグラム陽性菌(枯草菌、バチルス・リケニフォルミス、バチルス・セレウス、ラクトバチルス・アシドフィルス、リステリア・モノサイトゲネス、黄色ブドウ球菌、化膿連鎖球菌)とグラム陰性菌(大腸菌、プロテウス・ブルガリス、サルモネラ・エンテリカ、赤痢菌、緑膿菌)の両方に対して直接殺菌作用を示す。[6] [23] [24] [25]
PGLYRP3による細菌殺菌のメカニズムは、致死的なエンベロープストレスの誘導に基づいており、最終的には転写と翻訳の停止につながります。[24] PGLYRP3誘導による殺菌は、グラム陽性菌とグラム陰性菌の両方で、活性酸素種(過酸化水素とヒドロキシラジカル)の生成による酸化ストレス、細胞チオールの枯渇(酸化)によるチオールストレス、細胞内遊離(不安定)金属イオンの増加による金属ストレスという3つのストレス応答の同時誘導を伴います。[24] [25] PGLYRP3誘導による細菌殺菌には、ディフェンシンやその他の抗菌ペプチドに典型的な細胞膜透過性、細胞壁加水分解、または浸透圧ショックは関与しません。[6] [23] [24]ヒトPGLYRP3は抗菌ペプチドと相乗的な殺菌活性を持っています。[23]
感染に対する防御
PGLYRP3は感染に対する宿主防御において限定的な役割を果たしている。PGLYRP3の鼻腔内投与はマウスをS. aureusおよびE. coliによる肺感染から保護するが[6] [26]、PGLYRP3欠損マウスはStreptococcus pneumoniae誘発性肺炎に対する感受性が変化しない。[27]
マイクロバイオームの維持
マウスPGLYRP3は健康なマイクロバイオームを維持する役割を果たしており、PGLYRP3欠損マウスでは腸内マイクロバイオームの組成に大きな変化が見られ、大腸炎に対する感受性に影響を与える。[11] [28] [29]
炎症への影響
マウスPGLYRP3は、腸と皮膚における抗炎症性および炎症誘発性の恒常性維持に役割を果たしている。PGLYRP3欠損マウスは野生型マウスよりもデキストラン硫酸ナトリウム(DSS)誘発性大腸炎に対して感受性が高く、これはPGLYRP3がマウスをDSS誘発性大腸炎から保護することを示している。[11] [29] DSS誘発性大腸炎に対するPGLYRP3の抗炎症効果は、PGLYRP3調節性腸内微生物叢に依存している。なぜなら、PGLYRP3欠損マウスのDSS誘発性大腸炎に対するこの高い感受性は、 PGLYRP3欠損マウスからの微生物叢移植[11] [29]またはPGLYRP3調節性細菌によって、野生型無菌マウスまたは抗生物質投与マウスに移行できるからである。[28] PGLYRP3は腸上皮細胞において直接抗炎症性でもある。[30] [31] [32]
PGLYRP3欠損マウスは、実験的に誘発されたアトピー性皮膚炎に対して野生型マウスよりも敏感である。[33]これらの結果は、マウスPGLYRP3が抗炎症作用を持ち、皮膚を炎症から保護することを示しています。この抗炎症効果は、Tヘルパー17 (Th17)細胞の数と活性の減少、およびT制御性(Treg)細胞の数の増加によるものです。[33]
医学的関連性
PGLYRP3遺伝子変異はいくつかの疾患と関連している。クローン病や潰瘍性大腸炎を含む炎症性腸疾患(IBD)の患者は、健康な対照群よりもPGLYRP3遺伝子(および他の3つのPGLYRP遺伝子)のミスセンス変異が有意に多く見られる。 [14] PGLYRP3変異はパーキンソン病[34]や乾癬[35]とも関連している。[36]これらの結果は、 PGLYRP3がこれらの疾患からヒトを保護し、PGLYRP3遺伝子の変異がこれらの疾患の素因となる遺伝的要因の1つであることを示唆している。PGLYRP3変異は気道マイクロバイオームの構成とも関連している。[37]
参照
参考文献
- ^ abc GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000159527 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ abc GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000042244 – Ensembl、2017 年 5 月
- ^ 「Human PubMed Reference:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ 「マウス PubMed リファレンス:」。国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館。
- ^ abcdefgh Liu C, Xu Z, Gupta D, Dziarski R (2001 年 9 月). 「ペプチドグリカン認識タンパク質: ヒト自然免疫パターン認識分子 4 種の新規ファミリー」. The Journal of Biological Chemistry . 276 (37): 34686–94. doi : 10.1074/jbc.M105566200 . PMID 11461926. S2CID 44619852.
- ^ abcdefghijk Lu X、Wang M、 Qi J、Wang H、Li X、Gupta D、Dziarski R (2006 年 3 月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質は、新しいクラスのヒト殺菌タンパク質です」。The Journal of Biological Chemistry。281 ( 9): 5895–907。doi : 10.1074/ jbc.M511631200。PMID 16354652。S2CID 21943426 。
- ^ 「PGLYRP3 ペプチドグリカン認識タンパク質3 [ホモサピエンス (ヒト)] - 遺伝子 - NCBI」。www.ncbi.nlm.nih.gov 。 2020年11月2日閲覧。
- ^ 「PGLYRP3 - ペプチドグリカン認識タンパク質3前駆体 - Homo sapiens (ヒト) - PGLYRP3遺伝子とタンパク質」。www.uniprot.org 。 2020年11月2日閲覧。
- ^ Kang D, Liu G, Lundström A, Gelius E, Steiner H (1998年8月). 「昆虫からヒトまで保存されている自然免疫におけるペプチドグリカン認識タンパク質」.米国科学アカデミー紀要. 95 (17): 10078–82. Bibcode :1998PNAS...9510078K. doi : 10.1073/pnas.95.17.10078 . PMC 21464. PMID 9707603 .
- ^ Mathur P、Murray B、Crowell T、Gardner H、Allaire N、Hsu YM、他 (2004 年 6 月)。「マウスペプチドグリカン認識タンパク質 PglyrpIalpha および PglyrpIbeta は表皮分化複合体にコードされており、表皮組織および造血組織で発現している」。Genomics . 83 ( 6): 1151–63. doi :10.1016/j.ygeno.2004.01.003. PMID 15177568。
- ^ abcd Saha S、Jing X、Park SY、Wang S、Li X、Gupta D、Dziarski R (2010 年 8 月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質は、正常な腸内細菌叢を促進し、インターフェロン-γの誘導を防ぐことで、マウスを実験的大腸炎から保護する」。Cell Host & Microbe。8 ( 2 ) : 147–62。doi :10.1016/j.chom.2010.07.005。PMC 2998413。PMID 20709292。
- ^ 上原 明、菅原 勇、倉田 聡、藤本 勇、深瀬 功、楠本 聡、他 (2005 年 5 月)。「化学的に合成された病原体関連分子パターンは、ヒト口腔上皮細胞において Toll 様受容体 NOD1 および NOD2 を介してペプチドグリカン認識タンパク質の発現を増加させる」。細胞 微生物学。7 ( 5): 675–86。doi : 10.1111/ j.1462-5822.2004.00500.x。PMID 15839897。S2CID 20544993 。
- ^ Arentsen T, Qian Y, Gkotzis S, Femenia T, Wang T, Udekwu K, et al. (2017年2月). 「細菌ペプチドグリカン感知分子Pglyrp2は脳の発達と行動を調節する」.分子精神医学. 22 (2): 257–266. doi :10.1038/mp.2016.182. PMC 5285465. PMID 27843150 .
- ^ ab Zulfiqar F、Hozo I、Rangarajan S、Mariuzza RA、Dziarski R、Gupta D (2013)。 「ペプチドグリカン認識タンパク質変異体と炎症性腸疾患との遺伝的関連」。プロスワン。8 (6): e67393。Bibcode :2013PLoSO...867393Z。土井:10.1371/journal.pone.0067393。PMC 3686734。PMID 23840689。
- ^ ab Wang ZM、Li X、Cocklin RR、Wang M、Wang M、Fukase K、et al. (2003年12月)。「ヒトペプチドグリカン認識タンパク質-LはN-アセチルムラモイル-L-アラニンアミダーゼである」。The Journal of Biological Chemistry。278 ( 49 ): 49044–52。doi : 10.1074/jbc.M307758200。PMID 14506276。S2CID 35373818 。
- ^ abcd Guan R, Malchiodi EL, Wang Q, Schuck P, Mariuzza RA (2004 年 7 月). 「ヒトペプチドグリカン認識タンパク質 Ialpha の C 末端ペプチドグリカン結合ドメインの結晶構造」. The Journal of Biological Chemistry . 279 (30): 31873–82. doi : 10.1074/jbc.M404920200 . PMID 15140887. S2CID 29969809.
- ^ abc Guan R、Wang Q、Sundberg EJ、Mariuzza RA (2005 年 4 月)。「1.70 Å 解像度でのヒトペプチドグリカン認識タンパク質 S (PGRP-S) の結晶構造」。Journal of Molecular Biology。347 ( 4): 683–91。doi :10.1016/ j.jmb.2005.01.070。PMID 15769462 。
- ^ abc Guan R, Roychowdhury A, Ember B, Kumar S, Boons GJ, Mariuzza RA (2004 年 12 月). 「ペプチドグリカン認識タンパク質によるペプチドグリカン結合の構造的基礎」.米国科学アカデミー紀要. 101 (49): 17168–73. Bibcode :2004PNAS..10117168G. doi : 10.1073/pnas.0407856101 . PMC 535381. PMID 15572450 .
- ^ abc Kumar S、Roychowdhury A、Ember B、Wang Q、Guan R、Mariuzza RA、Boons GJ (2005 年 11 月)。「ヒトペプチドグリカン認識タンパク質 I{alpha} および S による合成リジンおよびメソジアミノピメリン酸型ペプチドグリカン断片の選択的認識」。The Journal of Biological Chemistry。280 ( 44): 37005–12。doi : 10.1074/ jbc.M506385200。PMID 16129677。S2CID 44913130 。
- ^ abc Swaminathan CP、Brown PH、Roychowdhury A、Wang Q、Guan R、Silverman N、他 (2006 年 1 月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質 (PGRP) によるペプチドグリカン識別の二重戦略」。米国科学アカデミー紀要。103 ( 3): 684–9。Bibcode :2006PNAS..103..684S。doi : 10.1073 / pnas.0507656103。PMC 1334652。PMID 16407132。
- ^ ab Cho S, Wang Q, Swaminathan CP, Hesek D, Lee M, Boons GJ, et al. (2007年5月). 「ヒトペプチドグリカン認識タンパク質の殺菌メカニズムの構造的洞察」.米国科学アカデミー紀要. 104 (21): 8761–6. Bibcode :2007PNAS..104.8761C. doi : 10.1073/pnas.0701453104 . PMC 1885576. PMID 17502600 .
- ^ Guan R、Brown PH、Swaminathan CP、Roychowdhury A、Boons GJ、Mariuzza RA (2006 年 5 月)。「グラム陽性細菌由来のムラミルペンタペプチドに結合したヒトペプチドグリカン認識タンパク質 I アルファの結晶構造」。タンパク質 科学。15 ( 5 ): 1199–206。doi :10.1110/ ps.062077606。PMC 2242522。PMID 16641493。
- ^ abc Wang M、Liu LH、Wang S、Li X、Lu X、Gupta D、Dziarski R (2007 年 3 月)。「ヒトペプチドグリカン認識タンパク質は、グラム陽性菌とグラム陰性菌の両方を殺すために亜鉛を必要とし、抗菌ペプチドと相乗効果がある」。Journal of Immunology。178 ( 5 ) : 3116–25。doi : 10.4049 /jimmunol.178.5.3116。PMID 17312159。S2CID 22160694。
- ^ abcd Kashyap DR、Wang M、Liu LH、Boons GJ、Gupta D、Dziarski R (2011 年 6 月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質は、タンパク質感知 2 成分システムを活性化して細菌を殺す」。Nature Medicine。17 ( 6 ) : 676–83。doi : 10.1038/nm.2357。PMC 3176504。PMID 21602801。
- ^ ab Kashyap DR、Rompca A、Gaballa A、Helmann JD、Chan J、Chang CJ、et al. (2014 年 7 月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質は、酸化、チオール、金属ストレスを誘導して細菌を殺す」。PLOS Pathogens。10 ( 7 ) : e1004280。doi : 10.1371 / journal.ppat.1004280。PMC 4102600。PMID 25032698。
- ^ Dziarski R、Kashyap DR、Gupta D (2012 年 6 月)。「哺乳類ペプチドグリカン認識タンパク質は、2 成分系を活性化することで細菌を殺し、マイクロバイオームと炎症を調節する」。微生物薬剤 耐性。18 ( 3): 280–5。doi :10.1089/ mdr.2012.0002。PMC 3412580。PMID 22432705。
- ^ Shrivastav A、Dabrowski AN、Conrad C、Baal N 、 Hackstein H、Plog S、et al. (2018)。「ペプチドグリカン認識タンパク質3はマウスの肺炎球菌性肺炎の結果を変えない」。Frontiers in Microbiology。9 :103。doi:10.3389 / fmicb.2018.00103。PMC 5799233。PMID 29449834。
- ^ ab Dziarski R、Park SY、Kashyap DR、Dowd SE、Gupta D (2016)。 「Pglyrp制御による腸内細菌叢プレボテラ・ファルセニ、パラバクテロイデス・ディスタソニス、バクテロイデス・エガーティはマウスの大腸炎を増強し、アリスティペス・ファインゴールドはマウスの大腸炎を軽減する」。プロスワン。11 (1): e0146162。Bibcode :2016PLoSO..1146162D。土井:10.1371/journal.pone.0146162。PMC 4699708。PMID 26727498。
- ^ abc Jing X、Zulfiqar F、Park SY、Núñez G 、 Dziarski R、Gupta D (2014 年 9 月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質 3 と Nod2 は相乗的にマウスをデキストラン硫酸ナトリウム誘発性大腸炎から保護する」。Journal of Immunology。193 ( 6 ): 3055–69。doi : 10.4049 /jimmunol.1301548。PMC 4157132。PMID 25114103。
- ^ Zenhom M、Hyder A、Kraus-Stojanowic I、Auinger A、Roeder T、Schrezenmeir J (2011 年 6 月)。「PPARγ 依存性ペプチドグリカン認識タンパク質 3 (PGlyRP3) の発現は、微生物および食事性脂肪酸による炎症誘発性サイトカインを制御する」。免疫生物学。216 (6): 715–24。doi :10.1016/j.imbio.2010.10.008。PMID 21176858 。
- ^ Zenhom M、Hyder A、de Vrese M、Heller KJ、Roeder T、Schrezenmeir J (2012 年 4 月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質 3 (PglyRP3) は腸上皮細胞において抗炎症作用を持つ」。免疫生物学。217 (4): 412–9。doi :10.1016/j.imbio.2011.10.013。PMID 22099350 。
- ^ Zenhom M、Hyder A、de Vrese M、Heller KJ、Roeder T、Schrezenmeir J (2011 年 5 月)。「プレバイオティクスオリゴ糖は、PPARγ およびペプチドグリカン認識タンパク質 3 の活性化を介して腸 Caco-2 細胞における炎症誘発性サイトカインを減少させる」。The Journal of Nutrition。141 ( 5 ): 971–7。doi : 10.3945/jn.110.136176。PMID 21451128 。
- ^ ab Park SY、Gupta D、Kim CH、Dziarski R (2011)。「Treg細胞とTh17細胞を介した実験的アトピー性皮膚炎と接触性皮膚炎に対するペプチドグリカン認識タンパク質の異なる効果」。PLOS ONE。6 ( 9 ) : e24961。Bibcode : 2011PLoSO...624961P。doi : 10.1371 / journal.pone.0024961。PMC 3174980。PMID 21949809。
- ^ Goldman SM、Kamel F、Ross GW、 Jewell SA、Marras C、Hoppin JA、他 (2014 年 8 月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質遺伝子とパーキンソン病のリスク」。 運動障害。29 ( 9 ): 1171–80。doi :10.1002/mds.25895。PMC 4777298。PMID 24838182。
- ^ Sun C, Mathur P, Dupuis J, Tizard R, Ticho B, Crowell T, et al. (2006 年 3 月). 「ペプチドグリカン認識タンパク質 Pglyrp3 および Pglyrp4 は表皮分化複合体からコード化されており、染色体 1q21 の Psors4 遺伝子座の候補遺伝子である」. Human Genetics . 119 (1–2): 113–25. doi :10.1007/s00439-005-0115-8. PMID 16362825. S2CID 31486449.
- ^ Kainu K、Kivinen K、Zucchelli M、Suomela S、Kere J、Inerot A、他 (2009 年 2 月)。「1q 上の PSORS4 遺伝子座における PGLYRP および SPRR 遺伝子と乾癬の関連性は、フィンランド、スウェーデン、アイルランドの家族間の異質性を示している」。実験 皮膚科学。18 ( 2): 109–15。doi :10.1111/j.1600-0625.2008.00769.x。PMID 18643845。S2CID 5771478 。
- ^ Igartua C、Davenport ER、Gilad Y、Nicolae DL 、 Pinto J、Ober C(2017年2月)。「粘膜免疫経路における宿主の遺伝的変異が上気道マイクロバイオームに影響を与える」。マイクロバイオーム 。5 ( 1 ):16。doi :10.1186 /s40168-016-0227-5。PMC 5286564。PMID 28143570。
さらに読む
- Dziarski R 、Royet J、Gupta D (2016)。 「ペプチドグリカン認識タンパク質とリゾチーム」。Ratcliffe MJ (編)。免疫生物学百科事典。第2巻。Elsevier Ltd。pp. 389–403。doi :10.1016/ B978-0-12-374279-7.02022-1。ISBN 978-0123742797。
- Royet J 、Gupta D、 Dziarski R (2011 年 11 月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質: マイクロバイオームと炎症の調節因子」。Nature Reviews。免疫学。11 ( 12): 837–51。doi :10.1038/nri3089。PMID 22076558。S2CID 5266193。
- Royet J、Dziarski R (2007 年 4月)。「ペプチドグリカン認識タンパク質:抗菌防御の多面的センサーおよびエフェクター」。Nature Reviews。微生物学。5 ( 4): 264–77。doi :10.1038/nrmicro1620。PMID 17363965。S2CID 39569790。
- Dziarski R 、 Gupta D (2006) 。「ペプチドグリカン認識タンパク質 (PGRP)」。ゲノム 生物学。7 (8): 232。doi : 10.1186/ gb - 2006-7-8-232。PMC 1779587。PMID 16930467。
- Bastos PA、Wheeler R 、Boneca IG(2020年9月)。 「哺乳類宿主におけるペプチドグリカンの取り込み、認識および応答」。FEMS微生物学レビュー。45 (1)。doi : 10.1093 /femsre/ fuaa044。PMC 7794044。PMID 32897324 。
- Wolf AJ、Underhill DM (2018 年 4 月)。「自然免疫システムによるペプチドグリカンの認識」。Nature Reviews。免疫学。18 ( 4): 243–254。doi : 10.1038 /nri.2017.136。PMID 29292393。S2CID 3894187 。
- Laman JD、't Hart BA、Power C、Dziarski R(2020年7月)。「慢性脳炎症の原因となる細菌ペプチドグリカン」。分子医学の動向。26(7):670–682。doi :10.1016 /j.molmed.2019.11.006。PMID 32589935。S2CID 211835568。
- Gonzalez-Santana A、Diaz Heijtz R(2020年8月)。「神経発達と行動における微生物叢由来の細菌ペプチドグリカン」。分子医学の動向。26 ( 8):729–743。doi :10.1016 / j.molmed.2020.05.003。PMID 32507655 。
