Loading article…
オペラシオン・ソベラニア（主権作戦）は、ビーグル紛争を理由にアルゼンチン軍が計画的にチリに侵攻した作戦である。侵攻は1978年12月22日に開始されたが、数時間後に中止され、アルゼンチン軍は戦闘することなく紛争地帯から撤退した。アルゼンチン歩兵が実際に国境を越えてチリに入ったかどうかは確認されていない。アルゼンチンの情報筋は、彼らが国境を越えたと主張している。[1] [2]
1971年、チリとアルゼンチンは、国境紛争を解決するために、英国政府の支援のもと、国際法廷による拘束力のある仲裁に合意しました。1977年5月22日、英国政府は、ピクトン島、ヌエバ島、レノックス島をチリに与える決定を発表しました。
1978年1月25日、アルゼンチンはこの決定を拒否し、軍事的にチリを強制してアルゼンチンの主張に沿った境界線となる島々の分割交渉をさせようとした。[3] [4] [5] [6]
作戦の日付、目的、名称
アルゼンチンの情報源によると、1978年1月にアルゼンチンが仲裁裁定を否認した後、侵攻計画は計画レベルと段階に応じて異なる名前が付けられた。[7]また、侵攻の目標は政治状況とチリの防衛活動に関する情報に応じて変更され、最初はピクトン、ヌエバ、レノックス島のみ、次に「小さな」エブウト、ホールン、デセ、バルネベルト島、そして両諸島となった。最終的に、1978年12月15日金曜日、アルゼンチンのホルヘ・ビデラ大統領は、侵攻開始として1978年12月21日午前4時30分に侵攻命令に署名したが、[8]着陸地点の悪天候のため翌日に延期された。
軍事的不均衡
危機当時、アルゼンチン軍はチリ軍よりもかなり規模が大きかった。加えて、チリ政権は政治的に孤立しており、主な武器供給国との関係も悪化していた。しかし、チリ軍は困難な地形を防衛できるという利点があり、より専門的な部隊であった。[9] [10] [11] [12]一方、アルゼンチン軍が数十年にわたって日常の政治に介入したことで、彼らの専門的技能は低下していた。[13]
チリ政権の人権侵害の記録に対しては国際社会からかなりの非難があり、米国は1976年にワシントンDCでオルランド・レテリエルが暗殺された後に特に懸念を表明したが、当初は米国がピノチェト政権の設置を支援した。米国はケネディ修正条項、後の1976年国際安全保障支援及び武器輸出管理法を通じてチリへの武器輸出を禁止した。[14] [15]禁輸措置が発効する前に16機のノースロップF-5がチリに引き渡されたが、武装なしで到着した。[16] 1980年、チリは人権侵害を理由にUNITAS合同海軍演習 から除外された。 [17] [18]チリ軍の伝統的な供給国であるドイツ[19]、オーストリア[20]、英国[21]はチリに武器を供給しなかった。
1974年、アルゼンチン海軍は2隻の最新式209型潜水艦サルタとサンルイスを導入し、旧式のGUPPY潜水艦サンタフェとサンティアゴデルエステロを補完した。[22]
1978年、米国は人権侵害の記録を理由にケネディ修正条項をアルゼンチンにも適用し、[23]軍事購入はヨーロッパに移行した。フランス、ドイツ、オーストリアはビーグル号紛争の重要な局面でさえアルゼンチンに武器を輸出していた。アルゼンチンは既に国際拘束力のある仲裁裁定を拒否していたからである。1978年12月、戦争の勃発が避けられないと思われた時、ドイツの造船・エンジニアリング会社ブローム・アンド・フォス社とアルゼンチン政府は駆逐艦4隻の建造に合意した。[24] 1978年11月、フランスは元々南アフリカのアパルトヘイト体制向けに建造されたコルベット2隻をアルゼンチンに引き渡した。コルベットのグッド・ホープとトランスバールは反アパルトヘイト禁輸措置のため引き渡されず、アルゼンチンではドラモンドとゲリコと改名された。アメリカ合衆国大統領ロナルド・レーガン（1981年 - 1989年）は、後にニカラグアのコントラに対するアルゼンチンの軍事支援により、アルゼンチンとの関係を改善することになる。[25]（「シャルリー作戦」を参照）。
イギリスは42型 駆逐艦をアルゼンチン軍事政権に引き渡した。1977年9月19日、イギリスで建造・完成されたヘラクレスがバロー・イン・ファーネスのヴィッカース造船所からアルゼンチンに向けて出航し、1981年11月28日にはアルゼンチンで建造されイギリスで完成されたサンティシマ・トリニダードがポーツマスから出航した。[26]
両国の防衛費の概要：[27]
* 費用は1979年の米国ドルを基準とした百万ドル単位です。
アルゼンチンの数的優位性は、以下の要因によって相殺されました。
- 防御は攻撃よりもリスクが低い[28]
- チリは国内総生産のより高い割合を防衛費に費やした
- アルゼンチン軍の政治化により、軍の即応性が低下した[29]
- アンデス山脈は困難な自然の障壁であり[30] 、ティエラデルフエゴの地理はチリ海軍に直近の作戦地域で有利な点を提供した[31]。
アルゼンチン駐在米国大使（1978年）ラウル・カストロは、起こりうる戦争に対するアルゼンチン軍の姿勢を次のように述べた。
彼らはチリ、特にサンティアゴを侵略するつもりだと考えていました。それは彼らには非常に簡単なことのように見えました。国境を越えるだけで、チリ人はすぐに降伏するだろうと。そして私は彼らに言いました。「いいえ、あなた方は間違っています。彼らの海軍はあなた方の海軍よりも優れています。彼らはよく武装しており、非常に強力です。」[32]
アルゼンチンの計画
チリに対する侵略戦争[33]の計画に関するアルゼンチンの公式文書や声明は公開されていない。しかし、アルゼンチン軍の間では多くの個人的な証言が存在するため、計画の存在は争われていない。[誰が？ ]
アルゼンチン政府はまずホーン岬周辺の島々を占領し、その後、チリの反応に応じて第二段階で敵対行為を停止するか継続するかを決める計画を立てていた。[34]アルゼンチンはすでに宣戦布告を起草していた。攻撃に先立ち、アルゼンチンは国連安全保障理事会にチリの紛争島嶼部の軍事占領に対する苦情を申し立てる予定だった。 [要出典]
ルベン・マドリード・ムルーア、「アルゼンチン国家戦略と軍事計画、1978 年のチリ戦争におけるマルコ・デ・ウナ戦略」（「チリ救援記念碑」、エディシオン番号 471、サンティアゴ、チリ、 2003年、 S. 54-55)、[35] は、アルゼンチン参謀本部が「Planeamiento Conjunto de Operaciones Previstas contra Chile」という名前でこの作戦を計画したと述べた。
アルゼンチンは、ビーグル水道の南にある島々を占領するために上陸作戦と大規模な陸上攻撃を計画した。[要出典]
- 1978年12月22日20:00、ウンベルト・ホセ・バルブッツィ指揮下のアルゼンチン海軍とアルゼンチン海兵隊の機動部隊（第5大隊）がホルン島、フレシネ島、ハーシェル島、デセト島、ウォラストン島を占領した。
- 1978年12月22日22:00、アルゼンチン機動部隊（海軍第3歩兵大隊と第4歩兵大隊を含む）はピクトン島、ヌエバ島、レノックス島を占領し、ビーグル水道の東口を海軍のために確保する予定であった。
- 1978年12月22日24:00、チリ本土への侵攻が開始された。ホセ・アントニオ・バケロ指揮下の第5軍団は、チリのマガジャネス地方の2大都市であるプンタ・アレナスとプエルト・ナタレスを占領した。
- 1978年12月23日夜明け、アルゼンチン空軍はチリ空軍に対する攻撃を開始した。
- その後、ルチアーノ・ベンハミン・メネンデス指揮下の第3軍団は、アンデス山脈の「リベルタドーレス」、「マイポ」、「プジェウエ」（現在のカルデナル・サモレ峠）を通る攻勢を開始し、サンティアゴ、バルパライソ、ロス・ラゴス地方を占領した。
レオポルド・ガルティエリ指揮下の第2軍団は、アルゼンチン北部をブラジルの攻撃から守り、その第2旅団はチュブ州リオ・マヨのアルゼンチン地域をチリの攻撃から守ることになった。[要出典]
アルゼンチン軍は戦争中に3万人から5万人が死亡すると予想していた。[37] [38] [39]
アルゼンチンはチリ北部でのペルーの攻撃を要請したが、ペルーはこの要求を拒否し、部分的な動員のみを命じた。[40]
侵攻後の計画を立てる
作戦の戦後段階として、アルゼンチン海軍は、紛争中の島々がアルゼンチンの主権下に入った後に南部地域で従うべき政治的指示を準備した。それらは、新しい国境、チリ船舶の航行権、チリ海軍との衝突の場合の指示、負傷者や捕虜の扱いなどを規定した。 [8]
チリの準備
チリ軍はアルゼンチン艦隊の動きを監視し、アルゼンチン軍の増強を監視していたため、驚くようなことはなかった。チリ軍は国境沿いに展開し、侵略者を迎え撃つ準備を整えていた。
チリはアルゼンチン、ボリビア、ペルーとの国境沿いの特定の地域に地雷を埋設した。[41]また、いくつかの峠にダイナマイトを仕掛けた。[42]
プンタ・アレナスとプエルト・ナタレス間の9-CHルートの一部は、侵攻の際に追加の飛行場として機能するように選択された。 [43]アルゼンチンによるプンタ・アレナスの占領を回避または遅らせるために、ブランズウィック半島の最も狭い部分に防御陣地が構築された。[43] チリ軍がプンタ・アレナスとプエルト・ナタレスで計画した防衛戦争とは対照的に、チリ軍はティエラ・デル・フエゴのアルゼンチン領への侵攻を計画していたが、ティエラ・デル・フエゴ島の支配は海軍の衝突の結果にかかっていると考えられていたため、二次的な目標と考えられていた。[43]
戦闘態勢を整えたチリ艦隊は、1978年12月22日にホステ島のフィヨルドから出航し、アルゼンチンの上陸を阻止しようとした。[要出典]チリ艦隊司令官ラウル・ロペス少将は、ただ待つか、敵海軍への攻撃を開始するかについては沈黙を守った。[44]
チリの生化学者 エウジェニオ・ベリオスは、戦争の際にブエノスアイレスの水道水を汚染する計画に取り組んでいたと伝えられている。 [45] [46]
操作は中止されました
D-デイには激しい嵐がアルゼンチンの紛争地域での作戦を妨害した。一方、状況を警戒した教皇ヨハネ・パウロ2世は自ら行動することを決意し、両国政府に自身の特使であるアントニオ・サモレ枢機卿を両首都に派遣すると伝えた。上陸の6時間前にアルゼンチン艦隊は引き返し、ソベラニア作戦は中止された。[47]
アルゼンチン歩兵が実際に国境を越えてチリに入ったのか、それとも国境で海戦の結果を待っていただけなのかは明らかにされていない。アルゼンチンの情報源は彼らが国境を越えたと主張している[48] [49]が、これは二段階戦争計画と矛盾する[要出典]。
アレハンドロ・ルイス・コルバチョは、「瀬戸際危機における戦争の可能性の予測：ビーグル諸島とマルビナス諸島の紛争」 [3]の中で、作戦中止の理由について考察している（45ページ）。
数年後、クラリン紙は、そのような慎重さは部分的には軍事上の懸念に基づいていたと説明した。勝利を達成するためには、攻撃後 7 日目までに特定の目標を達成する必要があった。一部の軍指導者は、アンデス山脈の峠を通る輸送の困難さから、この期間では十分ではないと考えていた。
46ページ:
クラリン氏によると、2 つの結果が懸念された。第一に、疑念を抱く人々は紛争の地域化の可能性を懸念した。第二に、その結果、紛争が大国の勢力を獲得する可能性がある。第一の場合、意思決定者はペルー、ボリビア、エクアドル、ブラジルが介入する可能性があると推測した。その後、大国がどちらかの側につく可能性がある。この場合、紛争の解決は戦闘員ではなく、武器を供給した国に左右されることになる。
分析
1982年のフォークランド諸島侵攻の序章とは異なり、ソベラニア作戦の開始当初から、アルゼンチン側にはチリの領土防衛への取り組みについて重大な誤解はなかった。チリ海軍全体が紛争地域におり、ホーン岬ではそのことは明白だった。[50]デビッド・R・マレスは「暴力的な平和：ラテンアメリカにおける軍事化された国家間交渉」で次のように述べている。[51] : 142
チリのこうした優位性は、アルゼンチンとの戦争に勝てたかもしれないということを意味しているわけではないが、それは重要な点ではない。近隣諸国を抑止するために、チリ人は勝利する能力を示す必要はない。その代わりに、チリに対する軍事的冒険は安くはないという説得力のある主張をする必要がある。1978年、アルゼンチンの軍事政権は、戦争がチリに対する低コストの勝利をもたらすと確信できなかった。
アルゼンチン政府は作戦を中止したものの、チリに圧力をかけるために軍事力を使うことを決してあきらめなかった。[51] : 146 1982年4月2日のフォークランド侵攻後、アルゼンチン軍事政権はビーグル海峡の係争島々の軍事占領を計画していたと、フォークランド紛争中にアルゼンチン空軍司令官を務めたバシリオ・ラミ・ドソ准将はアルゼンチンの雑誌『ペルフィル』のインタビューで述べている。
LFガルティエリ：「[チリ国民は]私たちが今何をしているのかを知る必要があります。なぜなら、次は彼らがその番になるからです。」[52]
アウグスト・ピノチェトは、長く血なまぐさい戦争、一種のパルチザン戦争を予見していた。
ゲリラ戦で毎日殺し合い、双方が銃撃し、そして最後には疲労のため和平に至っただろう[53]
アルゼンチンのフォークランド戦争の退役軍人でアルゼンチン軍参謀総長（1991-1999年）のマルティン・バルサは、1978年に戦争が勃発していたらチリが勝利していただろうという確信を2003年に表明し、騒動を引き起こした。[54]
参照
参考文献
- ^ アマトら 1998:
- …ヨ・デ・エスト・ハブレ・ウナ・ベス・コン・ウン・テニエンテ・コロネル・ケ・ラ・ジェフェ・デ・ウン・レジミエント・アン・ラ・コルディレラとクエンタ・ケ・サス・パトゥルラス・クルザロン・ラ・フロンテラとエントラロン・アン・チリ…
- （翻訳：「私はかつて、山岳地帯の分遣隊長だった中佐とこのことについて話したのですが、彼は、彼の巡回部隊が国境を越えてチリに入ったと言っていました…」）
- ^ Beagle: historia Secreta de la guerra que no fue 1996年 8 月 12 日にアルゼンチンの新聞「La Nación」のウェイバック マシンで2007 年 9 月 27 日にアーカイブ、「Base de Datos SER en el 2000」に保存、2008 年 8 月 30 日に取得:
- …«もう何もしないでください: ラス・プリメラス・パトルリャス・デ・幼児期のピサバンやスエロ・チレノ…
- ^ David R. Mares、南部コーン州の天然ガスパイプライン、Wayback Machineで 2007-07-09 にアーカイブ、2004 年 5 月、ワーキング ペーパー #29、p. 9、James A. Baker III Institute for Public Policy、Energy Forum、2008 年 8 月 26 日に取得
- ^ アレハンドロ・ルイス・コルバチョ、「瀬戸際危機における戦争の可能性の予測：ビーグル諸島とマルビナス諸島紛争」、6 ページ、2008 年 8 月 26 日閲覧：「チリ人が [仲裁裁判所] の決議の完全な受け入れを望んでいることが明らかになると、アルゼンチンの立場は強硬になり、アルゼンチンはチリの領土防衛の約束に異議を唱え始めました。」
- ^ 1978年2月の プエルトモントでのサミット中に、アルゼンチンのホルヘ・ビデラ大統領は、フアン・E・グリアメリ将軍を参照：雑誌「Estrategia」の記事から編集された「Cuestión del Beagle. Negociación directa o diálogo de armas」（スペイン語）と脅迫した。ブエノスアイレス番号:49/50、1978 年 1 月～2 月:
- «… 紛争解決のための平和的な政策を主導する…»
- （翻訳：「…直接交渉は紛争を解決する唯一の平和的な方法である…」）
- ^ ルベン・マドリッド・ムルーア、「アルゼンチンの国家戦略と軍事計画、1978 年のチリと紛争における国家戦略」、p. 55:
- « 安全な緊急事態、さまざまな交渉を続けるコミュニティ、マニオブラのテルセラファセ・デ・ス・マニオブラ、直接的な方向性の戦略、アメレンタミエントの事前行為、フエルザスとオーメントの影響を与えることはできませんロス・エスパシオス・アエレオスとマリティモス・チレノスのヴィオラシオネスのシステム。」 :
- （翻訳：「両国が（裁定変更に）同意しなかったため、（アルゼンチンの）計画の第3段階が始まり、脅迫、強引な戦術、チリの空域と海域の組織的な侵害による直接的な阻止戦略が採用された」）
- ^ ウェブサイト Histamar、Preludios de Acción Militar Conjunta、Una operación conjunta planificada durante el crasho de 1978 por la soberanía de las islas del canal Beagle、アルベルト ジャノーラ オタメンディ著、2012 年 11 月 21 日取得
- ^ アマト他 1998
- ^ クリスティーナ・マニ、「民主化と戦略的思考：1990年代にアルゼンチンとチリの軍隊が学んだこと」、コロンビア大学、7ページ：
- ...チリ軍の専門的能力と、よく発達した補給・通信線を考えると、チリは防衛側として大きな優位性を持っていた。
- ^ マイケル・A・モリス、「マゼラン海峡」、クレムソン大学、サウスカロライナ州、米国、Martinus Nijhoff Publishers、160 ページ:
- 「しかし、チリは、良質の港、マゼラン海峡の支配、そして海峡から横に分岐するフエゴ海峡とパタゴニア海峡など、極南で大きな利点を享受しており、ドレーク海峡においてチリに地理的、物流上の利点を与えている。」
- ^ カール・ヘルネカンプ、「アルゼンチン・チリニッシュ・グレンツシュトライト・アム・ビーグル・カナル」、p. 84:
- 「チリのポジティブな立場を目指して、軍事作戦を遂行するための任務を遂行します。」
- （翻訳：
- 「一方、軍事専門家によれば、チリは軍隊の戦闘力の向上の恩恵を受けた」
- ^ チリ軍の専門性に基づく評判は、太平洋戦争の終結以来、観察者に強い印象を与えてきた。78年前の1900年11月5日、同様の緊迫した状況で、ブエノスアイレス駐在のスペイン全権公使フリオ・デ・アレジャノは、マドリードの自国政府にチリとアルゼンチン間の戦争の危険性を知らせた。軍の強さについて次のように語った。
- アルゼンチン共和国、罪を犯し、米国南東部のマリナ、チリの軍事基地での軍事行動、300,000 人が武器を保持しているポーズをとってください。軍事施設を保管し、最高のモデルの兵器を提供する政府機関の犯罪を修復します。 pero en este país se Carece de homogeneidad de población que caracteriza a Chile ... donde es unánime la exaltación patriótica y donde ha podido formarse un Ejército, que los oficiales alemanes proclaman匹敵するen suorganización y cualidades al mejor de Europa（ペドロを参照）サントス・マルティネス、「Documentos Diplomaticos sobre historia argentina、1850–1954」）、Tomo V: 1890–1909。 Centro de Estudios e Investigaciones Históricas "Cuyo"、メンドーサ、2002 年、ISBN 987-43-1155-X、ページ。 124、文書番号:368
- ^ 2001年12月21日、
チリの新聞「ラ・テルセラ」[永久リンク切れ ]に掲載されたマルティン・バルサ将軍へのインタビュー：
- 「Estoy convencido [チリが戦争に勝っていたであろう]、por razones que he expuesto en miss libros 「Dejo constancia」 (2001) y 「Malvinas, gesta e incompetencia」 (2003)。 Ahí expreso cuál age la situación de las Fuerzas Armadas 、基礎的な基礎、en 1982.... [En 1978] チリは計り知れないほどの状態にあり、最高の防御策を講じ、防御策の中央値を確保し、防御策の限界を超えることはありません。」
- ^ 「発行された Airpower Journal」、1999 年春、「ラテンアメリカ向け米国武器移転政策、戦闘機の禁止解除」、Wayback Machineに 2008 年 6 月 17 日にアーカイブ、フランク O. モラ博士、アントニオ L. パラ中佐、USAF:
- 「ヒューバート・H・ハンフリー上院議員（民主党、ミネソタ州）が提案した1976年武器輸出管理法は、米国議会に武器売却の拒否権を与え、通知期間を30日に延長することで、大統領が他国に武器を移転する権限を制限し始めた。フォード政権の意に反して、人権記録に基づいてさらに厳しい規制が課された国がいくつかあった。1976年の公法94-329に基づくチリの場合がその一例だ。一般にケネディ修正条項と呼ばれるこの法律は、チリのアウグスト・ピノチェト将軍の抑圧的な軍事政権への安全保障支援、軍事訓練、武器売却を禁止した」米国法典第22巻第2370条（1976年）より引用。
- ^ Una enmienda clave para la región [永久リンク ]アルゼンチンの新聞「La Nacion」、2009 年 8 月 27 日。 (2009 年 8 月 27 日閲覧):
- チリの販売業者の安全性を保証するために、安全性を検証するための条件を設定します。ピノチェトの独裁者は、テロリストの国際的な安全保障を確保し、国際的な軍事行動を監視し、国際的な軍事行動を監視します。
- ^ 「チリ人、独自の方法で空軍を創設」ニューヨークタイムズ、1988年7月9日：
- 「禁輸措置が発効したとき、チリ空軍はノースロップ社製のF-5戦闘機16機を受け取ったばかりだった…」
- ^ UNITAS. globalsecurity.org
- ^ マイケル・モリス、「マゼラン海峡」、オランダのマーティヌス・ナイホフ出版社発行、1989年、128ページ
- ^ デア・シュピーゲル、1978年3月6日:
- «… 1974 年バージョンのボン zudem den Streitkräften fast aller südamerikanischen Meeresanrainer (Ausnahme: Chile) zu stärkerer Seetüchtigkeit…»
- （翻訳：「1974年以来、ボン[ドイツ]は南米沿岸国（チリを除く）の海軍を強化した」）
- ^ アンドレス・シスネロスとカルロス・エスクデによるアルゼンチン共和国の外観一般史、 cema にて 2012 年 6 月 29 日にアーカイブ済み:
- «… 1981 年、アルゼンチンの 57 タンク、オーストラリアの軍事作戦、チリノのオペラ、1980 年にミスモが証明され、100 年間の軍事作戦が行われました。ウニダデス…»
- （翻訳：「1981年6月、アルゼンチンはオーストリアの戦車57両を購入したが、1980年にオーストリアがチリに戦車100両を売ることを拒否したため、この行動はチリ側に疑惑を抱かせた」）
- ^ 「1964年以降の英国の武器販売の政治：正当なシェアを確保するため」、マーク・フィシアン、マンチェスター大学出版局、2000年、ISBN 0-7190-5907-0、ISBN 978-0-7190-5907-0、352ページ、（105ページ以降）。英国はクーデター前に、ホーカー・ハンター航空機7機、リアンダー級フリゲート艦2隻（アルミランテ・コンデルとアルミランテ・リンチ）、オベロン級潜水艦2隻（オブライエン、ハイアット）、スペアパーツ、およびホーカー・ハンターのタービンのオーバーホールの納入契約を締結した。ジェームズ・キャラハン政権は船舶、潜水艦、航空機を予定より遅れて納入し、航空エンジンと潜水艦の予備部品は、警察、運送業者、保安官、チリ代表らの協力によりイースト・キルブライド工場から撤去された1978年10月まで労働組合によって「隠蔽」された。
- 「イースト・キルブライド工場の組合代表は、1975年にオーバーホール作業が完了して以来、エンジンは木箱に詰められ、倉庫の外に放置されていたため、いずれにせよエンジンはすべて錆び付いていると述べた。 」
- ^ Fuerza de submarinos de la Armada Argentina en la crime de 1978 - Ricardo Burzaco, Defensa y Seguridad MERCOSUR-Año 8-Nº43 (Mayo-Junio 2008) 2016-06-03ウェイバック マシンでアーカイブ (2016-04-30 取得)
- ^ Una enmienda clave para la región [永久リンク ]アルゼンチン新聞「La Nacion」、2009 年 8 月 27 日 (2009 年 8 月 27 日取得): A través de la enmienda Humphrey-Kennedy, la Argentina también vio congelada en 1978 la ayudaエスタドス・ウニドス軍事ロス・デレコス・ヒューノス・デ・ラス・ヴィオラシオネス。
- ^ "Wie geschmiert - Rüstungsproduktion und Waffenhandel im Raum Hamburg" Kriegsschiffe für Argentinien (ドイツ語)
- ^ アルゼンチン・ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2008年8月16日閲覧。「対照的に、ロナルド・レーガン大統領は、カーター大統領の人権政策によって損なわれたとみなした両国の関係修復に全力を尽くした。アルゼンチンの軍事指導者をワシントンに招待し、人権尊重の改善を誇張し、ハンフリー・ケネディ修正条項の廃止に動いた。」
- ^ アルゼンチン海軍史、2008年8月16日閲覧
- ^ Distribución de capacidades en el Cono Sur Archived 2008-05-29 at the Wayback Machine、サブリナ メリドニ、ブエノスアイレス、2006 (p. 45).(スペイン語)
- ^
マーティン・バルザのインタビュー アーカイブ 2013-02-27 at the Wayback Machineチリの新聞La Tercera 2001 年 12 月 21 日:
- チリの養子縁組とアルゼンチンの夫の養子縁組、チリの養子縁組、計り知れない条件、ポルケ・ラ・ディフェンサ・エス・ムイ・フエルテ、安全な活動の中央値、状況、限界なし防御的コンセプシオンの反応。
- ^ 1978年、チリはアルゼンチンに侵攻した、アルゼンチン軍参謀総長（1991～1999年）のマルティン・バルサ将軍へのインタビュー、チリの新聞「ラ・テルセラ」2003年12月21日、seprinに保存、2008年8月30日閲覧:
- ^ アレハンドロ・ルイス・コルバチョ、中止の理由: 「…一部の軍指導者は、アンデス山脈の峠を通る輸送の困難さから、時間が十分ではないと考えました…」
- ^ マイケル・モリスは、オランダのマーティヌス・ナイホフ出版社が1989年に出版した「マゼラン海峡」150ページで、チリはフエゴ海峡を経由したビーグル水道とマゼラン海峡を結ぶ国内の安全な通信路を持っており、チリがマゼラン海峡から大西洋へ艦隊を迅速に展開する能力があることで、海峡南側のアルゼンチン軍への不安定な補給線が脅かされていると述べている。
- ^ ラウル・カストロとのインタビュー、クラリン、2009年9月14日アーカイブ、Wayback Machine、アルゼンチン、1998年12月20日日曜日。スペイン語で公開されたオリジナル：
- "Ellos suponían que iban a invadir Chile, Santiago, especialmente. Les parecía algo muy fácil; una cuestión de cruzar lafrontera y que los chilenos se iban a dar por vencidos. Y yo les decía: No, no, se equivocan. Ellostienen無敵艦隊メジョールエスタン・ビエン・アルマドス、息子ムイ・フエルテス。」
- ^ Clarín Archived 2009-09-09 at the Wayback Machineブエノスアイレス、アルゼンチン、1998 年 12 月 20 日... la mediación del papa Juan Pablo II fue Providencial para la Argentina: no solo evitó una guerra de agresión contra Chile ... .
アマトら。 1998年: 「デ・ヘチョ、チリのiba a ser el país atacante. Lo tenía todo: las islas y más aún. Era el Generalato argentino el que auspiciaba el estallido .」。 La Nación 1996 年 8 月 12 日、アルゼンチンのWayback Machine
で 2007 年 9 月 27 日にアーカイブ: 「セ・トム、ポル・タント、チリ・イ・セ・プソ・エン・マーチャ・エル・リロイ・デ・ラ・クエンタ・レグレシバ」。『20 世紀のアルゼンチン』または『アルゼンチン現代史の歴史』、ルイス アルベルト ロメロ、1994 年、ペンシルベニア州立大学出版局、または Fondo de Cultura Economya、ISBN 0-271-02191-8またはISBN の242 ～ 43 ページを参照してください。 0-271-02192-6 : 「攻撃性チリ戦…」。Pacho O'Donnell、「Historias Argentinas」、1. Edicion、ブエノスアイレス、スダメカ、2006 ISBN 950-07-2749-8、章: Se necesita una guerra (p. 315)。1978年、クラリン、アルゼンチンのヌンティウス、ピオ・ラーギへのインタビュー1998年12月20日、ウェイバックマシンにて2010年12月7日にアーカイブ: 「経済大臣、マルティネス・デ・オズ、イェル・ジェフェ・デル・エヘルシト、ヴィオラ将軍、質問なし、質問なし」紛争地帯、私情報は、安全な外交政策を決定するために必要な情報です。」米国の国家安全保障担当補佐官ロバート・パストール氏はアルゼンチン軍事政権に対し、 「私たちは海を航行し、米国の安全保障を維持し、OTANのカリフィカル・デ・アグレソレスを維持する。Le pediría que tradera」と語った。エステ・メンサヘ・コン・クラリダード・アブソルタ・アブエノスアイレス。エル・プレジデンテ・カーター・エスター・アル・タント・デ・ヌエストラ・コンバーサシオン...」ラ・ナシオン、2007年10月24日、ウェイバック・マシンでアーカイブ、アルゼンチン、2003年12月21日「En su lógica」リオ・ネグロ、2012年7月24日、ウェイバックでアーカイブマシン5 2005 年 9 月: 「ああ、アルゼンチン ロンピオreglas y apuró la guerra con el país vecino." . 1978 年のアルゼンチン駐在チリ大使セルヒオ・オノフレ・ジャルパ氏へのシエ・インタビュー、ラ・テルセラ アーカイブ 2012-09-07 at archive.today、チリ:「ハビア・ウナ・カンパニャ・ムイ・オディオサ・コントラ・チリ」
a través de la prensa y los medios de comunicación, que Demonstraba cuálera la actitud del oficialismo." .
"Cartas desde el abismo" Clarín Archived 2008-06-24 at the Wayback Machine、アルゼンチン、1998 年 12 月 20 日: "el Drama queセ・エスタバ・ポルabatir sobre la Argentina y Chile en 1978, impulsado por el afán belicista de los halcones del régimen militar argentino "。
クラリンでのレイナルド・ビニョーネ将軍へのインタビュー 2009 年 9 月 9 日にウェイバック マシンでアーカイブ、アルゼンチン、1998 年 12 月 20 日: "シヘイティポス ケ ペンサバン ケ ノーhabía otra solución que la cachetada , allá ellos."。「カチェターダ」（「顔を平手打ち」）は侵略戦争の婉曲表現です。 「アウグスト・ピノチェト：歴史と対話」におけるアウグスト・ピノチェトとマリア・エウヘニア・オヤルズンのインタビュー、社説スダメリカーナ、サンティアゴ、チリ、 1999. (S. 127): 「私たちは、プロとして、また、コントラ・デ・ラス・コサスを守るために。 20 年前に遡って重大な事実が判明しました。ヘイ、ケ・コメンザル・デ・ヌエボ。いいえ、キエロ グエラ ヨー!;ポル・ロ・デマス、何も考えずに拡張し、世界を守ることができます。ええ、私は、攻撃的な行動や暴力を経験します。」
- ^ アレハンドロ・ルイス・コルバチョ。瀬戸際危機における戦争の可能性を予測する：ビーグル号とマルビナス諸島紛争
- ^ マドリッド・ムルーア、ルベン。 「La Estrategia Nacional y Militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar el crasho con Chile el año 1978」アーカイブ 2006-06-29 at the Wayback Machine , Memorial del Ejército de Chile, Edición N° 471, Santiago 、チリ、 2003年、スペイン語
- ^ Gianola Otamendi、Alberto (2012)、Preludios de Acción Militar Conjunta、アルゼンチン: Fundacion Histarmar、2013 年 1 月 18 日のオリジナルからアーカイブ、 2013 年1 月 18 日に取得
- ^ スペイン紙エル・パイス、 1984年10月6日付 Satisfacción de los Gobiernos argentino y chileno alconfirmar oficialmente laexistencia de un acuerdo sobre el canal de Beagle
- ^ El País 1984 年 1 月 25 日 Los militares involucionistas argentinos thinkan una traición el acuerdo sobre Beagle
- ^ アルゼンチンの新聞La Nación 2005 年 4 月 13 日 La guerra que no ocurrió 2008 年12 月 20 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ 国家、戦争、そして戦争状態by Kalevi Jaakko Holsti、p. 159 [1]
- ^ 「チリ」。地雷禁止国際キャンペーン。2009年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Moraga、Patricio (2004 年 11 月 1 日)、「Cuando Chile y Argentina encendieron la mecha」、El Centro (スペイン語)、チリ、オリジナルから 2007 年 9 月 27 日にアーカイブ、2007 年9 月 29 日に取得
- ^ abc 「La escuadra en acción」、パトリシア・アランチビア・クラベルとフランシスコ・ブルネス・セラーノ著。社説グリハルボ、サンティアゴ デ チリ、2004 年
- ^ グスタボ・アンドレス・デルガド・ムニョス、エル・コンフリクト・デル・ビーグルとプレンサ：議論の限界。チリ - アルゼンチン (1977–1979)、ポンティフィシア カトリカ デ チリ大学、Facultad de Historia、Geografía y Ciencia Política、Instituto de Historia、p. 100: Estaba consciente que tomaría con ello [un ataquePreventivo] lagrave responsabilidad de iniciarla [guerra] y dar pábulo para que Chile fuera tal vez acusado de ser el país agresor.エル 3 月に優先順位を決定し、安全な状況に応じて適切なコンディショニングを提供し、将来のコンディショニングを促進します。
- ^ ゴンザレス、モニカ(2002 年 10 月 19 日)。 「1978年、ラ・ディナ・プラネオ・エンヴェネナール・エル・アグア・デ・ブエノスアイレス」。クラリン（スペイン語）。2016 年2 月 2 日に取得。
- ^ “1978 年のチリ プラネオ ウン アタケ バイオロジコ”.ラ・ナシオン（スペイン語）。 2002 年 10 月 19 日。2016 年 2 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年2 月 2 日に取得。
- ^ Beagle: historia Secreta de la guerra que no fue 1996年 8 月 12 日にアルゼンチンの新聞「La Nación」のウェイバック マシンで2007 年 9 月 27 日にアーカイブ、「Base de Datos SER en el 2000」に保存、2008 年 8 月 30 日に取得:
- «最終的な[アルゼンチンの軍事政権]は、法王の法廷での決定を受け入れることを受け入れます…»
- （翻訳：「最終的に彼ら（アルゼンチン軍事政権）は、時間の計測を中止し、軍隊を撤退させ、教皇特使を待つことに同意した…」）
- ^ アマトら 1998:
…ヨ・デ・エスト・ハブレ・ウナ・ベス・コン・ウン・テニエンテ・コロネル・ケ・ラ・ジェフェ・デ・ウン・レジミエント・アン・ラ・コルディレラとクエンタ・ケ・サス・パトゥルラス・クルザロン・ラ・フロンテラとエントラロン・アン・チリ…
- （翻訳：«»）
- ^ Beagle: historia Secreta de la guerra que no fue 1996年 8 月 12 日にアルゼンチンの新聞「La Nación」のウェイバック マシンで2007 年 9 月 27 日にアーカイブ、「Base de Datos SER en el 2000」に保存、2008 年 8 月 30 日に取得:
…«もう何もしないでください: ラス・プリメラス・パトルリャス・デ・幼児期のピサバンやスエロ・チレノ…
- （翻訳：«»）
- ^ 暴力的な平和：ラテンアメリカにおける軍事化された国家間交渉 ラテンアメリカの政治と社会、2002年秋 アギラール、マヌエラ・アギラールによる書籍の校閲 [2]
- 「マルビナス紛争では、米国と英国は抑止力の信憑性を示すことができなかった。しかし、ビーグル海峡紛争では、チリは最後までやり遂げる意志を示すことに成功し、アルゼンチンは全面戦争のコストが高すぎることを正しく理解した。」
- ^ ab Mares, David R. Violent Peace ニューヨーク：コロンビア大学出版局、2001年。ISBN 0-231-11186 -X。
- ^ D、H (2009 年 11 月 22 日)。 「デスプエ・デ・マルビナス、チリへのアタカール禁止」。パーフィル。ブエノスアイレス。 2009 年 11 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年11 月 22 日に取得。:
- Para Colmo, Galtieri dijo en un discurso: “Que saquen el ejemplo de lo que estamos haciendo ahora porque después les toca a ellos”。
- «飛行機は軍事的に、マルビナスは解決者として、島はビーグルとの論争に侵攻する。無敵艦隊の決断の時代…»
- （翻訳：「軍事計画は、フォークランド諸島をアルゼンチンの手に委ね、ビーグル海峡の係争島々を侵略することだった。それが（アルゼンチン）海軍の決意だった…」）
- 1970 年代のアルゼンチン軍事政権の考え方を示す別の例として、「ロサリオ計画」があります。これはアルゼンチンがマルビナス諸島を攻撃し、その後ビーグル水道問題を武力で解決するというものです。計画によれば、順序は逆にすることもできました。
- パラ・ノソトロス・ノー・ロ・エスタラー[ターミナル・ラ・グエラ]、ポルケ、ラス・マルビナスの敵対的なバリドの介入、ジョージア州のデベ・セルロ、オーストラリア・アルゼンチン諸島のサンドイッチ・デル・スル、...
- ^ アウグスト・ピノチェトのマリア・エウヘニア・オヤルズンへのインタビュー、歴史に関する対話、1999年。発行時の原文:
- 「ウナ・ゲッラ・デ・モントネラ、マタンド・トドス・ロス・ディアス、フシランド・ジェンテ、タント・ポル・パルテ・デ・ロス・アルゼンチン、コモ・ポル・ヌエストラ・パルテ、最後の試合、ポル・カンサンシオ、セ・ハブリア・ジェレガド・ア・ラ・パス」
- ^ メンデレーヴィチ、パブロ。 「マルティン・バルサ：チリ・フビエラ・ガナド・ウナ・グエラ」 (スペイン語) [永久リンク切れ ] La Nación、2003 年 12 月 14 日。取得日: 2010 年 9 月 4 日。
文献
- 「アルゼンチン共和国とチリ共和国間のビーグル海峡仲裁」仲裁裁判所の報告書と決定（legal.un.org経由）。
- シスネロス、アンドレス、カルロス・エスクデ。 「チリに対するラス・レラシオネス」Historia General de las Relaciones Exteriores de la República Argentina (スペイン語)。ブエノスアイレス：セマ。
- コルバチョ、アレハンドロ・ルイス。瀬戸際危機における戦争の可能性の予測: ビーグル号とマルビナス号の紛争。 (スペイン語) アルゼンチン CEMA 大学、Documento de Trabajo No. 244、2003 年 9 月。
- エスクデ、カルロス、アンドレス・シスネロス。アルゼンチン共和国の外部関係史。(スペイン語で)
- グリアメリ、フアン E.、師団長 (aD)。ビーグルのキュー。 Negociación directa o diálogo de armas (翻訳: The Beagle-Question、直接交渉または武器の対話)、スペイン語。 (アルゼンチンの雑誌「Estrategia」の記事を編集した本、ブエノスアイレス番号:49/50、enero-febrero 1978、出版。
- ハッファ、アネグレット I.ビーグル-コンフリクトとフォークランド (マルウィネン)-クリーグ。 Zur Außenpolitik der Argentinischen Militarregierung 1976 ～ 1983 (ドイツ語)。ミュンヘン/ケルン/ロンドン: Weltforum Verlag、1987。ISBN 3-8039-0348-3。
- ヘルネカンプ、カール。Der argentinisch-chilenisch Grenzstreit am Beagle-Kanal (ドイツ語)。ハンブルク: イベロアメリカ クンデ研究所、1980 年。
- ラウディ、マーク。ビーグル海峡紛争のバチカンによる調停：カーネギー致命的な紛争防止委員会の戦争に対する危機介入と言葉によるフォーラムの構築。
- マドリッド、アルベルト・マリン。ビーグルとアルゼンチンの活動に関する裁定。 1984 年、編集者モイセス ガリド ウレア、ID = A-1374-84 XIII、（スペイン語）
- マドリッド・ムルーア、ルベン。 「La Estrategia Nacional y Militar que planificó Argentina, en el marco de una estrategia total, para enfrentar elconflicto con Chile el año 1978」、チリ緊急記念碑、エディシオン番号 471、サンティアゴ、チリ、2003 年、スペイン語
- マルティン、アントニオ・バルサ・ジェネラル、マリアノ・グロンドーナ：デホ・コンスタンシア：アルゼンチン将軍の記憶。エディトリアル プラネタ、ブエノスアイレス 2001、ISBN 950-49-0813-6、スペイン語
- チリ外装大臣。Relaciones Chileno-Argentinas、La controversia del Beagle。 Genf 1979、英語およびスペイン語
- オーラーズ・フラーム、カリン。 Der Schiedsspruch in der Beagle-Kanal-Streitigkeit, Berichte und Urkunden: Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht、ドイツ語
- オリボス、セルヒオ・グティエレス。アルゼンチンに対する平和的なコメント。アカデミア・チリナ・デ・シエンシアス・ソシレス、1985年、スペイン語
- ロハス、アイザック F.ラ アルゼンチンとビーグルとアトランティコ シュール 1. パート。社説ダイアグラフ、ブエノスアイレス、アルゼンチン、スペイン語
- ロハス、アイザック F.、アルトゥーロ メドラノ:アルゼンチンとアトランティコ、チリとパシフィコ。社説ネモント、ブエノスアイレス、アルゼンチン、1979 年、（スペイン語）。
- ロメロ、ルイス・アルベルト。20世紀のアルゼンチン。ペンシルベニア州立大学出版局、ジェームズ・P・ブレナン訳、1994年、ISBN 0-271-02191-8。
- セラーノ、フランシスコ・ブルネス、パトリシア・アランチビア・クラベル。La Escuadra En Acción (スペイン語)。チリ、編集グリハルボ、2004 年、ISBN 956-258-211-6。
- バルディビエソ、ファビオ・ヴィオ。La mediación de su SS el Papa Juan Pablo II、社説アコンカグア、サンティアゴ・デ・チリ、1984 年、スペイン語
- ワーグナー、アンドレア。ビーグルと運河のアルゼンチンとチリの関係。アイン ベイトラグ ツー デン メトデン フライドリッヒャー ストライターレディグン。 Verlag Peter Lang、フランクフルト aM 1992、ISBN 3-631-43590-8、ドイツ語
- アマト、アルベルト。パボン、ヘクトール。ルビン、セルヒオ。レクツィキー、ウリ。グイド、ブラスラフスキー (1998)。 「エル・ベリシスモ・デ・ロス・ディクタドーレス、スペイン・ソベラニア・アン・ラス・イラス・エン・リティジオのエジェキュシオン・デ・アクトス・デ・ア・ラ・エタパ・ポステリオ・パラ・ラ・ゾーン・オーストラル・パラ・ラ・エタパ・ポステリオ・インストラクション・ポリティカス・パラティキュネス」。クラリン（スペイン語）。ブエノスアイレス (1998 年 12 月 20 日発行)。 2011 年 4 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年4 月 15 日に取得。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ビーグル紛争に関連するメディアがあります。
- チリ国立テレビ放送「Informe Especial」、テーマEl año que vimos en peligro、（時々 YouTube）、スペイン語
- ポンティフィシア・カトリカ大学のチリテレビ放送「アンノニモス」、テーマ:ビーグル: La guerra que no fue、スペイン語 (YouTube)
- アルゼンチン歴史チャンネルのアルゼンチン放送：Operativo Soberanía（YouTube）、スペイン語
- El Mercurio 特別版、サンティアゴ デ チリ、2005 年 9 月 2 日、スペイン語。エルネスト ビデラ、ハイメ デル ヴァッレ、ヘルムート ブルンナー、マルセロ デルペック、ルチアーノ ベンハミン メネンデスなどの現代の証人へのインタビューが掲載されています。スペイン語。
- エル・メルクリオ紙に掲載されたアルゼンチン陸軍総司令官マルティン・バルサ（1990年代後半）のインタビュー。ウェイバックマシンで2008年6月25日にアーカイブ。チリのサンティアゴ、2005年9月2日、スペイン語。
- 1978年から1982年まで駐アルゼンチンのチリ大使セルジオ・オノフレ・ジャルパ氏へのインタビュー、チリ、サンティアゴのラ・テルセラにて、2002年3月17日、スペイン語
- アルゼンチンのルシアーノ・ベンハミン・メネンデス将軍、エル・メルキュリオ・デ・サンティアゴ・デ・チリの第3軍団司令官へのインタビュー（アルゼンチンの雑誌「ソモス」より）、スペイン語
- ピオ・ラギとのインタビュー、ヌンティウス・イン・アルゼンチン、1978年、クラリン、2010年12月7日アーカイブ、Wayback Machine、ブエノスアイレス、1998年12月20日。スペイン語
- アルゼンチン駐在のアメリカ合衆国大使ラウル・エクトル・カストロ氏へのインタビュー、クラリン誌 2009-09-14 アーカイブ済みウェイバックマシンブエノスアイレス、1998年12月20日、スペイン語
- フォークランド戦争後のアルゼンチン大統領、レイナルド・ビニョーネ将軍（アルゼンチン軍のシンクタンク「Secretaría General del Ejército」元長官）へのインタビュー、 Clarín Archived 2009-09-09 at the Wayback Machine、ブエノスアイレス、1998年12月20日、スペイン語
- 記事Cartas desde el Abismo、Clarín 2008-06-24 at the Wayback Machine、ブエノスアイレス、1998 年 12 月 20 日、スペイン語
- 記事ビーグル: historia secreta de la guerra que no fueラ・ナシオン、ブエノスアイレス、1996 年 8 月 12 日、スペイン語
- 記事Historia de la santa mediación en Clarín アーカイブ 2009-09-09 at the Wayback Machine、ブエノスアイレス、1998 年 12 月 20 日、スペイン語
- チリ・アルゼンチン関係、スペイン語
- 政治的決定と公権力への影響力に関する議論: チリ - アルゼンチン 1977-1979 [永久リンク ]、スペイン語