Loading article…
 | |
| 形成 | 2005年1月28日 |
|---|---|
| タイプ | 非営利 |
| 本部 | マイアミ、フロリダ州、米国 |
公用語 | 多言語 |
創設者 | ニコラス・ネグロポンテ[1] [2] |
主要人物 | |
| Webサイト | ラップトップ.org |
One Laptop per Child ( OLPC ) は、発展途上国向けの教育用デバイスの作成と配布、およびそれらのデバイス用のソフトウェアとコンテンツの作成を通じて、世界中の子供たちの教育を変革することを目的として、2005年から2014年まで運営されていた非営利の取り組みです。
プログラムが開始されたとき、ラップトップの一般的な小売価格は1,000ドルを大幅に上回っていたため、この目標を達成するには低コストのマシンを生産する必要がありました。これがOLPC XOラップトップになりました。これは、 Yves Béhar [3]がContinuum（現在のEPAM Continuum [4] ）と共同で設計した低コストで低消費電力のラップトップコンピューターです。このプロジェクトは当初、 AMD、eBay、Google、Marvell Technology Group、News Corporation、Nortelなどのメンバー組織によって資金提供されていました。Chi Mei Corporation、Red Hat、Quantaは現物支援を提供しました。売上が期待外れだったため、組織のハードウェア設計部門は2014年に閉鎖されました。[1]
OLPC プロジェクトは、低コストで低消費電力のラップトップの先駆けとなり、その後のEee PCやChromebookなどの派生製品に影響を与えたこと、多くの国でコンピュータ リテラシーが教育の主流であるという合意を大臣レベルで確保したこと、あらゆる言語、特に英語のリテラシーがなくても機能するインターフェイスを作成したことで高く評価されました。
OLPCプロジェクトは、より大きな問題を無視した米国中心主義、高い総コスト、保守性とトレーニングへの低焦点、限られた成功などから批判された。OLPCプロジェクトは、2019年にMIT Pressから出版された「カリスママシン：子供1人1台のラップトップの生、死、そして遺産」という書籍で批判的にレビューされている。[5]
元の組織の後継組織であるOLPC, Inc.は引き続き運営されていますが、ラップトップの設計と作成はもはやその使命の一部ではありません。[6]
歴史
OLPC プログラムは、シーモア・パパートの教育法、すなわち、幼い頃から子供たちにコンピュータを提供して完全なデジタル リテラシーを身につけさせるという構築主義と呼ばれるアプローチにそのルーツがあります。パパートは、ニコラス・ネグロポンテとともに、MIT メディアラボの設立当初から在籍していました。パパートは、コンピュータラボにコンピュータを置くという古い慣習を、古い図書館で壁に鎖でつながれた本に例えました。ネグロポンテは、共有コンピュータを共有鉛筆に例えました。しかし、当時コンピュータが高価格だったことを考えると (2004 年までに一般的なラップトップまたは小型デスクトップが 1 台あたり 1,500 ドル以上)、このパターンは避けられないように思われました。
2005年、ネグロポンテはダボスで開催された世界経済フォーラムで講演した。この講演で彼は業界に対し、構成主義的な学習を可能にし、教育に革命をもたらし、世界中の知識をすべての子供たちに届ける100ドルのラップトップを実現するという問題の解決を促した。彼はモックアップを持参し、支持を集めるためにダボスのホールや廊下をうろついていたと評された。[7]ビル・ゲイツらの懐疑的な見方にもかかわらず、ネグロポンテはAMD、ニューズ・コーポレーションから強い関心を示し、他の多くの企業からも強力な支持の兆しを得てダボスを去った。最初から、ネグロポンテがラップトップのコスト削減の鍵はディスプレイのコスト削減であると考えていたことは明らかだった。そのため、ダボスから戻った後、 2005年初頭にMITメディアラボの教員に加わったディスプレイの先駆者であるメアリー・ルー・ジェプセンに会ったとき、議論はすぐに低価格のラップトップを可能にするディスプレイの革新に移った。このプロジェクトが実現可能だと確信したネグロポンテは、このための最初の企業である Hundred Dollar Laptop Corp. の設立を主導しました。
2006年のウィキマニアで、ジミー・ウェールズは、 One Laptop Per Child ProjectがWikipediaをコンテンツリポジトリの最初の要素として含めることを発表しました。ウェールズは「アフリカの子供たちに何が起きているのかを気にかけるのは、私の合理的な自己利益になると思います」と説明し、[8]募金の呼びかけで次のように詳しく述べています。[9] [10] [11]
私は、私たちのコミュニティが作成した無料の教科書や参考書を使って、彼を取り巻く圧倒的な貧困の解決策を見つけようとしているアフリカの子供のためにこれを行っています。しかし、この子供にとって、インターネット上のウェブサイトだけでは不十分です。私たちは、私たちの作品を人々が実際に使用できる形で届ける方法を見つける必要があります。そして、私は自分の娘のためにこれを行っています。私は、文化が自由で独占的ではなく、知識の管理があらゆる場所の人々の手にあり、基本的な作品は誰にも許可を求めることなく自由に採用、変更、共有できる世界で娘が成長することを望んでいます。私たちはすでにインターネットを取り戻しています。皆さんの助けがあれば、世界を取り戻すことができます。
2006年にスイスのダボスで開催された世界経済フォーラムで、国連開発計画（UNDP）は、このラップトップを支援すると発表した。UNDPは、OLPCと協力して「後発開発途上国の対象学校に技術とリソースを提供する」と声明を発表した。[12]
2007年から、協会は開発と物流を管理し、財団はGive One Get Oneキャンペーン（「G1G1」）などの資金調達を管理しました。[13]
インテルは2007年に短期間同協会の会員だった。OLPCの創設者ニコラス・ネグロポンテがインテルが同非営利団体を破壊しようとしていると非難した直後、インテルはOLPCとの間で相互非難禁止協定を結び理事会に加わった。インテルは2008年1月3日、ネグロポンテがインテルに対しClassmate PCの廃棄を止めるよう求めたことに納得がいかなかったとして会員を辞任した。[14] [15]
2008年、ネグロポンテはプロジェクトでオープンソースソフトウェアのみを使用することに疑問を示し、 [16] MicrosoftがXOハードウェアに移植中だったWindows XPを追加する方向での動きを支持する提案をした。 [17]しかし、MicrosoftのWindows XPは、持続可能なオペレーティングシステムとは見なされていなかった。[18] Microsoftは、XO 1台あたり3ドルでWindows XPを販売すると発表した。[19]これはXO-1ラップトップのオプションとして提供され、 Linuxとのデュアルブートが可能になる可能性がある。[20]これに対して、OLPCプロジェクトの元ソフトウェアおよびコンテンツ担当社長であったウォルター・ベンダーはOLPCを離れ、 [21] [22] OLPC内で開発されていたオープンソースのSugarソフトウェアの開発を継続するためにSugar Labsを設立した。
チャールズ・ケイン氏は2008年5月2日にOLPC協会の新会長兼最高執行責任者に就任した。[23] [24] 2008年後半、ニューヨーク市教育局はニューヨークの児童が使用するためにXOコンピュータを数台購入した。[25]
OLPCの広告は2008年に動画配信サイトHuluなどで配信が開始された。その広告の一つではジョン・レノンがOLPCを宣伝しており、無名の声優がレノンの声を吹き替えている。[26]
2008年、OLPCは多額の資金を失いました。年間予算は1,200万ドルから500万ドルに削減され、2009年1月7日に組織再編が行われました。Sugarオペレーティング環境の開発は完全にコミュニティに移行され、ラテンアメリカのサポート組織は独立し、ジム・ゲッティスを含む人員削減が有給従業員の約50%に影響しました。残りの32人のスタッフも給与が削減されました。[27] [28]人員削減にもかかわらず、OLPCはXO-1.5ラップトップの開発を続けました。
2010 年、OLPC は本社をマイアミに移転しました。マイアミ オフィスは、XO-1.5 ラップトップとその後継機 (XO ラップトップ バージョン 4.0 および OLPC ラップトップを含む)の販売とサポートを監督しました。2010 年 5 月に確定したMarvellからの資金提供により、財団は活性化し、2012 年第 1 四半期には ARM ベースの XO-1.75 ラップトップと XO-3 タブレットの初期プロトタイプが完成しました。OLPC は XO 4.0 の量産注文を受け、世界中の子供たちに 300 万台を超える XO ラップトップを出荷しました。[引用が必要]
批判
2005 年 11 月 16 日から 18 日までチュニジアで国連が開催した世界情報社会サミットで、アフリカの代表者数名、特にマルテ・ダンソコ (合同メソジスト教会の宣教師) は、OLPC プロジェクトの動機を批判し、このプロジェクトは優先順位の見当違いに対する解決策を提示していると主張し、アフリカの女性には栽培する新しい作物を研究する時間が十分にないと述べた。彼女は、きれいな水と学校の方が重要だと付け加えた。モハメド・ディオプは、このプロジェクトは貧困国の政府に何億台ものマシンとインターネット インフラへのさらなる投資の必要性を支払わせることで、政府を搾取しようとする試みであると特に批判した。[29]他の人々も同様に、低所得国でのラップトップの配備を批判し、駆虫や基本的な子供の健康に関するその他の費用などのはるかに単純な対策と比較すると、費用対効果が低いと考えている。[30]
パーソナルコンピュータの開発に中心的な役割を果たしたコンピュータエンジニアのリー・フェルゼンシュタインは、OLPCの集中型のトップダウン設計と配布を批判した。 [31]
2009年9月、アラナ・シャイクはUNディスパッチでこのプロジェクトを称賛し、 「今こそ、ありのままを語る時だ。OLPCは失敗だった」と述べた。[32]
料金
このプロジェクトは当初100ドルの価格を目指していた。2006年5月、ネグロポンテはRed Hatの年次ユーザーサミットで次のように語った。「価格は変動します。私たちは非営利団体です。2008年までに100ドルを目標としていますが、おそらく135ドル、あるいは140ドルになるでしょう。」[33] 2010年4月のBBCニュース記事では、価格がまだ200ドルを超えていることが示唆された。[34]
2011年4月、価格は209ドルを超えた。[35] 2013年には、世界人口の10％以上が1日2ドル未満で生活していた。[36] [オリジナル調査? ]後者の所得層は、1台のラップトップを購入するために年間所得の4分の1以上を費やす必要があるが、情報通信技術（ICT）への支出の世界平均は所得の3％である。[37]実証研究によると、必需品としてのICTと贅沢品としてのICTの境界線は、おおよそ1人あたり月額10ドル、または年間120ドルという「魔法の数字」付近であることがわかっている。[37]
ルーム・トゥ・リード（学校や図書館を建設する非営利団体）の創設者ジョン・ウッドは、ハイテクな解決策よりも、手頃な価格と拡張性を重視している。発展途上国の子供たちに安価に教育を提供する「子供1人1台のラップトップ」イニシアチブを支持する一方で、2,000ドルの図書館は400人の子供にサービスを提供でき、子供1人当たりわずか5ドルで、現地語（クメール語やネパール語など）と英語の幅広い書籍を利用できると指摘している。また、1万ドルの学校は400～500人の子供（子供1人当たり20～25ドル）にサービスを提供できる。ウッドによると、これらはベトナムの密林やカンボジアの田舎での教育にはより適切な解決策だという。[38]
スカンジナビアの援助団体 FAIR は、初期投資を安くするために、中古のコンピューターをリサイクルしてコンピューター ラボを設立することを提案した。ネグロポンテは、従来のラップトップのランニング コストが高いとして、この提案に反対した。[39] Computer Aid International は、その技術が「テストされていない」ことを理由に、OLPC の販売戦略が成功するかどうか疑問視した。CAI はコンピューターとプリンターを再生し、開発途上国に 1 台 42 ポンドで販売している (OLPC ラップトップの場合は 1 台 50 ポンド)。[40]
教師のトレーニングと継続的なサポート
OLPCプロジェクトは、技術サポートや教師のトレーニングをほとんどまたは全く行わずに「ワンショット」の導入アプローチを採用し、迅速な導入を優先してパイロットプログラムや正式な成果評価を怠ったとして批判されている。一部の著者は、この型破りなアプローチは、推進者が構成主義教育とデジタルユートピア主義に重点を置いているためだと考えている。[30]カリフォルニア大学アーバイン校の教授 マーク・ウォーシャウアーと、執筆時点でスタンフォード大学の博士課程のモーガン・エイムズは、ラップトップだけでは恵まれない国の学生のニーズを完全に満たすことはできないと指摘した。 「子供用マシン」と呼ばれているこのマシンは、ウルグアイ、ペルー、米国アラバマ州など、いくつかの国に導入されましたが、比較的短期間でその使用率は大幅に低下しました。ハードウェアの問題や破損が原因で、最初の 2 年間で 27 ～ 59% も減少したケースもありました。また、マシンを最大限に活用する方法をユーザーが知らないことが原因だった場合もあります。
しかし、最近になって別の要因が認識されるようになった。それは、本当に効果的であるために現地の状況で必要とされる教育法との直接的な関係が欠如しているということである。ウルグアイの報告によると、教室で毎日ラップトップを使用する教師はわずか 21.5% で、週に 1 回未満しか使用していないと報告している教師は 25% である。アラバマ州では、生徒の 80.3% が授業でコンピューターをまったく使用しないか、めったに使用しないと答えており、ペルーの教師は、最初の数か月は 68.9% が週に 3 回ラップトップを使用するが、2 か月後には 40% しか使用していないと報告している。社会経済的レベルの低い人は、独力でラップトップを教育目的で効果的に使用することができない傾向があるが、教師からの支援と指導があれば、このマシンはより有用になる可能性がある。OLPC の幹部の 1 人である Walter Bender によると、アプローチはより総合的で、テクノロジーと長期にわたるコミュニティの取り組み、教師のトレーニング、現地の教育の取り組みと洞察を組み合わせる必要がある。[41]
この団体は、恵まれない子供たちにノートパソコンを与えて「立ち去る」だけだと非難されている。批評家の中には、この「ドライブバイ」実装モデルがこのプロジェクトの公式戦略だったと主張する者もいる。この団体には教師をサポートし、協力する学習チームがあるが、ネグロポンテはこの批判に対して、子供たちにインターネット接続されたノートパソコンを与えて「立ち去ることは実際に可能だ」と述べ、自主学習の経験に触れている。[42]
失敗の他の説明としては、最低注文数が高かったこと、信頼性と保守性の低さ、現地の状況や文化への不適合、子供たちに古い考え方に忠実であり続けるのではなく新しい考え方を学ぶように奨励したことなどが挙げられる。[43]
テクノロジー
XOは、以前は「100ドルのラップトップ」または「子供用マシン」として知られていましたが、世界中の開発途上国の子供たちに配布され、[44] 知識へのアクセスと「探求し、実験し、自分自身を表現する」（構成主義学習）機会を提供するために設計された安価なラップトップコンピューターです。 [ 45 ]このラップトップは、イヴ・ベアールとデザイン・コンティニュアムによって設計され、台湾のコンピューター会社クアンタ・コンピューターによって製造されました。
頑丈で低消費電力のコンピュータは、ハードドライブの代わりにフラッシュメモリを使用し、Fedoraベースのオペレーティングシステムを実行し、SugarLabs Sugarユーザーインターフェイスを使用します。[46] 802.11sワイヤレスメッシュネットワークプロトコルに基づくモバイルアドホックネットワーキングにより、学生はアクティビティで協力し、1つの接続からインターネットアクセスを共有できます。ワイヤレスネットワーキングの範囲は、一般的な消費者向けラップトップよりもはるかに広くなっています。XO-1は、一般的なラップトップよりも低コストで長寿命になるように設計されています。
2009年、OLPCは最新のコンポーネント技術を活用するために更新されたXO（ XO-1.5と呼ばれる）を発表しました。XO-1.5には、新しいVIA C7-Mプロセッサと、3DグラフィックエンジンとHDビデオデコーダーを提供する新しいチップセットが含まれています。1GBのRAMと4GBの内蔵ストレージがあり、8GBのオプションがあります。XO-1.5は同じディスプレイと、半分の消費電力のネットワークワイヤレスインターフェイスを使用しています。[47]
ハードウェアの初期のプロトタイプバージョンは2009年6月に利用可能になり、開発者プログラムを通じて無料でソフトウェア開発とテストに利用できるようになりました。[48]
Marvell ARMプロセッサを使用したXO-1.75モデルが開発され、150ドル以下の価格と2011年の発売を目標としました。[49]
XO-2の2シート設計コンセプトはキャンセルされ、1シートのXO-3が採用された。[50]
XO -3のコンセプトはタブレットコンピュータに似ており、XO 1.75の内部構造を持つ予定だった。[51]目標価格は100ドル以下で、発売日は2012年だった。[52]
2010年5月時点で、OLPCはMarvellと共同で、他の未特定の将来のタブレット設計に取り組んでいた。[53] 2010年10月、OLPCとMarvellは、OLPCに次世代タブレットコンピュータXO-3の開発資金として560万ドルを提供する契約を締結した。このタブレットにはMarvellのARMチップが使用される予定だった。[54] [55]
CES 2012で、OLPCはタッチスクリーンとSugarLabs「Sugar」の改良版を搭載したXO-3モデルを展示した。 [56]しかし、2012年12月初旬に、XO-3は実際の生産には至らず、焦点はXO-4に移ったことが発表された。[57]
XO-4は、ラスベガスで開催されたInternational CES 2013で発表されました[58]。XOラップトップバージョン4には、XO 4とXO 4 Touchの2つのモデルがあり、後者はディスプレイ上でマルチタッチ入力を提供します。XOラップトップバージョン4は、ARMプロセッサを使用して、従来のXOラップトップの工業デザインを維持しながら、低消費電力で高性能を提供します。
ソフトウェア
ラップトップには盗難防止システムが搭載されており、オプションで、各ラップトップが定期的にサーバーに接続して暗号化リーストークンを更新するように要求できます。サーバーに接続する前に暗号化リースの有効期限が切れると、新しいトークンが提供されるまでラップトップはロックされます。接続は、ネットワーク経由で国別のサーバーに接続するか、暗号化「リース」トークンを手動でロードしたローカルの学校レベルのサーバーに接続できます。これにより、ラップトップは接続から数日または数か月間実行できます。暗号化リース トークンは、ネットワークに接続されていない学校向けにUSB フラッシュ ドライブで提供できます。 [59]量産ラップトップは、Tivoizedも採用されており、追加ソフトウェアのインストールやオペレーティング システムの置き換えはできません。開発に関心のあるユーザーは、ロック解除キーを別途入手する必要があります (西洋のユーザー向けの開発者用ラップトップのほとんどは、すでにロック解除されています)。ロックは、意図しないブリックを防ぐため、盗難防止システムの一部であるとされています。[60]
2006年、OLPCプロジェクトは、OLPCのワイヤレスデバイスに関するRed HatとMarvellとの秘密保持契約（NDA）をめぐって、特にOLPCプロジェクトがオープンソースフレンドリーな取り組みとして位置付けられていることを背景に、激しく批判された。ドキュメンテーションを求める公開書簡は、2004年のフリーソフトウェア振興賞受賞者であるTheo de Raadtによって署名され、オープンドキュメンテーションの取り組みは、フリーソフトウェア財団の会長であるRichard Stallmanによって支持されている。 [61] De Raadtは後に、OLPCには、 OpenBSDなどのサードパーティのオペレーティングシステムによって（バイナリ形式であっても）独立して再配布できないプロプライエタリなファームウェアファイルがあり、オペレーティングシステムに必要なドライバーを作成するためのドキュメントが提供されていないことに問題があると明らかにした。[62] [63] De Raadt は、OpenBSD プロジェクトではファームウェアのソース コードも、ファームウェアを操作するための低レベルのドキュメントも必要なく、バイナリ配布権と、メイン CPU の外部で実行されるバイナリ ファームウェアとインターフェイスするためのドキュメントのみが必要であると指摘しています。これは非常に単純な要求であり、Ralinkなど他の多くのワイヤレス デバイス ベンダーによって一般的に尊重されています。[64] Stallman は、ドキュメントを公開するという de Raadt の要求に全面的に同意しました。[61] [検証に失敗]なぜなら Stallman は、プロプライエタリ コンポーネントに関してさらに強力で理想主義的な立場をとることで知られており、メイン CPU の外部で実行されるファームウェアであってもソース コード形式で提供する必要があることを要求しているからです。これは de Raadt が要求しているものではありません。De Raadt は後に、そのようなより理想的で非現実的な立場が、不合理に見せるために OpenBSD のより実用的なアプローチに誤って帰属されていると指摘せざるを得なくなり、OpenBSD の立場の方がはるかに満たしやすいと記録に残しましたが、それでも解決されていませんでした。[62]
OLPC の「フリーでオープンなソース」への献身は、2008 年 5 月 15 日の発表で疑問視された。この発表では、大規模購入者には、SugarLabsの「Sugar OS 」GUI を備えた通常のフリーでオープンなLinuxベースのオペレーティング システムに加えて、 Microsoftが開発したプロプライエタリなWindows XP OS の特別バージョンを追加料金で追加する選択肢が提供されるとされた。Microsoft は Windows XP の修正バージョンを開発し、2008 年 5 月に Windows XP はラップトップ 1 台につき 10 ドルの追加料金で利用可能になると発表された。[65] Microsoft の James Utzschneider は、当初は 1 つのオペレーティング システムしか選択できないと述べた。[66] [67]しかし、OLPC は、将来の OLPC の作業により、XO-1 ラップトップはフリーでオープンな Linux/Sugar OS またはプロプライエタリな Microsoft Windows XP のいずれかをデュアル ブートできるようになると述べた。Negroponte はさらに、「OLPC は Linux のみのデュアル ブートを販売し、Windows のみの [XO-1 ラップトップ] は販売しない」と述べた。 OLPCは2008年7月3日にXO-1のデュアルブートを可能にする最初のテストファームウェアをリリースした。[66] [68] [69] [70] [71]このオプションは人気がなかった。2011年現在、少数のパイロットが合計数千台のデュアルブートマシンを受け取っており、新しいARMベースのマシンはWindows XPをサポートしていない。重要な展開ではWindowsライセンスを購入していない。[72]ネグロポンテは、この論争がプロジェクトにとって「邪魔になっている」と述べ、その最終目標は子供たちが学習できるようにすることであるのに対し、構築主義とオープンソースの精神はむしろその目的を達成するための手段に過ぎないと述べた。[23]チャールズ・ケインもこれに同意し、広範囲に配布および使用されるという最終目標から逸脱するものはすべて逆効果であると述べた。[23]
バグ
この組織は、トラブルシューティングのサポートが不足していると批判されている。ペルーの教師は、2つの方法のいずれかで問題に対処するよう指示されている。問題がソフトウェアの問題である場合は、コンピュータをフラッシュし、ハードウェアの問題である場合は、報告することである。教室環境では、このブラックボックス化アプローチは、教師と生徒がラップトップとのつながりを失い、混乱する原因となり、多くの場合、ラップトップが最終的に使用されなくなると批判されている。[73] OLPC XO-1ハードウェアのいくつかの欠陥が現場で明らかになり、一部のコンポーネント（ディスプレイなど）の比較的高価なため、ラップトップの修理は生徒または（メンテナンスを担当する）家族によってしばしば無視されている。[30]
ソフトウェア面では、Bitfrostセキュリティ システムが不適切に無効化され、サポート技術者が適切なキーでロックを解除するまでラップトップが使用できなくなることが知られています (これは時間のかかるプロセスであり、この問題は同時に多数のラップトップに影響することがよくあります)。Sugar インターフェイスは教師にとって習得が難しく、OLPC XO-1 のメッシュ ネットワーク機能にはバグがあり、現場ではほとんど使用されませんでした。[30]
OLPC XO-1ハードウェアは外部モニターやプロジェクターとの接続性がなく、教師には遠隔評価用のソフトウェアが提供されていない。その結果、生徒はクラス全員に自分の作品を発表することができず、教師も各自のラップトップから生徒の作品を評価しなければならない。教師は、生徒の使用を念頭に置いて設計されたキーボードと画面の使用に困難を感じることが多い。[30]
環境への影響
2005年、 XO-1ハードウェアの最終設計に先立ち、OLPCは、ほとんどのコンピュータに使用されている有害物質の環境および健康への影響に対する懸念から批判を受けた。[74] OLPCは、できる限り環境に優しい材料を使用することを目指していること、ラップトップとOLPCが提供するすべてのアクセサリがEUの有害物質制限指令（RoHS）に完全に準拠していること、ラップトップは2007年時点で入手可能な一般的な消費者向けネットブックよりも桁違いに少ない電力を使用し、発電による環境負荷を最小限に抑えると主張した。[75]
2007年から出荷されているXO-1は環境に優しい素材を使用し、EUのRoHS指令に準拠しており、動作時の消費電力は0.25～6.5ワット[76]です。ラップトップが環境に与える影響を評価および測定することを唯一の目的とするグリーンエレクトロニクス協議会の電子製品環境評価ツールによると、XOは無毒で完全にリサイクル可能であるだけでなく、より長持ちし、より安価で、よりエネルギー効率に優れています。XO-1はEPEATゴールドレベルの評価を受けた最初のラップトップです。[77] [78]
匿名
その他の議論では、OLPC ラップトップは匿名性を促進するように設計されるべきか、盗難されたラップトップの政府による追跡を容易にするように設計されるべきかが問われている。2008 年 6 月のNew Scientist の記事では、Bitfrost の P_THEFT セキュリティ オプションが批判されている。このオプションでは、ラップトップが機能し続けるために、最大 1 日に 1 回、個別の否認不可能なデジタル署名を中央サーバーに送信するように各ラップトップを構成できる。[79]
分布
ノートパソコンは政府に販売され、[80]教育省を通じて「子供1人につき1台のノートパソコン」を配布することを目標に配布されます。ノートパソコンは制服と同様に生徒に配布され、最終的には子供の所有物となります。オペレーティングシステムとソフトウェアは参加国の言語にローカライズされています。
OLPC はその後、公共部門および民間部門のプログラム スポンサーと直接協力し、学校全体およびコミュニティ全体で教育プログラムを実施しました。非営利団体である OLPC は、ラップトップを子供やその家族に無料で提供するために、プログラムの資金源を必要としていました。
早期配布
2006年半ばには約500の開発ボード（アルファ1）が配布され、2006年後半には875の実用的なプロトタイプ（ベータ1）が納品され、2007年2月末には2400の「ベータ2」マシンが配布されました。[81]本格的な生産は2007年11月6日に開始されました。[82] 2008年には約100万台が製造されました。
1つあげると1つもらえるプログラム
OLPC は当初、XO ラップトップの消費者向けバージョンは計画されていないと発表しました。[83]しかし、プロジェクトは後に直接寄付を受け付ける laptopgiving.org ウェブサイトを設立し、2007 年 11 月 12 日から「Give 1 Get 1」(G1G1) キャンペーンを開始しました。このキャンペーンは当初 2 週間のみの予定でしたが、需要に応えるため 2007 年 12 月 31 日まで延長されました。OLPC の「Give 1 Get 1」プログラムに 399 ドル (送料 25 ドル別) を寄付すると、寄付者は XO-1 ラップトップを 1 台受け取り、OLPC は寄付者に代わって開発途上国の子供にもう 1 台を送りました。寄付者に送られる「Get 1」ラップトップの配送先は、米国、その領土、およびカナダに限定されていました。
このプログラムには約83,500人が参加した。G1G1ラップトップの配送は2008年4月19日までに完了した。 [84]遅延の原因は、OLPC内部の注文履行と出荷の問題と、G1G1プログラムのこれらの側面を管理するために雇われた外部請負業者の問題であるとされた。[85]
2008年11月17日から12月31日まで、2回目のG1G1プログラム[86]がAmazon.comとAmazon.co.uk [87]を通じて実施された。このパートナーシップは、G1G1 2007プログラムの流通問題を解決するために特に選択された。消費者への価格は2007年と同じ399 ドルであった。
このプログラムは世界中で利用できるようにすることを目指していた。ノートパソコンは米国、カナダ、30か国以上のヨーロッパ諸国、さらに中南米諸国（コロンビア、ハイチ、ペルー、ウルグアイ、パラグアイ）、アフリカ諸国（エチオピア、ガーナ、ナイジェリア、マダガスカル、ルワンダ）、アジア諸国（アフガニスタン、ジョージア、カザフスタン、モンゴル、ネパール）にも届けられた。[88]それにもかかわらず、このプログラムで販売されたノートパソコンは約12,500台で、収益はわずか250万ドルにとどまり、前年比93パーセント減となった。[89]
ノートパソコンの出荷
2015年時点で[update]、OLPCは300万台以上のラップトップが出荷されたと報告した。[90]
地域的な対応
ウルグアイ
2007年10月、ウルグアイは10万台のノートパソコンを発注し、ウルグアイはノートパソコンを大量に購入した最初の国となった。OLPC技術の最初の実際の非パイロット展開は、2007年12月にウルグアイで行われた。[91]それ以来、6歳から12歳までの公立学校の全児童を対象に、さらに20万台のノートパソコンが発注されている。
ウルグアイのタバレ・バスケス大統領は2009年10月13日、モンテビデオの学校で最後のラップトップを贈呈した。[92]過去2年間で362,000人の生徒と18,000人の教師が参加し、維持費、機器の修理、教師のトレーニング、インターネット接続など、子供1人あたり260ドル（159ポンド）の費用が国にかかった。[93]生徒と教師向けの情報ポータルを含むこのプログラムの年間維持費は、子供1人あたり21ドル（13ポンド）となる。[93]
伝えられるところによると、この国は2009年10月13日に「教育接続計画」の一環として、すべての小学生にノートパソコンを無料で配布した世界初の国となった。[93] [94]
OLPCコンピューターの約35%がウルグアイに送られたにもかかわらず、経済研究所（ウルグアイ共和国大学）による2013年のセイバル計画の調査では、ラップトップの使用は識字能力を向上させず、ラップトップの使用は主に娯楽目的であり、2012年に「毎日」または「ほとんどの」日に使用されたラップトップはわずか4.1%であったと結論付けられました。主な結論は、結果からOLPCプログラムが読解と数学のテストのスコアに影響を与えなかったことが示されたというものでした。[95]それでも、より最近の研究では、持続可能な開発のためのブロードバンド委員会による2020年の出版物の場合のように、プロジェクトの結果について反対の見解を示し、成功と見なしています。[96]
アルツァフ
2012年1月26日、アラ・ハルチュニャン首相と起業家のエドゥアルド・エウルネキアンは、アルツァフでOLPCプログラムを開始する覚書に署名した。このプログラムはアルツァフ全土の小学校を対象としている。エウルネキアンは、戦争地帯の地域に、よりしっかりした教育を受ける機会を与えることで、格差を縮小したいと考えている。ニューヨークに拠点を置く非営利団体アルメニア総合慈善連合は、現地で支援を提供することで、この責任を果たす手助けをしている。アルツァフ政府は熱心で、OLPCと協力してプログラムを実現しようとしている。[97]
ナイジェリア
2007年末、ラゴスを拠点とするナイジェリア資本の企業、Lagos Analysis Corp.（別名Lancor）は、コンピュータのキーボード設計がLancorの特許取得済みデバイスから盗用されたと主張して、2000万ドルでOLPCを訴えた。 [98] OLPCは、Lancorが主張する設計の多言語キーボードを販売したことはなく、[99] Lancorは裁判所に対して重要な事実を偽って伝え、隠蔽したと主張して反論した。[100] 2008年1月、ナイジェリア連邦裁判所は、LANCORの訴訟を却下するというOLPCの申し立てを却下し、OLPCに対してナイジェリアでのXOラップトップの販売禁止命令を延長した。OLPCは裁判所の判決を不服として控訴したが、控訴はナイジェリア連邦控訴裁判所で現在も係争中である。2008年3月、OLPCは、米国でのLANCORの訴訟を阻止するためにマサチューセッツ州で訴訟を起こした。[101] 2008年10月、MITニュース誌は、ミドルセックス上級裁判所がOLPC、ニコラス・ネグロポンテ、クアンタに対するLANCORの請求をすべて棄却するOLPCの申し立てを認めたと誤って報じた。[102] 2010年10月22日、OLPCはマサチューセッツ州裁判所にLANCORに対する訴訟を棄却するよう自主的に申し立てた。
2007年、ナイジェリアのXOラップトップに、OLPCプログラムに参加している子供たちのポルノ素材が含まれていると報告されました。[103]これを受けて、OLPCナイジェリアは、マシンにフィルターを装備し始めると発表しました。[103] [104]
インド
インドの人材開発省は2006年6月、「さまざまな政策文書に記載されている確立されたニーズに対して公的資金が引き続き不十分な状況で、議論の余地のある計画にこれほどの規模の支出を正当化することは不可能である」としてこの提案を拒否した。[105] [106]その後、彼らは小学生向けに1台10ドルのラップトップを製造する計画を発表した。2007年5月にヴェルール工科大学の工学部の最終学年の学生とバンガロールのインド科学研究所の研究者から人材開発省に提出された2つの設計図には、少量でも「1台47ドル」で製造できるラップトップが描かれていると伝えられている。[107]人材開発省は2008年7月、彼らが提案した「10ドルのラップトップ」のコストは、ラップトップが利用可能になるまでに実際には100ドルになると発表した。[108] 2010年にインドで同様の35ドルのサクシャットタブレットが発表され、翌年「アーカシュ」として発売された。[109] [110] 2011年にインドの会社DataWindがアーカシュを1枚約44ドルで販売した。DataWindはブラジル、エジプト、パナマ、タイ、トルコで同様のプロジェクトを開始する予定である。[111] OLPCは後にこの取り組みへの支持を表明した。[112]
2009 年には、いくつかの州が OLPC を発注する計画を発表しました。しかし、2010 年の時点で、1,000 台のラップトップを配備したのはマニプール州だけでした。
参照
- 子供用コンピューター
- コンピュータリテラシー
- デジタル格差
- デジタル教科書
- ダイナブック
- サハラ以南のアフリカにおける教育技術
- 子どもが電源を切らさない
- シンプター
- 教育への普遍的なアクセス
- ウェブ（2013年の映画）
- 世界コンピュータエクスチェンジ
参考文献
- ^ abc Robertson, Adi (2018年4月16日). 「OLPCの100ドルのラップトップは世界を変えるはずだったが、結局すべてがうまくいかなかった」The Verge . 2020年7月10日閲覧。
- ^ 「矛盾理論：デジタル化とは、すべての人にスマートフォンを与えることではない | The Star」thestar.com.my 。 2020年7月10日閲覧。
- ^ 「子供1人1台のラップトップPCの裏話：イヴ・ベアール氏へのインタビュー」ユーザーエクスペリエンス2011年3月2022年10月7日閲覧。
- ^ 「__何百万人もの学童が、__人生の正しいスタート__を提供する__教育リソースにアクセスできない。」 2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エイムズ、モーガン G. (2019 年 11 月 19 日)。カリスママシン: 子供 1 人につき 1 台のラップトップの誕生、死、そして遺産。MIT プレス。ISBN 9780262353908。
- ^ 「OLPCについて」。OLPC 。 2024年9月13日閲覧。
- ^ ジョン・マークオフ（2005年1月31日）。「新しい経済：ダボスでデジタル時代のジョニー・アップルシードが開発途上国に100ドルのノートパソコンを普及させる野望を共有」ニューヨーク・タイムズ。 2016年5月17日閲覧。
- ^ 「トーク:ジミー・ウェールズ: リビジョン間の相違点 - Wikipedia」。
- ^ IG Kennedy、R van Olst (2006)。「One Laptop Per Child による教育は、学者、兄弟、親、教師にどのような力を与えることができるか」。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「募金委員会/2006/募金アピール」Wikimedia Meta-Wiki。
- ^ 「ジミー・ウェールズからの個人的な訴え」ジミー・ウェールズ、2005年12月。
- ^ 「国連が100ドルのラップトップを支援」。AP通信。2006年1月26日。2008年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月27日閲覧。
- ^ 「One Laptop Per Childの見事な失敗」Philanthropy Daily 2018年5月24日。 2020年6月14日閲覧。
- ^ Stecklow, Steve (2008 年 1 月 4 日)。「Intel が One Laptop Per Child の役員を辞任」。ウォール ストリート ジャーナル。2008年1 月 3 日閲覧。
- ^ Krazit, Tom (2008 年 1 月 4 日)。「Intel が Classmate の販売差し止め後に OLPC を離れる」。CNET News.com。ZDNet Australia。2009 年 2 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年6 月 16 日閲覧。
- ^ Eric Li. 「レポート: OLPC は最終的に Linux から Windows XP に切り替える可能性があります」。IDG。2008年 5 月 31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月 6 日閲覧。
- ^ Cherlin, Edward (2008 年 4 月 23 日)。「わあ、ニコラス・ネグロポンテは私が思っていたよりもずっと悪い人だ」。OLPCNews。2008年9 月 6 日閲覧。
- ^ Gaurav Chachra (2008 年 5 月 6 日)。「XO ラップトップに Windows XP が必要なのは誰ですか?」OLPCNews。2008年9 月 6 日閲覧。
- ^ “アーカイブコピー”. 2016年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月6日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ Fildes, Jonathan (2008 年 5 月 15 日)。「『100 ドルのラップトップ』が Windows XP を採用」BBC。2008年7 月 6 日閲覧。
- ^ 「OLPC のトップ役員が組織再編後に辞任」PC World 2008 年 4 月 21 日2008 年6 月 16 日閲覧。
- ^ イワン・クルスティッチ (2008 年 5 月 13 日)。 「ivan krstić · コード カルチャー » Sic Transit Gloria Laptopi」。Ivan Krstić のコード カルチャー ブログ。 2014 年 10 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ abc Talbot, David (2008年5月2日). 「$100ラップトッププログラムの新社長」. MITテクノロジーレビュー. 2016年2月17日閲覧。
- ^ Wayan Vota. 「OLPC の新社長と Negroponte: これからはラップトップ プロジェクト」. OLPCNews . 2008 年9 月 6 日閲覧。
- ^ 「低価格ノートパソコン、市立学校でテスト」nysun.com。
- ^ YouTubeの動画
- ^ Bray, Hiawatha (2009 年 1 月 9 日)。「基金の損失で貧しい子供たちにラップトップを提供する団体が混乱」。ボストン グローブ。2009年1 月 29 日閲覧。
- ^ Negroponte, Nicholas (2009 年 1 月 17 日)。「2009 年 1 月の再編成」。OLPC。2009年1 月 29 日閲覧。
- ^ 「100 ドルのラップトップは、手巻き式か?」CNN、2005 年 12 月 1 日。2005 年 12 月 1 日閲覧。
- ^ abcde Warschauer, Mark; Ames, Morgan (2010年秋冬)。「子供1人1台のラップトップは世界の貧困層を救うことができるか?」国際問題ジャーナル64 (1) 。
- ^ 「The Fonly Institute」. typepad.com . 2005年11月10日. 2024年7月9日閲覧。
- ^ Keating, Joshua (2009年9月9日). 「なぜOne Laptop Per Childは失敗したのか?」. Foreign Policy . 2021年1月29日閲覧。
- ^ Donoghue, Andrew (2006 年 6 月 2 日)。「$100 ノート PC がデスクトップ Linux を後押し」。CNET News.com。2006年8 月 19 日閲覧。
- ^ 「『100ドルのノートパソコン』が東アフリカをターゲットに」BBCニュース、2010年4月29日。 2010年5月20日閲覧。
- ^ Rawsthorn, Alice (2010 年 4 月 29 日)。「『100 ドルのラップトップ』が東アフリカをターゲットに」BBC ニュース。2010年5 月 20 日閲覧。
- ^ 「貧困」。世界銀行。 2017年1月7日閲覧。
- ^ ab Martin Hilbert 「デジタル格差を埋めるには、いつが安上がりなのか？ラテンアメリカにおける技術普及の所得関連構造課題のモデル化」。世界開発、第 38 巻、第 5 号、p. 756-770。研究への無料アクセスはこちら：martinhilbert.net/CheapEnoughWD_Hilbert_pre-print.pdf
- ^ 「Lashinsky、Green、Koch、Prahalad、Wood | Scaling Organizations Panel」。Itconversations.com。2006年4月5日。 2015年4月30日閲覧。
- ^ 「援助団体とOLPCの間で口論が勃発」 iTWire.com . 2015年4月30日閲覧。
- ^ 「Topics | ZDNet」。News.zdnet.co.uk。2014年8月20日。 2015年4月30日閲覧。
- ^ 「子供1人1台のラップトップで世界の貧困層を救えるか？」(PDF) 。 2012年11月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年10月26日閲覧。
- ^ スワミナサン、ニキル（2010年8月9日）。「さあ、子供にノートパソコンを渡して立ち去ろう」。GOOD Education 。 2011年11月22日閲覧。
「新しい黒人至上主義：子供にXOラップトップを与えて、そのまま立ち去ることができる」 Wayan Vota 。 2011年1月2日閲覧。 - ^ 「ぼやけたビジョン：1人1台のラップトップイニシアチブの失敗を再考する」 「ライティングプログラム」 「ボストン大学」bu.edu 。 2020年7月16日閲覧。
- ^ Ward, Mark (2007 年 9 月 27 日)。「ポータブルが PC 業界を牽引」BBC ニュース。2008年1 月 25 日閲覧。
- ^ 子ども 1 人につき 1 台のラップトップ。「ビジョン: 発展途上国の子どもたちは十分な教育を受けていない」 。2008年1 月 25 日閲覧。
- ^ 「OLPC のソフトウェア」。OLPC Wiki。子供 1 人につき 1 台のラップトップ。2007 年12 月 24 日閲覧。
- ^ 「ハードウェア仕様 1.5 – OLPC」。Wiki.laptop.org 。 2015年4月30日閲覧。
- ^ 「Gen-1.5 開発プロセスの開始: XO ハードウェアの更新」。公式 OLPC ブログ。2009 年 4 月 17 日。2009年4 月 27 日閲覧。
- ^ 「XO ロードマップの最新情報: XO 1.5、1.75、および 3」。laptop.org。2009年 12 月 22 日。
- ^ 「OLPC XO-2 はキャンセルされました。次はタブレットが開発されます」。ガーディアン。2009年11月4日。 2021年4月21日閲覧。
- ^ 「XO-3 コンセプトデザインが登場!」laptop.org . 2009 年 12 月 24 日。
- ^ 「Marvell 社が XO-3 ラップトップの初版をリリース」OLPC ニュース。
- ^ 「OLPC と Marvell がタブレット プロジェクトで協力」gizmag.com . 2010 年 5 月 31 日。
- ^ 「次世代タブレットコンピュータの開発のため、1 台のラップトップが Marvell から 560 万ドルの助成金を獲得」Xconomy 2010 年 10 月 4 日。
- ^ Thomson, Iain. 「V3.co.uk」。V3.co.uk 。 2015年4月30日閲覧。
- ^ 「CES 2012: One Laptop per Child gets upgrade」BBC、2012年1月11日。 2012年1月11日閲覧。
- ^ OLPC XO-3 タブレットが Zero Laptop Per Child プログラムに正式に参加。The Digital Reader (2012 年 12 月 1 日)。2013 年 12 月 9 日に閲覧。
- ^ Santos, Alexis. (2012 年 8 月 15 日) OLPC XO-4 が CES でデビュー、発売の詳細は今週発表 (ハンズオン)。Engadget.com。2013 年 12 月 9 日閲覧。
- ^ Krstić, Ivan (2007 年 2 月 7 日)。「Bitfrost セキュリティ プラットフォーム」(ドラフト 19 – リリース 1 版)。One Laptop per Child: 968 行目。2007 年 10 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「アクティベーションと開発者キー」。laptop.org。
- ^ ab Theo de Raadt (2006 年 10 月 5 日). 「OLPC への手紙」. misc@openbsd (メーリング リスト) . 2015 年1 月 17 日閲覧。
- ^ ab Theo de Raadt (2006 年 10 月 10 日). 「OLPC」. misc@openbsd (メーリング リスト) . 2015 年1 月 17 日閲覧。
- ^ Matzan, Jem (2006 年 10 月 9 日). 「One Laptop Per Child のプロプライエタリ ソフトウェア論争を理解する」。2006 年 11 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年1 月 17 日閲覧。
- ^ Ralink Technology Corp. (2010年2月7日). Damien Bergamini (編). 「rum-license (rum(4) の rum-rt2573 と、run(4) の run-rt2870 および run-rt3071 をカバー)」. BSD 相互参照、OpenBSD src/sys/dev/microcode/rum/ 。 2015年1月17日閲覧。
- ^ Fildes, Jonathan (2008 年 5 月 15 日)。「『100 ドルのラップトップ』が Windows XP を採用」。Microsoftは「100 ドルのラップトップ」の開発者と協力し、これらのマシンで Windows を利用できるようにしました。BBC ニュース。2008年5 月 15 日閲覧。
- ^ ab James Utzschneider (2008 年 5 月 15 日). 「Look! Windows on the OLPC XO!」. 2008 年 6 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008 年7 月 4 日閲覧。
- ^ Fried, Ina (2008 年 5 月 15 日)。「Microsoft、OLPC が正式に提携」 。2008年12 月 7 日閲覧。
一方、Microsoft は、6 月に発売される Windows 搭載の最初の XO ラップトップはデュアル ブート マシンではないと述べた。
- ^ 「AnnounceFAQ」. OLPC 2008年5月15日. 2008年7月5日閲覧。
- ^ 「Microsoft と One Laptop per Child が提携し、世界中の学生に手頃な価格のコンピューティングを提供」。Microsoft。2008 年 5 月 15 日。2008 年 9 月 10 日時点のオリジナルからアーカイブ。2008年7 月 4 日閲覧。
これは、製品が RTM になったときに顧客が購入できる最初の実装であり、「Windows のみ」の XO になります
。 - ^ 「OLPC ファームウェア q2e10」。2008 年 7 月 3 日。2008年7 月 7 日閲覧。
このファームウェアは、Linux と WindowsXP のデュアルブートをサポートする新しい OFW2 シリーズの最初のテスト候補です。
- ^ McDougall, Paul (2008 年 5 月 16 日)。「OLPC が XO ラップトップに Windows XP を追加」 。2008年7 月 4 日閲覧。
- ^ 「XO の 0% が Windows を実行 | One Laptop per Child」。Blog.laptop.org。2011 年 9 月 1 日。2015年4 月 30 日閲覧。
- ^ 「Who's to Blame」。ジェフ・パツァー。2011年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月2日閲覧。
- ^ 「評価 + ツール + ベストプラクティス: 子供 1 人あたりの電子廃棄物量はどれくらいか?」Worldchanging.com。1999 年 2 月 22 日。2006 年 3 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015 年4 月 30 日閲覧。
- ^ OLPC よくある質問、OLPC Wiki、2006 年 4 月 25 日閲覧
- ^ XO の消費電力、OLPC Wiki、2008 年 11 月 3 日閲覧
- ^ OLPC:環境への影響
- ^ 「IEEE 1680-2006 EPEAT OLPC 基準の詳細」。EPEAT。2007 年 9 月 7 日。2009 年2 月 14 日閲覧。
- ^ Barras, Colin (2008 年 6 月 5 日)。「ラップトップは発展途上国のユーザーを裏切る可能性がある」。
- ^ 「公式OLPC FAQ」。2008年1月24日閲覧。
- ^ 150 ドルで第三世界のラップトップが大きな議論を巻き起こす。ニューヨーク タイムズ、2006 年 11 月 30 日。
- ^ ヤン・メリン (2007 年 11 月 7 日)。 100ドルのdatorn masstillverkas。 NYテクニク。 2007 年 12 月 24 日に取得。
- ^ 「One Laptop per Child は XO Computer を商品化する計画はない」。Business Wire。2007 年 1 月 20 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1 月 16 日閲覧。
- ^ 「OLPC News (2008-04-12)」。One Laptop Per Child。2008 年 4 月 12 日。2008年11 月 25 日閲覧。
- ^ 「OLPC News (2008-01-19)」。One Laptop Per Child。2008 年 1 月 19 日。2008 年11 月 25 日閲覧。
- ^ 「One Laptop per Child Foundation」Amazon. 2008年. 2015年4月26日閲覧。
- ^ Nystedt, Dan (2008 年 11 月 17 日). 「Amazon が OLPC の「Give 1 Get 1」ラップトップ ドライブを発表」. IDG . 2008 年 12 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年11 月 17 日閲覧。
- ^ 「G1G1 International : 米国、カナダ、その他 42 か国以上」。One Laptop per Child。2008 年 11 月 23 日。2008年11 月 26 日閲覧。
- ^ Bray, Hiawatha (2009 年 1 月 9 日)。「基金の損失で貧しい子供たちにノートパソコンを寄付する団体が混乱」ボストン グローブ。
- ^ 「OLPC、Zamora Teran Foundationとの提携を発表」。laptop.org。2015年9月3日。
- ^ Krstić, Ivan (2007 年 12 月 1 日)。「ivan krstić · code culture » First OLPC deploy: now it's real」。Ivan Krstić の code culture ブログ。2008 年 1 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1 月 24 日閲覧。
- ^ プセティツキ、ベロニカ (2009 年 10 月 16 日)。 「ウルグアイのすべての生徒にラップトップを」。BBC。
- ^ abc アメリカ・ラティーナ・エル・カリベ。 「ウルグアイ ログラ ラ メタ デ ウナ ラップトップ パラ カダ アブラソコムツ」。サイデブ.ネット。2015 年4 月 30 日に取得。
- ^ Hayley Jarvis (2009年10月16日). 「ウルグアイの生徒一人一人にラップトップを」. SOS Children's Villages . 2012年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月18日閲覧。
- ^ Gioia del Melo 他 (2013 年 8 月 1 日) 「セイバル計画の効果を探る」
- ^ 持続可能な開発のためのブロードバンド委員会。「教育のデジタル変革：学校をつなぎ、学習者を支援する」（PDF）。
- ^ 「カラバグで『子供1人1台のノートパソコン』」アルメニア・ウィークリー、2011年2月5日。
- ^ [1] 2008年4月22日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「LANCOR v. OLPC に関するニュース — 更新」Groklaw。
- ^ 「OLPCがナイジェリア裁判所に「LANCORのキーボードは使用していない」と主張」Groklaw。
- ^ Bergstein, Brian (2008 年 3 月 13 日). 「ナイジェリアの特許訴訟は依然として OLPC を悩ませている」. boston.com .
- ^ Lipinski, Pearle. 「OLPC 特許侵害訴訟、ミドルセックス判事が棄却」The Tech . mit.edu.
- ^ ab 「ニュース | アフリカ」。ロイター。2007年7月19日。 2010年7月23日閲覧。
- ^ 「低コスト OLPC ラップトップが組立ラインに登場」linuxinsider.com . 2007 年 7 月 23 日。
- ^ Mukul, Akshaya (2006年7月3日). 「HRDはMITの子供向けラップトップ計画を否定」。The Times of India。2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kraemer, Kenneth L.、Parkul Sharma、Jason Dedrick。「子供 1 人につき 1 台のラップトップ: ビジョンと現実」Communications of the ACM 52.6 (2009): 73-73。Web。
- ^ Akshaya Mukul (2007 年 5 月 7 日)。「HRD は 10 ドルのラップトップの実現を希望」。The Times of India。2008年7 月 1 日閲覧。
- ^ 「インドの『10ドルのノートパソコン』、結局100ドルに」。ビジネスセンター。PCワールド。2008年7月29日。 2008年12月5日閲覧。
- ^ Tim Stevens (2010 年 7 月 23 日)。「インド製の 35 ドルのタブレットは、1 パイサの価値があるようだ (ビデオ)」。Engadget。AOL。
- ^ 「インド、35ドルのタッチスクリーンコンピュータのプロトタイプを発表」BBCニュース。 2015年4月30日閲覧。
- ^ ローストーン、アリス（2011 年 12 月 18 日）「コネクティビティへの道におけるいくつかのつまずき」ニューヨーク タイムズ
- ^ OLPCのネグロポンテ氏、インドで35ドルのタブレット実現に協力を申し出る、Arstechnica.com、2010年8月3日、 2015年4月30日閲覧
さらに読む
- ロバートソン、アディ (2018 年 4 月 16 日)。「OLPC の 100 ドルのラップトップは世界を変えるはずだったが、すべてがうまくいかなかった」。The Verge。2018年4 月 17 日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 One Laptop per Childに関連するメディアがあります。
- 公式サイト