注記（タイポグラフィ）

出版において、注とは著者が本の主題やテーマについてコメントし、引用を裏付ける名前を記した短い文章のことである。書籍や文書の編集制作において、印刷上、注は通常、ページの下部、章の終わり、巻末、または本文全体にわたる社内スタイルの印刷方法における数行のテキストである。注は通常、上付き数字または記号で識別される。^[1]

脚注は、主題に関連するページの末尾に配置される情報メモであり、一方、末尾注は、章の末尾、巻の末尾、または複数巻からなる本の結論に掲載される情報メモです。脚注は、追加のテキストを収容するためにページデザイン（テキストブロックとページレイアウト）を操作する必要がありますが、末尾注は、テキストの挿入によって出版物のデザインが変更されないため、編集制作に有利です。^[1]しかし、現代の聖書版のグラフィックデザイナーは、聖書本文の2つの列の間に、ページ中央の狭い列に注釈を配置することがよくあります。

英語の植字では、脚注と文末脚注は通常、関連するテキストブロックに上付き数字を付加して示されます。数字の代わりに印刷記号が使用される場合もあり、その伝統的な順序は次のとおりです。

1. アスタリスク（*）
2. ダガー（†）
3. 交差した短剣（‡）
4. セクション記号(§)
5. 縦棒（‖）
6. ピルクロウ（¶）^[2]

音符を識別するために使用される追加の印刷文字には、数字記号（#）、ギリシャ文字のデルタ（Δ）、ダイヤモンド形の菱形（◊）、下向き矢印（↓）、および人差し指を伸ばした手であるマニクル（☞）などがあります。^{[3] [4]}

ページ本文の脚注参照番号（「キュー」）は、可能であれば、最後の句読点の後の文末に配置する必要があります。これにより、読み進めている途中で中断されることが最小限に抑えられ、読者は脚注の内容に注意を向ける前に、文全体の考えを吸収することができます。^[5]

キューは句読点の後（通常は文の終わりの後）に配置されます。...文の途中でキューされた音符は読者の気を散らすので、キューは文の終わりに配置するのが最適です。^[6]

注釈は、読者の気を散らす可能性のある長い説明、引用、コメント、注釈の代わりとして最もよく使用されます。ほとんどの文芸スタイル ガイドライン (現代言語協会やアメリカ心理学会を含む) では、脚注と文末脚注の使用を控えることを推奨しています。ただし、出版社は括弧内の参照ではなく、注釈による参照を推奨することがよくあります。書誌要素として使用する以外に、注釈は、本文には脱線しすぎる可能性のある追加情報、資格、説明に使用されます。脚注は、さまざまなトピックを網羅する学術論文の主張を裏付けるために、学術機関で頻繁に使用されます。

特に、脚注は歴史雑誌における引用の通常の形式です。これは、第一に、最も重要な参考文献が、標準形式に簡単には適合しないアーカイブ ソースやインタビューであることが多いという事実と、第二に、歴史家が各段階で使用されている証拠の正確な性質を確認することを期待しているという事実によるものです。

MLA（現代言語協会）では、本文中の上付き数字は、注釈の対象となる句または節の句読点の後に置くことを義務付けています。この規則の例外は、文にダッシュが含まれる場合で、その場合には上付き数字はダッシュの前に置かれます。^[7]しかし、MLAは文末脚注や脚注の引用で知られておらず、APAやシカゴスタイルではより頻繁に使用されます。歴史家はシカゴスタイルの引用を使用することで知られています。

技術的な用途以外にも、著者はさまざまな理由でメモを使用します。

• 著者が提供した情報や本文の主題に関連するさらに役立つ情報に読者を誘導するための道標として。
• 引用または見解を記載する。
• 括弧内の参照の代わりとして、別の情報源から得た情報を認めるより簡単な方法です。
• 注釈を考慮しない様々な学術文書や法律文書の単語数制限を回避するため。この戦略を積極的に使用すると、「脚注病」（ジョン・ベッチェマンが作った軽蔑語）に冒された文書になる可能性があります。^{[8] [9]}

米国政府印刷局のスタイルマニュアルでは、脚注について660語以上を割いている。^[10] NASAは歴史的文書における脚注の使用に関するガイドラインを持っている。^[11]

アメリカ合衆国最高裁判所の元判事スティーブン・ブレイヤーは、アメリカの法曹界では、注釈を一切使わない文体で有名である。彼は、すべての引用を本文中に留めることを好む（これはアメリカの法廷引用では認められている）。^[12]リチャード・A・ポズナーも、判決文に注釈を使うことに反対する著作を書いている。^{[13]しかし、}ブライアン・A・ガーナーは、インライン引用ではなく注釈を使うことを提唱している。^[14]

ウェブページの主要なマークアップ言語であるHTML には、注釈を追加するメカニズムがありません。長年にわたりさまざまな提案がなされてきましたが、ワーキンググループはこの点について合意に達することができませんでした。^[15]このため、たとえばMediaWiki<ref></ref>では、注釈で参照を引用するための独自のタグを導入する必要がありました。

ハイパーリンクはウェブ上で他の文書を参照する方法であるため、注釈の必要性を部分的に排除すると主張する^人もいるかもしれない。しかし、オフラインのソースを引用することはできず、リンク先が変わるとリンクが切れたり無関係になったりする可能性がある。 ^{[ 16]提案}されている解決策は、デジタルオブジェクト識別子を使用することである。2024年現在、HTML Living Standardは、注釈の長さや種類に応じて脚注を含めるためのいくつかの回避策を提供している。^[17]

ユーザーが HTML を使用して文末脚注または脚注を追加する必要がある場合、 を使用して上付き番号を追加し、アンカー タグ を<sup></sup>使用して上付きテキストを参照セクションにリンクすることができます。 を使用してアンカー タグを作成し、上付きテキストを「ref1」にリンクします。 <a name="ref1"></a>

脚注の発明者はロンドンの印刷業者リチャード・ジャッゲであると一般に考えられており、 1568年の『司教の聖書』で初めて使用された^。[18]

ドゥエー聖書の初期の印刷版では、欄外の注釈を示すために4つの点の句読点（UnicodeではU+2E2C「⸬」と表記）が使用されていました。 ^{[要出典]これは、間隔が狭い2つの}コロンと間違われることがよくあります。

時には、メモは、その滑稽な効果のため、または文学的な装置として使用されてきました。

• ジェイムズ・ジョイスの『フィネガンズ・ウェイク』（1939 年）では、第 2 巻第 2 章で脚注と左右の欄外注が使用されています。3 種類の注は、宿題をしている 3 人の兄弟、シェム、ショーン、イッシーのコメントを表しています。
• JG バラードの「精神崩壊への手記」（1967 年）は、1 つの文（「ブロードムーア病院から退院した患者が、妻の殺害、裁判、無罪判決を回想しながら「精神崩壊への手記」をまとめている。」）と、各単語に対する一連の詳細な脚注で構成されています。
• マーク・Z・ダニエルウェスキーの『ハウス・オブ・リーヴス』（2000 年）は、文学史上最も広範かつ複雑な脚注を使用していると言えるでしょう。この小説では、脚注はメインストーリー以外のさまざまな物語を伝えるために使用されています。脚注のページ上の物理的な配置も、プロットのねじれた感じを反映する役割を果たしています (脚注は多くの場合、複数のページを占め、ページごとに左右反転したり、ページの両側に垂直に表示したり、ページ中央のボックス内、中心となる物語の真ん中に表示したりします)。
• フラン・オブライエンの『第三の警官』（1967 年）では、架空の哲学者デ・セルビーについての議論に、広範で長い脚注が使われている。これらの脚注は数ページに及び、しばしば本筋を覆い隠し、本の不条理な雰囲気を強めている。
• デイヴィッド・フォスター・ウォレスの『Infinite Jest』には 400 を超える脚注が含まれており、その一部は 12 ページ以上にもなります。何人かの文学評論家は、この本を読むときは 2 本のしおりを付けるべきだと勧めています。ウォレスは、他の多くの著作でも脚注、脚注、本文中注釈を使用しています。
• マヌエル・プイグの『蜘蛛女のキス』（スペイン語では『El beso de la mujer araña 』として出版）でも、脚注が多用されている。
• ギャリソン・ケイラーの『Lake Wobegon Days』には長い脚注と並行した物語が含まれています。
• マーク・ダンの『Ibid: A Life』は完全に脚注で書かれています。
• ルイス・ダンタン・ファン・ローテンの『Mots d'Heures: Gousses, Rames』（題名はフランス語だが、発音すると英語の 「Mother Goose Rhymes」に似ている）は、架空のフランソワ・シャルル・フェルナン・ダンタンの原稿の編集者であるとされる作品で、意味不明なフランス語のテキストを説明するのに役立つとされる膨大な脚注が含まれている。この本のポイントは、書かれたフランス語の詩のそれぞれが、英語の童謡のように聞こえるということである。
• テリー・プラチェットは、彼の小説の中で脚注を何度も使用しています。脚注は、小説の残りの部分でジョークを繰り広げるきっかけとなることがよくあります。
• BLA と GB ガブラーのメタ小説「 The Automation 」では、脚注を使って第四の壁を破っています。「BLA」として知られるこの小説の語り手は、空想的な物語をあたかも真実であるかのように語りますが、編集者のガブラーは脚注で物語に注釈を付け、この原稿は文学の傑作になろうとしている散文詩にすぎないと考えています。
• スザンナ・クラークの2004年の小説『ジョナサン・ストレンジとミスター・ノレル』には185の脚注があり^[19]、本文の前後の架空の出来事を同じ古風な語り口で暗示し、架空の学者や魔法の権威を引用している^{[20] 。}
• ジョナサン・ストラウドの『バーティミアス三部作』では、脚注を使用して主人公の一人であるバーティミアスの滑稽な発言や説明が挿入されています。
• マイケル・ガーバーのバリー・トロッターのパロディシリーズでは、脚注を使用して、本文中の1 行のジョークを、物語の流れを中断してしまう段落に及ぶコメディの独白に拡張しました。
• ジョン・グリーンの『キャサリンの豊富さ』では脚注が使われており、それについて彼はこう述べている。「脚注によって、秘密の第二の物語のようなものを作ることができる。これは、例えば、物語とは何か、物語が重要であるかどうかについての本を書いている場合に重要だ。」^[21]
• キャロル・ボルトン博士は、ロバート・サウジーが19世紀初頭に創作し、当時の社会習慣を批判する手段を提供するために考案した架空のスペイン人旅行家ドン・マヌエル・アルバレス・エスプリエラの旅を描いた小説の暗号を現代の読者に提供するために、膨大な脚注を使用しています。
• ジャスパー・フォードの「Thursday Next」シリーズは、脚注をコミュニケーションデバイス（フットノーターフォン）として使用し、主人公の世界と架空の本の世界との間のコミュニケーションを可能にしています。
• アーネスト・ヘミングウェイの『死者の博物誌』では、脚注を使って歴史のスタイルをさらに風刺しながら、現代社会における「ヒューマニスト」の絶滅について皮肉な発言をしている。
• ピエール・ベールの『歴史批評辞典』では、短い項目ごとに脚注（本文の 5 ～ 6 倍の長さになることが多い）が付いており、聖人、歴史上の人物、その他の話題が哲学的脱線の例に使われている。個々の脚注は互いに矛盾するように設計されており、複数の脚注を一緒に読むことで初めて、ベールの信仰的懐疑論の核心的な主張が明らかになる。この手法は、17 世紀フランスの厳しい検閲を回避するために部分的に使用された。
• モーデカイ・リクラーの小説『バーニーズ・バージョン』では、脚注が登場人物の表現手段として使われ、語り口の信頼性の低い箇所を際立たせている。語り手の息子は父親の自伝の編集者として、父親が誤って述べた事実を訂正しなければならない。父親が傲慢さとアルツハイマー病の両方の犠牲になるにつれ、こうした訂正の頻度は増していく。こうした変更のほとんどは些細なものだけれど、いくつかはプロットと登場人物の発展に欠かせないものでもある。
• ウラジミール・ナボコフの『青白い炎』では、主な筋書きは架空の編集者の注釈付きの脚注を通じて語られます。
• エンリケ・ビラ＝マタスの小説『バートルビー商会』は、存在しない小説の脚注として様式化されている。
• ジャック・ヴァンスの作品には脚注が付いていることが多く、小説の世界の背景を詳しく読者に伝えています。
• スティーブン・コルベアの『I Am America (And So Can You!)』では、脚注と欄外の注釈の両方を使用して、追加の解説とユーモアを提供しています。
• ダグ・ドーストの小説「S」では、脚注を使用して、登場人物 VM ストラカと FX カルデイラのストーリーと関係性を探ります。
• テリー・プラチェットとニール・ゲイマンの共著『グッド・オーメンズ』では、ユーモラスな余談を加えるために脚注が頻繁に使用されています。
• テレナ・エリザベス・ベルの短編集『 Tell Me What You See』に収録されている短編小説「第五の恐怖」では、脚注を使ってSF小説を歴史文書のように見せている。^{[22] [23]}
• ダグラス・アダムスは『銀河ヒッチハイク・ガイド』シリーズで脚注を頻繁に使用しました。

• 注釈
• 引用
• ハイパーキノ
• 同上。
• ご注意
• Wikipedia の参考文献スタイルガイド

• デントン、ウィリアム（2014）。『架空の脚注と索引』ミスカトニック大学出版局。
• グラフトン、アンソニー（1997年）。 『脚注：興味深い歴史』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-90215-7。
• リース、ピーター (1984)。脚注の理論に向けて。ベルリン：デ・グロイター。OCLC  717030605。
• ザービー、チャック（2002年）。『悪魔の詳細：脚注の歴史』モンペリエ、バーモント州：インビジブル・シティーズ・プレス。ISBN 1931229058。